Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern 2011

← 2006Landtagswahl 20112016 →

(Zweitstimmen in %)<ref name="Wahl 2011">Wahl zum Landtag von Mecklenburg-Vorpommern am 4. September 2011. Endgültiges Ergebnis. Die Landeswahlleiterin Mecklenburg-Vorpommern, abgerufen am 3. Juli 2014. </ref>

 %

40

30

20

10

0

35,6

23,0

18,4

8,7

6,0

2,8

1,9

1,5

2,1

SPD

CDU

Linke^c

Grüne

NPD

FDP

Piraten

Familie

Sonst.

Gewinne und Verluste

im Vergleich zu 2006<ref name="Wahl 2006">Wahl zum Landtag von Mecklenburg-Vorpommern am 17. September 2006. Endgültiges Ergebnis. Der Landeswahlleiter des Landes Mecklenburg-Vorpommern, abgerufen am 3. Juli 2017. </ref>

 %p

   6

   4

   2

   0

  −2

  −4

  −6

  −8

+5,4

−5,8

+1,1

+5,3

−1,3

−6,8

+1,9

+0,3

−0,1

SPD

CDU

Linke

Grüne

NPD

FDP

Piraten

Familie

Sonst.

Vorlage:Wahldiagramm/Wartung/Anmerkungen

Anmerkungen:

^c 2006: PDS 16,8 %, WASG 0,5 %

Insgesamt 71 Sitze

• Linke: 14
• SPD: 27
• Grüne: 7
• CDU: 18
• NPD: 5

Sitzordnung – 6. Legislaturperiode<ref>Landtag Mecklenburg-Vorpommern: Sitzordnung – 6. Legislaturperiode (2011 - 2016) (Memento vom 15. April 2017 im Internet Archive) (PDF, 806 kB), abgerufen am 14. April 2017.</ref>

Verhältnis Regierung-Opposition im
6. Landtag Mecklenburg-Vorpommern

Insgesamt 71 Sitze

• Regierung: 45
• Opposition: 26

Die Wahl zum 6. Landtag des Landes Mecklenburg-Vorpommern fand in 35 der 36 Landtagswahlkreise am 4. September 2011 statt – im Wahlkreis Rügen I wurde wegen des Todes von CDU-Kandidat Udo Timm erst am 18. September gewählt.<ref name="wahlrecht2011">Landtagswahl am 4. September 2011 in Mecklenburg-Vorpommern. Nachwahl im Wahlkreis 33 (Rügen I). In: Wahlrecht.de. Abgerufen am 3. Juli 2014. </ref> Da am selben Tag die Kreisreform des Landes in Kraft trat, wurden in Kommunalwahlen auch die Kreistage und Landräte in den sechs neuen Landkreisen bestimmt.<ref>Moderne Verwaltung Mecklenburg-Vorpommern. Kreisgebietsreform. Pressesprecherin Innenministerium des Landes Mecklenburg-Vorpommern, archiviert vom Vorlage:IconExternal am 12. September 2012; abgerufen am 3. Juli 2014. </ref>

Bei der Landtagswahl gaben mit 51,5 Prozent der Wahlberechtigten so wenige Menschen wie nie zuvor seit 1990 ihre Stimme ab. Die SPD gewann deutlich vor der CDU und der Linken. Bündnis 90/Die Grünen zog erstmals, die NPD erneut in den Landtag ein, die FDP scheiterte an der Fünf-Prozent-Hürde. Nach der Wahl einigten sich SPD und CDU auf eine Fortsetzung der großen Koalition unter Ministerpräsident Erwin Sellering (Kabinett Sellering II).

Wahlverfahren

Die rechtlichen Grundlagen für die Vorbereitung und Durchführung der Wahl zum Landtag in Mecklenburg-Vorpommern sind insbesondere durch die Verfassung des Landes Mecklenburg-Vorpommern und das Landes- und Kommunalwahlgesetz (LKWG)<ref>Gesetz über die Wahlen im Land Mecklenburg-Vorpommern. (PDF; 187 kB) In: Gesetz- und Verordnungsblatt für Mecklenburg-Vorpommern 2010. 29. Dezember 2010, abgerufen am 9. Juli 2014. </ref> geregelt.

Bei der Landtagswahl handelt es sich um eine personalisierte Verhältniswahl ähnlich der Bundestagswahl. Der Landtag besteht aus grundsätzlich 71 Sitzen, die nach dem Hare/Niemeyer-Verfahren im Verhältnis der Zweitstimmen auf die Parteien verteilt werden. 36 Mandate gehen an mit relativer Mehrheit der Erststimmen gewählte Direktkandidaten. Die Direktmandate werden – soweit möglich – auf den Sitzanspruch der Parteien angerechnet, weitere Mandate werden über geschlossene Landeslisten vergeben. Gewinnt eine Partei in den Wahlkreisen mehr Mandate, als ihr nach dem Zweitstimmenverhältnis zustehen, verbleiben diese der Partei (Überhangmandate), die übrigen Parteien erhalten Ausgleichsmandate. Es gilt eine Fünf-Prozent-Hürde, eine Grundmandatsklausel gibt es nicht. Die Wahlperiode beträgt seit der Landtagswahl 2006 fünf Jahre, zuvor waren es vier Jahre.

Das aktive wie das passive Wahlrecht haben alle volljährigen Deutschen, die seit mindestens 37 Tagen ihren Hauptwohnsitz in Mecklenburg-Vorpommern haben. Etwa 1,4 Millionen Menschen hatten bei der Landtagswahl Stimmrecht.<ref>Wahlen. In: landtag-mv.de. Abgerufen am 31. Juli 2014. </ref>

Im Zusammenhang mit der in Schleswig-Holstein vor dem dortigen Landesverfassungsgericht beanstandeten Mandatsverteilung nach der Landtagswahl 2009 wurden auch in Mecklenburg-Vorpommern Forderungen nach einer Änderung der entsprechenden gesetzlichen Regelung laut.<ref>Grüne: Wahlrecht muss auch in MV geändert werden. In: Ostsee-Zeitung. 30. August 2010, archiviert vom Vorlage:IconExternal am 6. März 2012; abgerufen am 1. Juli 2014. </ref> Die Linke sowie Bündnis 90/Die Grünen forderten vor diesem Hintergrund zudem ein Wahlrecht ab 16 Jahren.<ref>Linke und Grüne unterstützen Wahlrecht mit 16. In: Ostsee-Zeitung. 25. Oktober 2010, archiviert vom Vorlage:IconExternal am 8. Februar 2012; abgerufen am 1. Juli 2014. </ref>

Der Landtagsabgeordnete und Direktkandidat der CDU im Wahlkreis Rügen I, Udo Timm, starb zwei Wochen vor der Wahl. Die Wahl wurde in diesem Wahlkreis deshalb auf den 18. September verschoben.<ref>Landtagswahl 2011. Nachwahl im Wahlkreis 33 - Rügen I. Presseinformation Nr. 9/2011. Die Landeswahlleiterin Mecklenburg-Vorpommern, 22. August 2011, abgerufen am 10. Juli 2014. </ref>

Ausgangssituation vor der Wahl

Parteien und Kandidaten

Für Landeslisten- und Kreiswahlvorschläge von nicht im Bundestag oder im Landtag vertretenen Parteien waren – ebenso wie für Kreiswahlvorschläge von Einzelbewerbern – die Unterschriften von mindestens 100 Wahlberechtigten des jeweiligen Gebietes, für das der Wahlvorschlag eingereicht wurde, erforderlich. Zur Wahl traten 16 Parteien an:<ref>16 Parteien mit 337 Kandidaten sowie 4 Einzelbewerber treten an. (PDF; 20 kB) Anlage zur Presseinformation Nr. 5/2011. Die Landeswahlleiterin Mecklenburg-Vorpommern, 25. Juli 2011, abgerufen am 10. Juli 2014. </ref>

Kürzel	Partei	Spitzenkandidat<ref>statistik-mv.de: Zugelassene Landeslisten für die Landtagswahl am 4. September 2011 (Memento vom 31. Januar 2012 im Internet Archive)</ref>	Direkt-/Listen- kandidaten<ref>service.mvnet.de: Landeslisten und Kreiswahlvorschläge bei der Landeswahlleiterin</ref>	Zahl der Mitglieder	Ergebnis 2006 (in %)
SPD	Sozialdemokratische Partei Deutschlands	Erwin Sellering	36/32	2.802 (Stand: 2011)<ref name="Mitgliederschwund">Vorlage:Webarchiv/Wartung/Today oder ndr.de: Parteien im Nordosten verlieren Mitglieder (Memento vom 24. März 2011 im Internet Archive) (21. März 2011)</ref>	30,2
CDU	Christlich Demokratische Union Deutschlands	Lorenz Caffier	36/50	6.013 (Stand: 2011)<ref name="Mitgliederschwund" />	28,8
DIE LINKE	Die Linke	Helmut Holter	34/34	5.460 (Stand: 2011)<ref name="Mitgliederschwund" />	16,8
FDP	Freie Demokratische Partei	Gino Leonhard	36/28	1.050 (Stand: 2011)<ref name="Mitgliederschwund" />	9,6
NPD	Nationaldemokratische Partei Deutschlands	Udo Pastörs	36/20	400 (Stand: 2009)<ref>Verfassungsschutzbericht 2009, herausgegeben vom Innenministerium des Landes Mecklenburg-Vorpommern, S. 34; Stand: 2009 (Memento vom 1. Juni 2010 im Internet Archive) (PDF; 3,3 MB)</ref>	7,3
GRÜNE	Bündnis 90/Die Grünen	Silke Gajek	36/27	550 (Stand: 2011)<ref>Ostsee-Zeitung: Özdemir: „Es ist erst rum, wenn es rum ist“ (Memento vom 8. Februar 2012 im Internet Archive) (10. August 2011)</ref>	3,4
FAMILIE	Familien-Partei Deutschlands	Arne Gericke	2/5	30 (Stand: 2011)<ref>ostsee-zeitung.de: Zehn Mini-Parteien wollen ins Parlament (Memento vom 19. Januar 2012 im Internet Archive) (30. August 2011)</ref>	1,2
PBC	Partei Bibeltreuer Christen	Uwe Seppmann	–/3	27 (Stand: 2011)<ref name="Antreten gegen trübe Aussichten">Vorlage:Webarchiv/Wartung/Today, svz.de, 12. August 2011</ref>	0,2
AB	Alternatives Bündnis für soziale Gerechtigkeit Mecklenburg-Vorpommern	Wolfhard Molter	–/3	40 (Stand: 2011)<ref>Sprung über die Fünf – wie die Kleinen punkten wollen (Memento vom 22. August 2017 im Internet Archive), svz.de, 2. September 2011</ref>	0,1
APD	Arbeiter-Arbeiterinnen Partei Deutschland	Hartmut Rusin	–/1		0,1
AUF	AUF – Partei für Arbeit, Umwelt und Familie	Christian Hauser	1/10		–
REP	Die Republikaner	Karsten Wengelinski	–/11		–
FREIE WÄHLER	Freie Wähler	Silvio Horn	18/18	65 (Stand: 2011)<ref>Freie Wähler bestimmen Horn zum Spitzenkandidaten (Memento vom 29. März 2009 im Internet Archive), nordkurier.de, 15. Mai 2011</ref>	–
ödp	Ökologisch-Demokratische Partei	Christian Lantermann	–/5	16 (Stand: 2010)<ref>Steckbrief der ÖDP, Stand: 1.9.2010 (Memento des Vorlage:IconExternal vom 29. Juni 2018 im Internet Archive) Datei:Pictogram voting info.svg Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.oedp.de, ödp.de</ref>	–
Die PARTEI	Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Eliten- förderung und basisdemokratische Initiative	Heike Zeilinger	–/6	50 (Stand: 2011)<ref name="Antreten gegen trübe Aussichten" />
PIRATEN	Piratenpartei Deutschland	Matthias Bahner	2/11	240 (Stand: 2011)<ref>Mitgliederzahlen, Stand: 20. September 2011, wiki.piratenpartei.de</ref>	–
–	–	Einzelbewerber	4/–	–	–

Datei:Erwin Sellering.jpg

Erwin Sellering (SPD)

Als letzte der etablierten Parteien wählte die SPD am 14. Mai 2011 ihre Landesliste. Erwartungsgemäß trat der Ministerpräsident und Landesparteivorsitzende Erwin Sellering als Spitzenkandidat an, gefolgt von Sozialministerin Manuela Schwesig, Fraktionschef Norbert Nieszery und Landtagspräsidentin Sylvia Bretschneider.<ref name="Sellering erwartungsgemäß Spitzenkandidat">Sellering erwartungsgemäß Spitzenkandidat. In: Ndr.de. 14. Mai 2011, archiviert vom Vorlage:IconExternal am 5. April 2012; abgerufen am 2. Juli 2014. </ref> Sellering, der das Amt des Ministerpräsidenten erst in der Mitte der Legislaturperiode von dem populären Harald Ringstorff übernommen hatte, ist der erste Regierungschef mit westdeutscher Biografie in Mecklenburg-Vorpommern.

Datei:Lorenz Caffier Porträt.JPG

Lorenz Caffier (CDU)

Der Landesvorstand der CDU nominierte am 18. September 2009 den Innenminister und Landesparteichef Lorenz Caffier.<ref name="Caffier">CDU will Lorenz Caffier als Spitzenkandidaten. In: Ndr.de. 18. September 2010, archiviert vom Vorlage:IconExternal am 4. März 2011; abgerufen am 2. Juli 2014. </ref> Am 22. Januar 2011 wurde seine Spitzenkandidatur auf einem Landesparteitag in Güstrow mit 90,8 Prozent der Stimmen bestätigt und die Landesliste aufgestellt.<ref name="CDU kürt Caffier zum Spitzenkandidaten">CDU kürt Caffier zum Spitzenkandidaten. In: Ndr.de. 23. Januar 2011, archiviert vom Vorlage:IconExternal am 24. Januar 2011; abgerufen am 2. Juli 2014. </ref> Die Listenplätze hinter Caffier nahmen Fraktionschef Harry Glawe, Generalsekretär Vincent Kokert, die Abgeordnete Beate Schlupp und Wirtschaftsminister Jürgen Seidel ein.<ref name="CDU kürt Caffier zum Spitzenkandidaten" /> Unter den ersten zehn Kandidaten waren zwei Frauen.<ref name="CDU kürt Caffier zum Spitzenkandidaten" /> Bis auf drei Ausnahmen wurden bis Ende 2010 alle Direktkandidaten bestimmt.<ref name="Super-Wahljahr">Thomas Volgmann: Parteien in MV rüsten fürs Super-Wahljahr. In: Schweriner Volkszeitung. 2. Januar 2011, abgerufen am 2. Juli 2014. </ref>

Datei:Holter 300dpi Rede.JPG

Helmut Holter (Die Linke)

Die Linke wählte den früheren Arbeitsminister Helmut Holter am 10. April 2011 mit 93 Prozent Zustimmung auf den ersten Listenplatz.<ref name="Holter bringt Linkspartei auf Macht-Kurs">Stefan Ludmann: Holter bringt Linkspartei auf Macht-Kurs. In: Ndr.de. 10. April 2011, archiviert vom Vorlage:IconExternal am 15. August 2011; abgerufen am 2. Juli 2014. </ref> Bei der Aufstellung der Listenkandidaten mussten auf einen Oppositionskurs setzende „Fundis“ gegen die auf eine Regierungszusammenarbeit mit der SPD ausgerichteten „Realos“ Niederlagen hinnehmen. So scheiterte Birgit Schwebs, die von einer parteiinternen Findungsgruppe für Listenplatz zwei vorgeschlagene Landtagsabgeordnete und Vertreterin der Antikapitalistischen Linken, gegen die relativ unbekannte, vom Parteivorstand nominierte Bildungsexpertin Simone Oldenburg.<ref name="Holter bringt Linkspartei auf Macht-Kurs" /> Auch bei Kampfkandidaturen um Platz drei, sieben und neun fiel Schwebs gegen Jacqueline Bernhardt, Jeannine Rösler und Mignon Schwenke durch.<ref name="Holter bringt Linkspartei auf Macht-Kurs" /> Als einziges Mitglied der Antikapitalistischen Linken wurde Torsten Koplin auf einen aussichtsreichen Listenplatz (Platz sechs) gewählt.<ref>«Top-Ten» der MV-Linken mit Realo-Mehrheit. In: Ostsee-Zeitung. 10. April 2011, archiviert vom Vorlage:IconExternal am 8. März 2012; abgerufen am 2. Juli 2014. </ref> Die ehemalige Sozialministerin Marianne Linke, die als Widersacherin Holters galt, scheiterte bei der Wahl um Listenplatz fünf gegen die parlamentarische Geschäftsführerin der Linksfraktion Regine Lück.<ref name="Holter bringt Linkspartei auf Macht-Kurs" /> Der Parteivordenker, Wahlkampfmanager und ehemalige Europaabgeordnete André Brie setzte sich auf Platz acht gegen den ehemaligen Landtagsabgeordneten und Holter-Kritiker Gerd Walther durch.<ref name="Holter bringt Linkspartei auf Macht-Kurs" /> Der Verlauf des Listenparteitages und die Auseinandersetzungen der Flügel führten zu erheblicher Unruhe in der Partei.<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deDie Linke: Parteitagsverlierer treten nach (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 12. April 2011</ref> So trat unter anderen Birgit Schwebs von allen Ämtern zurück, der langjährige Landtagsabgeordnete und Chef der Linksfraktion in der Greifswalder Bürgerschaft, Gerhard Bartels, trat aus der Partei aus.<ref>Stefan Ludmann: Streit in der Linken: Schwebs tritt zurück. In: Ndr.de. 21. April 2011, archiviert vom Vorlage:IconExternal am 28. April 2011; abgerufen am 2. Juli 2014. </ref> Der Landesvorstand der Partei Die Linke erneuerte einen Beschluss von 1991, nach dem alle Kandidaten für die Landtagswahl dazu verpflichtet wurden, eine mögliche Stasi-Mitarbeit im Vorfeld öffentlich zu erklären.<ref name="Malchow">@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deStasi-Vorwürfe: Linke zieht Konsequenzen (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 18. November 2010</ref> Damit zog die Partei Konsequenzen aus Enthüllungen um die hauptamtliche Landesschatzmeisterin Renate Malchow, die über 20 Jahre lang ihre IM-Vergangenheit verschwiegen hatte und nach Bekanntwerden ihrer Stasi-Mitarbeit von ihrem Posten zurückgetreten war.<ref name="Malchow" /> Der 31-jährige Landesparteichef Steffen Bockhahn sieht besonders die ältere Generation der Partei – der Altersdurchschnitt lag zur Zeit der Wahl bundesweit bei 68 Jahren<ref name="Bockhahn">Oliver Reinhard: Champagner für die Roten. In: Zeit Online. 8. Januar 2010, abgerufen am 2. Juli 2014. </ref> – gefordert.<ref>Stasi-Fälle: Linkenchef droht mit Rücktritt. In: Ostsee-Zeitung. 20. November 2010, archiviert vom Vorlage:IconExternal am 18. Januar 2012; abgerufen am 2. Juli 2014. </ref> Im Falle einer weiteren „Salamitaktik“ älterer Mitglieder bei der Veröffentlichung früherer Stasitätigkeiten erwog er sogar, auf sein Amt zu verzichten.<ref name="Bockhahn" /> Offengelegte Tätigkeiten für das MfS seien dagegen kein Ausschlussgrund von der Landesliste oder aus dem Landesvorstand.<ref>Neuer Stasi-Verdacht bei der Linken. In: Ostsee-Zeitung. 11. November 2010, archiviert vom Vorlage:IconExternal am 6. März 2012; abgerufen am 2. Juli 2014. </ref> Als einzige der großen Parteien trat die Linke nicht in allen Wahlkreisen mit Direktkandidaten an, da die nötigen Wahlunterlagen für zwei Kandidaten nicht fristgerecht eingereicht wurden.<ref>Linkspartei verschlampt Wahlunterlagen. In: Ndr.de. 2. Juli 2011, archiviert vom Vorlage:IconExternal am 2. September 2011; abgerufen am 2. Juli 2014. </ref>

Die FDP wählte auf einer Landesvertreterversammlung am 1. und 2. April 2011 in Klink den bisherigen parlamentarischen Geschäftsführer der Landtagsfraktion, Gino Leonhard, auf Listenplatz eins.<ref name="Leonhard neuer Spitzenkandidat">Nordost-FDP: Ahrendt begrüßt Neuanfang. In: Ndr.de. 4. April 2011, archiviert vom Vorlage:IconExternal am 7. Mai 2011; abgerufen am 2. Juli 2014. </ref> Zunächst hatte der Spitzenkandidat von 2006 und Fraktionsvorsitzende der FDP im Landtag, Michael Roolf, ohne Gegenkandidaten eine Mehrheit auf dem Parteitag verfehlt.<ref name="Leonhard neuer Spitzenkandidat" /> Daraufhin trat er nicht erneut an und erklärte, auch nicht mehr für den Landtag kandidieren zu wollen.<ref name="Leonhard neuer Spitzenkandidat" /> Auf die folgenden Listenplätze wurden Thomas Heldberg, Toralf Schnur, Sigrun Reese, René Domke, Rolando Schadowski, David Wulff und Daniel Bohl gewählt.<ref name="FDP-Wahlkampfstart mit Hindernissen">Max-Stefan Koslik: FDP-Wahlkampfstart mit Hindernissen. In: Schweriner Volkszeitung. 3. April 2011, abgerufen am 2. Juli 2014. </ref> Die gescheiterte Wahl Roolfs sorgte für erhebliche Unruhe in der Partei und einen Machtkampf zwischen Roolf und dem Parteivorsitzenden Christian Ahrendt.<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deNordost-FDP streitet über Führung (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 7. April 2011</ref><ref>FDP: Machtkampf um Landesvorsitz (Memento vom 10. Mai 2011 im Internet Archive), ndr.de, 8. Mai 2011.</ref> Ziel der Landes-FDP war es, mit stark landesbezogenen Themen und einem darauf fokussierten Wahlkampf das Ergebnis der Landtagswahl 2006 bei der Wahl 2011 zu bestätigen.

Datei:Pastoers cropped.jpg

Udo Pastörs (NPD)

Für die NPD ging es darum, erneut in den Landtag einzuziehen. Außer in Mecklenburg-Vorpommern stellte sie nur im sächsischen Landtag eine Fraktion. Bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt im März 2011 war die Partei dagegen trotz erheblichen Aufwandes an der Fünf-Prozent-Hürde gescheitert. Die Landesliste der NPD wurde im November 2010 bei einem Landesparteitag aufgestellt, der an einem geheim gehaltenen Ort stattfand. Spitzenkandidat war erneut Udo Pastörs, auf den weiteren Plätzen folgten Tino Müller, Michael Andrejewski und der Landesvorsitzende Stefan Köster.<ref name="Landesliste NPD">Die NPD und das Frauenproblem (Memento vom 29. März 2009 im Internet Archive), nordkurier.de, 2. Dezember 2010</ref> Nicht mehr vertreten waren dagegen die beiden Landtagsabgeordneten Birger Lüssow und Raimund Borrmann.<ref name="Landesliste NPD" /> Sämtliche Listenplätze waren, wie alle Positionen im Landesvorstand, mit Männern besetzt.<ref name="Landesliste NPD" /> Stärker als in früheren Jahren waren Kameradschaften vertreten, weshalb Beobachter mit einem radikaleren und deutlich aggressiveren Wahlkampf als 2006 rechneten.<ref name="Landesliste NPD" />

Datei:Jürgen Suhr 2008.JPG

Jürgen Suhr (Bündnis 90/Die Grünen)

Bündnis 90/Die Grünen rechneten sich gute Chancen aus, erstmals in den Landtag einzuziehen, und peilten ein Ergebnis von sieben Prozent der Wählerstimmen an. Die beiden Landesvorsitzenden Silke Gajek und Jürgen Suhr wurden auf einer Landesdelegiertenkonferenz am 6. November 2010 auf die ersten beiden Listenplätze gewählt.<ref name="ndr 6.11.2010">Stefan Ludmann: Spitzenduo soll Grüne im Wahlkampf führen. In: Ndr.de. 7. November 2010, archiviert vom Vorlage:IconExternal am 30. Juli 2011; abgerufen am 30. Juni 2014. </ref> Dahinter folgten Ulrike Berger, Johann-Georg Jaeger, Ursula Karlowski und Johannes Saalfeld.<ref>Landesliste (Memento vom 7. Dezember 2010 im Internet Archive), gruene-mv.de</ref>

Wahlergebnisse in Mecklenburg-Vorpommern seit 2006

In der fünften Legislaturperiode regierte in Schwerin eine Koalition aus SPD und CDU, die das Kabinett Sellering I bildete. Erwin Sellering hatte das Amt des Ministerpräsidenten während der laufenden Legislaturperiode im Oktober 2008 von Harald Ringstorff übernommen. Außer der SPD (23 Sitze) und der CDU (22 Sitze) waren als Oppositionsfraktionen Die Linke (13 Sitze), die FDP (7 Sitze) und die NPD (6 Sitze) im Landtag vertreten, Bündnis 90/Die Grünen waren bei der Landtagswahl 2006 an der Fünf-Prozent-Hürde gescheitert.

In der folgenden Tabelle sind alle Parteien aufgeführt, die bei einer der letzten Wahlen seit 2006 mindestens 1,0 % auf Landesebene erreichten.

Partei	Landtag 17.09.2006	Kommunal 07.06.2009	Europa 07.06.2009	Bundestag 27.09.2009
SPD	30,2 %	19,3 %	16,7 %	16,6 %
CDU	28,8 %	31,8 %	32,3 %	33,1 %
Die Linke	PDS 16,8 % WASG 0,5 %	21,6 %	23,5 %	29,0 %
FDP	09,6 %	08,7 %	07,6 %	09,8 %
NPD	07,3 %	03,2 %	—	03,3 %
GRÜNE	03,4 %	05,0 %	05,5 %	05,5 %
PIRATEN	—	—	00,8 %	02,3 %
REP	—	00,0 %	01,4 %	00,2 %
FAMILIE	01,2 %	—	02,4 %	—
RENTNER	—	—	01,6 %	—
Tierschutzpartei	—	—	01,3 %	—
DVU	—	—	01,0 %	—
Wahlbeteiligung	59,1 %	46,6 %	46,4 %	63,0 %

Umfragen

Für die Sonntagsfrage („Wen würden Sie wählen, wenn am nächsten Sonntag Landtagswahl wäre?“) gaben die Demoskopen seit 2009 folgende Werte an:

Institut	Datum	SPD	CDU	LINKE	FDP	NPD	GRÜNE	Sonstige
Forschungsgruppe Wahlen<ref name="Wahlumfragen-Link" />	26.08.2011	35 %	28 %	16,5 %	4 %	4,5 %	8 %	4 %
Infratest dimap<ref name="Wahlumfragen-Link" />	25.08.2011	36 %	26 %	17 %	4,5 %	4,5 %	8 %	4 %
Forsa<ref name="Wahlumfragen-Link" />	24.08.2011	34 %	27 %	17 %	5 %	5 %	7 %	5 %
Infratest dimap<ref name="Wahlumfragen-Link" />	19.08.2011	37 %	28 %	17,5 %	3,5 %	4 %	7 %	3 %
Emnid<ref name="Wahlumfragen-Link" />	14.08.2011	34 %	28 %	19 %	4 %	4 %	7 %	4 %
Emnid<ref name="Wahlumfragen-Link" />	07.08.2011	34 %	29 %	19 %	3 %	n. a.	7 %	8 %*
Infratest dimap<ref name="Wahlumfragen-Link" />	04.08.2011	34 %	30 %	18 %	3 %	4 %	8 %	3 %
Infratest dimap<ref name="Infratest Juni 2011">NDR Wahlumfrage: SPD bleibt weiter vorn (Memento vom 2. Juli 2011 im Internet Archive), ndr.de, 29. Juni 2011</ref>	29.06.2011	34 %	30 %	17 %	4 %	4 %	8 %	3 %
Infratest dimap<ref name="Infratest April 2011">NDR Wahlumfrage: SPD baut Vorsprung aus (Memento vom 17. April 2011 im Internet Archive), ndr.de, 13. April 2011.</ref>	13.04.2011	34 %	27 %	20 %	3 %	3 %	10 %	3 %
Emnid<ref name="Wahlumfragen-Link" />	03.03.2011	34 %	29 %	17 %	5 %	4 %	6 %	4 %
Forsa<ref name="Wahlumfragen-Link" />	21.01.2011	32 %	29 %	15 %	6 %	5 %	8 %	5 %
Infratest dimap<ref name="Wahlumfragen-Link">Wahlumfragen zur Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern.</ref>	15.05.2009	25 %	32 %	22 %	10 %	4 %	5 %	2 %
polis+sinus<ref name="Wahlumfragen-Link" />	13.01.2009	27 %	30 %	23 %	11 %	4 %	3 %	2 %

* davon für rechte Parteien: 4 %.

Wäre der Ministerpräsident direkt gewählt worden, hätten die Spitzenkandidaten der großen Parteien laut Umfragen folgende Ergebnisse erzielt:

Institut	Datum	Erwin Sellering (SPD)	Lorenz Caffier (CDU)	Helmut Holter (Linke)
Infratest dimap<ref name="Infratest August 2011/III" />	04.09.2011	64 %	15 %	n. a.
Infratest dimap<ref name="Infratest August 2011/III" />	25.08.2011	62 %	17 %	n. a.
Infratest dimap<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deNDR Umfrage zur Landtagswahl (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 19. August 2011</ref>	19.08.2011	70 %	17 %	n. a.
Infratest dimap<ref name="Infratest Juni 2011" />	29.06.2011	67 %	12 %	n. a.
Infratest dimap<ref name="Infratest April 2011" />	13.04.2011	64 %	—	18 %
		65 %	15 %	—
Emnid<ref name="Die SPD hat die freie Partnerwahl">Die SPD hat die freie Partnerwahl (Memento vom 29. März 2009 im Internet Archive), nordkurier.de, 4. März 2011</ref>	03.03.2011	49 %	11 %	9 %

Themen

Wichtigste Themen und Kompetenzzuschreibungen

Infratest dimap ermittelte mehrfach die nach Meinung der Wähler wichtigsten Themen in Mecklenburg-Vorpommern. Eine Umfrage im Erhebungszeitraum vom 12. bis zum 17. August 2011 ergab folgendes Ergebnis:<ref name="Infratest August 2011/II">LänderTREND Mecklenburg-Vorpommern August II 2011 (Memento vom 20. Oktober 2011 im Internet Archive), infratest-dimap.de</ref>

Thema	Ergebnis
Arbeitslosigkeit	69 %
Bildung / Schule / Ausbildung	25 %
Löhne / Höhe der Gehälter	12 %
Familienpolitik / Kinderbetreuung	11 %
Abwanderung aus Mecklenburg-Vorpommern	7 %
Wirtschaftliche Situation	6 %
Soziale Ungerechtigkeit	6 %
Renten / Altersversicherung	4 %
Gesundheit	4 %

Auf die Frage, welcher Partei sie in welchen Politikfeldern die größte Kompetenz zutrauten, antworteten die Befragten einer Umfrage von infratest dimap im April 2011:<ref name="Infratest April 2011" />

Thema	SPD	CDU	LINKE	FDP	GRÜNE	Keiner Partei/ weiß nicht
Arbeitsplätze sichern und neue schaffen	35 %	29 %	6 %	1 %	2 %	25 %
Die Wirtschaft in Mecklenburg-Vorpommern voranbringen	32 %	36 %	6 %	2 %	2 %	20 %
Eine gute Schul- und Bildungspolitik betreiben	39 %	20 %	14 %	1 %	4 %	20 %
Für soziale Gerechtigkeit sorgen	39 %	14 %	22 %	1 %	4 %	17 %
Eine gute Umweltpolitik betreiben	17 %	12 %	5 %	1 %	50 %	14 %
Für verlässliche und bezahlbare Energie sorgen	24 %	20 %	3 %	1 %	24 %	27 %
Die wichtigsten Probleme in Mecklenburg-Vorpommern lösen	32 %	26 %	8 %	1 %	3 %	27 %

Wahlprogramme und Debatten

Die Schwerpunkte im als „Regierungsprogramm 2011–2016“<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/spd-mv.deWahlprogramm der SPD (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), spd-mv.de</ref> bezeichneten Wahlprogramm der SPD bildeten die Themen Wirtschaft, Arbeit, Energiewandel, soziale Gerechtigkeit, Familie und Bildung.<ref name="Sellering erwartungsgemäß Spitzenkandidat" />

Im Mai 2011 beschloss die CDU auf einem Parteitag einstimmig ihr 30-seitiges Wahlprogramm<ref>cdu-mecklenburg-vorpommern.de: Wahlprogramm der CDU (Memento vom 19. April 2012 im Internet Archive) (PDF; 452 kB)</ref> mit dem Titel „Klar und entschlossen“.<ref name="Klar und entschlossen">CDU: "Klar und entschlossen" in den Wahlkampf (Memento vom 24. Mai 2011 im Internet Archive), ndr.de, 21. Mai 2011</ref> Neben der Bildungspolitik standen die Finanzen und der Bevölkerungswandel im Mittelpunkt des Wahlkampfes.<ref>Caffier will in Staatskanzlei, nnn.de, 20. September 2010</ref> Im November und Dezember 2010 hatten sich rund 20 Prozent der Christdemokraten an einer schriftlichen Mitgliederbefragung beteiligt, die unter anderem thematische Präferenzen zum Inhalt hatte.<ref>CDU-Mitgliederumfrage: Jeder Fünfte antwortet (Memento vom 19. Januar 2012 im Internet Archive), ostsee-zeitung.de, 30. Dezember 2010</ref>

An erster Stelle im 30-seitigen Programm der Linken<ref>originalsozial.de: Wahlprogramm der Linken (Memento vom 11. September 2011 im Internet Archive) (PDF; 127 kB)</ref> standen beschäftigungs- und wirtschaftspolitische Forderungen mit Vorschlägen für eine veränderte Wirtschaftsförderung.<ref name="Linke will veränderte Wirtschaftsförderung">Vorlage:Webarchiv/Wartung/Today (11. Januar 2011)</ref> Weitere Ziele der Linken waren jeweils mehr soziale Gerechtigkeit, Umweltschutz und demokratische Mitwirkung. Verschiedene Streitigkeiten in der Partei, bei denen sich teilweise inhaltliche und persönliche Differenzen vermischten, behinderten den Wahlkampf. Nach dem Flügelstreit bei der Kandidatenaufstellung<ref>Streit in der Linken: Schwebs tritt zurück (Memento vom 28. April 2011 im Internet Archive), ndr.de, 21. April 2011</ref> und einer vorhergehenden Stasi-Debatte<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deStasi-Vorwürfe: Linke zieht Konsequenzen (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 18. November 2010</ref> gehörten dazu Auseinandersetzungen um die Bewertung des Mauerbaus,<ref>Aufstand der linken Fundis, zeit.de, 4. August 2011</ref> sowie Differenzen zwischen Landesparteichef Steffen Bockhahn und dem Bundesvorsitzenden Klaus Ernst<ref>Nordost-Linke laden Parteichef Ernst aus, zeit.de, 1. August 2011</ref>.

Anfang April 2011 wurde das Wahlprogramm der FDP<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/relaunch.mv.liberale.derelaunch.mv.liberale.de: Wahlprogramm der FDP (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ) (PDF; 591 kB)</ref> beschlossen. Die wichtigsten Themen waren der wirtschaftliche Aufholprozess Mecklenburg-Vorpommerns gegenüber den alten Bundesländern und die Verbesserung der Bildungschancen der Kinder und Jugendlichen im bundesweiten Vergleich. Ein weiterer Schwerpunkt lag auf dem Erhalt der bürgerlichen Freiheiten und des Datenschutzes.

Den breitesten Raum im Wahlprogramm von Bündnis 90/Die Grünen<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/www.gruene-mv.deWahlprogramm von Bündnis 90/Die Grünen (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im August 2018. Suche im Internet Archive ), gruene-mv.de (PDF; 935 kB)</ref>, das am 2. und 3. April 2011 verabschiedet wurde, nahm der Komplex Wirtschaft und Umwelt ein. Weitere wichtige Themen waren eine klimafreundliche Politik, Bildung, die Grundsicherung der Bürger und soziale Gerechtigkeit.<ref name="NDR 26.9.10" /> Das Wahlprogramm der Grünen war mit 144 Seiten mit Abstand das umfangreichste aller Parteien.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Wirtschaft, Arbeit, Finanzen

Eine Umfrage im April 2011 ergab, dass 50 Prozent der Befragten die Bekämpfung der Arbeitslosigkeit als dringendstes Problem in Mecklenburg-Vorpommern ansahen.<ref name="Infratest April 2011" /> Acht Prozent nannten die allgemeine wirtschaftliche Situation des Landes, drei Prozent die Entwicklung der Löhne.<ref name="Infratest April 2011" /> Mit im Detail sehr unterschiedlichen Akzentuierungen wollten alle konkurrierenden Parteien den Themenkomplex Wirtschaft-Arbeit-Finanzen in ihren Wahlprogrammen herausstellen.

Die SPD forderte in ihrem Wahlprogramm gleichen Lohn für gleiche Arbeit von Männern und Frauen in Ost und West sowie einen gesetzlichen Mindestlohn von 8,50 Euro.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2">@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.dendr.de: Das wollen die großen Parteien (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive ) (18. Juni 2011)</ref> Es würde ein sozialer Arbeitsmarkt mit öffentlich geförderter sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung benötigt.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Nach dem Willen der SPD sollten Fördermittel in Zukunft gezielter eingesetzt werden. Sie setzte vor allem auf Innovationen, Sektoren mit Entwicklungschancen (Tourismus, Landwirtschaft, Gesundheitswirtschaft und Biotechnologie, Werften und Häfen, erneuerbare Energien sowie im verarbeitenden Gewerbe) und auf die wirtschaftlichen Zentren des Landes.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Der Idee eines Mindestlohns erteilte die CDU eine Absage, da über Löhne der Markt entscheide.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Die Christdemokraten sprachen sich gegen einen öffentlichen Sektor aus, wollten aber in der aktiven Arbeitsmarktpolitik mit „Ausbildung statt Hartz IV“ und „Arbeit statt Hartz IV“ zwei neue Programme auflegen, um mit individuellen Förderplänen jungen Menschen und Langzeitarbeitslosen den Weg auf den ersten Arbeitsmarkt zu ebnen.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Die Union beabsichtigte, vor allem kleinere und inhabergeführte Unternehmen des verarbeitenden Gewerbes zu stärken sowie Forschung und Entwicklung zu fördern.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Auch die CDU betonte die Chancen im Tourismus und in der Gesundheitswirtschaft.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Mit einem branchenübergreifenden Mindestlohn von zehn Euro wollte die Linke den Niedriglöhnen und der in Mecklenburg-Vorpommern weit verbreiteten prekären Beschäftigung entgegenwirken.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Als arbeitsmarktpolitisches Instrument sollte wieder ein öffentlich geförderter Beschäftigungssektor eingeführt werden.<ref name="Linke verspricht kostenloses Mittagessen" /> Finanziert aus EU-, Bundes- und Landesmitteln sollten in Kultur, Soziales, Sport und Umweltschutz 1.500 Stellen geschaffen werden.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Die Linke wollte die klassische einzelbetriebliche Förderung reduzieren und stattdessen Rückflüsse aus Darlehen in einen neu zu gründenden „Fonds für sozial-ökologische Innovation“ lenken, mit dem die Wirtschaft sozial-ökologisch umgebaut werden sollte.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Die FDP machte in ihrem Landtagswahlprogramm keine Aussagen zum Thema Mindestlohn, jedoch sperrte sich die Partei bundesweit gegen dessen Einführung. In der Wirtschaftspolitik setzten die Liberalen auf das Prinzip „Privat vor Staat“ und auf eine „Politik der offenen Arme“, mit der neue Investoren ins Land gelockt werden sollten.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Die Liberalen sahen in einem öffentlich geförderten Beschäftigungssektor eine „Ausweitung der Kommunal- und Staatswirtschaft“ und setzte als Brücke in den ersten Arbeitsmarkt vor allem auf die Zeitarbeit und bessere Weiterbildungsangebote.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Mit einem klimafreundlichen Arbeitsmarktprogramm wollten die Grünen innerhalb von zehn Jahren 26.000 neue Arbeitsplätze schaffen.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Die Grünen forderten einen Mindestlohn und wollten die Zeitarbeit stärker regulieren, um die Stammbelegschaften vor billiger Konkurrenz zu schützen.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Zudem waren sie für einen öffentlichen Beschäftigungssektor und individuelle Förderprogramme, für die sich vor allem die Bereiche Umweltschutz, Naturpflege und Gemeinwesenarbeit anböten sowie all die Tätigkeitsfelder, die bis zur Abschaffung der Wehrpflicht von Zivildienstleistenden abgedeckt worden waren.<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deDas wollen die großen Parteien (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 18. Juni 2011</ref> Dabei beschäftigte Langzeitarbeitslose sollten auch tariflich entlohnt werden.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Finanziert werden sollten die Forderungen durch Umschichtungen im Etat. Ein Beispiel sinnloser Subventionen sei der Flughafen Barth.<ref name="NDR 26.9.10" /> Die Grünen sprachen sich für eine Mittelstandsförderung aus, große Investoren sollten dagegen nicht weiter angelockt und auf der grünen Wiese angesiedelt werden.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Die NPD wollte ausländischen Arbeitnehmern nur dann eine Arbeitserlaubnis erteilen, wenn für den zu besetzenden Arbeitsplatz kein deutscher Arbeitnehmer zur Verfügung gestanden hätte.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Die Partei lehnte die Arbeitnehmerfreizügigkeit in der Europäischen Union ab und setzte sich für den Austritt Deutschlands aus der EU ein.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Sie forderte einen allgemeingültigen gesetzlichen Mindestlohn.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Grundsätzlich warnte die NPD vor dem „herrschenden kapitalistischen System“.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Durch staatliche Lenkung sollten Privatisierungen zurückgenommen und „Volkseigentum“ erhalten werden.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Energie

Die Castor-Transporte und die Einlagerung radioaktiven Abfalls in das Zwischenlager Nord bei Lubmin waren in der öffentlichen Debatte und in den Kampagnen der Grünen, der Linkspartei sowie zunehmend der SPD sehr präsent, während sich die Landesverbände der CDU und der FDP hinter die Atompolitik der schwarz-gelben Bundesregierung stellten.<ref>An der Ostsee wächst der Widerstand gegen fremden Atommüll, zeit.de, 18. November 2010; MV lehnt Atom-Endlager ab, svz.de, 17. November 2010</ref> Ein bedeutender Wirtschaftszweig ist für Mecklenburg-Vorpommern die Windenergie. Der Windkraftanlagen-Hersteller Nordex ist das umsatzstärkste Unternehmen des Landes. Im Juni 2010 waren 1.348 Windkraftanlagen in Betrieb; ab 2014 ist ein zweiter Offshore-Windpark in der Ostsee – Arcadis Ost 1 – geplant (70 Windkraftanlagen, 350 MW).<ref>Wachstumsbranche Windenergie (Memento vom 16. Oktober 2012 im Internet Archive), ndr.de, 18. September 2010</ref><ref>@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deBau des zweiten Ostsee-Windparks ab 2014 (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im Februar 2026. Suche im Internet Archive )Vorlage:Toter Link/archivebot, ndr.de, 13. Juli 2010</ref><ref>Aida Cruises größter Arbeitgeber im Land (Memento vom 7. März 2012 im Internet Archive), ostsee-zeitung.de, 22. Dezember 2010</ref> Entsprechend waren die erneuerbaren Energien wichtige Themen in den Programmen der meisten Parteien.

Im Bereich Wirtschaftspolitik lag der Schwerpunkt des SPD-Programms auf den erneuerbaren Energien.<ref name="SPD Wahlziele" /> Bis 2020 sollte Mecklenburg-Vorpommern seinen Strom vollständig aus Photovoltaik, Bioenergieerzeugung aus Abfällen sowie Windenergie produzieren und darüber hinaus Strom exportieren.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> So könnten 20.000 neu qualifizierte und gut bezahlte Arbeitsplätze entstehen.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Motor der Energiewende und einer Rekommunalisierung der Versorgungsnetzwerke seien die Stadtwerke.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Die Sozialdemokraten waren gegen die unterirdische CO₂-Speicherung und gegen zusätzliche Transporte von radioaktiven Reststoffen nach Lubmin.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Für die CDU hatte eine stabile und bezahlbare Energieversorgung Vorrang. Diese sollte durch einen ausgewogenen Energiemix garantiert werden.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Ergänzt werden sollte die Energiepolitik durch Grüne Gentechnik, um den Anbau von entsprechenden Energiepflanzen zu unterstützen.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Im Zwischenlager Lubmin sollte nicht länger als bis 2039 atomarer Müll gelagert werden.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Die Linke wollte Unabhängigkeit von Energiemonopolen schaffen und die demokratischen Kontrollmöglichkeiten der Bürger erhöhen.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Deshalb setzte sie auf eine sich überwiegend in öffentlicher Hand befindende dezentrale Energiewirtschaft.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Das Ziel einer 100-prozentigen Versorgung aus erneuerbaren Energien sollte bis 2020 erreicht sein.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Weitere Atommüll-Transporte nach Lubmin und eine unterirdische CO₂-Lagerung lehnten die Linken ab.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Energiepolitisch sprach sich die FDP für einen Energiemix, also auch für Kernenergie, aus und bekannte sich zum Zwischenlager Nord in Lubmin.<ref name="Leonhard neuer Spitzenkandidat" /> Die regenerativen Energien wollte die FDP vor allem in Form der Windkraft fördern und setzte besonders auf Offshore-Anlagen in der Ostsee.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Eine weitere „Verspargelung“ der Landschaft, also den Bau von Windkrafträdern an Land, gegen den Bürgerwillen lehnten die Liberalen ab.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Die FDP unterstützte das Forschungsprojekt Wendelstein 7-X zur zukünftigen Energiegewinnung durch Kernfusion.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Als einzige der etablierten Parteien wollte die FDP eine Nutzung der CO₂-Speicherung fördern.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Die Grünen widmeten der Energiepolitik die ersten 14 Seiten ihres Wahlprogramms, die auch für die Wirtschafts- und Arbeitspolitik von entscheidender Bedeutung sei. Nach Meinung von Bündnis 90/Die Grünen hätte Mecklenburg-Vorpommern bis 2015 als erstes Bundesland seinen gesamten Strombedarf aus regenerativen Energien decken können.<ref name="NDR 26.9.10">@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deGrüne kündigen Protest gegen Atompolitik an (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 26. September 2010</ref> Sie wehrten sich gegen neue Atommüll-Transporte ins Zwischenlager Nord bei Lubmin. Die Grünen wollten sich beim Netzausbau für Erdkabel einsetzen und die Mindestgröße von Windparks von 75 auf 30 Hektar verringern.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Bildung und Familie

Von sämtlichen Parteien wurde die Bildungspolitik als eines der Hauptthemen des Wahlkampfes genannt.

Die SPD wollte das gemeinsame Lernen von sechs auf acht Schuljahre ausweiten.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Die Sozialdemokraten wollten im Falle eines Wahlsiegs unter anderem ein kostenloses Mittagessen für alle Kinder in Kitas einführen, zudem war eine deutliche Senkung der Elternbeiträge für Krippenkinder vorgesehen.<ref name="SPD Wahlziele">@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deSPD verspricht Entlastungen für Eltern (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 27. Februar 2010</ref> Familien sollte deutlich entlastet werden und in der nächsten Legislaturperiode 40 Millionen Euro zusätzlich für die Familienförderung zur Verfügung stehen.<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deSPD-Basis diskutiert Wahlprogramm (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 9. Oktober 2010</ref>

Der Schwerpunkt des Programms der CDU lag auf der Stärkung der beruflichen Bildung.<ref name="Klar und entschlossen" /> Strukturveränderungen im Regelschulsystem und die Idee einer Einheitsschule mit gemeinsamem Lernen bis zur achten Klasse lehnte die CDU ab, das Gymnasium sei bewährt und müsse erhalten werden.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Zudem setzte sich die Union für konfessionellen Unterricht an den Schulen und die Einführung von Kopfnoten für Ordnung und Betragen ein.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Von anderen Parteien unterscheidet sich das bildungspolitische Programm der Union unter anderem durch patriotische Forderungen: So sollte es eine Kindergartenpflicht für alle Kinder ab einem Alter von drei Jahren geben, deren Eltern kein Deutsch sprechen, alle Schulen und sonstigen öffentlichen Gebäude sollten jeden Tag beflaggt werden und Schüler sollten das Mecklenburg- und das Pommernlied lernen.<ref name="Klar und entschlossen" /> Auf Kritik stieß die CDU-Forderung, ein Kopftuchverbot für Lehrerinnen zu erlassen, da bisher kein einziger solcher Fall bekannt geworden sei.<ref>CDU will Kopftuchverbot an Schulen (Memento vom 18. Mai 2011 im Internet Archive), ndr.de, 17. Mai 2011</ref>

Ein zentrales Thema der Linken war die Sicherung eines flächendeckenden Bildungsangebots mit staatlichen Schulen, um für mehr Chancengleichheit in der Bildung zu sorgen.<ref name="Linke Wahlziel" /> Das wichtigste bildungspolitische Vorhaben sei die Einführung eines kostenlosen Mittagessens für alle Grundschüler.<ref name="Linke verspricht kostenloses Mittagessen">Linke verspricht kostenloses Mittag, svz.de, 12. Januar 2011</ref> Die Kosten dafür sollten rund sieben Millionen Euro pro Jahr betragen.<ref name="Linke verspricht kostenloses Mittagessen" /> Wie die SPD wollte Die Linke einen gemeinsamen Unterricht mindestens bis einschließlich der achten Klasse.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Bis 2016 sollten jährlich mindestens 250 junge Lehrkräfte eingestellt werden.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Die Bildungspolitik sollte bundesweit koordiniert werden.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Die FDP sprach sich, wie die CDU, gegen strukturelle Änderungen des derzeitigen Schulsystems aus.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Die FDP plante nicht, mehr Geld in die staatlichen Schulen zu investieren, sondern setzte auf die Konkurrenz zwischen staatlichen und privaten Schulen.<ref>Roolf setzt auf sieben Prozent für FDP (Memento vom 29. März 2009 im Internet Archive), nordkurier.de, 29. Dezember 2012</ref>

In der Bildungspolitik setzten sich Bündnis 90/Die Grünen für ein längeres gemeinsames Lernen bis zum ersten Abschluss nach der zehnten Klasse ein und schlugen vor, dass Schulen selbst entscheiden könnten, ob sie gemeinsames Lernen bis Klasse neun ermöglichen. Nach Vorstellungen der Grünen müsse der Bund an der Finanzierung der Bildungspolitik beteiligt werden.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Die Elternbeiträge in Kitas sollten vollständig über Steuern finanziert werden, Elternbeiträge sollten deshalb ganz abgeschafft werden.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Die NPD setzte sich für ein bundeseinheitliches Bildungssystem sowie für die Kostenfreiheit von Schule und Ausbildung ein.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Um der „Verrohung der Jugend“ entgegenzuwirken, forderte die Partei eine einheitliche Schulkleidung.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Verkehr

Die SPD sprach sich klar für den umstrittenen Ausbau der Bundesstraße 96n auch auf Rügen sowie für die Weiterführung der Bundesautobahn 14 aus.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Weniger umstritten waren der von den Sozialdemokraten unterstützte Ausbau der Bahnstrecke Berlin-Rostock und der Bau der Darßbahn, die 2016 bis Zingst verkehren sollte.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Die Sozialdemokraten forderten das Ende von Subventionen für Flughäfen, die am jeweiligen Bedarf vorbeigehen.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Für die Christdemokraten stand das Grundrecht auf Mobilität und die Bedeutung guter Straßenverbindungen im Mittelpunkt der verkehrspolitischen Überlegungen.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Daraus leiteten sich unter anderem der Einsatz für den Ausbau der B 96n auf Rügen sowie der A 14 von Schwerin nach Magdeburg und die strikte Ablehnung einer Pkw-Maut ab.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Für die Linke war die Mobilität nicht in erster Linie durch den Ausbau des Straßenverkehrs, sondern durch einen verbesserten Öffentlichen Personennahverkehr zu sichern.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Dazu zähle ein landesweites Sozialticket nach dem Vorbild von Brandenburg.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Zum Bau der B 96n auf Rügen nahm das Wahlprogramm keine Stellung.

Für die FDP war eine leistungsfähige Verkehrsinfrastruktur vor allem ein bedeutender Standortfaktor.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Die Bedürfnisse der Wirtschaft und des Naturschutzes sollten gleichmäßig berücksichtigt werden.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Wichtig sei die Verbesserung der Hafen-Hinterlandanbindungen und der Fluss der touristischen Ströme.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Der Ausbau der B 96n und der Bau von Umgehungsstraßen wie z. B. in Anklam standen für die Liberalen nicht zur Debatte.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" />

Die Grünen wollten unter anderem den Öffentlichen Personennahverkehr ausbauen, einen integralen Taktfahrplan für den ÖPNV ganz Mecklenburg-Vorpommerns einführen sowie Park and ride und Bike and ride an Bahnhöfen fördern, um auch im ländlichen Raum die Mobilität zu ermöglichen.<ref name="Das wollen die großen Parteien 2" /> Für einhellige, teils empörte Ablehnung aller im Landtag vertretenen Parteien sorgte der Vorstoß der Grünen gegen den Bau der Autobahn 14 von Magdeburg nach Schwerin.<ref name="Grünen-Forderung löst Empörung aus">A14: Grünen-Forderung löst Empörung aus (Memento vom 22. Dezember 2010 im Internet Archive), ndr.de, 22. Dezember 2010</ref> Nach Vorstellungen der Grünen sollten die veranschlagten 1,3 Milliarden Euro stattdessen in viel dringlichere Bahnvorhaben gesteckt werden.<ref name="Grünen-Forderung löst Empörung aus" /> Die vorhandene Bundesstraße sollte dafür zweistreifig ausgebaut werden.<ref name="Grünen-Forderung löst Empörung aus" />

Landwirtschaft, Umweltschutz, Verbraucherschutz

Landwirtschaftspolitik spielt in dem Agrarland traditionell eine besondere Rolle und geriet nach dem Dioxin-Skandal zu Beginn des Jahres 2011 zusätzlich in den Fokus der Öffentlichkeit. Auseinandersetzungen gab es um die Massentierhaltung, etwa um den Bau der größten Aufzuchtanlage für Säue und Ferkel Europas in Alt Tellin<ref>Alt Tellin: Ferkelaufzucht kann gebaut werden, ndr.de, 7. Oktober 2010</ref> sowie zweier Hähnchenmastanlagen in Gallin-Kuppentin mit 170.000 bzw. 300.000 Mastplätzen<ref>svz.de: Bürgerprotest vor dem Landtag (22. Januar 2011)</ref> oder um den Anbau der gentechnisch veränderten Kartoffel Amflora in Zepkow, dem bisher einzigen kommerziellen Anbaugebiet für Grüne Gentechnik in Deutschland.<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deAmflora-Ernte hat begonnen (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 29. September 2010</ref> Proteste führten dazu, dass der Konzern BASF die Amflora 2011 nicht mehr in Mecklenburg-Vorpommern anbauen wollte.<ref>BASF hält an Gen-Kartoffel Amflora fest, spiegel.de, 31. Januar 2011</ref> Auf fast neun Prozent der landwirtschaftlichen Nutzfläche Mecklenburg-Vorpommerns erfolgt ökologischer Landbau und auf 100.000 Hektar werden nachwachsende Rohstoffe angebaut, so dass es eine relativ starke Lobby für nachhaltige Landwirtschaft gibt.<ref>Angaben des Landwirtschaftsministeriums (Memento vom 23. Januar 2009 im Internet Archive), regierung-mv.de</ref>

Ehemals volkseigener Boden in Bundesbesitz sollte nach Vorstellungen der Linken vom Land aufgekauft werden, um Preissteigerungen durch Spekulationen zu verhindern und so die einheimischen Bauern zu schützen.<ref name="Linke verspricht kostenloses Mittagessen" />

Kommunen, ländliche Räume

Die Leistungsfähigkeit der Kommunen sollte nach Vorstellungen der Linken durch eine bessere Finanzzuweisung wieder hergestellt werden.<ref name="Linke Wahlziel" />

Wahlkampf

Da die Sommerferien in Mecklenburg-Vorpommern erst am 14. August endeten und die Wahlstrategen sich nicht viel von großen Auftritten in der Ferienzeit versprachen, gab es nur eine kurze heiße Wahlkampfphase. Weil CDU und SPD gemeinsam in einer Großen Koalition regierten, lieferten sich die beiden Parteien keinen besonders heftigen Wahlkampf. Der „kurze Sommer-Wahlkampf ohne Höhepunkte“<ref name="Koalitionspoker im Last-Minute-Wahlkampf">@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deKoalitionspoker im Last-Minute-Wahlkampf (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 2. September 2011</ref> wurde als „müde“,<ref>Müder Wahlkampf auf der Zielgeraden, abendblatt.de, 28. August 2011</ref> „schleppend“<ref>nordkurier.de: Wahlkampf schleppt sich im Internet dahin (Memento vom 29. März 2009 im Internet Archive) (30. August 2011)</ref> und „öde wie nie“<ref name="Wunderwunderschön">„Wunderwunderschön - aber arm wie eine Tüte Sand“, handelsblatt.com, 1. September 2011</ref> beschrieben.

Insgesamt wollten die Parteien etwa 3,4 Millionen Euro für den Wahlkampf ausgeben.<ref>Parteien geben 3,4 Millionen Euro für Wahlkampf aus, welt.de, 23. August 2011</ref>

Streit um Wahlplakate

Ende Juli 2011 begannen die Parteien mit der Plakatwerbung. Ein Erlass des Innenministeriums vom April 2011 erlaubt es den Kommunen, Stadtkernbereiche im Vorfeld der Landtagswahl von Parteienwerbung freizuhalten.<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deRostock will keine Wahlplakate in der Stadt (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 6. Juli 2011</ref> Rostock, Schwerin, Greifswald und andere Gemeinden nutzten diesen Erlass und versuchten, die Plakatierung der Innenstädte wegen der vielen Touristen zu untersagen oder zu begrenzen. Der FDP-Landtagsabgeordnete Toralf Schnur kündigte bereits im Juli 2011 an, die Landtagswahl wegen der Verbote von Wahlplakatierungen durch Kommunen anfechten und für ungültig erklären lassen zu wollen, weil dadurch der politische Wettbewerb verfassungswidrig eingeschränkt und die Freiheit der Wahl gefährdet sei.<ref>FDP-Politiker Schnur will Landtagswahl anfechten, abendblatt.de, 28. Juli 2011</ref> Ein Plakatverbot für die Innenstadt von Schwerin wurde gerichtlich aufgehoben,<ref name="CDU startet mit Legasthenie in den Wahlkampf" /> für Wolgast, Eggesin und Löcknitz wies das Verwaltungsgericht Greifswald Beschwerden von FDP und NPD gegen die Beschränkung der Wahlwerbung dagegen zurück.<ref>Verwaltungsgericht: Wahlplakat-Limit bleibt, ndr.de, 29. Juli 2011</ref> Im nahe der polnischen Grenze gelegenen Löcknitz hatte sich die NPD nicht an die vorgesehenen Wahlwerbeflächen gehalten und den ganzen Ort plakatiert.<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deStreit um NPD-Plakate - Gericht entscheidet (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 27. Juli 2011</ref>

Für ungewöhnlich viel, sogar bundesweite Aufmerksamkeit sorgte ein Plakat der CDU mit dem Slogan „C wie Zukunft“.<ref name="CDU startet mit Legasthenie in den Wahlkampf">@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deCDU startet mit Legasthenie in den Wahlkampf (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 26. Juli 2011</ref> Die Reaktionen waren überwiegend kritisch bis spöttisch.<ref name="CDU startet mit Legasthenie in den Wahlkampf" />

Die NPD agitierte auf Wahlplakaten nahe der polnischen Grenze aggressiv gegen Polen.<ref>Wie man Provokateure provoziert, spiegel.de, 20. August 2011</ref>

Rechtsextremismus als Thema

Die NPD versuchte im September 2010, wie schon in früheren Wahlkämpfen, kostenlose CDs mit dem Titel „Freiheit statt BRD“ auf Schulhöfen an Kinder und Jugendliche zu verteilen.<ref name="NPD-CD">@1@2Vorlage:Toter Link/www.sueddeutsche.deNPD-CD auf dem Index (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), sueddeutsche.de, 11. September 2010</ref> Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien setzte die CD jedoch auf die Liste der jugendgefährdenden Medien.<ref name="NPD-CD" />

Als Leitmotiv für den Landtagswahlkampf der SPD wurde die Satirefigur Storch Heinar bestimmt, die von den Jusos in Mecklenburg-Vorpommern geschaffen wurde, um die bei Rechtsextremisten beliebte Kleidermarke Thor Steinar zu karikieren.<ref>SPD setzt Parteitag fort - Gabriel sagt ab (Memento vom 5. März 2012 im Internet Archive), ostsee-zeitung.de, 12. März 2011</ref>

Die Amadeu Antonio Stiftung organisierte unter dem Motto „Kein Ort für Neonazis“ eine Kampagne zur Verhinderung eines Wiedereinzugs der NPD in den Landtag.<ref name="Amadeu Antonio Stiftung">Kampagne gegen NPD zur Landtagswahl 2011 (Memento vom 5. Februar 2012 im Internet Archive), ostsee-zeitung.de, 1. September 2010</ref><ref>Kein Ort für Neonazis (Memento vom 25. Juni 2012 im Internet Archive), amadeu-antonio-stiftung.de</ref> Unterstützt wurde sie unter anderem von Innenminister Lorenz Caffier, der Landtagsfraktion der Linkspartei, den Gewerkschaften, Kirchen, dem Landesjugendring Mecklenburg-Vorpommern, Hansa Rostock<ref>FC Hansa Rostock zeigt der NPD die rote Karte, blog.zeit.de, 21. September 2010</ref> und dem NPD-Blog.<ref name="Amadeu Antonio Stiftung" /> In den Wahlkampf griffen auch der DGB sowie die Unternehmensverbände mit einer gemeinsamen Broschüre ein, in der sie die Präsenz der NPD im Landtag für einen Imageverlust des Landes Mecklenburg-Vorpommern verantwortlich machten, der einen Standortnachteil darstelle und unmittelbare negative Folgen für die Wirtschaft habe.<ref>Gewerkschaft und Unternehmer gegen NPD-Propaganda, blog.zeit.de</ref><ref>Download (Memento vom 18. Januar 2012 im Internet Archive) (PDF; 1,27 MB) der Broschüre</ref>

Gewalttaten vor der Wahl

In den Monaten vor der Wahl kam es zu Anschlägen auf Büros von Landespolitikern, denen nachts mit Steinen die Fensterscheiben eingeworfen wurden. Vom Jahresbeginn bis Mitte Juli 2011 wurden 18 Niederlassungen von Politikern der Linken, je zehn Büros von SPD und CDU sowie eines der Grünen angegriffen.<ref name="Kaum eine Nacht ohne Anschlag auf Politikerbüros">Kaum eine Nacht ohne Anschlag auf Politikerbüros (Memento vom 11. Februar 2012 im Internet Archive), ostsee-zeitung.de, 23. Juli 2011</ref> 2010 hatte es 44 solcher Übergriffe gegeben.<ref name="Kaum eine Nacht ohne Anschlag auf Politikerbüros" /> Die Polizei vermutete Täter aus der rechten Szene.<ref name="Kaum eine Nacht ohne Anschlag auf Politikerbüros" /> 2010 ermittelte die Schweriner Staatsanwaltschaft gegen den stellvertretenden NPD-Landesvorsitzenden David Petereit, der auf seiner Internetseite zu „Besuchen“ der Parteibüros aufgerufen und deren Adressen aufgelistet hatte.<ref name="Kaum eine Nacht ohne Anschlag auf Politikerbüros" /> Ende Juli 2011 brach die Anschlagsserie plötzlich ab.<ref>Laut und dubios, tagesspiegel.de, 23. August 2011</ref>

Mehrfach kam es zu Schlägereien zwischen linken und rechten Jugendlichen – etwa in Rostock, Greifswald, Stralsund und Bad Kleinen.<ref>Staatsschutz ermittelt nach Vorfall in Rostock, abendblatt.de, 19. Juli 2011</ref><ref>Schlägerei von Linken und Rechten in Greifswald (Memento vom 22. Februar 2012 im Internet Archive), ostsee-zeitung.de, 28. Juli 2011</ref><ref>Rechte Übergriffe im Wahlkampf, jungewelt.de, 27. Juli 2011</ref><ref>Vorlage:Webarchiv/Wartung/Today, svz.de, 10. August 2011</ref> In Rostock wurde der NPD-Landtagsabgeordnete Raimund Borrmann in einem Restaurant von drei Vermummten angegriffen.<ref>NPD-Politiker in Rostock attackiert - Täter politisch motiviert (Memento vom 15. November 2011 im Internet Archive), stern.de, 5. August 2011</ref>

Fernsehwahlkampf

Am 30. August 2011 kam es zwischen Erwin Sellering (SPD) und Lorenz Caffier (CDU) zu einem Fernsehduell im NDR. Die Linke kritisierte, dass nur die Spitzenkandidaten der beiden Koalitionsparteien, nicht aber Helmut Holter als Vertreter der größten Oppositionspartei eingeladen worden waren.<ref>Max-Stefan Koslik: Zoff um TV-Duell: Linke schaltet sich per Internet zu. In: Schweriner Volkszeitung. 25. August 2011, abgerufen am 2. Juli 2014. </ref> Die beiden Spitzenkandidaten betonten in dem TV-Duell vor allem Gemeinsamkeiten, Streitpunkte gab es kaum.<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deMV-Wahl 2011: Kein Duell, sondern ein Duett (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 31. August 2011</ref>

Im Internet

Auf der von der Landeszentrale für politische Bildung geförderten Internetplattform abgeordnetenwatch hatten die Wähler die Gelegenheit, Politikern Fragen zu stellen. Die CDU und die NPD boykottierten oder ignorierten diese Möglichkeit der Kommunikation jedoch ebenso wie den interaktiven „Kandidatencheck“ des NDR.<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deNordost-CDU scheut Internet-Wahlkampf (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 25. August 2011</ref>

Koalitionsabsichten

Da die Umfragen darauf hindeuteten, dass sich die SPD aller Wahrscheinlichkeit nach den Koalitionspartner würde aussuchen können, geriet die Koalitions-Frage zur wichtigsten im Wahlkampf.<ref name="Koalitionspoker im Last-Minute-Wahlkampf" />

Als Regierungsoption kam für die Sozialdemokraten entweder eine Fortführung der Großen Koalition mit der CDU oder eine Neuauflage eines rot-roten Bündnisses mit der Linkspartei in Frage.<ref name="ND">Linke sieht Chance für Rot-Rot, neues-deutschland.de, 8. September 2010</ref> Nach den letzten Umfrageergebnissen vor der Wahl erschien auch eine rot-grüne oder eine rot-rot-grüne Koalition als rechnerisch mögliche, jedoch unwahrscheinliche Option.<ref>SPD geht als Favorit ins Rennen, stern.de, 2. September 2011</ref> Die Sozialdemokraten gingen stets davon aus, erneut stärkste Kraft in Mecklenburg-Vorpommern zu werden.<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/www.svz.deJuniorpartner? “Keine SPD-Frage” (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive ), svz.de, 27. Dezember 2010</ref> Erwin Sellering vermied eine Festlegung auf einen Koalitionspartner; Beobachter erwarteten jedoch die Fortsetzung der Großen Koalition.<ref name="Wunderwunderschön" />

Die CDU gab als Ziel aus, stärkste Fraktion werden und den Ministerpräsidenten stellen zu wollen.<ref name="Herausforderer">@1@2Vorlage:Toter Link/www.svz.deDer CDU-Herausforderer (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive ), svz.de, 27. Dezember 2010</ref> Angesichts des stabilen Vorsprungs der SPD in Umfragen gab sie in den Wochen vor der Wahl jedoch zunehmend zu erkennen, dass sie die Große Koalition auch als Juniorpartner fortführen wolle.<ref>Merkel plädiert für Rot-Schwarz in Schwerin (Memento vom 24. Januar 2012 im Internet Archive), ostsee-zeitung.de, 29. August 2011</ref> Zudem stellte sich für die CDU das Problem, dass es aller Wahrscheinlichkeit nach zu einer rot-roten Koalition kommen würde, sollte die Union stärkste Kraft im Landtag werden.<ref>C wie Zukunft und Z wie Caffier, faz.net, 29. August 2011</ref> Im September 2010 erwog Caffier noch eine schwarz-grüne Koalition, sollten Bündnis 90/Die Grünen die Fünf-Prozent-Hürde überspringen und in den Landtag einziehen.<ref name="Caffier" /> Auf dem Landesparteitag übernahm er aber die inzwischen in der Union übliche Bezeichnung der Grünen als „Dagegen-Partei“.<ref name="CDU kürt Caffier zum Spitzenkandidaten" /> Koalitionen mit der NPD und mit der Linken schloss er frühzeitig aus.<ref name="Herausforderer" />

Auch Die Linke kündigte frühzeitig an, stärkste Kraft im Landtag werden und den Ministerpräsidenten stellen zu wollen.<ref name="Linke Wahlziel">@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deHolter will Sellering als Ministerpräsident beerben (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 17. April 2010</ref> Dies wäre der erste Ministerpräsident der Linken gewesen, nachdem es von 1998 bis 2006 in Mecklenburg-Vorpommern bereits die erste rot-rote Koalition in einem deutschen Bundesland gab. Die Linke sah eine Annäherung der Sozialdemokraten an ihre Positionen, so dass die SPD wieder als möglicher Koalitionspartner gehandelt wurde.<ref name="ND" /> Das Wahlprogramm der Linken wurde als gute Grundlage für eine rot-rote Koalition gewertet, die Linke mit diesem Programm gegenüber der SPD zu profilieren, galt hingegen als problematisch.<ref>Kuschelwahlkampf an der Küste, tagesspiegel.de, 13. Mai 2011</ref>

Die Bündnisgrünen wollten den Wahlkampf allein auf Inhalte bezogen und ohne Koalitionsaussage bestreiten. Die Spitzenkandidatin Gajek sprach sich allerdings gegen eine Zusammenarbeit mit der Linken aus.<ref name="ndr 6.11.2010" /> Suhr betonte, dass die Positionen von CDU und Grünen in vielen Punkten sehr weit auseinanderlägen, und trat somit Überlegungen des CDU-Spitzenkandidaten Caffier über eine mögliche schwarz-grüne Koalition entgegen. Beobachter gingen davon aus, dass die Parteibasis eine rot-rot-grüne Koalition präferierte.<ref>MV-Grüne favorisieren Bündnis mit SPD und Linke , ostsee-zeitung.de</ref> Kurz vor der Wahl brachten grüne Bundespolitiker angesichts günstiger Umfragewerte erstmals die Möglichkeit einer rot-grünen Koalition in Spiel, die zuvor nicht als realistische Option angesehen worden war.<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/www.ndr.deClaudia Roth: Rot-grüne Koalition ist denkbar (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2025. Suche im Internet Archive ), ndr.de, 20. August 2011</ref>

Auf die Frage nach der gewünschten Koalition antworteten die Befragten in Umfragen:

Institut	Datum	SPD/CDU	SPD/Linke	SPD/Grüne	CDU/FDP	Nichts davon/ keine Angabe
Infratest dimap<ref name="Infratest August 2011/III">Die SPD hat die freie Partnerwahl, ndr.de, 25. August 2011</ref> (Mehrfachnennungen möglich)	25.08.2011	54 %	37 %	38 %	19 %	–
Infratest dimap<ref name="Infratest August 2011/II" />	17.08.2011	59 %	35 %	n. a.	n. a.	6 %
Infratest dimap<ref name="Infratest Juni 2011" /> (Mehrfachnennungen möglich)	29.06.2011	61 %	37 %	48 %	25 %	5 %
Infratest dimap<ref name="Infratest April 2011" />	13.04.2011	54 %	38 %	?	?	5 %
Emnid<ref name="Die SPD hat die freie Partnerwahl" />	03.03.2011	28 %	24 %	18 %	14 %	16 %

Ergebnis

Bei der Wahl traten 16 Parteien an. Die Landtagswahl hatte folgendes Ergebnis:<ref name="Wahl 2011" />

Datei:Mecklenburg-Vorpommern Landtagswahlkarte 2011.svg

Wahlkreismehrheiten (Erststimmen) nach Parteien

Datei:Mecklenburg-Vorpommern Landtagswahlkarte 2011, Listenstimmen Wahlkreise.svg

Listenstimmenmehrheiten in den Wahlkreisen

Wahlergebnis in den Ämtern, amtsfreien Gemeinden und kreisfreien Städten

Die folgenden Karten zeigen die (relativen) Mehrheiten der Erststimmen (l.) und Zweitstimmen (r.) in den Ämtern und amtsfreien Gemeinden sowie den Stadt- und Ortsteilen der kreisfreien Städte.

• Erststimmen
  Erststimmen
• Zweitstimmen
  Zweitstimmen

SPD 20–30 % 30–40 % 40–50 % 50–60 %

CDU 20–30 % 30–40 % 40–50 % 50–60 %

Linke 20–30 %

Grüne 20–30 %

Sonstiges Keine Stimmen

Nachwahl im Wahlkreis 33

Auf Grund des Todes des CDU-Direktkandidaten Udo Timm wurde die Wahl im Wahlkreis 33 (Rügen I) auf den 18. September 2011 verschoben. Die CDU nominierte Thomas Gens nach, schloss diesen aber am 5. September 2011 aus der Partei aus bzw. widerrief seine Parteiaufnahme, nachdem bekannt wurde, dass er von 1998 bis 2002 Funktionär der rechtsextremen DVU gewesen war.<ref>Kandidat mit rechtsextremer Vergangenheit. In: Ndr.de. 3. September 2011, archiviert vom Vorlage:IconExternal am 13. Juni 2013; abgerufen am 1. Juli 2014. </ref> Die CDU rief dazu auf, Gens nicht zu wählen.<ref>CDU rät zu Fremd-Wahl auf Rügen. In: Nordkurier. 9. September 2011, archiviert vom Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar) am 29. März 2009; abgerufen am 9. September 2011. Datei:Pictogram voting info.svg Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.nordkurier.de </ref>

Vor der Nachwahl wurden verschiedene Szenarien von Verschiebungen des Wahlergebnisses diskutiert. Die Grünen konnten nach Berechnungen im Vergleich zum vorläufigen Ergebnis vom 4. September ein Mandat zu Ungunsten der NPD oder der SPD hinzugewinnen.<ref name="wahlrecht2011" /> Die Linke rief dazu auf, bei der Nachwahl die Grünen zu wählen, um die Sitzzahl der NPD zu verringern.<ref>Veit Medick: Spannende Nachwahl: Rügen krampft im Kampf gegen die NPD. In: Spiegel Online. 14. September 2011, abgerufen am 1. Juli 2014. </ref> Hätte die FDP oder eine andere nicht im Parlament vertretene Partei das Direktmandat im Wahlkreis 33 gewonnen, hätte sich die Anzahl der über Zweitstimmen verteilten Mandate verringert, was ebenfalls zu Lasten der SPD oder der NPD gegangen wäre.

Letztlich verlor die SPD-Politikerin Susann Wippermann ihr Mandat an die Grünen, die nunmehr mit Jutta Gerkan mit sieben Abgeordneten im Parlament vertreten waren. Weiterhin verlor die SPD-Politikerin Dagmar Kaselitz ihr Mandat an ihren Parteigenossen Ingulf Donig, da dieser mit den meisten gültigen Erststimmen das Direktmandat für seinen Wahlkreis gewann.

Wahlanalyse

Die regierende SPD wurde mit einem Stimmenanteil von 35,6 Prozent wieder stärkste Kraft. Dank starker Zugewinne von 5,4 Prozentpunkten konnte sie ihren Abstand zum bisherigen Juniorpartner CDU zudem deutlich ausbauen. Ministerpräsident Erwin Sellering (SPD) erreichte einen hohen Zufriedenheitswert von 79 Prozent, bei einer Direktwahl hätte er 74 Prozent der Wählerstimmen erhalten. Sellering wurde für sympathischer (70 Prozent), führungsstärker (66 Prozent), glaubwürdiger und bürgernäher (jeweils 60 Prozent) gehalten als sein Herausforderer Caffier. Auch waren die befragten Wahlberechtigten im Gegensatz zu den vorangegangenen Wahlperioden erstmals mehrheitlich mit der Arbeit der Landesregierung zufrieden. Der SPD wurde in den Bereichen Wirtschafts-, Bildungs- und Familienpolitik eine höhere Kompetenz zuerkannt als der CDU und beim Thema soziale Gerechtigkeit für kompetenter gehalten als Die Linke. Bei der Frage, welche Partei am besten zu Mecklenburg-Vorpommern passe, erhielt die SPD mit 73 Prozent den höchsten Wert.<ref name="Wahlarchiv">Wahlarchiv. Landtagswahl Mecklenburg-Vorpommern 2011. In: Tagesschau.de. Abgerufen am 8. Juli 2014. </ref>

Die CDU verlor 5,7 Prozentpunkte und erreichte nur noch einen Stimmenanteil von 23 Prozent. Es handelte sich damit um das historisch schlechteste Landtagswahlergebnis für die CDU in Mecklenburg-Vorpommern. Die Wahlforschung sah als Hauptgrund die allgemeine Unzufriedenheit mit der Arbeit der damaligen Bundesregierung, die bei den Wahlberechtigten in Mecklenburg-Vorpommern 74 Prozent ausmachte. Auch in der Landespolitik konnte die CDU als Juniorpartner die Erfolge in der Regierungsarbeit nicht für sich nutzen, da diese von den Wählern eher mit der SPD in Verbindung gebracht wurden. Lediglich 41 Prozent der Wahlberechtigten waren mit der Arbeit des CDU-Spitzenkandidaten Lorenz Caffier zufrieden. Nur zwölf Prozent hielten Caffier für führungsstärker als Sellering, jeweils elf Prozent für sympathischer und glaubwürdiger sowie zehn Prozent für bürgernäher. Bei einer Direktwahl des Ministerpräsidenten hätten sich nur 14 Prozent für Caffier entschieden, selbst von den CDU-Wählern wäre er nur mit einer knappen Mehrheit von 48 Prozent gewählt worden, während sich immerhin 43 Prozent der CDU-Wähler für Sellering entschieden hätten.<ref name="Wahlarchiv" /> Der Wahlspruch „C wie Zukunft“, der auf Caffiers Namen anspielen sollte, galt als umstritten und wenig geglückt.

Die Linke konnte leicht auf 18,4 Prozent zulegen. Dass die Partei keine stärkeren Zugewinne erreichte, wurde auch in den eigenen Reihen mit der anhaltenden Uneinigkeit auf Bundesebene begründet, insbesondere die Kommunismus-Debatte sowie die Diskussionen über den Brief an Fidel Castro und die Würdigung der Todesopfer an der Berliner Mauer. 70 Prozent der Wahlberechtigten waren der Auffassung, dass Die Linke zu zerstritten sei, um ernsthaft Politik mitgestalten zu können. Mit der politischen Arbeit des Spitzenkandidaten Helmut Holter waren 37 Prozent der Wahlberechtigten zufrieden.<ref name="Wahlarchiv" />

Bündnis 90/Die Grünen konnten mit einem Stimmenanteil von 8,7 Prozent ihren Wert der Vorwahl weit mehr als verdoppeln. Es handelt sich um das bisher beste Ergebnis in einem ostdeutschen Land (ohne Berlin). Die Partei konnte damit die Serie gewonnener Landtagswahlen fortsetzen und zum ersten Mal in den Schweriner Landtag einziehen. Die Grünen waren dadurch erstmals in allen deutschen Länderparlamenten vertreten (bis zur Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern 2016), als einzige Partei neben den Unionsparteien und der SPD.

Die FDP erreichte nur noch 2,7 Prozent und verlor damit mehr als zwei Drittel ihres Stimmenanteils. Nach nur einer Wahlperiode im Schweriner Landtag verpasste die Partei damit klar den Wiedereinzug. Die Gründe für die dramatischen Verluste sehen Wahlforscher darin, dass sich die Landes-FDP nicht gegen den sehr schlechten Bundestrend behaupten konnte, da die meisten Wähler mit der Arbeit der schwarz-gelben Koalition auf Bundesebene unzufrieden waren. Die große Mehrheit der Wahlberechtigten meinte, dass der FDP gute Politiker an der Spitze fehlten (81 Prozent) und dass sie zu zerstritten sei, um ernsthaft Politik mitgestalten zu können (73 Prozent).<ref name="Wahlarchiv" />

Die rechtsextreme NPD kam auf sechs Prozent und schaffte damit trotz leichter Verluste zum zweiten Mal in Folge den Einzug in den Landtag. Vor allem in strukturschwachen ländlichen Gebieten Vorpommerns erreichte die NPD überdurchschnittlich hohe Werte. Wahlforscher sprachen davon, dass sich hier bereits eine gewisse Stammwählerschaft gebildet habe. 86 Prozent aller Wahlberechtigten waren der Auffassung, dass sich die NPD ernsthaft um die Probleme vor Ort kümmere. 82 Prozent der NPD-Wähler waren nicht zufrieden mit der Demokratie, 62 Prozent hielten sich für Verlierer der Entwicklung im Land. Den höchsten Stimmenanteil erhielt die NPD mit 17 Prozent bei männlichen Erstwählern und mit 18 Prozent bei Arbeitslosen.<ref name="Wahlarchiv" />

Regierungsbildung

→ Hauptartikel: Kabinett Sellering II

Zweieinhalb Wochen nach der Landtagswahl und nach Sondierungsgesprächen mit CDU und der Linken gab Ministerpräsident Erwin Sellering bekannt, mit den Christdemokraten in Koalitionsgespräche zu treten.<ref>SPD will mit CDU weiterregieren. In: Ndr.de. 21. September 2011, archiviert vom Vorlage:IconExternal am 23. September 2011; abgerufen am 8. Juli 2014. </ref> Der Koalitionsvertrag wurde am 24. Oktober 2011 nach dreiwöchigen Verhandlungen unterzeichnet.<ref name="Die neue Landesregierung von Mecklenburg-Vorpommern">Die neue Landesregierung von Mecklenburg-Vorpommern. In: Regierungsportal Mecklenburg-Vorpommern. Staatskanzlei, 24. Oktober 2011, abgerufen am 8. Juli 2014. </ref>

Siehe auch

• Landtagswahlen in Mecklenburg-Vorpommern
• Liste der Landtagswahlkreise in Mecklenburg-Vorpommern

Literatur

• Martin Koschkar, Christopher Scheele (Hrsg.): Die Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern 2011. Die Parteien im Wahlkampf und ihre Wähler (Rostocker Informationen zu Politik und Verwaltung, Heft 31; PDF-Datei; 2,28 MB), Institut für Politik- und Verwaltungswissenschaften der Universität Rostock, Rostock 2011.
• Joanna M. Chmielecki: Die Landtagswahlen 2011 in Mecklenburg-Vorpommern. In: Occasional Papers, 4/2014, Institut der Regionen Europas. Salzburg 2014, S. 47–77. ISBN 978-3-902557-14-8.

Weblinks

• Wahlanalyse der Forschungsgruppe Wahlen (PDF; 121 kB)
• statistik-mv.de: Seite der Landeswahlleiterin zur Wahl (Memento vom 27. April 2012 im Internet Archive)
• Vorlage:Webarchiv/Wartung/Today
• Themenseite auf Spiegel Online zur Landtagswahl

Einzelnachweise

<references responsive />

hervorgegangen aus: Land Mecklenburg

Vorlage:Klappleiste/EndeVorlage:Klappleiste/Anfang

Hamburg | Sachsen-Anhalt | Baden-Württemberg | Rheinland-Pfalz | Bremen | Mecklenburg-Vorpommern | Berlin