Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen/Archiv/Mai 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

Vorlage:Hinweisbaustein

01. Mai

02. Mai

Die scheint frei erfunden zu sein; 0190er Nummern gibt's sowieso nicht mehr. -- 13:21, 2. Mai 2007 (CEST)
Sehe ich auch so und habe keine Versionslöschung durchgeführt. --Lyzzy 21:38, 10. Mai 2007 (CEST)
Leider auch die Version um 19:16 --Isderion 19:30, 2. Mai 2007 (CEST)

03. Mai

04. Mai

  • Gedicht und Lyrik: Haben da per OTRS (Ticket#: 2007041910023081) einen Hinweis bekommen, wäre nett, wenn dem wer nachgehen könnte, ich poste mal den Text der Mail:
Wortlaut des URV-Textes gibt auf Anfrage bei mir
Dieser Beitrag ist demBuch von Dieter Lamping "Moderne Lyrik - KleineVandenhoeck-Reihe" , Seite 49, entnommen. Damit handelt es sich umeine Verletzung des Urheberrechts. Löschen Sie deshalb bitteumgehend die Versionsgeschichten der Artikel "Lyrik" und"Gedicht" vom 13. Januar 2006 bis zum 21. Januar 2006einschließlich. In diesen Einträgen wird um den genannten Beitraggestritten. Der Artikel "Gedicht" ist zwar mittlerweile mitdem Artikel "Lyrik" zusammengelegt, doch ist seineVersionsgeschichte noch einsehbar und muss deshalb auch gelöscht werden.
Gruß, -- ShaggeDoc Talk 16:46, 4. Mai 2007 (CEST)
Es handelt sich um diese zwei Sätze: [14] (die darauf folgenden Änderungen in der Versionsgeschichte zeigen, worum es eigentlich geht), die gemäß Wikipedia:Textplagiat nicht als URV zu werten sind. Keine Versionslöschung vorgenommen. --Lyzzy 12:18, 20. Mai 2007 (CEST)

05. Mai

  • HDTV [15] dreistes editieren ohne echte veränderung, wollte nur den processing key der hd-dvd veröffentlichen. bitte löschen, da unklare situation über den key und weil dreistigkeit. grüße, --Andreas -horn- Hornig 00:23, 5. Mai 2007 (CEST)
  • Oppum: die IP 80.131.86.144 hat den Text von hier geklaut. Betroffen sind die Versionen vom 09:00, 4. Mai 2007 bis einschließlich 09:07, 4. Mai 2007 sowie vom 14:20, 4. Mai 2007 bis einschließlich 15:19, 4. Mai 2007. -- ChaDDy ?! +/- 00:27, 5. Mai 2007 (CEST)
  • Redirect Wikipedianer wegen Scherze über einige Benutzer in der Historie (siehe [16].) Am besten gleich alle bis auf die aktuelle Version löschen. Da die Edits von IPs stammen, ist leider keine nachträgliche Sperrung mehr möglich. --B@xXter?!± ▪ 10:57, 5. Mai 2007 (CEST)
    Ich sehe gerade, dass es tatsächlich ein IP-Sperrverfahren gegeben hat... B@xXter?!± ▪ 11:15, 5. Mai 2007 (CEST)
Das ist so ein typischer Fall von nervendem Vandalismus. Da hier meiner Ansicht nach nur inhaltsleer rumgepöbelt wurde und keine Persönlichkeitsrechte verletzt wurden, nehme ich keine Versionslöschung vor. --Lyzzy 11:11, 12. Mai 2007 (CEST)

6. Mai

7. Mai

8. Mai

  • Markt Erlbach: [26] ist (Teil)-URV von [27]. --DasBee ± 21:30, 8. Mai 2007 (CEST) – Erweitert: es wurden heute ebenfalls Teile der URV neu eingestellt und Texte aus [28], ggf. auch die Versionen nach der Bearbeitung von Benutzer:Moros löschen. --DasBee ± 18:13, 9. Mai 2007 (CEST)

9. Mai

10. Mai

11. Mai

  • Fibromyalgie Version 09:36, 11. Mai 2007 enthält Text von [41] -- Semper 09:42, 11. Mai 2007 (CEST)
  • Morbus Crohn: alle Versionen nach dem 4. Mai 2007 bis zu meiner Bearbeitung heute, Absatz von [42] kopiert. Thorbjoern 09:54, 11. Mai 2007 (CEST)
Für die zwei allgemeinen Sätze aus der Pressemitteilung halte ich eine Versionslöschung nach Wikipedia:Textplagiat für nicht notwendig. --Lyzzy 20:20, 21. Mai 2007 (CEST)

12 Mai

  • Leserbrief: Version „12:03, 12. Mai 2007“ von [49] --A.Hellwig 12:06, 12. Mai 2007 (CEST)
  • Horn-Lehe: Versionen von Benutzer:Tholi70 vom 10. Mai, [50] --[Rw] !? 18:02, 12. Mai 2007 (CEST)
  • Gallischer Krieg: Versionen von 17:20, 9. Mai 2007 bis 17:30, 9. Mai 2007 aus [51].--StefanC 21:59, 12. Mai 2007 (CEST)
  • Wadern, Versionen 22:27, 12. Mai 2007 und 22:28, 12. Mai 2007 von [52] --STBR!? 22:29, 12. Mai 2007 (CEST)
  • Trebel (Wendland): Bereits der Text der ersten Version vom 4. Oktober 2004, 17:36 Uhr, wurde von verschiedenen Seiten der Gemeindewebseite zusammenkopiert. Die fraglichen Absätze blieben bis heute in allen Artikelversionen so erhalten. Erst meine derzeitige Version vom 12. Mai 2007, 20:28 Uhr, enthält die Kopien nicht mehr. Mit den notwendigen Versionslöschungen ginge aber auch die komplette Versionshistorie mit der Auflistung aller Autoren des verbliebenen Inhalts verloren. Allerdings wäre auch zu hinterfragen, ob der verbliebene Artikeltext überhaupt eine notwendige Schöpfungshöhe erreicht. --Torsten Bätge 20:48, 12. Mai 2007 (CEST)

13. Mai

14. Mai

Als Gesamt-URV geliste. --Catrin 19:59, 21. Mai 2007 (CEST)

und zusätzlich sämtliche Versionen vom 18.Mai 2007, diesmal von Benutzer:Nordbahn. Letzte URV-freie Version ist die von

Benutzer:Androl, 3.März 2007 --Loegge 15:23, 18. Mai 2007 (CEST)

15. Mai

16. Mai

17. Mai

18. Mai

  • Hornstein (Gestein) von [68]. Neuer Artikel wurde über meinen URV-Baustein gesetzt, daher bitte Versionen vom 16:27, 14. Mai 2007 Peter Fallis bis einschließlich 17:12, 14. Mai 2007 Tafkas löschen.

--Tafkas Disk. +/- 11:13, 18. Mai 2007 (CEST)

19. Mai

20. Mai

URV-Versionen gelöscht durch Syrcro --Tobi B. - Sprich dich aus! 18:51, 30. Mai 2007 (CEST)
URV-Versionen gelöscht --Tobi B. - Sprich dich aus! 18:54, 30. Mai 2007 (CEST)
URV-Versionen gelöscht --Tobi B. - Sprich dich aus! 18:54, 30. Mai 2007 (CEST)
Sorry, aber URV ist für mich hier nicht erkennbar. Mag evtl. noch jemand anderes drübergucken? --Tobi B. -

Ich kann auch nichts erkennen. --Catrin 08:03, 4. Jun. 2007 (CEST) Sprich dich aus! 18:59, 30. Mai 2007 (CEST)

URV-Versionen gelöscht --Tobi B. - Sprich dich aus! 19:01, 30. Mai 2007 (CEST)

21. Mai

21. Mai

22. Mai

24. Mai

25. Mai

  • Mitsubishi CZC: Von mir gelöschte Passage stammt aus [92]. Außer dieser Aussage scheint keine URV vorzuliegen, die Passage war jedoch schon bei Erstellung des Artikels drin. --Wikisearcher 14:54, 25. Mai 2007 (CEST)
Ich halte eine Versionslöschung nicht für erforderlich, Faktendarstellung in drei kurzen Sätzen. --Lyzzy 22:13, 9. Jun. 2007 (CEST)

26. Mai

Das ist ein wikipedia-mirror, aber der Rest seit dem 6. März sieht auch nicht gut aus. --Lyzzy 21:29, 13. Jun. 2007 (CEST)
URV bislang leider nicht nachzuweisen. --S[1] 00:28, 6. Okt. 2007 (CEST)

27. Mai

28. Mai

29. Mai

nun auch Version 23:05, 29. Mai 2007 (ich hoffe die IP macht da jetzt nicht weiter). --magnummandel 00:07, 30. Mai 2007 (CEST)

30. Mai

31. Mai