Hamburger Modell (Rehabilitation)
Das Hamburger Modell heißt korrekt stufenweise Wiedereingliederung<ref>DVfR-Glossar, Stufenweise Wiedereingliederung</ref> und ist eine Hilfestellung und eigenständige<ref>Welti, Soziale Sicherheit 11/2018, Kap. IV.2.b, Seite 461</ref> Leistung<ref>Deinert/Welti/Luik/Brockmann, 3. Aufl. 2022, SWK-Behindertenrecht, „Stufenweise Wiedereingliederung“, Rn. 30</ref> der medizinischen Reha, um nach langwieriger oder schwerer Erkrankung den Wiedereinstieg in den bisherigen Beruf zu erleichtern. Es ist eine Maßnahme im Rahmen des Betrieblichen Eingliederungsmanagements (BEM). Ziel ist es, Beschäftigte unter ärztlicher Anleitung und Aufsicht schrittweise wieder an die volle Arbeitsbelastung zu gewöhnen im Betrieb als Rehaort. Sie ist eine „betriebsnahe Rehabilitation“ nach Kohte,<ref>Kohte, Return to Work, in ASU, 12/2017</ref> wobei die „Rehabilitation im Vordergrund steht“<ref>BSG vom 21. März 2007 – B 11a AL 31/06 R, Rn. 25</ref> und der „Heilungs- bzw. Reha-Prozess“ durch die schrittweise Steigerung der Belastung die „entscheidende Rolle“ spielt laut BSG und BAG. Die ausgeübte Tätigkeit im Betrieb als Rehaort erfolgt regelhaft „ausschließlich zu Rehabilitationszwecken“ („was meistens der Fall ist“) laut Servicestelle der gesetzlichen Krankenversicherung im ITSG-„Informationsportal Arbeitgeber Sozialversicherung“.<ref>ITSG: „Was bedeutet stufenweise Wiedereingliederung?“</ref>
Die stufenweise Wiedereingliederung ({{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+v
|hoai=§ 74
|aeg=§ 74
|ao=§ 74
|bbg=§ 74
|bbig=§ 74
|bdsg=§ 74
|besüg=§ 74
|bostrab=§ 74
|bpersvg=§ 74
|brkg=§ 74
|btmg=§ 74
|bukg=§ 74
|bwo=§ 74
|eggvg=§ 74
|erbstg=§ 74
|estdv=§ 74
|gkg=§ 74
|mabv=§ 74
|owig=§ 74
|sgb i=§ 74
|sgb ii=§ 74
|sgb iii=§ 74
|sgb iv=§ 74
|sgb v=§ 74
|sgb vi=§ 74
|sgb vii=§ 74
|sgb viii=§ 74
|sgb ix=§ 74
|sgb x=§ 74
|sgb xi=§ 74
|sgb xii=§ 74
|stvo=§ 74
|stvzo=§ 74
|ustg=§ 74
|ustdv=§ 74
|uwg=§ 74
|weg=§ 74
|#default=§ 74
}}
|be=§ 74
|bw=§ 74
|hh=§ 74
|mv=§ 74
|ni=[1]
|rlp
|rp|rlp=§ 74
|sh=§ 74
|st=§ 74
|th=§ 74
|by=§ 74
|bb=§ 74
|hb=§ 74
|he=§ 74
|nw=§ 74
|sl=§ 74
|revosax=§ 74
|dejure=§ 74
|buzer=§ 74
|RIS-B={{#if:
|§ 74
|§ 74
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 74
|§ 74
}}
|LI={{#if:
|§ 74
|§ 74]
}}
||leer=§ 74[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 74[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 74||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+V||[Gesetz fehlt]}} SGB V, {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix
|hoai=§ 44
|aeg=§ 44
|ao=§ 44
|bbg=§ 44
|bbig=§ 44
|bdsg=§ 44
|besüg=§ 44
|bostrab=§ 44
|bpersvg=§ 44
|brkg=§ 44
|btmg=§ 44
|bukg=§ 44
|bwo=§ 44
|eggvg=§ 44
|erbstg=§ 44
|estdv=§ 44
|gkg=§ 44
|mabv=§ 44
|owig=§ 44
|sgb i=§ 44
|sgb ii=§ 44
|sgb iii=§ 44
|sgb iv=§ 44
|sgb v=§ 44
|sgb vi=§ 44
|sgb vii=§ 44
|sgb viii=§ 44
|sgb ix=§ 44
|sgb x=§ 44
|sgb xi=§ 44
|sgb xii=§ 44
|stvo=§ 44
|stvzo=§ 44
|ustg=§ 44
|ustdv=§ 44
|uwg=§ 44
|weg=§ 44
|#default=§ 44
}}
|be=§ 44
|bw=§ 44
|hh=§ 44
|mv=§ 44
|ni=[2]
|rlp
|rp|rlp=§ 44
|sh=§ 44
|st=§ 44
|th=§ 44
|by=§ 44
|bb=§ 44
|hb=§ 44
|he=§ 44
|nw=§ 44
|sl=§ 44
|revosax=§ 44
|dejure=§ 44
|buzer=§ 44
|RIS-B={{#if:
|§ 44
|§ 44
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 44
|§ 44
}}
|LI={{#if:
|§ 44
|§ 44]
}}
||leer=§ 44[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 44[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 44||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX||[Gesetz fehlt]}} SGB IX) in das Erwerbsleben ({{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+iii
|hoai=§ 27
|aeg=§ 27
|ao=§ 27
|bbg=§ 27
|bbig=§ 27
|bdsg=§ 27
|besüg=§ 27
|bostrab=§ 27
|bpersvg=§ 27
|brkg=§ 27
|btmg=§ 27
|bukg=§ 27
|bwo=§ 27
|eggvg=§ 27
|erbstg=§ 27
|estdv=§ 27
|gkg=§ 27
|mabv=§ 27
|owig=§ 27
|sgb i=§ 27
|sgb ii=§ 27
|sgb iii=§ 27
|sgb iv=§ 27
|sgb v=§ 27
|sgb vi=§ 27
|sgb vii=§ 27
|sgb viii=§ 27
|sgb ix=§ 27
|sgb x=§ 27
|sgb xi=§ 27
|sgb xii=§ 27
|stvo=§ 27
|stvzo=§ 27
|ustg=§ 27
|ustdv=§ 27
|uwg=§ 27
|weg=§ 27
|#default=§ 27
}}
|be=§ 27
|bw=§ 27
|hh=§ 27
|mv=§ 27
|ni=[3]
|rlp
|rp|rlp=§ 27
|sh=§ 27
|st=§ 27
|th=§ 27
|by=§ 27
|bb=§ 27
|hb=§ 27
|he=§ 27
|nw=§ 27
|sl=§ 27
|revosax=§ 27
|dejure=§ 27
|buzer=§ 27
|RIS-B={{#if:
|§ 27
|§ 27
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 27
|§ 27
}}
|LI={{#if:
|§ 27
|§ 27]
}}
||leer=§ 27[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 27[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 27||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+III||[Gesetz fehlt]}} Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 SGB III) wird im Volksmund umgangssprachlich auch als das „Hamburger Modell“ bezeichnet und als StW abgekürzt. Sie gehört rechtlich und tatsächlich zu den „Leistungen zur medizinischen Rehabilitation“ ({{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix
|hoai=§ 5
|aeg=§ 5
|ao=§ 5
|bbg=§ 5
|bbig=§ 5
|bdsg=§ 5
|besüg=§ 5
|bostrab=§ 5
|bpersvg=§ 5
|brkg=§ 5
|btmg=§ 5
|bukg=§ 5
|bwo=§ 5
|eggvg=§ 5
|erbstg=§ 5
|estdv=§ 5
|gkg=§ 5
|mabv=§ 5
|owig=§ 5
|sgb i=§ 5
|sgb ii=§ 5
|sgb iii=§ 5
|sgb iv=§ 5
|sgb v=§ 5
|sgb vi=§ 5
|sgb vii=§ 5
|sgb viii=§ 5
|sgb ix=§ 5
|sgb x=§ 5
|sgb xi=§ 5
|sgb xii=§ 5
|stvo=§ 5
|stvzo=§ 5
|ustg=§ 5
|ustdv=§ 5
|uwg=§ 5
|weg=§ 5
|#default=§ 5
}}
|be=§ 5
|bw=§ 5
|hh=§ 5
|mv=§ 5
|ni=[4]
|rlp
|rp|rlp=§ 5
|sh=§ 5
|st=§ 5
|th=§ 5
|by=§ 5
|bb=§ 5
|hb=§ 5
|he=§ 5
|nw=§ 5
|sl=§ 5
|revosax=§ 5
|dejure=§ 5
|buzer=§ 5
|RIS-B={{#if:
|§ 5
|§ 5
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 5
|§ 5
}}
|LI={{#if:
|§ 5
|§ 5]
}}
||leer=§ 5[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 5[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 5||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX||[Gesetz fehlt]}} Nr. 1 SGB IX) laut BMAS vom 9. Mai 2019, Va3 - 96.<ref name="BMAS-2019">BMAS vom 9. Mai 2019, Va3 - 96: „Die stufenweise Wiedereingliederung ist eine Leistung der medizinischen Rehabilitation“</ref> Mit dem gestuften Hamburger Modell, das früher seit den 1970er Jahren nur die GKV anbot, hat die inhaltlich viel weitgehendere StW seit SGB IX 2001 nur noch sehr bedingt zu tun.<ref>BEM-Podcast zur StW mit Prof. Dr. Nebe (ab 30 min)</ref> Der {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix
|hoai=§ 44
|aeg=§ 44
|ao=§ 44
|bbg=§ 44
|bbig=§ 44
|bdsg=§ 44
|besüg=§ 44
|bostrab=§ 44
|bpersvg=§ 44
|brkg=§ 44
|btmg=§ 44
|bukg=§ 44
|bwo=§ 44
|eggvg=§ 44
|erbstg=§ 44
|estdv=§ 44
|gkg=§ 44
|mabv=§ 44
|owig=§ 44
|sgb i=§ 44
|sgb ii=§ 44
|sgb iii=§ 44
|sgb iv=§ 44
|sgb v=§ 44
|sgb vi=§ 44
|sgb vii=§ 44
|sgb viii=§ 44
|sgb ix=§ 44
|sgb x=§ 44
|sgb xi=§ 44
|sgb xii=§ 44
|stvo=§ 44
|stvzo=§ 44
|ustg=§ 44
|ustdv=§ 44
|uwg=§ 44
|weg=§ 44
|#default=§ 44
}}
|be=§ 44
|bw=§ 44
|hh=§ 44
|mv=§ 44
|ni=[5]
|rlp
|rp|rlp=§ 44
|sh=§ 44
|st=§ 44
|th=§ 44
|by=§ 44
|bb=§ 44
|hb=§ 44
|he=§ 44
|nw=§ 44
|sl=§ 44
|revosax=§ 44
|dejure=§ 44
|buzer=§ 44
|RIS-B={{#if:
|§ 44
|§ 44
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 44
|§ 44
}}
|LI={{#if:
|§ 44
|§ 44]
}}
||leer=§ 44[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 44[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 44||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX||[Gesetz fehlt]}} SGB IX gilt für alle Träger, die für Leistungen zur medizinischen Rehabilitation zuständig sind, d. h. für die Krankenkassen und für die Träger der gesetzlichen Unfallversicherung, der gesetzlichen Rentenversicherung, der Kriegsopferversorgung und der Jugendhilfe seit 2001 sowie der Eingliederungshilfe. ({{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix
|hoai=§ 6
|aeg=§ 6
|ao=§ 6
|bbg=§ 6
|bbig=§ 6
|bdsg=§ 6
|besüg=§ 6
|bostrab=§ 6
|bpersvg=§ 6
|brkg=§ 6
|btmg=§ 6
|bukg=§ 6
|bwo=§ 6
|eggvg=§ 6
|erbstg=§ 6
|estdv=§ 6
|gkg=§ 6
|mabv=§ 6
|owig=§ 6
|sgb i=§ 6
|sgb ii=§ 6
|sgb iii=§ 6
|sgb iv=§ 6
|sgb v=§ 6
|sgb vi=§ 6
|sgb vii=§ 6
|sgb viii=§ 6
|sgb ix=§ 6
|sgb x=§ 6
|sgb xi=§ 6
|sgb xii=§ 6
|stvo=§ 6
|stvzo=§ 6
|ustg=§ 6
|ustdv=§ 6
|uwg=§ 6
|weg=§ 6
|#default=§ 6
}}
|be=§ 6
|bw=§ 6
|hh=§ 6
|mv=§ 6
|ni=[6]
|rlp
|rp|rlp=§ 6
|sh=§ 6
|st=§ 6
|th=§ 6
|by=§ 6
|bb=§ 6
|hb=§ 6
|he=§ 6
|nw=§ 6
|sl=§ 6
|revosax=§ 6
|dejure=§ 6
|buzer=§ 6
|RIS-B={{#if:
|§ 6
|§ 6
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 6
|§ 6
}}
|LI={{#if:
|§ 6
|§ 6]
}}
||leer=§ 6[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 6[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 6||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX||[Gesetz fehlt]}} SGB IX). Die Bundesagentur für Arbeit ist hingegen keine Trägerin der med. Reha nach § 6 SGB IX.
Oft wird die StW vom Akutkrankenhaus oder danach von einer Rehabilitationseinrichtung meistens wegen einer länger andauernden stationären oder ambulanten Akutbehandlung empfohlen. Diese Empfehlung wird gelegentlich im Entlassungsbericht vermerkt und richtet sich an die weiter behandelnden niedergelassenen Ärzte. In der Mehrzahl der Fälle geht die Initiative zur StW jedoch vom Hausarzt (Vertragsarzt) oder vom behandelnden Facharzt aus (§ 74 Satz 2 SGB V und § 7 Abs. 2 AU-Richtlinie). So wird eine stufenweise Wiedereingliederung (StW) in das Arbeitsleben nach längerer oder schwererer Krankheit ermöglicht. Sie soll die Zeit der Arbeitsunfähigkeit verkürzen und kann sowohl von Arbeitnehmern als auch von Beamten und Richtern in Anspruch genommen werden.
Geschichte
Früher wurde „in der Praxis meist der Aufenthalt in einem Genesungsheim vermittelt, wo der Genesende sich vor Wiederaufnahme der Arbeit von der Krankheit erholen kann (1975 50 Millionen DM).“<ref>Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung (Hrsg.): Übersicht über die soziale Sicherung. Bonn 1977, S. 198.</ref> 1973 hatten die Rehabilitationskliniken „folgende Aufgaben und Möglichkeiten: III. Gesundheitsbildende und sozialmedizinische Aufgaben: 3. Beratung über den Zeitpunkt der Wiederaufnahme der Arbeit, die stufenweise Eingliederung in den Arbeitsprozeß, Arbeitsplatzwechsel, Umschulung oder Berentung.“<ref>A.-Fr. Langbehn, Gunther Stein, H. Koeffler, E. J. Klempien: Die Herzinfarktrehabilitation nach dem »Hamburger Modell«. In: Herz-Kreislauf, 8. Jahrgang, Nummer 10 (1976), S. 586–594, Zitate S. 593. Quelle: Horst Jungmann: Veröffentlichungen aus dem Curschmann-Institut. Band VI. Timmendorfer Strand 1977–1979. Nummer 5.</ref><ref>Ernst-Otto Krasemann: Die Herzinfarkt-Rehabilitation nach dem Hamburger Modell. In: Materia medica Nordmark. 26. Jahrgang, Nummer 8/9 1974, S. 242.</ref><ref>H. Bock, K. Donat, Hans-Georg Ilker, Ernst-Otto Krasemann, G. Laubinger: Herzinfarkttraining am Wohnort – Hamburger Modell. In: Münchener Medizinische Wochenschrift, 115. Jahrgang, 1973, S. 449.</ref>
Anlass für die Einführung von {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+v
|hoai=§ 74
|aeg=§ 74
|ao=§ 74
|bbg=§ 74
|bbig=§ 74
|bdsg=§ 74
|besüg=§ 74
|bostrab=§ 74
|bpersvg=§ 74
|brkg=§ 74
|btmg=§ 74
|bukg=§ 74
|bwo=§ 74
|eggvg=§ 74
|erbstg=§ 74
|estdv=§ 74
|gkg=§ 74
|mabv=§ 74
|owig=§ 74
|sgb i=§ 74
|sgb ii=§ 74
|sgb iii=§ 74
|sgb iv=§ 74
|sgb v=§ 74
|sgb vi=§ 74
|sgb vii=§ 74
|sgb viii=§ 74
|sgb ix=§ 74
|sgb x=§ 74
|sgb xi=§ 74
|sgb xii=§ 74
|stvo=§ 74
|stvzo=§ 74
|ustg=§ 74
|ustdv=§ 74
|uwg=§ 74
|weg=§ 74
|#default=§ 74
}}
|be=§ 74
|bw=§ 74
|hh=§ 74
|mv=§ 74
|ni=[7]
|rlp
|rp|rlp=§ 74
|sh=§ 74
|st=§ 74
|th=§ 74
|by=§ 74
|bb=§ 74
|hb=§ 74
|he=§ 74
|nw=§ 74
|sl=§ 74
|revosax=§ 74
|dejure=§ 74
|buzer=§ 74
|RIS-B={{#if:
|§ 74
|§ 74
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 74
|§ 74
}}
|LI={{#if:
|§ 74
|§ 74]
}}
||leer=§ 74[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 74[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 74||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+V||[Gesetz fehlt]}} SGB V war am 20. Dezember 1988 das durch die Krankenkassen schon seit den 1970er Jahren bis 1988 praktizierte sogenannte „Hamburger Modell“. Noch 1993 schrieb die Bundesversicherungsanstalt für Angestellte: „Die Wiedereingliederung des Versicherten an seinen bisherigen Arbeitsplatz oder zumindest in seinem alten Betrieb ist in der Regel oberstes Ziel, insbesondere durch Einleitung der Arbeitsaufnahme nach dem ‚Hamburger Modell‘.“<ref>Walter Gerbig, Harthmut Hagemann, Edda Buschmann, Simone Philipp: Rehabilitation bei degenerativen Erkrankungen des Skeletts, der Muskeln und des Bindegewebes. In: Rehabilitation 1993.(= BfA-aktuell, Eine Schriftenreihe der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte). Berlin 1993, S. 201 und 231.</ref>
Allein die Wortwahl ist im Laufe der Zeit uneinheitlich. 1992 schrieb man von der „stufenweisen Wiedereingliederung in das Berufsleben“,<ref>Gabriele Wille: Medizinische Rehabilitation – mehr als ein punktuelles Ereignis. In: BfA-aktuell, Eine Schriftenreihe der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte, Berlin 1992, S. 32.</ref> danach sprach man von einer Wiedereingliederung in das Erwerbsleben beziehungsweise ins Arbeitsleben oder in den Arbeitsprozess. Üblich ist jedoch ein Verzicht auf diese Verweisung. Man liest auch von der stufenweisen Arbeitsaufnahme, von der stufenweisen Wiedereingliederung des Arbeitnehmers,<ref>Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (Hrsg.): Rehabilitation Behinderter. 2. Auflage. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln 1994, ISBN 3-7691-0302-5, S. 276.</ref> von der Wiederaufnahme beruflicher Tätigkeit und mit ausführlicher Erklärung von der stufenweisen Wiedereingliederung in das Erwerbsleben.<ref>Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (Hrsg.): Die Rehabilitation Behinderter. 1. Auflage. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln 1984, ISBN 3-7691-0076-X, S. 39 und 120, mit Einlegeblatt wegen der Änderungen durch das Gesetz zur Strukturreform im Gesundheitswesen (Gesundheits-Reformgesetz – GRG) vom 20. Dezember 1988 (Bundesgesetzblatt Nr. 62/88), in Kraft getreten am 1. Januar 1989.</ref>
1970 wurde als Modell in räumlicher Verbindung mit dem Curschmann-Institut in Timmendorferstrand eine Rehabilitations-Station für Infarkt-Patienten und für Patienten nach Herz- und Gefäßoperationen eröffnet. Diese Station gilt als eine der ersten kardiologischen Rehabilitationskliniken.<ref>Gunther Hildebrandt: Zum Tode von Prof. Dr. med. Horst Jungmann. In: Veröffentlichungen aus dem Curschmann-Institut. Band X (1992–1994). Timmendorfer Strand 1995. Nachruf am Ende des Bandes.</ref> Wegen der Zusammenarbeit mit der Kreislaufabteilung der II. Medizinischen Universitätsklinik und Poliklinik in Hamburg-Eppendorf mit dem Direktor Ernst Gadermann sprach man vom Hamburger Modell.<ref>Ernst Gadermann, Horst Jungmann: Vorwort zum Band III (1968–1970) der Veröffentlichungen aus dem Curschmann-Institut. Timmendorferstrand Januar 1971, S. I.</ref> Dieses „Hamburger Modell“ wird seither durchgeführt.<ref>Richard Rost: Herz und Sport: Eine Standortbestimmung der modernen Sportkardiologie. Perimed Verlag, Erlangen 1984, ISBN 3-88429-181-5, S. 112.</ref><ref>Gunther Stein: Rehabilitation nach Herzinfarkt. In: Schleswig-Holsteinisches Ärzteblatt, Heft 5/1976, S. 250.</ref><ref>H. Bock, Ernst-Otto Krasemann: Leitfunktion in der Rehabilitation – sozialmedizinische Aufgabe. In: Das Öffentliche Gesundheitswesen. 35. Jahrgang, Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1973, S. 445.</ref> Es basiert auf den Erfahrungen zur Frührehabilitation nach einem Herzinfarkt.<ref>K. Donat, H. Koeffler: Prinzipien und Ergebnisse der Frührehabilitation nach Herzinfarkt im Krankenhaus. In: Verhandlungen der deutschen Gesellschaft für Kreislauf-Forschung. 37. Jahrgang, 1971, S. 214.</ref>
Nach bislang unbestätigten Informationen des Deutschlandfunks sei das Hamburger Modell jedoch nicht in Hamburg entstanden, wie der Name suggeriert, sondern in München.<ref>Deutschlandfunk: Wo ist Hamburger Modell entstanden?</ref> Bei Siemens, sagt Daniel Jakobi von der Siemens-Betriebskrankenkasse SBK. Anfang der 1970er-Jahre habe der Siemens-Konzern seine Beschäftigten bei der Rückkehr nach langer Krankheit noch ins kalte Wasser geworfen. Mit geringer Erfolgsquote. „Da hat man sich diesen Stufenplan überlegt, zusammen mit dem Siemens-Konzern. Man hat gesagt, es ist zielführender, wenn man das eher in einem gestuften Rahmen angeht. Der Gesetzgeber hat das dann später fürs Gesetz adaptiert.“ Zunächst nur für die gesetzlichen Krankenkassen ab SGB V 1989 (§ 74 SGB V), dann auch für alle medizinischen Rehabilitationsleistungsträger (kurz: Rehaträger) ab SGB IX 2001. Der Hamburger Sozialmediziner Ernst-Otto Krasemann war maßgeblich an der Entwicklung des „Hamburger Modells der kardiologischen Rehabilitation“ beteiligt.
Der ursprüngliche Gesetzestext in § 74 SGB V bestand aus nur einem Satz. In der neuen Fassung wurde dieser Satz am 6. Mai 2019 um zwei weitere Sätze ergänzt, ohne den ersten Satz zu verändern. Dieser erste Satz ist jedoch veraltet und wird zum Teil nicht mehr beachtet. Obsolet ist heute: Es „soll der Arzt auf der Bescheinigung über die Arbeitsunfähigkeit Art und Umfang der möglichen Tätigkeiten angeben [heute: „Art der Tätigkeit (gegebenenfalls Einschränkungen)“] und dabei in geeigneten Fällen die Stellungnahme des Betriebsarztes oder mit Zustimmung der Krankenkasse die Stellungnahme des Medizinischen Dienstes (§ 275) einholen.“
Das oben abgedruckte Formblatt Muster 20 in alter Fassung aus April 2009 wurde im Januar 2019 geringfügig abgeändert.
Zuständigkeiten
Das Wiedereingliederungsprogramm ist in Deutschland grundsätzlich nur für Mitglieder einer gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) vorgesehen. Mitglieder einer privaten Krankenversicherung (PKV) – und damit häufig Beamte – können jedoch ein ähnliches Prozedere anstreben. Sollte an ihrer Arbeitsstelle noch kein ähnliches Programm geregelt sein, müssen sich die Betroffenen individuell mit ihrer Krankenversicherung, dem behandelnden Arzt und dem Arbeitgeber auseinandersetzen, um eine gesonderte Vereinbarung zwischen allen beteiligten Parteien zu erzielen. Gibt es eine Betriebsvereinbarung zur StW, ist eine vertragliche Vereinbarung mit dem Arbeitgeber nicht erforderlich.<ref>Nellissen in jurisPK-SGB IX, § 44 Rn. 37</ref>
Medizinische Rehabilitation
Geregelt ist die StW in {{#switch: juris
|juris={{#switch: sgb_5
|hoai=§ 74
|aeg=§ 74
|ao=§ 74
|bbg=§ 74
|bbig=§ 74
|bdsg=§ 74
|besüg=§ 74
|bostrab=§ 74
|bpersvg=§ 74
|brkg=§ 74
|btmg=§ 74
|bukg=§ 74
|bwo=§ 74
|eggvg=§ 74
|erbstg=§ 74
|estdv=§ 74
|gkg=§ 74
|mabv=§ 74
|owig=§ 74
|sgb i=§ 74
|sgb ii=§ 74
|sgb iii=§ 74
|sgb iv=§ 74
|sgb v=§ 74
|sgb vi=§ 74
|sgb vii=§ 74
|sgb viii=§ 74
|sgb ix=§ 74
|sgb x=§ 74
|sgb xi=§ 74
|sgb xii=§ 74
|stvo=§ 74
|stvzo=§ 74
|ustg=§ 74
|ustdv=§ 74
|uwg=§ 74
|weg=§ 74
|#default=§ 74
}}
|be=§ 74
|bw=§ 74
|hh=§ 74
|mv=§ 74
|ni=[8]
|rlp
|rp|rlp=§ 74
|sh=§ 74
|st=§ 74
|th=§ 74
|by=§ 74
|bb=§ 74
|hb=§ 74
|he=§ 74
|nw=§ 74
|sl=§ 74
|revosax=§ 74
|dejure=§ 74
|buzer=§ 74
|RIS-B={{#if:
|§ 74
|§ 74
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 74
|§ 74
}}
|LI={{#if:
|§ 74
|§ 74]
}}
||leer=§ 74[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 74[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 74||[Paragraf fehlt]}}{{#if: sgb_5||[Gesetz fehlt]}} SGB V und gleichlautend für alle med. Rehaträger in {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix
|hoai=§ 44
|aeg=§ 44
|ao=§ 44
|bbg=§ 44
|bbig=§ 44
|bdsg=§ 44
|besüg=§ 44
|bostrab=§ 44
|bpersvg=§ 44
|brkg=§ 44
|btmg=§ 44
|bukg=§ 44
|bwo=§ 44
|eggvg=§ 44
|erbstg=§ 44
|estdv=§ 44
|gkg=§ 44
|mabv=§ 44
|owig=§ 44
|sgb i=§ 44
|sgb ii=§ 44
|sgb iii=§ 44
|sgb iv=§ 44
|sgb v=§ 44
|sgb vi=§ 44
|sgb vii=§ 44
|sgb viii=§ 44
|sgb ix=§ 44
|sgb x=§ 44
|sgb xi=§ 44
|sgb xii=§ 44
|stvo=§ 44
|stvzo=§ 44
|ustg=§ 44
|ustdv=§ 44
|uwg=§ 44
|weg=§ 44
|#default=§ 44
}}
|be=§ 44
|bw=§ 44
|hh=§ 44
|mv=§ 44
|ni=[9]
|rlp
|rp|rlp=§ 44
|sh=§ 44
|st=§ 44
|th=§ 44
|by=§ 44
|bb=§ 44
|hb=§ 44
|he=§ 44
|nw=§ 44
|sl=§ 44
|revosax=§ 44
|dejure=§ 44
|buzer=§ 44
|RIS-B={{#if:
|§ 44
|§ 44
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 44
|§ 44
}}
|LI={{#if:
|§ 44
|§ 44]
}}
||leer=§ 44[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 44[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 44||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX||[Gesetz fehlt]}} SGB IX. Sie ist ein gesetzlich normiertes medizinisches Rehabilitationsinstrument mit therapeutischen Zielen und rehabilitativer Zweckrichtung. Entgegen dem Fehlurteil des SG Kassel vom 20. Mai 2014, S. 9 R 19/13<ref>Sozialgericht Kassel, 20. Mai 2014 - S 9 R 19/13</ref> und entgegen Ziffer 1.3 der von der BAR entwickelten „Arbeitshilfe Stufenweise Wiedereingliederung in den Arbeitsprozess“ 2020 ist die stufenweise Wiedereingliederung kraft Gesetzes<ref>StW = med. Reha nach SGB IX Teil 1 Kapitel 9</ref> selbst als eigenständige Rehabilitationsleistung zu verstehen.<ref name="wurm">Wurm in Schell, SGB IX, § 44 StW, Rz. 4a zur „Rechtspraxis“</ref> Nachfolgend drei BSG-Urteile zur StW auszugsweise im Wortlaut:
- BSG, 21. März 2007 – B 11a AL 31/06 R: „Maßnahme der medizinischen Rehabilitation“
- BSG, 29. Januar 2008 – B 5a/5 R 26/07 R: „Katalog der medizinischen Reha-Leistungen“
- BSG, 20. Oktober 2009 – B 5 R 44/08 R: „Leistung der medizinischen Rehabilitation“
Aussteuerung
Für den Fall, dass während einer StW schon die Aussteuerung aus der GKV erfolgt sein sollte, besteht entgegen früherer Fehleinschätzung der Bundesagentur für Arbeit grundsätzlich ein Rechtsanspruch auf Arbeitslosengeld I während der Dauer der StW laut BSG 2007 mit folgendem amtlichen Leitsatz: „Die unentgeltliche Tätigkeit für einen Arbeitgeber im Rahmen einer stufenweisen Wiedereingliederung begründet kein die Arbeitslosigkeit ausschließendes leistungsrechtliches Beschäftigungsverhältnis.“<ref>BSG, Urteil vom 21. März 2007, B 11a AL 31/06 R</ref> Die BAR meint in FAQ II.1 (am Ende), dass bei ALG II (jetzt Bürgergeld), generell „kein Anspruch auf Teilnahme an einer Stufenweisen Wiedereingliederung“ in Betracht komme.<ref>FAQ II.1 zur BAR-Arbeitshilfe zur StW</ref> Das ist zu pauschal, jedenfalls dann, sofern das frühere Arbeitsverhältnis noch fortbesteht und nicht gekündigt ist laut Rechtsprechung.
Zum Anspruch auf Erstattung notwendiger Fahrkosten bei Aussteuerung siehe die Entscheidung des LSG M-V vom 28. Mai 2020 mit dem Aktenzeichen L 6 KR 100/15.<ref>Anm. A17-2021 von René Dittmann, Uni Kassel - reha-recht.de</ref><ref>Anm. A18-2021 von René Dittmann, Uni Kassel - reha-recht.de</ref>
Zielgruppe und Zielsetzung
Die Zielgruppe für eine stufenweise Wiedereingliederung ist weit gefasst und umschließt grundsätzlich alle medizinischen Indikationen. Medizinische Ein- und Ausschlusskriterien sind nicht zu beachten. Allerdings müssen aus medizinischer Sicht eine ausreichende Belastbarkeit und eine günstige Aussicht auf eine berufliche Wiedereingliederung gegeben sein. Versicherungsrechtliche Nachteile sind auch bei einem negativen Ausgang der StW für den behinderten oder chronisch kranken Menschen in jedem Fall ausgeschlossen.<ref>Thomas Stähler, Bernd Giraud: Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben. In: Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (Hrsg.): Rehabilitation und Teilhabe. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln 1994, ISBN 3-7691-0420-X, S. 52 f.</ref>
Aus therapeutischen Gründen sollen die Patienten schrittweise an ihre volle Arbeitsbelastung der bisherigen beruflichen Tätigkeit herangeführt werden. Diese Wiedereingliederung soll hierbei in Absprache und im Einvernehmen zwischen dem Arbeitnehmer, dem Arbeitgeber, dem behandelnden Arzt, dem Arzt der Rehabilitationseinrichtung, dem Betriebsarzt und dem Leistungsträger erfolgen.<ref>Rainer G. Diehl, Christina B. Kreiner, Corinna M. Diehl: Leistungsarten, Leistungsformen, Zugang zur Rehabilitation. In: Rainer G. Diehl, Erika Gebauer, Alfred E. Groner: Kursbuch Sozialmedizin. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln 2014, ISBN 978-3-7691-0499-8, S. 410.</ref> Die Anregung zur StW kann außerdem auch durch den Medizinischen Dienst (MD) oder durch die Ärzte im Sozialmedizinischen Dienst (SMD) eines Sozialleistungsträgers erfolgen. Die Versicherten sollen durch die StW die Möglichkeit erhalten, ihre Belastbarkeit kennen zu lernen, ihre Selbstsicherheit wiederzugewinnen und ihre Angst vor einer Überforderung und vor einem Krankheitsrückfall abzubauen.<ref>Alfred E. Groner: Arbeitsmedizinische Grundbegriffe. In: Rainer G. Diehl, Erika Gebauer, Alfred E. Groner: Kursbuch Sozialmedizin. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln 2014, ISBN 978-3-7691-0499-8, S. 476.</ref>
Arbeitslose zählen nicht zur Zielgruppe.
Stufenplan
Prognose: Der Arbeitnehmer stimmt mit seinem niedergelassenen Arzt einen Eingliederungsplan (auch Wiedereingliederungsplan oder Stufenplan genannt) ab, der dem Genesungsfortschritt des Arbeitnehmers entspricht. Die ärztliche Bescheinigung zur Verordnung der StW auf dem neuen Formular Muster 20 (die veralteten KBV-Formulare 2014 dürfen nicht mehr genutzt werden)<ref>Verbindliches KBV-Musterformular 20 zur StW (1.2019)</ref> muss den Wiedereingliederungsplan (wie viele Stunden am Tag, Dauer der Stufen, wie lange, Besonderheiten, Einschränkungen …) beinhalten. In den Kurzhinweisen zum neuen vereinfachten Formular Muster 20 für Ärzte, Stand Januar 2019, sind alle wesentlichen Änderungen dargestellt mit Ausfüllhilfen.<ref>KVB-Erläuterung und Ausfüllhilfe zum Stufenplan</ref> Es kommt jedoch vereinzelt vor, dass der Arzt noch keine Prognose abgeben möchte und hier: „noch nicht absehbar“ oder „abhängig vom Verlauf der Wiedereingliederung“ etc. vermerkt: Solche „Stufenpläne“ wird der Rehabilitations-Träger aber regelmäßig für die StW nicht akzeptieren, da sie (ohne konkrete ärztliche Prognose) laut ständiger BAG-Rechtsprechung nicht ordnungsgemäß sind.<ref>BAG vom 13. Juni 2006, 9 AZR 229/05 Rn. 36 ff.</ref> In die ärztliche Verordnung der StW gehört im Bedarfsfall aber auch die genaue Anzahl der Wochentage. Die Arbeitsaufnahme kann so mit wenigen Stunden täglich beginnen (zum Beispiel mit zwei oder drei Stunden) und stufenweise bis zur vollen Arbeitszeit gesteigert werden. Für die teils vertretene Ansicht, dass eine StW generell erst ab vier Stunden pro Arbeitstag möglich sei, gibt es keine Rechtsgrundlage.<ref>DVfR-Expertenforum 2014 zur StW</ref> Die Dauer der StW liegt im Regelfall zwischen sechs Wochen und sechs Monaten, die nicht überschritten werden sollen.<ref>Karl-Werner Ratschko: Die Arzthelferin. 30. Auflage. Schlütersche Verlagsanstalt, Hannover 1993, ISBN 3-87706-396-9, Teil 2, S. 407.</ref> Eine zeitliche Beschränkung der stufenweisen Wiedereingliederung auf sechs Monate, wie teils von Rehaträgern pauschal ins Blaue hinein behauptet, ist aber gesetzlich nicht vorgesehen (Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 21. September 2011, L 7 AL 94/10, Abschnitt 3.d). Die Zustimmungen von Arbeitgeber und Krankenkasse (bei Beamten ist die Zustimmung der Krankenkasse nicht notwendig) sind vor Beginn der StW erforderlich.
Während der StW erhält der Arbeitnehmer weiterhin Krankengeld von seiner Krankenkasse oder Übergangsgeld von der Rentenversicherung. Auch bei einem mehrmonatigen Zeitraum zwischen dem Ende einer (stationären) medizinischen Rehabilitation und dem Beginn einer stufenweisen Wiedereingliederung als medizinische Rehabilitation im Betrieb kann im Einzelfall noch ein unmittelbarer Anschluss der stufenweisen Wiedereingliederung an die vorangegangenen Leistungen zur medizinischen Rehabilitation im Sinne von {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix
|hoai=§ 51
|aeg=§ 51
|ao=§ 51
|bbg=§ 51
|bbig=§ 51
|bdsg=§ 51
|besüg=§ 51
|bostrab=§ 51
|bpersvg=§ 51
|brkg=§ 51
|btmg=§ 51
|bukg=§ 51
|bwo=§ 51
|eggvg=§ 51
|erbstg=§ 51
|estdv=§ 51
|gkg=§ 51
|mabv=§ 51
|owig=§ 51
|sgb i=§ 51
|sgb ii=§ 51
|sgb iii=§ 51
|sgb iv=§ 51
|sgb v=§ 51
|sgb vi=§ 51
|sgb vii=§ 51
|sgb viii=§ 51
|sgb ix=§ 51
|sgb x=§ 51
|sgb xi=§ 51
|sgb xii=§ 51
|stvo=§ 51
|stvzo=§ 51
|ustg=§ 51
|ustdv=§ 51
|uwg=§ 51
|weg=§ 51
|#default=§ 51
}}
|be=§ 51
|bw=§ 51
|hh=§ 51
|mv=§ 51
|ni=[10]
|rlp
|rp|rlp=§ 51
|sh=§ 51
|st=§ 51
|th=§ 51
|by=§ 51
|bb=§ 51
|hb=§ 51
|he=§ 51
|nw=§ 51
|sl=§ 51
|revosax=§ 51
|dejure=§ 51
|buzer=§ 51
|RIS-B={{#if:
|§ 51
|§ 51
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 51
|§ 51
}}
|LI={{#if:
|§ 51
|§ 51]
}}
||leer=§ 51[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 51[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 51||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX||[Gesetz fehlt]}} Abs. 5 SGB IX ({{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix
|hoai=§ 71
|aeg=§ 71
|ao=§ 71
|bbg=§ 71
|bbig=§ 71
|bdsg=§ 71
|besüg=§ 71
|bostrab=§ 71
|bpersvg=§ 71
|brkg=§ 71
|btmg=§ 71
|bukg=§ 71
|bwo=§ 71
|eggvg=§ 71
|erbstg=§ 71
|estdv=§ 71
|gkg=§ 71
|mabv=§ 71
|owig=§ 71
|sgb i=§ 71
|sgb ii=§ 71
|sgb iii=§ 71
|sgb iv=§ 71
|sgb v=§ 71
|sgb vi=§ 71
|sgb vii=§ 71
|sgb viii=§ 71
|sgb ix=§ 71
|sgb x=§ 71
|sgb xi=§ 71
|sgb xii=§ 71
|stvo=§ 71
|stvzo=§ 71
|ustg=§ 71
|ustdv=§ 71
|uwg=§ 71
|weg=§ 71
|#default=§ 71
}}
|be=§ 71
|bw=§ 71
|hh=§ 71
|mv=§ 71
|ni=[11]
|rlp
|rp|rlp=§ 71
|sh=§ 71
|st=§ 71
|th=§ 71
|by=§ 71
|bb=§ 71
|hb=§ 71
|he=§ 71
|nw=§ 71
|sl=§ 71
|revosax=§ 71
|dejure=§ 71
|buzer=§ 71
|RIS-B={{#if:
|§ 71
|§ 71
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 71
|§ 71
}}
|LI={{#if:
|§ 71
|§ 71]
}}
||leer=§ 71[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 71[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 71||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX||[Gesetz fehlt]}} Abs. 5 SGB IX n.F. [neuer Fassung]) gegeben sein.<ref>LSG Baden-Württemberg, 11. Dezember 2013, L 2 R 1706/11</ref> In Ausnahmefällen ist eine Wiedereingliederungsmaßnahme bspw. auch von einer gesetzlichen Unfallversicherung zu tragen. Darüber hinaus besteht jedoch kein weiterer gesetzlicher Anspruch auf Vergütung laut Rechtsprechung. Bei Beamten werden, im Gegensatz zu Arbeitnehmern, die Dienstbezüge meist weiter in voller Höhe gezahlt.
Der Arbeitnehmer gilt während der Wiedereingliederungsmaßnahme weiterhin als arbeitsunfähig erkrankt. Damit kann in dieser Zeit auch kein Urlaub in Anspruch genommen werden. Beamte hingegen gelten in dieser Zeit als (beschränkt) dienstfähig – mit allen Rechten und Pflichten (Urlaub, Dienstunfähigkeit wegen Krankheit usw.). Diese Auffassung ist nicht einheitlich geregelt. So gilt bei Bundesbeamten<ref>Merkblatt zur StW (Hamburger Modell) für Beamte des Bundes</ref> die Zeit der stufenweisen Wiedereingliederung als Arbeitsunfähigkeit mit der Konsequenz, dass z. B. kein Erholungsurlaub gewährt wird.
Der Arbeitgeber hat mithin keinen Anspruch auf die Arbeitsleistung. Bei Beamten hat der Dienstherr hingegen vollen Anspruch auf die Arbeitsleistung des Beamten im entsprechenden Zeitrahmen.
Der Arbeitgeber ist grundsätzlich nicht verpflichtet, mit dem Arbeitnehmer eine Vereinbarung zu schließen, die diesem die Wiedereingliederung ermöglicht. Er muss eine Ablehnung auch nicht begründen (eine Ausnahme gilt bei schwerbehinderten und gleichgestellten behinderten Arbeitnehmern, siehe hierzu: {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix
|hoai=§ 164
|aeg=§ 164
|ao=§ 164
|bbg=§ 164
|bbig=§ 164
|bdsg=§ 164
|besüg=§ 164
|bostrab=§ 164
|bpersvg=§ 164
|brkg=§ 164
|btmg=§ 164
|bukg=§ 164
|bwo=§ 164
|eggvg=§ 164
|erbstg=§ 164
|estdv=§ 164
|gkg=§ 164
|mabv=§ 164
|owig=§ 164
|sgb i=§ 164
|sgb ii=§ 164
|sgb iii=§ 164
|sgb iv=§ 164
|sgb v=§ 164
|sgb vi=§ 164
|sgb vii=§ 164
|sgb viii=§ 164
|sgb ix=§ 164
|sgb x=§ 164
|sgb xi=§ 164
|sgb xii=§ 164
|stvo=§ 164
|stvzo=§ 164
|ustg=§ 164
|ustdv=§ 164
|uwg=§ 164
|weg=§ 164
|#default=§ 164
}}
|be=§ 164
|bw=§ 164
|hh=§ 164
|mv=§ 164
|ni=[12]
|rlp
|rp|rlp=§ 164
|sh=§ 164
|st=§ 164
|th=§ 164
|by=§ 164
|bb=§ 164
|hb=§ 164
|he=§ 164
|nw=§ 164
|sl=§ 164
|revosax=§ 164
|dejure=§ 164
|buzer=§ 164
|RIS-B={{#if:
|§ 164
|§ 164
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 164
|§ 164
}}
|LI={{#if:
|§ 164
|§ 164]
}}
||leer=§ 164[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 164[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 164||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX||[Gesetz fehlt]}} Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 SGB IX). Eine wichtige Rolle spielt jedoch das betriebliche Eingliederungsmanagement (kurz: BEM) als Teil des betrieblichen Gesundheitsmanagements (kurz: BGM).<ref>Deborah Weinbuch: Nach langer Krankheit zurück in den Job. In: Arzt & Wirtschaft. Nummer 10/2020, Oktober 2020, S. 86.</ref> Dieses wurde zum Schutz der Beschäftigten, die längere Zeit krank waren beziehungsweise sind, 2004 eingeführt (für juristisch Interessierte: Neufassung des {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix+2001
|hoai=§ 84
|aeg=§ 84
|ao=§ 84
|bbg=§ 84
|bbig=§ 84
|bdsg=§ 84
|besüg=§ 84
|bostrab=§ 84
|bpersvg=§ 84
|brkg=§ 84
|btmg=§ 84
|bukg=§ 84
|bwo=§ 84
|eggvg=§ 84
|erbstg=§ 84
|estdv=§ 84
|gkg=§ 84
|mabv=§ 84
|owig=§ 84
|sgb i=§ 84
|sgb ii=§ 84
|sgb iii=§ 84
|sgb iv=§ 84
|sgb v=§ 84
|sgb vi=§ 84
|sgb vii=§ 84
|sgb viii=§ 84
|sgb ix=§ 84
|sgb x=§ 84
|sgb xi=§ 84
|sgb xii=§ 84
|stvo=§ 84
|stvzo=§ 84
|ustg=§ 84
|ustdv=§ 84
|uwg=§ 84
|weg=§ 84
|#default=§ 84
}}
|be=§ 84
|bw=§ 84
|hh=§ 84
|mv=§ 84
|ni=[13]
|rlp
|rp|rlp=§ 84
|sh=§ 84
|st=§ 84
|th=§ 84
|by=§ 84
|bb=§ 84
|hb=§ 84
|he=§ 84
|nw=§ 84
|sl=§ 84
|revosax=§ 84
|dejure=§ 84
|buzer=§ 84
|RIS-B={{#if:
|§ 84
|§ 84
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 84
|§ 84
}}
|LI={{#if:
|§ 84
|§ 84]
}}
||leer=§ 84[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 84[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 84||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX+2001||[Gesetz fehlt]}} Abs. 2 SGB IX, jetzt {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix
|hoai=§ 167
|aeg=§ 167
|ao=§ 167
|bbg=§ 167
|bbig=§ 167
|bdsg=§ 167
|besüg=§ 167
|bostrab=§ 167
|bpersvg=§ 167
|brkg=§ 167
|btmg=§ 167
|bukg=§ 167
|bwo=§ 167
|eggvg=§ 167
|erbstg=§ 167
|estdv=§ 167
|gkg=§ 167
|mabv=§ 167
|owig=§ 167
|sgb i=§ 167
|sgb ii=§ 167
|sgb iii=§ 167
|sgb iv=§ 167
|sgb v=§ 167
|sgb vi=§ 167
|sgb vii=§ 167
|sgb viii=§ 167
|sgb ix=§ 167
|sgb x=§ 167
|sgb xi=§ 167
|sgb xii=§ 167
|stvo=§ 167
|stvzo=§ 167
|ustg=§ 167
|ustdv=§ 167
|uwg=§ 167
|weg=§ 167
|#default=§ 167
}}
|be=§ 167
|bw=§ 167
|hh=§ 167
|mv=§ 167
|ni=[14]
|rlp
|rp|rlp=§ 167
|sh=§ 167
|st=§ 167
|th=§ 167
|by=§ 167
|bb=§ 167
|hb=§ 167
|he=§ 167
|nw=§ 167
|sl=§ 167
|revosax=§ 167
|dejure=§ 167
|buzer=§ 167
|RIS-B={{#if:
|§ 167
|§ 167
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 167
|§ 167
}}
|LI={{#if:
|§ 167
|§ 167]
}}
||leer=§ 167[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 167[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 167||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX||[Gesetz fehlt]}} Abs. 2 SGB IX 2018) und schreibt vor, dass der Arbeitgeber einem Beschäftigten, der sechs Wochen lang arbeitsunfähig ist – dauerhaft oder zusammengefasst über ein Jahr – eine BEM-Klärung zeitnah anbieten muss.<ref>Betriebliches Eingliederungsmanagement – Startseite</ref><ref>ArbeitsRatgeber – Startseite</ref> Gibt es eine Betriebsvereinbarung zur StW, ist eine vertragliche Vereinbarung nicht erforderlich.
Die von Arbeitnehmer und Arbeitgeber getroffene Vereinbarung begründet gegenüber dem schon bestehenden kein abgeändertes (Teilzeit-)Arbeitsverhältnis, weil sie nicht in dem für ein Arbeitsverhältnis prägenden Austausch von Leistung und Gegenleistung (Arbeit gegen Entgelt) besteht. Vielmehr ist allein die Rehabilitation Gegenstand der Vereinbarung, die es dem Arbeitnehmer ermöglicht, auf seinem bisherigen Arbeitsplatz die bisherigen Leistungen im vorher festgelegten zeitlich verringerten Umfang zu erbringen.
Die Wiedereingliederungsmaßnahme kann von allen Vertragsseiten (Krankenkasse, Arzt, Betroffener, Arbeitgeber) abgebrochen werden. Nimmt der Betroffene an sieben Tagen aus gesundheitlichen Gründen (AU) nicht an der StW teil, so gilt diese als gescheitert. In Einzelfällen kann ein Fortbestand der StW über die 7-Tage-Regelung hinaus angestrebt werden, wenn Aussicht auf einen positiven Abschluss der stufenweisen Wiedereingliederung besteht.
Richtlinien
In der „Richtlinie über die Beurteilung der Arbeitsunfähigkeit und die Maßnahmen zur stufenweisen Wiedereingliederung“ (Arbeitsunfähigkeits-Richtlinie) des Gemeinsamen Bundesausschusses finden sich „Grundsätze der stufenweisen Wiedereingliederung“ (§ 7) mit „Empfehlungen zur Umsetzung der stufenweisen Wiedereingliederung“ (Anlage),<ref>Bundesausschuss: Arbeitsunfähigkeits-Richtlinie</ref> zuletzt geändert mit Wirkung vom 4. Februar 2020.<ref>Bundesanzeiger vom 3. Februar 2020</ref>
NEU Nach § 7 Absatz 2 der geänderten Arbeitsunfähigkeits-Richtlinie haben regelmäßig spätestens ab einer Dauer der Arbeitsunfähigkeit von sechs Wochen im Zusammenhang mit jeder Bescheinigung der Arbeitsunfähigkeit gemäß § 5 dieser Richtlinie ärztliche Feststellungen zur StW zu erfolgen „aufgrund ärztlicher Untersuchung“ nach {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+v
|hoai=§ 74
|aeg=§ 74
|ao=§ 74
|bbg=§ 74
|bbig=§ 74
|bdsg=§ 74
|besüg=§ 74
|bostrab=§ 74
|bpersvg=§ 74
|brkg=§ 74
|btmg=§ 74
|bukg=§ 74
|bwo=§ 74
|eggvg=§ 74
|erbstg=§ 74
|estdv=§ 74
|gkg=§ 74
|mabv=§ 74
|owig=§ 74
|sgb i=§ 74
|sgb ii=§ 74
|sgb iii=§ 74
|sgb iv=§ 74
|sgb v=§ 74
|sgb vi=§ 74
|sgb vii=§ 74
|sgb viii=§ 74
|sgb ix=§ 74
|sgb x=§ 74
|sgb xi=§ 74
|sgb xii=§ 74
|stvo=§ 74
|stvzo=§ 74
|ustg=§ 74
|ustdv=§ 74
|uwg=§ 74
|weg=§ 74
|#default=§ 74
}}
|be=§ 74
|bw=§ 74
|hh=§ 74
|mv=§ 74
|ni=[15]
|rlp
|rp|rlp=§ 74
|sh=§ 74
|st=§ 74
|th=§ 74
|by=§ 74
|bb=§ 74
|hb=§ 74
|he=§ 74
|nw=§ 74
|sl=§ 74
|revosax=§ 74
|dejure=§ 74
|buzer=§ 74
|RIS-B={{#if:
|§ 74
|§ 74
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 74
|§ 74
}}
|LI={{#if:
|§ 74
|§ 74]
}}
||leer=§ 74[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 74[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 74||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+V||[Gesetz fehlt]}} Satz 2 SGB V n.F.
Fahrkosten
Nicht selten verweigern Reha-Träger wie GKV und DRV systematisch die Erstattung notwendiger Fahrkosten (teils entgegen SGB IX auch als Fahrtkosten bezeichnet) während der Reha-Phase, obwohl es sich laut ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung des BSG,<ref>BSG, 21. März 2007 – B 11a AL 31/06 R, Rn. 31</ref><ref>BSG, 29. Januar 2008 – B 5a/5 R 26/07 R</ref><ref>BSG, 20. Oktober 2009 – B 5 R 44/08 R, Rn. 38</ref> nach dem Schrifttum,<ref> Prof. Dr. Luik, LPK-SGB IX, 5. Aufl. 2019, § 44 Rn. 7 und 27</ref> nach dem BMAS und nach dem Diskussionsforum der DVfR<ref>DVfR, D9-2020: StW: keine arbeitsrechtliche Grauzone</ref> bei der stufenweisen Wiedereingliederung um eine (eigenständige) Reha-Hauptleistung medizinischer Rehabilitation<ref name="wurm" /> handelt (BMAS: „Die stufenweise Wiedereingliederung ist eine Maßnahme der medizinischen Rehabilitation.“<ref>Bundessozialministerium auf einfach-teilhaben.de</ref>) und eben nicht nur um eine bloße ergänzende Leistung im Sinne des {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix
|hoai=§ 64
|aeg=§ 64
|ao=§ 64
|bbg=§ 64
|bbig=§ 64
|bdsg=§ 64
|besüg=§ 64
|bostrab=§ 64
|bpersvg=§ 64
|brkg=§ 64
|btmg=§ 64
|bukg=§ 64
|bwo=§ 64
|eggvg=§ 64
|erbstg=§ 64
|estdv=§ 64
|gkg=§ 64
|mabv=§ 64
|owig=§ 64
|sgb i=§ 64
|sgb ii=§ 64
|sgb iii=§ 64
|sgb iv=§ 64
|sgb v=§ 64
|sgb vi=§ 64
|sgb vii=§ 64
|sgb viii=§ 64
|sgb ix=§ 64
|sgb x=§ 64
|sgb xi=§ 64
|sgb xii=§ 64
|stvo=§ 64
|stvzo=§ 64
|ustg=§ 64
|ustdv=§ 64
|uwg=§ 64
|weg=§ 64
|#default=§ 64
}}
|be=§ 64
|bw=§ 64
|hh=§ 64
|mv=§ 64
|ni=[16]
|rlp
|rp|rlp=§ 64
|sh=§ 64
|st=§ 64
|th=§ 64
|by=§ 64
|bb=§ 64
|hb=§ 64
|he=§ 64
|nw=§ 64
|sl=§ 64
|revosax=§ 64
|dejure=§ 64
|buzer=§ 64
|RIS-B={{#if:
|§ 64
|§ 64
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 64
|§ 64
}}
|LI={{#if:
|§ 64
|§ 64]
}}
||leer=§ 64[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 64[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 64||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX||[Gesetz fehlt]}} SGB IX – entgegen der DRV-Ansicht in ihrem Rechtsportal,<ref>Rechtsportal der Deutschen Rentenversicherung</ref> entgegen der BAR-Ansicht in ihrer „Arbeitshilfe Stufenweise Wiedereingliederung in den Arbeitsprozess“ (Seite 14) und auch entgegen der GKV-Ansicht in ihrem Rundschreiben. Doppelt unzutreffend laut ober- und höchstrichterlicher Rechtsprechung der Sozialgerichtsbarkeit ist demnach die folgende apodiktische Verlautbarung im amtlichen DRV-Rechtsportal: „Ergänzende Leistungen, zum Beispiel Fahrkosten, kommen nicht in Betracht. Die stufenweise Wiedereingliederung ist selbst eine die eigentliche Reha-Hauptleistung ergänzende Leistung.“<ref>DRV > rvRecht > GRA SGB > SGB IX > § 44 SGB IX: StW</ref> Richtig ist: Die StW nach {{#switch: dejure
|juris={{#switch: sgb_ix
|hoai=§ 44
|aeg=§ 44
|ao=§ 44
|bbg=§ 44
|bbig=§ 44
|bdsg=§ 44
|besüg=§ 44
|bostrab=§ 44
|bpersvg=§ 44
|brkg=§ 44
|btmg=§ 44
|bukg=§ 44
|bwo=§ 44
|eggvg=§ 44
|erbstg=§ 44
|estdv=§ 44
|gkg=§ 44
|mabv=§ 44
|owig=§ 44
|sgb i=§ 44
|sgb ii=§ 44
|sgb iii=§ 44
|sgb iv=§ 44
|sgb v=§ 44
|sgb vi=§ 44
|sgb vii=§ 44
|sgb viii=§ 44
|sgb ix=§ 44
|sgb x=§ 44
|sgb xi=§ 44
|sgb xii=§ 44
|stvo=§ 44
|stvzo=§ 44
|ustg=§ 44
|ustdv=§ 44
|uwg=§ 44
|weg=§ 44
|#default=§ 44
}}
|be=§ 44
|bw=§ 44
|hh=§ 44
|mv=§ 44
|ni=[17]
|rlp
|rp|rlp=§ 44
|sh=§ 44
|st=§ 44
|th=§ 44
|by=§ 44
|bb=§ 44
|hb=§ 44
|he=§ 44
|nw=§ 44
|sl=§ 44
|revosax=§ 44
|dejure=§ 44
|buzer=§ 44
|RIS-B={{#if:
|§ 44
|§ 44
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 44
|§ 44
}}
|LI={{#if:
|§ 44
|§ 44]
}}
||leer=§ 44[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 44[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 44||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB_IX||[Gesetz fehlt]}} SGB IX ist geregelt im Kapitel 9 zur med. Reha (mit der Überschrift: „Leistungen zur medizinischen Rehabilitation“), also von Rechts wegen Rehabilitationsleistung<ref name="A5-2022">Anm. A5-2022 von Linda Albersmann - reha-recht.de</ref> und gerade nicht „ergänzende Leistung“!
Entgegen Entscheidungen des BSG, 5. Februar 2009, B 13 R 27/08 R, und entgegen mehreren Urteilen von Landessozialgerichten hält die DRV Bund in ihren GRA („Gemeinsame Rechtliche Anweisungen“) daran fest, dass die stufenweise Wiedereingliederung eine ergänzende Leistung im Sinne des {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix
|hoai=§ 64 SGB IX
|aeg=§ 64 SGB IX
|ao=§ 64 SGB IX
|bbg=§ 64 SGB IX
|bbig=§ 64 SGB IX
|bdsg=§ 64 SGB IX
|besüg=§ 64 SGB IX
|bostrab=§ 64 SGB IX
|bpersvg=§ 64 SGB IX
|brkg=§ 64 SGB IX
|btmg=§ 64 SGB IX
|bukg=§ 64 SGB IX
|bwo=§ 64 SGB IX
|eggvg=§ 64 SGB IX
|erbstg=§ 64 SGB IX
|estdv=§ 64 SGB IX
|gkg=§ 64 SGB IX
|mabv=§ 64 SGB IX
|owig=§ 64 SGB IX
|sgb i=§ 64 SGB IX
|sgb ii=§ 64 SGB IX
|sgb iii=§ 64 SGB IX
|sgb iv=§ 64 SGB IX
|sgb v=§ 64 SGB IX
|sgb vi=§ 64 SGB IX
|sgb vii=§ 64 SGB IX
|sgb viii=§ 64 SGB IX
|sgb ix=§ 64 SGB IX
|sgb x=§ 64 SGB IX
|sgb xi=§ 64 SGB IX
|sgb xii=§ 64 SGB IX
|stvo=§ 64 SGB IX
|stvzo=§ 64 SGB IX
|ustg=§ 64 SGB IX
|ustdv=§ 64 SGB IX
|uwg=§ 64 SGB IX
|weg=§ 64 SGB IX
|#default=§ 64 SGB IX
}}
|be=§ 64 SGB IX
|bw=§ 64 SGB IX
|hh=§ 64 SGB IX
|mv=§ 64 SGB IX
|ni=[18]
|rlp
|rp|rlp=§ 64 SGB IX
|sh=§ 64 SGB IX
|st=§ 64 SGB IX
|th=§ 64 SGB IX
|by=§ 64 SGB IX
|bb=§ 64 SGB IX
|hb=§ 64 SGB IX
|he=§ 64 SGB IX
|nw=§ 64 SGB IX
|sl=§ 64 SGB IX
|revosax=§ 64 SGB IX
|dejure=§ 64 SGB IX
|buzer=§ 64 SGB IX
|RIS-B={{#if:
|§ 64 SGB IX
|§ 64 SGB IX
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 64 SGB IX
|§ 64
}}
|LI={{#if:
|§ 64 SGB IX
|§ 64 SGB IX]
}}
||leer=§ 64 SGB IX[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 64 SGB IX[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 64||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX||[Gesetz fehlt]}} sei und deshalb eine Fahrtkostenerstattung ausscheide (Asmalsky in LPK-SGB IX, 6. Aufl. 2022, § 73 Rn. 5). An solche DRV-Anweisungen sehen sich die Sozialgerichte aber nicht gebunden, sondern selbstverständlich nur an Recht und Gesetz in einem Rechtsstaat.
RECHTSPRECHUNG: Seit 2014 wurden daher die Rehabilitationsträger wie DRV und GKV regelmäßig von den Sozialgerichten zur Erstattung der notwendigen Fahrkosten für Rehabilitationsmaßnahmen verurteilt. Dabei ist es entgegen der Ansicht von Krankenkassen bzw. ihrer Widerspruchsausschüsse<ref>Widerspruchsausschüsse der Sozialversicherungen</ref> sozialrechtlich ohne Belang, dass es sich letztlich um Fahrten zum Betrieb als Rehabilitationsort und nicht zu einer medizinischen Behandlung handelt. Denn von solchen Voraussetzungen bei StW steht gerade nichts im SGB IX oder sonst laut ständ. Rspr. Beispiele:
- LSG NRW, 7. Mai 2014, L 8 R 875/13, rkr. (rechtskräftig)<ref>Landessozialgericht NRW, 7. Mai 2014 – L 8 R 875/13, rkr.</ref>
- SG Neuruppin, 26. Januar 2017, S. 22 R 127/14, rkr.<ref>SG Neuruppin vom 26. Januar 2017, S. 22 R 127/14, rkr.</ref>
- SG Berlin, 29. November 2018, S. 4 R 1970/18, rkr.<ref>SG Berlin, 29. November 2018, S. 4 R 1970/18, rkr.</ref>
- LSG M-V, 28. Mai 2020, L 6 KR 100/15, rkr.<ref name="lsg-mv">LSG M-V, Urteil vom 28. Mai 2020, L 6 KR 100/15, rkr.</ref>
- LSG Sachsen, 14. Oktober 2022, L 1 KR 320/20, rkr.
- SG Bremen, 26. Oktober 2023, S. 14 R 125/19, rkr.<ref>SG Bremen, 26. Oktober 2023, S. 14 R 125/19 (rkr)</ref>
Die Einzelmeinung der DRV, wonach die StW „keine eigenständige sozialrechtliche Maßnahme der medizinischen Rehabilitation“ sei, sondern „ergänzende Leistung“ (wie bspw. Rehabilitationssport), ist klar abzulehnen nach ständ. Rspr. und BMAS vom 9. Mai 2019.<ref name="BMAS-2019"/> So schon LSG NRW, 5. Februar 2007, L 3 R 39/06: „Die Beklagte [DRV] verkennt insoweit, dass die stufenweise Wiedereingliederung eine eigenständige Leistung der medizinischen Rehabilitation ist und nicht eine ergänzende Leistung.“<ref>LSG NRW, Urteil vom 5. Februar 2007, L 3 R 39/06, Leitsatz 2</ref>
Die Auslegung des SG Kassel vom 20. Mai 2014 (S 9 R 19/13, Rn. 29), wonach kein Anspruch auf Fahrkosten gegenüber der DRV bestünde, weil diese im Unterschied zum Übergangsgeld nicht eigens in § 51 Abs. 5 SGB IX a.F.<ref>§ 51 Absatz 5 SGB IX a.F.</ref> (nun {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb_ix
|hoai=§ 71
|aeg=§ 71
|ao=§ 71
|bbg=§ 71
|bbig=§ 71
|bdsg=§ 71
|besüg=§ 71
|bostrab=§ 71
|bpersvg=§ 71
|brkg=§ 71
|btmg=§ 71
|bukg=§ 71
|bwo=§ 71
|eggvg=§ 71
|erbstg=§ 71
|estdv=§ 71
|gkg=§ 71
|mabv=§ 71
|owig=§ 71
|sgb i=§ 71
|sgb ii=§ 71
|sgb iii=§ 71
|sgb iv=§ 71
|sgb v=§ 71
|sgb vi=§ 71
|sgb vii=§ 71
|sgb viii=§ 71
|sgb ix=§ 71
|sgb x=§ 71
|sgb xi=§ 71
|sgb xii=§ 71
|stvo=§ 71
|stvzo=§ 71
|ustg=§ 71
|ustdv=§ 71
|uwg=§ 71
|weg=§ 71
|#default=§ 71
}}
|be=§ 71
|bw=§ 71
|hh=§ 71
|mv=§ 71
|ni=[19]
|rlp
|rp|rlp=§ 71
|sh=§ 71
|st=§ 71
|th=§ 71
|by=§ 71
|bb=§ 71
|hb=§ 71
|he=§ 71
|nw=§ 71
|sl=§ 71
|revosax=§ 71
|dejure=§ 71
|buzer=§ 71
|RIS-B={{#if:
|§ 71
|§ 71
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 71
|§ 71
}}
|LI={{#if:
|§ 71
|§ 71]
}}
||leer=§ 71[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 71[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 71||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB_IX||[Gesetz fehlt]}} Abs. 5 SGB IX n. F.) erwähnt seien, ist schon deshalb nicht stichhaltig, weil dieser Absatz 5 rein deklaratorisch allein zur Klarstellung<ref>BAG vom 29. Januar 2008 – B 5a/5 R 26/07 R – Rn. 29</ref> nachträglich angefügt wurde ab 1. Mai 2004, nachdem es zuvor jahrelang Tausende Zuständigkeits-Streitfälle zwischen GKV und DRV gab wegen Erstattung an die GKV. Eine Rechtsänderung war damit nicht verbunden für die StW, so das BAG – entgegen dem aufgehobenen Fehlurteil des SG Düsseldorf vom 26. Januar 2006, S. 26 RJ 10/04.
Soweit das LSG Thüringen, Beschluss vom 1. August 2013, L 6 KR 299/13 NZB,<ref name="lagiba">LSG Thüringen, 1. August 2013 – L 6 KR 299/13 NZB</ref> u. a. meint, dass es sich bei der StW – ebenso wie beim Rehabilitationssport – um eine ergänzende Leistung handeln würde („es sich in beiden Fällen um ergänzende Leistungen handelt“), irrt dieser Sechste Senat in Erfurt<ref name="A5-2022"/> schon in diesem Ausgangspunkt bei seinem vorschnellen Rechtsvergleich laut ständ. BSG-Rechtsprechung, zuletzt BSG, 20. Oktober 2009, B 5 R 44/08 R, sowie BMAS, 9. Mai 2019, Va3 - 96,<ref name="BMAS-2019"/> wonach StW „Leistung der medizinischen Rehabilitation“ ist – und eben „nicht eine ergänzende Leistung“ (so schon LSG NRW, 5. Februar 2007, L 3 R 39/06). Das LSG Thüringen<ref name="lagiba"/> hätte die Berufung gegen das Fehlurteil des SG Meiningen, 9. Oktober 2012, S. 16 KR 61/11, also zwingend zulassen müssen wegen grundsätzlicher Bedeutung bzw. Divergenz zu ober- und höchstrichterlicher RSpr.
LITERATUR: Ebenso das Rehadat-Lexikon zur beruflichen Teilhabe zu den Reisekosten (Fahrkosten).<ref>Rehadat: „Lexikon zur beruflichen Teilhabe“ 2020</ref> Ferner ausdrücklich das amtliche BIH-Fachlexikon, Stichwort Teilhabe, im Abschnitt „Leistungsgruppen“, wonach die StW der „Leistungsgruppe“ nach {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb ix
|hoai=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|aeg=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|ao=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|bbg=ix_2009/__{{#if:trim|5}}.html § 5 Nr. 1 SGB IX
|bbig=ix_2005/__{{#if:trim|5}}.html § 5 Nr. 1 SGB IX
|bdsg=ix_2018/__{{#if:trim|5}}.html § 5 Nr. 1 SGB IX
|besüg=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|bostrab=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|bpersvg=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|brkg=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|btmg=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|bukg=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|bwo=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|eggvg=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|erbstg=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|estdv=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|gkg=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|mabv=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|owig=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|sgb i=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|sgb ii=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|sgb iii=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|sgb iv=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|sgb v=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|sgb vi=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|sgb vii=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|sgb viii=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|sgb ix=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|sgb x=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|sgb xi=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|sgb xii=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|stvo=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|stvzo=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|ustg=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|ustdv=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|uwg=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|weg=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|#default=ix/__{{#if:trim|5}}.html § 5 Nr. 1 SGB IX
}}
|be=IX}}_BE_!_{{#if:trim|5}} § 5 Nr. 1 SGB IX
|bw=IX}}_BW_!_{{#if:trim|5}} § 5 Nr. 1 SGB IX
|hh=IX}}pP{{#if:trim|5}} § 5 Nr. 1 SGB IX
|mv=IX}}pP{{#if:trim|5}} § 5 Nr. 1 SGB IX
|ni=[20]
|rlp
|rp|rlp=IX}}pP{{#if:trim|5}} § 5 Nr. 1 SGB IX
|sh=IX}}_SH_!_{{#if:trim|5}} § 5 Nr. 1 SGB IX
|st=IX}}_ST_!_{{#if:trim|5}} § 5 Nr. 1 SGB IX
|th=IX}}_TH_!_{{#if:trim|5}} § 5 Nr. 1 SGB IX
|by=IX|1|3}}|Bay||Bay}}{{#if:trim|SGB IX}}-{{#if:trim|5}} § 5 Nr. 1 SGB IX
|bb=IX}}#{{#if:trim|5}} § 5 Nr. 1 SGB IX
|hb=IX}}.P{{#if:trim|5}}.htm § 5 Nr. 1 SGB IX
|he=IX}}_HE_!_{{#if:trim|5}} § 5 Nr. 1 SGB IX
|nw=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|sl=IX}}_SL.htm#{{#if:trim|SGB IX}}_SL_P{{#if:trim|5}} § 5 Nr. 1 SGB IX
|revosax=IX}}#p{{#if:trim|5}} § 5 Nr. 1 SGB IX
|dejure=IX}}/{{#if:trim|5}}.html § 5 Nr. 1 SGB IX
|buzer=§ 5 Nr. 1 SGB IX
|RIS-B={{#if:
|§ 5 Nr. 1 SGB IX
|§ 5 Nr. 1 SGB IX
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 5 Nr. 1 SGB IX
|§ 5
}}
|LI={{#if:
|§ 5 Nr. 1 SGB IX
|§ 5 Nr. 1 SGB IX]
}}
||leer=§ 5 Nr. 1 SGB IX[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 5 Nr. 1 SGB IX[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 5||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB IX||[Gesetz fehlt]}} zugeordnet wird, also den „Leistungen zur medizinischen Rehabilitation“.<ref>BIH-Fachlexikon zur Teilhabe von Menschen mit Behinderungen</ref> Eine Unterscheidung zwischen Leistungen zur medizinischen Rehabilitation ({{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix
|hoai=§ 42
|aeg=§ 42
|ao=§ 42
|bbg=§ 42
|bbig=§ 42
|bdsg=§ 42
|besüg=§ 42
|bostrab=§ 42
|bpersvg=§ 42
|brkg=§ 42
|btmg=§ 42
|bukg=§ 42
|bwo=§ 42
|eggvg=§ 42
|erbstg=§ 42
|estdv=§ 42
|gkg=§ 42
|mabv=§ 42
|owig=§ 42
|sgb i=§ 42
|sgb ii=§ 42
|sgb iii=§ 42
|sgb iv=§ 42
|sgb v=§ 42
|sgb vi=§ 42
|sgb vii=§ 42
|sgb viii=§ 42
|sgb ix=§ 42
|sgb x=§ 42
|sgb xi=§ 42
|sgb xii=§ 42
|stvo=§ 42
|stvzo=§ 42
|ustg=§ 42
|ustdv=§ 42
|uwg=§ 42
|weg=§ 42
|#default=§ 42
}}
|be=§ 42
|bw=§ 42
|hh=§ 42
|mv=§ 42
|ni=[21]
|rlp
|rp|rlp=§ 42
|sh=§ 42
|st=§ 42
|th=§ 42
|by=§ 42
|bb=§ 42
|hb=§ 42
|he=§ 42
|nw=§ 42
|sl=§ 42
|revosax=§ 42
|dejure=§ 42
|buzer=§ 42
|RIS-B={{#if:
|§ 42
|§ 42
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 42
|§ 42
}}
|LI={{#if:
|§ 42
|§ 42]
}}
||leer=§ 42[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 42[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 42||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX||[Gesetz fehlt]}} SGB IX) und der stufenweisen Wiedereingliederung ({{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix
|hoai=§ 44
|aeg=§ 44
|ao=§ 44
|bbg=§ 44
|bbig=§ 44
|bdsg=§ 44
|besüg=§ 44
|bostrab=§ 44
|bpersvg=§ 44
|brkg=§ 44
|btmg=§ 44
|bukg=§ 44
|bwo=§ 44
|eggvg=§ 44
|erbstg=§ 44
|estdv=§ 44
|gkg=§ 44
|mabv=§ 44
|owig=§ 44
|sgb i=§ 44
|sgb ii=§ 44
|sgb iii=§ 44
|sgb iv=§ 44
|sgb v=§ 44
|sgb vi=§ 44
|sgb vii=§ 44
|sgb viii=§ 44
|sgb ix=§ 44
|sgb x=§ 44
|sgb xi=§ 44
|sgb xii=§ 44
|stvo=§ 44
|stvzo=§ 44
|ustg=§ 44
|ustdv=§ 44
|uwg=§ 44
|weg=§ 44
|#default=§ 44
}}
|be=§ 44
|bw=§ 44
|hh=§ 44
|mv=§ 44
|ni=[22]
|rlp
|rp|rlp=§ 44
|sh=§ 44
|st=§ 44
|th=§ 44
|by=§ 44
|bb=§ 44
|hb=§ 44
|he=§ 44
|nw=§ 44
|sl=§ 44
|revosax=§ 44
|dejure=§ 44
|buzer=§ 44
|RIS-B={{#if:
|§ 44
|§ 44
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 44
|§ 44
}}
|LI={{#if:
|§ 44
|§ 44]
}}
||leer=§ 44[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 44[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 44||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX||[Gesetz fehlt]}} SGB IX), wie sie häufig von den Leistungsträgern zur Begründung herangezogen wird, wenn sie die Erstattung von Fahrkosten versagen, ist nicht statthaft.<ref>Alexander Engel, RECHT KONKRET, 1/2020, S. 42</ref> Ebenso der Arbeitsrechtler Franz Josef Düwell in einem einschlägigen NZA-Aufsatz.<ref>{{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}</ref> Aktuelle Tipps bei Ablehnung der Fahrkosten durch Reha-Träger im Newsletter der Hauptschwerbehindertenvertretung (HSBV) Berlin, Nummer 8/2019, S. 3.<ref>Rundschreiben HSBV Berlin Nr. 08-2019 zur StW</ref> Aufsichtsbehörde<ref>BAS-Online-Beschwerdeformular</ref> ist in vielen Fällen das Bundesamt für Soziale Sicherung (BAS) in Bonn oder ansonsten eine Landesbehörde. Menschen mit Behinderungen können ihr Recht auf Fahrkosten auch durch die nur wenig bekannte Verbandsklage durchsetzen nach {{#switch: dejure
|juris={{#switch: sgb_ix
|hoai=§ 85
|aeg=§ 85
|ao=§ 85
|bbg=§ 85
|bbig=§ 85
|bdsg=§ 85
|besüg=§ 85
|bostrab=§ 85
|bpersvg=§ 85
|brkg=§ 85
|btmg=§ 85
|bukg=§ 85
|bwo=§ 85
|eggvg=§ 85
|erbstg=§ 85
|estdv=§ 85
|gkg=§ 85
|mabv=§ 85
|owig=§ 85
|sgb i=§ 85
|sgb ii=§ 85
|sgb iii=§ 85
|sgb iv=§ 85
|sgb v=§ 85
|sgb vi=§ 85
|sgb vii=§ 85
|sgb viii=§ 85
|sgb ix=§ 85
|sgb x=§ 85
|sgb xi=§ 85
|sgb xii=§ 85
|stvo=§ 85
|stvzo=§ 85
|ustg=§ 85
|ustdv=§ 85
|uwg=§ 85
|weg=§ 85
|#default=§ 85
}}
|be=§ 85
|bw=§ 85
|hh=§ 85
|mv=§ 85
|ni=[23]
|rlp
|rp|rlp=§ 85
|sh=§ 85
|st=§ 85
|th=§ 85
|by=§ 85
|bb=§ 85
|hb=§ 85
|he=§ 85
|nw=§ 85
|sl=§ 85
|revosax=§ 85
|dejure=§ 85
|buzer=§ 85
|RIS-B={{#if:
|§ 85
|§ 85
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 85
|§ 85
}}
|LI={{#if:
|§ 85
|§ 85]
}}
||leer=§ 85[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 85[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 85||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB_IX||[Gesetz fehlt]}} SGB IX, bspw. DGB, IG Metall, Diakonie und VdK.<ref>BMAS: Liste anerkannter Verbände für Verbandsklagen</ref> Auch nach Prof. Dr. Peter Trenk-Hinterberger, BAGH 2003, gehört die StW „zu den Leistungen zur medizinischen Rehabilitation“.<ref name="Trenk">Trenk-Hinterberger, Die Rechte behinderter Menschen und ihrer Angehörigen, 31. Aufl. 2003, S. 151 (am Ende)</ref>
RECHTSGRUNDLAGEN: Maßgebliche Rechtsgrundlagen für Fahrkosten ({{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix
|hoai=§ 64
|aeg=§ 64
|ao=§ 64
|bbg=§ 64
|bbig=§ 64
|bdsg=§ 64
|besüg=§ 64
|bostrab=§ 64
|bpersvg=§ 64
|brkg=§ 64
|btmg=§ 64
|bukg=§ 64
|bwo=§ 64
|eggvg=§ 64
|erbstg=§ 64
|estdv=§ 64
|gkg=§ 64
|mabv=§ 64
|owig=§ 64
|sgb i=§ 64
|sgb ii=§ 64
|sgb iii=§ 64
|sgb iv=§ 64
|sgb v=§ 64
|sgb vi=§ 64
|sgb vii=§ 64
|sgb viii=§ 64
|sgb ix=§ 64
|sgb x=§ 64
|sgb xi=§ 64
|sgb xii=§ 64
|stvo=§ 64
|stvzo=§ 64
|ustg=§ 64
|ustdv=§ 64
|uwg=§ 64
|weg=§ 64
|#default=§ 64
}}
|be=§ 64
|bw=§ 64
|hh=§ 64
|mv=§ 64
|ni=[24]
|rlp
|rp|rlp=§ 64
|sh=§ 64
|st=§ 64
|th=§ 64
|by=§ 64
|bb=§ 64
|hb=§ 64
|he=§ 64
|nw=§ 64
|sl=§ 64
|revosax=§ 64
|dejure=§ 64
|buzer=§ 64
|RIS-B={{#if:
|§ 64
|§ 64
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 64
|§ 64
}}
|LI={{#if:
|§ 64
|§ 64]
}}
||leer=§ 64[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 64[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 64||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX||[Gesetz fehlt]}} Abs. 1 Nr. 5 i. V. m. {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix
|hoai=§ 73
|aeg=§ 73
|ao=§ 73
|bbg=§ 73
|bbig=§ 73
|bdsg=§ 73
|besüg=§ 73
|bostrab=§ 73
|bpersvg=§ 73
|brkg=§ 73
|btmg=§ 73
|bukg=§ 73
|bwo=§ 73
|eggvg=§ 73
|erbstg=§ 73
|estdv=§ 73
|gkg=§ 73
|mabv=§ 73
|owig=§ 73
|sgb i=§ 73
|sgb ii=§ 73
|sgb iii=§ 73
|sgb iv=§ 73
|sgb v=§ 73
|sgb vi=§ 73
|sgb vii=§ 73
|sgb viii=§ 73
|sgb ix=§ 73
|sgb x=§ 73
|sgb xi=§ 73
|sgb xii=§ 73
|stvo=§ 73
|stvzo=§ 73
|ustg=§ 73
|ustdv=§ 73
|uwg=§ 73
|weg=§ 73
|#default=§ 73
}}
|be=§ 73
|bw=§ 73
|hh=§ 73
|mv=§ 73
|ni=[25]
|rlp
|rp|rlp=§ 73
|sh=§ 73
|st=§ 73
|th=§ 73
|by=§ 73
|bb=§ 73
|hb=§ 73
|he=§ 73
|nw=§ 73
|sl=§ 73
|revosax=§ 73
|dejure=§ 73
|buzer=§ 73
|RIS-B={{#if:
|§ 73
|§ 73
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 73
|§ 73
}}
|LI={{#if:
|§ 73
|§ 73]
}}
||leer=§ 73[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 73[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 73||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX||[Gesetz fehlt]}} SGB IX) sind gemäß Rechtsprechung je nach med. Rehabilitationsträger u. a. folgende Normenketten:
GKV: {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+v
|hoai=§ 60
|aeg=§ 60
|ao=§ 60
|bbg=§ 60
|bbig=§ 60
|bdsg=§ 60
|besüg=§ 60
|bostrab=§ 60
|bpersvg=§ 60
|brkg=§ 60
|btmg=§ 60
|bukg=§ 60
|bwo=§ 60
|eggvg=§ 60
|erbstg=§ 60
|estdv=§ 60
|gkg=§ 60
|mabv=§ 60
|owig=§ 60
|sgb i=§ 60
|sgb ii=§ 60
|sgb iii=§ 60
|sgb iv=§ 60
|sgb v=§ 60
|sgb vi=§ 60
|sgb vii=§ 60
|sgb viii=§ 60
|sgb ix=§ 60
|sgb x=§ 60
|sgb xi=§ 60
|sgb xii=§ 60
|stvo=§ 60
|stvzo=§ 60
|ustg=§ 60
|ustdv=§ 60
|uwg=§ 60
|weg=§ 60
|#default=§ 60
}}
|be=§ 60
|bw=§ 60
|hh=§ 60
|mv=§ 60
|ni=[26]
|rlp
|rp|rlp=§ 60
|sh=§ 60
|st=§ 60
|th=§ 60
|by=§ 60
|bb=§ 60
|hb=§ 60
|he=§ 60
|nw=§ 60
|sl=§ 60
|revosax=§ 60
|dejure=§ 60
|buzer=§ 60
|RIS-B={{#if:
|§ 60
|§ 60
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 60
|§ 60
}}
|LI={{#if:
|§ 60
|§ 60]
}}
||leer=§ 60[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 60[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 60||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+V||[Gesetz fehlt]}} Abs. 5 SGB V ➔ § 73 SGB IX
DRV: {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+vi
|hoai=§ 28
|aeg=§ 28
|ao=§ 28
|bbg=§ 28
|bbig=§ 28
|bdsg=§ 28
|besüg=§ 28
|bostrab=§ 28
|bpersvg=§ 28
|brkg=§ 28
|btmg=§ 28
|bukg=§ 28
|bwo=§ 28
|eggvg=§ 28
|erbstg=§ 28
|estdv=§ 28
|gkg=§ 28
|mabv=§ 28
|owig=§ 28
|sgb i=§ 28
|sgb ii=§ 28
|sgb iii=§ 28
|sgb iv=§ 28
|sgb v=§ 28
|sgb vi=§ 28
|sgb vii=§ 28
|sgb viii=§ 28
|sgb ix=§ 28
|sgb x=§ 28
|sgb xi=§ 28
|sgb xii=§ 28
|stvo=§ 28
|stvzo=§ 28
|ustg=§ 28
|ustdv=§ 28
|uwg=§ 28
|weg=§ 28
|#default=§ 28
}}
|be=§ 28
|bw=§ 28
|hh=§ 28
|mv=§ 28
|ni=[27]
|rlp
|rp|rlp=§ 28
|sh=§ 28
|st=§ 28
|th=§ 28
|by=§ 28
|bb=§ 28
|hb=§ 28
|he=§ 28
|nw=§ 28
|sl=§ 28
|revosax=§ 28
|dejure=§ 28
|buzer=§ 28
|RIS-B={{#if:
|§ 28
|§ 28
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 28
|§ 28
}}
|LI={{#if:
|§ 28
|§ 28]
}}
||leer=§ 28[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 28[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 28||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+VI||[Gesetz fehlt]}} Abs. 1 SGB VI ➔ § 73 SGB IX
GUV: {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+vii
|hoai=§ 43
|aeg=§ 43
|ao=§ 43
|bbg=§ 43
|bbig=§ 43
|bdsg=§ 43
|besüg=§ 43
|bostrab=§ 43
|bpersvg=§ 43
|brkg=§ 43
|btmg=§ 43
|bukg=§ 43
|bwo=§ 43
|eggvg=§ 43
|erbstg=§ 43
|estdv=§ 43
|gkg=§ 43
|mabv=§ 43
|owig=§ 43
|sgb i=§ 43
|sgb ii=§ 43
|sgb iii=§ 43
|sgb iv=§ 43
|sgb v=§ 43
|sgb vi=§ 43
|sgb vii=§ 43
|sgb viii=§ 43
|sgb ix=§ 43
|sgb x=§ 43
|sgb xi=§ 43
|sgb xii=§ 43
|stvo=§ 43
|stvzo=§ 43
|ustg=§ 43
|ustdv=§ 43
|uwg=§ 43
|weg=§ 43
|#default=§ 43
}}
|be=§ 43
|bw=§ 43
|hh=§ 43
|mv=§ 43
|ni=[28]
|rlp
|rp|rlp=§ 43
|sh=§ 43
|st=§ 43
|th=§ 43
|by=§ 43
|bb=§ 43
|hb=§ 43
|he=§ 43
|nw=§ 43
|sl=§ 43
|revosax=§ 43
|dejure=§ 43
|buzer=§ 43
|RIS-B={{#if:
|§ 43
|§ 43
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 43
|§ 43
}}
|LI={{#if:
|§ 43
|§ 43]
}}
||leer=§ 43[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 43[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 43||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+VII||[Gesetz fehlt]}} Abs. 1 SGB VII ➔ § 73 SGB IX
Die in der GKV üblichen Zuzahlungen ({{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+v
|hoai=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|aeg=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|ao=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|bbg=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|bbig=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|bdsg=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|besüg=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|bostrab=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|bpersvg=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|brkg=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|btmg=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|bukg=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|bwo=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|eggvg=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|erbstg=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|estdv=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|gkg=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|mabv=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|owig=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|sgb i=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|sgb ii=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|sgb iii=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|sgb iv=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|sgb v=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|sgb vi=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|sgb vii=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|sgb viii=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|sgb ix=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|sgb x=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|sgb xi=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|sgb xii=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|stvo=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|stvzo=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|ustg=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|ustdv=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|uwg=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|weg=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|#default=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
}}
|be=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|bw=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|hh=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|mv=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|ni=[29]
|rlp
|rp|rlp=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|sh=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|st=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|th=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|by=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|bb=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|hb=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|he=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|nw=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|sl=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|revosax=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|dejure=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|buzer=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|RIS-B={{#if:
|§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|§ 60,61
}}
|LI={{#if:
|§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V
|§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V]
}}
||leer=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 60 Abs. 2 i. V. m. § 61 Abs. 1 SGB V[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 60,61||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+V||[Gesetz fehlt]}}) werden nicht erhoben, weil Zuzahlungen dem {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+ix
|hoai=§ 73 SGB IX
|aeg=§ 73 SGB IX
|ao=§ 73 SGB IX
|bbg=§ 73 SGB IX
|bbig=§ 73 SGB IX
|bdsg=§ 73 SGB IX
|besüg=§ 73 SGB IX
|bostrab=§ 73 SGB IX
|bpersvg=§ 73 SGB IX
|brkg=§ 73 SGB IX
|btmg=§ 73 SGB IX
|bukg=§ 73 SGB IX
|bwo=§ 73 SGB IX
|eggvg=§ 73 SGB IX
|erbstg=§ 73 SGB IX
|estdv=§ 73 SGB IX
|gkg=§ 73 SGB IX
|mabv=§ 73 SGB IX
|owig=§ 73 SGB IX
|sgb i=§ 73 SGB IX
|sgb ii=§ 73 SGB IX
|sgb iii=§ 73 SGB IX
|sgb iv=§ 73 SGB IX
|sgb v=§ 73 SGB IX
|sgb vi=§ 73 SGB IX
|sgb vii=§ 73 SGB IX
|sgb viii=§ 73 SGB IX
|sgb ix=§ 73 SGB IX
|sgb x=§ 73 SGB IX
|sgb xi=§ 73 SGB IX
|sgb xii=§ 73 SGB IX
|stvo=§ 73 SGB IX
|stvzo=§ 73 SGB IX
|ustg=§ 73 SGB IX
|ustdv=§ 73 SGB IX
|uwg=§ 73 SGB IX
|weg=§ 73 SGB IX
|#default=§ 73 SGB IX
}}
|be=§ 73 SGB IX
|bw=§ 73 SGB IX
|hh=§ 73 SGB IX
|mv=§ 73 SGB IX
|ni=[30]
|rlp
|rp|rlp=§ 73 SGB IX
|sh=§ 73 SGB IX
|st=§ 73 SGB IX
|th=§ 73 SGB IX
|by=§ 73 SGB IX
|bb=§ 73 SGB IX
|hb=§ 73 SGB IX
|he=§ 73 SGB IX
|nw=§ 73 SGB IX
|sl=§ 73 SGB IX
|revosax=§ 73 SGB IX
|dejure=§ 73 SGB IX
|buzer=§ 73 SGB IX
|RIS-B={{#if:
|§ 73 SGB IX
|§ 73 SGB IX
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 73 SGB IX
|§ 73
}}
|LI={{#if:
|§ 73 SGB IX
|§ 73 SGB IX]
}}
||leer=§ 73 SGB IX[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 73 SGB IX[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 73||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+IX||[Gesetz fehlt]}} fremd sind.<ref>Wurm in Schell, SGB IX, § 73 Rz. 11, zu Reisekosten</ref>
WEGSTRECKENENTSCHÄDIGUNG: Berufung wurde eingelegt gegen Entscheidungen des SG Berlin und des SG Dresden. Nach einer Ansicht des SG Dresden stünde keine PKW-Pauschale von 20 Cent je Kilometer zurückgelegter Strecke per PKW als Wegstreckenentschädigung zu nach {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb ix
|hoai=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|aeg=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|ao=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|bbg=ix_2009/__{{#if:trim|73}}.html § 73 Abs. 4 SGB IX
|bbig=ix_2005/__{{#if:trim|73}}.html § 73 Abs. 4 SGB IX
|bdsg=ix_2018/__{{#if:trim|73}}.html § 73 Abs. 4 SGB IX
|besüg=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|bostrab=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|bpersvg=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|brkg=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|btmg=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|bukg=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|bwo=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|eggvg=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|erbstg=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|estdv=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|gkg=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|mabv=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|owig=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|sgb i=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|sgb ii=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|sgb iii=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|sgb iv=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|sgb v=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|sgb vi=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|sgb vii=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|sgb viii=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|sgb ix=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|sgb x=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|sgb xi=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|sgb xii=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|stvo=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|stvzo=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|ustg=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|ustdv=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|uwg=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|weg=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|#default=ix/__{{#if:trim|73}}.html § 73 Abs. 4 SGB IX
}}
|be=SGB IX}}_BE_!_{{#if:trim|73}} § 73 Abs. 4 SGB IX
|bw=SGB IX}}_BW_!_{{#if:trim|73}} § 73 Abs. 4 SGB IX
|hh=SGB IX}}pP{{#if:trim|73}} § 73 Abs. 4 SGB IX
|mv=SGB IX}}pP{{#if:trim|73}} § 73 Abs. 4 SGB IX
|ni=[31]
|rlp
|rp|rlp=SGB IX}}pP{{#if:trim|73}} § 73 Abs. 4 SGB IX
|sh=SGB IX}}_SH_!_{{#if:trim|73}} § 73 Abs. 4 SGB IX
|st=SGB IX}}_ST_!_{{#if:trim|73}} § 73 Abs. 4 SGB IX
|th=SGB IX}}_TH_!_{{#if:trim|73}} § 73 Abs. 4 SGB IX
|by=SGB IX|1|3}}|Bay||Bay}}{{#if:trim| SGB IX}}-{{#if:trim|73}} § 73 Abs. 4 SGB IX
|bb=SGB IX}}#{{#if:trim|73}} § 73 Abs. 4 SGB IX
|hb=SGB IX}}.P{{#if:trim|73}}.htm § 73 Abs. 4 SGB IX
|he=SGB IX}}_HE_!_{{#if:trim|73}} § 73 Abs. 4 SGB IX
|nw=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|sl=SGB IX}}_SL.htm#{{#if:trim| SGB IX}}_SL_P{{#if:trim|73}} § 73 Abs. 4 SGB IX
|revosax=SGB IX}}#p{{#if:trim|73}} § 73 Abs. 4 SGB IX
|dejure=SGB IX}}/{{#if:trim|73}}.html § 73 Abs. 4 SGB IX
|buzer=§ 73 Abs. 4 SGB IX
|RIS-B={{#if:
|§ 73 Abs. 4 SGB IX
|§ 73 Abs. 4 SGB IX
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 73 Abs. 4 SGB IX
|§ 73
}}
|LI={{#if:
|§ 73 Abs. 4 SGB IX
|§ 73 Abs. 4 SGB IX]
}}
||leer=§ 73 Abs. 4 SGB IX[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 73 Abs. 4 SGB IX[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 73||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB IX||[Gesetz fehlt]}} mit Verweis auf {{#switch: buzer
|juris={{#switch: brkg
|hoai=§ 5
|aeg=§ 5
|ao=§ 5
|bbg=§ 5
|bbig=§ 5
|bdsg=§ 5
|besüg=§ 5
|bostrab=§ 5
|bpersvg=§ 5
|brkg=§ 5
|btmg=§ 5
|bukg=§ 5
|bwo=§ 5
|eggvg=§ 5
|erbstg=§ 5
|estdv=§ 5
|gkg=§ 5
|mabv=§ 5
|owig=§ 5
|sgb i=§ 5
|sgb ii=§ 5
|sgb iii=§ 5
|sgb iv=§ 5
|sgb v=§ 5
|sgb vi=§ 5
|sgb vii=§ 5
|sgb viii=§ 5
|sgb ix=§ 5
|sgb x=§ 5
|sgb xi=§ 5
|sgb xii=§ 5
|stvo=§ 5
|stvzo=§ 5
|ustg=§ 5
|ustdv=§ 5
|uwg=§ 5
|weg=§ 5
|#default=§ 5
}}
|be=§ 5
|bw=§ 5
|hh=§ 5
|mv=§ 5
|ni=[32]
|rlp
|rp|rlp=§ 5
|sh=§ 5
|st=§ 5
|th=§ 5
|by=§ 5
|bb=§ 5
|hb=§ 5
|he=§ 5
|nw=§ 5
|sl=§ 5
|revosax=§ 5
|dejure=§ 5
|buzer=§ 5
|RIS-B={{#if:
|§ 5
|§ 5
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 5
|§ 5
}}
|LI={{#if:
|§ 5
|§ 5]
}}
||leer=§ 5[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 5[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 5||[Paragraf fehlt]}}{{#if: BRKG||[Gesetz fehlt]}} Abs. 1 BRKG. Es geht also nicht (mehr wie früher) um eine Entfernungspauschale, sondern um eine Wegstreckenentschädigung. Maximal seien hier nur Kosten in Höhe der Fahrkarten 2. Klasse für den ÖPNV erstattungsfähig, soweit regelmäßig verkehrende öffentliche Verkehrsmittel verfügbar und zumutbar seien. Irgendwelche Gründe, die eine solche Auslegung gegen den klaren Gesetzeswortlaut rechtfertigen würden, finden sich weder im angefochtenen Urteil noch sind Anhaltspunkte dafür ersichtlich; dieses Fehlurteil enthält zudem offensichtliche Rechenfehler,<ref>Anmerkung sowie Kommentare zum SG Dresden</ref> die im Berufungsverfahren einer Überprüfung und Abänderung bedürfen.
VERJÄHRUNG: Die Vorlage des Wiedereingliederungsplans an den Rehaträger ist (im Zweifel) gleichzeitig auch als formloser Antrag auf Fahrkostenerstattung sozialrechtlich zu werten (so LSG M-V vom 28. Mai 2020 - L 6 KR 100/15).<ref>Antrag auf StW gilt auch als Antrag auf Fahrkosten</ref> Das ist deswegen rechtlich besonders bedeutsam, weil hierdurch die Verjährung „gehemmt“<ref>Sozial-Fibel, Stichwort: Verjährung von Sozialleistungen</ref> wird laut § 45 SGB I.<ref>Hemmung der Verjährung nach § 45 Abs.3 SGB I</ref> Der Anspruch auf Erstattung der Fahrkosten verjährt laut {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgb+i
|hoai=§ 45
|aeg=§ 45
|ao=§ 45
|bbg=§ 45
|bbig=§ 45
|bdsg=§ 45
|besüg=§ 45
|bostrab=§ 45
|bpersvg=§ 45
|brkg=§ 45
|btmg=§ 45
|bukg=§ 45
|bwo=§ 45
|eggvg=§ 45
|erbstg=§ 45
|estdv=§ 45
|gkg=§ 45
|mabv=§ 45
|owig=§ 45
|sgb i=§ 45
|sgb ii=§ 45
|sgb iii=§ 45
|sgb iv=§ 45
|sgb v=§ 45
|sgb vi=§ 45
|sgb vii=§ 45
|sgb viii=§ 45
|sgb ix=§ 45
|sgb x=§ 45
|sgb xi=§ 45
|sgb xii=§ 45
|stvo=§ 45
|stvzo=§ 45
|ustg=§ 45
|ustdv=§ 45
|uwg=§ 45
|weg=§ 45
|#default=§ 45
}}
|be=§ 45
|bw=§ 45
|hh=§ 45
|mv=§ 45
|ni=[33]
|rlp
|rp|rlp=§ 45
|sh=§ 45
|st=§ 45
|th=§ 45
|by=§ 45
|bb=§ 45
|hb=§ 45
|he=§ 45
|nw=§ 45
|sl=§ 45
|revosax=§ 45
|dejure=§ 45
|buzer=§ 45
|RIS-B={{#if:
|§ 45
|§ 45
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 45
|§ 45
}}
|LI={{#if:
|§ 45
|§ 45]
}}
||leer=§ 45[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 45[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 45||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGB+I||[Gesetz fehlt]}} Abs. 1 SGB I als Sozialleistung vier Jahre nach Ablauf des Kalenderjahres, in dem sie entstanden ist.
BEISPIEL: Demnach würde der Erstattungsanspruch auf Fahrkosten bei einer stufenweise Wiedereingliederung der Versicherten gegenüber der GKV oder der DRV aus dem Kalenderjahr 2017 grundsätzlich mit Ablauf des 31. Dezember 2021 verjähren.<ref>Klose, SGB I § 45 Verjährung / 2.3 Verjährungsfrist</ref> Folgt man jedoch dem Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 28. Mai 2020, L 6 KR 100/15, so wäre in dem eingereichten Wiedereingliederungsplan regelmäßig auch ein Antrag auf Fahrkostenerstattung zu sehen.<ref name="lsg-mv" /> Dies betrifft entgegen der Ansicht vieler Träger auch die „Erstattung mit der Maßnahme verbundener Aufwendungen, insbesondere von Fahrkosten“ (Rn. 44); es handele sich „nicht um eine Ermessensleistung“ (Rn. 66). Das LSG M-V hat die Revision zum Bundessozialgericht nicht zugelassen nach {{#switch: buzer
|juris={{#switch: sgg
|hoai=§ 160
|aeg=§ 160
|ao=§ 160
|bbg=§ 160
|bbig=§ 160
|bdsg=§ 160
|besüg=§ 160
|bostrab=§ 160
|bpersvg=§ 160
|brkg=§ 160
|btmg=§ 160
|bukg=§ 160
|bwo=§ 160
|eggvg=§ 160
|erbstg=§ 160
|estdv=§ 160
|gkg=§ 160
|mabv=§ 160
|owig=§ 160
|sgb i=§ 160
|sgb ii=§ 160
|sgb iii=§ 160
|sgb iv=§ 160
|sgb v=§ 160
|sgb vi=§ 160
|sgb vii=§ 160
|sgb viii=§ 160
|sgb ix=§ 160
|sgb x=§ 160
|sgb xi=§ 160
|sgb xii=§ 160
|stvo=§ 160
|stvzo=§ 160
|ustg=§ 160
|ustdv=§ 160
|uwg=§ 160
|weg=§ 160
|#default=§ 160
}}
|be=§ 160
|bw=§ 160
|hh=§ 160
|mv=§ 160
|ni=[34]
|rlp
|rp|rlp=§ 160
|sh=§ 160
|st=§ 160
|th=§ 160
|by=§ 160
|bb=§ 160
|hb=§ 160
|he=§ 160
|nw=§ 160
|sl=§ 160
|revosax=§ 160
|dejure=§ 160
|buzer=§ 160
|RIS-B={{#if:
|§ 160
|§ 160
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 160
|§ 160
}}
|LI={{#if:
|§ 160
|§ 160]
}}
||leer=§ 160[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 160[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 160||[Paragraf fehlt]}}{{#if: SGG||[Gesetz fehlt]}} SGG, da es die Rechtslage für eindeutig hält; das Urteil ist rechtskräftig.
Die angefallenen Fahrkosten für die Fahrt von der Wohnung bis zum Arbeitsplatz (Rehabilitationsort) und zurück sind während der Wiedereingliederung also vom Patienten bei seiner Krankenkasse (oder beim sonstigen zuständigen Kostenträger der med. Reha) geltend zu machen. Juristisch umstritten ist bislang, ob der Betroffene (zum Beispiel als Fußgänger oder Radfahrer) ein Wahlrecht zwischen dieser Kostenerstattung und der Geltendmachung der Entfernungspauschale (Kilometerpauschale) in seiner Einkommensteuererklärung hat. Diesbezügliche höchstgerichtliche Entscheidungen zur Wegstreckenentschädigung (auch vom Bundesfinanzhof oder vom Bundessozialgericht) stehen noch aus.
Bei Bundesbeamten werden Fahrkosten erstattet bei „gesundheitlichen Rehabilitationsmaßnahmen“ nach den Beihilfevorschriften laut RdSchr. des BMI vom 4. Mai 2016, Abschnitt 4.4.3.<ref><templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />{{#if:20210506063800
| {{#ifeq: 20210506063800 | *
| {{#if: Beamte: BMI-RdSchr. 4. Mai 2016 zur Dienstunfähigkeit | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Beamte: BMI-RdSchr. 4. Mai 2016 zur Dienstunfähigkeit}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|https://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_04052016_D13010151.htm}} }} (Archivversionen)
| {{#iferror: {{#time: j. F Y|20210506063800}}
| {{#if: || }}Der Wert des Parameters {{#if: wayback | wayback | Datum }} muss ein gültiger Zeitstempel der Form YYYYMMDDHHMMSS sein!
| {{#if: Beamte: BMI-RdSchr. 4. Mai 2016 zur Dienstunfähigkeit | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Beamte: BMI-RdSchr. 4. Mai 2016 zur Dienstunfähigkeit}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|https://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_04052016_D13010151.htm}} }} {{#ifeq: | [] | [ | ( }}{{#if: {{#if: 2025-06-14 21:42:05 InternetArchiveBot | 2025-06-14 21:42:05 InternetArchiveBot | }} | des Vorlage:Referrer }} vom {{#time: j. F Y|20210506063800}} im Internet Archive{{#if: | ; }}{{#ifeq: | [] | ] | ) }}
}}
}}
| {{#if:
| {{#iferror: {{#time: j. F Y|{{{webciteID}}}}}
| {{#switch: {{#invoke:Str|len|{{{webciteID}}}}}
| 16= {{#if: Beamte: BMI-RdSchr. 4. Mai 2016 zur Dienstunfähigkeit | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Beamte: BMI-RdSchr. 4. Mai 2016 zur Dienstunfähigkeit}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|https://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_04052016_D13010151.htm}} }} {{#ifeq: | [] | [ | ( }}{{#if: {{#if: 2025-06-14 21:42:05 InternetArchiveBot | 2025-06-14 21:42:05 InternetArchiveBot | }} | des Vorlage:Referrer }} vom {{#time: j. F Y| 19700101000000 + {{#expr: floor {{#expr: {{#invoke:Str|sub|{{{webciteID}}}|1|10}}/86400}} }} days}} auf WebCite{{#if: | ; }}{{#ifeq: | [] | ] | ) }}
| 9 = {{#if: Beamte: BMI-RdSchr. 4. Mai 2016 zur Dienstunfähigkeit | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Beamte: BMI-RdSchr. 4. Mai 2016 zur Dienstunfähigkeit}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|https://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_04052016_D13010151.htm}} }} {{#ifeq: | [] | [ | ( }}{{#if: {{#if: 2025-06-14 21:42:05 InternetArchiveBot | 2025-06-14 21:42:05 InternetArchiveBot | }} | des Vorlage:Referrer}} vom {{#time: j. F Y| 19700101000000 + {{#expr: floor {{#expr: {{#invoke:Str|sub|{{#invoke:Expr|base62|{{{webciteID}}}}}|1|10}}/86400}} }} days}} auf WebCite{{#if: | ; }}{{#ifeq: | [] | ] | ) }}
| #default= Der Wert des Parameters {{#if: webciteID | webciteID | ID }} muss entweder ein Zeitstempel der Form YYYYMMDDHHMMSS oder ein Schüsselwert mit 9 Zeichen oder eine 16-stellige Zahl sein!{{#if: || }}
}}
| c|{{{webciteID}}}}} {{#if: Beamte: BMI-RdSchr. 4. Mai 2016 zur Dienstunfähigkeit | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Beamte: BMI-RdSchr. 4. Mai 2016 zur Dienstunfähigkeit}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|https://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_04052016_D13010151.htm}} }} ({{#if: {{#if: 2025-06-14 21:42:05 InternetArchiveBot | 2025-06-14 21:42:05 InternetArchiveBot | }} | des Vorlage:Referrer}} vom {{#time: j. F Y|{{{webciteID}}}}} auf WebCite{{#if: | ; }}{{#ifeq: | [] | ] | ) }}
}}
| {{#if:
| Vorlage:Webarchiv/Today
| {{#if:
| Vorlage:Webarchiv/Generisch
| {{#if: Beamte: BMI-RdSchr. 4. Mai 2016 zur Dienstunfähigkeit | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Beamte: BMI-RdSchr. 4. Mai 2016 zur Dienstunfähigkeit}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|https://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_04052016_D13010151.htm}} }}
}}}}}}}}{{#if:2025-06-14 21:42:05 InternetArchiveBot
| Vorlage:Webarchiv/archiv-bot
}}{{#invoke:TemplatePar|check
|all = url=
|opt = text= wayback= webciteID= archive-is= archive-today= archiv-url= archiv-datum= ()= archiv-bot= format= original=
|cat = Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Webarchiv
|errNS = 0
|template = Vorlage:Webarchiv
|format = *
|preview = 1
}}{{#ifexpr: {{#if:20210506063800|1|0}}{{#if:|+1}}{{#if:|+1}}{{#if:|+1}}{{#if:|+1}} <> 1
| {{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Genau einer der Parameter 'wayback', 'webciteID', 'archive-today', 'archive-is' oder 'archiv-url' muss angegeben werden.|1}}
}}{{#if:
| {{#switch: {{#invoke:Webarchiv|getdomain|{{{archiv-url}}}}}
| web.archive.org =
{{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Im Parameter 'archiv-url' wurde URL von Internet Archive erkannt, bitte Parameter 'wayback' benutzen.|1}}
| webcitation.org =
{{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Im Parameter 'archiv-url' wurde URL von WebCite erkannt, bitte Parameter 'webciteID' benutzen.|1}}
| archive.today |archive.is |archive.ph |archive.fo |archive.li |archive.md |archive.vn =
{{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Im Parameter 'archiv-url' wurde URL von archive.today erkannt, bitte Parameter 'archive-today' benutzen.|1}}
}}{{#if:
| {{#iferror: {{#iferror:{{#invoke:Vorlage:FormatDate|Execute}}|}}
| {{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Der Wert des Parameter 'archiv-datum' ist ungültig oder hat ein ungültiges Format.|1}}
| }}
| {{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Der Pflichtparameter 'archiv-datum' wurde nicht angegeben.|1}}
}}
| {{#if:
| {{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Der Parameter 'archiv-datum' ist nur in Verbindung mit 'archiv-url' angebbar.|1}}
}}
}}{{#if:{{#invoke:URLutil|isHostPathResource|https://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_04052016_D13010151.htm}}
|| {{#if: || }}
}}{{#if: Beamte: BMI-RdSchr. 4. Mai 2016 zur Dienstunfähigkeit
| {{#if: {{#invoke:WLink|isBracketedLink|Beamte: BMI-RdSchr. 4. Mai 2016 zur Dienstunfähigkeit}}
| {{#if: || }}
}}
| {{#if: || }}
}}{{#switch:
|addlarchives|addlpages= {{#if: || }}{{#if: 1 |}}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: enWP-Wert im Parameter 'format'.|1}}
}}{{#ifeq: {{#invoke:Str|find|https://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_04052016_D13010151.htm%7Carchiv}} |-1
|| {{#ifeq: {{#invoke:Str|find|{{#invoke:Str|cropleft|https://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_04052016_D13010151.htm%7C4}}%7Chttp}} |-1
|| {{#switch: {{#invoke:Webarchiv|getdomain|https://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_04052016_D13010151.htm }}
| abendblatt.de | daserste.ndr.de | inarchive.com | webcitation.org =
| #default = {{#if: || }}{{#if: 1 |}}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Archiv-URL im Parameter 'url' anstatt URL der Originalquelle. Entferne den vor der Original-URL stehenden Mementobestandteil und setze den Archivierungszeitstempel in den Parameter 'wayback', 'webciteID', 'archive.today' oder 'archive-is' ein, sofern nicht bereits befüllt.|1}}
}}
}}
}}</ref>
Statistik
Veröffentlichte Statistiken zur StW mit Fallzahlen gibt es wenige – lediglich für einzelne Bereiche und Jahre (DRV: 55.536 Fälle für 2014). Eine Evaluation der StW nach dem Hamburger Modell im Rahmen des betrieblichen Eingliederungsmanagements (BEM) am Stammsitz der BASF AG in Ludwigshafen zeigt, dass in über 90 % der Fälle die StW mit dem Erreichen der vertraglich vereinbarten Arbeitszeit erfolgreich abgeschlossen werden konnte (Dr. Matthäus, jurisPK-SGB V, 4. Aufl. 2020, § 74 Rn. 10). Bis April 2004 sollen diese Verfahren zur StW – unabhängig von einer vorangegangenen Rehabilitation – ausschließlich von den gesetzlichen Krankenkassen ausgeführt worden sein.<ref>Forschungsbericht von 2011: StW zulasten der DRV-Träger</ref> Grund: Vermeintliche Rechtsänderung in § 51 Abs. 5 SGB IX a.F.<ref>§ 51 Absatz 5 SGB IX a.F. Stand: 1. Mai 2004</ref> – obwohl bloße gesetzliche Klarstellung ab 1. Mai 2004 laut BSG.
Krankentagegeldversicherung
Gemäß BGH, Urteil vom 11. März 2015, IV ZR 54/14, besteht kein Anspruch auf Zahlungen einer privaten Krankentagegeld-Versicherung, sofern und soweit ein Leistungsausschluss in den Versicherungsbedingungen für die Dauer einer StW vereinbart wurde.
„Fast zwei Drittel der Tarife im Rating von Morgen und Morgen erzielen lediglich ein durchschnittliches Ergebnis. Nachholbedarf sehen die Experten vor allem im Hinblick auf die Wiedereingliederung in den Beruf. Hierfür beinhalten viele Angebote – wenn überhaupt – nur eingeschränkt Maßnahmen wie eine stufenweise Wiedereingliederung. Für Interessierte ist es daher umso wichtiger, die im Vertrag genannten Leistungen genau zu prüfen.“<ref>Rating der KTG-Versicherungspolicen</ref>
Literatur
- {{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}
Weblinks
- BAR: Ziele und Ablauf der Wiedereingliederung auf einen Blick
- Prof. Dr. Nellissen grundlegend zu Fahrkosten der DRV, A7-2015
- Prof. Dr. Nebe grundlegend zu Fahrkosten der DRV, A19/2018
- KBV: Feststellung und Einleitung der StW (KBV-Formulare 2019)
- DRV: Feststellung und Einleitung der StW (DRV-Formulare 2018)
- REHADAT talentplus: Stufenweise Wiedereingliederung 2020
- URTEILE zur Fahrkosten-Erstattung durch Rehaträger bei StW
- BAR: Arbeitshilfe für die stufenweise Wiedereingliederung 2020
- Stiftung Warentest: Nach der Krankheit zurück in den Job
- Prof. Dr. Welti, Soziale Sicherheit 11/2018, S. 449–469, Die Rechtsgrundlagen der Wiedereingliederung am Arbeitsplatz
Einzelnachweise
<references responsive />
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Webarchiv
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Webarchiv/Archiv-URL
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:URL
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:Linktext
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Webarchiv/Linktext fehlt
- Arbeitsrecht (Deutschland)
- Politik (Hamburg)
- Gesundheitswesen (Hamburg)
- Rehabilitation