Wikipedia:Redaktion Chemie/Schwarze Liste

Shortcuts * WP:RC/SL: fehlt

Schwarze Liste

Neben vielen guten Internetseiten gibt es leider auch solche, die als Quelle für Artikel im Chemiebereich nicht geeignet sind. Gründe können beispielsweise gravierende inhaltliche Fehler, Werbung oder mangelnde Nachvollziehbarkeit von Daten sein. Sie widersprechen damit Wikipedia:Weblinks. Diese sollen auf der schwarzen Liste gesammelt werden, damit sichergestellt werden kann, dass sie nicht in Artikeln verlinkt werden.

Die Aufnahme in die schwarze Liste erfolgt durch Abstimmung. Jeder kann mit Begründung entsprechende Weblinks zur Aufnahme vorschlagen, wenn drei Mitglieder der Redaktion Chemie durch Unterschrift zugestimmt haben, ist ein Link in der Liste aufgenommen. Dann kann der Link aus allen Chemie-Artikeln entfernt werden. Ebenso können Artikelteile, die nur duch einen solchen Link belegt sind, als unzureichend belegt entfernt werden.

Vorschläge für die schwarze Liste

www.seilnacht.com

Info: Abschnitt von WP:RC hierher verschoben.--Kreuz Elf (Diskussion) 15:24, 14. Jan. 2025 (CET)

www.seilnacht.com, aktuelle Verlinkungen: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Weblinksuche?target=www.seilnacht.com

Private Website, im Prinzip eine private Wikipedia für Chemie. Probleme: 1. Quellen werden nur für die gesamte Website genannt: https://www.seilnacht.com/Chemie/recht.html#literatur bzw.: https://www.seilnacht.com/Lexikon/tabellen.htm 2. Es ist unklar woher die GHS-Einstufungen genau kommen. Daher würde ich vorschlagen, die Website mindestens als Quelle für die GHS-Kennzeichnung auszuschließen.--Zyirkon 15:05, 17. Nov. 2024 (CET)

Das ist selbstverständlich keine geeignete Quelle für GHS, aber wo wird das denn als Quelle für GHS angegeben? --Anagkai (Diskussion) 15:18, 17. Nov. 2024 (CET)

Wurde in der Vergangenheit schon diskutiert, z.B. Wikipedia:Redaktion Chemie/Archiv/2020/April#seilnacht.com. --NadirSH (Diskussion) 15:42, 17. Nov. 2024 (CET)

Wir können es auf die Schwarze Liste setzen, aber erst müssen wir die folgenden Artikel noch entsprechend nachbequellen / nacharbeiten:

Karmin, Blau, Küpenfärberei, Wasserdampfdestillation, Aluminiumrecycling, Chlorsilberpapier, Kohlenstoffdisulfid, Natriumfluorid, Platin, Methylorange, Chlorsäure, Osmium, Möller, Schmelzpunkt, Purpur (Farbe), Salze, Elektronenkonfiguration. --Kreuz Elf (Diskussion) 21:27, 21. Nov. 2024 (CET)

Es fehlen noch Rot und Schmelzpunktbestimmungsapparatur nach Thiele -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 21:35, 21. Nov. 2024 (CET)

Beide sind erledigt. --Matthias 11:07, 7. Jan. 2025 (CET)

Dafür ist nun der Artikel Johan Gottlieb Gahn betroffen. --Leyo 00:38, 31. Jul. 2025 (CEST)

Hab ich überarbeitet und mit ordentlichen Papern belegt. --Anagkai (Diskussion) 21:51, 30. Dez. 2025 (CET)

Scientific Research Publishing

Bin mir nicht ganz sicher, ob das hier der richtige Platz für die Diskussion ist, ich denke aber, dass wir die ganz üblen Predatory Publisher vermeiden sollten, wo das dazu gehört, wie im Artikel darüber ausführlich beschrieben ist. --Anagkai (Diskussion) 21:54, 30. Dez. 2025 (CET)

Schwarze Liste ungeeigneter Weblinks

Mit dem Eintragen in diese Liste bitte auf Adminanfragen mit Link auf die Diskussion dazu die Aufnahme in die Blacklist beantragen welches das zukünftige Verlinken verhindert.