Wikipedia:Qualitätssicherung/26. April 2010
Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf
Internationale Vereinigung zur Verteidigung verfolgter Künstler überall auf der Welt
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 03:21, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Braucht außerdem eine Einleitung. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 12:31, 26. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 13:42, 15. Mai 2010 (CEST) |
FHS St. Gallen Hochschule für Angewandte Wissenschaften
Vollprogramm. Bitte mal auf URV prüfen.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 07:53, 26. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 13:38, 15. Mai 2010 (CEST) |
Free as a Bird (Album)
Bitte die Listen um Nebensächlichkeiten bereinigen und in Fließtext umwandeln. Weiterhin fehlen jegliche Quellen sowie Entstehung und Rezeption. Siech•Fred 09:08, 26. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 12:27, 15. Mai 2010 (CEST) |
Signium International
Zuviel Werbung, dafür verzichtet man darauf, die Tätigkeit allgemeinverständlich zu erklären Seewolf 11:59, 26. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! AN die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 13:36, 15. Mai 2010 (CEST) |
Der Fledermausmann
für einen Artikel zu mager - insbesondere auch Relebvanz darstellen - -- ωωσσI - talk with me 12:11, 26. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:20, 15. Mai 2010 (CEST) |
Bekanntsache
Bitte ausbauen + belegen. XenonX3 - (☎:±) 13:52, 26. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 12:16, 15. Mai 2010 (CEST) |
ReGe Hamburg Projekt-Realisierungsgesellschaft
Wer immer den QS-Baustein reingesetzt hat, hat den Eintrag hier vergessen. Die QS-Begründung war: Relevanz prüfen, wenn gegeben Paragraph Geschichte umformulieren (Urv)
- Die Relevanz scheint mir eindeutig gegeben zu sein, da die SPD-Hamburg wohl einen Untersuchungsausschuss gegen die ReGe beschlossen hat (siehe Disk). Die URV prüfe ich noch. URV sehe ich kein Problem. Was sagen aber die Exklusionisten zur Relevanz? -- Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 14:37, 26. Apr. 2010 (CEST)
Relevanz ganz eindeutig gegeben. --85.177.164.19 21:56, 30. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 12:15, 15. Mai 2010 (CEST) |
Human Potential Movement
Belege + Kats fehlen. XenonX3 - (☎:±) 14:33, 26. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 12:14, 15. Mai 2010 (CEST) |
Booster (Karussell)
Vollprogramm -- Stummi(D¦B) 14:37, 26. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 12:13, 15. Mai 2010 (CEST) |
Yuki Yamashita
Ausbaufähig und holpriger Stil. XenonX3 - (☎:±) 15:14, 26. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:01, 15. Mai 2010 (CEST) |
Soner Çağaptay
Wenn relevant: WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 19:34, 26. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:01, 15. Mai 2010 (CEST) |
UHC Salzburg
Vollprogramm (auch inhaltlich) Eingangskontrolle 01:34, 26. Apr. 2010 (CEST)
William von Eggers Doering
- eininge Kategorien sind rot
- Interwiki ergänzen, falls vorhanden
--Morten Haan 00:18, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:47, 26. Apr. 2010 (CEST)
Jörg Brökel
wenn relevant bitte wikifizieren. wtrsv 03:22, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses Datei:1 red die.svg 14:11, 26. Apr. 2010 (CEST)
Funktionstabelle
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 03:22, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:37, 26. Apr. 2010 (CEST)
Bundesverband Deutscher Fertigbau
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 03:30, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 12:28, 26. Apr. 2010 (CEST)
WINTEX
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 03:31, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 12:29, 26. Apr. 2010 (CEST)
Balog Gábor
Will mal ein Artikel werden -- Stummi(D¦B) 14:33, 26. Apr. 2010 (CEST)
- In den BNR des Erstellers. Soll er mal mit seinem Mentor nen Artikel draus machen. QS ist keine Wunschbox. XenonX3 - (☎:±) 14:36, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 14:36, 26. Apr. 2010 (CEST)
Zigarettenlaser
Braucht Belege + Wikify. XenonX3 - (☎:±) 17:27, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Ich hasse Fakes... XenonX3 - (☎:±) 17:33, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 17:33, 26. Apr. 2010 (CEST)
Informationsbüro des Europäischen Parlaments für Österreich
Kats fehlen. XenonX3 - (☎:±) 17:28, 26. Apr. 2010 (CEST)
ist erledigt!
WTA Hongkong
Der Trend geht zum Drittsatz. XenonX3 - (☎:±) 17:36, 26. Apr. 2010 (CEST)
Topos (Zeitschrift)
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 16:06, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnellbehalter 09:10, 27. Apr. 2010 (CEST)
Ko Ngai
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 18:38, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Artikel wikifiziert --Telim tor 14:00, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telim tor 14:00, 27. Apr. 2010 (CEST)
Attenhofen (Weißenhorn)
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 19:34, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Ich hab mal die Infobox spendiert. :-) — Regi51 (Disk.) 20:37, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 11:46, 27. Apr. 2010 (CEST)
Freiherren von Steinegg
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 19:34, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Die Herren gibt es, aber die Geschichte ist komplett gefaked. Deswegen (schnell)gelöscht. Gruß -- Engeser 20:58, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engeser 20:58, 27. Apr. 2010 (CEST)
Zeno (Zeitschrift)
WP:Vollprogramm XenonX3 - (☎:±) 15:36, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Relevanz gegeben, Artikel sieht ok aus. --Krd 19:24, 29. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 19:24, 29. Apr. 2010 (CEST)
Justizministerialblatt für Hessen
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 12:57, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 18:03, 4. Mai 2010 (CEST)
Josef Kuchen
Bitte wikifizieren-- Lutheraner 22:59, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 18:05, 4. Mai 2010 (CEST)
Christoph Heilmann
wartet auf Quellen, PD et al -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:27, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Kats und PDs sind drinnen. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:00, 26. Apr. 2010 (CEST)
Quelle ist angegeben:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.13.170.253 20:21, 5. Mai 2010 (CEST).
Christoph Heilmann
wartet auf Quellen, PD et al -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:27, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Kats und PDs sind drinnen. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:00, 26. Apr. 2010 (CEST)
Quelle ist angegeben:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.13.170.253 20:21, 5. Mai 2010 (CEST).
Banded mail
Der Artikel wimmelt nur so von "hypothetisch", "pseudo" und TF - der Hauptautor kann sich trotz intensiver Disk nicht davon trennen - nun zur QS bevor ohne Besserung ein LA fällig wird. Gruß Tom 21:03, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Lege einfach endlich einen Nachweis der tatsächlichen Existenz dieser Panzerungen vor - und das Problem hat sich erledigt. Theoriefindung wäre die Behauptung, es hätte diese Rüstungsform tatsächlich gegeben. Habe ich Dir eigentlich oft genug erklärt. Eine Theorie ist immer solange "hypothetisch", bis sie bewiesen werden kann. Kann sie aber bisher nicht. Kannst gerne einen LA stellen. Ich habe mir den Artikel gespeichert, wenn er so Scheiße ist, dann wech damit.--Dark Avenger 17:59, 3. Mai 2010 (CEST)
- Der Anregung folgend LA eingetragen. Gruß Tom 09:42, 5. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 15:48, 6. Mai 2010 (CEST)
Anamnesis
der Artikel ist interessant - ABER ich bin beim Einleitungssatz dann nicht wirklich in den Artikel vorgedrungen - in der Einleitung steht das der Begriff bei mehreren abgehandelt wird, aber punkt punkt punkt - vielleicht kann dies jemand verständlciher OMA-tauglicher schreiben; Danke und merci --Dr. Zoidberg 22:02, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Hallo Dr. Zoidberg, der Artikel scheint mir an sich OMA-tauglich zu sein. Der Einleitungssatz definiert zwar nicht direkt den Begriff, jedoch ist das bei einem kurzen Artikel auch nicht erforderlich, da das Aufgabe der folgenden Absätze ist. Was genau ist deines Erachtens nicht allgemein verständlich formuliert? --Anamnesis 22:49, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Hi Anamnesis - schön einmal direkt mit einem Artikel, ganz persönlich, reden zu können - liegt wahrscheinlich daran dass meine Oma mit deiner Verständigung-schwierigkeiten hätte! Müssen es wirklich so große dicht gepackte Absätze sein - geht das nicht etwas luftig und lockerer? --Dr. Zoidberg 06:05, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ca$e 11:03, 9. Mai 2010 (CEST)
Callwey Verlag
Ich find's ein büschen werbend. XenonX3 - (☎:±) 15:40, 26. Apr. 2010 (CEST)
Mappe (Zeitschrift)
Ausbauen. XenonX3 - (☎:±) 15:49, 26. Apr. 2010 (CEST)
Yazoo City
Substub, braucht Komplettausbau. XenonX3 - (☎:±) 18:12, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Und jetzt? --Verwaltungsgliederung 21:34, 10. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 18:53, 12. Mai 2010 (CEST)
Familien-AG
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 03:21, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Christian B. 1969 12:31, 13. Mai 2010 (CEST)
Gerhard Jenemann
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 13:16, 26. Apr. 2010 (CEST)
Johann Cunde
für einen Artikel zu wenig - -- ωωσσI - talk with me 14:31, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:07, 13. Mai 2010 (CEST)
Georg Lindner (Skirennläufer)
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 15:01, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Dürfte leider nicht relevant sein, da keine Weltcupstarts und auch sonst nichts Relevanzstiftendes, das ich auf den ersten Blick sehen würde. --91.5.249.132 19:33, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:59, 13. Mai 2010 (CEST)
IndustrieBAU (Zeitschrift)
Wenn relevant: WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 15:21, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk 23:07, 13. Mai 2010 (CEST)
Individualtourismus
Momentan kaum mehr als zusammenschobenes Brainstorming-- 100 Pro 15:43, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Tourismus weitergeleitet --Crazy1880 20:57, 13. Mai 2010 (CEST)
Nanny Matilda
Macht jemand nen Artikel draus? XenonX3 - (☎:±) 15:58, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Es fehlen vor allem Belege. XenonX3 - (☎:±) 16:04, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:53, 13. Mai 2010 (CEST)
IGEM
Wenn relevant: Wikify + Kats. XenonX3 - (☎:±) 15:59, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde bereits umgestellt --Crazy1880 20:52, 13. Mai 2010 (CEST)
BAE Systems
Teilweise sehr werbend. XenonX3 - (☎:±) 16:15, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 20:51, 13. Mai 2010 (CEST)
Wilhelm Rosowski
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 16:58, 26. Apr. 2010 (CEST)
- es muss vor allem dargestellt werden, was ihn relevant macht - -- ωωσσI - talk with me 17:02, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Wie wärs denn mal mit einem Nachweis zur Relevanz. Der Umstand, daß er zu den Opfern des Antikommunismuswahns der Adenauerzeit gehört macht ihn nicht enzyklopädierelevant. Es deutet sich ein Schnelllöschantrag wegen Irrelevanz an. PG 17:22, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Wegen Löschung hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:54, 13. Mai 2010 (CEST)
Silent procedure
Vollprogramm - Belege - -- ωωσσI - talk with me 17:19, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:45, 13. Mai 2010 (CEST)
Albert Voigts
Hier fehlt Inhalt. Leben, Ausbildung, Widerstandshandlungen, Gerichtsverfahren. So ist nicht mal die Relevanz dargestellt.-- Karsten11 17:47, 26. Apr. 2010 (CEST)
Frank Oladeinde
Bitte ausbauen. XenonX3 - (☎:±) 18:10, 26. Apr. 2010 (CEST)
Andreas Gergen
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 19:11, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Ich hab diese grauenvolle Textwüste jetzt mal mühevoll wikifiziert und für einige externe Quellen gesorgt. Eigentlich übernehme ich inzwischen nur noch äußerst widerwillig die Schreibarbeit für Selbstdarsteller und das Management des Herrn, vgl. die Beiträge des Single-Purpose-Account CABac. Leider ist der Herr aber relevant. Und da musste dann schon wenigstens ein halbwegs anständiger Artikel her. MfG, --Brodkey65 08:06, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Ja, vielen Dank. Geht mir auch oft so, dennoch weigere ich mich bei Militärpersonen und Kriegsgerät. Hier nun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:23, 13. Mai 2010 (CEST)
House of Night
kein enzyklopädischer Artikel - -- ωωσσI - talk with me 20:21, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 20:43, 13. Mai 2010 (CEST)
Burgis Paier
Keine Quellen, Werbetext und Videolinks... das geht besser. --P.C. ✉ 20:52, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:41, 13. Mai 2010 (CEST)
Deutscher Präventionspreis
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 03:31, 26. Apr. 2010 (CEST)
Feria del Sol (Mérida)
Der Artikelersteller braucht Hilfe (siehe auch Diskseite d. Artikels): Sprache, Orthographie, etc. --smax 11:05, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Würd sagen, dass ist ein Übersetzungsspam. Eigentlich ein ziemlich unrelevantes Thema und der Artikel ist nicht einmal in der Originalsprache (Spanisch) besonders interessant oder gehaltvoll. --El bes 06:16, 28. Apr. 2010 (CEST)
- Wegen Unverständlichem musste auch stark gekürzt werden. Jedoch nun mMn hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:57, 14. Mai 2010 (CEST)
Siebenmühlental
Hallo Ihr, kann sich jemand von den erfahreneren Leuten hier mal die einzelnen Mühlen-Artikel der Seite Siebenmühlental anschauen und mir sagen, was da noch gemacht werden muss um die Diskussionsvorschläge wegzubekommen?! Mein Ziel ist es auch, dass die Artikel in Google Maps erscheinen - und da mir niemand genau sagen konnte woran das liegt, dass sie da noch nicht erscheinen will ich jede Möglichkeit nutzen die Chancen zu erhöhen --Jojo16m 11:12, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Du meinst sicher, die QS-Bapperl? Nun, schau dir doch einfach mal jetzt deinen Artikel zur Kochenmühle an und vergleiche mit der Ursprungsversion. Zu WP-Fragen (Eintrag bei Google Maps etc.) bemühe doch bitte die Wikipedia:Auskunft. Da der obige Artikel jedoch keinen QS-Bedarf hat, setze ich jetzt den Erl.-Baustein. Die anderen kommen dran, wenn sie dran sind :-) -- nfu-peng Diskuss 14:13, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:13, 14. Mai 2010 (CEST)
Piter Poel
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 12:57, 26. Apr. 2010 (CEST)
Ich fürchte eine URV wegen der Formulierungen. --Eingangskontrolle 13:15, 26. Apr. 2010 (CEST)
da steht ähnliches --Finte 17:33, 26. Apr. 2010 (CEST)