Wikipedia:Qualitätssicherung/20. August 2012
Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf
Theorie der Sozialraumorientierung
Vollprogramm in Verbindung mit Redundanzabarbeitung mit Sozialraumorientierung--Lutheraner (Diskussion) 13:55, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Warten wir besser die Redundanzdiskussion und deren Ergebnis ab, ansonsten könnte so manche Arbeit vergebens gewesen sein. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:25, 23. Sep. 2012 (CEST) |
Andreas Bruchhäuser
Wikifizieren --Checker1234 (Diskussion) 15:47, 20. Aug. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:22, 23. Sep. 2012 (CEST) |
Scheibe Bergfalke
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Die gleiche Diskussion wurde auch um die Scheibe Spatzenfamilie geführt, siehe Diskussion:Scheibe-Flugzeugbau. Eine reine Verweis-Seite benötigen wir doch nicht zusätzlich, die haben wir auch schon bei Scheibe-Flugzeugbau. Wenn es einen eigenen Artikel dazu geben sollte, sollten die bereits bestehenden Typenartikel in diesen integriert und die Unterschiede deutlicher herausgearbeitet werden. In der aktuellen Form wäre ich sogar eher dafür, den Artikel zu löschen. --Politicus (Diskussion) 16:21, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Abgegeben an Portal Luftfahrt. Damit hier
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:33, 23. Sep. 2012 (CEST) |
Ich bin ich (Wir sind wir)
Nichts neues von der IP – Lukas²³??™⌨ 19:36, 20. Aug. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:14, 23. Sep. 2012 (CEST) |
Gib mir Sonne
Titelliste eine Single. Im Urzustand des Artikels mal wieder mit Fake-Inhalten, die ich bereits gelöscht habe. SLA-Kandidat (Diskussion) 21:59, 20. Aug. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:15, 23. Sep. 2012 (CEST) |
DBGM
In dieser Form untaugliches Mittelding zwischen Weiterleitung und Begriffsklärung. Die Abkürzung wird zum jetzigen Zeitpunkt im Zielartikel so nicht verwendet, weshalb ich das Lemma momentan als nicht sinnvoll erachte. Aber vielleicht hat ja jemand in der QS eine Idee, wie man das besser machen kann, bevor ein LA zu stellen wäre. --Scooter Backstage 00:54, 20. Aug. 2012 (CEST)
Waleri Belenki
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 20. Aug. 2012 (CEST)
Ari Chicago
Vollprogramm, wenn relevant – Lukas²³??™⌨ 03:22, 20. Aug. 2012 (CEST)
Die Käserei in Goldingen
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 20. Aug. 2012 (CEST)
Konsiliar- und Liaisonpsychiatrie und –psychosomatik
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:09, 20. Aug. 2012 (CEST)
- In QS-Medizin überführt--Lutheraner (Diskussion) 13:59, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:59, 20. Aug. 2012 (CEST)
Hevert-Arzneimittel GmbH & Co. KG
Vollprogramm (Textwüste) – Lukas²³??™⌨ 08:00, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:50, 20. Aug. 2012 (CEST)
Eibenstock Elektrowerkzeuge
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:32, 20. Aug. 2012 (CEST)
SV Resse
Relevanzdarstellung gemäß Wikipedia:RK#Sportvereine, Komplettprogramm. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:11, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Wie soll man etwas darstellen, das nicht vorhanden ist? -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:13, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Na ganz einfach: Bissl anstrengen, sich in die erste Liga spielen und das dan in den Artikel schreiben ;). Nee, Nee, geht i.O. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:21, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti (Diskussion) 12:55, 20. Aug. 2012 (CEST)
Dirk Kunde
vollprogramm Jmv (Diskussion) 13:38, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 16:08, 20. Aug. 2012 (CEST)
Tengelmann New Media
wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:46, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 16:55, 20. Aug. 2012 (CEST)
Duale Hochschule Rheinland-Pfalz
Wikifizieren, falls eigenständige relevanz vorhanden--Lutheraner (Diskussion) 16:06, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:46, 20. Aug. 2012 (CEST)
Reflexive Hülle
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:16, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 13:42, 21. Aug. 2012 (CEST)
Kuma (2012)
Kategorien fehlen – Lukas²³??™⌨ 19:28, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ShakeWake (Diskussion) 15:20, 21. Aug. 2012 (CEST)
Narcissu
Wikifizieren bitte. Codc Vorlage:Hilfe/tt 20:58, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps、かみまみたDisk. 18:45, 21. Aug. 2012 (CEST)
ATTACK
Vollprogramm. --Dr.Heintz 22:41, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 16:19, 21. Aug. 2012 (CEST)
Friedrich Voggenberger
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Richard Müller
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:09, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 13:15, 22. Aug. 2012 (CEST)
Staub auf unseren Herzen
gedreht oder schon gezeigt? Rezipiert? Produktion? -- Si! SWamP 23:46, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sitacuisses (Diskussion) 09:13, 22. Aug. 2012 (CEST)
PRTR
Quellenangabe für Abkürzung fehlt. Sonst in der Nähe von Theoriefindung.
- Diese unsignierte Meinung hat sich mit der Weiterleitung auf Schadstoffemissionsregister wohl erledigt, drum der Ordnung halber:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thenardier (Diskussion) 08:29, 30. Aug. 2012 (CEST)
Cordillera de Lique
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:06, 20. Aug. 2012 (CEST)
Jetzira
Quellenlos. Kategorienlos.
- Kategorien vorhanden, Quellen nicht Aufgabe der QS. Daher erledigt. P.S.: Bitte solche Beiträge immer signieren. --CherryX sprich! 12:02, 4. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 12:02, 4. Sep. 2012 (CEST)
Wassili Wassiljewitsch Orlow-Denissow
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:10, 20. Aug. 2012 (CEST)
Droge-Extrakt-Verhältnis
WP:Vollprogramm SLA-Kandidat (Diskussion) 10:50, 20. Aug. 2012 (CEST)
- wo liegt der zugewinn für WP-nutzer? löschen --Ifindit (Diskussion) 04:21, 21. Aug. 2012 (CEST)
- Ich habe den Inhalt per C&P komplett in den Artikel Drogenauszug übertragen. Damit ist er zwar dort der umfangreichste Abschnitt ;), aber wenigstens kann das Ding hier jetzt weg. LA wird gestellt. --Thenardier (Diskussion) 08:05, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:33, 6. Sep. 2012 (CEST)
Mortal Strike
Relevanz prüfen – Lukas²³??™⌨ 20:36, 20. Aug. 2012 (CEST)
- sehe keine chartplatzierungen, ist wohl eher fancruft? kandidat für LA? --95.157.18.206 20:50, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:14, 7. Sep. 2012 (CEST)
Verband der Auslandsbanken in der Schweiz
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:28, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:32, 17. Sep. 2012 (CEST)
Karl Ferdinand von Hagen
Bitte deutsche Sätze daraus machen, Tippos beseitigen und mit dem Leerzeichen-Streuer die benötigten Leerzeichen einstreuen. Gegen die unenzyklopädische Aufzählung lässt sich wohl nichts machen, oder? --Jbergner (Diskussion) 13:39, 20. Aug. 2012 (CEST)
- wurde erledigt.
- Wenn der Herr außer Schlachten schlagen nichts gemacht hat, ist es wohl eine Aufzählung seiner Stationen im Krieg... traurig, aber soweit korrekt. --Coyote III (Diskussion) 21:41, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 21:41, 18. Sep. 2012 (CEST)
Cigarettenfabrik Dressler
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Was ist denn ein Sturm-Obulus? --Gregor Bert (Diskussion) 17:58, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Sturm war die Zigarettenmarke für die SA-Leute. Und dafür hatte diese Fabrik nen Obulus (umsatzabh. Prämie) an die SA entrichtet. --Virtualiter (Diskussion) 18:49, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Was ist denn ein Sturm-Obulus? --Gregor Bert (Diskussion) 17:58, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:13, 19. Sep. 2012 (CEST)
Hillesheim (Beamtenfamilie)
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag roa_rupwiki: roa-rup:Hillesheim
Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jelizawjeta 18:04, 19. Sep. 2012 (CEST)
Hercules Prima G3
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:41, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Räder gehören nicht zur serienmäßigen Ausstattung? --Jbergner (Diskussion) 13:44, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Was soll das "Spezial" im Lemma?-- Johnny Controletti (Diskussion) 13:46, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Hab ich mal verschoben... --Kurator71 (Diskussion) 14:02, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Was soll das "Spezial" im Lemma?-- Johnny Controletti (Diskussion) 13:46, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:15, 19. Sep. 2012 (CEST)
Internet-Fahrzeugmarkt
Der Artikel ist ein Spamtarget und so auch wenig enzyklopädisch. Codc Vorlage:Hilfe/tt 06:39, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Hinzu kommt eine deutliche inhaltliche Überschneidung mit Virtueller Marktplatz. Da bedarf es mehr als nur einer kleinen Überarbeitung... --Tkarcher (Diskussion) 17:42, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Als redundant gekennzeichnet und weitergeben an Portal:Wirtschaft. Tkarcher (Diskussion) 17:42, 20. Sep. 2012 (CEST)
BMW AM-Baureihe
Vollprogramm – Lukas²³??™⌨ 10:19, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:58, 20. Sep. 2012 (CEST)
Ahmed Rushdi
etwas dünn – Lukas²³??™⌨ 01:28, 20. Aug. 2012 (CEST)
Die engl. wikipedia bietete 'ne Menge Stoff. --Gregor Bert (Diskussion) 17:52, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:17, 21. Sep. 2012 (CEST)
Ein plötzlicher Todesfall
Aufgepasst auf falsche Freunde. Übersetzung ist manchmal Glückssache. Relevant wird das Buch wohl auf jeden Fall, dafür sorgt der Verlag ja auf bewährte Weise. Eingangskontrolle (Diskussion) 07:29, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Und dabei hat der Carlsen-Verlag das schon besser gemacht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 07:32, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Üblicherweise warten wir ab, bis ein Werk erschienen ist. Eine geheim gehaltene Inhaltsangabe eines nicht erschienenen Buches ins Lexikon zu schreiben, halte ich für ein strange, Frau Rowling hin oder her. --Gregor Bert (Diskussion) 18:05, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:53, 21. Sep. 2012 (CEST)
Die liebe fee pocahontas oder kasper als schildwache
Vollprogramm – Lukas²³??™⌨ 10:43, 20. Aug. 2012 (CEST)
- inzwischen OK, würde ich sagen. --Coyote III (Diskussion) 21:27, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Ich hab den Ersteller der ersten Fassung auf seiner Diskussionsseite nochmal angeschrieben. Nachdem er genauso heißt wie sein Artikel, habe ich allerdings wenig Hoffnung, dass da noch was kommt. Mal sehen: --Iltu (Diskussion) 20:50, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:14, 21. Sep. 2012 (CEST)
Puschkinpromenade (Cottbus)
Kopie aus Liste der Baudenkmale in Cottbus -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:56, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Ich sehe 3 Möglichkeiten, auf solch einen Nicht-Artikel angemessen zu reagieren:
- löschen (kein Artikel!)
- redirekt auf Liste der Baudenkmale in Cottbus
- demjenigen, der den Artikel neu angelegt hat, in den BNR verschieben. --Bötsy (Diskussion) 17:39, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:38, 21. Sep. 2012 (CEST)
Ich brech die Herzen
Vollprogramm, falls relevant. --Kuebi [✍ · Δ] 11:50, 20. Aug. 2012 (CEST)
- "Schaffte es in Deutschland bis auf Platz 67" vs. "..., wo sie auf Platz 67 einstieg". Eingestiegen auf 67, was dann beste Platzierung blieb? Oder schlechter eingestiegen und dann bis 67 geklettert? Wie lange in den Charts gewesen? --Louis Bafrance (Diskussion) 12:40, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:20, 21. Sep. 2012 (CEST)
Olivia Meltz
Inhalt ist dem Amazon-Text ziemlich ähnlich -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:46, 20. Aug. 2012 (CEST)
- g naja, was will man bei zwei Sätzen auch groß umformulieren? --Thenardier (Diskussion) 08:16, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:34, 21. Sep. 2012 (CEST)
Assing (Taching am See)
Artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:18, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:39, 21. Sep. 2012 (CEST)
Spielplatzpate
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:10, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:56, 21. Sep. 2012 (CEST)
Musik Verein von Calcar
Relevanz-Check. —|Lantus|— 22:51, 20. Aug. 2012 (CEST)
im Bereich der Orchester gilt eine Gruppe als relevant:
die erfolgreich an einem nationalen Wettbewerb, der als relevant gilt, teilgenommen hat (der Musik Verein von Calcar nahm 1991 am Deutschen Orchesterwettbewerb teil und 1993 am Wereld Muziek Concours)
mit besonderer historischer Tradition (der Verein wurde im Jahre 1828 gegründet und gehört damit zu den ältesten Musikvereinen Deutschlands; im Jahre 1981 verlieh ihm der Bundespräsident die Pro-Musica-Plakette)
--Hülsbrink (Diskussion) 23:53, 23. Aug. 2012 (CEST)
- irrtümlich in meinem email-Account gelandet. Was soll ich dazu sagen (—|
Lantus|— 13:40, 27. Aug. 2012 (CEST)):
Hallo Lantus, Du hast den Artikel "Musik Verein von Calcar" in die Qualitätssicherung eingetragen (Relevanz-Check). Die Relevanz ist m.E. aus folgenden Gründen gegeben: Im Bereich der Orchester gilt eine Gruppe als relevant, die erfolgreich an einem nationalen Wettbewerb, der als relevant gilt, teilgenommen hat (hier: der Musik Verein von Calcar nahm u.a. 1991 am Deutschen Orchesterwettbewerb teil und 1993 am Wereld Muziek Concours) oder die eine besonderer historischer Tradition hat(hier: der Verein wurde im Jahre 1828 gegründet und gehört damit zu den ältesten Musikvereinen Deutschlands; im Jahre 1981 verlieh ihm der Bundespräsident die Pro-Musica-Plakette) Siehe hierzu die Relevanzkriterien Punkt 8.9.2. Herzliche Grüße Rainer Hülsbrink
Hans Schmidt (Landessuperintendent)
Ergänzen im Bereich der Personendaten--Lutheraner (Diskussion) 13:49, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Sorry, trotz intensivster Suche nix gefunden. Wenn nicht mal die Dozentenseite was hergibt...hier nun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:07, 22. Sep. 2012 (CEST)
Interverband für Rettungswesen
Wikifizieren und Abschnitt "Geschichte" ins Präteritum setzen, wie enzyklopädisch üblich.--Lutheraner (Diskussion) 13:58, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Wurde erledigt. Weiß zufällig jemand, was für ein Wyss sich im IVR eingebracht hat? Der Maler? Wenn nicht, würde ich die Namensliste noch rauswerfen, wir haben zu keinem Namen einen Artikel. -- Iltu (Diskussion) 15:25, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:44, 22. Sep. 2012 (CEST)
Repatrianten
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cswiki: cs:Repatriace
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Repatriacja
Diff seit QS -- MerlBot 14:58, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Mir ging es mit der Neuschaffung des Artikels darum, die einseitige Fokussierung auf die Situation in Polen zu beenden. Der Begriff ist auch in anderen Ländern üblich gewesen, wie beispielsweise der Tschechoslowakei. --Hotti4 (Diskussion) 20:15, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:32, 22. Sep. 2012 (CEST)
Gerhard Hendrik
Vollprogramm. --Dr.Heintz 16:11, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:01, 22. Sep. 2012 (CEST)
Insolvenztabelle
Kann in der Kurzform auch in Insolvenz eingefügt werden.
- Hmm... da bearbeitet also eine IP eine QS-Seite. Ist ja nett, zumal die monierten Punkte auch sachlich durchaus begründet sind. Aber nachdem
- weder die Vorlagen auf den Artikeln eingebaut sind,
- noch die Beiträge hier signiert sind, und
- die zu der IP gehörende Diskussionsseite schon dreimal gelöscht wurde,
- weiß ich nicht, was ich als Otto-Normaluser so machen soll. Außer die Punkte abzuarbeiten. Aber: Wieso macht der Mensch das nicht selbst? Copy und Paste kann doch jeder, und einen Satz abschreiben, wenn die Maus grad klemmt, ist doch sicher auch zumutbar. --Thenardier (Diskussion) 08:41, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:04, 22. Sep. 2012 (CEST)
Francis Edmund Hugh Elliot
Vollprogram Diplomat aus der Datenbank Eingangskontrolle (Diskussion) 17:56, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:18, 22. Sep. 2012 (CEST)
Alexander Selent
Vollprogramm. Als Vorstandsmitglied eines MDAX-Konzerns wohl relevant. HyDi Schreib' mir was! 18:01, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:20, 22. Sep. 2012 (CEST)
Johann Wilhelm Sondermann
anderthalb Sätze sind ein wenig dürftig, wenn er so bedeutendes geschaffen haben soll - die Literaturliste ist ja länger als der Artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:15, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:39, 22. Sep. 2012 (CEST)
Druckluftbremse
Dieser Artikel hat, zumindest im Bezug auf Straßenfahrzeuge (LKW), so gut wie nichts mehr mit der Realität zu tun. Einkreisbremsen sind seit den 1960ern nicht mehr gebräuchlich, außerdem werden die Bremsen (außer der Feststellbremse) durch Druckerhöhung betätigt. Der Inhalt dieses Artikels geht hart an einem Löschantrag wegen inhaltlichen Unsinns vorbei, bitte komplett umschreiben und auf einen technisch einigermaßen aktuellen Stand bringen. Ich habe leider selbst gerade keine Zeit dazu und bin außerdem in Sachen ABS und sonstiger Elektronik selbst nicht auf dem neuesten Stand. --Nuhaa (Diskussion) 22:29, 20. Aug. 2012 (CEST)