Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/17. November 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Die schwarzen Lolo

Relevanz unklar, inhaltlich hinter unseren Anforderungen für literarische Werke zurück. --jergen ? 12:04, 17. Nov. 2009 (CET)

Den Autor habe ich mal angesprochen. --Tröte 12:28, 17. Nov. 2009 (CET)
Danke; hatte ich vergessen. --jergen ? 13:22, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde in einen Anderen eingebaut --Crazy1880 12:31, 6. Dez. 2009 (CET)

Tajo-Segura-Kanal

Wikifizierung nötig. Jón + 13:02, 17. Nov. 2009 (CET)

Weiterer Text:

Die initiale Fehlkalkulation hat fatale Folgen für die Unterlieger des Tajo-Stroms. Vor der Entnahme betrug der mittlere Abfluss bei Aranjuez (Provinz Madrid) im Sommer 30 m³/sec, das Jahresmittel lag bei 150 m³/sec. Nachdem mittlerweile bis zu 60% des Wassers am Oberlauf entnommen werden, wird in einzelnen Jahren das festgesetzte Abflussminimun mit 6 m³/sec nicht mehr erreicht. Das bedeutet, dass der relative Schadstoffeintrag aus dem Großraum Madrid in den Mittellauf des Tajo bedenkliche Ausmaße angenommen hat. Im Río Jarama, der die Abwässer der Region Madrid dem Tajo zuführt, liegt das Verhältnis von sauberem Wasser zu kontaminierten Abwässern gegenwärtig (Stand 2008) bei 3:7. Im Teilabschnitt ist das Tajo-Wasser phasenweise so stark kontaminiert, dass es nicht einmal mehr für die landwirtschaftliche Bewässerung geeignet ist (vgl. Hernández Soria 2001: El Trasvase Tajo-Segura. In: http://assets.panda.org/downloads/trasvasetajosegura_4t88.pdf).

Diskussionen über das Wassermanagement in Spanien werden innerhalb Spaniens und der Europäischen Union kontrovers geführt, so wird auch die Frage des Zentralstaats (als Erbe der Franco-Diktatur) in Abgrenzung zum neuen Geist des Regionalismus mittels der "alten" und der "neuen Wasserkultur" diskutiert (vgl. Martínez Gil 1997: La nueva cultura del agua en España. Bilbao).

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 12:32, 6. Dez. 2009 (CET)

Ta' Ħaġrat

Laut en: Weltkulturerbe, fehlt hier komplett. Inhaltlich möglicherweise fragwürdig, da von JEW. --jergen ? 13:37, 17. Nov. 2009 (CET)

Laut unserer Liste müsste es das sein. Liegt da irgendwo eine Verwechslung vor? --WortWusel 17:23, 25. Nov. 2009 (CET)
Ich hab nochmal recherchiert, 1980 wurden Valletta, Ġgantija und Hypogäum von Ħal-Saflieni zum Welterbe ernannt und 1992 wurde die Stätte Ġgantija um die 5 historischen Tempelanlagen
  1. Ħaġar Qim Datum Kuturerbestatus falsch.
  2. L-Imnajdra bzw Mnajdra Datum Kuturerbestatus falsch.
  3. Ta' Ħaġrat Kuturerbestatus nicht erwähnt
  4. Ta' Skorba bzw Skorba Tempel nicht vorhanden
  5. Tempel von Tarxien Datum Kuturerbestatus ungenau formuliert

erweitert vgl [1] und trägt seit dem den Namen Megalithtempel von Malta. Wie es scheint haben wir da in der Tat noch ein paar Lücken. Unsere Liste hab ich schonmal aktualisiert und QS Baustiene in den Artikeln gesetzt. Wer hilft bei den anderen --WortWusel 20:51, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 12:34, 6. Dez. 2009 (CET)

Cactus Junges Theater

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 14:14, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 12:36, 6. Dez. 2009 (CET)

Kerncurriculum

Wikifizierung, Erweiterung nötig. Jón + 14:23, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung in den Hauptartikel erstellt --Crazy1880 12:40, 6. Dez. 2009 (CET)

Georg von Antiochien

Ausbau + Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 15:46, 17. Nov. 2009 (CET)

Kats und Belege sind jetzt vorhanden, einige Dinge sind auch bereits berichtigt, vernünftiger Ausbau kann noch etwas dauern. Das Leute einen Artikel gleich mit einem Belegebaustein einstellen, kommt mir jedenfalls eigenartig vor. -- Enzian44 17:50, 17. Nov. 2009 (CET)
Naja, ich war mir der Tatsache eben bewußt keine Quellen zu haben und bevor hier so Wikiindianer - der nur Baustein verteilt aber sonst nichts zu tun hat - habe ich das eben gleich offen zugegeben. -- 87.144.122.66 22:08, 17. Nov. 2009 (CET)
Wenn man keine Quellen hat, sollte man keine Artikel neu anlegen :-) Notizen wären allerdings in meinem BNR zu finden gewesen. In Tunesien ist er jedenfalls nicht aufgewachsen, sondern erst als junger Erwachsener angekommen. -- Enzian44 01:10, 18. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 12:42, 6. Dez. 2009 (CET)

Jahresmitteltemperatur

Viel zu viel ist fett gedruckt, kaum Gliederung. Prüfen, ob so benötigt, wenn ja, dann einmal halbes Vollprogramm, Quellen nicht vergessen! -- Geräusch (talk) 15:53, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Wetter und Klima weitergeleitet --Crazy1880 13:01, 6. Dez. 2009 (CET)

Ralph Roger Glöckler

Ist neutraler zu formulieren, der zweite Abschnitt liest sich wie ein abgeschriebener Klappentext. -- Clemens 16:31, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 12:54, 6. Dez. 2009 (CET)

Baur Fulfillment Solutions

Neutralisierung nötig, evtl. Lemmaanpassung -> Baur Jón + 16:41, 17. Nov. 2009 (CET)

Das Lemma habe ich angepasst.--Wikinger08 Diskurs? 08:36, 18. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 12:49, 6. Dez. 2009 (CET)

Retikulieren

Gibt's das? Wenn ja, bitte Vollprogramm -- Clemens 17:15, 17. Nov. 2009 (CET)

einfach mal bei Google gucken - aber der WP-Artikel ist irgendwie merkwürdig. --Bötsy 17:29, 17. Nov. 2009 (CET)
zur s.g. "Wasserretikulierung" solte noch gesagt werden, dass das Verfahren von z.B. INT.TT

Muetzelfeldt nur dann optimal funktioniert, wenn der Ester- oder Etherschaumstoff vor dem Einführen in den Reaktionsbehälter absolut trocken ist und gut gereift (sprich älter als 1 Woche) alt ist. Auch sollte beim Schaumprozess vor allem beim grobporigen Polyester (<15ppi) ein bestimmter Silicontyp eingesetzt werden.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Chemie weitergeleitet --Crazy1880 13:05, 6. Dez. 2009 (CET)

Feynman-Parametrisierung

Verständlicher machen + Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 17:44, 17. Nov. 2009 (CET)

Was bedeutet in diesem Fall 'Wikify'? -- Cebus 02:05, 18. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Mathematik weitergeleitet --Crazy1880 14:30, 6. Dez. 2009 (CET)

Esplanade de la Défense

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 17:47, 17. Nov. 2009 (CET)

Ansehnlich sieht's jetzt zumindest aus. Aber irgendeiner, der Ahnung vom Thema hat, kann doch sicher nochmal ran. -- das wasser 91 (blubb.) 17:54, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 13:16, 6. Dez. 2009 (CET)

Unterau

Zwei Sätze sind etwas wenig, bitte ausbauen + wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 17:58, 17. Nov. 2009 (CET)

Da wird sich nicht viel zum Schreiben finden. Imho reicht ein Redir auf Franzensfeste#Der_Stausee_mit_Kraftwerk --My 2 ct 23:33, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung erstellt --Crazy1880 14:33, 6. Dez. 2009 (CET)

Bilibo

Machen die "Auszeichnungen" relevant? Zumindest etwas weniger Eigenwerbung wäre nett --A.Hellwig 18:33, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 14:37, 6. Dez. 2009 (CET)

Pfaffendorf (Gemeinde Kammern)

  1. Kategorie fehlt
  2. Infos zum Ort fehlen
  3. Belege (Quellen) fehlen

-- Karl-Heinz 19:13, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 14:40, 6. Dez. 2009 (CET)

Erinnerungskreuz für 1866

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 20:00, 17. Nov. 2009 (CET)

Ist das Kreuz das gleiche? --Eingangskontrolle 20:49, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Geschichte --Crazy1880 14:48, 6. Dez. 2009 (CET)

Werner Retzlaff

Wenn möglich, bitte ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 20:26, 17. Nov. 2009 (CET)

Zufrieden fürs Erste? --Robertsan 07:52, 1. Dez. 2009 (CET)
Nachdem der DNB-Link wieder funktioniert: Keine Bücher in der DNB. Dort sind nur Namensvettern vertreten.--Robertsan 19:35, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde ausgebaut --Crazy1880 14:50, 6. Dez. 2009 (CET)

Diego Sarmiento de Acuña

Vermutlich aus einer anderen Sprach version übersetzt - leider mit Fehlern. U.a. flüchtete nicht er aus Vigo , sondern die Galeonen flüchteten nach Vigo(das richte ich jetzt). Aber da sind sicher noch mehr drin. Eingangskontrolle 20:34, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 14:53, 6. Dez. 2009 (CET)

Jens Langeneke

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 21:15, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:15, 6. Dez. 2009 (CET)

Hans Andree

Relevanz belegen, Vollprogramm Connum 21:32, 17. Nov. 2009 (CET)

vor allem: Werke, Wirken ab 1977. --Bötsy 07:27, 18. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:15, 6. Dez. 2009 (CET)

Aqua Clean

So ist das reine Produktwerbung Pelz 00:17, 17. Nov. 2009 (CET)

Im Vergleich zu vielen anderen Marken, finde ich ist hier eine Menge an Informationen vorhanden, siehe vgl. Axe Link24 00:36, 17. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 02:30, 17. Nov. 2009 (CET)

Carl Kettel

Bitte wikifi- und kategorisieren. PD fehlen. Niteshift 02:22, 17. Nov. 2009 (CET)

Scheint [[2]] zu sein. Machahn 23:05, 17. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 23:05, 17. Nov. 2009 (CET)

Herbert Zech

Falscher Name (Namenskonventionen), schlecht formatiert, sieht ein wenig nach Werbung aus - einmal Vollprogramm bitte. --TheRealPlextor 11:55, 17. Nov. 2009 (CET)

URV, hier erstmal erledigt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 13:48, 17. Nov. 2009 (CET)

Kundenlauf

Stiechwortsammlung, vom Thema her potenziell relevant - - WolfgangS 12:39, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 13:06, 17. Nov. 2009 (CET)

Ruppertsburg

Wikifizieren. --Leyo 14:42, 17. Nov. 2009 (CET)

na, doch wohl eher Vollprogramm. --Bötsy 14:50, 17. Nov. 2009 (CET)
Oder URV… --Leyo 15:11, 17. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV Philipp Wetzlar 15:51, 17. Nov. 2009 (CET)

Fotios

  1. Wer trägt den Namen?
  2. Kategorien fehlen.
  3. Artikel ausbauen.

-- Karl-Heinz 15:38, 17. Nov. 2009 (CET)

Ausbau wohl nicht nötig. URV von http://www.yasni.de/name/fotios/fotios.htm —Lantus— 15:46, 17. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV Philipp Wetzlar 15:50, 17. Nov. 2009 (CET)

Büdesheim

WP:Wikifizieren und mit Inhalt füllen Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 17:49, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 19:21, 17. Nov. 2009 (CET)

AXIe AdvancedTCA Extensions for Instrumentation and Test

Worum gehts da überhaupt? Bitte Relevanz prüfen, allgemeinverständliche Einleitung schreiben, Kategorien ergänzen etc. Stefan64 18:07, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 22:10, 17. Nov. 2009 (CET)

Im Yoona

Wohl eine Maschinenübersetzung. --Ersatzersatz 18:35, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kh80 •?!• 18:40, 17. Nov. 2009 (CET)

IC-Haus

Relevanzprüfung, Ausbau, Kategorien. Niteshift 22:12, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:40, 18. Nov. 2009 (CET)

Normenausschuss Bibliotheks- und Dokumentationswesen im DIN

Vollprogramm erforderlich. Niteshift 23:47, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 16:59, 18. Nov. 2009 (CET)

Große Erwartungen

Falls relevant, Vollprogramm Grüße, Inkowik32 bewerten 16:59, 17. Nov. 2009 (CET)

Relevanz will bei einem der bekanntesten Romane der englischen Literatur hoffentlich keiner ernsthaft anzweifeln...--Janneman 17:06, 17. Nov. 2009 (CET)
Verfasser des Romans (in englischer Sprache): Charles Dickens. Es gibt viele Interwikis! --Bötsy 17:31, 17. Nov. 2009 (CET)
Das mit den BKLs ist ein bisschen blöd gelöst. Spricht irgendwas dagegen, das hier direkt nach Große Erwartungen zu schieben? -- wtrsv 18:25, 17. Nov. 2009 (CET)
Nö. Das war nur so (deiner Ansicht nach blöd) gelöst, weil es den Artikel nicht gab und man in einen Nichtartikel keinen BKL-II-Hinweis reintun kann. — PDD — 18:55, 17. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv 21:39, 19. Nov. 2009 (CET)

Susan Jane Tanner

PD, Kats —Lantus— 21:08, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Lantus— 10:35, 19. Nov. 2009 (CET)

Sabine Volz

WP:Vollprogramm + Relevanzcheck. -- XenonX3 - (☎:±) 23:15, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 10:06, 19. Nov. 2009 (CET)

Münchner Volkshochschule

Vollprogramm --Sebastian.Dietrich 23:54, 17. Nov. 2009 (CET)

Wieso sind denn hier die ganzen Informationen über die Geschichte und das Leitbild einer der wichtigsten Erwachsenenbildungseinrichtungen Europas komplett herausgenommen worden? (nicht signierter Beitrag von Schlaier (Diskussion | Beiträge) 10:25, 18. Nov. 2009 (CET))

Weil es sich um WP:URV handelt & das ist gesetzlich verboten. --Sebastian.Dietrich 18:02, 18. Nov. 2009 (CET)
Mit URV-Bapperl versehen. -- XenonX3 - (☎:±) 10:08, 19. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 10:08, 19. Nov. 2009 (CET)

Stethoclip

Ausbau + Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 18:05, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rah87 12:09, 22. Nov. 2009 (CET)

Udo Kindermann

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 15:44, 17. Nov. 2009 (CET)

Nach Bearbeitung durch verschiedene Benutzer hier erledigt. --Felistoria 18:49, 23. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Felistoria 18:49, 23. Nov. 2009 (CET)

Isabella Klausnitzer

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 19:51, 17. Nov. 2009 (CET)

Ziemlich hingeschluderter Artikel, was Sprache, Satzbau, Grammatik betrifft. Inhaltlich oberflächlich. --Bötsy 22:51, 17. Nov. 2009 (CET)
Überarbeitet und mit Einzelnachweisen ausgestattet. --Regiomontanus (Diskussion) 14:34, 23. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 14:34, 23. Nov. 2009 (CET)

Barbie als Rapunzel

....ohne Worte... Si! SWamP 22:09, 17. Nov. 2009 (CET)

Das ist keine Ausreichende Erläuterung. Bemängelst Du die zu ausführliche und gleichzeitig verwirrende Beschreibung der Handlung? -- Siedes 22:14, 21. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion Bewertung 21:23, 23. Nov. 2009 (CET)

Johanniter-Heilstätte Sorge

Relevanz nicht klar herausgearbeitet (Denkmal? Weltkulturerbe? Wahrzeichen?), dafür aber detaillierte Beschreibung unenzyklopädischer Kleinigkeiten (Der Orden nahm bei einem Ortstermin in Sorge am 17. Juli 1899 das 45 Morgen große Grundstück in Augenschein...). Falls nicht LA, so muß doch radikal gekürzt werden.-- WolffidiskRM 23:23, 17. Nov. 2009 (CET)

Also wenn ich das richtig sehe, werden die RKs für Krankenhäuser hier definitiv nicht erfüllt ---Redlinux·→·☺·RM 17:08, 23. Nov. 2009 (CET) Daher jetzt LA
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux·→·☺·RM 17:08, 23. Nov. 2009 (CET)

Aserbaidschanische Teppiche

Bitte wikifizieren, deutsch überarbeiten, sind die Bilder alle nötig? Wikipedia ist kein Fotoalbum. -- Karl-Heinz 19:58, 17. Nov. 2009 (CET)

Ist nun überarbeitet, wenn die Fotos zu zahlreich sind, kann man sie gern rausnehmen. --Schlesinger schreib! 09:48, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:17, 24. Nov. 2009 (CET)

Bewegung Morgenlicht

Relevanzprüfung, Vollprogramm. Niteshift 01:33, 17. Nov. 2009 (CET)

nicht jede kriminelle Bande oder auch ein Einzelkrimineller, nichts genaues weiss man ja nicht, ist für eine Enzyklopädie bedeutsam, auch wenn die Tat Erwähnung in der Tagespresse oder einer Website findet. Analog müsste jeder Brandstifter, der irgendwo ein paar Feuer gelegt hat auch relevant sein. Ein im Internet kursierendes "wirres Manifest" der gleichen oder anderer Person(en) macht auch keine Relevanz. --> aus meiner Sicht allenfalls für Wikinews von Interesse -- Andreas König 07:53, 17. Nov. 2009 (CET)
ich sehe das ähnlich, derzeit gibt es kaum anständige Belege, nur einige Pressemeldungen, aber darin werden auch nur Vermutungen angestellt. Die Qualität des Artikels ist entsprechend stark gegen Null gehend. Solange es da keine handfesten Infos gibt erachte ich es eher für sinnvoll das hier zu entfernen. Die Relevanz halte ich durch das Medienecho hingegen durchaus für gegeben -- Sarion !? 08:52, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich habe stumpf LA gestellt. Solche Fragen lassen sich in der LD besser klären als hier.--MfG Kriddl Privatpranger 12:52, 17. Nov. 2009 (CET)

ich habe den artikel ausgebaut und den baustein im artikel entfernt Bunnyfrosch 20:35, 21. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 17:10, 25. Nov. 2009 (CET)

Universitätsschule

Kategorien fehlen. Niteshift 02:11, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:51, 25. Nov. 2009 (CET)

BJ Wuppertal

Vollprogramm incl. Relevanz- und Lemmacheck -- Sarion !? 14:01, 17. Nov. 2009 (CET)

Das mit den Auszeichnungen könnte unterstrichen sein sonst vollkommen o.K

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 17:58, 25. Nov. 2009 (CET)

Lobbyingfilm

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 15:46, 17. Nov. 2009 (CET)

Öhm, dafür gibts exakt einen (1) Googletreffer. Begriffsbildung? Entweder auf gängige Bezeichnung verschieben oder löschen. — PDD — 16:23, 17. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 11:18, 25. Nov. 2009 (CET)

Brauereikredit

Vollprogramm: Relevanzprüfung, Eigenständigkeitsprüfung, Rechtschreibprüfung, Wikifizieren samt Kategorien, puhhhh… —Lantus— 20:56, 17. Nov. 2009 (CET)

Es scheint ein URV zu sein: http://members.chello.at/gruenderleitfaden/finanzierung.htm --Lanka tt 21:07, 17. Nov. 2009

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URVKarsten11 17:54, 25. Nov. 2009 (CET)

Bahnhof Berlin Tiergarten

Mehr lässt sich danicht sagen? -- XenonX3 - (☎:±) 02:29, 17. Nov. 2009 (CET)

Ausbauen sonst Löschen. Gruß--Gunnar1m 12:08, 17. Nov. 2009 (CET)
Das Wichtigste ist gesagt, kann m.E. erstmal ohne Bausteine so stehen bleiben. -- Platte U.N.V.E.U. 14:57, 28. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Platte U.N.V.E.U. 14:57, 28. Nov. 2009 (CET)

Fluenz

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 00:24, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Physik weitergeleitet --Crazy1880 07:22, 3. Dez. 2009 (CET)

Trauer

Die Perspektive dieses Artikels ist sehr auf eine moderne psychologische Deutung eingeschränkt. Er ignoriert nicht nur die Beiträge der Weltreligionen zu diesem Thema, sondern auch den historischen Wandel der Trauer und Eigenarten der Trauer in unterschiedlichen Kulturen. Nicht einmal die Trauersitten im deutschsprachigen Raum werden angemessen dargestellt. --Stilfehler 16:05, 17. Nov. 2009 (CET)

Zum Thema „moderne Trauersitten im deutschsprachigen Raum“ habe ich inzwischen selbst einen kleinen Absatz geschrieben. --Stilfehler 16:34, 18. Nov. 2009 (CET)

Definitv kein Job für die allg. QS: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 21:03, 3. Dez. 2009 (CET)

Selbstevaluation in Schulen

Wikifizierung nötig. Jón + 16:52, 17. Nov. 2009 (CET)

wikifiziert!--vonviebahn 19:43, 17. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 21:04, 3. Dez. 2009 (CET)

Preußisches Staatsarchiv (Königsberg)

Kategorien und bitte mehr Inhalt Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 17:33, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 21:05, 3. Dez. 2009 (CET)

Impasto (Keramikstil)

Vollprogramm. —Lantus— 21:15, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 21:06, 3. Dez. 2009 (CET)

Reinhold Rabenstein

Wikifizierung, Überarbeitung, z.T. Neutralisierung nötig. Jón + 12:04, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde überarbeitet --Crazy1880 21:06, 4. Dez. 2009 (CET)

Vibracoustic

Vollprogramm -- Sarion !? 12:21, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:10, 4. Dez. 2009 (CET)

FC Südstern Luzern

Relevanz-Check und ergänzen. Sandro 13:03, 17. Nov. 2009 (CET)

4. Liga ist zu wenig - war er in der Historie auch höherklassig? - - WolfgangS 13:05, 17. Nov. 2009 (CET)
Das weiss ich leider auch nicht. Deshalb bat ich um einen Relevanz-Check. Dass die vierte Liga nicht reicht, ist mir bewusst. Gruss, Sandro 13:07, 17. Nov. 2009 (CET)
Laut vereinseigener Chronik hat man es nur bis in die 2. Liga geschafft, das ist zu wenig. --Ureinwohner uff 13:09, 17. Nov. 2009 (CET)
Hallo Zusammen. Wenn ihr denkt, dass es wirklich nicht reicht für einen Wikipedia Eintrag, dann könnt ihr mir das sagen. Ich weiss, dass der Verein nur in der 4. Liga Spielt und dass der Verein auch nur bis zur 2. Liga in der Vergangenheit gespielt hat. Ich dachte nicht, dass Wikipedia eine Mindestliga Zugehörigkeit für einen Eintag benötigt.--Das omi 14:47, 17. Nov. 2009 (CET)
Da bleibt wohl nur eins: Export ins Vereinswiki und hier löschen. --Leyo 15:21, 27. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Crazy1880 21:16, 4. Dez. 2009 (CET)

Werner Boost

Bitte volles Wikifizierungsprogramm. --Seeteufel 22:50, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 08:45, 4. Dez. 2009 (CET)

Funkerberg

Vollprogramm nach URV-Check, büdde. -- Yellowcard 00:43, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:40, 5. Dez. 2009 (CET)

Bernd Svetnik

Ein Artikel von Juli 2006, der die RK für Bildende Künstler (Öffentliche Präsenz der Werke) nicht darstellt. -- ´Uka 00:57, 17. Nov. 2009 (CET)

Dem Projekt Bildende Kunst zur RK-Prüfung übergeben. Uka 23:18, 26. Nov. 2009 (CET)
Damit für hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:40, 5. Dez. 2009 (CET)

Center for Justice and International Law

Vollprogramm, Ausbau (zumindest Zweck/Augaben sollten geklärt werden). Niteshift 01:39, 17. Nov. 2009 (CET)

LA gestellt --62.226.204.86 21:19, 5. Dez. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 21:23, 5. Dez. 2009 (CET)

Heinz Plank

Wikifizieren, aus Benutzernamensraum einer dynamischen IP verschoben, letzter Edit vor ca. 9h, evtl. ist der Autor noch nicht fertig gewesen. Niteshift 02:09, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:02, 5. Dez. 2009 (CET)

Ulrich Pätzold

Wikify + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 03:05, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:02, 5. Dez. 2009 (CET)

Andrea Remo Verone

Relevanzcheck. IMDB kennt ihn nicht und ohne Quellen wir die Relevanz nicht deutlich gemacht --WortWusel 04:53, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:49, 5. Dez. 2009 (CET)

Bønnerup Strand

WP:Vollprogramm Zollernalb 11:18, 17. Nov. 2009 (CET)

sprachliche Überarbeitung sollte noch sein; Einwohnerzahl & Infobox fehlen noch. --Bötsy 14:52, 17. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:04, 5. Dez. 2009 (CET)

Internationale Vereinigung der Schall- und audiovisuellen Archive

Braucht einmal Alles, vor allem Inhalt. -- Sarion !? 11:22, 17. Nov. 2009 (CET)

Arbeite dran -- Bibfile 11:38, 17. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:08, 5. Dez. 2009 (CET)

Naturereignisse und Unglücke in Ostpreußen

ob das Ganze als Artikel Sinn macht keine Ahnung, aber es fehlen Kats Machahn 22:27, 17. Nov. 2009 (CET)

Ungewöhnliches Lemma, aber irgendwie noch originell - und ja auch mit "Haut an den Knochen". --Xenos 21:08, 18. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:07, 5. Dez. 2009 (CET)

Regge vom Schulzenhof

WP:Vollprogramm + Relevanzcheck. -- XenonX3 - (☎:±) 23:15, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:07, 5. Dez. 2009 (CET)

St. Maria Königin des Heiligen Rosenkranzes

Das ist eine reine Textwüste, Text kommt aus Freigabe. -- Yellowcard 23:56, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chriskerk Diskuss 15:41, 5. Dez. 2009 (CET)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/17._November_2009&oldid=1802153“