Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Juni 2012
Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf
Harri Kahlos
Vollprogramm bitte. Codc Vorlage:Hilfe/tt 01:06, 13. Jun. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:58, 17. Jul. 2012 (CEST) |
Misha Schoeneberg
Wikifizieren Trigonomie - ☎ 07:23, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Warum wird der Nachname unterschiedlich geschrieben? —|
Lantus|— 12:43, 13. Jun. 2012 (CEST)
Ein paar Einzelnachweise wären nicht schlecht. --Trigonomie - ☎ 07:38, 15. Jun. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:36, 17. Jul. 2012 (CEST) |
Natalja Nikolajewna Djomkina
Komplettprogramm, Wikifizieren -- Lord van Tasm «₪» 10:06, 13. Jun. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:43, 17. Jul. 2012 (CEST) |
Gefängnis von San Antonio
deutsche Sprache etc.--Wheeke (Diskussion) 11:07, 13. Jun. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:27, 17. Jul. 2012 (CEST) |
Outside Check
Es fehlen Quellen, und evtl. könnte der Artikel auch stilistisch etwas aufpoliert werden. —[ˈjøːˌmaˑ] 13:01, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Grüß Gott,
- Ich habe den Artikel angelegt da ich mal Flugbegleiter bei Aero Flight war und in engem Kontakt zu den Piloten stand - daher sind mir die Abläufe beim Outside Check bestens vertraut.
- Freundliche Grüße
- Alexander Sohre (nicht signierter Beitrag von 79.215.176.49 (Diskussion | Beiträge) 14:11, 13. Jun. 2012 CEST)
- Hallo, eigenes Wissen ist keine nachprüfbare Quelle im Sinne von Wikipedia:Belege. Wenn Du Dich gut in dem Metier auskennst, kannst Du bestimmt auch Tips für gute, vertrauenswürdige Literatur zu dem Thema geben, die Deine Aussagen nachprüfbar belegt? Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 14:16, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Erledigt - Gruß, Alex Sohre
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:18, 17. Jul. 2012 (CEST) |
Pflegschloss Altdorf
Vollprogramm bitte. Codc Vorlage:Hilfe/tt 17:36, 13. Jun. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:57, 17. Jul. 2012 (CEST) |
Equitably publishers
Bitte wikifizieren und belegen -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:58, 13. Jun. 2012 (CEST)
- LA gestellt , damit erst mal hier
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:19, 17. Jul. 2012 (CEST) |
Zuzu (Akšak)
Ausbauen, zumindest eine zeitlich Einordnung muss erfolgen --Sarion !? 10:12, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Ich das mal in die Fach-QS überweisen, ich glaub, die können das besser und den Artikel auch noch ausbauen. --Kurator71 (Diskussion) 10:39, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:39, 13. Jun. 2012 (CEST)
Niza (Rapper)
Folgendes muss noch verbessert werden: Komplettprogramm: Relevanzdarstellung, Wikifizieren, … --Lord van Tasm «₪» 10:21, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Oder gleich LA wegen Selbstdarstellung (vgl. Benutzername des Erstellers (46)) -- Lord van Tasm «₪» 10:23, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Warten wir die Stunde ab, dann gibt es einen amtlichen Eintrag. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:25, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Done! --Kurator71 (Diskussion) 11:18, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 11:19, 13. Jun. 2012 (CEST)
Michael Egger
Werbetext ohne unabhängige Quellen, WP:RK#U quantitativ nicht zu erkennen (100 Pipel). In dieser Form ein LA 55. LKD (Diskussion) 13:01, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:56, 13. Jun. 2012 (CEST)
Reiner Wittkowski
bitte belegen und wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 13:47, 13. Jun. 2012 (CEST)
- was belegen und wo fehlen Wiki-Standards? Mir kommte das Einfügen von gleich zwei Textbausteinen durch Benutzer:Lutheraner nicht besonders konstruktiv vor, besonders weil jede Begründung fehlt. Textbausteine und Vorlagen einfügen kann jeder. Backcases (Diskussion) 13:52, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Es fehlt jede Art von Belegen und zu wikifizieren is in sofern, dass diverse Begriffsklärungen aufzulösen und die Begriffe präziser zu verlinken sind, vergleiche WP:Verlinken#Genau zielen--Lutheraner (Diskussion) 13:57, 13. Jun. 2012 (CEST)
Den einzigen Weblink nachzulesen, scheint für Dich eine unüberwindliche Hürde. Da stehen nämlich die ganzen Belege. Und ein ref-Tag an jeder Ehrungsposition ist auch wohl nicht besonders sinnvoll. Bitte beantworte meine Frage, wo wikifiziert werden soll. Backcases (Diskussion) 14:04, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Wenn du das Helferlein/Begriffsklärungs-Check einschaltest, kannst du alle Links auf Begriffsklärungen auf einen Blick erkennen und dadurch leichter beheben. Da der Weblink gleichzeitig als Beleg dient, ist es besser, ihn noch einmal als Einzelnachweis zu definieren. Zum einen damit man erkennt, was dadurch belegt wird. Zum anderen werden Einzelnachweise auch von späteren Autoren anders behandelt. Ein Weblink fliegt schnell mal raus, wenn sich bessere finden oder er "tot" ist.--Berita (Diskussion) 15:16, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias (Diskussion) 19:22, 13. Jun. 2012 (CEST)
Karipidhi
Formatieren, Kategorien,... Muscari (Diskussion) 14:32, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Kein Artikel, keine Relevanz, wenn lt. Artikel kein Künstlername benützt wird, dann ist das Lemma auch falsch. Amazon kennt ihn nicht. Lt., inzwischen geleerter, Benutzerseite wohl SD - SLA gestellt.-- Johnny Controletti (Diskussion) 14:39, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti (Diskussion) 14:44, 13. Jun. 2012 (CEST)
Margaret Morse Nice
Volles Vollprogramm bitte. Codc Vorlage:Hilfe/tt 15:08, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:43, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Na, da sollte aber noch einmal genauer geguckt werden (Grammatik, Sprache, Logik). Ein paar kats fehlen auch noch. --Bötsy (Diskussion) 05:19, 14. Jun. 2012 (CEST)
Der (V.I.P.) Hundeprofi
So recht kann sich der Autor nicht einigen was das werden soll - Artikel zur Person oder zur Fernsehserie. Codc Vorlage:Hilfe/tt 15:43, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc Vorlage:Hilfe/tt 15:45, 13. Jun. 2012 (CEST)
Mario Valentino
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:05, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 23:12, 13. Jun. 2012 (CEST)
Ökologische Marktwirtschaft
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Ist wohl eine nichtkonforme Redundanzbearbeitung. Habs mal zurückgedreht. Daher erstmal :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Entweder LA oder WL PG 20:17, 13. Jun. 2012 (CEST)
Cris Cosmo
Selbstdarstellungstext, da müsste mal jemand mit der Kettensäge ran. Stefan64 (Diskussion) 00:53, 13. Jun. 2012 (CEST)
Wow, bist DU schnell !!! Gerne !!! Ist aus der Presseinfo, die muss leider etwas selbstdarstellerisch sein. habe ich eben erst eingestellt und fordere jede Menge Leute mit Sägeerfahrung auf, den Text auf Enyklopädieniveau zu bringen.(nicht signierter Beitrag von Cris Cosmo (Diskussion | Beiträge) 01:02, 13. Jun. 2012 (CEST))
- ...auch ohne "Aufforderung"; LAE wg. erfüllter RK und grob entschwurbelt. Feinarbeit bitte noch erledigen.--Dr.Heintz 14:08, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Mittlerweile akzeptabel, vielen Dank. Stefan64 (Diskussion) 11:32, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stefan64 (Diskussion) 11:32, 14. Jun. 2012 (CEST)
Sulli
Ausbau wäre nötig. So kein Artikel. Trigonomie - ☎ 06:51, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:49, 14. Jun. 2012 (CEST)
Glycerinformal
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Lutheraner (Diskussion) 11:29, 14. Jun. 2012 (CEST)
OBSAI
Falsche Sprache bei den Kategorien --Karl-Heinz (Diskussion) 18:13, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:20, 14. Jun. 2012 (CEST)
Piratenpartei Baden-Württemberg
Ich habe einen Artikel zum LV-BW der Piraten geschrieben, ich bin mir aber nicht sicher ob er gut ist. --Datei:QKX.pngKX (✆✉) 17:01, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 10:47, 15. Jun. 2012 (CEST)
Bahnstrecke Aalborg–Hadsund
Babelfischunfall aber rettbar. Codc Vorlage:Hilfe/tt 19:01, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nordmensch (Diskussion) 11:15, 15. Jun. 2012 (CEST)
Christin Heim
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:14, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 10:47, 15. Jun. 2012 (CEST)
David P. Goldman
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:David P. Goldman
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:11, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fegsel (Diskussion) 01:31, 24. Jun. 2012 (CEST)
Schloss Schochwitz
Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 17:11, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:09, 26. Jun. 2012 (CEST)
Install, Move, Add, Change
Wikifizieren wenns keine TF ist. Codc Vorlage:Hilfe/tt 13:54, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:17, 26. Jun. 2012 (CEST)
Arbeitsgemeinschaft Wirtschaft und Gesellschaft
Öffentliche Wahrnehmung wäre darzustellen. Eingangskontrolle (Diskussion) 10:06, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:34, 4. Jul. 2012 (CEST)
Aussichtsturm Wismar
1-Satz-Artikel, da kann bestimmt noch mehr zu geschrieben werden, wie z.B. Baujahr, Material, Geschichte?--Chrianor (Diskussion) 12:33, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Ergänzt, was zu finden war; Gegenlichtbild ausgetauscht; nach einem Monat ohne Edit hat es wenig Sinn, den QS-Baustein im Artikel zu behalten. -- Niteshift (Diskussion) 12:41, 10. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Niteshift (Diskussion) 12:41, 10. Jul. 2012 (CEST)
Skiline
Wikifizieren, falls relevant. --FrauAva89 (Diskussion) 13:34, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:26, 10. Jul. 2012 (CEST)
Tifoso
Keinerlei Quellen oder Belege.--Isa Blake (Diskussion) 13:38, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 13:54, 12. Jul. 2012 (CEST)
Dirk Schmidt (Schriftsteller)
Vollprogramm bitte. Codc Vorlage:Hilfe/tt 13:49, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Nach den Edits von FrauAva89 ist meiner Meinung nach die QS abgeschlossen --Dagobert50gold (Diskussion) 15:59, 12. Jul. 2012 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dagobert50gold (Diskussion) 15:59, 12. Jul. 2012 (CEST)
Charlemagne: The Omens of Death
Wie man sieht fehlt da noch einiges/alles--Sheep18 (Diskussion) 12:51, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siechfred 17:04, 14. Jul. 2012 (CEST)
141records
einen Artikel bitte Eingangskontrolle (Diskussion) 14:44, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siechfred 17:13, 14. Jul. 2012 (CEST)
IDT Biologika
Wikifizieren und entwerben. Codc Vorlage:Hilfe/tt 15:45, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 18:46, 16. Jul. 2012 (CEST)
Wortsegel
- enthält Links auf Begriffsklärungen: NHN
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 18:49, 16. Jul. 2012 (CEST)