Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2010

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Hossein Panahi

Oberflächliche Übersetzung von en:Hossein Panahi. Braucht Vollprogramm. --WolfgangRieger 03:30, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:03, 31. Jan. 2010 (CET)

Sandra Gal

Die angeblich schönste Golferin braucht noch einen Artikel wo die sportliche Relevanz erklärt wird. Eingangskontrolle 09:01, 13. Jan. 2010 (CET)

Auf der "Official Money List" (die offizielle Preis-Geldliste?) der LPGA findet man Gal auf Platz 46 im Jahr 2009. Was auch immer das bedeutet. Hier einsehbar. --Tröte 09:13, 13. Jan. 2010 (CET)

2007 gewann Sandra Gal die europäische Rangliste der Amateurinnen und wurde somit beste Amateurgolferin Europas. Auch in der deutschen Rangliste führte Sandra Gal 2007 die Rangliste an, bevor sie 2008 ins Profilager wechselte. Als Amateuer spielte sie im selben Golfclub wie Martin Kaymer im Golfclub Hubbelrath bei Düsseldorf [1] (nicht signierter Beitrag von Cometomayer (Diskussion | Beiträge) 09:18, 13. Jan. 2010 (CET))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:03, 31. Jan. 2010 (CET)

Tannhauser

Der Autor schreibt aus einer "wir"-Perspektive - wer sind "wir"? Den Artikel Tannhauser statt Tannhäuser zu nennen, dürfte TF sein. --KnightMove 10:44, 13. Jan. 2010 (CET)

Das "wir" ist raus, wer immer damit gemeint gewesen sein könnte. Gruß Senator2108 16:54, 13. Jan. 2010 (CET)

In der Einleitung ist es noch drinnen, aber ob wirklich dergestalt zwischen Tannhäuser und Tannhauser unterschieden wird, weiß ich nicht. Welches Portal/welche Redaktion wäre wohl am besten geeignet, um nachzufragen? --KnightMove 17:48, 13. Jan. 2010 (CET)

Portal:Deutsche Literatur und evtl. noch Portal:Mittelalter. Im Projekt Literatur habe ich es schon eingetragen, leider bislang ohne Reaktion. Die Namensform halte ich auch für Theoriefindung, siehe auch meinen Diskussionsbeitrag. --FordPrefect42 20:39, 13. Jan. 2010 (CET) – PS: Habe den Hauptautor jetzt auch noch auf seiner Diskussionsseite angesprochen. --FordPrefect42 21:08, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:05, 31. Jan. 2010 (CET)

Horst Matzerath

Relevanz vorhanden, aber leider im Artikel kaum erkennbar! Professor, aber wo? Nur ein Buch angegeben, es gibt aber viel mehr. -- Johnny Controletti 11:04, 13. Jan. 2010 (CET)

Okay. Werde den Artikel noch einmal überarbeiten. Vitabu

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:06, 31. Jan. 2010 (CET)

Deutscher Tierschutzbund

Stark werbend und teilweise eher Homepagestil statt Artikel. Revvar (D Tools) 13:52, 13. Jan. 2010 (CET)

Es sollte überprüft werden, ob es sich um Urheberrechtsverletzungen handelt.

Jedenfalls tut sich der DTSchB keinen Gefallen mit solch einem Artikel. "Unseriös" schreien die vielen positiv wertenden Adjektive geradezu. --Emkaer 15:36, 16. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:57, 31. Jan. 2010 (CET)

Tierschutzjugend

Vollprogramm AF666 15:04, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:10, 31. Jan. 2010 (CET)

Jüdische Geschichte

Entweder richtigen Artikel schreiben oder löschen AF666 15:05, 13. Jan. 2010 (CET)

Das ist doch eine prima Übersicht, um den passenden Artikel zu finden. Die jüdische Geschichte ist zu komplex für einen einzelnen Artikel und ist in mehrere Unterartikel aufgespalten. Die muss man ja nun irgendwie finden. Warum muss denn Wikipedia künstlich benutzerUNfreundlich gemacht werden? --Sr. F 16:12, 13. Jan. 2010 (CET)

Das sehe ich genauso. -- Textkorrektur 16:50, 13. Jan. 2010 (CET)

Eine praktische Schnellinformation über ein weitverzweigtes Thema. Sollte man in diser Form behalten. --Gregor Bert 20:28, 14. Jan. 2010 (CET)

Weitgehende Überschneidung mit dem Abschnitt Geschichte im Portal:Judentum. Man könnte es auch als Basis für ein ganz informatives Spezialportal nehmen. Ein Artikel ist es jedenfalls nicht. Unter dem Lemma würde man jedenfalls einen Übersichtsartikel zu dem Thema vermuten, keine derartige Auflistung. --FordPrefect42 20:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Wenn ein Leser "Jüdische Geschichte" in die Suchmaske eingibt, will er sicher einen Artikel darüber finden. Dieser ist nun aber in mehrere Einzelartikel aufgespalten. Nicht jedes Lemma muss einen Artikel enthalten, das ist doch Formalienreiterei. Ob man das hier eine BKL nennt oder eine Liste, spielt doch keine Rolle. Meinetwegen verschieben auf Liste von Artikeln zur jüdischen Geschichte oder einen einleitenden Satz reinschreiben. Der Durchschnittsleser findet die Portale nicht auf Anhieb. --Sr. F 20:59, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:11, 31. Jan. 2010 (CET)

Eduard Fischer von Röslerstamm (Autor)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 15:36, 13. Jan. 2010 (CET)

bevor man sich da dran macht, sollte die Quelle geklärt sein; sieht sehr nach copy and paste aus--BKSlink 15:41, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:13, 31. Jan. 2010 (CET)

Minoritenkirche (Linz)

wikifizieren --Xocolatl 16:05, 13. Jan. 2010 (CET)

An Xocolatl: Um was geht es konkret? Ich vermisse beispielsweise Literaturangaben und Einzelnachweise. Auch ein paar informative Fotos würden den jetzt schon guten Artikel verbessern. Wäre es aber nicht freundlich gewesen, Du hättest den offensichtlich neuen Autor auf seiner Diskussionsseite zunächst einmal nett begrüßt und anschließend auf Formalitäten hingewiesen, statt das „Qualitätsbapperl“ anzubringen? -- Lothar Spurzem 21:27, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich werde den Eindruck nicht los, dass der Kirchenartikel hauptsächlich als Werbung für die Petrusbruderschaft dienen soll. Darum habe ich einige selbstverständliche Angebote einer Kirchengemeinde rausgenommen. Literatur wäre wirklich nicht schlecht. --Sr. F 07:35, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 10:02, 31. Jan. 2010 (CET)

Limes-Radweg

in dieser Form reiner Reiseführertext, aber kein enzyklopädischer Artikel -- Sarion _!? 16:14, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 10:09, 31. Jan. 2010 (CET)

Krüdersheide

einmal Alles, vor allem Artikel draus machen -- Sarion _!? 16:19, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt, Teiltext auf Diskussionsseite hinterlassen und Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 18:24, 31. Jan. 2010 (CET)

Hans Lämmermann

viel zu kurz--Müdigkeit 16:35, 13. Jan. 2010 (CET)

und Geburtsdatum offensichtlich falsch.-- feba disk 17:02, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:11, 31. Jan. 2010 (CET)

AFS-Methode

Völlig distanzloser Artikel, müsste gestrafft und entschwurbelt werden. Belege fehlen, Rezeption in der Fachwelt wird nicht dargestellt. Stefan64 17:00, 13. Jan. 2010 (CET)

Rezeption in der Fachwelt hinzugefügt ...

Das hatten wir schon mal, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17._September_2008#AFS-Methode - Wiedergänger, wurde gelöscht, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._August_2009#AFS-Methode_.28gel.C3.B6scht.29 Cholo Aleman 22:51, 29. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Pädagogik weitergeleitet mit einem Hinweis einen Löschantrag zu stellen --Crazy1880 18:03, 31. Jan. 2010 (CET)

Jacque Fresco

Rechtschreibung, Interpunktion, Quellen. Gruß, Deirdre 17:03, 13. Jan. 2010 (CET)

Die Übersetzung aus dem Englischen ist ebenfalls verbesserungsbedürftig. "X-ray unit" als "Röntgenstrahlmaßeinheit" zu übersetzen, gruselig... --A.Hellwig 13:19, 16. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 17:58, 31. Jan. 2010 (CET)

Hans Eberl

Wikifizierung und Ergänzungen nötig, um Relevanz besser herauslesen zu können. Jón + 17:22, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 17:57, 31. Jan. 2010 (CET)

Berkenkamp & Schleuter

Wikifizierung, Ausbau nötig. Jón + 17:27, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:26, 31. Jan. 2010 (CET)

Blomer & Schüler

Wikifizierung und Ausbau nötig. Jón + 17:28, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:19, 31. Jan. 2010 (CET)

Greppert & Kelch

Wikifizierung und Ausbau nötig. Jón + 17:29, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:20, 31. Jan. 2010 (CET)

Daniel Preuß

Wikifizierung, Ausbau und Quellen nötig. Jón + 17:31, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:21, 31. Jan. 2010 (CET)

F. W. Champion

Stil, Wikifizierung, Einleitung nötig. Jón + 17:32, 13. Jan. 2010 (CET)

Warum lautet das Lemma nicht Frederick Walter Champion ? --Bötsy 18:23, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:23, 31. Jan. 2010 (CET)

Gottlieb Bode

Sofern relevant, bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 17:44, 13. Jan. 2010 (CET)

Nichts gefunden im Netz, müßte aber wenn es um relevante Sammlungen ginge. PG 20:32, 13. Jan. 2010 (CET)

So ging es mir auch -- Karl-Heinz 21:05, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 17:54, 31. Jan. 2010 (CET)

Peter von Haller

Personendaten und Kategoren fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 18:56, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:25, 31. Jan. 2010 (CET)

Ojen

Vollprogramm, interwikis sind vorhanden und ggf. Hilfreich. magnummandel 19:04, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:05, 31. Jan. 2010 (CET)

Naive Theorie

Belege fehlen. Der Autor meint wahrscheinlich die Theory of Mind. S.Didam 20:04, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bereits an die Kollegen der QS Psychologie weitergeleitet --Crazy1880 09:52, 31. Jan. 2010 (CET)

Même pas fatigué

Sprachlich nicht in Ordnung, BKL-Verlinkungen, Inhalt etwas dürftig. --Xocolatl 20:42, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:24, 31. Jan. 2010 (CET)

Mancy Carr

Bitte an Standards für Biographien anpassen, MfG--92.116.107.67 22:02, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:48, 31. Jan. 2010 (CET)

Deutscher Bauernbund

Der Artikel wirft mehr Fragezeichen auf, als dass er irgendetwas erläutert. Geht es hier um drei verschiedene, völlig voneinander unabhängige, gleichnamige Bauernbünde, die in unterschiedlichen Abschnitten erwähnt werden? Was soll der lange Absatz über die Partei Bayerischer Bauernbund im Artikel über einen oder mehrere Bauernbünde namens Deutscher Bauernbund? Ist der in der Einleitung erwähnte Dachverband außer dort noch irgendwo im Artikel erwähnt oder geht es dort nur um andere Deutsche Bauernbünde? Ich wünschte, ich hätte mir das Wirrwarr gar nicht erst angesehen. :-( Es sieht aus wie ein Mischmasch aus Artikel und Begriffsklärung. --Geitost 23:06, 13. Jan. 2010 (CET)

in der Tat scheint es sich um eine Vermengung verschiedener Verbände zu gehören die offenbar kaum was mit einander zu tun hatten. Der erste Bauernbund schloss sich dem dem BdL an, der zweite dagegen stammte laut Artikeln aus Gegnern des BdL, der dritte hat damit überhaupt nichts zu tun und entstand nach der Wende. Eine Trennung wäre sinnvoll. Machahn 23:13, 13. Jan. 2010 (CET)

MMn war das unglücklich gegliedert. Ich hoffe, durch die Neugliederung wird die Geschichte deutlicher, die nicht nur das Wesen sondern auch den Namen betrifft. Natürlich kann, was ich befürworten würde, der Bayrische und der daraus resultierenden Deutsche BB raus, da die beiden zwar Bauernvertreter, jedoch auch PARTEI waren. Aber das sollen die Redundanzleute tun. Hier mMn nun erledigt. -- nfu-peng Diskuss 13:58, 31. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:58, 31. Jan. 2010 (CET)

Troncmittel

Vollprogramm. --WolfgangRieger 23:46, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:14, 31. Jan. 2010 (CET)

Zanker (Traktor)

Das ist so kein Artikel. Da gibt es ja noch nicht einmal einen ersten Satz der darlegt worum es sich handelt. Haben die wirklich nur Traktoren hergestellt? Für mich klingt das laut Artikel aber anders, also verschieben nach Zanker (Unternehmen). -- 87.144.87.191 01:57, 13. Jan. 2010 (CET)

über das unternehmen gibt es den artikel Zanker. an sich wäre der traktor vielleicht einjen artikel wert. was da bisher steht läßt sich aber im unterbnehmensartikel unterbringen und dieser hier kann gewecht werden. --V ¿ 21:10, 13. Jan. 2010 (CET)

steht sogar schon im artikel. stell mal einen redundanz sla. --V ¿ 21:25, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 21:32, 13. Jan. 2010 (CET)

Blindenhusen

vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 04:47, 13. Jan. 2010 (CET)

Vollprogramm? Drei Sätze in korrektem Deutsch, Formatierung ist in Ordnung, Kat ist in Ordnung, Wiki-Links sind vorhanden, Koordinaten sind drin, Weblink wird's nicht geben, weil ein 20-Häuser-Weiler auf der Homepage der Gemeinde nicht auftaucht. Geht's vielleicht etwas präziser? NNW 11:54, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 12:57, 13. Jan. 2010 (CET)

Meraner Land

So ist das nur Tourismuswerbung der Marketinggesellschat Meran - da wo Fakten präsentiert werden redundant zu vorhandenem. Quellenlose Behauptungen. LKD 12:10, 13. Jan. 2010 (CET)

Wurde als Werbung + URV schnellgelöscht. --Tröte 14:00, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 14:00, 13. Jan. 2010 (CET)

Kleinfuchtingen

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 12:40, 13. Jan. 2010 (CET)

Google und Google-Maps kennen den Ort nicht. (Stadtverwaltung! 72 Einwohner - na ja). Mein dringender Verdacht: Fake!!! --Bötsy 13:48, 13. Jan. 2010 (CET)

BayernViewer kennt das nicht, südlich von Bad Reichenhall liegt der Predigtstuhl, alle deutsche Gemeinden haben längst einen Artikel. Eindeutig Fake. NNW 14:02, 13. Jan. 2010 (CET)

SLA gestellt. --Tröte 14:03, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 14:03, 13. Jan. 2010 (CET)

Piet Retief (Südafrika)

Vollprogramm, interwikis füge ich als Hilfe gerade hinzu magnummandel 13:17, 13. Jan. 2010 (CET)

Etwas üa. Geht vielleicht erst einmal so.-- Lysippos 17:00, 15. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lysippos 17:00, 15. Jan. 2010 (CET)

Case STX

Ausbauen und um technische Details erweitern. -- 87.144.126.133 14:14, 13. Jan. 2010 (CET)

kein QS-Fall --V ¿ 22:19, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: V ¿ 22:19, 13. Jan. 2010 (CET)

PrimaSonntag, StadtZeitung

für mich aus WP:RK#Zeitungen und Zeitschriften die Relevanz nicht ersichtlich--BKSlink 15:23, 13. Jan. 2010 (CET)

Für mich eher ein löschenswerter Artikel. Mal ganz davon abgesehen, dass es im Artikel um zwei Zeitungen geht (bei einem total kaputten Lemma), sind die Blätter anzeigenfinanzierte Käseblätter wie alle anderen kostenlosen Zeitungen. -- Oliver^Sprich! 15:25, 13. Jan. 2010 (CET)

zwischenzeitlich enthält der Text einen LA--BKSlink 19:46, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 16:22, 15. Jan. 2010 (CET)

Naturpark Altmühltal

Nach den letzten Edits bitte entwerben. -- XenonX3 - (☎:±) 15:26, 13. Jan. 2010 (CET)

War URV. -- XenonX3 - (☎:±) 16:23, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 16:23, 13. Jan. 2010 (CET)

und wer löscht die URV-Versionen?--BKSlink 16:26, 13. Jan. 2010 (CET)

[2]. -- XenonX3 - (☎:±) 16:40, 13. Jan. 2010 (CET)

Sigurd Greven

Vollprogramm, wenn relevant. --Xocolatl 16:00, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 17:08, 13. Jan. 2010 (CET)

Niedergude

Habe versucht den Eintrag mithilfe des Artikel des Nachbarortes zumindest ansatzweise darzustellen, aber bin kein Einheimischer. ChBoettner 16:03, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Völlig hinreichend für einen Dorfartikel. NNW 16:32, 13. Jan. 2010 (CET)

Wappenkünstler

1. unbelegt Darstellung. 2. Ist das so überhaupt nötig? Reicht Artikel Heraldik nicht aus? 3. Was anderes wenn das was historisches zur Entwicklung drin stände. 4. So steht da faktisch nur ein Wappenkünstler stellt Wappen her. Machahn 16:46, 13. Jan. 2010 (CET)

Hallo Machahn, der Reihe nach: 1. Das ist richtig. Die Darstellung muß noch belegt werden. Ich arbeite das sukzessive ein, muß mir aber noch die Quellen besorgen (braucht nur ein bißchen Zeit). 2. Ja, der Eintrag ist notwendig! Der allgemeine Beitrag "Heraldik" reicht nicht im Entferntesten aus und geht nirgendwo explizit darauf ein, was ein Wappenkünstler denn eigentlich ist. Eine lexikalische Referenz-Erläuterung zum Begriff "Wappenkünstler" ist mehr als überfällig! Der Begriff ist zur Zeit ungeschützt und nirgendwo weiter definiert. Daher wird er regelrecht mißbraucht. Zum Beispiel nutzen "Betrüger" u. a. die Wikipdia-Lücke gnadenlos aus und zocken mit dem Etikett "Wappenkünstler", "geprüfter Wappenküsntler", "diplomierter Wappenkünstler" usw. massenweise ahnungslose Menschen ab, die nicht einmal in der Wikipdia eine Info dazu erhielten, daß es keine Wappenküstler-Ausbildung gibt. Die Wikipedia hat hier eine Aufklärungspflicht. Bitte analysiere die zahllosen Definitions-Anfragen in den Heraldik-Foren zu dem Begriff "Wappenkünstler" und die vielen Betrugsverfahren gegen sogenannte "Wappenkünstler"! Du wirst schnell sehen, daß der Eintrag von öffentlichem Interesse ist. 3. Ja, Du hast recht. Historische Entwicklung würde dem Artikel guttun. Aber jetzt warte halt mal ab. Der Beitrag ist ja noch nicht mal einen Monat drin. Ich wette die Wikipedianer tragen historische Fakten noch nach. 4. Sorry, da hast Du nicht genau gelesen. Schon der Eingangstext differenziert sehr genau zwischen drei Bedeutungen! A) Die allgemeine Definition B) Die Definition innerhalb der Heraldik C) Eine Definition, die besagt, daß eine "Wappenkünstler" auch jemand sein kann, der keine Wappen herstellt. Das sind feine Unterschiede und Dir mögen sie belanglos erscheinen, aber für zahlreiche Menschen ist genau diese Differenzierung eine Information, die sie bislang vergeblich gesucht haben. 1001 Grüße -- Arthur Diebold 17:38, 13. Jan. 2010 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Arthur Diebold 01:16, 15. Jan. 2010 (CET)

Heinz Heise

Bitte Biografie einfügen -- Karl-Heinz 16:50, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 19:32, 13. Jan. 2010 (CET)

Heinrich Oberwinder

wikifizieren, Lemmadefinition fehlt, Kategorien Machahn 17:02, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 18:57, 13. Jan. 2010 (CET)

Selina Schaper

Ausbauen und Relevanz verdeutlichen. Ist derzeit sehr schwammig (besuchte 1985 Schule xy - heißt das ab 1985 oder bis 1985?). Und sowas wie Damit inspirierte sie Modekünstler ist ja wohl unenzyklopädisch. -- 87.144.126.133 19:56, 13. Jan. 2010 (CET)

jetzt mit LA wegen nicht erkennbarer Relevanz.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 20:01, 13. Jan. 2010 (CET)

Benjamin Leuenberger

Vollprogramm incl. gründlicher Rechtschreibkorrektur nötig. --Xocolatl 20:26, 13. Jan. 2010 (CET)

erledigt: Jahreszahlen sind mit den jweiligen 24-Stunden-Rennen von Le Mans verlinkt, die derzeit angelegt werden - siehe Portal:Motorsport. LG. -- Erika39 · Disk · Edits 20:53, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich habe den Eindruck, dass seitens Xocolatl hier etwas zum „Fall“ hochgespielt wird. Kollegialer wäre es gewesen, er hätte die Patzer, die ihm aufgefallen waren, berichtigt. -- Lothar Spurzem 20:56, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lothar Spurzem 23:17, 13. Jan. 2010 (CET)

Freiherren von Wädenswil

Zum Ersten wp:Vollprogramm. Zum Zweite sollte man für diese Anschuldigungen auch auf jeden Fall Quellen haben, und ich konnte dazu keine finden. Ansich Artiklwürdig, siehe auch Wädenswil#Geschichte und Ruine Alt-Wädenswil. --Fano 21:03, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fano 22:06, 13. Jan. 2010 (CET)

Lifestyledroge

Bis jetzt noch sehr essayhaft. Und was sind Lifestyledrogen? Das steht mehr zwischen den Zeilen. Eingangskontrolle 21:37, 13. Jan. 2010 (CET)

Kein Artikel (Essay) + URV (von [3] = schnellgelöscht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 21:55, 13. Jan. 2010 (CET)

Spechtsbrunn

Wikifizierung, Quellen, Weblinks, Infobox, Kategorien und, und, und... — Regi51 (Disk.) 21:45, 13. Jan. 2010 (CET)

Haben wir schon, stammt von hier. --Felistoria 21:49, 13. Jan. 2010 (CET)

URV-Verdacht: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 22:00, 13. Jan. 2010 (CET)

Andy Strauß

Vollprogramm. --WolfgangRieger 22:17, 13. Jan. 2010 (CET)

Mit LA hier erl. -- Freedom Wizard 20:44, 17. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 20:44, 17. Jan. 2010 (CET)

EDITEC

Unverständlich, die Weblinks helfen nicht weiter, --92.116.107.67 21:52, 13. Jan. 2010 (CET) QS ohne Erfolg, daher LA, MfG --92.117.40.181 23:24, 20. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.117.40.181 23:24, 20. Jan. 2010 (CET)

Hawthorne (Fernsehserie)

Es fehlen noch Ausführungen zu: Handlung, Besetzung, Austrahlung. xPac (Sprich mit mir) 23:22, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:28, 26. Jan. 2010 (CET)

Mohammad Reza Shafii Kadkani

Sprache + Ausbau --WolfgangRieger 03:17, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:13, 27. Jan. 2010 (CET)

Larchzieh'n

entschwafeln TheK ? 04:29, 13. Jan. 2010 (CET)

gerade erledigt bitte um durchsicht ob ok 00713:40, 19. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:15, 27. Jan. 2010 (CET)

Rudolf Müller-Chappuis

vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 04:37, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:18, 27. Jan. 2010 (CET)

Boris Petrowitsch Schekassjuk

Kategorien TheK ? 04:38, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:20, 27. Jan. 2010 (CET)

Ensete glaucum

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 10:19, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bereits an die Kollegen der QS Biologie weitergeleitet --Crazy1880 21:11, 27. Jan. 2010 (CET)

Bildungssystem in Lettland

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 10:45, 13. Jan. 2010 (CET)

Sollte das nicht ausgebaut werden, könnte man die paar Sätze auch in den Artikel Lettland einbauen, denn dort findet sich momentan noch nichts über das Bildungssystem. Gruß, Stefan64 11:12, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Lettland weitergeleitet --Crazy1880 21:25, 27. Jan. 2010 (CET)

Aufzugstür

Vollprogramm -- Sarion _!? 10:56, 13. Jan. 2010 (CET)

Das ist ja nicht mal nach Aufzugsanlage verlinkt. Meiner Meinung nach könnte man diesen kurzen Artikel dort einbauen, so sucht das doch niemand. Alternativ könnte man wenigstens einen prominenten Link von Aufzugsanlage#Hauptbestandteile eines Aufzugs hierher setzen. --Sr. F 12:40, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:09, 27. Jan. 2010 (CET)

Unitek

Vollprogramm Eingangskontrolle 11:49, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:28, 27. Jan. 2010 (CET)

Brötchen

Muss deutlich entPOVt werden.-- Nephiliskos 21:21, 13. Jan. 2010 (CET)

ist in Arbeit! Ruhig Blut:-) Gruß -- Sinix 21:30, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 16:46, 28. Jan. 2010 (CET)

Schulschachzentrum Oberhausen

Vollprogramm AF666 21:41, 13. Jan. 2010 (CET)

LA -- Freedom Wizard 11:38, 30. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:38, 30. Jan. 2010 (CET)