Walzenschrämlader
.jpg){kind=link}
Als Walzenschrämlader oder kurz Walzenlader bezeichnet man im Steinkohlenbergbau eine Gewinnungsmaschine in einem Streb.<ref name="Quelle 1" /> Sie werden im Bergbau in der schneidenden Gewinnung eingesetzt.<ref name="Quelle 4" /> Der Walzenschrämlader hat eine mehr als 100-jährige Entwicklungsgeschichte.<ref name="Quelle 10" /> Durch den Einsatz von Walzenschrämladern ist eine vollmechanisierte Gewinnung möglich.<ref name="Quelle 11" /> Mit ihm können, insbesondere in der flachen Lagerung bei mächtigen Flözen (> 2 Meter Mächtigkeit), schnellere Abbaugeschwindigkeiten und somit größere Fördermengen erzielt werden als mit dem Kohlenhobel.<ref name= "Quelle 18" /> Sie werden im Steinkohlenbergbau bei Flözmächtigkeiten ab 1,4 Meter<ref group="ANM" name="Anm. LaPasch." /> bis zu 6,8 Metern eingesetzt.<ref name="Quelle 10" /> Neben dem Einsatz im Steinkohlenbergbau wurden Walzenschrämlader vereinzelt auch im Kalibergbau eingesetzt.<ref name="Quelle 13" /> Die gesamte elektrische Leistung eines modernen Walzenschrämladers kann bis zu 2100 Kilowatt, zum Teil auch darüber, betragen,<ref name= "Quelle 12" /> wobei alleine die Einzelschneidleistung bei bis zu 750 Kilowatt liegt.<ref name="Quelle 16" />
Geschichte
Bereits im Jahr 1912 wurde ein britisches Patent auf eine Walzenschrämmaschine erteilt. Ein weiteres Patent folgte im Jahr 1929. Diese Patente wurden jedoch nicht in die Praxis umgesetzt, da darin eine Verbesserung zu einem Walzenschrämlader nicht vorgesehen war. Die erste Kohlengewinnungs- und Lademaschine wurde im Jahr 1925 von der Maschinenfabrik Knapp aus Wanne-Eickel gebaut. Kurze Zeit später wurde diese Maschine von der Firma Knapp mit einem Schrämrahmen ausgerüstet. Aufgrund ihrer technischen Unvollkommenheit brachte diese Maschine jedoch nicht den gewünschten Erfolg und die Bergbautreibenden verloren ihr Interesse daran. Im Jahr 1934 wurde der erste Schrämlader in Großbritannien benutzt.<ref name="Quelle 3" /> Diese Technik wurde im Laufe des 20. Jahrhunderts auch im deutschen Steinkohlenbergbau übernommen.<ref name= "Quelle 19" /> Im deutschen Bergbau kam im Jahr 1938 eine Schrämmaschine zum Einsatz.<ref name="Quelle 3" /> Diese wurde auf der Zeche Rheinpreußen eingesetzt und war als Eiserne Bergmann bekannt.<ref name="Quelle 23" /> Fast zeitgleich mit dem Eisernen Bergmann wurden mehrere Gewinnungs- und Lademaschinen entwickelt.<ref name="Quelle 16" /> Alle diese Maschinen hatten als Basis eine Schrämkette und Löseaggregate, die die unterschrämte Kohle aus dem Verband lösten. Sie zogen auch eine Ladevorrichtung nach, die die Kohle in den Strebpanzer lud.<ref name="Quelle 3" /> Im Jahr 1942 wurde der Prototyp eines Schrämladers der Firma Eickhoff auf der Zeche Jacobi getestet. Diese Maschine war eine Kombination einer Kettenschrämmaschine mit einer höhenverstellbaren Stangenschrämmaschine und einem Querförderer. Die Maschine zog sich mit einer integrierten Seilwinde am Kohlenstoß entlang. Dabei wurde der Stoß von dem vorlaufenden Schrämarm unterschnitten. Das von der Schrämstange im Hangenden hereingewonnene Material rutschte über eine vorstehende Prallplatte in den Querförderer. Ob diese als „Eiserner Heinrich“ bezeichnete Maschine über den Prototypstatus hinauskam, ist nicht bekannt, weitere Einsätze als den auf der Zeche Jacobi sind ungewiss.<ref name="Quelle 0" /> Ab dem Beginn der 1950er Jahre kamen zunehmend neue Entwicklungen von Walzenschrämladern auf den Markt.<ref name="Quelle 3" /> So konstruierte die Firma Eickhoff einen ersten Walzenschrämlader, der auf der Grundidee der als Dauerwühler bekannten Kettenschrämmaschine mit mehreren Schrämketten basierte und mit Walzen statt Ketten ausgestattet war.<ref name="Quelle 13" /> Im Laufe der Jahre wurden mehrere technisch bedeutende Weiterentwicklungen, wie beispielsweise eine Funkfernbedienung für den Walzenschrämlader, eingeführt.<ref name="Quelle 20" /> Walzenschrämlader fanden ab Anfang der 1970er Jahre als Gewinnungsmaschinen bei der vollmechanischen schneidenden Gewinnung im Bergbau Verbreitung.<ref name="Quelle 5" /> Im Zeitraum 1975 bis 1992 stieg alleine im deutschen Steinkohlenbergbau der Anteil der Walzenladerbetriebe von etwa 20 Prozent auf annähernd 50 Prozent.<ref name="Quelle 25" /> Gegen Ende des 20. Jahrhunderts waren Walzenschrämlader so leistungsfähig geworden, dass mit ihnen bei einem Leistungsversuch<ref group="ANM" name="Anm. Husk." /> mehr als dreimal soviel Kohlen gewonnen werden konnten als im normalen Durchschnitt.<ref name="Quelle 23" />
Entwicklungen
Der erste konventionelle Walzenschrämlader war mit nur einer starren Schrämwalze ausgestattet.<ref name="Quelle 3" /> Um die Maschine zu bewegen, war sie mit einer Seilwinde, über die eine durch den Streb hängende Kette bewegt wurde, ausgestattet.<ref name= "Quelle 15" /> Später wurde die Maschine mit einer Kettenwinde bestückt.<ref name="Quelle 3" /> Allerdings führte dieses Prinzip des Öfteren zu sicherheitstechnischen Problemen.<ref name= "Quelle 15" /> Aufgrund der damit verbundenen Unfallgefahren, war es erforderlich, ein anderes Vorschubsystem für den Walzenlader zu entwickeln und einzusetzen.<ref name="Quelle 16" /> Zunächst wurden Vorschubsysteme mit geführten Ketten entwickelt, wie z. B. das Rhinoride-System oder das Dynaride-System.<ref name= "Quelle 15" /> Gegen Ende der 1970er Jahre wurde dann das Vorschubsystem Dynatrac eingeführt.<ref name= "Quelle 15" /> Dieses wurde in den 1980er Jahren vom Triebstocksystem Eicotrack verdrängt.<ref name="Quelle 16" /> Für den Einsatz in mächtigen Flözen wurde er mit zusätzlichen Schneideeinrichtungen ausgerüstet. Diese Schneideeinrichtungen dienten dazu, die von der starren Walze unterschrämte Kohle zu zerteilen und hereinzugewinnen. So fungierte ein angehängter Kastenräumer als zusätzliche Schneideinrichtung; bei späteren Modellen wurde er durch einen angehängten Portalräumer ersetzt.<ref name="Quelle 3" /> Zudem wurden die Maschinen später auch mit zusätzlichen Räumeinrichtungen wie Räumschilden ausgestattet.<ref name= "Quelle 19" /> Bei diesen Maschinentypen war die einseitige Arbeitsweise nachteilig, die es erforderlich machte, zusätzlich zur Gewinnungsfahrt eine Räumfahrt einzulegen. Dadurch ging Gewinnungszeit verloren. Außerdem konnte bei Einzelstempelausbau der Ausbau erst nach der Räumfahrt eingebracht werden, was sich wiederum nachteilig auf das Hangende auswirkte.<ref name="Quelle 3" /> Eine weitere Modifikation war, dass am Walzenschrämlader mit starrer Walze ein Räumhobel angebracht wurde.<ref name= "Quelle 19" /> Dieser diente als zweite Gewinnungseinrichtung, wodurch die Kohle in beiden Fahrtrichtungen des Walzenschrämladers abgetragen werden konnte.<ref name="Quelle 3" /> In einem Walzenschnitt wurde so Oberkohle bis zum Hangenden mit der Schrämwalze und die Unterkohle bis zum Liegenden mit dem Hobel hereingewonnen.<ref name="Quelle 9" /> Die Räumfahrt konnte dadurch entfallen und der Strebausbau zeitnah eingebracht werden.<ref name="Quelle 3" /> Weitere Veränderungen waren Walzenschrämlader mit zwei schwenkbaren Walzen.<ref name="Quelle 16" /> Zunächst wurden innenliegende Schwenkwalzen, später mit außenliegenden Schwenkwalzen verwendet.<ref name="Quelle 3" /> Eine weitere Entwicklung waren sensorgesteuerte Walzenschrämlader, die unter Mithilfe von Sensoren die Grenze zwischen Kohle und Gestein erkennen können.<ref name="Quelle 4" /> Gegen Ende des 20. Jahrhunderts wurden Walzenlader mit höheren Marschgeschwindigkeiten und einem größeren Portalausschnitt im Bergbau eingesetzt, was einen größeren Abbaufortschritt zufolge hatte.<ref name="Quelle 21" />
Aufbau
Ein Walzenlader besteht aus einem Maschinenschlitten mit eingebautem elektrischem Antrieb, dem Schrämmotor für die Schrämwalzen und dem Vortrieb.<ref name="Quelle 9" /> Die Schrämwinde wird hydraulisch betrieben und über ein Kettenrad mittels Ketten angetrieben.<ref name="Quelle 3" /> Der Walzenschrämlader lässt sich auch hin- und herbewegen, ohne dass sich die Schrämwalze dreht.<ref name="Quelle 2" /> Bei modernen Walzenschrämladern befinden sich die Schrämwalzen an den Enden der Tragarme, die an beiden Enden des Getriebegehäuses beweglich angeflanscht sind.<ref name= "Quelle 12" /> Die Walzentragarme enthalten eine Zahnräderkaskade zur Kraftübertragung auf ein Planetengetriebe.<ref name="Quelle 9" /> Durch das Planetengetriebe wird die Schrämwalze angetrieben.<ref name="Quelle 1" /> Die Höhenverstellung des Walzentragarmes erfolgt über Hydraulikzylinder.<ref name="Quelle 9" /> Es gibt aber auch Walzenschrämlader, bei denen die Antriebsmotoren für die Schrämwalze in den Walzentragarm integriert sind.<ref name="Quelle 3" /> Als Motoren werden wassergekühlte Drehstrommotoren mit einer Leistung von bis zu 230 Kilowatt eingesetzt. Der Vortrieb der Maschine erfolgt ebenfalls über einen eigenen Elektromotor, der über ein Getriebe auf die am Panzerförderer befindliche Triebstockverzahnung wirkt.<ref name="Quelle 9" /> Hier kommen Gleichstrom-Nebenschlussmotoren zum Einsatz. Die Motoren sind ebenfalls wassergekühlt und haben eine Leistung von bis zu 25 Kilowatt.<ref name="Quelle 3" /> Es gibt auch Maschinen, bei denen Drehstrommotoren mit Umrichter verwendet werden.<ref name="Quelle 16" /> Die Marschgeschwindigkeit der Maschine liegt je nach Typ bei bis zu 650 Metern pro Stunde.<ref name="Quelle 3" /> Das Gewicht eines Walzenschrämladers beträgt zwischen 40 und 110 Tonnen.<ref name="Quelle 10" /> Die elektrische Versorgung erfolgt über ein Schleppkabel, dieses wird zusammen mit dem Wasserversorgungsschlauch in einer Kabelschleppkette seitlich am Förderer geführt.<ref name="Quelle 3" /> Zum Schutz vor gefährlichen Berührungsspannungen ist der Walzenlader mit einer Isolationsüberwachung- und Erdschlusssucheinrichtung für Drehstromanlagen ausgestattet.<ref name="Quelle 22" /> Zur Steuerung der Maschine werden speicherprogrammierbare Steuerungen verwendet.<ref name="Quelle 25" /> Um Grenzschichten zum Hangenden zu erkennen, sind moderne Walzenlader mit zwei Infrarotkameras ausgestattet,<ref group="ANM" name="Anm. Buja." /> die Einlagerungsschichten erkennen können.<ref name= "Quelle 12" /> Die elektrischen Steuerungen der Walze sind entsprechend den EX-Schutz Bestimmungen in druckfesten Energieverteilungen eingebaut.<ref name="Quelle 22" /> Sämtliche Steuerungen und die Hydraulik befinden sich im allseitig geschlossenen Gehäuse des Walzenschrämladers.<ref name="Quelle 6" /> Zur Bekämpfung von Staubentwicklung sind moderne Walzenlader mit einer Bedüsungseinrichtung ausgestattet, die es ermöglicht, den beim Schneidvorgang entstehenden Kohlenstaub mittels Wassernebel weitestgehend zu binden und somit niederzuschlagen.<ref name="Quelle 24" />
Betrieb
Im Betrieb fährt die Maschine im bis zu 450 Meter langen Streb hin und her.<ref name="Quelle 4" /> Dabei wird der Walzenschrämlader zwischen Hauptantrieb und Hilfsantrieb hin- und hergefahren,<ref group="ANM" name="Anm. Gack." /> während gleichzeitig die Kette des Kettenkratzförderers im Obertrum in Richtung Hauptantrieb bewegt wird.<ref name="Quelle 14" /> An den Strebenden wird die Fahrtrichtung geändert, was eine Verringerung der Marschgeschwindigkeit<ref group="ANM" name="Anm. Mues." /> zufolge hat.<ref name="Quelle 17" /> Durch die Walzen wird der Kohlenstoß über die gesamte Abbauhöhe angegriffen.<ref name="Quelle 11" /> Durch Rotation des Walzenkörpers bohrt sich die Schrämwalze mehrere Dezimeter in die Lagerstätte hinein.<ref name= "Quelle 19" /> Der Bergmann unterscheidet dabei die beiden Schneidzustände Walze schneidet in Kohle und Walze schneidet in Nebengestein.<ref name="Quelle 8" /> Im Optimalfall schneidet die sich jeweils am vorderen Ende der Maschine befindliche Schneidwalze aus dem Hangenden des Flözes einen Kohlenstreifen heraus, während die nacheilende Walze das Liegende hereingewinnt.<ref name="Quelle 4" /> Pro Arbeitsgang kann so bis zu ein Meter Kohleflöz abgebaut werden. Der Antrieb zur Vertikalbewegung erfolgt über elektrisch angetriebene Zahnräder, die in eine am Kettenförderer montierte Zahnstange (Triebstock) eingreifen. Der entstehende Kohlenstaub wird durch Wasser niedergeschlagen, das über Düsen an den Walzentragarmen und den Schneidwalzen versprüht wird. Die hereingewonnene Kohle fällt auf den Kettenförderer, der dann die Kohle zum Förderband in der Fußstrecke transportiert. Die installierte elektrische Leistung eines Walzenschrämladers kann bis zu 500 Kilowatt betragen, wegen des großen Arbeitsweges wird die Maschine im Normalfall über eine Fernsteuerung bedient.<ref name="Quelle 3" /> Um das Bedienpersonal aus der Gefährdungszone herauszuhalten, werden moderne Walzenschrämlader seit Anfang des 21. Jahrhunderts zunehmend vollautomatisiert und von einer übertägigen Leitwarte bedient.<ref name="Quelle 20" /> Im Gegensatz zum Kohlenhobel wird der Walzenlader meist in Flözen größerer Mächtigkeit von bis zu 6,8 Metern eingesetzt.<ref name="Quelle 10" /> Je nach Walzenlader-Schnittverfahren<ref group="ANM" name="Anm. Schnittverf." /> fahren moderne Walzenschrämlader mit einer Marschgeschwindigkeit von 45 Metern pro Minute.<ref name= "Quelle 12" /> Die marktführenden Hersteller von Walzenladern sind die Gebr. Eickhoff Maschinenfabrik und Eisengießerei in Bochum und Caterpillar (nach der Übernahme der Firma Bucyrus International), in der zuvor die Deutsche Bergbau Technik (DBT) (ehemals Gewerkschaft Eisenhütte Westfalia) in Lünen aufgegangen war.<ref name="Quelle 7" />
Einzelnachweise
<references responsive> <ref name="Quelle 0">Fritz Pamp: Die Zeche Jacobi; Ihre Entwicklung bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges. In: Osterfelder Bürgerring. (Hrsg.): Der Kickenberg, Osterfelder Heimatblatt. Nr. 24, Walter Perspektiven GmbH, Oberhausen September 2012, {{#invoke:URIutil|{{#ifeq:1|1|linkISSN|targetISSN}}|1864-7294|0}}{{#ifeq:1|0|[!] }}{{#ifeq:0|1
|{{#switch:00
|11= (print/online)
|10= (print)
|01= (online)
}}
}}{{#ifeq:0|0
|{{#ifeq:0|0
|{{#if:{{#invoke:URIutil|isISSNvalid|1=1864-7294}}
|
|{{#invoke:TemplUtl|failure|ISSN ungültig}}}}}}
}}, S. 4–6.</ref> <ref name="Quelle 1">Walter Bischoff, Heinz Bramann, Westfälische Berggewerkschaftskasse Bochum: Das kleine Bergbaulexikon. 7. Auflage, Verlag Glückauf GmbH, Essen, 1988, ISBN 3-7739-0501-7.</ref> <ref name="Quelle 2">Carl Hellmut Fritzsche: Lehrbuch der Bergbaukunde. Mit besonderer Berücksichtigung des Steinkohlenbergbaus. Mit 574 Abbildungen und einer farbigen Tafel, Erster Band, 10. Auflage, Springer Verlag, Berlin/Göttingen/Heidelberg 1961, S. 184, 185.</ref> <ref name="Quelle 3">Heinz Kundel: Kohlengewinnung. 6. neubearbeitete und erweiterte Auflage. Glückauf-Betriebsbücher, Band 6, Verlag Glückauf GmbH, Essen 1983, ISBN 3-7739-0389-8, S. 21, 22, 108–121, 127–131.</ref> <ref name="Quelle 4">Wirtschaftsvereinigung Bergbau e. V.: Das Bergbau Handbuch. 5. Auflage, Verlag Glückauf GmbH, Essen, 1994, ISBN 3-7739-0567-X, S. 46, 153, 167.</ref> <ref name="Quelle 5">Ernst-Ulrich Reuther: Einführung in den Bergbau. Ein Leitfaden der Bergtechnik und der Bergwirtschaft. 1. Auflage, Verlag Glückauf GmbH, Essen, 1982, ISBN 3-7739-0390-1, S. 32–34, 52.</ref> <ref name="Quelle 6">{{#if:{{#ifexpr:{{#if:DE|0|1}} or {{#if:4410133|0|1}}|1}}|Fehlender Parameter {{#if:DE||„Land“{{#if:4410133|| und }}}}{{#if:4410133||„V-Nr“}}|}}{{#if: {{#invoke:Expr|TemplateBooland}}|{{#ifeq:Patentanmeldung|Patentanmeldung|Patentanmeldung|{{#ifeq:Patentanmeldung|Gebrauchsmuster|Gebrauchsmuster|Patent}}}} {{#if:{{#invoke:TemplUtl|faculty|}}|DE4410133A1|{{#switch: {{{DB}}} | DEPATIS =DE4410133A1 | WIPO = DE4410133 | Google = DE4410133A1 | #default =DE4410133A1 }}}}{{#if:Walzenschrämlader1994-03-241995-09-28Ruhrkohle AGOtfried Louis et al|:|.}}{{#if:Walzenschrämlader| Walzenschrämlader.}}{{#if:1994-03-24| Angemeldet am {{#iferror:{{#invoke:Vorlage:FormatDate|Execute}}|}}{{#if:1995-09-28Ruhrkohle AGOtfried Louis et al|,}}}}{{#if:1995-09-28|{{#if:1994-03-24| veröffentlicht am | Veröffentlicht am }}{{#iferror:{{#invoke:Vorlage:FormatDate|Execute}}|}}{{#if:Ruhrkohle AGOtfried Louis et al|,}}}}{{#if:Ruhrkohle AG| Anmelder: Ruhrkohle AG{{#if:Otfried Louis et al|,}}}}{{#if:Otfried Louis et al| Erfinder: Otfried Louis et al}}{{#if:| ({{{Kommentar}}})}}{{#if:1994-03-241995-09-28Ruhrkohle AGOtfried Louis et al|.}}}}{{#invoke:TemplatePar|match |template= Vorlage:Patent |cat= {{#ifeq: 0 | 0 | Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Patent}} |format= |preview=@@@ |1=Land= ABC+ |2=V-Nr= /^[0-9A-Z]+$/ |3=Titel= * |4=Erfinder= * |5=Anmelder= * |6=A-Datum= * |7=V-Datum= * |8=Typ= ASCII |9=Code= ASCII |10=Kommentar= * |11=KeinLink= ASCII |12=DB=ASCII }}</ref> <ref name="Quelle 7">cnbc.com, CNBC: Caterpillar to Buy Bucyrus in $8.6 Billion Deal, 15. November 2010.</ref> <ref name="Quelle 8">Stephan Forster: Konzeption für ein Sensor- und Steuerungssystem zur automatischen Führung eines Walzenschrämladers entlang der Grenzlinie von Kohle und Nebengestein. Mit 63 Abbildungen. Springer Verlag, Berlin/Heidelberg/New York 1993, ISBN 978-3-540-57159-9, S. 23.</ref> <ref name="Quelle 9">Heinz M. Hiersig (Hrsg.): VDI-Lexikon Maschinenbau. VDI-Verlag GmbH. Düsseldorf 1995, ISBN 978-3-642-63378-2, S. 1053–1055.</ref> <ref name="Quelle 10">Ulrich Lange: Walzenlader-Strebbau-Simulation. Genehmigte Dissertation an der Fakultät für Georessourcen und Materialtechnik der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule Aachen. Aachen 2019, S. 25–27, 30–33, 37–39.</ref> <ref name="Quelle 11">Horst Roschlau, Wolfram Heintze: Bergmaschinentechnik. Erzbergbau – Kalibergbau. Mit 333 Bildern und 54 Tabellen, VEB Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie, Leipzig 1977, S. 200.</ref> <ref name= "Quelle 12">Heinrich Otto Buja: Ingenieurhandbuch Bergbautechnik, Lagerstätten und Gewinnungstechnik. 1. Auflage, Beuth Verlag GmbH Berlin-Wien-Zürich, Berlin 2013, ISBN 978-3-410-22618-5, S. 332–336.</ref> <ref name="Quelle 13">Klaus Hinrichs: Hartmetall im Bergbau beim Bohren, Schrämen und Hobeln. Mit 104 Abbildungen. Springer-Verlag GmbH, Berlin / Heidelberg 1956, S. 118, 119.</ref> <ref name="Quelle 14">Asam Gacka: Innovatives Antriebssystem mit niedriger TCO für Hochleistungsstrebe im untertägigen Steinkohlenbergbau. In: Georg Jacobs (Hrsg.). Antriebstechnisches Kolloquium ARK 2017. Tagungsband, Aachen 2017, Herstellung und Verlag Books on Demand, Norderstedt, ISBN 978-3-7431-4897-0, S. 348.</ref> <ref name= "Quelle 15">U. Paschelag: Entwicklungen in der Strebfördertechnik in den letzten 50 Jahren. In: Oliver Langefeld (Hrsg.). 8. Kolloquium Fördertechnik im Bergbau, Tagungsband, Papierflieger Verlag GmbH, Clausthal – Zellerfeld 2018, ISBN 978-3-86948-621-5, S. 14, 15, 18, 19, 31.</ref> <ref name="Quelle 16">Oliver Langefeld, Ulrich Paschedag: Strebbau – Technologische Entwicklung und Transfer. In: Gesamtverband Steinkohle e. V.: Mining Report – Glückauf. Fachzeitschrift für Bergbau, Rohstoffe und Energie, 155 Band, No. 1, Verlag Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH, Essen 2019, ISSN 2195-6529, S. 60–64.</ref> <ref name="Quelle 17">Christian Mues: Entwicklung eines Gewinnungs- und Ausbausystems für den Bergbau unter Tage. Genehmigte Dissertation, Technische Universität Clausthal, Clausthal 2008, S. 7, 13, 67.</ref> <ref name= "Quelle 18">Ernst-Ulrich Reuther: Lehrbuch der Bergbaukunde. Mit besonderer Berücksichtigung des Steinkohlenbergbaus. Erster Band, 12. Auflage, VGE Verlag GmbH, Essen 2010, ISBN 978-3-86797-076-1, S. 438–440.</ref> <ref name= "Quelle 19">Gerhard Bischoff, Werner Gocht (Hrsg.): Energietaschenbuch. Mit 95 Bildern und 71 Tabellen. Friedrich Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig / Wiesbaden 1979, ISBN 978-3-663-00046-4, S. 98–100.</ref> <ref name="Quelle 20">Andreas Merchiers, Fiona Mavroudis, Matthias Pütz: Industrie-4.0-Champion – Hoch automatisierte Systeme im untertägigen Bergbau. In: GeoResources Portal Manfred König (Hrsg.): GeoResources Zeitschrift, Fachzeitschrift für Ressourcen, Bergbau, Geotechnik, Tunnelbau und Equipment, Nr. 2, Druck Kies und Markossa Mediengruppe GmbH, Gelsenkirchen 2016, {{#invoke:URIutil|{{#ifeq:1|1|linkISSN|targetISSN}}|2364-8414|0}}{{#ifeq:1|0|[!] }}{{#ifeq:0|1
|{{#switch:00
|11= (print/online)
|10= (print)
|01= (online)
}}
}}{{#ifeq:0|0
|{{#ifeq:0|0
|{{#if:{{#invoke:URIutil|isISSNvalid|1=2364-8414}}
|
|{{#invoke:TemplUtl|failure|ISSN ungültig}}}}}}
}}, S. 33–36.</ref> <ref name="Quelle 21">Jürgen Kroker: Eine Erfolgsgeschichte: Bottrop und der Bergbau. In: Gesamtverband Steinkohle e. V.: Mining Report – Glückauf. Fachzeitschrift für Bergbau, Rohstoffe und Energie, 154 Jahrgang, No. 6, Verlag Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH, Essen 2018, ISSN 2195-6529, S. 534.</ref> <ref name="Quelle 22">Dieter Göbel: Innovativer Walzenlader für den sicheren und hocheffizienten Steinkohlebergbau. Bergbautechnik fit für die Zukunft durch maßgeschneiderte Maschinenkonzeption. In: Eickhoff (Hrsg.): Monitor. Firmendruckschrift der Eickhoff GmbH, Nr. 2, 2012, S. 25.</ref> <ref name="Quelle 23">Joachim Huske: Der Steinkohlenbergbau im Ruhrrevier von seinen Anfängen bis zum Jahr 2000. 2. Auflage. Regio-Verlag Peter Voß, Werne, 2001, ISBN 3-929158-12-4, 150.</ref> <ref name="Quelle 24">John-Glen Swanson: Entwicklung von Bedüsungskonzepten unter Berücksichtigung der Umwelteinflüsse für die technische Staubbekämpfung im Steinkohlenbergbau. Genehmigte Dissertation der Universität Clausthal, Clausthal 2011, S. 16–18.</ref> <ref name="Quelle 25">Detlef Imgenberg, Michael Lemke, Martin Junker: Dokumentation der technischen Entwicklung bei der RAG am Beispiel des Abbaus sowie der Vorleistung. In: Gesamtverband Steinkohle e. V.: Mining Report – Glückauf. Fachzeitschrift für Bergbau, Rohstoffe und Energie, 154 Jahrgang, No. 6, Verlag Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH, Essen 2018, ISSN 2195-6529, S. 506, 507.</ref>
</references>
Weblinks
|X|x= |0|-= |S|s= – Sammlung von Bildern |1|= – Sammlung von Bildern{{#if:
| {{#switch: {{#invoke:TemplUtl|faculty|1}}/{{#invoke:TemplUtl|faculty|1}}
|1/= und Videos
|1/1=, Videos und Audiodateien
|/1= und Audiodateien}}
| , Videos und Audiodateien
}}
|#default= – }}{{#if: Shearers (mining machines)
| {{#ifeq: {{#invoke:Str|left|shearers (mining machines)|9}}
| category:
| FEHLER: Ohne Category: angeben!}}}}Vorlage:Wikidata-Registrierung
- Bild eines Walzenladers im Einsatz, hier die nacheilende Walze (zuletzt abgerufen am 14. Dezember 2012)
- Animation eines Walzenschrämladers im Streb (zuletzt abgerufen am 14. Dezember 2012)
- Walzenschrämlader im Einsatz. (Video) (abgerufen am 13. September 2011)
Anmerkungen
<references group="ANM">
<ref group="ANM" name="Anm. Gack.">Der Hauptantrieb wird in der Regel mit zwei Antrieben und der Hilfsantrieb mit nur einem Antrieb ausgestattet. Wird der Walzenschrämlader in Richtung Hauptantrieb bewegt, bezeichnet der Bergmann dieses als Talfahrt. Wird er hingegen zum Hilfsantrieb bewegt, bezeichnet man dieses als Bergfahrt. Dieses Bezeichnungen rühren daher, dass der Walzenschrämlader bei Einfallen des Strebs entweder bergab (Talfahrt) oder bergauf (Bergfahrt) gefahren wird. (Quelle: Asam Gacka: Innovatives Antriebssystem mit niedriger TCO für Hochleistungsstrebe im untertägigen Steinkohlenbergbau. In: Georg Jacobs (Hrsg.). Antriebstechnisches Kolloquium ARK 2017.)</ref> <ref group="ANM" name="Anm. Schnittverf.">Bei den Walzenlader-Schnittverfahren unterscheidet man zwischen Teilschnitt und Vollschnitt. (Quelle: Ulrich Lange: Walzenlader-Strebbau-Simulation.) Beim Teilschnitt wird nur mit einer Schrämwalze geschnitten und somit nur der Teil der Flözmächtigkeit, der dem Durchmesser der Schrämwalze entspricht (Quelle: Stephan Forster: Konzeption für ein Sensor- und Steuerungssystem zur automatischen Führung eines Walzenschrämladers entlang der Grenzlinie von Kohle und Nebengestein.) Beim Vollschnitt wird mit beiden Walzen eines Doppelwalzenladers geschnitten und somit die gesamte Flözmächtigkeit hereingewonnen. (Quelle: Walter Bischoff, Heinz Bramann, Westfälische Berggewerkschaftskasse Bochum: Das kleine Bergbaulexikon.)</ref> <ref group="ANM" name="Anm. Mues.">Die Verringerung der Marschgeschwindigkeit führt zu einer erheblichen Verzögerung der Gewinnungsfahrten. Dies wird insbesondere hervorgerufen durch das erforderliche Einschneiden der Walzen in das nächste Gewinnungsfeld. (Quelle: Christian Mues: Entwicklung eines Gewinnungs- und Ausbausystems für den Bergbau unter Tage.)</ref> <ref group="ANM" name="Anm. Husk.">Im Mai des Jahres 1998 wurde auf der Zeche Friedrich Heinrich/Rheinland ein 24-stündiger Leistungsversuch mit einem Walzenschrämlader durchgeführt. Dabei wurden aus dem 430 Meter langen Streb, in dem das Flöz eine Mächtigkeit von 2,8 Metern hatte, 20.262 Tonnen Steinkohle gewonnen. Die tägliche Förderung lag bei diesem Streb im Normalfall bei 6000 Tonnen. (Quelle: Joachim Huske: Der Steinkohlenbergbau im Ruhrrevier von seinen Anfängen bis zum Jahr 2000.)</ref> <ref group="ANM" name="Anm. LaPasch.">Normalerweise sind Walzenschrämlader für Mächtigkeiten unter zwei Meter ungeeignet. Dies liegt daran, dass die Schneidwalzen in das Gewinnungsfeld hereinragen. Für den Einsatz in Flözen mit geringerer Mächtigkeit wurden spezielle Niedrigwalzenlader entwickelt. Bei diesen Maschinen ist der Maschinenkörper im Gewinnungsfeld angeordnet. Dadurch ist es möglich, auch Flöze mit Mächtigkeiten unterhalb zwei Metern zu bearbeiten. Nachteilig ist allerdings, dass der so angeordnete Maschinenkörper den Ladestrom reduziert. Was wiederum zufolge hat, dass die Produktion in dem betreffenden Abbaubetrieb geringer wird. (Quelle: Oliver Langefeld, Ulrich Paschedag: Strebbau – Technologische Entwicklung und Transfer.)</ref> <ref group="ANM" name="Anm. Buja.">Das bloße Auge erkennt oftmals Texturen im Flöz nicht. Um das Schneiden von Nebengestein möglichst zu vermeiden, nutzt man bei modernen Walzenladern die Infrarottechnik, um Texturen im Flöz zu erkennen. Aufgrund der unterschiedlichen thermischen Abstrahlungen werden die Einlagerungsschichten erkannt. Die Daten werden dann als Steuerungsparameter für den vorderen Walzentragarm verwendet. Im nacheilenden Walzentragarm sind Schwingungssensoren eingebaut, welche Grenzschichten im Liegenden erkennen. Anhand der Schwingungsamplitude kann erkannt werden ob Kohle oder Nebengestein geschnitten wird. So kann anhand der Daten der jeweilige Walzentragarme entsprechend korrigiert werden. (Quelle: Heinrich Otto Buja: Ingenieurhandbuch Bergbautechnik, Lagerstätten und Gewinnungstechnik.)</ref>
</references>