Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/04

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

zur Kenntnis (erl.)

Schweizer Fernsehen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) bis auf weiteres gesperrt und an das Support-Team verwiesen, da unklar ist, ob der Benutzer zum Führen dieses Namens berechtigt ist. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 00:24, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:KristianM123 (erl.)

KristianM123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) mazedonischer Nationalist. Mehrfach durch seine PVO aufgefallen, siehe deine Edits und vorallem Benutzerseite. --Vammpi 00:36, 4. Mai 2011 (CEST)

Möchte gerne eine zweite Meinung, würde aber meinen, hierbei handelt es sich um einen verzichtbaren POV-Krieger (der noch dazu großen Schwachsinn auf seiner Benutzerseite verbreitet). Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 00:43, 4. Mai 2011 (CEST)

KristianM123 wurde von Cú Faoil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Balkan-Polit-POV-Pusher. –SpBot 01:09, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:FritzG (erl.)

FritzG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Vandaliert in Stadtverkehr Pforzheim [1] [2]; zudem gleichsetzen von Benutzern mit Schädlingen. [3] --61.164.40.151 00:44, 4. Mai 2011 (CEST)

Meldender Open-Proxy-Vandale infinit. --Leithian ^athrabeth _tulu 00:46, 4. Mai 2011 (CEST)

Nix erledigt; Benutzer:Leithian hat selbst ebenfalls vandaliert. -- 98.191.225.141 00:47, 4. Mai 2011 (CEST)

Solltest du nicht schon längst im Bett sein? Nunja... *klick* *sperr* --Leithian ^athrabeth _tulu 00:49, 4. Mai 2011 (CEST)

Beteiligte erledigen hier gar nichts. -- 81.180.66.39 00:50, 4. Mai 2011 (CEST)

Ok, dann sperr ich dich eben nur. --Leithian ^athrabeth _tulu 00:51, 4. Mai 2011 (CEST)

Erledigt. --Cú Faoil  RM-RH  01:07, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.219.198.202 (erl.)

79.219.198.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Dandridge, bearbeitet mal weder ein neues Opfer. --CC 07:32, 4. Mai 2011 (CEST)

79.219.198.202 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 07:43, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Himbeerpfote (erl.)

Himbeerpfote (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) [4] Unsinnsbeiträge --Ironhoof 07:40, 4. Mai 2011 (CEST)

Himbeerpfote wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 07:42, 4. Mai 2011 (CEST)

Weltuntergang (erl.)

Weltuntergang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wiederholter Vandalismus. Bitte halbsperren. --WolfgangRieger 06:48, 4. Mai 2011 (CEST)

Weltuntergang wurde von Hic et nunc geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. Mai 2011, 06:05 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 08:05, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.191.103.250 (erl.)

84.191.103.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Signaturfälschung und Blödsinn [5] --Spinnerin ^{mit Faden} 07:52, 4. Mai 2011 (CEST)

84.191.103.250 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 08:03, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Unterli (erl.)

Unterli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Seewolfs Harald Krichels Spezialfreund --Pentachlorphenol 08:04, 4. Mai 2011 (CEST)

Hallo?? --Pentachlorphenol 08:11, 4. Mai 2011 (CEST)

Unterli wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: evw. –SpBot 08:12, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.129.120.16 (erl.)

84.129.120.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Harnröhre Hardenacke 08:18, 4. Mai 2011 (CEST)

84.129.120.16 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:23, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.129.120.16 (erl.)

84.129.120.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Harnröhre Umweltschutz – _[D¦B] 08:20, 4. Mai 2011 (CEST)

84.129.120.16 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:23, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.57.137.186 (erl.)

84.57.137.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Abdi Sheik Abdi Eingangskontrolle 08:20, 4. Mai 2011 (CEST)

84.57.137.186 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:28, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.45.125.83 (erl.)

91.45.125.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benjamin Day Eingangskontrolle 08:21, 4. Mai 2011 (CEST)

91.45.125.83 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:26, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:88.117.212.122 (erl.)

88.117.212.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deutschmann ist Schwul Wikipedia Diskussion:Hauptseite Eingangskontrolle 08:21, 4. Mai 2011 (CEST)

88.117.212.122 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:24, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:82.212.22.25 (erl.)

82.212.22.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stockwerke des waldes Eingangskontrolle 08:22, 4. Mai 2011 (CEST)

82.212.22.25 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:28, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:80.138.122.165 (erl.)

80.138.122.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schadstoff Schadstoffe Eingangskontrolle 08:24, 4. Mai 2011 (CEST)

80.138.122.165 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 08:25, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.87.211.45 (erl.)

217.87.211.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Elisabeth_Zöller Hardenacke 08:27, 4. Mai 2011 (CEST)

217.87.211.45 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:27, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.136.48.174 (erl.)

84.136.48.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vladis Eingangskontrolle 08:28, 4. Mai 2011 (CEST)

84.136.48.174 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:29, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:109.170.9.110 (erl.)

109.170.9.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Barbar. --Baird's Tapir 08:29, 4. Mai 2011 (CEST)

109.170.9.110 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:30, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:109.170.9.110 (erl.)

109.170.9.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spannungsmessgerät Umweltschutz – _[D¦B] 08:29, 4. Mai 2011 (CEST)

109.170.9.110 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:30, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.231.125.170 (erl.)

79.231.125.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Olympiastadion_Berlin Hardenacke 08:34, 4. Mai 2011 (CEST)

79.231.125.170 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:34, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:62.204.105.211 (erl.)

62.204.105.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. Die letzte Sperre von einem Monat war wohl zu kurz. --Oliver aus Bremen ^Sprich! 08:46, 4. Mai 2011 (CEST)

62.204.105.211 wurde von Tsor 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:47, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:81.210.233.165 (erl.)

81.210.233.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Keil_(Technik) Umweltschutz – _[D¦B] 08:59, 4. Mai 2011 (CEST)

81.210.233.165 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:00, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:80.139.232.167 (erl.)

80.139.232.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Amplitude Umweltschutz – _[D¦B] 09:00, 4. Mai 2011 (CEST)

80.139.232.167 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:01, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.34.47.168 (erl.)

91.34.47.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Speyerer Dom Umweltschutz – _[D¦B] 09:01, 4. Mai 2011 (CEST)

91.34.47.168 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:02, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.177.244.130 (erl.)

84.177.244.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) doofer Vandale--Baird's Tapir 09:02, 4. Mai 2011 (CEST)

84.177.244.130 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:02, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.82.53.44 (erl.)

93.82.53.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fresse Umweltschutz – _[D¦B] 09:10, 4. Mai 2011 (CEST)

93.82.53.44 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:10, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.82.53.44 (erl.)

93.82.53.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Fresse Hardenacke 09:10, 4. Mai 2011 (CEST)

93.82.53.44 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:10, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.190.46.242 (erl.)

84.190.46.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Erdmagnetfeld Hardenacke 09:14, 4. Mai 2011 (CEST)

84.190.46.242 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:15, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.190.46.242 (erl.)

84.190.46.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erdmagnetfeld Umweltschutz – _[D¦B] 09:14, 4. Mai 2011 (CEST)

84.190.46.242 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:15, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.132.25.4 (erl.)

84.132.25.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Penisvandale. -- Martin1978 ^☎/_± 09:59, 4. Mai 2011 (CEST)

Längst schon wech... ;) –-Solid State «?!» 10:01, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.55.51.147 (erl.)

91.55.51.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ottawa. -- Martin1978 ^☎/_± 10:05, 4. Mai 2011 (CEST)

91.55.51.147 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:07, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:80.142.0.183 (erl.)

80.142.0.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verrückter Mongo

--Fix 1998 blabla 10:08, 4. Mai 2011 (CEST)

80.142.0.183 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:08, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:141.62.253.103 (erl.)

141.62.253.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert. --Liesbeth 10:15, 4. Mai 2011 (CEST)

141.62.253.103 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:18, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.148.181.111 (erl.)

87.148.181.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 10:36, 4. Mai 2011 (CEST)

87.148.181.111 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –SpBot 10:39, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:80.228.216.126 (erl.)

80.228.216.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Al-Qaida Hardenacke 10:51, 4. Mai 2011 (CEST)

80.228.216.126 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:51, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Aang12 (erl.)

Aang12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Der Benutzer gibt nicht auf beim Artikel iCarly immer wieder den gleichen Satz reinzuschreiben. Der Benutzer wurde schonmal wegen dauertem Reverten gesperrt (siehe Sperr-Logbuch) --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 10:26, 4. Mai 2011 (CEST)

Aang12 wurde von Hyperdieter unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein wille oder Fähigkeit zur enzyklopädischen Mitarbeit vorhanden. –SpBot 11:30, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.50.174.56 (erl.)

91.50.174.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dietrich_Bonhoeffer Hardenacke 10:47, 4. Mai 2011 (CEST)

91.50.174.56 wurde von Hyperdieter 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:26, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.129.55.79 (erl.)

84.129.55.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 11:07, 4. Mai 2011 (CEST)

D war's. --HyDi Schreib' mir was! 11:35, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:85.247.118.179 (erl.)

85.247.118.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste Praetor ^Diskussion 11:41, 4. Mai 2011 (CEST)

85.247.118.179 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 11:42, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.233.72.253 (erl.)

217.233.72.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 11:43, 4. Mai 2011 (CEST)

217.233.72.253 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:43, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.250.21.2 (erl.)

79.250.21.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 11:45, 4. Mai 2011 (CEST)

Bitte sperren, er macht immer weiter. Gruß --Iste Praetor ^Diskussion 11:51, 4. Mai 2011 (CEST)

79.250.21.2 wurde von Kam Solusar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:52, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.60.91.245 (erl.)

91.60.91.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 11:46, 4. Mai 2011 (CEST)

91.60.91.245 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:47, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:212.75.35.10 (erl.)

212.75.35.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 11:49, 4. Mai 2011 (CEST)

212.75.35.10 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:50, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.181.72.26 (erl.)

84.181.72.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 11:52, 4. Mai 2011 (CEST)

84.181.72.26 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:54, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.235.96.190 (erl.)

79.235.96.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste Praetor ^Diskussion 11:57, 4. Mai 2011 (CEST)

79.235.96.190 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 11:57, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:193.171.248.169 (erl.)

193.171.248.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 12:00, 4. Mai 2011 (CEST)

193.171.248.169 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:01, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.250.244.57 (erl.)

217.250.244.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 12:09, 4. Mai 2011 (CEST)

217.250.244.57 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 12:12, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.91.186.102 (erl.)

217.91.186.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 12:10, 4. Mai 2011 (CEST)

217.91.186.102 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:14, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.135.157.184 (erl.)

84.135.157.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 12:10, 4. Mai 2011 (CEST)

84.135.157.184 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 12:11, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.165.239.163 (erl.)

87.165.239.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 12:14, 4. Mai 2011 (CEST)

87.165.239.163 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:19, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.245.54.190 (erl.)

87.245.54.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht irgendwie nur Blödsinn. Bitte auch seine Änderungen zurücksetzen - kann ich auf einen Rutsch nicht. --85.216.82.46 12:26, 4. Mai 2011 (CEST)

87.245.54.190 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:27, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Brunus (erl.)

Brunus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Schützt den Verwirrten ("Arbeit macht frei!") vor sich selbst... ----Eike 12:28, 4. Mai 2011 (CEST)

Da mal lesen. --Brunus 12:48, 4. Mai 2011 (CEST)

Brunus wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: eine Labersocke weniger. –SpBot 12:52, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.128.32.194 (erl.)

84.128.32.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikelersteller --Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 12:29, 4. Mai 2011 (CEST)

84.128.32.194 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:29, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.142.180.171 (erl.)

84.142.180.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Iste Praetor ^Diskussion 12:30, 4. Mai 2011 (CEST)

84.142.180.171 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:31, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.249.139.167 (erl.)

217.249.139.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 12:30, 4. Mai 2011 (CEST)

217.249.139.167 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:31, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.80.46.142 (erl.)

217.80.46.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsseiten - Iste Praetor ^Diskussion 12:31, 4. Mai 2011 (CEST)

217.80.46.142 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:31, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.172.81.189 (erl.)

87.172.81.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pupertiert. -- Martin1978 ^☎/_± 12:34, 4. Mai 2011 (CEST)

87.172.81.189 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 12:37, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.211.162.135 (erl.)

93.211.162.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Grußvandale. -- Martin1978 ^☎/_± 12:36, 4. Mai 2011 (CEST)

93.211.162.135 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:36, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.5.170.154 (erl.)

91.5.170.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vollwerternährung. -- Martin1978 ^☎/_± 12:39, 4. Mai 2011 (CEST)

91.5.170.154 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:40, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Cosmah (erl.)

Cosmah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren); "Sperrwunsch" [6]. --jergen ? 12:51, 4. Mai 2011 (CEST)

Cosmah wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:53, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:80.136.229.243 (erl.)

80.136.229.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Beyblade: Metal Fusion und eine Disk. -- Martin1978 ^☎/_± 12:54, 4. Mai 2011 (CEST)

80.136.229.243 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:56, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:80.145.224.216 (erl.)

80.145.224.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Franz Zengerle --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 12:54, 4. Mai 2011 (CEST)

80.145.224.216 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:55, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Objetive look (erl.)

Objetive look (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren); BF. --jergen ? 13:00, 4. Mai 2011 (CEST)

Objetive look wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Fernbachifant on Mission. –SpBot 13:01, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Laurasvenja (erl.)

Laurasvenja (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) macht sich mit seinem ersten Edit beliebt. --RonaldH 13:06, 4. Mai 2011 (CEST)

Laurasvenja wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. –SpBot 13:07, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Julia holtz (erl.)

Julia holtz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Ungeeigneter Benutzername [7], Löschsocke [8] --87.167.151.1 13:09, 4. Mai 2011 (CEST)

Verstehe den Antrag nicht. Nur wegen eines Löschatrages wegen falsch verstandener Kriterien wurde hier noch Niemand raus geworfen. Und der Name ist ja nicht gerade der eines Promis. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 13:29, 4. Mai 2011 (CEST)

Bei >15.000 Google-Treffern für "Julia Holtz" würde ich schon sagen, dass die Google-Justiziarin in der Öffentlichkeit steht, der Account ist IMHO ein Fall fürs Support-Team. Und wenn ein Account bei seinen ersten Edit zielsicher die LD findet, kann man mit ziemlicher Sicherheit von einer Löschsocke ausgehen --87.167.151.1 13:37, 4. Mai 2011 (CEST)

Sorry, bin nicht im Ansatz überzeugt. Überlasse die Entscheidung aber einem anderen Admin. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 13:45, 4. Mai 2011 (CEST)

Wie Marcus. Das ist kein so ungewöhnlicher Name, dass der Missbrauchsverdacht da derzeit zwingend wäre. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 13:47, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.42.202.192 (erl.)

91.42.202.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Beatrice d’Este. -- Martin1978 ^☎/_± 13:16, 4. Mai 2011 (CEST)

91.42.202.192 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:22, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:80.152.221.88 (erl.)

80.152.221.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --85.216.82.46 13:19, 4. Mai 2011 (CEST)

80.152.221.88 wurde von Magnummandel 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:26, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.241.101.206 (erl.)

93.241.101.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Trainspotting – Neue Helden. -- Martin1978 ^☎/_± 13:19, 4. Mai 2011 (CEST)

93.241.101.206 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:20, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.55.191.70 (erl.)

91.55.191.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Aktivist der Aktion "Schulen vom Netz". --CC 13:19, 4. Mai 2011 (CEST)

91.55.191.70 wurde von Magnummandel 2 Stunden, 54 Minuten, 51 Sekunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:23, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.175.97.154 (erl.)

84.175.97.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) grinst --85.216.82.46 13:21, 4. Mai 2011 (CEST)

84.175.97.154 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:22, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:118.96.30.52 (erl.)

118.96.30.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist scheinbar 118.97.113.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Yoda1893 13:43, 4. Mai 2011 (CEST)

Kannst du bitte mal sagen, wo das Problem ist? Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 13:47, 4. Mai 2011 (CEST)

Dass Benutzer:118.97.113.122 weil er einen offenen Proxy nutzt unbeschränkt gesperrt wurde und das bei der anderen IP scheinbar nicht anders ist? Ganz nebenbei ist so etwas wenig hilfreich. --Yoda1893 13:51, 4. Mai 2011 (CEST)

Und warum kannst du das nicht einfach sofort sagen, statt hier rumrätseln zu lassen? Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 13:58, 4. Mai 2011 (CEST)

118.96.30.52 wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 13:56, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Trüffel kanacke (erl.)

Trüffel kanacke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) ungeeigneter Benutzername -- Johnny Controletti 13:52, 4. Mai 2011 (CEST)

Trüffel kanacke wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 13:55, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.23.60.43 (erl.)

91.23.60.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eisheilige Umweltschutz – _[D¦B] 14:32, 4. Mai 2011 (CEST)

91.23.60.43 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:34, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:80.138.255.183 (erl.)

80.138.255.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Alkohole Umweltschutz – _[D¦B] 14:33, 4. Mai 2011 (CEST)

80.138.255.183 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:34, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.204.70.105 (erl.)

93.204.70.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Altgriechische_Münzen Umweltschutz – _[D¦B] 14:33, 4. Mai 2011 (CEST)

93.204.70.105 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:36, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Bennsenson (erl.)

Bennsenson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Massiver PA in der AK Rax. Ich bin nicht der Meinung, dass es Bennsenson zusteht, andere Benutzer (darunter auch mich), selbst wenn deren Acount nicht eindeutig wäre, als „Socken und Sperrumgeher“ abzuqualifizieren. --Steindy 14:33, 4. Mai 2011 (CEST)

Hat sich hier selbst revertiert. --85.216.82.46 14:35, 4. Mai 2011 (CEST) Außerdem - warum sich hiervon angesprochen fühlen?

(BK) Schade, Steindy, alter Freund, Du kommst fünf Minuten zu spät. Ich habe es schon zurückgezogen. Ich sehe ein, dass die verallgemeinerte Form unglücklich war. Und vor allem der falsche Ort. Eine detailliertere Thematisierung wird der Sache eher gerecht. Und ich kann Dir versichern, dass Du nicht gemeint warst.--bennsenson - reloaded 14:37, 4. Mai 2011 (CEST)

Und weil Du mich nicht damit gemeint hast, hast Du meinen Zusatz auf Deiner Benutzerdisk entfernt? Ich nehme Deine obige Stellungnahme jedoch wohlwollend zur Kenntnis. Noch besser Wäre es jedoch, _vor_ dem Abspeichern nochmals über das Geschriebene nachzudenken und sich solche Vorwürfe überhaupt _gänzlich_ zu ersparen… --Steindy 14:48, 4. Mai 2011 (CEST)

Edit zurückgenommen. Erledigt, siehe auch Benutzer Diskussion:Bennsenson#Anmerkung. --Mautpreller 14:40, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.236.254.57 (erl.)

217.236.254.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 14:37, 4. Mai 2011 (CEST)

217.236.254.57 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:37, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.6.222.109 (erl.)

91.6.222.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Säbelzahnkatzen Umweltschutz – _[D¦B] 14:41, 4. Mai 2011 (CEST)

91.6.222.109 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:43, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:80.143.176.238 (erl.)

80.143.176.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchtegern-Vandälchen. --CC 14:56, 4. Mai 2011 (CEST)

80.143.176.238 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:57, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.219.203.55 (erl.)

79.219.203.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Si!SWamP 15:05, 4. Mai 2011 (CEST)

Wieso? Wer ist Jerry? Wo ist da der Vandalismus? --Zinnmann d 15:27, 4. Mai 2011 (CEST)

Jerry.--Müdigkeit 15:35, 4. Mai 2011 (CEST)

Mag sein, aber für den verlinkten Einzelbeitrag sperre ich keine IP. --Zinnmann d 15:38, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.231.121.71 (erl.)

217.231.121.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kerynitische_Hirschkuh Umweltschutz – _[D¦B] 15:11, 4. Mai 2011 (CEST)

217.231.121.71 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: hirschkuhbelästigung. –SpBot 15:14, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.217.183.175 (erl.)

79.217.183.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kernkraftwerk_Tschernobyl Umweltschutz – _[D¦B] 15:16, 4. Mai 2011 (CEST)

79.217.183.175 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:17, 4. Mai 2011 (CEST)

Harfe (erl.)

Harfe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte mal die Versionsgeschichte betrachten und über eine längerfristige Halbsperre nachdenken. Gruß, --CC 15:17, 4. Mai 2011 (CEST)

Harfe wurde von Zinnmann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. Juli 2011, 13:23 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. Juli 2011, 13:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 15:24, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.211.113.47 (erl.)

79.211.113.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus trotz Ansprache--Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 15:26, 4. Mai 2011 (CEST)

79.211.113.47 wurde von Zinnmann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:28, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.58.78.6 (erl.)

91.58.78.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte sofort sperren. Danke 1 - — Regi51 (Disk.) 15:43, 4. Mai 2011 (CEST)

91.58.78.6 wurde von Zinnmann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:50, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.64.64.122 (erl.)

91.64.64.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 15:51, 4. Mai 2011 (CEST)

91.64.64.122 wurde von Zinnmann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:56, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:62.158.211.14 (erl.)

62.158.211.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:55, 4. Mai 2011 (CEST)

62.158.211.14 wurde von Zinnmann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: sperren sperren sperren. –SpBot 15:57, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Plaintext (erl.)

Plaintext (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Meta-Stimm-Socke. Wurde mit Kleinstedits auf das Mindestmaß an ANR-Edits für die Stimmberechtigung hochgezüchtet [9], um dann an der Admin-WW von Tilla teilzunehmen, ward dann außer ein paar weiteren Alibi-Edits nicht mehr gesehen, nurnoch bei Abstimmungen. Kann weg.--bennsenson - reloaded 13:13, 4. Mai 2011 (CEST)

Dann lass die Regelen für die Stimmberechtigung Plaintext ändern. Entweder sie gelten, oder sie gelten nicht. Der User ist sogar bei Schiedsgerichtswahlen stimmberechtigt. Eine Lex-Bennsenson gibt es bisher nicht. Er hat auch nicht vandaliert.--Mausklickibunti 13:21, 4. Mai 2011 (CEST)

Tja, was soll man dazu sagen? Unglaubliche drei Jahre habe ich Schuft unermüdlich unter Auferbietung aller denkbaren Mühen auf die Stimmberechtigung hingearbeitet und dann soll ich sie nicht nutzen dürfen? Sondern - feste Schwelle hin oder her - noch mit (reichen 10.000?) Anstandsedits untermauern? Ach nein, das sind ja nicht Anstands-, sondern Alibis-Edits ... Ne, Budder bei de Fische, das ist Blödsinn und ich wundere mich doch, dass ungestraft derartige Unterstellungen gemacht werden dürfen. An anderer Stelle habe ich schon ausgeführt, dass ich im übrigen fast auschließlich unter IP editiere und dabei mehr als genug Meriten erworben habe, daher ist das doch alles zu albern. Zum Schluss: Dürfte ich anregen, doch mal eine KPA-Verletzung seitens des Antragsstellers zu prüfen? besonders das "kann weg" ist doch etwas außerhalb sozial akzeptabler Umgangsformen. Plaintext 13:51, 4. Mai 2011 (CEST)

Abgesehen davon, dass Du aus Transparenzgründen diese IP, unter der Du "Meriten erworben hast", nennen könntest, ist es wohl kaum im Sinne des Erfinders, dass Accounts nur benutzt werden, um damit abstimmen zu können. Welche "Unterstellungen" Du meinst, wird mir auch nicht klar. Du sagst, Du bist ein Benutzer, der vor allem als IP arbeitet, und dieser Account ist damit Deine Socke. --bennsenson - reloaded 14:13, 4. Mai 2011 (CEST)

Wer ein gewisse Anzahl Edits im ANR hat, ist stimmberechtigt. Punkt aus. Oder muss man dir die Stimmberechtigung noch extra nachweisen? Starte doch eine MB zur Änderung gemäß deiner Wünsche. Unglaublich. --77.10.243.226 14:26, 4. Mai 2011 (CEST)

Interessante Definition einer "Socke". Ich dachte bislang, Sockenpuppen wären Zweitaccounts anderer angemeldeter Nutzer, die zeitgleich oder im Wechsel verwendet werden. Dies ist bei mir nicht der Fall, ich editiere unter IP oder - aus bestimmten Gründen, wenn meine IP nicht nachvollziehbar sein soll - unter einem einzigen, diesem Account hier. Ich glaube nicht, dass Deine Definition hier zutreffend und/oder konsensfähig ist. Der Account dient jetzt dazu, meine Meinung in Abstimmungen zu vertreten, an denen ich rein formal als IP nicht teilnehmen darf, deren Vorraussetzungen an Mitarbeit seit Jahren allerdings übererfüllt sind. Der Account wurde mit der Zeit - ohne darauf hingearbeitet zu haben - nun auch formal stimmberechtigt und daher nehme ich mir auch das Recht ihn so zu verwenden. So gesehen mag der Vorhalt oberflächlich nachvollziehbar, inhaltlich aber unbegründet sein. Dennoch empfinde ich die Wortwahl "Kann weg" immer noch als satisfaktionsfähig. Plaintext 14:42, 4. Mai 2011 (CEST)

Geht es noch, Bennsenson? Tja, was soll man dazu sagen? Missbrauch der Seite Vandalismusmeldung? Seit wann ist nicht erlaubt mit IP und Account in Eurem Wiki mitzuarbeiten? --Mausklickibunti 14:25, 4. Mai 2011 (CEST)

Erspare mir Deine Empörung, sonst sag ich gleich auch noch ein paar Takte zu Deinem Account. Jeder kann sich von dem Account Plaintext ein Bild machen, es ist eine Meta-Stimm-Socke, ich halte sowas für projektschädlich. Mehr ist dazu von meiner Seite aus nicht zu sagen. Möge ein Admin entscheiden.--bennsenson - reloaded 14:28, 4. Mai 2011 (CEST)

Ja, mehr kann man dazu auch nicht sagen, denn substanzlose Anwürfen sind selten mit Fakten belegbar. q.e.d. Plaintext 14:42, 4. Mai 2011 (CEST)

Die Stimmberechtigung, auch für Schiedsgerichtswahlen für Plaintext habe ich oben nachgewiesen. Eher sind Verdächtigungen und Bemerkungen über User wie "kann weg" schädlich und wären Anlass für eine Meldung wegen WP:KPA und Missbrauch der Seite Vandalismusmeldung. Das mag Plaintext oder sonst jemand machen. Über die Meldung von Bennsenson kann man sich nur an den Kopf fassen.--Mausklickibunti 14:53, 4. Mai 2011 (CEST)

In Summe bleibt wohl ein grober Missbrauch von WP:VM… --Steindy 15:09, 4. Mai 2011 (CEST)

Aufgrund der großen Nachfrage und Plaintexts Behauptung denn substanzlose Anwürfen sind selten mit Fakten belegbar, hier doch nochmal die Fakten:

• Der Account gibt an, eigentlich und hauptsächlich mit IP zu editieren. Diese IP/diese IPs wird/werden jedoch verschwiegen. Natürlich muss man dem Account diese Geschichte nicht glauben, aber selbst wenn sie stimmt, ist dieser Account qua Definition eine Socke zum Zweck, bestimmte Edits zu tätigen, die nicht auf die IP zurückverfolgt werden sollen (eigene Aussage!)
• Dieser Zweck ist, nachdem die Stimmberechtigung durch größtenteils Formalkram erreicht wurde, offenkundig die Teilnahme am Metawahlen. Ich lebte in der Illusion, dass dies eindeutiger Accountmissbrauch sei. Aber natürlich kann das hier auch so eine Art Präzedenzfall werden. Dann kann sich wirklich jeder mit geringem Aufwand so einen Account züchten, im ANR dann die Arbeit einstellen und Metaabstimmungen beeinflussen. Ich persönlich fände das fürchterlich.
• Last but not least, zu meinem Ausdruck "kann weg". Ich will nicht, dass der Benutzer verschwindet, sondern nur diese Socke. Das ist ein großer Unterschied. Es brauch also niemand den Betroffenen spielen.--bennsenson - reloaded 15:23, 4. Mai 2011 (CEST)

Die Regeln zur Erlangung der Stimmberechtigung sind dieser Wikipedia klar und eindeutig festgelegt. Falls du die Seite nicht kennen solltest, bitte: Wikipedia:Stimmberechtigung. Wenn dir die Regeln der Wikipedia nicht gefallen, solltest du einen Antrag auf Änderung stellen. Aber nicht andere Personen "Metasocken" nennen, die "weg können". Und wie kommst du auf die abwegige Kateridee, der User sei verpflichtet seine IP--Adresse bekannt zu gegen, wenn er auch ein Konto hat mit dem er edietiert? Und seit wann ist es nicht erlaubt sich beim editieren nach Belieben einlzuloggen oder ausgeloggt zu schreiben? Du schreibst als ob dir grundlegende Regeln nicht bekannt sind. In dieser Wikipedia steht es jedem frei nach Belieben eingeloggt oder ausgeloggt zu arbeiten. Und ist dafür niemandem Rechenschaft schuldig, auch dem Konto Bennsenson nicht. --Mausklickibunti 15:37, 4. Mai 2011 (CEST)

• Ja, sie werden verschwiegen. Denn ich sehe keinen Grund mich vor Dir zu rechtfertigen, wie und wann ich hier mitarbeite. Warum sollte ich? Stell doch einfach einen CU-Antrag, dann haben wir das Thema durch.
• Das sehe ich ganz anders. Ich habe die Stimmberechtigung lauter und legal erworben und werde sie daher auch nutzen. Im Gegenteil, mir wurde bis dahin die eigentlich mir zustehende Teilhabe formal verweigert.
• Da hier eine Personenidentität vorliegt, erlaube ich mir das sehr wohl sehr persönlich zu nehmen. Plaintext 15:44, 4. Mai 2011 (CEST)

Also für eine Meta-Stimm-Socke ist Plaintext jedenfalls ungewöhnlich fleißig, das Stimmrecht hätte man einfacher haben können (angelegte Artikel). Finde es im Grunde keine schlechte Sache, aber vielleicht suchst du dir für die nächste derartige VM einen besser passenden Account aus, bennsenson? --91.64.225.16 15:54, 4. Mai 2011 (CEST)

In der Form ist die VM substanzlos, m.E. über der Grenze zum Missbrauch dieser Seite hinaus und deshalb sperre ich Bennsenson symbolisch kurz unter Verweis auf diese VM. Plaintext macht auf mich nach grober Durchsicht (wirklich brauchbare Links wurden hier nicht genannt) nicht den Eindruck einer gezielt auf Stimmberechtigung gezüchteten Socke – da kenn ich eindeutigere Fälle. Wenn Plaintext, wie auf seiner Benutzerseite angegeben, hauptsächlich als IP mitarbeitet, so ist das sein gutes Recht. Es ist ihm auch nicht zuzumuten, die IPs offenzulegen; so Forderungen weisen dann indirekt auf die Dürftigkeit der VM hin. Stimmberechtigung ist Stimmberechtigung – wer da was ändern will, soll ein MB starten. Und wer missbräuchlichen Sockeneinsatz vermutet, ist auf CU/A gut aufgehoben. --Hozro 16:01, 4. Mai 2011 (CEST)

PS an die IP: Nein, ich bin nicht Sascha Borowski von der Augsburger Allgemeinen, fand seinen Artikel aber hervorragend.--bennsenson - reloaded 16:10, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Bennsenson 2 (erl.)

Bennsenson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Verstoss gegen WP:KPA u.a. in der VM gegen Benutzer:Plaintext, und in der Diskussion hier(ob der Sockenpuppenvorwurf nun als Beleidigung oder Üble Nachrede bewertbar ist, sei dahingestellt, er kann jedoch gemäss WP:Sockenpuppe als persönlicher Angriff gesehen werden. --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} 15:02, 4. Mai 2011 (CEST)

Soll er einen Euphemismus wie Neubenutzer wählen? Wie würdest du zum Beispiel gern bezeichnet werden, um einen solchen Verdacht gegen dich zu kennzeichnen und nicht Sockenpuppe genannt zu werden? −Sargoth 15:08, 4. Mai 2011 (CEST)

Sollte irgendwem der Verdacht aufkommen, dass ich eine Sockenpuppe sei, steht es dieser Person frei, dieses auf WP:CU/A überprüfen zu lassen, wie es auch schon auf WP:Sockenpuppe steht. Solange dieser Vorwurf jedoch unbestätigt ist, ist es im Prinzip nichts anderes als üble Nachrede, die nichts auf WP:VM zu suchen hat, sondern imho Missbrauch der VM darstellt. --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} 15:11, 4. Mai 2011 (CEST)

Nein, CU/A ist nur für Missbrauch. Dir müsste nachgewiesen werden, auch mit dem Hauptaccount abzustimmen o.ä. Sonst ist das Sockendasein ja ok. −Sargoth 15:21, 4. Mai 2011 (CEST)

Die Frage nach einer Prüfung, ob dies ein sanktionswürdiger PA ist, hat Plaintext bereits oben in der VM gegen sich selbst gestellt. Sie ist dort bisher noch administrativ unbeantwortet. Eine Doppelmeldung hier ist also überflüssig. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:11, 4. Mai 2011 (CEST)

Sorry, hatte das dann anders gelesen gehabt und die Anregung nicht als direkte VM-Stellung interpretiert. In Kombination mit Deiner Aussage, Wwwurm kann man das aber nach erneutem Durchlesen so interpretieren. --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} 15:17, 4. Mai 2011 (CEST)

Mich wurmt das schon, dass ich hier in eine Position gedrängt werden, in der ich mich rechtfertigen soll, obwohl ich mir keines der oben auf dieser Seite genannten Fehlverhalten vorzuwerfen habe. Nur weil ein Mitautor der Ansicht ist, eine künstliche Trennlinie zwischen der "community" und IPs zu ziehen. Aber der Ärger ist nicht so stark, dass ich das gegenseitige VM-Meldespiel mitspielen will. Zumal Bennsenson ja ausweislich seiner Disk hier sowieso Stammgast ist. Von daher kann das Ganze hier wegen mir gerne erledigt werden. Plaintext PS, offenbar scheint man hier Bennsenson Meinung adminseitig eher zu teilen, denn "meine" VM ist noch offen. Ich nehme es zur Kenntnis, dann bitte aber auch konsequenterweise einen CU stellen. (nicht signierter Beitrag von Plaintext (Diskussion | Beiträge) 15:25, 4. Mai 2011 (CEST))

Nein, CU/A ist nur für Missbrauch. Dir müsste nachgewiesen werden, auch mit dem Hauptaccount abzustimmen o.ä. Sonst ist das Sockendasein ja ok. −Sargoth 15:33, 4. Mai 2011 (CEST)

Und schon wieder die Unterstellung, ich hätte einen Hauptaccount. Seufz, wird das jetzt zu ein Kesseltreiben? Na dann viel Spaß noch bei der Veranstaltung, ich hab jetzt was anderes zu tun. Plaintext 15:48, 4. Mai 2011 (CEST)

Sorry, hatte von oben kopiert. Ersetze Hauptaccount durch "einen anderen Account". −Sargoth 16:06, 4. Mai 2011 (CEST)

Microsoft Excel (erl.)

Microsoft Excel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bei IP-Sperren sehe ich mir immer gerne die entsprechenden Artikel-Versionsgeschichten an. Im April war da zwar Ruhe, aber trotzdem scheint mir das Thema wenig IP-geeignet zu sein. --MannMaus 16:04, 4. Mai 2011 (CEST)

Microsoft Excel wurde von Zinnmann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. Mai 2012, 14:08 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. Mai 2012, 14:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: nicht IP-geeignet – GiftBot 16:08, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.41.115.86 (erl.)

91.41.115.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:04, 4. Mai 2011 (CEST)

91.41.115.86 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:05, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.247.201.197 (erl.)

93.247.201.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:12, 4. Mai 2011 (CEST)

93.247.201.197 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:15, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.55.33.204 (erl.)

91.55.33.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 16:15, 4. Mai 2011 (CEST)

91.55.33.204 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:16, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Kalleking (erl.)

Kalleking (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) KWzeM — Regi51 (Disk.) 16:41, 4. Mai 2011 (CEST)

Kalleking wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: erheblich zu unreif. –SpBot 16:45, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.217.180.39 (erl.)

93.217.180.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:14, 4. Mai 2011 (CEST)

93.217.180.39 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:16, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.207.170.17 (erl.)

79.207.170.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:16, 4. Mai 2011 (CEST)

79.207.170.17 wurde von Cymothoa exigua 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:18, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.185.127.215 (erl.)

84.185.127.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rockstar Games --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:33, 4. Mai 2011 (CEST)

84.185.127.215 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:35, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:193.170.218.206 (erl.)

193.170.218.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Presentation Manager --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:35, 4. Mai 2011 (CEST)

193.170.218.206 wurde von PaterMcFly 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:37, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.236.44.195 (erl.)

217.236.44.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heinrich Albert (Komponist) --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:37, 4. Mai 2011 (CEST)

217.236.44.195 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Pubertärer Schmierfink. –SpBot 17:38, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:77.186.123.161 (erl.)

77.186.123.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 17:40, 4. Mai 2011 (CEST)

77.186.123.161 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:44, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.164.5.197 (erl.)

87.164.5.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 17:43, 4. Mai 2011 (CEST)

87.164.5.197 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:44, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:77.11.99.130 (erl.)

77.11.99.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 17:45, 4. Mai 2011 (CEST)

Dauerts noch sehr lange? Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 17:51, 4. Mai 2011 (CEST)

77.11.99.130 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:52, 4. Mai 2011 (CEST)

Artikel Chemische Reaktion (erl.)

Chemische Reaktion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:55, 4. Mai 2011 (CEST)

Chemische Reaktion wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. August 2011, 15:57 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. August 2011, 15:57 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 17:57, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:83.79.184.182 (erl.)

83.79.184.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bundesratswahlen 1919 Eingangskontrolle 16:42, 4. Mai 2011 (CEST)

einmaliger edit. --JD {æ} 18:27, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:212.183.99.54 (erl.)

212.183.99.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 17:41, 4. Mai 2011 (CEST)

nicht mehr aktiv --JD {æ} 18:28, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.36.225.48 (erl.)

93.36.225.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - schülervandalismus: 1, 2, 3 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 17:45, 4. Mai 2011 (CEST)

93.36.225.48 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 18:19, 4. Mai 2011 (CEST)

Artikel Pokémon-Spiele (erl.)

Pokémon-Spiele (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:49, 4. Mai 2011 (CEST)

Pokémon-Spiele wurde von JD geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. August 2011, 16:26 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. August 2011, 16:26 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:26, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:188.96.247.71 (erl.)

188.96.247.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 17:53, 4. Mai 2011 (CEST)

188.96.247.71 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:18, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:188.96.247.71 (erl.)

188.96.247.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:53, 4. Mai 2011 (CEST)

88.76.39.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 17:54, 4. Mai 2011 (CEST)

188.96.247.71 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:18, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Anton-Josef (erl.)

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Verstoß gegen WP:KPA. Trotz eingehender Ermahnung, keinen persönlichen Angriff/Beleidigung zu äußern und den ersten Anlauf hierzu milde zu übersehen, überrascht der Benutzer mit weiteren Hetztiraden und Beleidigungen gegen an der Disk beteiligte (Benutzer:Shotgun und Benutzer:Mr.Snips) und unbeteiligte (Benutzer:Gruß Tom) Benutzer. Die eklatanten "rundum Pöbeleien" von Benutzer:Anton-Josef sind unmöglich weiter hinnehmbar, angesichts seines Sperr-Logs schon gar nicht. Fragt sich nur, wann endlich ein Admin für eine endgültige Sperre den Mut aufbringt, um den Rest der engagierten Wikipedianer vor solchen ausbrüchen zu schützen.

Zitat aus: MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist#lexikon-der-wehrmacht.

"Und wer von euch beiden ist jetzt wessen Sockenpuppe, oder die von Tom? Freiwillig gesperrt, mach Dich bitte nicht lächerlich. Hat sich verpisst, ehe einem der größten Sockenzoo-Betreiber das Handwerk gelegt weden konnte. Und wenn dann ein eingeschnappter Militäriker, aus der Gruppe der Plagiatioren, um die Kurve kommt und mir was, übrigens aus heiterem Himmel, von meinem Sperrlog vor faselt, soll ausgerechnet ich meinen Ton herunterschrauben? Ihr habt sie wohl nicht mer alle! Habt ihr zuviel am Waffenfett geschüffelt? Snips, schmier mal Deinem Kumpel den Spruch von der Sachlichkeit in die Haare. Und sicherlich bringe ich den Mut auf Das Götz-Zitat, zu meiner Überraschung hast du das ja verstanden, direkt zu schreiben, damit Du Brandleger dann einen Grund hast zur VM zu laufen. Für wie blöd häst Du mich eigentlich.-- A.-J. 17:27, 4. Mai 2011 (CEST)" --Shotgun 17:54, 4. Mai 2011 (CEST)

Kindergarten:

Ich kann ja den Unmut der Militäriker-Plagiatoren verstehen, wenn eine ihrer wichtigsten „Quellen“ der „Artikelarbeit“ aus der WP verschwindet. Deshalb muss ich mir noch lange den unverschämten Hinweis auf mein Sperrlog und nach meiner Entgegnung eine Ton-herunterschrauben-Aufforderung nicht gefallen lassen. PS: Diskussionen aus dem Zusammenhang gerissen, kann ich auch. Bestimmt besser als Du. Ist mir nur zu flach. -- A.-J. 17:59, 4. Mai 2011 (CEST)

Auf den "Kindergarten" gehe ich trotz meines Alters mal nicht ein, mich aber sogar in der WP:VM wiederholt, nach der Diskussion, als "Plagiator" zu bezeichnen gewinnt langsam strafrechtlich relevanten Charakter. Im Übrigen bist Du für Dein Sperr-Log höchst selbst verantwortlich. -- Shotgun 18:08, 4. Mai 2011 (CEST)

Strafrechtlich relevanter Charakterr? Gehts auch ne Nummer kleiner? Natürlich bin ich für mein Sperrlog selbst verantwortlich, außer so angenehme Zeitgenossen wie Du provozieren mich gezielt, um dann hier aufzuschlagen. -- A.-J. 18:25, 4. Mai 2011 (CEST)

Paranoia------! *sing!* ;-) LG;-- Nephiliskos 18:27, 4. Mai 2011 (CEST)

Nee A.J. mit Plagiator meinst du so ziemlich jeden aus den Portalen Waffen und Militär. Dazu noch abwertend "Militäriker". In einem Post mal eben sogar fünf PAs gegen unterschiedliche Leute das ist echt gut. Und dann gegen die Gesamtheit der Portale. Du wirst Staunen ich mag eher auf Blätter geschriebene Quellen die in einem Einband ihr zu Hause fanden. Und da kann man sich dein Sperrlog zu Gemüte führen deine letzte eintägige Sperre vor wenigen Tagen war auch wegen PA. Was folgt daraus? --Ironhoof 18:35, 4. Mai 2011 (CEST)

Mal überlegen, wer fehlt denn noch hier.... Übrigens, steht hier nicht zur Diskussion was Du magst oder nicht magst, was mir nebenbei gesagt auch noch ziemlich Latte ist. -- A.-J. 18:39, 4. Mai 2011 (CEST)

bevor das immer weiter aus dem ruder läuft: alle ton runterfahren, bitte.
in dem explizit angeführten zitat ist jedenfalls kein konkreter grund zu
finden, warum gerade nun dieser account für diese wortmeldung gesperrt werden
sollte und der rest nicht. und jetzt alle auf meine wiederwahlseite bitte,
wenn es euch in den fingern juckt. --JD {æ} 18:43, 4. Mai 2011 (CEST)

Anton-Josef (erl.)

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Schlägt in einer Diskussion [[10]] Beleidigende Vorgehensweisen gegen Mich und die User dort an. Nachdem ich Ihn gebeten habe dies Abzustellen [[11]] werde ich als Sockenpuppe bezeichnet und weiter Beleidigt [[12]] --Mr.Snips 18:02, 4. Mai 2011 (CEST)

Du kommst zu spät. Ihr müßt euch besser abstimmen, dann klappt es auch mit VM. -- A.-J. 18:04, 4. Mai 2011 (CEST)

Ich muss mich mit niemanden Anstimmen, dies ist meine freie Entscheidung das hier zu Melden. Bitte unterlasse nun weitere Provokationen gegen Mich. --Mr.Snips 18:18, 4. Mai 2011 (CEST)

Na sicher doch, dachte nur getrennt marschieren und vereint zuschlagen :-) Hat Tom euch das nicht beigebracht? -- A.-J. 18:27, 4. Mai 2011 (CEST)

Zum zweiten mal, lass die Provokationen. Auch bin Ich nicht "euch". Und Tom hat mir sicher nichts beigebracht, und ich wünsche es auch nicht mit Ihm im einen Konsens genannt zu werden, da ich weder seine Meinung noch sein Verhalten hier Teile. Es geht hier nur um Dich und Mich, dein Verhalten und dein Ton sind nicht Akzeptabel für Sachliche Diskussionen. Und ich fühle mich mittlerweile durch dich arg Belästigt, also bitte unterlasse weitere Kommentare hier und warte die Entscheidung ab.--Mr.Snips 18:44, 4. Mai 2011 (CEST)

siehe oben. --JD {æ} 18:48, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.151.32.58 (erl.)

84.151.32.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wer wird Millionär? --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:03, 4. Mai 2011 (CEST)

84.151.32.58 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:07, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:178.115.189.212 (erl.)

178.115.189.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 18:06, 4. Mai 2011 (CEST)

gibt schlimmeres. seit ansprache kein edit mehr. --JD {æ} 18:11, 4. Mai 2011 (CEST)

Artikel Nordkoreanische Fußballnationalmannschaft der Frauen (erl.)

Nordkoreanische Fußballnationalmannschaft der Frauen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:07, 4. Mai 2011 (CEST)

Nordkoreanische Fußballnationalmannschaft der Frauen wurde von XenonX3 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 11. Mai 2011, 16:21 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 11. Mai 2011, 16:21 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: aktuell unter Beschuss – GiftBot 18:21, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Zipferlak (erl.)

Zipferlak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Verschiebt entgegen den Namenskoventionen den Artikel Teymur Rəcəbov ständig auf die englische Transkription. Eine Sperre wäre angemessen. --SteMicha 18:11, 4. Mai 2011 (CEST)

Missbrauch der VM. SteMicha scheut die inhaltliche Diskussion auf der Artikeldiskussionsseite und versucht auf diesem Weg seine unhaltbare Auffassung über das Lemma durchzusetzen. --Zipferlak 18:14, 4. Mai 2011 (CEST)

Es gibt Namenskoventionen. Wenn dir die nicht passen, diskutier das auf WP:NK, aber nicht an einem einzigen Lemma. SteMicha 18:15, 4. Mai 2011 (CEST)

angesprochen, hier keine inhaltliche diskussion. --JD {æ} 18:16, 4. Mai 2011 (CEST)

+ 1 Woche Verschiebeschutz zur Unterbindung des EW. XenonX3 - (☎:±) 18:19, 4. Mai 2011 (CEST)

...und nachdem zipferlak mittlerweile (ein wenig zu spät zwar, aber naja...) gesprächsbereitschaft zeigt: hier erledigt. --JD {æ} 18:25, 4. Mai 2011 (CEST)

Artikel Nofretete (erl.)

Nofretete (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:12, 4. Mai 2011 (CEST)

Nofretete wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. August 2011, 16:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. August 2011, 16:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:13, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:95.118.107.218 (erl.)

95.118.107.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 18:17, 4. Mai 2011 (CEST)

95.118.107.218 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 18:18, 4. Mai 2011 (CEST)

Artikel Kohlensäure (erl.)

Kohlensäure (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:18, 4. Mai 2011 (CEST)

Kohlensäure wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. Juni 2011, 16:21 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. Juni 2011, 16:21 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:21, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.153.208.174 (erl.)

84.153.208.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hühnerei --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:19, 4. Mai 2011 (CEST)

84.153.208.174 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:20, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.183.52.115 (erl.)

84.183.52.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Châlon-Armee Eingangskontrolle 18:19, 4. Mai 2011 (CEST)

84.183.52.115 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:20, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:88.73.203.186 (erl.)

88.73.203.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 18:29, 4. Mai 2011 (CEST)

88.73.203.186 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 18:30, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.253.242.125 (erl.)

79.253.242.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - entfernt Textabschnitte ohne Begründung: 1, 2 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 18:32, 4. Mai 2011 (CEST)

79.253.242.125 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 18:32, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:85.16.206.215 (erl.)

85.16.206.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappspaten auf fremder Artikelbaustelle. --Baird's Tapir 18:33, 4. Mai 2011 (CEST)

85.16.206.215 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:34, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Yusuf Cavak (erl.)

Yusuf Cavak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) KWZEME benutzt WP als Werbeplattorm --Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 18:34, 4. Mai 2011 (CEST)

Yusuf Cavak wurde von Polarlys 2 Stunden gesperrt, Begründung war: wiederholtes Einstellen von werblichen Inhalten. –SpBot 18:35, 4. Mai 2011 (CEST)

Da hat er nochmal Glück gehabt, ich hatte das Formular für unbeschränkt schon fertig und abgeschickt. Wenn man sich die gelöschten Werbeflyer anschaut, sind 2h sehr AGF-mäßig... XenonX3 - (☎:±) 18:36, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:46.115.18.76 (erl.)

46.115.18.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Genitalvandale 1 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 18:44, 4. Mai 2011 (CEST)

46.115.18.76 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:46, 4. Mai 2011 (CEST)

Artikel Vasco da Gama (erl.)

Vasco da Gama (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederkehrender Vandalismus nach Auslauf der Sperre --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:54, 4. Mai 2011 (CEST)

Vasco da Gama wurde von JD geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. November 2011, 16:56 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. November 2011, 16:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:56, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.224.155.221 (erl.)

217.224.155.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in BMX --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:58, 4. Mai 2011 (CEST)

217.224.155.221 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:59, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.237.252.6 (erl.)

79.237.252.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 18:32, 4. Mai 2011 (CEST)

Hat sich erledigt. - Inkowik (Re) 19:02, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:77.10.32.105 (erl.)

77.10.32.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnige Artikel:  - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 19:15, 4. Mai 2011 (CEST)

77.10.32.105 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:16, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:85.216.82.46 (erl.)

85.216.82.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Manipulation von Diskussionsbeiträgen. [13], [14] --SteMicha 19:23, 4. Mai 2011 (CEST)

Ich verstehe nicht, warum du a) auf dem unneutralen "Abwahl" bestehst und b) glaubst, die Admins würden auf diesen Kasernenhofton reagieren. Naja, vielleicht war ein Kollege beim Bund und reagiert vielleicht doch...

Jedenfalls kein Vandalismus und (noch) kein Editwar, und ihr redet ja wenigstens schon darüber. --Fritz @ 19:29, 4. Mai 2011 (CEST)

Seit wann wird bei der Manipulation von Diskussionsbeiträgen, die keinen PA o. ä. beinhalten, nicht mehr gesperrt? Oder liegt das nur daran, dass WS die IP nur auf Diskussionsseiten unterwegs ist? SteMicha 19:31, 4. Mai 2011 (CEST)

Ich unterstelle der IP in diesem Fall gute Absicht oder zumindest keine böse. --Fritz @ 19:37, 4. Mai 2011 (CEST)

Theodor-Heuss-Gymnasium Schopfheim (erl.)

Theodor-Heuss-Gymnasium Schopfheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte halbsperren und IP zurücksetzen, siehe auch Behaltensentscheidung --Kai von der Hude 16:11, 4. Mai 2011 (CEST)

:Zurückgezogen, ein anderer benutzer war's. --Kai von der Hude 18:04, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Berater505 (erl.)

Berater505 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) trotz Diskussion: [15], [16], [17], [18] --Marcel083.Rate me. 20:21, 4. Mai 2011 (CEST)

Ansprache auf der Disk erfolgt.--Hic et nunc disk ^WP:RM 20:46, 4. Mai 2011 (CEST)

Theodor-Heuss-Gymnasium Schopfheim (erl.)

Theodor-Heuss-Gymnasium Schopfheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte halbsperren und IP zurücksetzen, siehe auch Behaltensentscheidung --Kai von der Hude 16:11, 4. Mai 2011 (CEST)

:Zurückgezogen, ein anderer benutzer war's. --Kai von der Hude 18:04, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Berater505 (erl.)

Berater505 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) trotz Diskussion: [19], [20], [21], [22] --Marcel083.Rate me. 20:21, 4. Mai 2011 (CEST)

Ansprache auf der Disk erfolgt.--Hic et nunc disk ^WP:RM 20:46, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Anstandskrieger (erl.)

Anstandskrieger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Grillenwaage&diff=88464513&oldid=88462410 --Eike 21:23, 4. Mai 2011 (CEST)

Anstandskrieger wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Reiner Diskussionsseitentroll. –SpBot 21:24, 4. Mai 2011 (CEST)

Artikel U-Bahnhof Friedrich-Ebert-Platz (erl.)

U-Bahnhof Friedrich-Ebert-Platz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Edit-War wird bedauerlicherweise fortgeführt. Franquesa 21:31, 4. Mai 2011 (CEST)

U-Bahnhof Friedrich-Ebert-Platz wurde von FritzG geschützt, [edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: neuer Editwar – GiftBot 21:34, 4. Mai 2011 (CEST)

"Bedauerlicherweise", obwohl du selbst beteiligt bist? Klingt komisch. Jedenfalls Vollsperre, bitte auf der Disk. einigen und dann bei mir oder auf WP:EW melden. --Fritz @ 21:36, 4. Mai 2011 (CEST)

Bedauerlicherweise insofern, dass ich gern vernünftige Quellen hätte, aber nicht bekomme. Es sei denn Zitate von Lokalpolitikern in der Vorstadtbeilage der Nürnberger Nachrichten entsprechen dem akzeptierten Standard hier. Trotzdem Danke, ich befürchte die Sperrdauer dürfte in etwa dem Zeitbedarf für eine tragbare Lösung entsprechen. :-( --Franquesa 21:40, 4. Mai 2011 (CEST)

Unbeschränkt heißt in diesem Fall nur unbestimmt, weil die letzte Sperre offensichtlich zu kurz war. Gruß, Fritz @ 21:42, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.87.182.200 (erl.)

217.87.182.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 21:38, 4. Mai 2011 (CEST)

217.87.182.200 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:39, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:85.179.128.93 (erl.)

85.179.128.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in GameStop — Regi51 (Disk.) 22:12, 4. Mai 2011 (CEST)

85.179.128.93 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:13, 4. Mai 2011 (CEST)

Dietrich Bonhoeffer (erl.)

Dietrich Bonhoeffer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Der Artikel über diesen lutherischen Theologen war bis 3. Mai 2011 halbgesperrt. Nun geht es schon wieder los. Erneute Halbsperre wäre nett. --Turpit 22:26, 4. Mai 2011 (CEST)

Dietrich Bonhoeffer wurde von Pacogo7 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. August 2011, 20:27 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. August 2011, 20:27 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:27, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:80.137.173.103 (erl.)

80.137.173.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:34, 4. Mai 2011 (CEST)

80.137.173.103 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 22:42, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.215.204.244 (erl.)

79.215.204.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht. --Cologinux 22:46, 4. Mai 2011 (CEST)

7 h. --Fritz @ 22:47, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:200.60.245.3 (erl.)

200.60.245.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer in Spende --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:50, 4. Mai 2011 (CEST)

200.60.245.3 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Linkspam. –SpBot 22:53, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:78.49.108.34 (erl.)

78.49.108.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:52, 4. Mai 2011 (CEST)

78.49.108.34 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 22:53, 4. Mai 2011 (CEST)

Artikel Kläranlage (erl.)

Kläranlage (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) nicht wirklich IP geeignet --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:54, 4. Mai 2011 (CEST)

Kläranlage wurde von Hic et nunc geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. Mai 2012, 21:15 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. Mai 2012, 21:15 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 23:15, 4. Mai 2011 (CEST)

Rhein-Sieg-Express (erl.)

Rhein-Sieg-Express (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) mehrfache unbelegte Änderungen durch verschiedene IPs:

• Diff1
• Diff2
• Diff3

(Inhaltlich zur Erläuterung: Das eingesetzte Rollmaterial lässt nur 140 km/h zu.) Bitte um Halbsperrung, Danke axp_de^Hallo! 23:06, 4. Mai 2011 (CEST)

Rhein-Sieg-Express wurde von Hic et nunc geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. Juni 2011, 21:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. Juni 2011, 21:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: bitte Diskussionsseite benutzen und Belege beibringen – GiftBot 23:28, 4. Mai 2011 (CEST)

Es kann auch nicht schaden, dass man das Ganze auf der Disk thematisiert und nicht nur revertiert.--Hic et nunc disk ^WP:RM 23:29, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.147.15.113 (erl.)

87.147.15.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trolly-Troll --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 23:31, 4. Mai 2011 (CEST)

87.147.15.113 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:36, 4. Mai 2011 (CEST)

Scheint in letzter Zeit sein Hobby wieder verstärkt auszuleben. --Howwi ^{Daham · MP} 23:37, 4. Mai 2011 (CEST)

Jetzt aber unter ner anderen Range, oder? --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 23:40, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:89.218.231.70 (erl.)

89.218.231.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) open proxy [alofok]? 23:46, 4. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Franquesa (erl.)

Franquesa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) betreibt hier Mißbrauch der VM zum Durchdrücken ihres POV im Artikel U-Bahnhof Friedrich-Ebert-Platz: Sie revertiert zweimal (eins, zwei), ohne die Diskussion gesucht zu haben, dann tippt sie einen Satz in die Diskussion, entfernt den Textabschnitt, der ihr nicht paßt, und rennt zur VM. Sie hat herausgefunden, wie die falsche Version gesperrt werden kann. Dadurch braucht man nicht mehr zu diskutieren: Franquesa setzt sich durch, Diskussion egal.
Es geht um einen Abschnitt mit Kritik an einem Bauwerk. Alle Zitate sind sauber belegt. Die Kritik wird parteiübergreifend (SPD, CSU, Grüne) geäußert.
Der Artikel soll entsperrt werden, Franquesa soll klargemacht werden, daß dieses Vorgehen nicht akzeptabel ist. Wenn sie sich mit ihrer Meinung nicht durchsetzen kann, dann soll sie eine dritte Meinung einholen.
Franquesa hat das gleiche Spiel im gleichen Artikel schon einmal gespielt: eins, zwei. Auch dadurch führte sie eine Artikelsperre herbei. Sie forderte damals lediglich Belege. Nun sind die Belege da, sie provoziert einen EW und mißbraucht die VM.
Bitte

1. Artikel entsperren
2. Franquesa ansprechen
   -- Freud ^DISK 22:17, 4. Mai 2011 (CEST)

Nachtrag: Hierdurch wird klar, daß Franquesa gegen meinen Edit auch deswegen vorgeht, weil ihr ein lokalpolitisches Vorhaben, das mit meinem Namen verbunden ist, ihr nicht paßt (Neptun-Brunnen). Sie schreibt es selbst... -- Freud ^DISK 22:21, 4. Mai 2011 (CEST)

Kinnersch, das ist ein inhaltlicher Konflikt und auf der Artikeldiskussion zu klären. Genannter Artikel wurde offenbar oben in der WP:Die falsche Version gesperrt (hab nicht nachgeschaut)--in dubio Zweifel? 22:39, 4. Mai 2011 (CEST)

@Zweifel?: Genau darum geht's: Franquesa führt einen EW herbei, um die Artikelsperre durchzusetzen. Das hat sie in diesem Artikel zweimal vorexerziert. Das ist Mißbrauch der VM. Den Weg zur Dritten Meinung geht sie nicht - sie will eben nicht diskutieren, sondern die Diskussion vermeiden. Die VM ist nicht für solche Tricksereien da. -- Freud ^DISK 22:47, 4. Mai 2011 (CEST)

schlimmer finde ich, das sie nochmal während einer EW-Meldung revertete. Das kann aus Erfahrung durchaus auch ein Sperrgrund sein. Gruß und nun wech--in dubio Zweifel? 22:49, 4. Mai 2011 (CEST)

Das ist das, was ich meine: sie nutzt die VM als Trick zur Herbeiführung einer Benutzersperre und stellt durch geschicktes Timing sicher, daß in der ihr genehmen Version geschützt wird. Darin sehe ich den Mißbrauch. -- Freud ^DISK 22:51, 4. Mai 2011 (CEST)

erl per in dubio. Sonst bei Entsperrwunsch WP:EW--Pacogo7 22:54, 4. Mai 2011 (CEST)

Ist das so zu verstehen, Pacogo7, daß Du hier trotz zweifachen solchen Vorgehens keinen Mißbrauch der VM siehst? -- Freud ^DISK 22:57, 4. Mai 2011 (CEST)

Mehrfach BK. Inhaltliches Problem. Hier nicht lösbar. Bitte Diskus benutzen. Missbrauch der VM auch von Freud mit Editwar.--Pacogo7 23:01, 4. Mai 2011 (CEST)

Es ist kein inhaltliches Problem. Franquesa geht dem inhaltlichen Problem aus dem Wege und verhindert eine sachliche Bearbeitung durch einen persönlich begründeten Mißbrauch der VM. Hast Du Dir die Difflinks überhaupt angesehen? Die zeitliche Korrelation zwischen ihrer Artikel-VM, ihrem letzten Revert meines Artikel-Edits und der Sperre? -- Freud ^DISK 23:04, 4. Mai 2011 (CEST)

Ja. Die übliche Möglichkeit ist den Artikel zu sperren. Es können auch beide Beteiligte gesperrt werden, was sich hier vielleicht sogar anbietet, weil beide massiv die VM für ihren Streit missbrauchen.--Pacogo7 23:08, 4. Mai 2011 (CEST)

Vielleicht solltest Du das machen: beide sperren. Wo ich hier Mißbrauch der VM betrieben haben soll, das würde ich auf der SP gerne hören! -- Freud ^DISK 23:53, 4. Mai 2011 (CEST)

Empfehlung: Bei derlei Meinungsverschiedenheiten recht zügig den eigenen Standpunkt möglichst sachlich und überschaubar auf die Artikeldisk stellen und WP:Dritte Meinung anfordern und alles andere Geplänkel erst mal ignorieren. Danach entspannt abwarten und sich mit dem Ergebnis zufrieden geben. Falls dabei nicht das Gewünschte herauskommt, die Angelegenheit achselzuckend zur Kenntnis nehmen (es sei denn, man hält sie für dermaßen wichtig, dass die Mangelware Zeit/Nerven für einen längerer Kampfdiskurs eingesetzt wird, auch wenn sie dann anderswo fehlt) --Howwi ^{Daham · MP} 00:10, 5. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:EisenbahnTechniker (erl.)

EisenbahnTechniker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) ist gerade mal eine Woche angemeldet, hat sehr viel Staub in PD:Bahn und diversen Seiten rund um Liste der Spurweiten aufgewirbelt. Dabei hat er von Anfang nicht gerade sachlich kommentiert und diskutiert. Inzwischen ist zu persönlichen Angriffen gegen mich übergegangen, die ich nicht hinnehmen kann:

1. "Auf seiner Seite hat er sich als Christ geoutet, die sind nun mal missionarisch und glauben an Leute die übers Wasser rennen." (des weiteren wirft er mir "Verleumdungen" vor, da ich angemerkt hatte, er führe Änderungen ohne Angabe von Belegen durch. Dieses wiederum kann ich an mind. fünf Difflinks belegen!)
2. "Nur weil Du persönlich irgendeinem Glauben anhängst, Du hast Dich ja als Christ geoutet, also jemand der glaubt Leute kennen übers Wasser rennen. Dann markiere Deine Aussagen als Glauben." – "Brunel-Spurweiten Erfindungen von Benutzer Axpde" (letzteres als Zwischenüberschrift der Diskussionsseite)
3. "Er hat sich auf seiner Seite auch als Christ geoutet, d.h. er glaubt wohl gern mal irgendwas, was in irgendeiner Quelle steht." (des weiteren ein weiterer Vorwurf von "Verleumdung")
4. "Falschaussagen von Benutzer:Axpde" (als Zwischenüberschrift der Diskussionsseite)

Insbesondere in der Verunglimpfung meines Glaubens sehe ich eine deutliche Absicht, mich zu beleidigen und mir persönlich zu schaden. Ich bitte um eine angemessene Reaktion! axp_de^Hallo! 22:41, 4. Mai 2011 (CEST)

wiederholter VM-Missbrauch von Axpde [23] [24]. Es ist Verleumdung, sich über Beleidigungen zu echauffieren, wo keine sind. Anscheinend betrachtet Axpde das als legitimes Mittel, um sich in den zahlreichen Diskussionen, die sein umstrittenes Verhalten auslöst, durchzusetzen. --84.58.123.47 22:46, 4. Mai 2011 (CEST)

Axpde betreibt WP:Theoriefindung zur Brunel-Breitspur und gibt auch zu dass es keine Belege für seine Theorie gibt "Ich gebe zu, dass kein belegtes Argument ist, aber warum sollte Brunel auf so eine idiotische Spurweite wie "7 Fuß ¼ Zoll" kommen" [25], er löscht gut dokumentierte 2140 mm für Brunel aus der Liste der Spurweiten. Ich weiß nicht wo ich ihn beleidigt hätte, man kann sehr gut nachschauen, dass er sich als Christ bezeichnet und daraus sogar ableitet, das er versuchen würde, stets das Gute im Menschen zu sehen. Er hat irgendwo über mich geschrieben, ich würde nicht davor zurückschrecken unbelegte Änderungen an der WP vorzunehmen. Das ist eine Verleumdung. Ich habe immer geprüft, wenn ich einen Artikel unter einer Spurweite kategorisiert habe oder eine Änderung an der Liste der Spurweiten vorgenommen habe.

Wenn hier etwas Vandalismus ist, dann die Edits von Axpde, wenn er gut belegte 2140 mm einfach löscht. EisenbahnTechniker 23:00, 4. Mai 2011 (CEST)

Es ist schon bezeichnend, dass die IP, die sich bei jeder sich bietenden Gelegenheit negativ über mich äußert, hier Partei für jemanden ergreift, der mich für jeden ersichtlich persönlich angreift, und dabei die Beleidigungen herunterspielt. Bezeichnenderweise macht er das, kurz nachdem er an dieser Stelle Benutzer:Liesel persönlich angegriffen hat, Zitat: "Gut, dass Du kein Admin mehr bist und unter den gegebenen Umständen nie wieder einer sein wirst.". axp_de^Hallo! 23:00, 4. Mai 2011 (CEST)

"Es ist schon bezeichnend" - was ist das wieder für eine Meldung? Was bezeichnet es denn? Warum greifst Du diese IP persönlich an, anstatt Dich mit den von ihr geäußerten Inhalten auseinanderzusetzen. Selbstreflektion? Du spielst den Missionar, "sehe stets das gute" und äußerst Dich, aber oft unsachlich mit persönlichen Angriffen ("man würde nie auf die Idee kommen etwas so oder so zu machen", "schreckt nicht davor zurück xy zu tun[ohne Beleg jmd hat xy getan]"). Wach auf! EisenbahnTechniker 23:09, 4. Mai 2011 (CEST)

@Axpde: Du sprichst es selbst an, ich war die letzten Tage gezwungen, mit Dir zu diskutieren und kann deshalb einiges zum wirklichen Hintergrund dieser VM und Deinem untergriffigen Diskussionsstil beitragen. Mir gegenüber konntest Du nämlich auch nicht einen einzigen Beitrag verfassen, indem Du nicht wahrheitswidrig behauptetest, übel beleidigt worden zu sein. Kann ja jeder selbst nachlesen: [26][27][28][29][30][31] [32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45].

Axpde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) ich würde dringend anraten, dem Melder mal durch eine Pause klarzumachen, dass diese Verleumdungen nicht gehen und VM in derselben Methode (wiederholt) missbräuchlich sind. --84.58.123.47 23:07, 4. Mai 2011 (CEST)

@Axpde, hast Du ein Diff das zeigt, dass ich behauptet habe, dass ich übel beleidigt wurde? Wer hat Dich gezwungen mit mir zu diskutieren? EisenbahnTechniker 23:13, 4. Mai 2011 (CEST)

@Axpde hast Du Diffs zu folgenden Behauptungen, klar zugeordnet: " sehr viel Staub in PD:Bahn" Diffs? und "diversen Seiten rund um Liste der Spurweiten" Diffs? "aufgewirbelt." - "Dabei hat er von Anfang nicht gerade sachlich kommentiert" Diffs? " und diskutiert." Diffs? EisenbahnTechniker 23:20, 4. Mai 2011 (CEST)

Hinweis: der EisenbahnTechniker hat sich einen Deaktiviert-Baustein auf die Userpage gesetzt, sprich die Wikipedia vorerst wohl verlassen. --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} 23:26, 4. Mai 2011 (CEST)

Der nächste, den er mit seinem unsäglichen Verhalten vergrätzt: erst Fakten durch Edit-Wars schaffen [46][47][48], dann in diesem selbst höchst beleidigenden und verleumdenen Ton vorgeben "zu diskutieren" und dann versuchen, die eigene Meinung per missbräuchlicher Vandalismusmeldungen durchzusetzen. --84.58.123.47 23:27, 4. Mai 2011 (CEST)

So, und nun kommen wir alle mal wieder etwas runter!
EisenbahnTechniker will sich offensichtlich etwas zurücknehmen,
wichtiger wäre ein einigermaßen freundlicher Umgangston ohne Bemerkungen,
die eine Sanktionswürdikeit knapp unterlaufen.
Axpde würde ich empfehlen, seine Anonymität zu überdenken.
Dinge, die man preisgibt, werden leider auch hier als Chance für Pöbeleien genutzt.
Und leider muss man zuweilen einen Ton ertragen, den man nicht möchte.
Das ist allerdings auch nicht immer sanktionswürdig.
Auch die IP sollte sich mit Vorwürfen wieder etwas zurückhalten.
Die vielen Difflinks geben das Behauptete nicht so klar wieder, wie behauptet.
Allen empfehle ich eine Preußische Nacht, um von Sanktionen absehen zu können.
In diesem Sinne: Gute Nacht!--Hic et nunc disk WP:RM 00:00, 5. Mai 2011 (CEST)

Die üblichen Beschwichtigungen, obwohl hier Leute aus dem Projekt geekelt werden. Ich habe 19 difflinks genannt, in denen überall fälschlich behauptet wird, er sei beleidigt worden, dazu ist dies die dritte missbräuchliche VM in der gleichen Angelegenheit. Das Projekt züchtet sich die Benutzer, die es verdient auf diese Weise selbst, und zwar in einem sehr negativen Sinn. Man braucht ja nur oft genug unwahres zu unterstellen, dann hauen die Diskussionsgegner irgendwann ab. Hat mal jemand den EisenbahnTechniker angesprochen? Nö, warum auch. Und jetzt sperr' mich oder lösch' es, weil ich die Wahrheit nach Deiner Erle gesagt habe, bestätigst damit höchstens, dass Ihr heldenhaften Admin-Wegschauer dem Treiben gegenüber zu feige seid und damit dem Projekt nachhaltig schadet. --84.58.123.47 00:09, 5. Mai 2011 (CEST)

Hier kommen und gehen Leute. Und wir sind hier nicht die Polizei, sondern in erster Linie Vermittler. Ich hätte euch alle 3 sperren können. So gab es eine Ansprache an Alle, hier. Und da du dich mit Erlen gut auskennst, hättest du wahrscheinlich auch angemeldet schreiben können. Oder grad gesperrt? Und zu den 19 (!) Difflinks: Nicht die Masse macht's, sondern die Klasse. Anonyme Argumente ad personam und Admin-Bashing sind aber ja sooo einfach.--Hic et nunc disk ^WP:RM 00:20, 5. Mai 2011 (CEST)

Andere haben die Zusammenhänge schneller geschnallt. Ich bin ein auf eigenen Wunsch gesperrter Benutzer, der hier höchstwahrscheinlich an vielen Orten für mehr Klasse gesorgt hat, bis ich aufgrund des hier diskutierten Verhaltens das Handtuch geworfen habe. Habe ich deshalb oder weil ich als IP editiere weniger Rechte und bin automatisch unglaubwürdig? Und ist es nicht so, dass dem EisenbahnTechniker als relativ neuem Benutzer wesentlich besser durch eine Ansprache geholfen wäre, als durch die VM bzw. die Verleumdung von Axpde bzw. die Vergrätzung dadurch? Ich will Dich ja ungerne mit Fakten verwirren, sollte ja gelegentlich mal vorkommen, dass gesperrte Benutzer oder IPs aus den unterschiedlichsten Gründen ausnahmsweise mal was richtiges sagen, wofür sie nicht gleich gesperrt oder diskriminiert gehören. --84.58.123.47 00:28, 5. Mai 2011 (CEST) PS:Ich hätte euch alle 3 sperren können - schade, dass Du es nicht gemacht hast. Hätte mir als IP richtig wehgetan, Axpde hätte von Sperrprüfung über AP und SG Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt und den neuen Benutzer hätte man damit sogar noch besser motiviert als das jetzt der Fall ist. Zeigt zugleich, wie absurd das von Dir propagierte Gießkannenprinzip in diesem Fall ist. --84.58.123.47 00:51, 5. Mai 2011 (CEST)

Wikipedia:Verschiebewünsche (erl.)

Wikipedia:Verschiebewünsche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte bis morgen für IPs abklemmen da sie fremde Entscheidungen nicht respektieren will. (Zwei IPs mit offenem Proxy wurden bereits gesperrt). --[alofok]? 23:45, 4. Mai 2011 (CEST)

Wikipedia:Verschiebewünsche wurde von Hic et nunc geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 5. Mai 2011, 06:04 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. Mai 2011, 06:04 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 00:04, 5. Mai 2011 (CEST)

Edmund Ferman (erl.)

Edmund Ferman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)

Benutzer EF betreibt ganz klar Wikihounding. Er hatte vom 2. Mai an eine Pause, und zwar bis heute. Ab da (heute) hat er ganz deutlich NUR MEINE erstellten Artikel behandelt. Mit Drohung. Er versucht auf lächerliche Art und Weise mich zu provozieren, weil er es noch nicht verdaut hat dass er durch einer VM vom 15. Mär. 2011 durch mich, für eine Woche gesperrt wurde. --Gary Dee 23:59, 4. Mai 2011 (CEST)

Ich äußere mich mal vorsichtig. Ich arbeite Artikel auf meiner Liste ab und wenn dort immer wieder in Artikeln eines Accounts eklatante Fehler auftreten, dann ändere ich diese. Die Fehler sind: Pleonasmen, triviale Verlinkungen (Beispiele: Fluss, Berg, etc) und ganz schlimme Stilfehler. Dee behauptet zwar, Deutsch fast wie ein Muttersprachler zu sprechen, aber davon ist er Meilen ebtfernt. --E.F. 00:18, 5. Mai 2011 (CEST)

Na klar doch; davon bin ich Meilenweit ebtfernt --Gary Dee 01:45, 5. Mai 2011 (CEST)

Deine Vorsicht ändert nichts. Dein ganz klares "abarbeiten" von NUR MEINEN Artikeln (Anlagen) vermindert mit Sicherheit nicht deine Absicht. Siehe Einleitung. Ganz klare Provokation. --Gary Dee 00:22, 5. Mai 2011 (CEST)

--E.F. 00:30, 5. Mai 2011 (CEST

Soviel in Bezug zur aufstachelung innerhalb einer VM Drittbeteiligter: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gary_Dee&diff=80053540&oldid=80013092 --Gary Dee 01:12, 5. Mai 2011 (CEST)

Dee glaubt wohl, die Wikipedia gehört ihm. Ich bin mir nicht zu schade selbst Verbesserungen der schlechtesten Stubs zu machen - wo ist Heidis Problem? --E.F. 00:53, 5. Mai 2011 (CEST)

Schlafen denn schon alle Admins? Das kann doch wohl nicht wahr sein? -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 01:00, 5. Mai 2011 (CEST)

Sowas gibts doch nicht..? Gibts nicht..??? Innerhalb der VM ein PA ? Was soll das ??? Siehe [49] --Gary Dee 01:02, 5. Mai 2011 (CEST)

Ich hab dem Artikel wg. Editwars 4 Stunden Nachtruhe gegönnt. Geht ihr nun bitte auch zu Bett. Danke. --Felistoria 01:46, 5. Mai 2011 (CEST)

(Nach BK) Da magst Du Recht haben, allerdings fühle ich mich hier bezüglich des Editwars nicht angesprochen. Wenn in einem Artikel zu einem Fluss hinter jedem Ortsnamen immer wieder das Wort Pennsylvania (obwohl ersichtlich ist, dass es sich um einen Fluss in Pennsylvania handelt) erwähnt wird, dann weiß ich nicht, was das soll. Ich muss hier Gary Dee vollständig Recht geben. Gruß --Astrobeamer ^{Chefredaktion} 02:09, 5. Mai 2011 (CEST)

Nacht. Gary Dee 01:48, 5. Mai 2011 (CEST)

Hinweis an Edmund Ferman: die aus deiner Sicht slechte Mitarbeit eines anderen kann nicht enzyklopädische Triebfeder sein. Koenraad ^Diskussion 04:54, 5. Mai 2011 (CEST)