Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/23

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

Artikel Fips Asmussen (erl.)

Fips Asmussen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Eine IP versucht, einen unenzyklopädischen Eintrag vorzunehmen, trotz Ablehnung auf der Disk. und entsprechender Reverts. Bitte Artikel schützen und/oder eine Einschätzung abgeben, ob die Änderung angemessen ist. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:20, 23. Jul. 2009 (CEST)

Dürfte erledigt sein, die neueste Version von Umschattiger dürfte den Ansprüchen genügen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:43, 23. Jul. 2009 (CEST)

Das geht immer weiter. Ich finde auch, dass man die IP langsam mal ruhig stellen sollte. Der IP-Befall des Artikels dauert schon seit über zwei Wochen. Eine längere Halbsperre wäre vielleicht empfehlenswert. --Wicket 02:44, 23. Jul. 2009 (CEST)

Da mein Schlichtungsversuch prompt geändert wurde, nehme ich das erledigt mal raus. Ich kenne die beiden Komiker nicht besonders, aber mit Begriffen wie "Feindschaft" würde ich nicht einfach so um mich werfen. Das geht zurückhaltender und neutraler. -- Nordlicht↔ 02:47, 23. Jul. 2009 (CEST)

WP:PN niedrigstmöglich für 6 h. bitte geht ins bett, danke --Jan eissfeldt 03:05, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.60.183.49 (erl.)

84.60.183.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ork Taratonga 02:27, 23. Jul. 2009 (CEST)

hat sich beruhigt --Jan eissfeldt 03:04, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:95.222.44.202 (erl.)

95.222.44.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht Unfug, legt f***-Artikel an (inzwischen schnellgelöscht). --Wicket 03:03, 23. Jul. 2009 (CEST)

2 h --Jan eissfeldt 03:05, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Hornjo (erl.)

Hornjo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Irgendeine Socke, die "spontan" diverse Honigtöpfe gefunden hat (zB [1], [2], [3]). --jergen ? 08:58, 23. Jul. 2009 (CEST)

ja --Complex 09:00, 23. Jul. 2009 (CEST)

Diskussion:Johann Georg Schnitzer

Diskussion:Johann Georg Schnitzer (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wird von einer IP aus 87.179.*.* für allerlei Trollereien, Pöbeleien und subtile Drohungen mißbraucht, zuletzt:[4][5] Kein neues Phänomen, sondern wiederholt auftretend seit 2007. Halbsperre? --TrueBlue 04:13, 23. Jul. 2009 (CEST)

Die beiden genannten Beiträge sind polemisch, aber persönliche Angriffe kann ich nicht erkennen. Sie befassen sich ansatzweise durchaus mit dem Artikelgegenstand, wenn auch Systemkritik an dieser Stelle falsch untergebracht ist. Benutzer TheK hat es auf den Punkt gebracht: [6]. Ich erkenne keinen Sperrgrund. --dealerofsalvation 05:44, 23. Jul. 2009 (CEST)

• "Pro-Argumente werden von einer kleinen Gruppe - die sich gegenseitig schützt und unterstützt - konsequent sofort entfernt."
• "Nichts bleibt unversucht, um einem Menschen zu schaden und seinen Ruf zu beschädigen obwohl oder vielleicht gerade weil er es nur gut mit seinen Nächsten meint."
• "Mich würde interessieren, ob Wiki die Realdaten der verantwortlichen Administratoren herausgibt, wenn von einem Geschädigten ein Strafantrag wegen Rufschädigung gestellt würde."
• "Nun ist mir wenigstens klar, was Wiki offensichtlich ist - eine Interessensgemeinschaft, die versucht, der breiten Bevölkerung ihre Meinung aufzuzwingen. Agieren hier etwa direkte Vorteilsnehmer der chemisch/pharmazeutischen Lobby, genauso wie beim Thema "Atomkraft" die Biblis-Verantwortlichen selbst Artikel schreiben?"

Jo, stets freundlich, zutreffend, sachbezogen... So wie beim vorherigen Auftritt: [7] Und üble Nachreden und Verleumdungen durch falsche oder nicht nachweisbare Tatsachenbehauptungen, abwertende Äußerungen im Zusammenhang mit der mutmaßlichen oder tatsächlichen Zugehörigkeit von Benutzern zu einer Gruppe oder Drohungen mit rechtlichen Schritten, um eine Meinung bei der Gestaltung von Artikel- oder Projektseiten durchzusetzen, galten noch nie als PA. --TrueBlue 06:23, 23. Jul. 2009 (CEST)

Seit fast einem Jahr waren das jetzt gerade mal zwei IP-Edits gestern auf dieser Seite. Das reicht IMHO sowieso (noch) nicht für eine Halbsperre einer Diskussionsseite. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 06:31, 23. Jul. 2009 (CEST)

Wenn wir da jetzt sperren, kommt er ewig wieder und/oder macht in irgendeinem Blog WP schlecht. Also erstmal sehen, was er denn nun will; vielleicht ja nur irgendeine positive Studie oder sowas. Idr. kommt solche Pöbelei ja nicht von nichts, gerade wenn sie länger anhält. --TheK? 06:33, 23. Jul. 2009 (CEST)

Du kannst nachlesen, was er bisher wollte. Es gibt ja genügend Beiträge aus dieser Ecke seit 2007. Soweit ich mich zurückerinnere, haben IP-Benutzer diese Artikeldiskussionsseite zweckentfremdet benutzt. Wo nicht von Hand gelöscht wurde, verstopfen diese "persönlichen Betrachtungen" jetzt das Archiv. --TrueBlue 06:49, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:83.76.216.95 (erl.)

83.76.216.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in franzsischen Gemeinden Grüße, Patrick, «Disk» «V» 07:21, 23. Jul. 2009 (CEST)

07:33, 23. Jul. 2009 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „83.76.216.95 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Kuebi [∩ · Δ] 07:45, 23. Jul. 2009 (CEST)

Im Gleichen Sinne: Chavannässässässä (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) und Climbimbimbim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Grüße, Patrick, «Disk» «V» 07:29, 23. Jul. 2009 (CEST)

und gleich noch zwei Vandalen-Sockenpuppenim "Kampf gegen Benutzer:Entlinkt": José Muontolena (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) und Alfredo aus Barcelona (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Grüße, Patrick, «Disk» «V» 07:40, 23. Jul. 2009 (CEST)

1 × 6 Stunden, 4 × unbeschränkt. --Entlinkt 07:44, 23. Jul. 2009 (CEST)

um das nochmal einzuornden und für die Akten

das dürfte Benutzer:Seewolf/Troelle#Edgar_von_Webern aka Sonja Sunkist gewesen sein.--LKD 10:52, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:217.229.208.76 (erl.)

217.229.208.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anlegen von Unsinnsartikeln Krawi Disk Bew. 09:20, 23. Jul. 2009 (CEST)

ja --Complex 09:21, 23. Jul. 2009 (CEST)

Hans-Christian Ströbele (erl.)

Diskussion:Hans-Christian Ströbele (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) IPs wechseln, daher Artikel sperren. --Tohma 09:24, 23. Jul. 2009 (CEST)

letzter Pöbler von Thogo gesperrt, Artikel von mir für 1 month. --Complex 09:26, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:95.116.146.126 (erl.)

95.116.146.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Admin-Hasser Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 09:42, 23. Jul. 2009 (CEST)

95.116.146.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) findet sich originell. Tröte 09:43, 23. Jul. 2009 (CEST)

Darf er woanders finden, LKD hat ihn ausgesperrt. --Guandalug 09:44, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:79.246.69.56 (erl.)

79.246.69.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elektrolyse Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 09:50, 23. Jul. 2009 (CEST)

79.246.69.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elektrolyse Krawi Disk Bew. 09:50, 23. Jul. 2009 (CEST)

Die nächsten 2 Stunden nicht mehr --Guandalug 09:51, 23. Jul. 2009 (CEST)

User:84.149.123.152 (erl.)

84.149.123.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Krawi Disk Bew. 10:54, 23. Jul. 2009 (CEST)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:55, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:212.8.197.164 (erl.)

212.8.197.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dem Benutzer sollte etwas Zeit gegeben werden darüber nachzudenken das man nicht einfach komplette Artikelseiten einfach leert. Wie z.B. bei dem Artikel Oberleitungsbus. --Pittimann besuch mich 10:56, 23. Jul. 2009 (CEST)

Ein Tag von Geiserich77. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:58, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:89.60.169.245 (erl.)

89.60.169.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Star Wars: Battlefront Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 11:37, 23. Jul. 2009 (CEST)

Nun nicht mehr. --Guandalug 11:44, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:93.132.146.102 (erl.)

93.132.146.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Robert L. Johnson Eingangskontrolle 11:44, 23. Jul. 2009 (CEST)

War nur einmal Unsinn, nur ein Edit. Erst mal keine Sperrung. --Guandalug 11:51, 23. Jul. 2009 (CEST)

Sorry, die 2h die ich vergeben habe, tun auch keinem weh. --Drahreg·01^RM 11:52, 23. Jul. 2009 (CEST)

Auch kein problem ;) --Guandalug 12:18, 23. Jul. 2009 (CEST)

Britta von Kröcher (erl.)

Britta von Kröcher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Inhalt wurde mit der Begründung Fehler und Schutz der Privatsphäre entfernt (Difflink). Ob die beschriebene Person hinter der IP steckt ist mir nicht klar. Was machen wir in so einem Fall? --Aspiriniks 11:49, 23. Jul. 2009 (CEST)

Wurde wiederhergestellt und etwas um Unbelegtes gekürzt. Enthält nichts mehr, was nicht mit WP:BIO vereinbar wäre. --Drahreg·01^RM 11:57, 23. Jul. 2009 (CEST)

Star Wars: Battlefront (erl.)

Star Wars: Battlefront (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Edit-War. Bitte halbsperren. Gruß, --Jange ^Fragen? 12:15, 23. Jul. 2009 (CEST)

Das war eher Vandalismus, kein EW, alles von heute, und die IP ist bereits gesperrt. Aktuell keine Halbsperre nötig. --Guandalug 12:17, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) begeht erneut Verstoß gegen KPA. Nachdem er für den Ausdruck "Didioten" eine Sperre von 1 Tag und für die Wiederholung dieser Beleidigung 3 Tage erhielt [8] stellt er diese Beleidigung erneut wieder her. --90.187.224.191 13:08, 23. Jul. 2009 (CEST)

Obsolet wohl wegen [9]. Bitte logg dich ein und geh vor's SG, administrativ gibt es da nicht mehr viel zu tun. --Complex 13:12, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Umschattiger (erl.)

Umschattiger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Unsachliches Nachtreten (Ach, du bist schon wieder entsperrt? Schade dass du die Zeit nicht produktiver nutzst.) auf einer Funktionsseite einer fragwürdigen und inzwischen revidierten Sperre, die eigentlich besagter Schelm als Initiator einer illegitimen Meinungsentfernung selbst verdient hätte. – Wladyslaw [Disk.] 13:20, 23. Jul. 2009 (CEST)

Taxiarchos228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) scheint selbst wieder ein Pause zu brauchen - die Sperraufhebung von Www basierte auf AGF. Hat er nicht genutzt. Missbrauch VM zur Fortführung Privatfehde. -- Nordlicht↔ 14:05, 23. Jul. 2009 (CEST)

Das Anzeigen eines PA auf der VM ist kein Missbrauch. Das unsachliche Nachtreten auf KEB zeigt wer hier wirklich die Fehde fortführt. – Wladyslaw [Disk.] 14:06, 23. Jul. 2009 (CEST)

Hier ist in der Tat keinerlei "Nachtreten" erkennbar. Gieß bitte nicht Feuer ins Öl und wende Dich wieder der Sacharbeit zu. Gruß --Happolati 14:23, 23. Jul. 2009 (CEST)

Du willst mir weiß machen, dass man bei den KEB sonst über Sperren und deren Aufhebung diskutiert? Aha. – Wladyslaw [Disk.] 14:27, 23. Jul. 2009 (CEST)

Der übliche Kleinkrieg mit gegenseitigen "Nettigkeiten". Noch ein Pieps von einem der beiden auf VM am heutigen Tage, und meine Ankündigungen hier und dort treten in Kraft. Stefan64 14:31, 23. Jul. 2009 (CEST)

Artikel John Williams (Komponist) (erl.)

John Williams (Komponist) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Linkspam. Grüße -- Berliner Schildkröte 13:28, 23. Jul. 2009 (CEST)

Artikel halbgesperrt und IP nochmal angeschrieben. --César 13:39, 23. Jul. 2009 (CEST)

Artikel Bürgerbewegung pro Köln (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)

entfernt diskussionlos via EDITWAR eine Quelle, die sowohl den davorstehenden Satz ais auch die Einordnung als "rechtsextremistisch" belegt. Meldung auf der DS erst nach Editwar und nach VM meldung.

[10]

(Offizielle Homepage des Innenministreiums des Bundeslandes NRW) --Die Winterreise 14:39, 23. Jul. 2009 (CEST)

Die Quelle belegt exakt „wird vom VS bzw. anderen Behörden als rechtextremistisch eingestuft“ bzw. „unter dem Verdacht des Rechtsextremismus beobachtet“, nicht „ist rechtsextremistisch“. Ist nunmal so. --20% 14:43, 23. Jul. 2009 (CEST)

Dort gehts weiter. Nächster Revert im Artikel gibt ne Sperre wegen WP:WAR. Gruß, Stefan64 14:44, 23. Jul. 2009 (CEST)

1 tag für Benutzer:Die Winterreise wegen Editwar per Stefan64. Artikel dicht in WP:DFV. blunt. 15:01, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer: 84.180.237.170 (erl.)

84.180.237.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP: Grundprinzipien: Üble Nachreden und Verleumdungen durch falsche oder nicht nachweisbare Tatsachenbehauptungen. Benutzer weist mir fälschlicherweise Aussagen eines anderen Benutzers zu, stellt falsche Tatsachenbehauptungen auf. Trollangriff? Siehe: Diskusssion zum Filmbüro Baden-Württemberg Wikipedia:Löschkandidaten/17. Juli 2009--Ubongo azul 14:46, 23. Jul. 2009 (CEST)

Üble Verleumdungen? Ich bitte, es nicht zu übertreiben - auch nicht mit Meldungen hier, das grenzt an Missbrauch und wird andernfalls entsprechend geahndet. --Happolati 14:50, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Wolfhard

Wolfhard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)

Letztes Edit zwar schon heute Nacht, VM wg. grundsätzliche Bedeutung dennoch. Der Benutzer (vermutlich neorechte Vorratssocke) revertiert unmittelbar nach VM Meldung und Halbsperre des Artikels durch Jan Eissfeld auf die Version , die zur Halbsperre des Artikels Artgemeinschaft Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung geführt hat. Er begründet im Versionskommentar das Wort "rassisch" beziehe sich auf Rasse, "rassistisch" sei falsch. Das Wort "rassisch" ist eine Naziideom und es trifft in der Tat zu, dass mit diesem Wort "rassisch" die Sichtweise der faschistischen Artgemeinschaft Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung in Bezug auf ihre Aufnahmekriterien dargestellt wird. Objekiv sind diese Aufnahmekriterien aber rassistisch. Die POV Version mit dem Naziterminus "rassisch" wurde von diversen Sockenpuppen (siehe Versionshistorie vor der Halbsperre) schon mehrfach eingefügt.

[11]

[12]

Siehe auch frühere Bearbeitungen wie diese:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Blut-und-Boden-Ideologie&diff=prev&oldid=56581420

und diese:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Colonia_Dignidad&diff=prev&oldid=56814986

Bitte um Sperre des Benutzers, eine bereits erfolgte Ansprache auf seiner DS blieb erfolglos und wurde nicht beantwortet, statt dessen wird das Neonazi POV Pushing fortgsetzt. Die üblichen Alibi Edits zu Sport sind auch dabei. Bitte um Überprüfung. --Die Winterreise 11:14, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Umschattiger (erl.)

Umschattiger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Erneuter Editwar im Artikel Heidiland, statt auf der Diskussionsseite zu argumentieren wird munter drauf los revertiert, was ich heute editiert habe – Wladyslaw [Disk.] 14:53, 23. Jul. 2009 (CEST)

Argumente gehören auf Diskussionsseiten und nicht in die Zusammenfassungszeile. Erst recht nicht, wenn das bekanntermaßen heikle Verhältnis zweier Benutzer zur Vorsicht mahnt. Ich werde U. nicht weiter revertieren. Aber es zeigt mal wieder sehr deutlich, dass nach einigen Wochen der Ruhe U. wieder die Trollerei aufgenommen hat. Ich würde es wirklich begrüßen wenn ich meine Politikerbiografien zu den Bürgermeistern Torontos ungestört weiter verfolgen könnte und mich nicht jedesmal um diesen unproduktiven Schmierfink, der mal da mal dort seine Ergüsse platziert aber die WP nicht wirklich weiter bringt, kümmern müsste. – Wladyslaw [Disk.] 15:00, 23. Jul. 2009 (CEST)

Wie oben angekündigt, 2 Tage für beide. Gruß, Stefan64 15:05, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:KennyMcKormick (erl.)

KennyMcKormick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Blödsinnseinsteller. Erst selbst erfundene Serie, jetzt Band-Unfug. Tröte 15:08, 23. Jul. 2009 (CEST)

für junge Eltern: die Serie war Hannah Montana ;O) --LKD 15:15, 23. Jul. 2009 (CEST)

Erzsébet Báthory (erl.)

Erzsébet Báthory (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Verschiebewar. --Fossa_?! ^± 15:35, 23. Jul. 2009 (CEST)

Bis auf weiteres gegen Verschiebeaktionen geschützt. Gruß, Stefan64 15:56, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:80.120.128.65 (erl.)

80.120.128.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt eine Pause um sich etwas mehr in Nobelpreis einzulesen. --Pittimann besuch mich 15:36, 23. Jul. 2009 (CEST)

Eine Stunde von LKD. --Happolati 15:57, 23. Jul. 2009 (CEST)

Wikipedia:Sperrprüfung (erl.)

Mal wieder... Im Intro steht klar & deutlich "Auf dieser Seite ist es zulässig, mit einer Sockenpuppe oder als IP die Entsperrung zu beantragen,... ". Damit ist gemeint, dass jedem gesperrten Benutzer die Möglichkeit offensteht, seine Sperre überprüfen zu lassen. In letzter Zeit häufen sich die Prüfanträge, die durch Dritte gestellt werden die sich, wie auch immer, für legitimiert dafür halten. Ich sehe kein Problem für einen gesperrten Benutzer, dies selbst vorzunehmen. Vielleicht mag sich ein admin mal die Zeit nehmen und bei Wikipedia:Sperrprüfung und dem aktuellen Fall vorbeischauen. Danke & Gruß Martin Bahmann 15:43, 23. Jul. 2009 (CEST)

Anscheinend bat Winterreise ja tatsächlich um Sperrprüfung, was nur durch Papphases Probleme mit dem Bereitstellen funktionierender Difflinks nicht ganz klar wurde. Hat sich demnach geklärt. — ^PDD — 16:09, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:79.206.208.122 (erl.)

79.206.208.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in diversen Fußballartikeln. --Meister-Lampe (Diskussion) 17:41, 23. Jul. 2009 (CEST)

jo -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:00, 23. Jul. 2009 (CEST)

Michael Farin (erl.)

Stilistische Verschlechterung. No big thing. Trotzdem: geht so nicht. --Ärsäbät 18:45, 23. Jul. 2009 (CEST)

hab mal die meldende Bertramsocke genommen. --Complex 18:46, 23. Jul. 2009 (CEST)

Etwas verspätet danke, erspart wieder etwas Arbeit :-)). -- Jesi 20:03, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.175.71.241 (erl.)

84.175.71.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist auch nach Ansprache weiterhin saukomisch - denkt er. Tröte 19:16, 23. Jul. 2009 (CEST)

Danke, wollte ihn grade auch melden. Gruß, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 19:19, 23. Jul. 2009 (CEST)

Hat ne Auszeit bekommen. Julius1990 Disk. 19:21, 23. Jul. 2009 (CEST)

User:78.94.249.73 (erl.)

78.94.249.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - — Regi51 (Disk.) 19:20, 23. Jul. 2009 (CEST)

Artikel ist schon dicht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:32, 23. Jul. 2009 (CEST)

Dankschön :-)) — Regi51 (Disk.) 19:34, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:77.132.162.222 (erl.)

77.132.162.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bereits mehrfach im Artikel Def Jam Recordings und braucht eine kleine Ommm Pause. --Pittimann besuch mich 19:28, 23. Jul. 2009 (CEST)

Zwei Stunden. --Happolati 19:30, 23. Jul. 2009 (CEST)

Das Grüne Paradoxon (erl.)

Das Grüne Paradoxon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) IP fügt wiederholt unbelegte Theoriefindung ein. --Mr. Mustard 19:36, 23. Jul. 2009 (CEST)

nee, polentario hat auf DS ausführlich begründet und m. mustard löscht unbegründet texte. 79.207.186.77 19:40, 23. Jul. 2009 (CEST)

Die angebliche TF stammt von mir, Begründung auf der Disk, geht um eine Verlinkung zu einem sehr ähnlichem historischen Paradoxon aus England und einem für beide Phänomene gebrauchtem Oberbegriff (Reboundeffekt), die Mustard nicht akzeptiert. Nach einmaligem Revert hat sich die IP netterweise und unabhängig von mir für meinen Beitrag eingesetzt. Ich hab auf der Disk nochmals geantwortet und ueberlass das weitere Vorgehen mal dem werten Auditorium, IMHO handelt es sich um klassischen Missbrauch der VM durch den Antragsteller. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 20:08, 23. Jul. 2009 (CEST)

Wie lange soll dieses Sockenpuppentheater eigentlich noch weiter gehen? So lange keine Belege für Polentarios Behauptung gebracht werden, bleibt dies Theoriefindung. --Mr. Mustard 20:24, 23. Jul. 2009 (CEST)

Ohne Belege bitte nicht wiedereinfügen; berechtigter Revert.--NebMaatRe 20:28, 23. Jul. 2009 (CEST)

Den Vorwurf des Gebrauchs von Sockenpuppen weise ich sehr energisch zurück, man schliesse nicht von sich selbst auf andere, User Olaf G als Dritter im Bunde ist ebenfalls mit mir d'accord und schlägt vor das gesamte Lemma bei Jevons’ Paradoxon einzufügen. [13], Quellen sind auf der Disk angegegeben--Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 20:30, 23. Jul. 2009 (CEST)

Ohne Belege kein Eintrag. Eigene Schlussfolgerungen sind Theoriefindung. Also....--NebMaatRe 20:32, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:92.200.92.186 (erl.)

92.200.92.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns auf der Stelle verlassen. Ansprache zwecklos. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 20:16, 23. Jul. 2009 (CEST)

von seewolf. --Complex 20:16, 23. Jul. 2009 (CEST)

Boah ... wat seid ihr schnell :-)

Danke! --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 20:17, 23. Jul. 2009 (CEST)

Shpenadi (erl.)

Shpenadi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wirre Einfügungen (Grüße) durch IPs - bitte etwas Pause. --20% 20:49, 23. Jul. 2009 (CEST)

Erstmal einen Monat halb.--NebMaatRe 20:54, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:SibFreak

SibFreak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Kann den Kollegen mal jemand ansprechen, damit er für seine Anschuldigung oder meinetwegen Vermutungen entweder Beweise bringt oder diese zurücknimmt. Für einen normalen Benutzer finde ich diesen Edit schon grenzwertig, für ein Admin indiskutabel --Cestoda 16:58, 23. Jul. 2009 (CEST)

Was hältst du eigentlich von den Fakes? -- SibFreak 17:11, 23. Jul. 2009 (CEST)

Es geht nicht um die Fakes es geht darum, das du als Vermutungen getarnte Anschuldigungen erhebst (mit Difflinks) und wie geschrieben, für einen Admin ist das indiskutabel. --Cestoda 17:15, 23. Jul. 2009 (CEST)

Dieter Salomon

Dieter Salomon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Der Artikel wird vandaliert. Umfangreiche Änderungen eines Benutzers ohne Belege, ohne vorher die Diskussionsseite zu nutzen. Ich habe bereits einmal zurückgesetzt. Will hier keinen Edit-War verursachen. Ich bitte den abarbeitenden Admin, den Artikel auf die belegte Version zurückzusetzen und den Artikel dann evtl. komplett bis zu einer Einigung auf der Disk. zu sperren. --Brodkey65 18:42, 23. Jul. 2009 (CEST)

seufz Nein! Der betreffende Nutzer wurde bisher noch nicht ein einziges Mal auf seiner Disk angesprochen (ich werde dies gleich nachholen). Es ist absolut unzweckmäßig, einen Artikel vollzusperren, weil ein Nutzer meint sich nicht an die Regeln halten zu müssen. Sollte die Ansprache auf der Nutzerdisk nichts bringen, dann den Nutzer sperren, nicht aber den Artikel! --Stepro 18:54, 23. Jul. 2009 (CEST)

Sehe ich zwar anders, weil mE vor weiteren Bearbeitungen eine grds. Einigung über das weitere Vorgehen wünschenswert wäre. Bin aber mit jeder Lösungsmöglichkeit einverstanden. MfG, --Brodkey65 19:00, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:78.54.235.232 (erl.)

78.54.235.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Diff Setzt LA bei Fussballern und gibt sich selbst als Benutzer Benutzer:Jungfischbecken an. --Elab 18:44, 23. Jul. 2009 (CEST)

Weder beanspruche ich dieser Benutzer zu sein, noch ist der LA unbegründet. Fehlverhalten geht von Elab selbst aus, indem er mehrfach versuchte die Diskussion zu unterbinden. 78.54.235.232 18:49, 23. Jul. 2009 (CEST)

Artikel entsprechend WP:RK gelöscht. Kein Fehlverhalten der IP erkennbar. --Gereon K. 18:58, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:77.130.56.58 (erl.)

77.130.56.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP on a mission. Möge selbige besser anderenorts fortsetzen. Björn 21:43, 23. Jul. 2009 (CEST)

2h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 21:45, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:79.204.109.47 (erl.)

79.204.109.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Harry Potter und verwandten Artikeln Sternstefan 22:01, 23. Jul. 2009 (CEST)

433 Minuten --Guandalug 22:02, 23. Jul. 2009 (CEST)

Parese (erl.)

Könnte sich das mal jemand anschaun. Ein sicher fleißiger Benutzer hat sich da etwas festgebissen so scheint es. Außer Reverts kommt da nix. Meine Edits sind sachlich begründet und ich habe ehrlich gesagt keine erstmal keine Lust mehr da weiter zu editieren.--Ann G. Neem 22:23, 23. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe Änderungen revertiert, die keine Verbesserung des Artikels darstellen. Wenn ursprünglich von "kompletter Lähmung" die Rede war, versteht es sich von selbst, dass auch "Kraftminderung" dazugehört. Das muss man nicht gesondert erwähnen. Oder: Dass Nevenbahnen "aus anatomischen Gründen" da oder dort verlaufen, ist ebenfalls eine Selbstverständlichkeit. --Quintero 22:32, 23. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe einige Textversionen geliefert. Komplett ist im Bezug zur Hemiparese mißverständlich, denn das "komplett" könnte sich auch auf die Ausdehnung über die gesamte Seite beziehen, bedarf also einer weiteren Erklärung. Fragen dieser Art gehören auf die Diskussionsseite und nicht hierher. Während ich fortwährend neuen Text lieferte und begründete, revertiertest du mehrmals komplett und ohne sachliche Erklärung. Wieso du die Pyramidenbahnen wieder reingesetzt hast, könntest du uns noch erklären. Manchmal ist einfach gut mal bissi locker zu lassen.--Ann G. Neem 22:41, 23. Jul. 2009 (CEST)

Mit dem "locker lassen" hast Du ganz Recht. Das gilt aber wohl immer nur für andere? --Quintero 22:48, 23. Jul. 2009 (CEST)

Ach ja eines noch: du entferntest eine "Bezugsklärung", die ich vornahm, da der Text nach der Hemiplegie selbst verständlich mit Bezug zur Hemipares weitergeht, was an dieser Stelle nicht zu erkennen ist, wenn man das Wort Hemiparese nicht wiederholt.--Ann G. Neem (22:54, 23. Jul 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Wenn nicht schon geschehen, einfach "Lähmung" verlinken; dann bedarf es keiner "OMA-Beschreibung" mehr. Den Edit-War bitte stoppen. Hier soweit erledigt.--NebMaatRe 22:54, 23. Jul. 2009 (CEST)

Ja das ist aber eine einfache Lösung, wieso nur, sind wir nicht darauf gekommen?--Ann G. Neem 22:56, 23. Jul. 2009 (CEST)

Artikel Ashley Tisdale (erl.)

Ashley Tisdale (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Dauerhafter Unsinn von IPs. In der letzten Zeit musste fast jeder Edit revertiert werden. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:43, 23. Jul. 2009 (CEST)

Acht Wochen halbgesperrt. Julius1990 Disk. 22:47, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.143.197.46 (erl.)

84.143.197.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Onan, der Zerstörer…--Emdee 22:46, 23. Jul. 2009 (CEST)

Sechsstündige Selbstzerstörung.--NebMaatRe 22:51, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:129.187.244.28

129.187.244.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von Benutzer:Prosit alias Benutzer:WernerE, zudem die üblichen PAs, die statische Uni-IP war deswegen schon mal drei Monate gesperrt, Und er ist gerade am Rumtrollen (letzter Edit vor 20 Minuten) --Feliks 09:44, 23. Jul. 2009 (CEST)

Der Benutzer ist eigentlich fähig zu guter Artikelarbeit. Es spiesst sich aber leider bei seinen unnötigen Pöbeleien, die immer wieder vorkommen. Als Prosit konnte er sich immerhin eine Zeit im Zaum halten. Vielleicht lohnt sich doch noch ein Appell eines Admins, es doch nochmal mit einem neuen Account ohne Ausfälle und Sockenpuppenverhalten zu versuchen. Sonst züchten wir uns nur einen weiteren Troll heran. -- Otberg 15:02, 23. Jul. 2009 (CEST)

Es wurden schon bessere Leute wegen weniger dauerhaft gesperrt. Die Dauersperre als Prosit war seine 18. Sperre. --Feliks 15:50, 23. Jul. 2009 (CEST)

Ich hatte auch schon gravierende Probleme mit ihm, denke aber ein Account den wir schnell erkennen werden und an dem ihm nach einiger Arbeit auch etwas liegt, ist für die WP besser, als jahrelanges Getrolle unter wechselnden IPs und Sockenpuppen. -- Otberg 16:14, 23. Jul. 2009 (CEST)

Versuchs bitte, aber ich mach mir keine übergroßen Hoffnungen. Ggf. sollte man die Uni-IP sperren, um seine Motivation für einen neuen Account zu steigern.

Auf uns hört er sicher nicht und die Sperre einer IP bringt nur zeitweise Abhilfe. Mein Vorschlag war, ein bisher unbeteiligter Admin möge ihm seine Alternativen klarmachen. Das wäre zu unser aller Nutzen. Viel Hoffnung habe ich aber auch nicht. -- Otberg 16:34, 23. Jul. 2009 (CEST)

Mit der Uni-IP könnte er zumindest bei Sperre tagsüber nicht edieren, und an die private kommt er tagsüber nicht ran...--Feliks 17:35, 23. Jul. 2009 (CEST)

Dann gibts den Ärger nur den Rest des Tages. Besser als nichts, aber den Versuch ihn zur Vernunft zu bringen wär's doch wert? -- Otberg 20:49, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Wiki! Jetzt! Aufmischen! (Erl.)

Wiki! Jetzt! Aufmischen! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Username + erstedit sprechen für Aussperren--BKSlink 22:20, 23. Jul. 2009 (CEST)

Unbeschränkt gesperrt. -- Uwe 22:22, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:80.73.4.9 (erl.)

80.73.4.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Scheint nicht an ernsthafter Mitarbeit interessiert --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 23:17, 23. Jul. 2009 (CEST)

6 h. — ^PDD — 23:19, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Tvflein (erl.)

Tvflein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) tätigt offenbar nur unsinnige Bearbeitungen. --Pwjg 23:28, 23. Jul. 2009 (CEST)

Ja => infinit. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 23:32, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:85.176.81.125 (erl.)

85.176.81.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag Ulli Wanders nicht --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 23:34, 23. Jul. 2009 (CEST)

23:35, 23. Jul. 2009 WAH (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „85.176.81.125 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Vielleicht nicht unverständlich, aber Mißfallen sollte man eher durch den Druck der Aus-Taste am Fernseher äußern, nicht durch Löschungen in der Wikipedia. Zwei Stunden. --WAH 23:39, 23. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:89.12.60.4 (erl.)

89.12.60.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sucht den Ausschalter am PC. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:52, 23. Jul. 2009 (CEST)

8h zum Ausschlafen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:55, 23. Jul. 2009 (CEST)