Wikipedia:Sperrprüfung
{{#switch:Sperrprüfung|Nachrichten|Die Wikipedianer|Wikipedianer|Treffen der Wikipedianer|Meinungsbilder|Konflikte=
<templatestyles src="Subpage/styles.css" />
}}{{#switch:Sperrprüfung|Administratoren|Liste der Administratoren|Adminwiederwahl|Mailinglisten|WikiProjekt Discord|Chat|Humorarchiv|Dachboden|Geburtstagsliste|Wikipedianer/nach Geburtsjahr|Vermisste Wikipedianer=
<templatestyles src="Subpage/styles.css" />
}}{{#switch:Sperrprüfung|Umfragen|Adminkandidaturen|Bürokratenkandidaturen|Oversightkandidaturen|Schiedsgericht/Wahl|Kandidaturen|Checkuser/Wahl|Stimmberechtigung=
<templatestyles src="Subpage/styles.css" />
}}{{#switch:Sperrprüfung|Dritte Meinung|Vermittlungsausschuss|Administratoren/Probleme|Benutzersperrung|Sperrprüfung|Checkuser|Checkuser/Anfragen|Ombudsleute|Edit-War|Schiedsgericht=
<templatestyles src="Subpage/styles.css" />
}}{{#switch:Sperrprüfung|Kurier|Glaskugel|Projektneuheiten|Wikizine=
<templatestyles src="Subpage/styles.css" />
}}
{{#invoke: TemplatePar |check
|all = Alter= Ziel=
|opt = Zeitbeschränkung= Zeitvergleich= Ebene= Übersicht= aktuelles Archiv= Zeigen= Icon=
|cat = Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Autoarchiv-Erledigt
|template = Vorlage:Autoarchiv-Erledigt
|format = *
|preview = 1
}}Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Parameterwerte
{{#invoke:Shortcuts|template}}<templatestyles src="WikiLayout/Inputbox-min-width-unset.css" /> {{#if: WP:SP
| Vorlage:Hinweisbaustein | {{#ifeq: 4 | 0 | }}}}
|
Prüfung von Benutzersperren und Auflagen
Bei schweren oder wiederholten Verstö{{#ifeq:de|de-ch|ss|ß}}en gegen Prinzipien der Zusammenarbeit können Administratoren Benutzerkonten sperren, vgl. unsere grundsätzlichen Richtlinien dazu. Solche Kontensperren können hier zur Überprüfung durch andere Administratoren vorgeschlagen werden. Auch administrative Auflagen, die wie eine nicht-technische Sperre wirken (sog. Topic Bans in Artikeln oder Trennungsgebote zwischen Benutzern), können hier geprüft werden. Nicht behandelt werden Sperren, die auf eine Abstimmung der Community oder eine Entscheidung des Schiedsgerichts zurückgehen. Eine Sperrprüfung ist nur auf Wunsch des Gesperrten selbst zulässig, und die Prüfung kann zur Aufhebung, Ermäßigung, Beibehaltung oder Verschärfung der Sperre bzw. der Auflage führen. Übergeordnete und abschlie{{#ifeq:de|de-ch|ss|ß}}ende Instanz für Probleme im Zusammenhang mit Kontensperren und Auflagen ist, wenn alle anderen Konfliktlösungsmöglichkeiten ausgeschöpft sind, das Schiedsgericht, siehe dazu Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen. Entsperrung für die Sperrprüfung
Solltest du komplett oder für Bearbeitungen im Wikipedia-Namensraum gesperrt sein und deshalb diese Seite nicht bearbeiten können, musst du dich für die Sperrprüfung entsperren lassen. Kopiere dazu die folgende Zeile auf deine eigene Benutzer-Diskussionsseite und ersetze den Platzhalter „Name eines Admins“ durch den Namen eines Admins. (Am besten den, der dich gesperrt hatte. Den Namen findest du im Logbuch-Link im Kasten mit dem Sperrhinweis auf deiner Benutzerseite.) Dann speichere die Seite per „Änderungen veröffentlichen“ ab.
Der per „Ping“ informierte Administrator wird für die Sperrprüfung die Sperre deines Kontos aufheben. Wenn es auf diesem Weg zu einer Freischaltung kommt, wird auf der Benutzerseite die Vorlage {{Sperrprüfung}} eingebunden. Falls keine Reaktion erfolgt oder falls du deine Diskussionsseite nicht bearbeiten kannst, wende dich bitte an das Support-Team (sperren@wikimedia.org), um eine Entsperrung für die Sperrprüfung zu beantragen. Wenn es auf diesem Weg zu einer Freischaltung kommt, wird auf der Benutzerseite die Vorlage Bis zum Abschluss deiner Sperrprüfungsanfrage darfst du dann ausschließlich in deiner Sperrprüfung auf dieser Seite, zur Benachrichtigung des sperrenden Admins auf dessen Diskussionsseite und auf deiner eigenen Diskussionsseite schreiben (gegebenenfalls au{{#ifeq:de|de-ch|ss|ß}}erdem in dich persönlich betreffenden Meldungen auf der Seite zur Vandalismusmeldung – das bedeutet jedoch, dass du selber keine Meldungen initiieren darfst). Bei einer Auflage oder einer partiellen Sperre, die nicht den Wikipedia-Namensraum betrifft, kann eine Sperrprüfung direkt ohne vorhergehende Entsperrung eingeleitet werden. Vorgehensweise und Tipps für den Antragsteller
Prüfphase
|
Benutzer:Archolis (erl.)
{{#invoke:Vorlage:Anker|f |errCat=Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Anker |errHide=1}}Archolis (Diskussion • Beiträge{{#if: {{#invoke:URLutil|isIPv6|1=Archolis }}
| (/64) }}{{#if: {{#invoke:URLutil|isIP|1=Archolis }} {{#invoke:TemplUtl|isTempAccount|1=Archolis }} | | • hochgeladene Dateien }} • SBL-Log • Sperr-Logbuch{{#if: {{#invoke:URLutil|isIPv6|1=Archolis }} | (/64) }} • globale Beiträge{{#if: {{#invoke:URLutil|isIP|1=Archolis }} | | • SUL • Logbuch }}Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage{{#if: {{#invoke:URLutil|isIP|1=Archolis }} | • {{#if: Archolis
| [https://whois-dev.toolforge.org/w/{{#if: trim | Archolis }}/lookup {{#if:
| {{{2}}} | Whois}}]{{#ifeq: 4
| -1 |
| {{#if: {{#invoke:URLutil|isIP|Archolis }}
|
| {{#ifeq: 4 | 8
|
|
}}
}}
}}
| Vorlage:Whois – Pflichtparameter fehlt }} • GeoIP • RBLs
}}) wurde gesperrt von Aspiriniks (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch{{#ifeq:aspiriniks|ASPIRINIKS||}} ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aspiriniks#Benutzersperre_Archolis
Hallo zusammen, ich melde mich hier auch mal direkt zu Wort, da ich mich umständlich wieder, zumindest für Kommentare hier, wieder entsperren lassen habe. Schade, dass man dazu erstmal Aufwand betreiben muss um auf eine solche drastische Reaktion mit kompletter Accountsperrung, durch einen einzelnen Benutzer mit Sperrberechtigung zu reagieren. Ich denke {{#invoke:Vorlage:Anker|f |errCat=Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Anker |errHide=1}}Aspiriniks (Diskussion • Beiträge{{#if: {{#invoke:URLutil|isIPv6|1=Aspiriniks}}
| (/64) }}{{#if: {{#invoke:URLutil|isIP|1=Aspiriniks}} {{#invoke:TemplUtl|isTempAccount|1=Aspiriniks}} | | • hochgeladene Dateien }} • SBL-Log • Sperr-Logbuch{{#if: {{#invoke:URLutil|isIPv6|1=Aspiriniks}} | (/64) }} • globale Beiträge{{#if: {{#invoke:URLutil|isIP|1=Aspiriniks}} | | • SUL • Logbuch }}Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage{{#if: {{#invoke:URLutil|isIP|1=Aspiriniks}} | • {{#if: Aspiriniks
| [https://whois-dev.toolforge.org/w/{{#if: trim | Aspiriniks }}/lookup {{#if:
| {{{2}}} | Whois}}]{{#ifeq: 4
| -1 |
| {{#if: {{#invoke:URLutil|isIP|Aspiriniks}}
|
| {{#ifeq: 4 | 8
|
|
}}
}}
}}
| Vorlage:Whois – Pflichtparameter fehlt }} • GeoIP • RBLs
}}) sollte die Sperrberechtigung für Benutzeraccounts entzogen werden, da ich denke, dass er hier gezeigt hat, dass er seinen eigenen Meinungsduktus auf Wikipedia sehen möchte und es nicht mag, wenn jemand wie ich unsaubere oder nicht belegte Texte (oder auch Zitate wie angemerkt) editiert oder entfernt wenn sie für den unbedarften Benutzer manipulativ wirksam sein könnten.
Das ist kritisches Verhalten für wikipedia und gerade in der heutigen Zeit äußerst entscheidend, dass neutrale Artikel gepflegt werden. Insofern nochmal meine Bitte Aspiriniks die Berechtigung zum Sperren von Accounts zu entziehen, da ich denke, dass er hier gezeigt hat, dass er damit nicht verantwortungsvoll umgehen kann. Ich werde zusätzlich einen entsprechenden Sperrprüfungsantrag mit dem gleichen Text stellen. @Wikipedia Team: Danke für eure Prüfung meines Anliegens und meiner Bitte bezüglich {{#invoke:Vorlage:Anker|f |errCat=Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Anker |errHide=1}}Aspiriniks (Diskussion • Beiträge{{#if: {{#invoke:URLutil|isIPv6|1=Aspiriniks}}
| (/64) }}{{#if: {{#invoke:URLutil|isIP|1=Aspiriniks}} {{#invoke:TemplUtl|isTempAccount|1=Aspiriniks}} | | • hochgeladene Dateien }} • SBL-Log • Sperr-Logbuch{{#if: {{#invoke:URLutil|isIPv6|1=Aspiriniks}} | (/64) }} • globale Beiträge{{#if: {{#invoke:URLutil|isIP|1=Aspiriniks}} | | • SUL • Logbuch }}Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage{{#if: {{#invoke:URLutil|isIP|1=Aspiriniks}} | • {{#if: Aspiriniks
| [https://whois-dev.toolforge.org/w/{{#if: trim | Aspiriniks }}/lookup {{#if:
| {{{2}}} | Whois}}]{{#ifeq: 4
| -1 |
| {{#if: {{#invoke:URLutil|isIP|Aspiriniks}}
|
| {{#ifeq: 4 | 8
|
|
}}
}}
}}
| Vorlage:Whois – Pflichtparameter fehlt }} • GeoIP • RBLs
}}) Eignung als "Sperrbeauftragter" einmal genauer hinzuschauen ob das sinnvoll für Wikipedias Ruf als neutrale Enzyklopädie. {{safesubst:#if:Archolis21:49, 28. Apr. 2026 (CEST)
| ({{safesubst:#if:Archolis
| nicht signierter Beitrag von {{safesubst:#switch:
{{safesubst:#if:{{safesubst:#invoke:URLutil|isIP|Archolis}}|IP|Benutzer}} |Benutzer=Archolis (Diskussion | Beiträge) |IP=Archolis (Diskussion) }}{{safesubst:#if:| }}
| ohne [gültigen] Zeitstempel signierter Beitrag}} {{safesubst:#if:21:49, 28. Apr. 2026 (CEST)|{{safesubst:#if: | {{safesubst:#invoke:DateTime|format|{{{Datum}}}|H:i, j. M Y (T)}}|21:49, 28. Apr. 2026 (CEST)}}}}) |
}}
- Nach diesem Beitrag bleibt nur zu sagen: Die Sperre war vollumfänglich korrekt und sollte möglichst zeitnah wieder eingesetzt werden. --PCP (Disk) 21:53, 28. Apr. 2026 (CEST)
- plus: senft anderweitig herum, Account ausschließlich zur Sperrprüfung freigegeben. --PCP (Disk) 21:56, 28. Apr. 2026 (CEST)
- bk: plus unberechtiges Schreiben auf VM --Nordprinz (Diskussion) 21:59, 28. Apr. 2026 (CEST)
- Diesem Antrag auf Feststellung einer "Inhaltlich und vom Umfang her angemessenen Sperre" durch Vorlage:Noping gebe ich statt und setze die Sperre wieder ein. --Mpns (Martin / Disk) 09:36, 29. Apr. 2026 (CEST)
{{#ifeq:--Mpns (Martin / Disk) 09:37, 29. Apr. 2026 (CEST)| |
{{Erledigt|1=~~~~}} ein.| {{{{#ifexist:{{#titleparts:{{#ifeq:4|1|Wikipedia Diskussion:Sperrprüfung|Wikipedia:Sperrprüfung}}|1}}/Erledigt-Baustein|{{#titleparts:{{#ifeq:4|1|Wikipedia Diskussion:Sperrprüfung|Wikipedia:Sperrprüfung}}|1}}/Erledigt-Baustein |Erledigt/Standard-Baustein}}|1=--Mpns (Martin / Disk) 09:37, 29. Apr. 2026 (CEST)|2= |subst= }}}}
Benutzer:~2026-15528-35 (erl.)
{{#invoke:Vorlage:Anker|f |errCat=Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Anker |errHide=1}}~2026-15528-35 (Diskussion • Beiträge{{#if: {{#invoke:URLutil|isIPv6|1=~2026-15528-35 }}
| (/64) }}{{#if: {{#invoke:URLutil|isIP|1=~2026-15528-35 }} {{#invoke:TemplUtl|isTempAccount|1=~2026-15528-35 }} | | • hochgeladene Dateien }} • SBL-Log • Sperr-Logbuch{{#if: {{#invoke:URLutil|isIPv6|1=~2026-15528-35 }} | (/64) }} • globale Beiträge{{#if: {{#invoke:URLutil|isIP|1=~2026-15528-35 }} | | • SUL • Logbuch }}Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage{{#if: {{#invoke:URLutil|isIP|1=~2026-15528-35 }} | • {{#if: ~2026-15528-35
| [https://whois-dev.toolforge.org/w/{{#if: trim | ~2026-15528-35 }}/lookup {{#if:
| {{{2}}} | Whois}}]{{#ifeq: 4
| -1 |
| {{#if: {{#invoke:URLutil|isIP|~2026-15528-35 }}
|
| {{#ifeq: 4 | 8
|
|
}}
}}
}}
| Vorlage:Whois – Pflichtparameter fehlt }} • GeoIP • RBLs
}}) wurde gesperrt von Reinhard Kraasch (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch{{#ifeq:reinhard kraasch|REINHARD KRAASCH||}} ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).
Logbucheintrag: [1]
"Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar". Ja genau. Irgendeine Begründung per Russisch-Roulette aus dem Dropdown-Menü ausgewählt. Dann bekomme ich noch eine Unsinnsvorlage (die eigentlich gar nicht mehr verwendet werden sollte) wegen eines Artikels (WL), der gar nicht gelöscht wurde.
Zu den auslösenden Ereignissen der Sperre bekenne ich mich; eine lebenslängliche Sperre widerspricht mMn jedoch dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Verhältnismäßig wären für mich maximal 14 Tage, kann aber notfalls auch noch mit 30 leben.
Es gab keine VM; sperrender Admin ist benachrichtigt. --~2026-15528-35 (Diskussion) 11:35, 30. Apr. 2026 (CEST)
- Wie lange gesperrt wird, entscheidet ein Admin. Das aktuelle TK läuft eh nach 3 Monaten ab, dann kann es nicht weiter benutzt werden. Deine Kommentare sind nun auch alles andere als Neulingslike, ich kann die Sperre durchaus verstehen. --Itti 12:01, 30. Apr. 2026 (CEST)
- Ich hab mir den Vorgang nochmal genauer angeschaut und sehe den Fehler eher bei Benutzer:Bahnmoeller. Wenn man der Meinung ist, dass eine Weiterleitung nicht sinnvoll ist, ist das nicht mit der Unsinn-Vorlage zu lösen. Ich hebe deine Sperre daher wieder auf mit der Bitte, in Zukunft so etwas per Dialog und nicht per Edit-War anzugehen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:12, 30. Apr. 2026 (CEST)
Diese Hinweise diesen dazu , das man ggf Einspruch einlegen kann - ich werde das in Zukunft bei IP/TK unterlassen. Ich weiss aber jetzt schon das das auch wieder Beschwerden gibt. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:06, 30. Apr. 2026 (CEST)
- Hallo Bahnmoeller, nun ja, wenn es wirklich um "Unsinn oder Tastaturtests" geht, mag Vorlage:Unsinn gelöscht ja angemessen sein, aber wenn man mit etwas inhaltlich nicht einverstanden ist, dann sollte man das dem Betreffenden - TK oder nicht-TK - schon sagen, und zwar mit einer nachvollziehbaren Begründung. Ansonsten geht das schon in Richtung PA, und insofern möchte ich dich bitten, die Vorlage nur dann zu verwenden, wenn sie auch den Sachverhalt trifft. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:41, 30. Apr. 2026 (CEST)
{{#ifeq:WvB 12:17, 30. Apr. 2026 (CEST)| |
{{Erledigt|1=~~~~}} ein.| {{{{#ifexist:{{#titleparts:{{#ifeq:4|1|Wikipedia Diskussion:Sperrprüfung|Wikipedia:Sperrprüfung}}|1}}/Erledigt-Baustein|{{#titleparts:{{#ifeq:4|1|Wikipedia Diskussion:Sperrprüfung|Wikipedia:Sperrprüfung}}|1}}/Erledigt-Baustein |Erledigt/Standard-Baustein}}|1=WvB 12:17, 30. Apr. 2026 (CEST)|2= |subst= }}}}