Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/7. September 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Südliches Afrika Initiative der Deutschen Wirtschaft

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:04, 7. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:24, 14. Okt. 2012 (CEST)

Marienschule Münster

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 7. Sep. 2012 (CEST)

Kategorie und Verlinkung gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 19:18, 7. Sep. 2012 (CEST)
Belege, Belege und wenn der Kasten so alt ist muß es doch mehr zu sagen geben. Auch etwas zum heutigen Lehrplan etc pp. Und im 1.WK zerbombt? PG 20:48, 7. Sep. 2012 (CEST)
Im 1.WK zerbombt? das ist durchaus möglich...--Müdigkeit 21:26, 7. Sep. 2012 (CEST)
Da ist aber nichts dergleichen dargestellt und die webseite gibt gar nichts her. PG 22:13, 7. Sep. 2012 (CEST)

Zu entPOVen: "eine der führenden Institutionen in Deutschland" oder: "hat durch ihre fortschrittlichen Methoden…" Wer sagt das? Entweder Belege oder entsorgen. —|Lantus|— 10:36, 8. Sep. 2012 (CEST)

Was tun? Eine Relevanz wäre gegeben, wenn die Schule so alt gewesen wäre. Aber der Artikel enthält außer dieser Behauptung keine Aussagen zu einer möglichen Relevanz und kein Satz dieses Artikels ist belegt. Selbst die home der Schule enthält nichts, was den Artikel stützen könnte. So ein Löschkandidat. PG 16:43, 20. Sep. 2012 (CEST)
Ich habe den Ersteller auf seiner Disk. direkt angeschrieben, vielleicht kommt ja noch was. --EHaseler (Diskussion) 10:10, 7. Okt. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:57, 14. Okt. 2012 (CEST)

Claudia Bethge

Bitte hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie und wikifizieren. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 22:12, 7. Sep. 2012 (CEST)

Es scheint auch noch Hörbücher aus diesem Jahrtausend zu geben. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:19, 7. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:14, 14. Okt. 2012 (CEST)

Joseph Anton Purpus

Muss wikifiziert werden AF666 (Diskussion) 00:56, 7. Sep. 2012 (CEST)

Was fehlt denn?--Müdigkeit 01:45, 7. Sep. 2012 (CEST)
Es fehlten noch Norm- und Personendaten, jetzt ergänzt.--Berita (Diskussion) 08:42, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 09:49, 7. Sep. 2012 (CEST)

Anja Kühne

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:14, 7. Sep. 2012 (CEST)

Der Artikel befindet sich wegen nicht dargestellter Relevanz in der LD. --CherryX sprich! 09:40, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flavrflav (Diskussion) 13:16, 7. Sep. 2012 (CEST)

20 Fenchurch Street

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:12, 7. Sep. 2012 (CEST)

LV gesetzt. --CherryX sprich! 10:16, 7. Sep. 2012 (CEST)
Kategorie gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 11:49, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rmcharb (Diskussion) 17:10, 7. Sep. 2012 (CEST)

Mietkaufvertrag

Wenn relevant und kein URV dann Vollprogramm bitte Codc Vorlage:Hilfe/tt 12:37, 7. Sep. 2012 (CEST)

Nach Löschantrag jetzt Weiterleitung auf Mietkauf. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:23, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 15:23, 7. Sep. 2012 (CEST)

Hanyeri

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:30, 7. Sep. 2012 (CEST)

Vorlage:BKL fehlte. --Kpisimon (Diskussion) 14:12, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kpisimon (Diskussion) 14:12, 7. Sep. 2012 (CEST)

Al-Quds al-arabi

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:52, 7. Sep. 2012 (CEST)

Habe Kategorien ergänzt. Gruß --Jivee Blau 16:04, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Jivee Blau --Krdbot (Diskussion) 16:03, 7. Sep. 2012 (CEST)

Liste von Gemeindezentren

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:52, 7. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 15:57, 7. Sep. 2012 (CEST)

Peter Nikolaus Heikenwälder

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:12, 7. Sep. 2012 (CEST)

Habe den Artikel wikifiziert und einige Kategorien ergänzt sowie interne Links hinzugefügt. Außerdem habe ich den Stil und ein paar Rechtschreib-, Grammatik- und Zeichensetzungsfehler verbessert. Gruß --Jivee Blau 16:23, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:41, 7. Sep. 2012 (CEST)

Water- Newton- Schatzfund

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:04, 7. Sep. 2012 (CEST)

Lemma bitte prüfen --Karl-Heinz (Diskussion) 17:20, 7. Sep. 2012 (CEST)
Wir haben schon Water-Newton-Schatz. Weitergehende Inhalte bitte dort einbauen, das Lemma kann anschließend gelöscht werden. --Salomis 17:48, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:32, 7. Sep. 2012 (CEST)

Hamburg Water Cycle

Es sollten nicht nur ein paar Stichworte angerissen werden, sondern das Verfahren auch erlkäutert werden --- AWS - Gespräch gewünscht? 14:10, 7. Sep. 2012 (CEST)

. --Aguaportable
Hi, so setze bitte die Vorlage:In Bearbeitung und signiere Diskussionsbeiträge in Zukunft bitte. Vielleicht wäre das Mentorenprogramm etwas für dich. --CherryX sprich! 14:46, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon Diskussion 13:14, 8. Sep. 2012 (CEST)

St. Samson (Ouistreham)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:13, 7. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 22:26, 9. Sep. 2012 (CEST)

Arthur Berger (Konstrukteur)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:11, 7. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 22:26, 9. Sep. 2012 (CEST)

Gebr. Boehringer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:12, 7. Sep. 2012 (CEST)

Info-Box fehlt und Zahlen zur Relevanz. PG 19:43, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 22:26, 9. Sep. 2012 (CEST)

Familie Heinz Becker

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:03, 7. Sep. 2012 (CEST)

Kategorien hinterlegt, hoffe die reichen aus --Maleeetz °°°°° 08:38, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 22:26, 9. Sep. 2012 (CEST)

Miniature Tigers

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:04, 7. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 22:26, 9. Sep. 2012 (CEST)

Sovon Vogelonderzoek Nederland

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:05, 7. Sep. 2012 (CEST)

Kat vorhanden. --Tomás (Diskussion) 08:21, 8. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 15:35, 9. Sep. 2012 (CEST)

Skilanglauf-Weltcup 2012/13

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 7. Sep. 2012 (CEST)

Kategorie gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 19:25, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 22:26, 9. Sep. 2012 (CEST)

Michael Geitner

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:39, 7. Sep. 2012 (CEST)

Was bedeutet Vollprogramm? Ich wollte die Dual Aktivierung noch auf eine neue Seite setzen, die ist gleich raus geflogen. Was soll ich tun?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:20, 11. Sep. 2012 (CEST)

Julius Wilhelm von Pittler

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:01, 7. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Waithamai 12:50, 11. Sep. 2012 (CEST)

Sheila Gaff

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:41, 7. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:23, 11. Sep. 2012 (CEST)

Trommelkamera

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:09, 7. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Lutheraner (Diskussion) 16:31, 11. Sep. 2012 (CEST)

Liste der Kulturdenkmale in Wildenfels

Der Inhalt fehlt --- AWS - Gespräch gewünscht? 14:08, 7. Sep. 2012 (CEST)

Ich gehe davon aus, dass daran noch gearbeitet wird, da der Artikel etwa 30 Minuten vor Eintragung in die QS angelegt wurde. Der Autor sollte auf seiner Diskussionsseite darauf hingewiesen werden und ggf. sollte der Artikel mit dem inuse-Baustein versehen werden. Das ist kein Fall für die QS. --CherryX sprich! 14:44, 7. Sep. 2012 (CEST)
AWS ist da offenbar anderer Ansicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:44, 7. Sep. 2012 (CEST)
So ist das nicht einmal ansatzweise ein Artikel, der dem Lemma gerecht wird. Deshalb: in den BNR oder Löschen. --Bötsy (Diskussion) 20:28, 9. Sep. 2012 (CEST)
Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy (Diskussion) 21:38, 9. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:50, 16. Sep. 2012 (CEST)

Die Asche von Birkenau

Wo bleibt das Inhaltliche? (nicht signierter Beitrag von Wheeke (Diskussion | Beiträge) 13:00, 7. Sep. 2012 (CEST))

Das müsste erstmal reichen oder? --Zippos (Diskussion) 13:43, 8. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 08:35, 17. Sep. 2012 (CEST)

Friedrich Scharr KG

Formatieren und wikifizieren, dabei Werbesprache bereinigen. Einige Abschnitte sollten mMn gekürzt werden. --TETRIS L 17:40, 7. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:20, 25. Sep. 2012 (CEST)

Eoudong

Sprachlich bearbeiten! War es ein Mann oder eine Frau?--Lutheraner (Diskussion) 11:49, 7. Sep. 2012 (CEST)

Um diese schöne Kurtisane habe ich mich schon mal hier kümmern dürfen: diesmal "streike" ich bei den neuen Joseon-Stubs. Die kosten mich immer 2 Tage Arbeit. War mit einem der ersten Prinzen liiert, finde ich nur nicht mehr auf die Schnelle. Die angegebene engl. Quelle ist Mist: nach meiner Erfahrung müssen diese Artikel alle neu aufgebaut werden. - Plädiere fast für Löschen. --Emeritus (Diskussion) 21:39, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:32, 3. Okt. 2012 (CEST)

Sámi soga lávlla

Belegen und wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:53, 7. Sep. 2012 (CEST)

Die Qualitätssicherung ist nicht dafür gedacht, Artikel zu belegen: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist). Vielleicht hilft das hier weiter: Vorlage:Belege fehlen --CherryX sprich! 22:03, 9. Sep. 2012 (CEST)

Ich hoffe, jetzt ist besser. Habe das mit den Belegen zunächst irgendwie nicht hinbekommen...(nicht signierter Beitrag von Patrick Faatz (Diskussion | Beiträge) 10. September 2012, 16:21 Uhr)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:59, 4. Okt. 2012 (CEST)

Friedrich von Hessen-Darmstadt (1788–1867)

Vollprogramm einschl. URV von angeg. Quelle: Schöpfungshöhe??? —|Lantus|— 11:10, 7. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 18:51, 6. Okt. 2012 (CEST)

Detlef Orwat

Substub, quellenlos, lieblos hingeworfen. --Scooter Backstage 10:51, 7. Sep. 2012 (CEST)

Wurde ausgebaut, belegt und kategorisiert: Mehr ist in der allg. QS nicht mehr zu erwarten: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 16:38, 7. Okt. 2012 (CEST)

ALBA Group

Wikifiziere bitte Codc Vorlage:Hilfe/tt 13:28, 7. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 07:20, 12. Okt. 2012 (CEST)

Heumilch

Den dünnen Einleitungssatz bitte klären. Milch wird noch immer von Säugetieren abgenommen. Wenn Gras oder Heu oder Getreide verfüttert werden, was macht die Milch Wikipedia:Redundanz zur Heumilch? Viele Angaben sind unbelegt.--Anton-kurt (Diskussion) 13:57, 7. Sep. 2012 (CEST)

Nachgedanke, bei Milch relevantes einbauen, und mit Weiterleitung auf die Überschrift den Artikel beenden.--Anton-kurt (Diskussion) 16:17, 7. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:59, 12. Okt. 2012 (CEST)

Jugendstrafvollzugsanstalt Regis-Breitingen

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:04, 7. Sep. 2012 (CEST)

Artikel sollte ggf. etwas weiter ausgebaut werden. Ich denke ein Satz ist zu wenig. --CherryX sprich! 16:17, 9. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:27, 12. Okt. 2012 (CEST)

Ebru Polat

Der Trend geht zum Zweitsatz und zur Darstellung der Relevanz. -- Si! SWamP 22:07, 7. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:13, 12. Okt. 2012 (CEST)

Sender Huizen

Wikifizieren sofern relevant: Kategorien und Wikilinks fehlen. --CherryX sprich! 02:07, 7. Sep. 2012 (CEST)

Laut nl-wp gab es seit den 20er Jahren Kurzwellensender in Huizen, in deren Reihe der bisher hier geschilderte der letzte war. Von daher und mit seinen drei Jahren Regelbetrieb ist die Relevanz gegeben. Man sollte den Artikel halt nicht auf diesen einen Doppelmast beschränken. --Thenardier (Diskussion) 03:00, 14. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:42, 13. Okt. 2012 (CEST)

Kirchenwimpel

schön zu wissen, aber a) wo ist das belegt?, b) was für Folgen ergeben sich aus der Beflaggung und c) wann wurde es durch wen eingeführt etc.? --WB Looking at things 10:22, 7. Sep. 2012 (CEST)

Gehört das nicht eher in eine fachspezifische QS? --CherryX sprich! 11:06, 7. Sep. 2012 (CEST)
Ich habe das Portal Schifffahrt mal gefragt... ob das ein Fake ist. Gegen das Beibehalten in der Allgemeinen QS spricht jedenfalls nichts...--Müdigkeit 11:15, 7. Sep. 2012 (CEST)
Natürlich spricht bei dem Zustand des Artikels nichts gegen die Beibehaltung in der allgemeinen QS, allerdings geht es hier eher um die Formalität, als um inhaltliche Schwierigkeiten. --CherryX sprich! 16:31, 7. Sep. 2012 (CEST)
Ganz ein Fake ist es wohl nicht, möglicherweise eine nicht korrekte Auslagerung von Liste_der_Flaggen_des_Deutschen_Kaiserreichs#Kirchenwimpel. Eine belastbare Quelle [1] sollte noch gesucht werden. Im Internationalen Signalbuch steht die Flagge für die Ziffer Acht Flaggenalphabet#Signaltabelle. --Biberbaer (Diskussion) 12:06, 7. Sep. 2012 (CEST)
Die beiden Belege sind von 1907/11, daher habe ich den Artikel erstmal ins Imperfekt gesetzt. Wie die heutige Marine verfährt und ob überhaupt, sollte die entsprechenden Fachleute wissen. --Gregor Bert (Diskussion) 10:01, 15. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:53, 13. Okt. 2012 (CEST)

Doğanlı (Tufanbeyli)

Erweitern --Checker1234 (Diskussion) 10:41, 7. Sep. 2012 (CEST)

Der Artikel-Anleger plant, in einem ersten Zug alle Ortsartikel erst einmal nur mit Infobox anzulegen und sie erst später (das kann in mehreren Wochen oder Monaten sein) mit zusätzlichen Informationen anzureichern. Dies im Rahmen von QS zu machen wird spaßig werden, es betrifft nämlich hunderte Artikel.--Leit (Diskussion) 10:50, 7. Sep. 2012 (CEST)
Wahrscheinlich tausende, aber ich schau mal. ---=??=- -- (Diskussion) 10:57, 7. Sep. 2012 (CEST)
Dann soll er das doch bitte in seinem bNR machen!--Lutheraner (Diskussion) 11:50, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:51, 13. Okt. 2012 (CEST)

Konditionierschnecke

Vollprogramm Codc Vorlage:Hilfe/tt 11:42, 7. Sep. 2012 (CEST)

Das ist einfach eine mutmaßliche URV, die mit dem Lemma nicht viel zu tun hat, sondern einen kleinen Spezialfall aufführt --- AWS - Gespräch gewünscht? 14:00, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:51, 13. Okt. 2012 (CEST)

Minimal funktionsfähiges Produkt

Wenns keine TF ist dann Vollprogramm bitte Codc Vorlage:Hilfe/tt 14:07, 7. Sep. 2012 (CEST)

Ein Blogeintrag als Quelle ist ein bisschen wenig. --Mauerquadrant (Diskussion) 14:08, 7. Sep. 2012 (CEST)
Wo ist der Unterschied zum Prototyp (Technik) ? --tsor (Diskussion) 15:26, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:54, 13. Okt. 2012 (CEST)

Ajlad

erweitern --Checker1234 (Diskussion) 16:29, 7. Sep. 2012 (CEST)

Erweitern kann man immer, ist aber nicht Aufgabe der QS.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:54, 13. Okt. 2012 (CEST)

Bewertungssystem Nachhaltiges Bauen für Bundesgebäude

Inhaltlich sehr dünne. Es fehlt eine Definition und eine Beschreibung der Vorgehensweise bei der Bewertung. Auch Relevanz scheint mir fraglich. Im jetzigen Zustand mMn ein Löschkandidat. --TETRIS L 17:45, 7. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:04, 13. Okt. 2012 (CEST)

Waidhofner Volksbühne

Extremer Werbeflyer. XenonX3 - (☎:✉) 20:37, 7. Sep. 2012 (CEST)

Das schlimmste ist raus, aber es wäre gut, wenn noch ein paar Benutzer nachwischen. XenonX3 - (☎:✉) 20:48, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:09, 13. Okt. 2012 (CEST)

Günther Sterba

Leider ist eine Artikelerweiterung hier im Ansatz stecken geblieben und weite Teile das Artikels nur Listen. Marcus Cyron Reden 22:43, 7. Sep. 2012 (CEST)

Ich würde mal sagen das Problem ist nicht eine fehlende Erweiterung sondern eher die überbordende Ausführlichkeit irgendwelcher Einzeldetails (z.B.: Ein lückenloser Tätigkeitsnachweis mit taggenauer Angabe der einzelnen Beschäftigungen wird nur für die Rente verlangt... und nicht für ein Lexika-Artikel). Der Artikel muss IMHO nicht erweitert, sondern deutlich gestrafft werden. -- Der Regenbogenfisch (Diskussion) 14:21, 20. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:23, 13. Okt. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/7._September_2012&oldid=2723571“