Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Februar 2012
Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf
Sendeanlage Weimar (Ettersberg)
95% des Textes beziehen sich nicht auf das eigentliche Lemma. Und er Rest ist nicht ausreichend. Eingangskontrolle 14:17, 5. Feb. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:30, 14. Mär. 2012 (CET) |
Internationale Münchner Friedenskonferenz
Veranstalter? Offentliche Wahrnehmung? Eingangskontrolle 14:17, 5. Feb. 2012 (CET)
- Falls hier ein LA samt Löschung folgt, muss der Eintrag auf der Seite 2003 ebenfalls gelöscht werden. --Baumfreund-FFM 19:22, 5. Feb. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:51, 14. Mär. 2012 (CET) |
Drachenreiter
Das sieht wie eine Buchpräsentation für die Grundschule aus. Ich halte ja diese endlosen Personen- und Fabelwesenlisten mit dem Fettdruck überhaupt für entbehrlich, wurde aber revertiert. Daher jetzt hier - dieser Artikel sollte mal in Form gebracht werden. --Xocolatl 15:26, 5. Feb. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) 17:52, 14. Mär. 2012 (CET) |
Wiktor Michailowitsch Kosin
Anhäufung von Listen.--Freimut Bahlo 16:08, 5. Feb. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Erstmal ausgeblendet und QS erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) 17:50, 14. Mär. 2012 (CET) |
Tuvalu Sports Ground
kaum mehr als ein Artikelwunsch.--Freimut Bahlo 18:18, 5. Feb. 2012 (CET)
- Da wird sich, ebenfalls wie bei dem Stadion auf Tarawa, kaum mehr finden lassen. Zum "Fußballverband" etwas, aber das wäre wieder anderes Lemma, auch stubsig. Ich kämpfe da teilweise schon mehr als 2 Jahre, für Tarawa hab ich nicht mal ein vernünftiges Bild. Die Informationen vor Ort sind äußerst spärlich, Matches werden per Radio bekanntgeben und Weitersagen. Nicht einmal die Etats der für den Sport zuständigen Minister sind herauszufinden, auch nicht de Klan-Namen, die das Grundstück zur Verfügung stellten. - Ich würde die stubs einfach so lassen, bis jemand fündig wird. Beachtenswert ist die jeweils hohe Anzahl der Mannschaften. --Emeritus 12:46, 8. Feb. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein gesetzt --Crazy1880 (Diskussion) 17:44, 14. Mär. 2012 (CET) |
Die verlorenen Söhne
Besetzung, Rezeption, Belege... fehlen --RichtestD 20:08, 5. Feb. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 (Diskussion) 17:38, 14. Mär. 2012 (CET) |
AfE-Turm
Fehlgeplantes, vernachlässigtes und zum Abriss vorgesehenes Hochhaus der Uni Frankfurt, sehr zum verständlichen Leidwesen der Studenten. Nur hat dieser Studenten-Unmut nichts in einem WP-Artikel verloren - bitte in einen enzyklopädischeren, entPOVten Stil umschreiben. --Nuhaa 20:31, 5. Feb. 2012 (CET)
- Zustimmung, darin ist vieles TF und unbelegt, aber interessehalber sei gefragt: Was hält Dich davon ab, das selbst zu tun?--Aschmidt 20:45, 5. Feb. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:04, 14. Mär. 2012 (CET) |
Newtonsches Fluid
In dieser Form ist dieser Artikel keinesfalls Oma-tauglich. Mauerquadrant 04:26, 5. Feb. 2012 (CET)
- Siehe auch: WP:FZW#Allgemeine rhetorische Frage zu Wikipedia--Mauerquadrant 04:48, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -RichtestD 11:43, 5. Feb. 2012 (CET)
Der Graben
Es fehlen über den Inhalt hinausgehende Informationen.--Berita 09:49, 5. Feb. 2012 (CET)
- -> in den BNR des Erstellers. Die Qs erfüllt keine Artikelwünsche. --Tröte 10:46, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:46, 5. Feb. 2012 (CET)
Richard Weggen
Komplett unenzyklopädische Textwüste, Relevanz völlig unklar. --Scooter Backstage 10:12, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:09, 5. Feb. 2012 (CET)
Bernd Buchen
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti 11:17, 5. Feb. 2012 (CET)
- Keinerlei Hinweis auf Relevanz. Patent alleine reicht nicht, "Buchol" hätte schon ein ziemlicher Verkaufskracher sein müssen, um eine Relevanz herzustellen. Google kennt den Begriff aber überhaupt nicht. Da quellenlos auch Fake möglich. Tendiere zum SLA. -- Aspiriniks 11:20, 5. Feb. 2012 (CET)
- Damit ist mir ein anderer Benutzer zuvorgekommen :-) Aspiriniks 11:24, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aspiriniks 11:24, 5. Feb. 2012 (CET)
Google.de kennt wohl den Begriff.
Globaler Süden
muss noch wikifiziert werden. --Kuebi [∩ · Δ] 12:32, 5. Feb. 2012 (CET)
José Teixeira (Politiker)
Belege fehlen.--Freimut Bahlo 15:56, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nachgetragen --JPF just another user 18:13, 5. Feb. 2012 (CET)
Eilert lohe
Bestenfalls Artikelwunsch:Ergo: Vollprogramm.--Freimut Bahlo 16:13, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 16:57, 5. Feb. 2012 (CET)
Immunosorbent Agglutinations Assay Test
VP.--Freimut Bahlo 16:19, 5. Feb. 2012 (CET)
- {{Erledigt|1='''wurde gelöscht''' --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] 16:58, 5. Feb. 2012 (CET)}}
- Falsch nur mehrfach verschoben steht jetzt unter Immunosorbent Agglutinations Assay Test. --Mauerquadrant 17:11, 5. Feb. 2012 (CET)
- Kategorien hinzugefügt Niklas D 17:37, 5. Feb. 2012 (CET)
Sarah Sandeh
Nettes Foto, ansonsten nicht viel mehr als ein Artikelwunsch.--Freimut Bahlo 16:56, 5. Feb. 2012 (CET)
Von der Relevanz könnte sie es nach der Setcard vielleicht schaffen. --Eingangskontrolle 17:23, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 17:31, 5. Feb. 2012 (CET)
- Ich weiß ja nicht, wie der Artikel mal ausgesehen hat, Relevanz ist aber ja wohl vorhanden, siehe hier --> Sarah Sandeh (z.B. Titelrolle in "Iphigenie auf Tauris" im Theater an der Ruhr. --Bötsy 20:38, 5. Feb. 2012 (CET)
Deutsch-Test für Zuwanderer
Kategorien fehlen und weitere Wikifizierung notwendig.--Kuebi [∩ · Δ] 08:51, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Auszeit 10:42, 6. Feb. 2012 (CET)
Flughafen Port Said
Hallo. Ich habe den Artikel neu angelegt, nachdem ich auf diesen Flughafen in einem Artikel über die Fußball-Ausschreitungen gestoßen bin. In den anderen 4 Wikis stehen auch nur spärliche Informationen, und das www gibt nicht viel mehr her, außer das dort kein ILS verfügbar ist. Ferner habe ich Probleme, die Koordinaten (31°16′46″N 032°14′24″O) eingetragen zu bekommen. Wiki schimpft mit mir dann, dies seien keine Koordinaten. -- Es grüßt: Gaddy 11:51, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 10:55, 6. Feb. 2012 (CET)
Melodyne
Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo 16:59, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 10:58, 6. Feb. 2012 (CET)
Klaus Novy
Textwüste: Vollprogramm.--Freimut Bahlo 17:13, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FrauAva89 14:42, 6. Feb. 2012 (CET)
Hirmerbach
Vollprogramm.--Freimut Bahlo 18:23, 5. Feb. 2012 (CET)
- Net böse sein, aber fehlende Infobox ist eigentlcih kein Grund für eine QS und schon gar nicht für ein Volprogramm. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:28, 5. Feb. 2012 (CET)
- Belege und Koordinaten fehlten aber schon noch. --Bötsy 21:09, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 10:53, 6. Feb. 2012 (CET)
Jason Walker
mal wieder eine nur teilweise übersetzte BKL vom Eingangskontrolle -- 89.214.22.0 20:04, 5. Feb. 2012 (CET)
Eine ganz schäbige Retourkutsche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 07:41, 6. Feb. 2012 (CET)
Dieselrückmaschine
WP:Vollprogramm + Belege fehlen. XenonX3 - (☎:✉) 22:11, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gunnar1m 16:30, 8. Feb. 2012 (CET)
Ajahn Khemasiri
VP.--Freimut Bahlo 09:23, 5. Feb. 2012 (CET)
- Begonnen: Etwas wikifiziert (Text etwas bearbeitet, Wikilinks, Gliederung, PD, Kat., T., Weblinks; Nachweise und einige Personendaten fehlen). Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 11:27, 5. Feb. 2012 (CET).
- Bevor sich jemand noch mehr Mühe macht: LA gestellt, keine Relevanz erkennbar. -- Aspiriniks 12:29, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 15:36, 12. Feb. 2012 (CET)
Domplatz (Worms)
Angesichts der angegebenen Literatur bestenfalls ein Artikelwunsch.--Freimut Bahlo 17:00, 5. Feb. 2012 (CET)
- Die angegebene Literatur befasst sich - falls überhaupt - nur sehr am Rande mit dem Domplatz, vielleicht in ein oder zwei Randnotizen. Ich bin mir nicht sicher, ob es irgendetwas Ausführliches zu diesem Platz gibt. Eine besondere Gestaltung hat der Platz auch nicht aufzuweisen, es ist halt eine der drei Platzflächen, die den Dom umgeben. Relevant dürfte nur der Platz der Partnerschaft am Westchor sein. Ich empfehle die Löschung. --jergen ? 17:52, 5. Feb. 2012 (CET)
- Löschen. Ein Satz. Ein mißratenes Bild aus der falschen Perspektive. Hätte ich fast nicht erkannt wo da vorne un hinne ist. PG 19:21, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 15:00, 12. Feb. 2012 (CET)
Cookie the Herbalist
ein bisschen mehr in einen Artikel verwandeln -- Baumfreund-FFM 19:10, 5. Feb. 2012 (CET)
- Derzeit noch zu viel Werbesprech. --Baumfreund-FFM 19:18, 5. Feb. 2012 (CET)
- LA gestellt. Neuanfang sinnvoller als Umarbeitung. -- Aspiriniks 20:22, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 15:40, 12. Feb. 2012 (CET)
Tic Tac Toe (Album)
Es werden nur Charterfolge und Basisdaten wiedergegeben. Kein Wort zur etwaigen Rezeption oder auch nur ein Satz zu einer inhaltlichen/musikalischen Beschreibung. Havelbaude 10:38, 5. Feb. 2012 (CET)
- Rezeption ergänzt. Findest Du Ich find’ dich scheiße und Verpiss’ dich inhaltlich nicht aussagekräftig genug? Ich glaube, eine textliche Beschreibung oder Analyse braucht es da nicht unbedingt. Scheint bei den Verkaufszahlen jeder Andere ohne eine solche verstanden zu haben. --AshesOfMemories 18:34, 12. Feb. 2012 (CET)
- Wurde ausgebaut. --Guck mal, CosmeticBoy 21:25, 13. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 21:25, 13. Feb. 2012 (CET)
Ricky Hui
Vollprogramm + Belege --mmovchin Diskussion | Bewertung 01:37, 5. Feb. 2012 (CET) Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:57, 15. Feb. 2012 (CET)
Comix + Cartoon Reihe
Relevanz-Nachweis, dann Ausbauen, Rezeption. —|Lantus|— 11:55, 5. Feb. 2012 (CET)
- Wie kann man die Relevanz nachweisen? Die Heftreihe existiert und hat damals unbekannten Künstlern ermöglicht, ihre Werke zu veröffentlichen. Un der Herausgeber Volland ist absolut kein Unbekannter in der Szene!
- War bereits im Jahr 2008 hier und hier ein Thema. Allem Anschein nach derselbe Einsteller und identische Mängel. Als Wiedergänger meines Erachtens schnelllöschfähig. Darum werde ich einen entsprechenden Antrag stellen. -- Kickof 22:08, 15. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kickof 22:08, 15. Feb. 2012 (CET)
Michel Winock
Vollprogramm.--Freimut Bahlo 07:42, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:17, 17. Feb. 2012 (CET)
Frederick Vezin
Überarbeiten --Nyan ∗ Dog ! 15:53, 5. Feb. 2012 (CET)
Solange nicht da steht, was oder wie man das überarbeiten soll, ist so ein Eintrag einigermaßen sinnlos. Dem Autor ist jedenfalls nicht geholfen. --AndreasPraefcke 14:01, 7. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:13, 18. Feb. 2012 (CET)
Innovations Kontakt Stelle Hamburg
Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo 15:59, 5. Feb. 2012 (CET)
Die Relevanz wohl auch... Irgendein Projekt, dessen Erfolg oder Mißerfolg wohl noch in den Sternen steht. --ahz 16:42, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 21:12, 19. Feb. 2012 (CET)
Stub (Lexikon)
Vollprogramm, falls so relevant.--Freimut Bahlo 17:23, 5. Feb. 2012 (CET)
Es wäre nicht zu belegen, das es sowas gibt, sondern das es sowas unter diesem Namen ausserhalb unseres Imperiums gibt. Und da habe ich ernste Zweifel. --Eingangskontrolle 17:32, 5. Feb. 2012 (CET)
Ich finds schon beachtlich, daß es das Phänomen schon so lange gibt. Und das Für und Wider hat der olle Diderot schon recht prägnant zusammengefaßt. Zumal genau das von Diderot geschilderte Problem in genau dieser Ausprägung auch für Wiki typisch ist. Zeigt eben, daß und warum es sowas gibt und eben auch geben muß. (nicht signierter Beitrag von 84.128.227.214 (Diskussion) 22:34, 8. Feb. 2012 (CET))
Löschantrag gestellt. --Katimpe 18:19, 19. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Katimpe 18:19, 19. Feb. 2012 (CET)
Lebkuchen Rosner
mögliche Relevanz darstellen und belegen - nach Zahlenkriterien jedenfalls klar irrelevant - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:33, 5. Feb. 2012 (CET)
- Autor hat QS-Baustein rausgenommen. QS wieder drin: Relevanzcheck wirklich abgeschlossen? Kann ich nicht beurteilen. Und: "Einzelnachweise" nehmen (hier nicht) bezug auf Fußnoten. Bisher sind das nur -falsch formatierte- Weblinks. Etwas viel Werbesprech.--RikVII Scio me nihil scire 20:20, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 04:20, 21. Feb. 2012 (CET)
Tic Tac Toe (Album)
Es werden nur Charterfolge und Basisdaten wiedergegeben. Kein Wort zur etwaigen Rezeption oder auch nur ein Satz zu einer inhaltlichen/musikalischen Beschreibung. Havelbaude 10:38, 5. Feb. 2012 (CET)
- Rezeption ergänzt.
Findest Du Ich find’ dich scheiße und Verpiss’ dich inhaltlich nicht aussagekräftig genug? Ich glaube, eine textliche Beschreibung oder Analyse braucht es da nicht unbedingt. Scheint bei den Verkaufszahlen jeder Andere ohne eine solche verstanden zu haben.--AshesOfMemories 18:34, 12. Feb. 2012 (CET) Gestrichenes zurückgenommen. --AshesOfMemories 18:42, 14. Feb. 2012 (CET)
Carolyn Kizer
Vollprogramm.--Freimut Bahlo 18:13, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 13:19, 26. Feb. 2012 (CET)
Frati gaudenti
Bitte Einleitungssatz und Quelle hinzufügen.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:34, 1. Mär. 2012 (CET)
Hansheinrich von Wolf
Zielführende Kategorien fehlen; zudem müssen etliche BKLs aufgelöst werden.--Freimut Bahlo 07:45, 5. Feb. 2012 (CET)
- Die meisten BKLs sind aufgelöst. --Codc Vorlage:Hilfe/tt 08:08, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 09:29, 4. Mär. 2012 (CET)
Faustorden
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA. Machen die Würdenträger diesen Karnevalsorden relevant? -- Johnny Controletti 11:28, 5. Feb. 2012 (CET)
- Herkunft ungewiss; ein paar renommierte Ordensträger nach http://www.hwc-weimar.de/html/faustorden.html, ausbauen oder löschen--Pm 11:31, 5. Feb. 2012 (CET)}}
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 09:33, 4. Mär. 2012 (CET)
Felipe Mendez
kein Wort über die Person, nur über eine Expediton an der sie teilgenommen hat Muscari 22:03, 5. Feb. 2012 (CET)
- Derzeit müsste der Artikel "2. Paläontologische Kapitän-Marshall-Field-Expedition" heißen, aber auch dafür wäre er inhaltlich zu dünn. Löschen. Ebenso Robert C. Thorne. --Hydro 13:22, 11. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein verschwunden PG 09:34, 4. Mär. 2012 (CET)
Rudolf Leiprecht
Vollprogramm. —|Lantus|— 07:45, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:45, 10. Mär. 2012 (CET)
Kaserne Übigau
Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 10:29, 5. Feb. 2012 (CET)
arbeite daran.
Die Relevanz und die inhaltlichen Aussagen dieses Beitrags entsprechen nicht dem Wiki-Standard. Ggf. unter Dresden subsummieren. -- Rehnje Suirenn 10:33, 5. Feb. 2012 (CET)
- sollte die kaserne denkmalgeschützt sein, wäre sie relevant für einen eigenen artikel. jedoch sind derzeit 50% werbebroschüre des projektentwicklers und glaskugelei. --Jbergner 11:17, 5. Feb. 2012 (CET)
der Artikel ist auch noch nicht fertig, bitte geben Sie einem neuen Autor die Chance sich in 1-2h an das Programm sowie die Richtlinien zu gewöhnen um alles richtig zu machen..
- die zeit geben wir ihnen gerne. enzyklopädisch zulässig sind alle angaben zu den denkmalen. NICHT zulässig sind angaben, die der vermarktung oder sonstigen wirtschaftlichen interessen beispielsweise des projektentwicklers dienen. insbesondere telefonnummern der vermarkter zur andienung an mögliche käufer. auch glaskugelei ist nicht enzyklopädisch. diese müssen aufgrund der wikipedia-regeln wieder gelöscht werden. --Jbergner 13:00, 5. Feb. 2012 (CET)
- relevanz ist vorhanden, da das kasernengelände denkmalgeschützt ist vgl Liste der Kulturdenkmale in Übigau gruß --Z thomas Thomas 12:20, 5. Feb. 2012 (CET)
Zweierlei Maß ? Wieso teilt mir einer der Benutzer mit er hätte alle Bilder mit Bauarbeiten/Tanks gelöscht da die eh keinen interessieren würden, wenn ich aber auf den Bericht zur Albertstadt Kaserne gehe sehe ich dort Abrissfotos wie zB. die Datei:Heeresspeicher.jpg. Woran soll ich mich bitte halten, wenn hier die Vorschriften scheinbar völlig frei interpretiert werden können ? Das ist dann m.M. nach keine Enzyklopädie sondern eher ein Diktatur oder sehe ich das etwa (schon wieder) falsch ?--ArK2012 16:16, 6. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:51, 10. Mär. 2012 (CET)
Peter Rohde (General)
Vollprogramm.--Freimut Bahlo 10:58, 5. Feb. 2012 (CET)
- Wenn "Vollprogramm" erledigt, dann Lemma ändern auf Peter Rohde (General). Begründung: Bei militärischen Biografien wird als Klammerzusatz ansonsten nicht der volle Dienstgrad verwendet, sondern nur General. --Nexus111 11:18, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:53, 10. Mär. 2012 (CET)
Longest Prefix Match
Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 07:47, 5. Feb. 2012 (CET)
- Nach WP:QSI? --Hamburger 14:03, 17. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) 16:42, 12. Mär. 2012 (CET)
Fursty Razorbacks
Nicht viel mehr als ein Artikelwunsch. Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 11:00, 5. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Football weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) 16:45, 12. Mär. 2012 (CET)
Liquipel
Relevanz? --Hydro 13:24, 5. Feb. 2012 (CET)
- Ein Unternehmen, das einen einzigen Artikel produziert, welches noch nicht mal auf dem Markt erhältlich ist. Patentverfahren läuft. Keine Angaben zu Mitarbeiter oder zu (unwahrscheinlichen) Umsätzen. Wenn sich nicht noch was finden lässt, dürfte das ein LA werden. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 10:57, 6. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 (Diskussion) 16:47, 12. Mär. 2012 (CET)
Defensivbündnis
Seit 8 Jahren komplett ohne Belege|Weblinks|Literatur|interwikis. MfG, --188.100.225.233 19:49, 5. Feb. 2012 (CET)