Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Januar 2010

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Sativa Rose

scheint relevant ([1]), Vollprogramm -- Wolf im Wald (+/-) 00:32, 4. Jan. 2010 (CET)

Ich vermisse eine Discografie, Auserdem fehlen viele Infos zb wann sie das erste mal in Filmen mitgespielt hat ? Ob sie bisher nur Pornos gedreht hat oder auch wo anders aufgetreten ist? Was hat sie vor ihrer karriere gemacht? Wo lebt sie zur zeit? Single? Verheiratet? Mit wem? Kinder? Ganz schön dürftiger Artikel, aber ausbesserungsfähig---IchHier--15er 03:06, 4. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 11:11, 23. Jan. 2010 (CET)

Josef März (Unternehmer)

Bitte auf Ironie und „Ostereier“ (Eingeweideschau, ironische Bemerkung zum wiss. Sozialismus) etc. überprüfen. --Erzbischof 12:00, 4. Jan. 2010 (CET)

Aus dem vertrauten Freund von Franz Josef Strauß wurde der vertraute gestrichen wie das Beispiel Ernest F. Hauser zeigt, ist der Zusatz vertraut relevant.--87.163.119.186 12:28, 4. Jan. 2010 (CET)

Josef März, der Gründer von Marox als Lemma ließe sich aufwandärmer in Texte einbauen als die nun gefundene Bezeichnung mit den Klammern, Josef März (Unternehmer) oder sind dann Klagen auf Führen des entsprechenden Titels zu befürchten? --87.163.94.57 12:45, 4. Jan. 2010 (CET)

Dabei geht es in erster Linie um Konsistenz (wenn es nur einen Josef März gäbe, wäre das ideale Lemma eben auch Josef März) aber vielleicht interessant: [[Josef März (Unternehmer)|]] wird zu [[Josef März (Unternehmer)|Josef März]] --Erzbischof 13:50, 4. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:09, 23. Jan. 2010 (CET)

XELOPES

Falls relevant, bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:10, 4. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:07, 23. Jan. 2010 (CET)

Igor Morosow

WP:Vollprogramm + Belege. -- XenonX3 - (☎:±) 15:13, 4. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:06, 23. Jan. 2010 (CET)

Ust 'Schugor jetzt Ust-Schtschuger

Ausbau, Belege, Wikify, Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 16:15, 4. Jan. 2010 (CET)

Wo ist das denn? Da fehlt fast alles - -- ωωσσI - talk with me 16:17, 4. Jan. 2010 (CET)

Der Name ist schon einmal völlig falsch geschrieben: Ust-Schtschugor ({{Modul:Vorlage:lang}} Modul:Vorlage:lang:103: attempt to index field 'wikibase' (a nil value)), engl. en:Ust-Shchugor, ist wohl gemeint. (Apostroph nur in der Transkription als ь-Ersatz). Benannt ist der Ort wohl nach dem Fluss Schtschugor ({{Modul:Vorlage:lang}} Modul:Vorlage:lang:103: attempt to index field 'wikibase' (a nil value))--MacCambridge 17:17, 4. Jan. 2010 (CET)

Drum schon mal umbenannt. Koordinaten 64° 16' N 57° 33' O laut [2] --MacCambridge 17:43, 4. Jan. 2010 (CET)

Hallo, ich habs nochmal verschoben auf Ust-Schtschuger ({{Modul:Vorlage:lang}} Modul:Vorlage:lang:103: attempt to index field 'wikibase' (a nil value)), so heißt das Dorf da (Mündung der Schtschuger) -> Mündung des Flusses in die Petschora. Die Koords hab ich mal von g. maps übernommen: +64° 16' 25.48", +57° 36' 24.52" Ob die Wetterstation da genau im Ort ist? Died erste Schreibweise ist aber totaler Käse, die kann m. E. wech--Pommesgabel \m/ 19:22, 4. Jan. 2010 (CET)

Laut [3] hat das Dorf im Rajon Wuktyl sagenhafte 37 Einwohner (die sicher oft frieren). Ich denke, das mit dem Hügelland ist faul, und man sollte daraus einen Ortsartikel mit Infobox und so machen. Falls keine Einsprüche kommen, mach ich das mal die Tage. Grüße --Pommesgabel \m/ 20:03, 4. Jan. 2010 (CET)

Im Internet findet man beide Schreibweisen, mit -or und -er. Aber auch auf offizieller aussehenden Seiten der komischen (sagt man so? ;-)) Regierung findet sich -er. (Finde den Link grad nicht wieder.) Ein Dorf scheint sinnvoller als ein "Hügelland" als Inhalt des Artikels, ganz gleich, wo genau dort die Wetterstation steht. -- MacCambridge 23:15, 4. Jan. 2010 (CET)

SibFreak hat den Artikel nun auf ein schönes Niveau verbessert. QS kann m. E. raus. --Pommesgabel \m/ 13:02, 6. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 11:06, 23. Jan. 2010 (CET)

Antwortausfallverzerrung

Wikifizierung, ausführlichere Quellen und Klärung ob Begriffsbildung, siehe [4]. --Kuebi [∩ · Δ] 17:50, 4. Jan. 2010 (CET)

eher eine "Zwangsgermanisierung". Die Eindeutschung ist als Begriff nicht existent, daher in jedem Fall ohne redir verschieben nach "Non-response bias", denn das ist auch google gut bekannt. -- Andreas König 18:42, 4. Jan. 2010 (CET)

Ich habe hier mehrere Bücher liege, in denen das aber so genannt wird. Bei Google findet man vielleicht Nacktfotos von Berlusconi aber keine wissenschaftlichen Quellen! Beispielsweise ist das Phänomen auch im Artikel Selbstselektion bereits beschrieben als Verzerrung durch Antwortausfälle. 92.229.60.25 19:56, 4. Jan. 2010 (CET)

Die Statistik und Fragen der Erhebung von Daten bei Umfragen interessieren mich an dieser Stelle weniger. Was mich an dieser Diskussion interessiert, ist die Frage, wie man mit Sprache, mit Wikipedia, mit Google und miteinander umgehen sollte. "Antwortausfallverzerrung" ist ein Sprachungetüm, das man vermeiden sollte, wenn man es kann. Und man kann es. Den englischen Fachausdruck "non-response bias" beizubehalten, ist erst einmal auch nur ein Zeichen von Faulheit im Umgang mit der deutschen Sprache, eine Eindeutschung sollte zunächst einmal versucht werden, natürlich nur durch Leute, die in der Sache selbst, aber auch in der deutschen Sprache firm sind. Solche werden zwar, wie es scheint, immer seltener, aber es gibt sie und nach denen sollte man schauen. Dazu muss man aber, wenn die Fachliteratur nicht gedruckt vorliegt (bzw. diese sprachlich nicht gut formuliert sind), bei Google die passenden Suchbegriffe eingeben. Also nicht nach "Antwortausfallverzerrung" suchen mit dem Ergebnis, dass dieses hässliche Sprachding kaum vorkommt, sondern nach "Verzerrung durch Antwortausfälle". Man stellt fest, dass Google zahlreiche Artikel aus seriöser Quelle findet, in denen dieser Ausdruck verwendet wird, z.B. http://www.springerlink.com/index/X775474VM6Q4834U.pdf, http://www.linux09.statistik.gv.at/web_de/wcmsprod/groups/gd/.../035093.doc, oder etwas anspruchsvoll: "Antwortausfällen geschuldete Verzerrungen" (http://www.ifm-bonn.org/index.php?id=468), das alles nur erste Ergebnisse, willkürlich herausgegriffen. Und nahe hätte diese Suche mit den passenden Suchworten auch gelegen, da im Artikel Selbstselektion diese sprachlich bessere Ausdrucksweise verwendet wird. Und durch Google findet man keine wissenschaftlichen Quellen! In der Tat, nicht immer, nicht bei sehr abgelegenen Gebieten, aber doch bei dem hier in Frage stehenden Gebiet! Ich werde hier deshalb so ausführlich, weil mir die Vorgehensweise der beiden Kontrahenten leider für weite Gebiete von Wikipedia als typisch erscheint, auch die gereizte und unsachliche Sprache ("Zwangsgermanisierung", "bei Google keine wissenschaftlichen Quellen" usw.) und der hastige, ungeduldige und vielleicht nicht sehr sorgfältige Umgang mit dem Thema, mit Wikipedianern anderer Meinung und mit der eigenen Fachsprache. Könnte man das nicht ändern? Tut mir leid, wenn ich überheblich wirken sollte, aber diese Themen liegen mir nun mal am Herzen. Und nebenbei bin ich für das Lemma "Verzerrungen durch Antwortausfälle)--Peewit 02:06, 5. Jan. 2010 (CET)

Moin, der Gegenstand wird auch unter Non response (empirische Sozialforschung) behandelt. Den Ausdruck "Antwortausfallverzerrung" habe ich noch nie gehört. Viele Grüße --TRG. 19:37, 5. Jan. 2010 (CET)

Ich habe schon den Begriff "Schweigeverzerrung" dafür gelesen. Hat aber auch nur wenige Google-Treffer. 92.229.63.23 21:49, 5. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 11:05, 23. Jan. 2010 (CET)

Felix Burda Stiftung

Und das nächste Bapperl :-)). Gefühlte 50% Marketingsprech. Bitte schlicht und beschreibend formulieren. -- Biezl ✉ 19:34, 4. Jan. 2010 (CET)

genau, und auch ein Artikel über Werbekampagnen muss nicht selbst im Stil einer solchen geschrieben sein. Klar, dass das der Felix Burda Stiftung, die den Artikel im Mai 2009 erstellt hat, nicht leicht fällt. Auch wenn es für eine gute Sache ist: so kann das nicht stehen bleiben. Warum kann ein solcher Artikel eigentlich mehr als 7 Monate unbeanstandet existieren? Offenbar wurde er doch wenig gelesen. Und noch eine Frage: was soll der Link zu den Bauchschmetterlingen? Vielleicht ganz nett, hat hier aber wohl nichts zu suchen. Das Bapperl ist mehr als berechtigt.--Peewit 02:21, 5. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neutralitätsbaustein gesetzt und Text auf Diskussionsseite kopiert --Crazy1880 11:02, 23. Jan. 2010 (CET)

BaumitBayosan

Teilweise werblich (z.B. "innovativ" auf reinen Firmenaussagen beruhend), praktisch keine unabhängigen Quellen für Aussagen. Generelle Überarbeitung und auch Erweiterung wäre für diesen recht mageren Artikel doch ratsam. --91.46.158.183 00:56, 4. Jan. 2010 (CET)

Wo ist da was werblich verehrter Hansele/Tarantelle? --Prosit NeujahrΛV^¿? ^{Noch Fragen?} 09:09, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prosit NeujahrΛV^¿? ^{Noch Fragen?} 11:14, 4. Jan. 2010 (CET)

Setcard

Das ist eine Falschreibung, kann jemand den Baustein einbauen? -- schmitty. 02:03, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Falschschreibungsvorlage eingesetzt --Crazy1880 13:02, 4. Jan. 2010 (CET)

Monte di Pietà (erl.)

Könnte relevant sein, aber aus dem Artikel geht nicht hervor was die Monte di pieta eigentlich sein soll.Man könnte den Artikel auch anders schreiben, hört sich ehr wie eine Geschichte an und nicht wie ein Artikel in einem Lexikon-- IchHier--15er 08:49, 4. Jan. 2010 (CET)

Es ist ein Artikel über Bankgeschichte. Deine Kriterien, was ein Artikel ist und was nicht, verstehe ich nicht. Aus dem Artikel geht eindeutig hervor, dass es um Leihhäuser für Arme geht. 5 Interwikis mit Bildern und weiteren Infos geben noch etwas Möglichkeit zum Ausbau. Ich habe einige wenige Infos schon ergänzt. --Sr. F 11:01, 4. Jan. 2010 (CET)

Sollte so erklären was es ist. --Catrin 11:01, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sr. F 15:07, 4. Jan. 2010 (CET)

SV Gündlkofen (erl.)

sofern relevant bitte Vollprogramm. Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 11:56, 4. Jan. 2010 (CET)

ich bin noch nicht fertig ich habe nocht nicht alle erfolge zusammen (nicht signierter Beitrag von Svg95 (Diskussion | Beiträge) 12:03, 4. Jan. 2010 (CET))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Da auch die Webseite keine Relevanz hergab LA. WB 13:32, 4. Jan. 2010 (CET)

Weka Pass

Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 12:00, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 19:24, 4. Jan. 2010 (CET)

Anaphylaxie Nahrungsmittel

Vollprogramm. Freedom Wizard 12:08, 4. Jan. 2010 (CET)

...und prüfen, von wo das abgeschrieben wurde. --A.Hellwig 12:18, 4. Jan. 2010 (CET)

Das hab ich mich auch schon gefragt. Das Lemma ist auch schlecht gewählt. Außerdem gibt es einen Artikel Anaphylaxie, der nicht allzu lang ist. Vielleicht sollte man den erweitern, statt diesem eigenen Artikel.--Sylvia Anna 12:48, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 21:10, 4. Jan. 2010 (CET)

Investoren Consortium

Bitte wikifizieren und Relevanz prüfen. Freedom Wizard 12:10, 4. Jan. 2010 (CET)

Ich finde das ja schon fast schnelllöschfähig... --A.Hellwig 12:17, 4. Jan. 2010 (CET)

LA gestellt-- Lutheraner 15:20, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 15:20, 4. Jan. 2010 (CET)

Meschesee

bitte Vollprogramm. Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 12:38, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 13:17, 4. Jan. 2010 (CET)

Kulturbüro der EKD (erl.)

Wikifizierung, Bequellung (WP:BLG) und Wikifizierung sowie Neutralisierung (WP:NPOV) nötig. Lemma zu klären. Jón + 12:56, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wegen Werbemülls läuft. WB 13:32, 4. Jan. 2010 (CET)

Towers Watson

entwerben - -- ωωσσI - talk with me 17:21, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 18:51, 4. Jan. 2010 (CET)

Royal String Quartet

Bitte Wikifizieren -- Rita2008 18:24, 4. Jan. 2010 (CET)

Da von genannter Quelle kopiert und in keinester Weise neutral nach SLA gelöscht. --Howwi^{Disku · MP} 18:30, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Howwi^{Disku · MP} 18:30, 4. Jan. 2010 (CET)

Eva-Maria May

Vollprogramm --Koronenland 19:17, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Koronenland 19:26, 4. Jan. 2010 (CET)

erneut QS eingestellt (siehe unten) -- Karl-Heinz 23:04, 4. Jan. 2010 (CET)

Harold Douglas Pratt

wikify, vollprogramm --Koronenland 19:27, 4. Jan. 2010 (CET)

Kümmer dich lieber um andere artikel, anstatt bearbeitungskonflikte zu verursachen --Melly42

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Melly42 19:31, 4. Jan. 2010 (CET)

Mico 51

Relevanzcheck + wikify--Koronenland 19:31, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht, da URV ohne Freigabe --Crazy1880 21:11, 4. Jan. 2010 (CET)

Christian Spanne

Infobox fehlt --Koronenland 22:22, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 22:39, 4. Jan. 2010 (CET)

Bukarest

Warum heißt der Artikel "Bukarest" und nicht "Bucureşti"? In Wikipedia steht ja auch "Brașov" und nicht "Kronstadt", "Sibiu" und nicht "Hermannstadt", "Cluj-Napoca" und nicht "Klausenburg", "Timişoara" und nicht Temeschburg, dann steht wieder "Constanţa" und nicht Konstanza usw. Wo bleibt da die EINHEITLICHKEIT? Und mit welcher Begründung bekommen einige Artikel die rumänischen Namen, andere dann wiederum die deutschen Namen? -- Man21 22:54, 4. Jan. 2010 (CET)

Wenn du davon überzeugt bist, kannst du das gerne auf Diskussion:Bukarest ansprechen. Hier erledigt. --S^[1] 23:29, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --S^[1] 23:29, 4. Jan. 2010 (CET)

ps.: dazu mal Wikipedia:Namenskonvention#Städte, Gemeinden, Bezirke &c. sudieren. --Wiki Surfer BCR 23:56, 4. Jan. 2010 (CET)

Petra Bahr

Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 12:01, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 10:38, 5. Jan. 2010 (CET)

Saint-Martin-d'Hères

Lässt sich der noch ausbauen? -- XenonX3 - (☎:±) 15:35, 4. Jan. 2010 (CET)

Ist jetzt ein bischen ausgebaut --Sebculture 12:49, 5. Jan. 2010 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebculture 14:59, 5. Jan. 2010 (CET)

Poller Köpfe

wikify --Koronenland 19:37, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ruch,Günter 20:23, 5. Jan. 2010 (CET)

Eva-Maria May

Bitte ausbauen. Die Links geben Biografie und Filmoprafie her. -- Karl-Heinz 21:52, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ein schönes 2010ΛV^¿? ^{Noch Fragen?} 13:44, 5. Jan. 2010 (CET)

MedienHaus Mülheim an der Ruhr

Vollprogramm AF666 22:22, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 82.140.59.210 16:37, 5. Jan. 2010 (CET)

Corentin Martins

Vollprogramm, Spieler hat an Euro 1996 für Frankreich gespielt --Johnny 22:52, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 09:43, 5. Jan. 2010 (CET)

Seperate Representation of Voters Act

Interessant, da verdient es auch nen richtigen Artikel. -- XenonX3 - (☎:±) 23:24, 4. Jan. 2010 (CET)

Etwas üa und ergänzt, müsste reichen.-- Lysippos 23:32, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lysippos 23:32, 5. Jan. 2010 (CET)

Interdisziplinäres Zentrum für Ethik an der Europa-Universität Viadrina

BItte Kats ergänzen. -- XenonX3 - (☎:±) 15:14, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 22:53, 6. Jan. 2010 (CET)

Depressions-Inventar für Kinder und Jugendliche

Relevanz des Ganzen zu prüfen, Wikifizierung nötig. Jón + 09:32, 4. Jan. 2010 (CET)

Ich halte das vor allem für eine distanzlose Werbeveranstaltung. WB 09:51, 4. Jan. 2010 (CET)

Dies soll kein Werbeartikel sein, sondern die Prüfverfahren für depressive Störungen bei Kindern und Jugendlichen komplettieren. S8010:19, 4. Jan. 2010 (CET)

Kritik ist möglicherweise etwas knapp ausgefallen, ansonsten informativer Artikel

Endlich mal ein gut geschriebener Artikel mit Einzelbelegen. Wenn es dann ohne jeden Beleg heisst "Werbeveranstaltung", dann muss das gut begründet werden. --Peewit 00:36, 5. Jan. 2010 (CET)

Der Artikel fokussiert auf ein einzelnes Buch, das auch gleich in der Einleitung genannt wird. Wird das Verfahren auch von anderen verwendet? Der Artikel wäre gut, wenn klarer würde, ob das Verfahren eine Rezeption in der Therapie hat, wo es angewendet wird und vor allem der Fokus auf das eine Buch rausgenommen würde. Die Quellenangaben und Literatur legen nahe, dass es sich hier nicht um einen Einzelbegriff handelt, aber die Einleitung suggeriert das. --Sr. F 10:16, 5. Jan. 2010 (CET)

Dort liegt ein kleines Missverständnis vor, es handelt sich nicht um ein Buch das in einer neuen Auflage erhältlich ist, sondern um das Testverfahren(DIKJ) das eine neue Auflage hat! D.h. z.B. verschiedene Items wurden aus dem Test entfernt bzw. neue hinzugefügt. Dies wird in den einleitenden Sätzen erwähnt und ich denke dies ist auch ein wichtiger Hinweis.S8009:40, 6. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnigges80 10:29, 8. Jan. 2010 (CET)

Hippotes

Bitte Kats ergänzen. -- XenonX3 - (☎:±) 23:17, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:29, 8. Jan. 2010 (CET)

Aristobulos (Sohn des Herodes von Chalkis)

Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 11:53, 4. Jan. 2010 (CET)

Es ist nervig, wenn man einen Artikel nicht in Ruhe zuende schreiben kann! F. Röhrs (nicht signierter Beitrag von Friedrich Röhrs (Diskussion | Beiträge) 4. Jan. 2010, 11:59)

Dann musst du {{inuse|--~~~~}} in den Artikel setzten oder in deinem Benutzernamensraum unter Benutzer:Friedrich Röhrs/Artikelname schreiben, da wird keiner reinpfuschen. Gruß -- Freedom Wizard 12:03, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Friedrich Röhrs 18:27, 9. Jan. 2010 (CET).

Aurora (1876)

kats etc. -- Wolf im Wald (+/-) 00:38, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 20:20, 11. Jan. 2010 (CET)

Moravice

Kats + wenn möglich ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 16:53, 4. Jan. 2010 (CET)

Sieht schon anders aus, habe QS entfernt, -jkb- 08:49, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 20:22, 11. Jan. 2010 (CET)

Frida Brock-Oley

Ausbau, Kats, PDs. -- XenonX3 - (☎:±) 23:29, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur 23:22, 11. Jan. 2010 (CET)

RWS Verlag

Vollprogramm, Entschwurbelung magnummandel 15:59, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kiens Erbe 00:06, 16. Jan. 2010 (CET)

Mit einem Bein im Grab

ausbau (zum Beispiel Austrahlungsdaten und Sender) Martin Se !? 23:40, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 20:49, 16. Jan. 2010 (CET)

Endre Martin Midtstigen

Scheint relevant zu sein, daher wikifizieren. Gruß --P A 01:38, 4. Jan. 2010 (CET)

Wikifiziert isser, mit der Kürze kann ich zumindest leben: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 14:07, 17. Jan. 2010 (CET)

Eilsdorf (Huy)

Dem Leser wird hier nicht weitergeholfen. Da er diese Seite gefunden hat, wusste er schon, dass Eilsdorf ein Ort ist. 217.233.61.34 01:54, 4. Jan. 2010 (CET)

Inzwischen wird ihm ziemlich viel erzählt, aber mit nur einer Quelle für einen spziellen Satz. Habe Quellenbaustein gesetzt und denke: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 14:12, 17. Jan. 2010 (CET)

Henning Kober

Wikify, Kats, Belege. -- XenonX3 - (☎:±) 23:28, 4. Jan. 2010 (CET)

Sollte jetzt mE so passen. Belege + Quellen sind drin. MfG, --Brodkey65 13:23, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 23:17, 17. Jan. 2010 (CET)

Marian Dora

Vollprogramm. --Xocolatl 02:09, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:21, 21. Jan. 2010 (CET)

Melancholie der Engel

Vollprogramm --StG1990 Disk. 02:37, 4. Jan. 2010 (CET)

Der Artikeltext war geklaut, den findet man z. B. hier: http://www.schnittberichte.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=20338 - SLA gestellt, das müsste man ohnehin ganz neu machen. --Xocolatl 02:41, 4. Jan. 2010 (CET)

Na dann kann hier wohl auch ein Erledigt-Baustein hin. --StG1990 Disk. 02:43, 4. Jan. 2010 (CET)

Nachdem sich inzwischen Leute bemühen, einen Artikel draus zu machen, hab ich die Anfangs-URV und die SLA-Debatte gelöscht. Das bedeutet aber, dass die Qualitätssicherung jetzt doch noch aktuell ist. --Xocolatl 03:02, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:21, 21. Jan. 2010 (CET)

Felix Eisele

Wikifizierung, Kats, Vollprogramm Jivee Blau 05:40, 4. Jan. 2010 (CET)

Ja, das ist jetzt ok. Auch stilistisch bin ich nochmal drübergegangen. Aber aus der angegebenen Literatur (über Google-Books zu erschließen) und den nichtssagenden Referenzen sind weder präzises Geburts- und Sterbedatum, noch genaue (Datums-)Angaben über seine wissenschaftlichen Stationen noch der KZ-Aufenthalt zu erschließen. Daher sollte der Baustein m.E. drin bleiben bis alles belegt ist. Mein Metier ist dieser Bereich jedoch nicht... Schreiben 11:38, 4. Jan. 2010 (CET)

Geburtsdatum und Berufslaufbahn habe ich jetzt notdürftig belegt, zum Schicksal in der NS-Zeit fehlen noch Belege.--StefanC 14:30, 4. Jan. 2010 (CET)

Weitere Wünsche sind bitte an entsprechende Portale zu richten. Hier ist belegt, was zu belegen war und damit hier erl.-- nfu-peng Diskuss 15:56, 21. Jan. 2010 (CET).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:56, 21. Jan. 2010 (CET)

Marlow (Buckinghamshire)

Vollprogramm! 3 Sätze, wobei der dritte Satz sehr zweifelhaft ist. Die enWP weiß da wesentlich mehr! -- Johnny Controletti 08:04, 4. Jan. 2010 (CET)

Ops! das Stimmt - der Aritkel ist minimal. Aber.... was ist das für ein Ton?! Immerhin habe ich die Lücke mit der fehlenden Seite gefunden (9 Interlinks)... Kannst Du das? Aber Besserwisser auf dem hohen Ross findet man immer wieder. --Marie de France 11:38, 4. Jan. 2010 (CET)

Was das für ein Ton ist? Ein ganz normaler, der "Qualität" des Artikels angemessener Ton! Aber wenn du Besserwisser auf hohem Ross als angemessenen Ton ansiehst, für mich schon fast ein persönlicher Angriff, kümmere dich doch lieber um die Wikis, deren Sprachen du besser verstehst!-- Johnny Controletti 11:50, 5. Jan. 2010 (CET)

Immerhin: Ich verstehe mindestens etwas. --Marie de France 04:33, 10. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:56, 21. Jan. 2010 (CET)

Martinikirche (Hohnstedt)

Struktur, Interwikis, Quellen --Crazy1880 08:48, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:45, 21. Jan. 2010 (CET)

Annette Meincke-Nagy

sollte wikifiziert werden Robin (talk’n’judge - DÜP) 10:18, 4. Jan. 2010 (CET)

Angefangen zu entschwurbeln und Liste der Gruppenausstellungen entfernt. --Gregor Bert 22:50, 8. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:45, 21. Jan. 2010 (CET)

BURN-E

Leichter Babelfischunfall --Koronenland 19:11, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zur Durchsicht an die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 11:08, 21. Jan. 2010 (CET)

Leiste (Bauteil)

Sesselleisten sind nicht die einzigen Bauteile, die als Leisten bezeichnet werden, es gibt auch Möbelleisten, Zierleisten etc. Der Begriff hier ist also zu eng gefasst. Gruß -- IKAl 20:34, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:43, 21. Jan. 2010 (CET)

Fimbrin

bitte Vollprogramm. Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 21:21, 4. Jan. 2010 (CET)

Abgegeben an QS-Chemie und damit hier wegen mangelnder Kompetenz erledigt.-- nfu-peng Diskuss 17:26, 21. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:26, 21. Jan. 2010 (CET)

Wu Bin

Belege + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 23:25, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:20, 21. Jan. 2010 (CET)

Tim Küchler

Möbleicherweise Relevant, aber so kein Artikel Pelz 13:21, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:06, 22. Jan. 2010 (CET)

Haruhata Michiya

Vollwaschgang bitte. --WB 13:31, 4. Jan. 2010 (CET)

Was muss den noch ergänzt/verbessert werden? --Benutzer:Jan Schnegotzki 12:45, 9. Jan. 2010

Du könntest die gesamten roten CDs entlinken. -- nfu-peng Diskuss 14:06, 22. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:06, 22. Jan. 2010 (CET)

Kompaktor

Vollprogramm und mir scheint unser Text arg nahe an der Quelle. Urv? --WB 13:39, 4. Jan. 2010 (CET)

Ich habe den Artikel in zwei Kategorien einsortiert und den englischen Artikel verlinkt. --Stephan212 14:35, 4. Jan. 2010 (CET)

Also eine URV würde ich da nicht stellen. Das Vollprogramm scheint mir genug zu sein.
meint -- ✓ ^Bergi 14:42, 4. Jan. 2010 (CET)

Was muss jetzt noch im Artikel getan werden? --Stephan212 10:08, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:47, 22. Jan. 2010 (CET)

Battle for Haditha

Möchte Artikel werden. --Voyager 14:26, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:47, 22. Jan. 2010 (CET)

Doodle Jump

Relevanzcheck, Wikify, Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 15:16, 4. Jan. 2010 (CET)

Nicht dein Ernst? Doodle Jump gehört zu den meistverkauften iPhone- bzw. iPod Touch-Spielen und ist relevant für die Wikipedia. Der Artikel an sich ist jedoch teilweise echt grauenhaft. Ein paar Sachen habe ich schon verbessert. --188.102.241.77 13:41, 16. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:22, 22. Jan. 2010 (CET)

Angelika Szrubianiec

Hat die auch eine einfügbare Biografie? -- XenonX3 - (☎:±) 15:18, 4. Jan. 2010 (CET)

Sehr dünn und Junioren werden nicht unbedingt als relevant angesehen. Hier erl. R möge jemand anderer überprüfen lassen. -- nfu-peng Diskuss 15:22, 22. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:22, 22. Jan. 2010 (CET)

Navy Field

Weitere Kategorien hinzufügen, Text vllt. besser strukturieren, Informationen über das Spiel (Jahr, Betreiber, Land etc.) --Die Stämmefreek disk. 16:10, 4. Jan. 2010 (CET)

Kats, interwikis und Jahr ist drin. Das Spiel kommt aus Südkorea. Der Artikel muss aber noch drastisch ausgebaut werden. Der Artikel in der en ist "zu ausführlich". --Kungfuman 20:59, 4. Jan. 2010 (CET)

Es gab schon mehrfach sehr ausführliche Artikel (inkl. Quellen und guter Aufbereitung) zu Navyfield, die aber immer wieder (2006,2007,2008) wegen der "Relevanz" gelöscht wurden. Der Artikel sollte erstmal abgesegnet werden, bevor sich wieder jemand umsonst die Mühe macht. (nicht signierter Beitrag von 78.43.241.127 (Diskussion) 10:27, 9. Jan. 2010)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Computerspiele weitergeleitet --Crazy1880 09:17, 22. Jan. 2010 (CET)

Dragonball (Prozessorfamilie)

bisher sehr kurzer Artikel. Da kann noch einiges ergänzt werden, etwa wann und wo er entstand und weitere techinsche Details. -- 87.144.115.77 16:12, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 09:15, 22. Jan. 2010 (CET)

Passenger Service Unit

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 16:19, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:53, 22. Jan. 2010 (CET)

Immanuel David Mauchart

WP:Vollprogramm + Belege. -- XenonX3 - (☎:±) 18:25, 4. Jan. 2010 (CET)

Kleinigkeiten gemacht (Beschreibung, Kats), über die Relevanz bin ich mir nicht im Klaren (aber auch kein Fachmann). Polemos 19:34, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 09:10, 22. Jan. 2010 (CET)

James Rodriguez

Bitte ausbauen --Koronenland 19:19, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:05, 22. Jan. 2010 (CET)

Dieselmotoren für U-Boote der Kaiserlichen Marine

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 21:20, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:01, 22. Jan. 2010 (CET)

Fleesensee (Schiff)

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 21:29, 4. Jan. 2010 (CET)

Einer von 19 Frachtern des Typs Poseidon. Ich würde vorschlagen, die zusätzlichen Daten mit in den Typenartikel einzugliedern. Das Schiff selber hat eigentlich keinen Lebenslauf, der einen separaten Artikel nötig macht (soweit es den geschilderten Inhalt betrifft). Meinungen? Gruß, --SteKrueBe ^Office 23:17, 4. Jan. 2010 (CET)

Jo, so machen wir das. Die Relevanz jedes einzelnen Schiffes ist, im Moment jedenfalls, nicht gegeben. --Biberbaer 06:53, 5. Jan. 2010 (CET)

Bitte Disk.Seite des Art. [5] beachten. -- Biberbaer 07:51, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde bereits an die QS Schifffahrt weitergeleitet --Crazy1880 08:59, 22. Jan. 2010 (CET)

American Dialect Society

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 23:08, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 08:58, 22. Jan. 2010 (CET)

Ibadah

Braucht Wikilinks. -- XenonX3 - (☎:±) 23:25, 4. Jan. 2010 (CET)

Vorher bitte ins Deutsche übersetzen--Lefanu 10:43, 8. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Islam weitergeleitet --Crazy1880 08:55, 22. Jan. 2010 (CET)

Zentrum für Mikroproduktion

Relevanzcheck, Wikify, Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 23:27, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt und Hauptautor angeschrieben --Crazy1880 08:51, 22. Jan. 2010 (CET)

Peter I. Pfäffinger

Der Artikel besteht bisher lediglich aus einem wörtlichen Zitat aus der älteren Literatur und bedarf der vollständigen QS-Kur. Auch das Lemma könnte berichtigt werden. -- Enzian44 23:27, 4. Jan. 2010 (CET)

Ich habe mal alles rausgeworfen, was nicht direkt zu ihm gehörte, also den Krieg, der mit ihm gar nichts zu tun hatte. Heißt er nun Pfaffinger oder Pfäffinger? --Sr. F 10:24, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:10, 22. Jan. 2010 (CET)

Lt. Quelle korr. in Pfäffinger. --HerrZog 13:41, 21. Okt. 2010 (CEST)

Barnwell Manor

Belege, Ausbau, Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 23:29, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:08, 22. Jan. 2010 (CET)