Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Oktober 2010

Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:24, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:10, 28. Okt. 2010 (CEST)

Schicksale - und plötzlich ist alles anders

Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:25, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikifiziert, nun gültiger Stub --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:49, 28. Okt. 2010 (CEST)

Karl-Heinz Schlüter

Wikifizieren und überprüfen, ob URV vorliegt, sieht aus, als wäre das von wo kopiert. Ich hau mich gleich ins Bett, sonst hätte ich das selbst gemacht. :) Actionfilmsammler 02:42, 28. Okt. 2010 (CEST)

URV. Hier erst einmal erledigt. —Lantus— 05:22, 28. Okt. 2010 (CEST)

~~{{erledigt|1=—[[Benutzer:Lantus|Lantus]]— 05:22, 28. Okt. 2010 (CEST)}}~~

Jetzt wieder da weil Erlaubnis vorliegt und damit keine URV mehr. —Lantus— 18:58, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 19:55, 28. Okt. 2010 (CEST)

Oliver klaus graf

WP:Vollprogramm inkl. Relevanzcheck -- Spuki ^Séance 08:57, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: @xqt 09:01, 28. Okt. 2010 (CEST)

Fritz Haid

Wikifizieren, NPOV Jelly Butter Laberecke, Feedback 10:45, 28. Okt. 2010 (CEST)

QS-Antrag fehlt schon, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hey Teacher 12:51, 28. Okt. 2010 (CEST)

Minecraft

Sehr schwacher Artikel, bitte ausbauen... --95.88.148.23 13:18, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlechter Scherz, wir sind ja keine Wunschbox --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:24, 28. Okt. 2010 (CEST)

Cantus Domus

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance 13:58, 28. Okt. 2010 (CEST)

Das Lemma wurde 2007 schon einmal diskutiert und gelöscht. Prüfen, ob die Relevanz jetzt gegeben ist! -- Johnny Controletti 14:07, 28. Okt. 2010 (CEST)

Info: Löschantrag gestellt von Eingangskontrolle (Ich sehe gegenüber der letzten Löschung keine Steigerung der Relevanz. Tonträger scheint es immer noch nicht zu geben.) ? - inkowik (Disk//Bew) 16:51, 28. Okt. 2010 (CEST)

Vielleicht die Preise? Deshalb hatte ich keinen LA gestellt.-- Johnny Controletti 17:04, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 18:44, 28. Okt. 2010 (CEST)

Christian Schumann (Dirigent)

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 14:47, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ob das "Im März 2010 debutierte Christian Schumann an der Bayerischen Staatsoper, wo er zwei Aufführungen von Eötvös‘ Die Tragödie des Teufels leitete. Im selben Jahr dirigierte er am Mainfrankentheater Würzburg Mozarts Die Zauberflöte und am Theater St. Gallen, Schweiz," von seiner website schon für Relevanz ausreicht? --PG 16:09, 28. Okt. 2010 (CEST)

Es gibt reichlich externe Belege, welche namhaften Orchester er dirigiert hat. Sonst bitte revertieren. Eigene (und aufgeführte) Komposition sowie CD kommen hinzu. -- Textkorrektur 18:58, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur 18:58, 28. Okt. 2010 (CEST)

Da hab ich mich durch das "debutierte" reinlegen lassen. --PG 20:21, 28. Okt. 2010 (CEST)

Mia Gray

Relevanzcheck, Vollprogramm Eingangskontrolle 15:51, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 15:54, 28. Okt. 2010 (CEST)

Flatrate-Bias

Bitte "entfetten"-- Lutheraner 17:42, 28. Okt. 2010 (CEST)

Entfettet ist. - inkowik (Disk//Bew) 18:25, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 18:29, 28. Okt. 2010 (CEST)

Landwirtschaftlicher Buchführungsverband

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 20:16, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA --PG 20:23, 28. Okt. 2010 (CEST)

Fabian Gerster

Vollprogramm Jelly Butter Laberecke, Feedback 20:28, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA --PG 21:10, 28. Okt. 2010 (CEST)

Erich von Bruckner

Im Relevanzfall Vollprogramm incl. Lemmaklärung. --Xocolatl 21:29, 28. Okt. 2010 (CEST)

Widergänger gel. Redlinux^{·→·☺·RM} 22:59, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} 22:59, 28. Okt. 2010 (CEST)

Musikfilm

Muss stark ausgebaut werden. Benutzer:Wittlaer 21:56, 28. Okt. 2010 (CEST)

Es spricht nichts dagegen, diesen Einzeiler zu löschen und auf etwas Besseres zu warten. --Voyager 22:28, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Voyager 22:28, 28. Okt. 2010 (CEST)

Lambert Maubach

Personendaten fehlen. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 23:26, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 23:55, 28. Okt. 2010 (CEST)

A. Robert Wieland

Wikifizieren, sieht abgeschrieben aus! -- Johnny Controletti 11:05, 28. Okt. 2010 (CEST)

Bestimmt nicht abgeschrieben ! Eigene Forschung und angegebene Quellen. Den gleichen Artikel kann man zu einem späteren Zeitpunkt ebenfalls in den Sächsischen Biografien (siehe http://isgv.serveftp.org/saebi/) nachlesen- dort ebenfalls von mir. Falk Drechsel

Dann brauchts hier eine Freigabe, da sonst WP:URV, oder bei den Biografien den Hinweis, daß es sich um einen Artikel aus wikipedia handelt. --PG 11:46, 28. Okt. 2010 (CEST)

Den Artikel dort habe ich ja auch geschrieben ! Daher ist es ja mein Urheberrecht. Und ich kann meine Texte ja veröffentlichen wo ich will - Oder ? Falk Drechsel

Das läßt sich aber hier nicht nachprüfen. Deshalb ist eine Freigabe per eMail erforderlich. --PG 12:05, 28. Okt. 2010 (CEST)

Hier eine Kopie uas der URV "...Falls eine Erlaubnis bestand, das Material gemäß den Bestimmungen der Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Lizenz zu nutzen, oder Du selbst der Urheber des Textes in der unten angeführten Quelle bist, sende bitte per E-Mail eine vollständig ausgefüllte Freigabeerklärung unter Verwendung Deines Klarnamens und der Angabe, um welchen Artikel es geht, an die Adresse permissions-de@wikimedia.org...." --PG 12:10, 28. Okt. 2010 (CEST)

Wie soll ich das verstehen ???? HÄ??? Wer soll das freigeben per Mail ? Wie gesagt ich habe unten meine Quellen angegeben. Ich wüsste nicht was an meinem Artikel unkorrekt wäre. Da das mein erster Artikel in Wikipedia ist wäre es nett wenn Du mir sagen könntest was Du unter "Wikifizieren" verstehst. Nachtrag: Der Artikel in den Sächsichen Biografien ist länger. Der Text hier ist kürzer und etwas anders ...

Falk Drechsel(nicht signierter Beitrag von 134.109.240.157 (Diskussion) 12:16, 28. Okt. 2010 (CEST))

Du schreibst hier mit einer IP-Adresse der TU Chemnitz-Zwickau, einer von über 255.000 IP-Adressen der TU. Was belegt, dass du Falk Drechsel bist? Wenn der Text in der WP veröffentlicht ist, kann er von jedermann verwendet werden. Dann willst du deinen Artikel in den Sächsischen Biografien veröffentlichen und das hat schon jemand anders mit dem Text der WP erledigt! Was dann? Hier wird übrigens Wikifizieren erläutert!-- Johnny Controletti 13:16, 28. Okt. 2010 (CEST)

OK ... seh ich zwar nicht ganz so aber gut. Hier sind eben andere Spielregeln. Was ist wenn ich den Text nur auf die groben Angaben zur Person begrenzen würde? Und Später wenn die Sächsischen Biografien freigeschaltet sind einen Link schalten ? PS: Ich würde schon sagen das meine Adresse belegt das ich Falk Drechsel bin. Unser Sicherheitssystem ist, soweit ich weiß, ziemlich gut.

Außerdem ... zum abschreiben: Ich bin der Ururenkel von A. Robert Wieland. Ich glaube das es kaum jemanden gibt der mehr über die Firma weiß als ich. ;) Falk Drechsel Falk Drechsel(nicht signierter Beitrag von 134.109.240.157 (Diskussion) 13:29, 28. Okt. 2010 (CEST))

Hallo, wir wollen Dir nichts böses. Wir wollen Deinen Artikel auch behalten, denn relevant ist er mE mit dem Alter und der Geschichte sicherlich. Nur ist es so, daß Du mit dem Abspeichern des Textes hast Du das Recht am Text aufgegeben. Eine weitere Verbreitung in andern Medien ist dann nur unter Angabe der wikipedia-Lizenz erlaubt. Es ist dann pardoxerweise so, daß Du Deinen eigenen Text nicht mehr als Deinen eigenen Text ausgeben dürftest. Eine irrsinnige Situation. Dem zu entgehen solltest Du Dich per eMail an das Supportteam wenden und denen nachweisen, daß Du der Herr Drechsel bist und daß Du die Verwendung Deines Textes genehmigst. Klingt verrückt, ist es vielleicht auch, aber es ist notwendig. Sonst müßten wir Deinen Text hier löschen als Urheberrechtsverletzung, wenn Du ihn irgendwo einstellts. Gruß PG 15:50, 28. Okt. 2010 (CEST)

Das stimmt nicht. Die Rechte wurden nicht abgegeben, nur ist der Text jetzt von Jedem frei nutzbar. Natürlich behält ein Autor seine Rechte. Marcus Cyron - Talkshow 21:52, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich wusste nicht dass das alles solche Problem bereitet ! Ich bitte daher darum meinen Artikel zu löschen ! Beste Grüße Falk Drechsel

Warum Wird der Artikel nicht gelöscht ? Wenn es Probleme mit dem Urheber gibt !?

Als URV gelöscht. Der Autor hat nun bestätigt, dass er selbst von anderen abgeschrieben hat. --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:07, 29. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion Bewertung 17:07, 29. Okt. 2010 (CEST)

Mamanguape

Fehlermeldung beheben! Die Koordinaten liegen im Meer! -- Johnny Controletti 16:51, 28. Okt. 2010 (CEST)

Defekte Infobox wurde ausgetauscht

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler 09:03, 29. Okt. 2010 (CEST)

Markus Hofmann (Gedächtnistrainer)

Bei genauerem Hinsehen enthält dieser Artikel viel POV-Lobhudelei, die aber sehr geschickt unterschwellig eingesetzt werden. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:05, 28. Okt. 2010 (CEST)

Wurde schon mal mangels Relevanz gelöscht http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._Mai_2009#Markus_Hofmann_.28Ged.C3.A4chtnistrainer.29_.28gel.C3.B6scht.29 --PG 23:20, 28. Okt. 2010 (CEST)

Und daran hat sich nichts geändert - SLA gestellt. --Eingangskontrolle 09:09, 29. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach SLA - inkowik (Disk//Bew) 16:48, 29. Okt. 2010 (CEST)

Murtal Express

WP:NPOV, WP:RK -- W.E. 00:00, 29. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Antrag neu gestellt, hier erledigt. - inkowik (Disk//Bew) 16:51, 29. Okt. 2010 (CEST)

Reh Kendermann

aus listen texte machen und Relevanz nachweisen Schnellbehalter ^Fragen 16:20, 28. Okt. 2010 (CEST)

Wird ins Unternehmenswiki exportiert. - inkowik (Disk//Bew) 16:48, 28. Okt. 2010 (CEST)

Behalten Exportier soviel du willst, aber Reh Kendermann vertritt mit seinem schwarzen Turm Deutschen Wein in der Welt!-- Symposiarch 16:52, 28. Okt. 2010 (CEST)

Natürlich relevant. Einer der ganz großen in Deutschland in Sachen Markenwein. Nur kennt ihn kein Konsument, weil sein Name nicht draufsteht. Daher: Behalten. Und natürlich noch ausbauen in nächster Zeit. —Lantus— 18:55, 28. Okt. 2010 (CEST)

Mal keine Panik, noch hat er ja keinen LA ;-). Gruß --Jivee Blau 21:42, 29. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Artikel wird eventuell gelöscht, er wurde vorsichtshalber in ein anderes Wiki exportiert. --Johnny Controletti 14:23, 29. Okt. 2010 (CEST)

Beide QS Themen erledigt!-- Symposiarch 14:04, 31. Okt. 2010 (CET)

Ich setze dann mal auf "erledigt". Gruß --Jivee Blau 16:38, 31. Okt. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 16:38, 31. Okt. 2010 (CET)

Karolina A. Höjsgaard

Kein Fießtext, keine Belege. Marcus Cyron - Talkshow 21:50, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 08:19, 1. Nov. 2010 (CET)

Stiftung Landschaftsschutz Schweiz

Bisserl werbend. XenonX3 - (☎:±) 14:37, 28. Okt. 2010 (CEST)

Bisserl entwerbt. Bleiben die fehlenden Belege, den Qs Grund halte ich für erledigt. --Kero 01:44, 12. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kero 01:44, 12. Nov. 2010 (CET)

Erich Wesjohann Gruppe

Eine wenig neutrale Darstellung des Unternehmens, ...ist ein bedeutendes Unternehmen, wenig Kritik, siehe Artikel Diskussion --SlartibErtfass der bertige 18:45, 28. Okt. 2010 (CEST)

Entwerbt ist es. Kritik kannst du gerne recherchieren, sie ist aber auch bei Unternehmen nicht zwingend nötig --Kero 02:07, 12. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kero 02:07, 12. Nov. 2010 (CET)

Verband angestellter Akademiker und leitender Angestellter der chemischen Industrie

WP:Wikifizieren:

Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:24, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe Links hinzugefügt; eine Sichtung würde dem Artikel vielleicht gut tun. --80.228.111.21 14:28, 3. Nov. 2010 (CET)

Achja: Language-Links können nicht erstellt werden, dafür fehlen schlicht anderssprachige Artikel ;-) --80.228.111.21 14:40, 3. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:35, 15. Nov. 2010 (CET)

Medicaltex

WP:Wikifizieren:

Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:24, 28. Okt. 2010 (CEST)

Stark werblich. Keine Außenperspektive. Löschkandidat. --Drahreg01 14:45, 29. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 06:51, 15. Nov. 2010 (CET)

Georg Friederich von Bretten

Die Wikifizierung steht weitestgehend noch aus, Personendaten, keine Titel in der Einführungszeile, diverse Verlinkungen etc. Marcus Cyron - Talkshow 05:27, 28. Okt. 2010 (CEST)

Literaturangabe etwas schwach google-Books null Ist Friederich oder Friedrich richtig, gab es den überhaupt? --PG 19:07, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 06:56, 15. Nov. 2010 (CET)

Senseo

ca. 80% des Artikels sind private TF und durch keinerlei Quellen gedeckt. Und da ich so ein Ding nicht habe, kann ich nicht mal erkennen, ob das nicht weitflächig falsch ist. --WB 06:37, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:45, 15. Nov. 2010 (CET)

Trauzeuge

Theoriefindung und private Gedanken zum Thema. Und das zu ca. 90% des Artikels. Die Quellen machen auch nicht den besten Eindruck. Weia. --WB 06:44, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe mal etwas aufgeräumt. Wenn ich fertig bin, ist nichts mehr übrig. :-(( —Lantus— 12:41, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:46, 15. Nov. 2010 (CET)

Georgi Petrowitsch Bachmetew

Ausbauen Jelly Butter Laberecke, Feedback 10:48, 28. Okt. 2010 (CEST)

QS Politiker

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:50, 15. Nov. 2010 (CET)

Praxismarketing

Der Begriff scheint durchaus relevant zu sein, aber der Artikel ist derzeit noch frei von Quellen. Da lässt sich doch bestimmt einiges finden. Pianist Berlin 11:12, 28. Okt. 2010 (CEST)

Das Lemma wurde 2007 2x gelöscht. Dürfte aber ein anderer Text sein.-- Johnny Controletti 13:05, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ja, hatte ich gesehen, dass es schon mal gelöscht wurde. Ich denke, dass Praxismarketing inzwischen durchaus eine nennenswerte Sub von Marketing generell ist. Und ich möchte bewirken, dass es als Disziplin ernst genommen wird, die ihre eigene sehr spezifische Qualifikation benötigt. Da Wiki ein seriöser Rahmen ist, halte ich das hier für sinnvoll. Ich habe nun noch einige Quellen eingefügt und es werden weitere hinzu kommen. ZU sagen gäbe es auch noch einiges, das wird auch noch ergänzt, ich bin mir aber nicht sicher, wieviel Tiefe hier gewollt ist? Grüße und Danke JSC 18:23, 28. Okt. 2010 (CEST)

Achtung: "Ich möchte bewirken, dass das ernstgenommen wird" kann hier ganz schnell als Versuch einer Begriffsetablierung aufgefasst werden und provoziert einen Löschantrag. Wenn genug andere Leute den Begriff ernstnehmen, wird es doch sicher viele Veröffentlichungen geben, die Du im Artikel darstellen kannst. Pianist Berlin 20:37, 28. Okt. 2010 (CEST)

Im Augenblick tendiere ich dazu, das wenige Neue, das der Artikel hergibt, in den Artikel Arztwerberecht zu integrieren. Problematisch finde ich die letzten zwei Absätze, die offenbar jedem Arzt suggerieren sollen, er müsse sich externer Dienstleister bedienen (ein Schelm, wer denkt, die Autorin gehöre zu diesen), bevor er auch nur ein Fitzelchen Werbung für sich macht. --Drahreg01 14:40, 29. Okt. 2010 (CEST)

Quellen hätte er jetzt einige. Die Abgrenzung zwischen den beiden Artikeln ist sicherlich schwierig, wenngleich sie aus meiner Sicht nicht redundant sind. Der eine ist klar rechtlich orientiert, der andere eher betriebswirtschaftlich. Dabei muss natürlich der Marketingstratege auf das Recht Rücksicht nehmen. Rein zufällig ist die Autorin Betriebswirtin... ;-) --Gloecknerd disk ^WP:RM 15:25, 30. Okt. 2010 (CEST)

Danke für die Hinweise, ich bin ja noch ultrablutiger Anfänger und hab mir erstmal einen Mentor gesucht ;). Zur Erklärung: der Begriff ist bereits etabliert, einzig bei Wiki fand er sich bisher nicht. Und da hier sonst alles zu finden ist, was bereits im Sprachgebrauch bzw. als Fachterminus üblich ist, finde ich nichts verdächtiges daran, es hier zu führen bzw. einen Eintrag zu beginnen. Der Artikel soll nicht suggerieren, das man dringend Dienstleister braucht, er führt lediglich auf, dass sich hier in den einzelnen Branchen bereits Spezialisierungen gebildet haben. Freilich ist die ganze Sache erst wenige Jahre alt, weil es eben zuvor verboten war und erst seit wenigen Jahren systematisch "betrieben" werden kann/darf. Natürlich bin ich nicht rein zufällig Betriebswirtin, Praxismarketing ist mein täglich Brot und daher darf ich mich guten Gewissens als Fachfrau bezeichnen. Ich denke, die Enzyklopädie lebt davon, dass sich Leute zu Themen äußern, von denen sie Ahnung haben, und die für eine große Gruppe Rezipienten potenziell interessant sind. Wenn ihr meint, dass es zu unsachlich wäre, könnte man die eine oder andere Stelle noch umformulieren. Beziehungsweise werde ich dem Artikel vielleicht lieber schneller als geplant mehr Tiefe verleihen ;) Liebe Grüße --JSC 17:51, 2. Nov. 2010 (CET)

Wir haben alle mal angefangen... Ein Tipp: Beim Ausbau solltest Du versuchen, ein bißchen weiter vom Arztwerberecht wegzukommen, wenngleich das ganz klar miteinander zusammenhängt.--Gloecknerd disk ^WP:RM 08:02, 3. Nov. 2010 (CET)

Danke Gloecknerd ;) Das werde ich auf jeden Fall tun. Was in Arztwerberecht steht ist ja auch ein Teil des Praxismarketings.--JSC 08:19, 3. Nov. 2010 (CET)

Seien wir mal ehrlich - bisher steht da unter Abzug aller Worthülsen und Phrasen nur drin: Praxismarketing ist Marketing unter den Bedingungen des Arztwerberechts. Und das ist leider recht wenig. Ich werde aber mal versuchen den Artikel von der sprachlichen Blumigkeit zu säubern, vielleicht sieht man dan klarer. --AndreasPraefcke 09:10, 6. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:55, 15. Nov. 2010 (CET)

Landesmuseum Württemberg

Umfangreiche Erweiterung, Sprache, POV. Zollernalb 11:20, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:59, 15. Nov. 2010 (CET)

Integrale Straffälligenarbeit

Vollprogramm, zuvor dieses Konzept auf Relevanz und den Text auf URV checken. --ahz 11:25, 28. Okt. 2010 (CEST)

QS Recht

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:26, 15. Nov. 2010 (CET)

Bogardus

Der Trend geht zum Ein-Satz-Artikel? Was kommt denn danach??? Bitte mit Leben zu füllen. —Lantus— 12:24, 28. Okt. 2010 (CEST)

Der Artikel stammt von mir, es ist nur meine Anmeldung zwischendurch rausgeflogen. 1.) Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt, Artikel wachsen. Du darfst Dich daran beteiligen. 2.) Mir ging es hier nicht um Prosa, sondern um die Daten, speziell die Koordinaten, die ich in der deutschen Wikipedia vorher nicht gefunden habe. --Laufe42 20:24, 28. Okt. 2010 (CEST)

Siehe EN und FR --Eingangskontrolle 09:11, 29. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - qs nach zeitablaufKarsten11 14:02, 15. Nov. 2010 (CET)

Tripura-Konflikt

Dieser hier unvollständig dargestellte "Konflikt" ist Teil langandauernder Befreiungskämpfe in der Region. Diese Kämpfe werden von zahlreichen verschiedenen Organisationen (vgl. Separatistische Organisationen im Nordosten Indiens und die einzelnen seit längerem bestehenden Hauptseiten zu verschiedenen Gruppen) getragen. Offensichtlich wurde hier ein englischer Artikel (der vor QS-Bausteinen strotzt, siehe en:Tripura rebellion) ohne jede Sachkenntnis oder Recherche übersetzt. Inhaltlich kaum ein valider Stub. Die refs gehören verlinkt und aussagekräftig betitelt. Das Lemma selbst ist im Deutschen kein etablierter Begriff (vgl. google). Ein detaillierter Ausbau ist nötig, falls dieser nicht erfolgt genügt eine Weiterleitung auf bestehende Seite zu Organisationen oder evtl Löschung wegen Theoriefindung. --zenwort 12:38, 28. Okt. 2010 (CEST)

Portal Indien

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:35, 15. Nov. 2010 (CET)

Assam-Konflikt

Dieser hier unvollständig dargestellte "Konflikt" ist Teil langandauernder Befreiungskämpfe in der Region. Diese Kämpfe werden von zahlreichen verschiedenen Organisationen (vgl. Separatistische Organisationen im Nordosten Indiens und die einzelnen seit längerem bestehenden Hauptseiten zu verschiedenen Gruppen, z.B. United Liberation Front of Asom) getragen. Offensichtlich wurde hier ein englischer Artikel (als stub markiert, siehe en:Assam conflict) ohne jede Sachkenntnis oder Recherche übersetzt. Inhaltlich kaum ein valider Stub. Die refs gehören verlinkt und aussagekräftig betitelt. Der ungeprüft übernommene externe Link ist 404 (geocities!). Ein detaillierter Ausbau ist nötig (beachte ggf. entstehende Redundanz) unter Einbeziehung existierender Literatur. Falls dieser Ausbau nicht erfolgt genügt eine Weiterleitung auf bestehende Seite zu Organisationen oder evtl. Löschung. --zenwort 12:48, 28. Okt. 2010 (CEST)

Portal Indien

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:42, 15. Nov. 2010 (CET)

Romeu Tuma

Relevanzcheck und Vollprogramm + Quellen --9of17 13:25, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ausbau wäre auch nicht schlecht. - inkowik (Disk//Bew) 16:51, 28. Okt. 2010 (CEST)

Relevanz ist eindeutig, aber ein Ausbau wäre dringend nötig. Politik 22:45, 30. Okt. 2010 (CEST)

Wäre eigentlich ein Fall für die Politiker-QS.Politik 20:36, 31. Okt. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 07:03, 15. Nov. 2010 (CET)

Itella

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 13:28, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:00, 15. Nov. 2010 (CET)

Tianhe-1A

Vollprogramm -- Clemen s 15:26, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:44, 15. Nov. 2010 (CET)

Ariano Fernandes

Wenn wir noch klären könnten, um welches Parlament es sich da jeweils handelt könnten wir auch katagorisieren. Eingangskontrolle 15:42, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:46, 15. Nov. 2010 (CET)

Mia Gray

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 16:19, 28. Okt. 2010 (CEST)

Schon wieder da? Als Playboy-Model only keine Relevanz --PG 16:22, 28. Okt. 2010 (CEST)

Zunächst finde ich nicht das es keine relevanz hat, ich suche zb immer nach infos über die playmates und finde kaum infos. 2 ist sie ja designerin, model und sängerin... gray ist bei jeder erdenklichen sendeung von red das starmagazin bis tv total turmspringen aufgetreten... kannst du mir eher tipps geben wie ich bild einfügen kann und eine liste der tv sendungen..ohne das es gelöscht wird

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:49, 15. Nov. 2010 (CET)

Staatsdruckerei OAG Ungarn

Der angezeichnete Absatz ist etwas unklar und durcheinander geschrieben Zuerst 1867, dann 1851 ;-) kann man das bitte eindeutiger und vielleicht detaillierter ergänzen. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:34, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:53, 15. Nov. 2010 (CET)

Michail Michailowitsch Roschtschin

Falls relevant wikifizieren. (Wurde von der ersteller IP zum überarbeiten markiert) Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 17:56, 28. Okt. 2010 (CEST)

10 Werke in deutschen Verlagen Relevanz Ja. Form verbessert. Kann ein russischlesender mal die Meldung durchlesen und den Sterbeort nachtragen? --PG 18:07, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:57, 15. Nov. 2010 (CET)

International Association of University Presidents

Vollprogramm-- Lutheraner 18:14, 28. Okt. 2010 (CEST)

Portal Bildung.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 14:04, 15. Nov. 2010 (CET)

Deine Jugend (Band)

Vollprogramm, falls relevant. --Kuebi [∩ · Δ] 21:05, 28. Okt. 2010 (CEST)

Platte frischgepresst auf den Tisch. Und gleich eine Discografie ausgelagert. --PG 21:12, 28. Okt. 2010 (CEST)

Band an sich aber schon relevant! --Waithamai 21:15, 28. Okt. 2010 (CEST)

Hab ich jetzt mal ausgebaut; welche Belege fehlen zum Abschnitt Kritiken? Ansonsten denke ich, so ok. --Waithamai 19:57, 6. Nov. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 14:08, 15. Nov. 2010 (CET)

Senser (Band)

Falls relevant vollprogramm. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 23:25, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:14, 15. Nov. 2010 (CET)

Karibische Legion

Extreme Verlinkungskatastrophe; angesichts dessen scheint mir auch eine sorgfältige inhaltliche Überprüfung notwendig. --Scooter ^Sprich! 23:49, 28. Okt. 2010 (CEST)

Was ist eine "Verlinkungskatastrophe"? --Lars Severin 07:06, 29. Okt. 2010 (CEST)

Wenn Du Dir die Version angeschaut hättest, in der ich das Ding zur QS angemeldet habe, solltest Du es wissen. Das ist eine Verlinkungskatastrophe: Wenn jemand massiv Wikilinks auf nicht vorhandene Kasus- und Plurallemmata wie "Dominikanischen Republik", "Kubanischen Revolution", "Peruaners", "Kubas" oder "Guatemalas" setzt. --Scooter ^Sprich! 10:39, 29. Okt. 2010 (CEST)

aso, nun was ich gesehen hatte, enthielt viele aber ausschließlich zielführene links, dank dir, das du es mir erläutert hast --Lars Severin 16:36, 31. Okt. 2010 (CET)

BKLs aufgelöst und einiges entlinkt. --PG 22:11, 29. Okt. 2010 (CEST)

QS Bapperl wurde entfernt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:32, 15. Nov. 2010 (CET)