Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Juni 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Les Passions de l’âme

diese Hausarbeit ist so kein enzyklopädischer Artikel und basiert offenbar nur auf Primärliteratur. Vor einem LA schrecke ich aber zurück, da diese Zusammenfassung vermutlich irgendwie verwendbar ist. HyDi Schreib' mir was! 00:21, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:09, 1. Aug. 2012 (CEST)

Wendeschalter

wikifizieren und belegen Don Bosco (Diskussion) 11:00, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:58, 1. Aug. 2012 (CEST)

Freiflugkolben

Vollprogramm, Relevanz wird nicht dargestellt --Sarion !? 11:46, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:06, 1. Aug. 2012 (CEST)

Wings of Hope Deutschland

Relevanzcheck gemäß WP:Relevanzkriterien#Stiftungen und kategorisieren sowie Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken, ggf. auch Infobox--Lutheraner (Diskussion) 12:41, 26. Jun. 2012 (CEST)

Relevanzcheck wurde von mir durchgeführt. Die Stiftung ist eine Stiftung bürgerlichen Rechts, die überregional von den Medien z.K. genommen wird (siehe Zeitungsverweise in Artikel). Der Artikel wurde kategorisiert, Begriffe wurden geklärt und präzise verlinkt.

--87.164.120.19 10:41, 2. Jul. 2012 (CEST)

Lieber Lutheraner, habe deine Anregungen aufgenommen (siehe mein Diskussionsbeitrag oben - sorry, war nicht eingeloggt). Ich frage mich nun, ob meine Ergänzungen deinen Zuspruch finden und mein Artikel ggf. aus der Qualitätssicherung rausgenommen wird? Über deine Rückmeldung freue mich mich. Herzlichen Dank sagt --Tinashi (Diskussion) 10:37, 11. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 19:04, 1. Aug. 2012 (CEST)

Reiben

es ist wohl besser diesen artikel aufzuteilen in reiben (metallverarbeitung) und reiben (mauern) und vor allem sollten da quellen rein Don Bosco (Diskussion) 13:35, 26. Jun. 2012 (CEST)

Also ich habe auch lange überlegt, was man da machen soll. Ich halte eine Trennung der Anwendungen in Abschnitten für ausreichend. Das hier sollte eigentlich ein Technologieartikel sein, mangels Fachbereich kümmert sich ja leider niemand drum. Darum in die Einleitung das Grundprinzip, und dann der Rest. Denke, das ist eher ein Problem mit WP:WWNI, kein Heimwerkerratgeber.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:18, 26. Jun. 2012 (CEST)
Gehe konform. Kann so bleiben. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:37, 1. Aug. 2012 (CEST)

Höhlenfund

bitte weiter ausbauen da gibt es doch bestimmt noch mehr vor allen dingen quellen Don Bosco (Diskussion) 13:49, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:17, 1. Aug. 2012 (CEST)

Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht – Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:34, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:40, 1. Aug. 2012 (CEST)

Wilhelm von Raven (Oberst)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:54, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:32, 1. Aug. 2012 (CEST)

Gunhard Mattes

Vollprogramm --Hepha! ± ion? 16:19, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:28, 1. Aug. 2012 (CEST)

Türke (Hannover)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:07, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 14:13, 26. Jun. 2012 (CEST)

Glöckchen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:07, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 08:05, 26. Jun. 2012 (CEST)

Advance (Gleitschirmhersteller)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:12, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LuxoTS - ja? 19:11, 26. Jun. 2012 (CEST)

Chamberlain (Familienname)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:15, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Begriffsklärung!--Das Schäfchen -- Talk -- Bewertung abgeben 07:58, 26. Jun. 2012 (CEST)

Social Media Flash Mob

Vollprogramm--Das Schäfchen -- Talk -- Bewertung abgeben 07:57, 26. Jun. 2012 (CEST)

das offensichtlich eindeutig irrelevant -> SLA gestellt --Sarion !? 08:00, 26. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ot (Diskussion) 08:10, 26. Jun. 2012 (CEST)

Aslan Usojan

scheint eine Übersetzung des englischen Artikels zu sein, bedarf entsprechenden Hinweis und vor allem sprachliche Überarbeitung und Quellen --Sarion !? 08:47, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:21, 26. Jun. 2012 (CEST)

Arbeitsgemeinschaft Berufsständischer Versorgungseinrichtungen

Wikifizieren --Redonebird (Diskussion) 09:01, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WB Looking at things 11:57, 26. Jun. 2012 (CEST)

Traueransprache

Vollprogramm. Zunächt wäre aber zu prüfen, ob dieses quellenlose How-to ein enzyklopädscher Artikel ist und ob der Artikelinhalt gesichertes Wissen oder nur die Privatmeintung des Verfassers darstellt. Schließlich ist auch das Lemma zu prüfen (es geht augenscheinlich nicht um die Traueransprache im Allgemeinen, sondern um die "Säkulare" Traueransprache bei nicht-christlichen Begräbnissen) HyDi Schreib' mir was! 12:41, 26. Jun. 2012 (CEST)

Siehe hierzu Trauerrede Hier löschen PG 12:49, 26. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:07, 26. Jun. 2012 (CEST)

Contineralismus

Artikel braucht a) Klärung ob es sich um BF des Timo Dillners handelt b) ob sich dann Relevanz ergibt und c) eine komplette wikifizierung. Aber in dieser Reihenfolge PG 15:35, 26. Jun. 2012 (CEST)

Siehe eins weiter oben!-- Johnny Controletti (Diskussion) 15:38, 26. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 15:49, 26. Jun. 2012 (CEST)

Liste der funktionierenden Wunschbrunnen in Norddeutschland

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:44, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 16:07, 26. Jun. 2012 (CEST)

Steelmaster

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:15, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 01:28, 27. Jun. 2012 (CEST)

Jet & prop

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:16, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 01:28, 27. Jun. 2012 (CEST)

Wingmaster

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:14, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 01:28, 27. Jun. 2012 (CEST)

Einfache Objektorientierte Sprache

Artikelwunsch -- Salomis 17:52, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:17, 26. Jun. 2012 (CEST)

Johannes Anton Larraß

Dieses Getümmel von Tippos braucht dringendst die Hand eines Stubenreinigers. --Jbergner (Diskussion) 17:59, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 23:34, 26. Jun. 2012 (CEST)

Noch offen: wer von den O'Byrn war Stadtkommandant in Dresden 1890? --Emeritus (Diskussion) 23:34, 26. Jun. 2012 (CEST)

Die Privathoteliers

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:09, 26. Jun. 2012 (CEST)

SLA gestellt. Ist jetzt zum 4ten mal erstellt PG 18:57, 26. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:25, 26. Jun. 2012 (CEST)

Jorge Luís da Silva (erl., SLA)

offensichtlich Babblefish-Unfall einschl. URV von Interwiki. —|Lantus|— 19:21, 26. Jun. 2012 (CEST)

warum kein SLA für solch einen Murks? --Bötsy (Diskussion) 19:45, 26. Jun. 2012 (CEST)
ok. —|Lantus|— 20:05, 26. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:14, 26. Jun. 2012 (CEST)

Katholische französischsprachige Gemeinde in Berlin

So kein Artikel. Relevanzfrage. —|Lantus|— 19:28, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:53, 26. Jun. 2012 (CEST)

ATP Challenger Aachen

  • Kategorien fehlen
  • sehr dünn, man sollte zumindest die Tabellen der Sieger aus dem en.Wikipedia heraus kopieren
  • Wiedersprüchliche Angaben im en Wiki--Egosau (Diskussion) 21:26, 26. Jun. 2012 (CEST)
Kopieren ganz sicher nicht, denn dann haben wir das übliche Format-Gehackstücke wie bei anderen grauseligen Kopien. Die werde ich die Tage, sowie ich Zeit habe, gescheit übertragen. Bis dahin habe ich jetzt den Artikel zum Einen verschoben und zum Anderen soweit schonmal an vergleichbare Turniere angepasst (vgl. ATP Challenger Fürth). Mit den Siegerlisten sollte dann auch die QS erledigt sein. -- Squasher (Diskussion) 23:14, 26. Jun. 2012 (CEST)

Kategorien sowie Siegerlisten ergänzt - müsste jetzt passen. --DonPedro71 (Diskussion) 00:54, 27. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 00:54, 27. Jun. 2012 (CEST)

Timo Dillner

Relevanzcheck und Vollprogramm bitte. Codc Vorlage:Hilfe/tt 15:08, 26. Jun. 2012 (CEST)

Erfinder des Contineralismus und wahrscheinlich auch der einzige Vertreter dieser Kunstrichtung. Der Artikel wurde von der selben Autorin erstellt, die zufälliger Weise den selben Nachnamen wie der Künstler hier trägt! Ein Schelm, wer böses dabei denkt. -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:37, 26. Jun. 2012 (CEST)
Siehe eins drunter. Wohl Werbung in eigener BF - Sache. Literaturangaben sind nicht verifizierbar. DNB kennt einen Timo Dillner als Mitarbeiter einer S. Dillner und zwei Werke. Im Buchhandel auch nur Verweis auf die Dame. PG 15:39, 26. Jun. 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  jetzt Löschantrag — Lukas²³(◕_◕)!? 23:17, 27. Jun. 2012 (CEST)

Parlamentswahl in Portugal 1985

Babelfishunfall - bittre umfangreich sprachlich überarbeiten--Lutheraner (Diskussion) 17:01, 26. Jun. 2012 (CEST)

Abgefischt. --Altkatholik62 (Diskussion) 05:57, 27. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 05:57, 27. Jun. 2012 (CEST)

Red Rose Speedway

Vollprogramm wenn überhaupt notwendig, wegen fehlender Relevanz--Egosau (Diskussion) 20:44, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Egosau (Diskussion) 21:06, 27. Jun. 2012 (CEST)

Insektenschutzgitter

Es fehlen Kategorien und Belege. XenonX3 - (☎:✉) 20:53, 26. Jun. 2012 (CEST)

Zudem redundant zu Fliegengitter --ahz (Diskussion) 22:12, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 08:25, 27. Jun. 2012 (CEST)

Theo Seiler

Vollprogramm + ent-POVen...MfG, Brodkey65 (Diskussion) 13:24, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM 10:45, 28. Jun. 2012 (CEST)

Fünftes Regiment

vollprogramm, vor allem umfangre3iche sprachliche Bearbeitung erforderlich--Lutheraner (Diskussion) 14:51, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:10, 28. Jun. 2012 (CEST)

Heinz Theisen

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:39, 26. Jun. 2012 (CEST)

radsportseiten.net kennt ihn nicht. Immerhin scheint es den Sportler zu geben und er hat wohl auch Rennen auf Profiebene gefahren, sie hier.[1].--RikVII Scio me nihil scire 15:20, 28. Jun. 2012 (CEST)
Die Quelle sagt, dass er die Spanienrundfahrt bestritt. Damit wäre er relevant, weil dort registrierte internationale Teams an den Start gingen. Aber was belegt 400 Siege? Seit wann gibt´s Goldmedaillen für Betreuer? Wann war er Profi? Nach Beseitigung der formalen Mängel, sollte das von {{QS-Radsport}} geklärt werden. Hier mE erledigt. Danke an alle Beteiligten--RikVII Scio me nihil scire 21:02, 28. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 21:02, 28. Jun. 2012 (CEST)

Dunav Rüsselsheim

Vollprogramm incl. Relevanzcheck. Ich abe zweifel daran, dass "Serbischer Folkoretanz" eine relevant machende EM-disziplin ist, aber das müsste man anhand öffentlicher Ahrnehmung überprüfen. HyDi Schreib' mir was! 00:49, 26. Jun. 2012 (CEST)

So sicher ein Löschkandidat, der Serbischer Verein Dunav e.V. wurde nach eigenen Angaben 1977 gegründet und Sitz ist in Oestrich-Winkel siehe http://www.skv-ruesselsheim.de/mitglieder.php?member=66 Der ganze WP-Artikel ist ein Mix aus Stadtverband der kulturellen Vereine der Stadt Rüsselsheim e.V. gegründet 1976. Kein Beleg zur Goldmedaille, Teilnahme an Meisterschaften, Europameister usw. WP:Relevanz#Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen wird nicht dargestellt. Wenn da nicht die Mischung SKV-Rüsselsheim und Dunav e.V. bereinigt wird sicher besser "löschen", so jedoch kein Artikel. --Tomás (Diskussion) 06:55, 26. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:23, 29. Jun. 2012 (CEST)

Dominik Meier

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:38, 29. Jun. 2012 (CEST)

A-TEC Industries

Die Formatierung der in den letzten Tagen eingefügten Einzelnachweise ist teilweise ein wenig wirr. Da ich mich damit aber selbst manachmal etwas schwer tue, wäre es schön, wenn sich jemand findet, der sowas schnell und einfach hinbekommt. -- Lord van Tasm «₪» 09:50, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robin of locksley (Diskussion) 13:01, 30. Jun. 2012 (CEST)

Scheinbar ist die Formatierung immer noch nicht in Ordnung, verstehe ich nicht ganz.

OK, jetzt habe ich verstanden. --Robin of locksley (Diskussion) 23:14, 30. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robin of locksley (Diskussion) 13:01, 30. Jun. 2012 (CEST)

Internationales Militaria Magazin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:44, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 13:02, 30. Jun. 2012 (CEST)

A.R.E.S.

quellen fehlen, Vollprogramm Jmv (Diskussion) 16:09, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:42, 1. Jul. 2012 (CEST)
Es fehlt weiterhin jeder Nachweis! Keine ausreichende Verbesserung welche den QS-Status "erledigt" rechtfertigen würde. --Redonebird (Diskussion) 18:40, 1. Jul. 2012 (CEST)

Valeska Steiner

Vollprogramm, Relevanzdarstellung.--Nothere 13:02, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:04, 4. Jul. 2012 (CEST)

Jesus Barabbas

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:56, 4. Jul. 2012 (CEST)

Tasso (Graffitikünstler)

Bedarf einer Befreiung vom POV --ahz (Diskussion) 22:07, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ahz (Diskussion) 23:11, 4. Jul. 2012 (CEST)

EnBW-Affäre

Der Artikel enthält viele Wiederholungen, Doppelungen, ... und müsste dringend überarbeitet werden. --Badener (Diskussion) 13:35, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alberto568 (Diskussion) 20:52, 6. Jul. 2012 (CEST)

Druckbetankung

unbelegter 4 satz artikel bitte weiter ausbauen und mit quellen versehen Don Bosco (Diskussion) 13:14, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 20:45, 7. Jul. 2012 (CEST)

London School of Business and Finance

sprachlich rumpelt und wirbt es noch etwas, der ei oder andere Wikilink sollte auch noch gesetzt werden HyDi Schreib' mir was! 12:51, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:58, 8. Jul. 2012 (CEST)

Otto Wild

Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:26, 26. Jun. 2012 (CEST)

Laut Text eine URV aber unter all den Bildbeschreibungen ist relevanz sehr verborgen. PG 18:38, 26. Jun. 2012 (CEST)
In der ersten Version steht eine email-Adresse. Dort habe ich eben mal nachgefragt. --tsor (Diskussion) 11:29, 8. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:28, 9. Jul. 2012 (CEST)

Gewoge

Relevanzcheck und vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:48, 26. Jun. 2012 (CEST)

Auf Projekt-QS Aacheneingetragen, hier damit erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --bjs Diskussionsseite M S 15:07, 10. Jul. 2012 (CEST)

Mir Akbar Khyber

Vollprogramm. --Scooter Backstage 19:18, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Das Schäfchen -- Talk -- Bewertung abgeben 18:38, 16. Jul. 2012 (CEST)

Kopplung (Physik)

ausbauen und mit Quellen versehen Don Bosco (Diskussion) 11:08, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Physik weitergeleitet --Crazy1880 17:39, 29. Jul. 2012 (CEST)

Unternehmensgruppe Berger

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:21, 26. Jun. 2012 (CEST)

Höhrt sich stark nach Eigenwerbung an.--Egosau (Diskussion) 19:54, 26. Jun. 2012 (CEST)
Wär soweit OK, aber ich werd das Gefühl nicht los, dass das Eigenwerbung ist.Löschen?--Egosau (Diskussion) 20:04, 26. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:40, 29. Jul. 2012 (CEST)

In Dying Arms

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:28, 26. Jun. 2012 (CEST)

BKLs aufgelöst, Kategorien hinzugefügt und nun auch in einem anderen Artikel (Dr. Acula) eingebaut. --Goroth Stalken 00:10, 1. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:41, 29. Jul. 2012 (CEST)

Sumangali

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 26. Jun. 2012 (CEST)

Zwei Punkte, die mir aufgefallen sind:

  • Im Text ist von mehrjährigen Arbeitsverträgen die Rolle, lt. Clean Clothes Campaign ist es aber gerade ein Merkmal des Sumangali-Prinzips, dass keine (schriftlichen) Verträge existieren.
  • Die Definition als Kinderarbeit ist zu eng, weil Sumangali nicht nur Kinder betrifft. Kinderarbeit ist ein Teilaspekt von Sumangali.

--Amilamia (Diskussion) 15:19, 27. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:15, 30. Jul. 2012 (CEST)

Cecosesola

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:06, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:51, 30. Jul. 2012 (CEST)

Futurum Verlag

Artikelwunsch - bitte erfüllen, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:21, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:03, 30. Jul. 2012 (CEST)

Theo Seiler

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:14, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:53, 30. Jul. 2012 (CEST)

Internationale Kinder- und Jugendliteratur beim Internationalen Literaturfestival Berlin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 26. Jun. 2012 (CEST) Verwaisung wurde teilweise aufgehoben, nun fehlen noch Kategorien

Der Artikel ist an WP:TF grenzender WP:POV ohne echte Belege. Es handelt sich hier nur um das Kinder und Jugendprogramm des Internationales Literaturfestival Berlin --Boshomi (Diskussion) 00:26, 10. Jul. 2012 (CEST)
Der Artikel wurde von "Internationales Literaturfestival Berlin" nach Internationale Kinder- und Jugendliteratur beim Internationalen Literaturfestival Berlin verschoben um Artikelinhalt und Lemma in Einklang zu bringen.--Boshomi (Diskussion) 14:50, 10. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:58, 30. Jul. 2012 (CEST)

AutomotiveIT

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:41, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 19:26, 31. Jul. 2012 (CEST)

Mounif Nehmeh

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:42, 26. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Lutheraner! Danke schon mal für den Hinweis, allerdings bin ich etwas überfordert mit dem schlichten Hinweis "vollprogramm"... Hab mich nun nach und nach schlau gemacht, bin ein neuerer Benutzer, und an formellen Sachen gearbeitet sowie an Rechtschreibung und Grammatik nochmal geschraubt. Nun schätze ich, dass das alles passen sollte; kannst du mir das bitte bestätigen bzw. Tipps geben, falls da noch was sein sollte? Was definitiv noch fehlt sind Quellen, Referenzen etc. Daran arbeite ich, stehe in Kontakt mit der betroffenen Person, die aber relativ reserviert ist.--Glaucos (Diskussion) 01:17, 14. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 19:26, 31. Jul. 2012 (CEST)

SkySportNewsHD

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:43, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:59, 31. Jul. 2012 (CEST)

Stensington Internationale Management Akademie

Relevanzcheck, vor allem: handelt es sich bei der "Akademie" um eine Hochschule im rechtlichen Sinne?--Lutheraner (Diskussion) 16:45, 26. Jun. 2012 (CEST)

Die Behörde für Wissenschaft und Forschung der Stadt Hamburg führt sich nicht bei den Hochschulen auf, von einer staatlichen Anerkennung, die Voraussetzung für den Hochschulstatus wäre ist nicht zu finden. Die Einrichtung scheint einen vergleichbaren Status wie die Business School Memmingen oder Campus M21 zu haben. Der Artikel zu letzterer Einrichtung (Campus M21) wurde gelöscht. --ReclaM (Diskussion) 19:33, 26. Jun. 2012 (CEST)
Ich habe den Artikel angelegt, weil ich dachte, dass eine Akademie relevant wäre. "Hochschulen (Universitäten, Fachhochschulen) oder deren Äquivalent sind generell relevant." Von einem Äquivalent kann man, denke ich, schon sprechen. Zudem wird der Abschluss einer Universität verliehen. Ähnliche Beispiele sind IMHO die MSH Medical School Hamburg – Fachhochschule für Gesundheit und Medizin, International School of New Media und die University of Management and Communication (FH). --Zonezero 21:47, 26. Jun. 2012 (CEST)
Hallo Zonezero, der große Unterschied zwischen den von dir verlinkten Einrichtungen und dieser hier ist, dass es sich dabei um Hochschulen handelt bzw. gehandelt hat. Es gibt allerdings auch etliche private Berufsschulen und dergleichen, die damit werben, dass man bei ihnen "studieren" und akademische Grade erwerben kann. Im Endeffekt vergibt dann aber eine andere Einrichtung, nämlich eine Hochschule (in diesem Fall die Donau-Uni in Krems), den Bachelor- oder Mastergrad. --ReclaM (Diskussion) 22:17, 26. Jun. 2012 (CEST)
Hi. Da hast Du natürlich Recht. Die Frage ist, ob die nicht trotzdem relevant sind - da man ja beispielsweise dort studiert und nicht bei der Hochschule, die dann formell den akademischen Titel verleiht. --Zonezero (Diskussion) 11:32, 27. Jun. 2012 (CEST)
Ein Artikel mit absolut gleicher Stellung wäre Europäische Medien- und Business-Akademie. Zu dem Artikel gab es mal eine Löschdiskussion, in der die Argumente stehen, die auch hierfür gelten sollten: Durch Einbindung in Netzwerke und Partnerschaften mit Organisationen mehr Relevanz als manche staatlich anerkannte kleine Hochschule. --Zonezero (Diskussion) 10:02, 2. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:48, 31. Jul. 2012 (CEST)

Helmut Schiemann

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:58, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:42, 31. Jul. 2012 (CEST)

Ich muss erzählen

So ist das kein Artikel. --Ersatzersatz (Diskussion) 17:58, 26. Jun. 2012 (CEST)

Steht bereits hier Mascha Rolnikaitė. Redir ? PG 18:51, 26. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:15, 31. Jul. 2012 (CEST)

Finanzplatz Hamburg (Verein)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:09, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:55, 31. Jul. 2012 (CEST)

CD Tondela

  • fragwürdige Relevanz
  • sehr wenig Informationen

--Egosau (Diskussion) 21:20, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:32, 31. Jul. 2012 (CEST)

Joon Wolfsberg

bitte enzyklopädisieren -- Si! SWamP 21:40, 26. Jun. 2012 (CEST) ..hab das jetzt so gut ich konnte, neu geordnet und enzyklopädisiert. Bitte prüft mal, ob das jetzt besser ist! Danke! :-) --"Am Anfang von allem,steht immer ein Gedanke!" (Diskussion) 13:00, 27. Jun. 2012 (CEST)

..würde das gerne ändern. Bitte um Ratschlag! oder eine Referenzseite. --"Am Anfang von allem,steht immer ein Gedanke!" (Diskussion) 21:43, 26. Jun. 2012 (CEST)

WP:WSIGA, WP:Artikel, WP:WWNI, WP:IK -- Si! SWamP 21:49, 26. Jun. 2012 (CEST)

Okay.. ich versuche es nochmal einzukürzen und klarer zu strukturieren, bitte hab Nachsicht! --"Am Anfang von allem,steht immer ein Gedanke!" (Diskussion) 21:52, 26. Jun. 2012 (CEST)

dieser Artikel ist schon viel besser. Warum hast du ganz neu angefangen? Antwort bitte auf deiner oder meiner Disk., wir müssen das nicht hier weiterführen -- Si! SWamP 21:54, 26. Jun. 2012 (CEST)

..hab dir in deinem Desk geantwortet :) --"Am Anfang von allem,steht immer ein Gedanke!" (Diskussion) 22:09, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:24, 31. Jul. 2012 (CEST)

Widya Saputra

Unfertige Übersetzung aus EN-WP. XenonX3 - (☎:✉) 21:56, 26. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:23, 31. Jul. 2012 (CEST)

RC Tigers

Stilistisch kaum zu gebrauchen, da sehr POVige Selbstdarstellung. XenonX3 - (☎:✉) 23:12, 26. Jun. 2012 (CEST)

Wie soll ich die Entwicklungsgeschichte denn darstellen? In dem Artikel sind sämtliche Auf- und Abs dokumentiert, Erfolge auch auf den eigenen Beitrag reduziert. Mit dem feedback kann ich wenig anfangen.

--Jürgen vom Hofgebäude (Diskussion) 23:19, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe den Artikel überarbeitet, gestrafft und ev. mißverständliche Formulierungen eingeebnet.

--Jürgen vom Hofgebäude (Diskussion) 11:46, 27. Jun. 2012 (CEST)

Ist der Artikel überhaupt relevant? --91.22.28.219 20:38, 30. Jun. 2012 (CEST)
Sofern man Rugby in Österreich eine Wiki-Relevanz zuspricht, ja. Der Verein ist im olympischen 7s eindeutig einer der besseren der Republik und stellt auch einen aktuellen Nationalteamspieler. Eine Sichtung der Änderungen und ein demgemäßes Feedback wäre übrigens nett. --Jürgen vom Hofgebäude (Diskussion) 00:33, 1. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:46, 31. Jul. 2012 (CEST)

The Fuck Hornisschen Orchestra

Vollprogramm, ggf. Relevanz näher prüfen. --Dr.Heintz 12:18, 26. Jun. 2012 (CEST)

Relevanz vorhanden (3 physische Datenträger im allgem. Handel -Amazon-). --Dr.Heintz 13:26, 26. Jun. 2012 (CEST)
Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 11:42, 27. Jun. 2012 (CEST) --Krd 17:34, 28. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:11, 31. Jul. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/26._Juni_2012&oldid=2662920“