Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Juni 2010

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

DEMO

Ich habe hier ein Problem Quelle vs. Artikelinhalt. Die EU spricht von einem Typ von Versuchskraftwerken, welche eventuell - wenn denn ITER irgendwann mal funkttionieren sollte - gebaut werden sollen. Unser Artikel spricht von einem einzelnen konkreten Projekt. Das scheint es aber garnicht zu geben, sondern nur eine Art Gattungsbezeichnung für "Fusionsdings nach ITER". Mangels eigener Fachkenntnis gehe ich da lieber nicht bei. Danke. --WB 08:24, 18. Jun. 2010 (CEST)

wahrscheinlich beides richtig und die Fusionsphysiker haben damit kein Problem: wegen der endlos langen Vorplanungszeiten ist die Logik: wenn ITER beschlossen ist, müssen wir DEMO losplanen (habe ich mal so gelesen). Deshalb fängt die Planung jetzt an und es wird sich vielleicht erst in 10 Jahren konkretisieren, wie groß das Ding ist und wie es im Einzelnen funktionieren soll. Cholo Aleman 07:56, 19. Jun. 2010 (CEST)

"Versuchskraftwerken" (Mehrzahl!) ist mir neu. 1. Wenn die Endabrechnung für ITER da ist werden alle schlucken. (ist teurer und dauert länger als geplant - keine Quelle, einfach Erfahrung aus Großprojekten in den Nachrichten) 2. ITER erzeugt nur Abwärme (wenn überhaupt - Daumen drücken), um ihn marktreif zu machen braucht man aber einen Prototypen (gerne mehrere "= Gattung", aber weil ja einer schon so "schweine-"teuer ist gibts nur einen) und das ist laut Quellenlage nun mal "DEMO" - Aufgrund der Mrd.-€-Beträge ist es einfach illusorisch zu behaupten der Nachfolger von ITER (Quellen lt. LD 25.04.2010) wäre eine Gattung von vielen(!) Reaktoren. Natürlich ist es denkbar das, wenn DEMO nicht ein akzeptales Preis/Leistungs-Verhältnis liefert, es weitere staatlich Subventionen geben wird. Eine Einstellung der Entwicklungen ist aktuell ohne (bei Politikern wichtigen) Gesichtsverlust (und somit regem Medienecho) jedoch unmöglich. --Oliver 00:20, 22. Jun. 2010 (CEST)

aktuelle Quellen: wissenschaft-online.de, handelsblatt.com --Oliver 00:42, 22. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! kein QS-Fall-- Krd 10:26, 4. Jul. 2010 (CEST)

Internierungslager für Soldaten der Volksrepublik Ukraine

belege, möglicherweise ausbaubar alofok►_jwp 09:03, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:35, 4. Jul. 2010 (CEST)

Huo Yuanjia

Absolut quellenfrei Kgfleischmann 11:13, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:35, 4. Jul. 2010 (CEST)

Alexis Mendoza

Vollprogramm --Krd 11:36, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Benutzer:Zephox

World-Toques

Relevanz prüfen und wikifizieren. -- W.E. Vorschläge? 14:52, 18. Jun. 2010 (CEST)

Da ja bis jetzt niemand die Relevanz angezweifelt hat, habe ich den Artikel mal grob überarbeitet und auch Belege eingefügt. Den QS-Eintrag lass ich aber erstmal stehen, der Artikel ist noch ausbaufähig. --Zephox 22:24, 3. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:01, 4. Jul. 2010 (CEST)

CB3ROB

Relevanzcheck und ggf. Vollprogramm --Krd 15:36, 18. Jun. 2010 (CEST)

LA gestellt --> QS erledigt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:01, 4. Jul. 2010 (CEST)

Franzi (Fernsehserie)

Ergänzen. -- W.E. Vorschläge? 15:40, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 06:56, 4. Jul. 2010 (CEST)

Werny Engelhardt

bitte Vollprogramm. Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:49, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 06:57, 4. Jul. 2010 (CEST)

Ticket Online

War SLA mit der Bgründung "Unfug". bei 40 Mio verkauften Tickets sollte die Relevanz durch Umsatz klar erreicht sein. Müsste in einen Artikel umgewandelt werden-- Karsten11 15:51, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! hat LA-- Krd 10:35, 4. Jul. 2010 (CEST)

Zentrum für Selbstbestimmtes Leben Schweiz

Relevanzcheck und Vollprogramm --Krd 16:16, 18. Jun. 2010 (CEST)

Die Organisation ist überregional tätig (nämlich in der ganzen Deutschschweiz) und wesentlich an der Schweizer Behindertenpolitik beteiligt. Unter den Selbsthilfeorganisationen kann man sie gar als die aktivste Bezeichnen. So geht zum Beispiel die baldige Einführung der persönlichen Assistenz in der Schweiz wesentlich auf den Einsatz des ZSL's zurück. Auch hat sie als einzige Behinderten-Organisation das Referendum gegen die 5. IV-Revison ergriffen. Im Abstimmungskampf und entsprechenden Diskussionssendungen im Schweizer Fernsehen und Radio ist das ZSL ebenfalls regelmässig vertreten. Wenn diese Organisation nicht relevant ist, dann ist es z.B. die ProCap auch nicht (von ihr hört man praktisch nichts), und die hat einen Eintrag. --Turbohanspeter 17:50, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:00, 4. Jul. 2010 (CEST)

Tin Alley

Babelfisch-Unfall. --Ghghg 16:21, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:01, 4. Jul. 2010 (CEST)

Kendrick Lynn

potenziell relevant: Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 16:54, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt-- Krd 10:37, 4. Jul. 2010 (CEST)

Brisbane Lions

derzeit noch kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 16:59, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:02, 4. Jul. 2010 (CEST)

Deutscher Olympischer Sportbund

Bitte mal diese Überarbeitung sortieren. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:21, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:04, 4. Jul. 2010 (CEST)

LDDC

Keine URV; siehe Disk. POViges Geschwurbel, das noch wikifiziert werden muss. XenonX3 - (☎:±) 17:29, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:11, 4. Jul. 2010 (CEST)

Shizuo Akira

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 17:32, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:11, 4. Jul. 2010 (CEST)

Das brennende Land

WP:Vollprogramm — inkowik (Disk//Bew) 18:00, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:12, 4. Jul. 2010 (CEST)

Alfa Yaya von Labé

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 22:56, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 217.151.119.134 07:14, 4. Jul. 2010 (CEST)

Streitkräfte Guineas

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 23:00, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich denke in der derzeitigen Form „kein eigener Artikel“. Sollte in Guinea eingebaut werden. Daher LA. -- 1971markus (☠) 02:36, 19. Jun. 2010 (CEST)

Habs eingebaut und einen Löschantrag gestellt.-<)kmk(>- 03:18, 3. Jul. 2010 (CEST)

So aber nicht! Erstens ist ein eigener Artikel sowohl sinnvoll und Zweitens ist ein reines Reinkopieren eine URV. Damit ist hier nichts erledigt! --Pfiat diΛV^¿? ^{Noch Fragen?} 09:23, 3. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ist nun redirect-- Krd 10:27, 4. Jul. 2010 (CEST)

Instituto Centroamericano de Administración de Empresas

Kleinere formale (siehe Einzelnachweise) und sprachliche Verbesserungen erforderlich. -- W.E. Vorschläge? 07:12, 18. Jun. 2010 (CEST)

Wenn noch einer der Meinung ist, der Artikel ist okay, dann pappt bitte erledigt drunter.. --Z1 07:33, 18. Jun. 2010 (CEST)

Die Formatierung der Einzelnachweise ist noch nicht OK (unformatierte Weblinks; überschüssige eckige Klammern). Ich würde es ja selber machen, muss jetzt aber zur Arbeit. -- W.E. Vorschläge? 07:38, 18. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 10:54, 18. Jun. 2010 (CEST)

Wolf-Dietrich Arnold

Vollprogramm -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:17, 18. Jun. 2010 (CEST)

Verschoben auf Bindestrich-Vornamen, siehe [1]. --Kai von der Hude 12:20, 18. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kai von der Hude 12:49, 18. Jun. 2010 (CEST)

Swiss Nicso

Bitte die Relevanz weiter herausarbeiten - -- ωωσσI - talk with me 16:58, 18. Jun. 2010 (CEST)

Da Relevanz nicht dargestellt, LA gestellt-- Lutheraner 17:51, 18. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 17:51, 18. Jun. 2010 (CEST)

Tin Alley

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seranis 17:58, 18. Jun. 2010 (CEST)

So, hab mir den Artikel grade mal vorgeknöpft und ihn soweit von der Babelfish-Krankheit befreit. Seranis 18:04, 18. Jun. 2010 (CEST)

Lasserg

Größtenteils sind die Angaben des Stadtteils Lasserg alle bei der dazugehörigen Stadt Münstermaifeld untergebracht. Es macht eher Sinn, diese zu erweitern als einen neuen Artikel daraus zu machen. Die Bedeutung und Größe von Lasserg gibt einen eigenen Artikel, so denke ich eher nicht her.Wichtelman derzweite 10:54, 18. Jun. 2010 (CEST)

Dann müsstest du konsequenterweise einen LA stellen - ist aber Quatsch, da als Stadtteil geografisches Objekt und damit relevant. Deshalb: Ausbauen und behalten. --Bötsy 11:37, 18. Jun. 2010 (CEST)

Also als eigenen Artikel behalten? Die fast gleichen Inhalte stünden dann auch bei der zugehörigen Stadt Münstermaifeld... Und viel mehr "anzubauen" bietet so ein Dorf nicht.Wichtelman derzweite 11:53, 18. Jun. 2010 (CEST)

ja - eigener Artikel und behalten. --Bötsy 17:40, 18. Jun. 2010 (CEST)

Soll man sich bei dem wenigen Inhalt denn trotzdem an die Vorlage für Gemeinden halten. Sind ein wenig viel Überschriften und Gliederungen für meinen Geschmack.Wichtelman derzweite 20:04, 18. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wichtelman derzweite 09:19, 19. Jun. 2010 (CEST)

Scream (Ozzy Osbourne)

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 17:01, 18. Jun. 2010 (CEST)

QSMA --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 09:40, 19. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 09:40, 19. Jun. 2010 (CEST)

Tankette

Vollprogramm Taratonga 19:06, 18. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ironhoof 08:49, 19. Jun. 2010 (CEST) Obwohl ich dankbar wäre wenn wenigstens dieses Mindestmaß mal irgendwann eingehalten wird. --Ironhoof 08:49, 19. Jun. 2010 (CEST)

Christoph Dichand

ausbaufähig. Danke. Si!SWam P 19:06, 18. Jun. 2010 (CEST)

~~Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kai von der Hude 11:12, 19. Jun. 2010 (CEST)~~ (wieder drin da QS-Baustein wieder gesetzt --Krd 08:30, 20. Jun. 2010 (CEST))

Was sollte noch mit hinein? --Kai von der Hude 20:26, 20. Jun. 2010 (CEST)

Mit Verlaub, warum wurde der Baustein erneut eingefügt? Die IP hatte ebenfalls einen QS-Baustein bei Eva Dichand eingesetzt, der auch entfernt wurde. --Kai von der Hude 21:01, 20. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kai von der Hude 21:01, 20. Jun. 2010 (CEST)

Ernst Metz

Textwüste, Wikifizieren, Kats, Quellen --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 18:55, 18. Jun. 2010 (CEST)

Mal überarbeitet. Ist jetzt o.k., dennoch zu lang. War jetzt aber nichts im Text, was unbedingt raus müsste. Wenn Länge nicht auch Wichtigkeit demonstriert, kann das imho so bleiben.--Sascha-Wagner 11:30, 19. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sascha-Wagner 10:26, 22. Jun. 2010 (CEST)

Kiesel im k42

Relevanzcheck, Wikifizieren -- Johnny Controletti 10:29, 18. Jun. 2010 (CEST)

stark kürzen --Binter 21:06, 19. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 10:35, 26. Jun. 2010 (CEST)

Burg Ehrenfels (Kammern im Liesingtal)

WP:Vollprogramm. Zollernalb 10:34, 18. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 12:27, 26. Jun. 2010 (CEST)

Europäischer St.-Ulrichs-Preis

Vollprogramm --Gaga1995 11:52, 18. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 12:45, 26. Jun. 2010 (CEST)

Kassenzahnärztliche Vereinigung Berlin

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:35, 18. Jun. 2010 (CEST)

Momentan LA. — inkowik (Disk//Bew) 17:57, 18. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 21:14, 27. Jun. 2010 (CEST)

Liste der alpha-Centauri-Episoden

"Unötige Verlinkungen. Themenfremd, da dies eine Episodenliste und keine Linkliste ist."... und noch mehr: zum einen geht es um zwei - offenbar von einander unabhängige - Meinungsverschiedenheiten (in einem Fall hatte ich eine Dritte Meinung angefragt) zum anderen aber auch um ständige Edierungsversuche: IP's und auch der eine oder andere Benutzer missachten (scheinbar bewusst) die Richtlinien. Die Diskussionen führen zu nichts, weshalb ich jetzt diesen QS setze (ich hoffe ja mal, dass keine VM nötig sein wird). Details dazu habe ich hier angelegt, da ich die QS-Seite nicht unnötig aufblähen will. Ich habe mich jetzt über 3 Wochen mit dem Thema abgeplagt und verabschiede mich... nicht von der WP, aber dem Thema da xD Gruß --Die 217.93. 01:53, 18. Jun. 2010 (CEST)

Zwar grundsätzlich erstmal kein QS-Fall, aber vielleicht könnte der eine oder andere QSler das mal mit beobachten. Für mich sieht es aktuell ok aus. --Krd 08:58, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich sehe auch kein Problem darin, wenn die wesentlichen Stichworte verlinkt sind, da im Zweifel der Leser sofort wissen will, was Wurmlöcher usw. sind. Ein ganz anderes Problem hat sich allerdings durch diese Edits einer IP ergeben: Da seitdem die Formatierung teilweise aufgehübscht wurden, kann man sie nicht mehr rollbacken, ohne auch diese Änderungen zu widerrufen. Daher müssten die Episodennamensverfälschungen manuell bereinigt werden. --Carbenium 17:45, 28. Jun. 2010 (CEST)

Hab's mal korrigiert.--217.93.253.6 20:47, 28. Jun. 2010 (CEST)

Super, danke! --Carbenium 02:07, 29. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 17:07, 30. Jun. 2010 (CEST)

Like A Lady

hab ich nun bearbeitet. bitte cats einfügen und evtl. ausbauen. alofok►_jwp 10:42, 18. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 19:18, 1. Jul. 2010 (CEST)

Madeira Garne

Scheint relevant. Bitte nach URV untersuchen, danach wikifizieren Kaisersoft Audienz? Bewerten? 08:36, 18. Jun. 2010 (CEST)

URV konnte ich nicht entdecken. Der Abschnitt "Produkte" wirkt schon ziemlich werblich! Hat so nix in der WP zu suchen.-- Johnny Controletti 09:15, 18. Jun. 2010 (CEST)

Werbung (Produkte) stark gekürzt und teils wikifiziert. alofok►_jwp 09:36, 18. Jun. 2010 (CEST)

Alles gut und schön, aber wieso ist das Unternehmen relevant (Wikipedia:RK#Wirtschaftsunternehmen)? -- Karl-Heinz 09:44, 18. Jun. 2010 (CEST)

Umsätze in Höhe von 100 Mio. € erreichen Industriebetriebe im Jahr locker. Das erreicht mann auch, wenn man mehrere Vertriebsorte über die ganze Welt hat. alofok►_jwp 09:52, 18. Jun. 2010 (CEST)

Umsätze etc. nicht nachgewiesen -- Karl-Heinz 13:21, 18. Jun. 2010 (CEST)

Na ja, wir sind nicht das Finanzamt. Aber 17 Niederlassungen weltweit reichen eh aus. Hier also

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:27, 3. Jul. 2010 (CEST)

Arkady Berin

wikifizieren, kats, belege alofok►_jwp 10:08, 18. Jun. 2010 (CEST)

offenbar relevant, aber gruseliger Text Cholo Aleman 08:51, 19. Jun. 2010 (CEST)

URV --Krd 15:08, 1. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Da prangt jetzt ein URV-SChild.-<)kmk(>- 03:04, 3. Jul. 2010 (CEST)

Seltmann Weiden v.a. Seltmann Weiden#21. Jahrhundert