Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/16. September 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Hungryalismus

Lemma wird nicht erklärt - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 15:04, 16. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:59, 18. Okt. 2011 (CEST)

Käthe-Kollwitz-Gymnasium München

Vollprogramm incl. Relevanznachweis--Lutheraner 16:41, 16. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:13, 18. Okt. 2011 (CEST)

Pseudorezeption

Vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner 17:26, 16. Sep. 2011 (CEST)

Wo ist das problem? Es liegt keine urheberrechtsverletzung vor, weil ich selbst inhaber des urheberrechts bin. Cornelius Hasselblatt

Ist dieser Begriff mit dieser Bedeutung überhaupt etabliert? Ist es eine Begriffsfindung, die nur von einem Autor geprägt wurde, ist es ein Fachbegriff in der Forschung? googletreffer doch eher gering und sehr viel vom Autor. PG 18:23, 22. Sep. 2011 (CEST)

Stimmt, von etablierung kann man wohl noch nicht reden. Wenn das ein ernsthaftes hindernis ist, ziehe ich den artikel gerne zurück. CH

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:22, 18. Okt. 2011 (CEST)

Kazuto Kawakami

Biografie fehlt - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:06, 16. Sep. 2011 (CEST)

Auch was er studiert hat wäre wichtig zu wissen und warum er relevant sein soll auch. PG 21:26, 16. Sep. 2011 (CEST)
Ich habe einen Weblink eingeführt, der diese Fragen (wenn auch sehr kurz) beantwortet – aber da ich mir mühsam jedes Wort aus dem Wörterbuch zusammensuchen muss, überlasse ich die Auswertung lieber einem Japanischkundigen. -- Olaf Studt 22:32, 20. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:32, 18. Okt. 2011 (CEST)

Airbourne (Band)

sprachliche Überarbeitung dieses fangeprägten Schriebes dringend geboten. Danke. Si!SWamP 22:42, 16. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:38, 18. Okt. 2011 (CEST)

Benjamin Oeser

Vollprogramm wenn relevant --Codc 00:12, 16. Sep. 2011 (CEST)

Laut Link festes Ensemble eines Landestheaters. Bin bei den RK in dem Bereich nicht ganz regelfest, aber könnte vielleicht sogar reichen - wenn das denn ein Artikel wäre. Ist es aber irgendwie nicht. --Scooter Backstage 01:17, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur 10:38, 16. Sep. 2011 (CEST)

Wasserkraftwerk Neubruck

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowik 20:40, 16. Sep. 2011 (CEST)

Handbook Of Ecological Concepts

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowik 20:40, 16. Sep. 2011 (CEST)

Compact Space

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 16. Sep. 2011 (CEST)

Da bin ich leider zu unerfahren und auf Hife angewiesen von jemandem, der weiß wie das geht.--Frank Otto 01:58, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowik 20:40, 16. Sep. 2011 (CEST)

Michael Pearl

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 10:59, 16. Sep. 2011 (CEST)

Martha Marcy May Marlene

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 11:34, 16. Sep. 2011 (CEST)

Paray-Vieille-Poste

Artikelwunsch Eingangskontrolle 08:49, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 14:06, 16. Sep. 2011 (CEST)

FlexProd

Falls das relevant ist, muss gründlich umgeschrieben werden. Im Moment ist das nur ein Name. Eingangskontrolle 08:55, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 16:22, 16. Sep. 2011 (CEST)

Wiktor Petrowitsch Botschanzew

Mikro-Artikel, zumindest minimaler Ausbau nötig, um erhaltenswürdig zu sein. Außerdem glaube ich, dass das zuerst vom Ersteller gewählte Lemma das richtige sein müsste, nicht das aktuell vorliegende. --Scooter Backstage 09:55, 16. Sep. 2011 (CEST)

Für Sowjetbürger, die weder ausgewandert sind noch massenhaft im Ausland publiziert haben, gelten Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch. Außerdem definiert dieser Ministub seinen Gegenstand besser als manch längerer Stubben. -- Olaf Studt 14:02, 16. Sep. 2011 (CEST)
Ich habe gerade mal geyandext. Leider findet sich auch auf russisch fast nichts zu dem Mann. Da der Artikel ein gültiger Stub ist, denke ich, dass wir die QS rausnehmen können. --Paramecium 16:56, 16. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium 16:56, 16. Sep. 2011 (CEST)

Peter Hoch

Kategorisierung erforderlich AF666 10:52, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 11:10, 16. Sep. 2011 (CEST)

Zeitschrift für Datenschutz

Müssen wirklich soviele Namen im Artikel untergebracht werden? Die Zeitschrift ist in zwei Uni-Bibliotheken zu finden, aber ist sie mit einer Ausgabe schon relevant? -- Johnny Controletti 10:58, 16. Sep. 2011 (CEST)

Nö, ich hab die Namen der Chefredakteurin und die Herausgeber in eine Infobox gepackt, den Rest gelöscht. Relevanz kann man annehmen, da renommierter Verlag und wichtige Autoren, die ZD ist wohl auf Dauer ausgelegt und wird nicht wieder morgen eingestellt. --Kurator71 11:28, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 11:43, 16. Sep. 2011 (CEST)

Wwe 12

Falls relevant, Vollprogramm Patrick G. G 13:20, 16. Sep. 2011 (CEST)

In dieser Form absolut kein Artikel. Löschen --Abrisskante 13:29, 16. Sep. 2011 (CEST)
ist glaube auch Falsches Lemma Laut Artikel schreibt man WWE groß. Und die Ip die den Löschantrag gestellt hat, hat auch auf der Benutzerseite einen gestellt geht das eigentlich man müsste die Benutzerin ja zuerst Fragen? Gruß --Patrick G. G 13:36, 16. Sep. 2011 (CEST)
Gelöscht
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Patrick G. G 13:41, 16. Sep. 2011 (CEST)

Dylan – A Fool Such as I

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 16. Sep. 2011 (CEST)

Fehlende kats sind mittlerweile vorhanden
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rubblesby 16:55, 16. Sep. 2011 (CEST)

Bermuda-Dreieck Nordsee

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 16. Sep. 2011 (CEST)

URV aus [[1]]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 17:43, 16. Sep. 2011 (CEST)

Kirchremda

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowik 20:45, 16. Sep. 2011 (CEST)

Marsch für das Leben

Extremer POV mit zweifelhafter Relevanz - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 15:18, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 16:30, 16. Sep. 2011 (CEST)

Schulze-Delitzsch-Haus – Deutsches Genossenschaftsmuseum

Vollprogramm--Lutheraner 17:07, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liesbeth 17:19, 16. Sep. 2011 (CEST)

Manuel Harder

Wikifizieren magnummandel 18:04, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Conciliator 18:29, 16. Sep. 2011 (CEST)

Gabriel Laub (Autor)

Hier will etwas ein Artikel werden -- ForReal 22:43, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 01:21, 17. Sep. 2011 (CEST)

Christian Winkler (Germanist)

Vollprogramm. --Dr.Heintz 08:06, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 16:42, 17. Sep. 2011 (CEST)

Dorner Ölmotoren

Das Gemisch von fragmentarischen Firmen-Angaben, Motor-Daten und Fahrzeug-Angaben sollte bereinigt werden. So ist das derzeit eher löschwürdig. --Jo.Fruechtnicht 09:41, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --19:09, 17. Sep. 2011 (CEST)Buch-t

Jetisfaction

Vollstprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:54, 16. Sep. 2011 (CEST)

"Die Fluggesellschaft bietet seit September 2011 Flüge von FMO nach Zürich, Ponzan und ab Oktober nach London Southend an." Da lohnt sich mal ein Relevanzcheck. Fliegen die überhaupt schon?--Kompakt 20:01, 16. Sep. 2011 (CEST)

ja die fliegen schon seit dem 6. september(nicht signierter Beitrag von StephanAl (Diskussion | Beiträge) 20:25, 16. Sep. 2011 (CEST))

Wurde im Juli gelöscht, einen IATA-Code konnte ich immer noch nicht finden.-- Johnny Controletti 09:22, 17. Sep. 2011 (CEST)

Jetisfaction ist keine eigene Fluggesellschaft, da sie kein Luftverkehrsbetreiberzeugnis hat. Da auch kein ICAO-Code oder IATA-Code vorhanden ist, erfüllt der Artikel nicht den "Wikipedia-Anforderungen".B.Coe. 00:11, 18. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 09:49, 19. Sep. 2011 (CEST)|LD läuft

The Bootleg Series Vol. 1–3

WP:Wikifizieren:

verlinkung wurde auf Walzer (Musik) gesetzt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guude 16:51, 20. Sep. 2011 (CEST)

Will McCormack

Vollprogramm. Martin1978 ☎/± 21:14, 16. Sep. 2011 (CEST)

zu diesem Halbsatz ein QS-Bapperl reinzusetzen ist ja wohl ein Witz

Erledigt|1=- -- ωωσσI - talk with me Bewertung 21:31, 16. Sep. 2011 (CEST)

Stimmt SLA oder einfach aus en Filmographie, IMDb und dann noch PD und Katzen und jetzt darf noch jemand Text einbauen. PG 21:54, 16. Sep. 2011 (CEST)

Weiter überarbeitet und erweitert, sollte nach meiner Meinung erledigt sein. --McSearch 13:33, 18. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 18:24, 22. Sep. 2011 (CEST)

Große Torfigur

Belege, Foto, Rezeption - alles fehlt. --WB 08:08, 16. Sep. 2011 (CEST)

BIld und einen Nachw angefügt, Text etwas geändert. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 22:41, 16. Sep. 2011 (CEST).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 15:41, 23. Sep. 2011 (CEST)

Ernst Schaefer

Bitte wikifizieren. Funkruf WP:CVU 23:38, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 15:45, 23. Sep. 2011 (CEST)

Osama Hamoud Garman al-Shehri

Und jetzt ist er mutmaßlich tot. Ist er aber auch relevant gewesen? Eingangskontrolle 09:51, 16. Sep. 2011 (CEST)

Tja, es fehlen einfach Relevanzkriterien zu Terroristen (ließen sich doch leicht an zu verantwortenden Todeszahlen festmachen). ;-)
OK, aber im Ernst: Ich tendiere stark zum Löschen. Denn wie du schon schreibst: Außer, dass er vermutlich tot ist, findet sich gar nichts, auch nicht unter dem im Englischen verwendeten Namen "Abu Hafs al-Shahri". Es gibt keinerlei Medienberichte, die vor seinem Tod ansetzen. Der war vorher überhaupt kein Thema. Das lässt erheblich an der Relevanz zweifeln.
Hinzu kommt: All diese Berichte gehen auf einen einzigen nicht genannt werden wollenden "US-Offiziellen" zurück. Das könnte also auch eine aufgeblasene Erfolgsmeldung sein, um der Kriegsmüdigkeit entgegen zu wirken. Ist doch toll, wenn ständig neue, angeblich ranghohe Terroristen sterben. Konkret daran ist nur überhaupt nichts. Er soll leitendes Mitglied der Logistik in Pakistan gewesen sein, was auch immer darunter zu verstehen ist - vielleicht haben sie einfach nur einen Hausmeister erwischt. Da die Wahrheit bekanntlich im Krieg zuerst stirbt, ist es ein Unding, einen Artikel auf einer einzigen und einseitigen Quelle zu eröffnen. Mehr als die Spekulationen, die im Moment im Artikel stehen (alles "mutmaßlich" und im Konjunktiv), wird es dazu auf absehbare Zeit nicht geben.
Kurz: Relevanz im Artikel nicht dargestellt. Alles ist außerdem nur auf eine einzige Quelle zurückgehend, gegenüber der selbst das Orakel von Delphi als Klartextredner gelten würde - sollte man per LA erledigen. --Entzücklopädie 11:54, 16. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:00, 27. Sep. 2011 (CEST)

The Logical Song

Bitte diesen Liedartikel über einen Klassiker mit Inhalt füllen. Bislang ist der Artikel zu 100% redundant zum Künstlerartikel Supertramp. Havelbaude 16:52, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA 81.173.175.177 12:13, 27. Sep. 2011 (CEST)

Weerthschule

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 17:34, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joe-Tomato 13:39, 27. Sep. 2011 (CEST)

POS-Marketing Report

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:32, 16. Sep. 2011 (CEST)

Belege angefügt, ggf. entspr. Text geändert, etwas neutralisiert, im Artikel Lebensmittel Zeitung verlinkt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 09:38, 17. Sep. 2011 (CEST).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 14:25, 15. Okt. 2011 (CEST)

Celebration (Album)

Rechtschreibfehler, Formulierungen, Aktualisierung, Links. -- HvW 02:17, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 14:27, 15. Okt. 2011 (CEST)

Operation Frantic

Nun haben wir eine ordentliche Einleitung für einen Artikel. Es fehlen leider sämtliche Angaben zu Zielen, Erfolg/Misserfolg etc. Und halt noch so Kram wie Kats und sowas. --WB 07:56, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits aus Artikel entfernt --Crazy1880 14:29, 15. Okt. 2011 (CEST)

Birthright Armenia

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 16. Sep. 2011 (CEST)

Interwikis erledigt. --Eingangskontrolle 18:20, 16. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 14:30, 15. Okt. 2011 (CEST)

Luftangriffe auf Kiel

eher Liste als Artikel HyDi Schreib' mir was! 09:29, 16. Sep. 2011 (CEST)

weiter ausbauen--79.240.205.248 19:18, 16. Sep. 2011 (CEST)
Hier gehts weiter: Wikipedia:WikiProjekt Luftfahrt/Überarbeiten -Jonekw13 Bewertung Diskussion 13:26, 28. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Luftfahrt weitergeleitet --Crazy1880 14:31, 15. Okt. 2011 (CEST)

Liste der Kriegsschiffe der türkischen Kriegsmarine

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti 12:32, 16. Sep. 2011 (CEST)

Soll das ein historischer Überblick werden oder die aktuelle Flottenliste? Je nach Wunsch müsste dann eine entsprechende Vorlage gefunden werden, sie sortierbar sein sollte. --Eingangskontrolle 12:47, 16. Sep. 2011 (CEST)
Das ist die aktuelle Flottenliste, die Ist komplett redundant zur Liste der Waffensysteme der Türkischen Streitkräfte und da auch besser aufgehoben. --Kurator71 13:01, 16. Sep. 2011 (CEST)
Hallo Ihr lieben, hab mal paar Fotos eingefügt.LG SERDAL
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Schifffahrt weitergeleitet --Crazy1880 14:34, 15. Okt. 2011 (CEST)

ADIS Datenformat

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 14:37, 15. Okt. 2011 (CEST)

Hagen Liebing

Unsachlich geschrieben. Sollte überarbeitet werden. Großhirn 02:31, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:41, 17. Okt. 2011 (CEST)

George Stott

Überarbeitungsbedüftig Pelz 13:47, 16. Sep. 2011 (CEST)

Qs-Bapperl war entfernt worden, Überarbeitung ist aber wg. Schwurbel immer noch notwendig. Beleg für die genannten Zahlen fehlt. --Gregor Bert 21:12, 17. Sep. 2011 (CEST)

Die Daten sind von dem englischen wikipedia-Artikel her und von dem Geschichtswerk der China-Inland-Mission von L.T.Lyall her verifiziert. Insofern würde ich den QS-Vermerk gerne gelöscht haben.

Vielen Dank

Benutzer:KHKauffmann 19.9.2011

Was ist mit diesem Artikel Georg Stott? PG 20:11, 20. Sep. 2011 (CEST)

Dieser Artikel hätte gelöscht werden sollen - der Name war falsch geschrieben. Der derzeitig eingestellte Artikel mit Bild ist der relevante

Benutzer:KHKauffmann 20.9.2011

Verflucht, ich hatte gerade den ohne e erledigt. Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:58, 17. Okt. 2011 (CEST)

Ernst Caramelle

Muss bewuellt und ausgebaut werden --Solemio 18:13, 16. Sep. 2011 (CEST)

Ach ja? Und dann stellst du LA oder was. Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:24, 17. Okt. 2011 (CEST)

Pedro Novais

Halbfertiger Artikel, mal wieder. Der Mann war laut pt-Artikel auch Parlamentsabgeordneter, bei uns fängt die Schilderung seiner politischen Laufbahn mit seinerm Rücktritt an. --Scooter Backstage 19:51, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:40, 17. Okt. 2011 (CEST)

Westfalen-Kolleg Dortmund

entlisten -- Inkowik 20:37, 16. Sep. 2011 (CEST)

Nicht alle Listen sind des Teufels. Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:53, 17. Okt. 2011 (CEST)

"Nikolai Statkevich (Mikalai Statkewitsch)"

Verschoben nach Mikalaj Statkewitsch. --Kolja21 02:39, 11. Nov. 2011 (CET)

sofern relevant bitte formatieren, belegen und wikifizieren -- Inkowik 20:38, 16. Sep. 2011 (CEST)

Ich könnte noch die Schreibweise Mikola Statkevich zusätzlich zu Nikolai Statkevich und Mikalai Statkewitsch anbieten. --Eingangskontrolle 21:03, 16. Sep. 2011 (CEST)

Nach meiner unmaßgeblichen Meinung müsste es Mikalaj Statkewitsch heißen, wenn ich mir die Schreibweisen anderer weißrussischer Personen in der de-WP anschaue. Lustige Idee, beide Varianten zusammen im Lemma anzubieten. --Scooter Backstage 22:45, 16. Sep. 2011 (CEST)

Übergeben an Portal_Diskussion:Weißrussland#Nikolai_Statkevich_.28Mikalai_Statkewitsch.29, hier damit erst mal
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:02, 17. Okt. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/16._September_2011&oldid=2404783“