Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Juli 2012
Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf
Simon Reuben
Liebloser Text zu einem Brüderpaar, welches die englischsprachige wp als solches auführlich beschriebt. Möglicherweise sollten wir das auch so machen. So jedenfalls ist das nichts. LKD (Diskussion) 10:37, 16. Jul. 2012 (CEST) Das sollten wir nicht so machen, weil wir für jede relevante Einzelperson einen eigenständigen Biografieartikel schreiben. 188.96.179.226 18:18, 16. Jul. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 19:46, 21. Aug. 2012 (CEST) |
David Reuben
Liebloser Text zu einem Brüderpaar, welches die englischsprachige wp als solches auführlich beschriebt. Möglicherweise sollten wir das auch so machen. So jedenfalls ist das nichts. LKD (Diskussion) 10:38, 16. Jul. 2012 (CEST)
Das sollten wir nicht so wie auf der englishen Wikipedia machen, weil wir für jede relevante Einzelperson einen eigenständigen Biografieartikel schreiben. 188.96.179.226 18:18, 16. Jul. 2012 (CEST)
- So wie wir das z.B. bei Bands machen? --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:10, 16. Jul. 2012 (CEST)
nein das sollten wir bei Unternehmern nicht machen, das ist dort in keinster Weise üblich. Bist du wieder am Ärgern und trollen, Eingangskontrolle ? 188.96.191.147 15:26, 31. Jul. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 19:45, 21. Aug. 2012 (CEST) |
Steven Swirko
Die komplette Biographie muss als unbelegt gelten. LKD (Diskussion) 11:10, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Welchen Preis hat CHRONOS bekommen? Wo sind die Filme außer in youtube noch gezeigt worden? Nicht nur die Biografie ist unbelegt sondern auch das komplette filmische Werk. --Gregor Bert (Diskussion) 09:53, 3. Aug. 2012 (CEST)
- Alles richtig was ihr vorbringt. Doch die QS-Zeit ist um und die wetwork nimmt euch keiner ab, daher
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:02, 21. Aug. 2012 (CEST) |
Liv Kristine
durch die letzten Änderungen in einen PR-/Fanartikel umgeschrieben worden. Entweder ganz deutlich neutraler fassen und mit WP:Belegn versehen, anderenfalls muss über einen Revert auf die Version davor nachgedacht werden. Andreas König (Diskussion) 12:57, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Sieht sehr nach URV aus, wurde heute schon mal rückgängig gemacht. --Kurator71 (Diskussion) 13:00, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Bin schon mal drüber gegangen. Es ist noch nicht komplett erledigt, die Tempi stimmen noch nicht. Doch ich warte erst mal, ob es dabei bleibt, man will ja nicht stundenlang vergebens werkeln. Bei Bedarf bitte erneut einstellen. Hier nun
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:43, 21. Aug. 2012 (CEST) |
Resident Evil: Operation Raccoon City
WP:Vollprogramm Salomis 15:56, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Abgegeben an Portal:Computerspiele. Hier nun
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:52, 21. Aug. 2012 (CEST) |
Zalenzer Halde
etwas leer. – ツLukas²³Disk!? 16:29, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Abgegeben an http://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Polen#Zalenzer_Halde hier nun
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:28, 21. Aug. 2012 (CEST) |
União da Vitória
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:17, 16. Jul. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 19:43, 21. Aug. 2012 (CEST) |
Rostest
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:21, 16. Jul. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:33, 21. Aug. 2012 (CEST) |
Lucky Luke – Auf in den Wilden Westen
Muss noch weiter wikifiziert werden. --Kuebi [∩ · Δ] 21:52, 16. Jul. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:53, 21. Aug. 2012 (CEST) |
Wilhelm Heinrich von Bentheim-Steinfurt
Präteritum, und wie ist die Quellenlage? --Altkatholik62 (Diskussion) 00:31, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Zeitform Präsenz->Präteritum Erledigt --PhiCo (Diskussion) 11:59, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 16:50, 16. Jul. 2012 (CEST)
Georg Job Marschall von Bieberstein
Müsste entfettet werden, weitere Links wären auch möglich, vor allem fehlen aber Belege. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:46, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Formale Aenderungen erfolgt. --Martin Sg. (Diskussion) 12:11, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 16:54, 16. Jul. 2012 (CEST)
Kröninger Hafnerkeramik
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:05, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 08:20, 16. Jul. 2012 (CEST)
Postleitzahl (Argentinien)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:12, 16. Jul. 2012 (CEST)
Redundant
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Redundant (play), en:Redundant (song)
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Redundant
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Redundant
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Redundant
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Redundant
- Langlinkvorschlag simplewiki: simple:Redundant (single)
Diff seit QS -- MerlBot 05:10, 16. Jul. 2012 (CEST)
Betriebsgleis
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:10, 16. Jul. 2012 (CEST)
- In die Bahn-QS verschoben, da findet sich ggf. eher eine Lösung für diesen Stub. --Wahldresdner (Diskussion) 10:21, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wahldresdner (Diskussion) 10:21, 16. Jul. 2012 (CEST)
TrackFM Interactive
Mehr Schreibfehler als Relevanz im Artikel zu finden! Lemma wurde vor ner halben Stunde schon einmal gelöscht! -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:45, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Wenn die Websites wirklich so erfolgreich sind, wie im Artikel behauptet, dann ist das an Alexa komplett vorbeigeganen!-- Johnny Controletti (Diskussion) 09:48, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:49, 16. Jul. 2012 (CEST)
Alexander von Schoeler
Komplettprogramm. --Semmel (Diskussion) 10:56, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 12:42, 16. Jul. 2012 (CEST)
Alleman (Iowa)
Sprachliche Überarbeitung. Klingt stellenweise wie ein Babelfish-Unfall. --Semmel (Diskussion) 10:59, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 11:36, 16. Jul. 2012 (CEST))
Parlamentswahlen in Italien 1996
Artikel fehlt - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 13:18, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 15:10, 16. Jul. 2012 (CEST)
Matty B
Babelfischunfall –Lukas²³Disk!? 15:19, 16. Jul. 2012 (CEST)
Rheinmünster Schwarzach
Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 15:22, 16. Jul. 2012 (CEST)
Demopark + demogolf
Vollprogramm und entwerben.--Dr.Heintz 15:32, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 19:10, 16. Jul. 2012 (CEST)
Ekkehard Eichberg
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:16, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 21:24, 16. Jul. 2012 (CEST)
Gebundener Vektor
- keine Kategorien vorhanden Erledigt --PhiCo (Diskussion) 12:12, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden Erledigt --PhiCo (Diskussion) 12:12, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:05, 16. Jul. 2012 (CEST)
- In die Mathe-QS übernommen. --Quartl (Diskussion) 15:19, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quartl (Diskussion) 15:19, 17. Jul. 2012 (CEST)
Hans-Jürgen Sinell
VP, Quellen, Relevanz –Lukas²³Disk!? 13:17, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Relevanz bei der Literaturliste wohl unzweifelhaft. --EHaseler (Diskussion) 15:18, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belege eingefügt, aber von rau und Kidnern nix gefunden, das kam raus. Dagobert50gold (Diskussion) 02:25, 18. Jul. 2012 (CEST)
Christof Heringer
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:33, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 16:00, 17. Jul. 2012 (CEST)
Her Majesty’s Coastguard
Vollprogramm inkl alte und neue Rechtschreibung Eingangskontrolle (Diskussion) 21:17, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 17:01, 17. Jul. 2012 (CEST)
Bederowiec (Kattowitz)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:23, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Das Schäfchen -- Talk -- Bewertung abgeben 13:00, 21. Jul. 2012 (CEST)
Z CAR M
Vollprogramm - vielleicht findet jemand dann auch die Relevanz. Eingangskontrolle (Diskussion) 20:06, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Erfüllt mMn kein Relevanz für Musiker in der Wikipedia. --PhiCo (Diskussion) 20:34, 16. Jul. 2012 (CEST)
Typische Selbstdarstellung ohne jeden Ansatz für Relevanz, Veröffentlichungen lediglich online im Selbstvertrieb, hab auf der Disk gebeten, die Relevanz kurzfristig nachzuweisen, anderenfalls eher ein Fall für Löschdiskussion wegen fehlender Relevanz, die zahlreichen Mängel (Full-POV, weitgegend unbelegt, Weblinks in Text etc. etc.) sollte man erst bei postiver Relevanzentscheidung angehen, sonst ist die Arbeit umsonst. eher ein Fall für LD' - 12:39, 18. Jul. 2012 (CEST).
- auf meiner Diskussionsseite hat der Autor eine Nachricht hinterlassen, auf der er schreibt, dass er die Relevanzkriterien nicht erfüllt und daher um Löschung bittet. - Andreas König (Diskussion) 13:13, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Dr. Slow Decay (Diskussion) 17:47, 21. Jul. 2012 (CEST)
Tricastin (Landschaft)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Mistral
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Provence-Alpes-Côte d’Azur
Diff seit QS -- MerlBot 04:12, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 13:20, 22. Jul. 2012 (CEST)
Mischverkehr
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Schienenpersonenverkehr
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:10, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 13:18, 22. Jul. 2012 (CEST)
Bahnstrecke Šabac–Banja Koviljača
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:16, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Inhalt identisch mit Schmalspurbahn Šabac–Banja Koviljača; SLA gestellt.--Wikinger08 (Diskussion) 08:46, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA--Wikinger08 (Diskussion) 08:46, 22. Jul. 2012 (CEST)
Weiden-Klebsame
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:14, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 13:15, 22. Jul. 2012 (CEST)
Adast
Wurde wohl vergessen, hier einzutragen. Auf dem Bapperl verlangt war: "Vollprogramm". ich habe den Artikel in die Stubliste des Projektes eingetragen, das kann aber noch ein paar Wochen oder Monate dauern, bis er dran ist.--Stanzilla (Diskussion) 19:45, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Inzwischen von einem Projektmitarbeiter erweitert.--Stanzilla (Diskussion) 17:13, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stanzilla (Diskussion) 17:13, 23. Jul. 2012 (CEST)
1. FC Frankfurt
- Bildervorschlag: Datei:Bundesarchiv Bild 183-J0613-0020-001, FC Vorwärts Berlin FDGB-Fußball-Pokalsieger.jpg
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:09, 16. Jul. 2012 (CEST)
Entsprechend Wikipedia:Namenskonventionen#Organisationen_und_Einrichtungen müsste nach 1. FC Frankfurt verschoben werden.--RikVII Scio me nihil scire 07:01, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Das „E.V.“ steht nicht für „eingetragener Verein“ sondern für die beiden Fusionspartner MSV Eintracht Frankfurt und Frankfurter FC Viktoria, in der ausführlichen Schreibweise „1. FC Frankfurt Eintracht/Viktoria“.
- Evtl. ist das Lemma unglücklich gewählt und 1. FC Frankfurt E/V ergibt mehr Sinn. Aber in den (wenigen) bisherigen Presseberichten, wurde der neue Verein als 1. FC Frankfurt E.V. bezeichnet.--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 07:52, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Wenn der Verein „1. FC Frankfurt Eintracht/Viktoria“ heißt, dann sollte auch das Lemma so sein und nicht "... E/V" oder "E.V.". So lang ist der Name nun wieder auch nicht.--RikVII Scio me nihil scire 14:25, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA--Wikinger08 (Diskussion) 16:29, 26. Jul. 2012 (CEST)
Otto von Weimar-Orlamünde
Ein bisschen viel Spekulation. --Altkatholik62 (Diskussion) 01:05, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Das ist bei zweitrangigen Personen aus dem 13. Jahrhundert keine Seltenheit. Und wenn die Quellen nur spekulieren können, können wir auch nicht mehr als die Spekulationen wiederzugeben. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 15:18, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:23, 2. Aug. 2012 (CEST)
Bernard James
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Center
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Bernard James
Diff seit QS -- MerlBot 06:09, 16. Jul. 2012 (CEST)
- erledigt Grizzel89 (Diskussion) 17:41, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tichyy (Diskussion) 14:25, 2. Aug. 2012 (CEST)
Orpheu
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Geração de Orpheu
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Orpheu
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Orpheu
Diff seit QS -- MerlBot 14:07, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tichyy (Diskussion) 14:26, 2. Aug. 2012 (CEST)
Villi Hermann
Ausbauen--RikVII Scio me nihil scire 19:22, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 08:16, 4. Aug. 2012 (CEST)
Christian Ernst Wilhelm Benedikt von Borcke
Zahllose Tippos brauchen einen Hinterherputzer. --Jbergner (Diskussion) 13:20, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 22:58, 9. Aug. 2012 (CEST)
Philipp Ernst von Borcke
Etliche Tippos und Formulierungsprobleme brauchen einen Hinterherputzer. --Jbergner (Diskussion) 13:24, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 23:03, 9. Aug. 2012 (CEST)
Osteopathie (Alternativmedizin)
Hier haben wohl viele Köche den Brei verdorben. Wer klare Informationen sucht, findet hauptsächlich Wiederholungen und zahlreiche, nicht weiter ausgeführte Andeutungen, etwa auf die Philosophie hinter der O., und an zu vielen Stellen Kritik, wo sie noch gar nicht hingehört. Insgesamt falsche Gewichtung, dazu schlechter Stil. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 17:19, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Meines Erachtens kein Fall für die allgemeine QS. Hier wird eine gewisse Basisqualität gesichert (Wikifizierung), keine 40KB-Artikel ausgebaut. Außerdem wurde der Baustein inzwischen aus dem Artikel entfernt, daher hier erledigt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 00:08, 10. Aug. 2012 (CEST)
Lioba Braun
Wesentliche biografische Daten fehlen: Geburtsdatum, Geburtort, Nationalität. --Kuebi [∩ · Δ] 21:59, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Tja, bei klassischen Sängerinnen ist das oft so eine Sache mit dem Geburtsdatum/-jahr. Die sind da öfters etwas zurückhaltend (das soll es bei manchen Schauspielerinnen auch geben). --Bötsy (Diskussion) 12:05, 17. Jul. 2012 (CEST)
- geburtsdatum und ort ist drin, nationalität=deutsch kann man nur raten. Q BMLO. --Jbergner (Diskussion) 15:44, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 07:47, 10. Aug. 2012 (CEST)
Haus Harderode
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:22, 16. Jul. 2012 (CEST)
Crime Payz
VP, wenn relevant –Lukas²³Disk!? 13:50, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:33, 16. Aug. 2012 (CEST)
Sue Thomas
Freestyle-Skater um 1957? Dieses Detail fiel mir ins Auge. Zwar steht es auch auf en:, aber die zugehörige "Quelle", die unzulässiger Weise hier nicht erneut abgerufen wurde, s.u., endet im Nirgendwo des Netzes. Daher zumindest zum Teil Fake-Verdacht. Bitte überprüfen. Sonst LA. --Semmel (Diskussion) 10:49, 16. Jul. 2012 (CEST)
- War ein englischer Sprachrest: skating hier: Schlittschuhlaufen. --Altkatholik62 (Diskussion) 18:25, 18. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 18:25, 18. Aug. 2012 (CEST)
Artikel bedarf einer fachkundigen Hilfe. Bezeichnung wechselt im Text zwischen Flugplatz, Flughafen und Militärflugplatz? Kategorie Flughafen in Europa evtl. ändern. Landebahn wird in der Infobox mit Asphalt bezeichnet, Foto sieht jedoch mehr nach Beton (Concrete) aus. Betreiber des Flugplatzes soll ein Automobil-Klub sein. --Tomás (Diskussion) 11:54, 16. Jul. 2012 (CEST)
Hilfssignal
- keine Kategorien vorhanden Erledigt --PhiCo (Diskussion) 17:05, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:08, 16. Jul. 2012 (CEST)
Schwarzach (Rheinmünster)
Vollprogramm. Ortsbeschreibung fehlt komplett. --jergen ? 16:26, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 18:28, 18. Aug. 2012 (CEST)
Akkretion (Recht)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:14, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 18:22, 18. Aug. 2012 (CEST)
Reinhard Behrend
Eigenständige Relevanz der Person nach WP:RK#Personen nachweisen, biografische Angaben stark ausbaubedürftig, belegen, Aussensicht statt Eigensicht und übermäßiges Zitieren von Eigenaussagen. PD und Kategorien falls relevant - Andreas König (Diskussion) 18:34, 16. Jul. 2012 (CEST)
- absolut relevante Persönlichlkeit: Chef der größten deutschen Lobby-Organisation für Regenwaldschutz (Regenwaldreport Auflage=800.000)!!!--Friedjof (Diskussion) 18:27, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Hmm... "Reinhard Behrend" bei Munzinger: negativ; Google: nur seine eigenen Seiten bzw. Userprofile, sonst: negativ.
- "Regenwald-Report" bei der agma: negativ, bei ivw.eu: negativ; bei info-online.de: negativ; ifd-allensbach.de: negativ; lediglich in der DNB: positiv (aber das sind Pflichtexemplare, die müssen die Dinger haben). Dazu kommt, dass die Postille keine ISSN hat. @Friedjof bist du dir sicher, dass bei den 800.000 nicht irgendwie die per Newsletter oder sonstwie gedownloadeten PDF-Versionen mitgezählt wurden?
- Die Ergebnisse sprechen eindeutig gegen eine Relevanz. Und nebenbei: Wenn ich mir z.B. sein Profil bei care2 ansehe, habe ich den Eindruck, es mit einem zu tun zu haben, den man auf Englisch so treffend einen Busybody nennt. --Thenardier (Diskussion) 13:30, 18. Aug. 2012 (CEST)
- +LA --Thenardier (Diskussion) 13:41, 18. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschdiskussion läuft Altkatholik62 (Diskussion) 18:19, 18. Aug. 2012 (CEST)
My Little Pony – Der Stern der Wünsche
Kategorien fehlen noch und eine brauchbare Einleitung wäre auch ganz gut. Um was geht es eigentlich? Ein siebzigmünitiges „Special“. Was ist das? --Kuebi [∩ · Δ] 21:43, 16. Jul. 2012 (CEST) Nun, ein Special, das siebzig Minuten dauert.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 18:21, 18. Aug. 2012 (CEST)
Dimpfl 5
Substub - insbesondere fehlt jedwede Gebäudebeschreibung - Ausbau dringend geboten - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 13:04, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Genau jene Artikel mit Beschreibung aus der Denkmalliste wurden bislang als ausreichend betrachtet.--79.252.242.180 13:19, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Deswegen steht er ja auch unter Qualitätssicherung und nicht bei den Löschanträgen. Bitte Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen lesen. --bjs Diskussionsseite M S 11:03, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Aber nur von bestimmten Benutzern, die die Regeln immer wieder austesten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:20, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:29, 20. Aug. 2012 (CEST)
Schloßstraße 7 (Pressath)
Substub - Ausbau dringend geboten - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 13:06, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Genau jene Artikel mit Beschreibung aus der Denkmalliste wurden bislang als ausreichend betrachtet.--79.252.242.180 13:19, 16. Jul. 2012 (CEST)
- s.o. --bjs Diskussionsseite M S 11:03, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:56, 20. Aug. 2012 (CEST)
Stephan Hawich
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:22, 16. Jul. 2012 (CEST)
Hauptstraße 12 (Kulmain)
Substub - Ausbau dringend geboten Reinhardhauke--Reinhardhauke (Diskussion) 13:44, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Nachgetragen durch Alofok „Sei ein Künstler!“ 15:42, 16. Jul. 2012 (CEST)
Kann man alldiese Zitate aus der bayerischen Denkmalliste nicht in einer gemeinsamen Liste zusammenfassen, anstatt ein Flut von Ein-Satz-Artikelchen hier einzubringen, in denen auch nicht mehr steht als in der Liste selbst? --Gregor Bert (Diskussion) 19:50, 3. Aug. 2012 (CEST)
- Badstraße 19
- Echinger Straße 5
- Amperstraße 19
- Amperstraße 1
- Wurzer Straße 6 (Windischeschenbach)
- Dorfstraße 1 (Puchheim)
- Pfarrer-Wiedemann-Weg 3
- Ingelsberger Weg 2 etc. etc.
- Wurde großteils in diesem Sinne erledigt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:03, 20. Aug. 2012 (CEST)
Badstraße 19
Substub - Ausbau dringend geboten Reinhardhauke--Reinhardhauke (Diskussion) 13:47, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Nachgetragen durch Alofok „Sei ein Künstler!“ 15:42, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:34, 20. Aug. 2012 (CEST)
Echinger Straße 5
Substub - Ausbau dringend geboten Reinhardhauke--Reinhardhauke (Diskussion) 13:43, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Nachgetragen durch Alofok „Sei ein Künstler!“ 15:43, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:31, 20. Aug. 2012 (CEST)
Amperstraße 19
Inhaltsarmer Stub ohne echte Information zum Gebäude. --jergen ? 16:36, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Vergleichbare Artikel wurden (u.a. von dir) in vergangenen Tage als vollkommen ausreichend betrachtet. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 16:42, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Deswegen steht er ja auch unter Qualitätssicherung und nicht bei den Löschanträgen. Bitte Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen lesen. --bjs Diskussionsseite M S 11:01, 19. Jul. 2012 (CEST)
Amperstraße 1
Inhaltsarmer Stub ohne echte Information zum Gebäude. --jergen ? 16:36, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Vergleichbare Artikel wurden (u.a. von dir) in vergangenen Tage als vollkommen ausreichend betrachtet. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 16:42, 16. Jul. 2012 (CEST)
- s.o. --bjs Diskussionsseite M S 11:01, 19. Jul. 2012 (CEST)
Hier auch wieder das leidige Lemmaproblem: Unter dieser Adresse gibt es auch in anderen Städten Gebäude, von denen manchen, z.B. in München oder in Regensburg, auch denkmalgeschützt sein könnten. Das Lemma gaukelt Alleinvertretungsanspruch vor und ist daher ohne Ortszusatz schlichtweg falsch. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 15:16, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Stimmt. Aber wenn neues Lemma kommt, wird eine Lösung gesucht. Hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:38, 20. Aug. 2012 (CEST)
Echinger Straße 3
Inhaltsarmer Stub ohne echte Information zum Gebäude. --jergen ? 16:37, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Vergleichbare Artikel wurden (u.a. von dir) in vergangenen Tage als vollkommen ausreichend betrachtet. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 16:42, 16. Jul. 2012 (CEST)
- s.o. --bjs Diskussionsseite M S 11:02, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:30, 20. Aug. 2012 (CEST)
Wurzer Straße 6 (Windischeschenbach)
Sub-Stub ohne echte Beschreibung des Artikelgegenstandes Wahldresdner (Diskussion) 17:52, 16. Jul. 2012 (CEST)
Dorfstraße 1 (Puchheim)
Inhaltsarmer Stub ohne echte Information zum Gebäude. --jergen ? 17:01, 16. Jul. 2012 (CEST) nachgetragen von 81.84.68.26 18:27, 17. Jul. 2012 (CEST)
Pfarrer-Wiedemann-Weg 3
Substub - Ausbau dringend geboten Reinhardhauke--Reinhardhauke (Diskussion) 13:45, 16. Jul. 2012 (CEST) nachgetragen von 81.84.68.26 18:27, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Eintrag in http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Affing#Gebenhofen; hier nun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:14, 20. Aug. 2012 (CEST)