Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Februar 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Kawasaki GPZ 600 R

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:04, 16. Feb. 2013 (CET)

Kategorie hinzugefügt und die BKL entfernt. Sieht aber noch sehr Wüstenähnlich aus. --Pauli94 +/- ? 15:23, 16. Feb. 2013 (CET)

In der aktuellen Version sieht mir das doch sehr danach aus, als ob das ganze aus der Zeitschrift Motorrad abgetippt wurde. Ich markiere den Artikel mal entsprechend. In diesem Zusammenhang sollte man vielleicht mal abwarten bis die Urheberschaft geklärt wurde, bevor man am Artikel arbeitet und hinterher muss es dann vielleicht wegen URV gelöscht werden.--BSI (Diskussion) 23:28, 21. Feb. 2013 (CET)

die ersten Sätze wirken in der Tat übernommen, rest keine Ahnung. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:08, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 07:08, 29. Mär. 2013 (CET)

Materielles Recht

Völlig unverständliches Geschwurbel. Codc Vorlage:Hilfe/tt 03:47, 16. Feb. 2013 (CET)

echtes Juristendeutsch eben, oder? - ist sowieso ein uralter Artikel nach dem Stil von 2004 - keine Ahnung, ob die Juristen hier eine funktionierende QS haben, da würde es hingehören. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:12, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 07:12, 29. Mär. 2013 (CET)

Dietrich von Brühl

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 08:00, 16. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:25, 29. Mär. 2013 (CET)

Hermann Franz (Ministerialdirektor)

Informationen fehlen (Kindheit, Studium,...) --Checkerboy1996 (Diskussion) 09:12, 16. Feb. 2013 (CET)

Ist egal, der hat ein BVK. Stell einen LA, dann wird das innrhalb von wenigen Minuten aus Portugal nachgeliefert. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:08, 16. Feb. 2013 (CET)

es ist mir völlig schleierhaft, wieso dieser sicher ehrenvolle Herr als einer von 244.000 BVK-Trägern per definitionem (die die RK genau *nicht* liefert) enzyklopädiewichtig sein soll, zumal es nichts über ihn zu sagen gibt, wie es scheint. -- Si! SWamP 22:51, 13. Mär. 2013 (CET)

die Relevanz ist mir auch weiterhin eher schleierhaft - in einer Löschdiskussion wurde aus LAE entschieden. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:03, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 08:04, 29. Mär. 2013 (CET)

Sendeturm Hauser Kaibling

mehr Informationen und Quellen finden.--Checkerboy1996 (Diskussion) 09:31, 16. Feb. 2013 (CET)

eine Quelle eingefügt. --Tomás (Diskussion) 09:53, 16. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:51, 29. Mär. 2013 (CET)

Richard Birkefeld

Eindampfen, bitte. Ich hab begonnen, krieg aber grade Kopfweh.... sorry. -- Si! SWamP 11:57, 16. Feb. 2013 (CET)

Die wichtigsten Kategorien fehlten bis eben auch noch. Allerdings dürften Literaturfreunde eh regelmäßig in der QS nachkucken. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:59, 16. Feb. 2013 (CET)

Ihr müsst mir mal helfen - das ist für mich zu intellektuell. Was soll ich Eindampfen und warum verursacht der Text Kopfweh? Verwirrt. -- SimeonBatts (Diskussion) 09:20, 23. Februar 2013 (CEST)

naja, das hat mit "intellektuell" wenig zu tun, höchstens damit, was WP-üblich oder vernünftig ist. Bei Publikationslisten etwa wird häufig nur eine kleine Auswahl an Publikationen angeführt, hier ist die Liste relativ lang (Kurzprosa). Der Artikel ist auch mit dem Bild ziemlich deutlich als Selbstdarstellung zu erkennen - dafür ist es allerdings insgesamt recht gelungen und ja offenbar wirklich ein Autor, der in großen Verlagen vertreten ist - insofern eine Bereicherung der WP, für die man sich auch bekanken muss. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:28, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 07:31, 29. Mär. 2013 (CET)

Manfred Bulling

Vollprogramm ----Mauerquadrant (Diskussion) 12:52, 16. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:51, 29. Mär. 2013 (CET)

Michael Yarmush

WP:Wikifizieren:

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:04, 16. Feb. 2013 (CET)

PS: wo kommt er Name her?? erinnert an Jim Jarmusch --Cholo Aleman (Diskussion) 07:48, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 07:48, 29. Mär. 2013 (CET)

Julian Wutschkow

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 14:06, 16. Feb. 2013 (CET)

Offenbar ein bekannter bulgarischer Publizist. Wenn jemand in der Lage und bereit ist, den bulgarischen Artikel bg:Юлиан Вучков zu übersetzen, kann man ja so tun, als sei dieser (inzwischen nicht mehr Sub-) Stub schon eine Teilübersetzung, und die Versionsgeschichte importieren (sobald die Übersetzung steht). -- Olaf Studt (Diskussion) 11:22, 17. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:51, 29. Mär. 2013 (CET)

Ruth Baumgarte

Relevanz prüfen und dann ggf wikifizieren gemäß WP:FBIO.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:08, 16. Feb. 2013 (CET)

Relevanz gegeben - deutsche Künstlerin, hat Stiftung und Galerie begründet, bekannt mit u.a. Heinz Mack. (nicht signierter Beitrag von 217.87.9.104 (Diskussion) 10:51, 19. Feb. 2013 (CET))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:52, 29. Mär. 2013 (CET)

Federal Grants

Vollprogramm, wenn Relevanz besteht? --Tomás (Diskussion) 15:25, 16. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:06, 29. Mär. 2013 (CET)

Kartal Anadolu Lisesi

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:27, 16. Feb. 2013 (CET)

Unter dem Lemma wurde erst vor kurzem ein Artikel (als Widergänger) gelöscht, weil seine Relevanz nicht dargestellt wurde. Relevanz kann ich auch hier nicht erkennen. Spricht etwas dagegen einen SLA zu stellen?--Christian1985 (Disk) 16:40, 17. Feb. 2013 (CET)

SLA-fähig ist das wohl nicht - einen LA kann jeder machen - ich halte es eher für relevant (deutsch-türkische Einrichtung, mit Regierungsbeteiligung). evt. wurde es auch erweitert. --Cholo Aleman (Diskussion) 14:47, 24. Mär. 2013 (CET)

PS: als Wiedergänger theoretisch schon SLA-fähig - nur kann der normale Nutzer den Unterschied zwischen dem alten Text und dem neuen nicht erkennen. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:53, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 07:52, 29. Mär. 2013 (CET)

Johannes Tobei

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 16. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 07:53, 29. Mär. 2013 (CET)

Werner Momberg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:04, 16. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:53, 29. Mär. 2013 (CET)

Epperly

Absolut belegfrei Sozi Dis / AIW 19:17, 16. Feb. 2013 (CET)

Baustein rein - die englische WP hat irgendwelche Links. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:20, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 07:20, 29. Mär. 2013 (CET)

CPH Chemie + Papier

Streckenweise werbend. XenonX3 - (☎) 19:46, 16. Feb. 2013 (CET)

Lassen wir den Artikel jetzt hier in der QS. Ich werde mich um ihn bemühen (siehe auch Disk-Seite des Artikels). Ist übrigens schon der zweite Eintrag in die normale QS. Stauffen hat ihn nach der Überweisung in die QSW getilgt. --Markus S. (Diskussion) 22:02, 16. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:46, 29. Mär. 2013 (CET)

Yamaha XT 600Z

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 16. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 09:42, 29. Mär. 2013 (CET)

Anatole Ngamukol

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 16. Feb. 2013 (CET)

ist jetzt ein vernünftiger Artikel --Cholo Aleman (Diskussion) 07:17, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 07:17, 29. Mär. 2013 (CET)

Günther Scholz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:17, 16. Feb. 2013 (CET)

Cathrin Lange

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 09:28, 16. Feb. 2013 (CET)

Beatpatrol

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 15:26, 16. Feb. 2013 (CET)

Samuel Gottfried Borsche

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:05, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:28, 16. Feb. 2013 (CET)

Calenberger Lößbörde

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:34, 16. Feb. 2013 (CET)

Lost in Space (Begriffserklärung)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:29, 16. Feb. 2013 (CET)

William Conyers, 1. Baron Conyers

Vollprogramm. --Scooter Backstage 12:28, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 15:15, 16. Feb. 2013 (CET)

Edith Witt-Hidé

WP:Wikifizieren:

(quetsch) habe ich korrigiert. --Telford (Diskussion) 15:20, 16. Feb. 2013 (CET)

Diff seit QS -- MerlBot 15:00, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 15:29, 16. Feb. 2013 (CET)

HSJB

WP:Vollprogramm --Pauli94 +/- ? 16:08, 16. Feb. 2013 (CET)

in der QS falsch: bereits der zweite Satz "rechtlich unselbständige Untergliederung" eines Vereins stellt klare Irrelevanz heraus. Alle Inhalte sind dahingehend falsch, dass nicht die rechtlich unselbständige "Jugendsparte" des Landesverbandes, sondern die Vereine und ihre Mitglieder an Turnieren etc. teilnehmen. Verbandsmitglieder sind generell keine Einzelpersonen, sondern die angeschlossenen Hamburger Vereine. ab in die Löschdiskussion oder SLA- Andreas König (Diskussion) 16:10, 16. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:58, 16. Feb. 2013 (CET)

Schloss Einstein (Staffel 14)

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:03, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:49, 16. Feb. 2013 (CET)

Tjark Bartels

WP:Wikifizieren:

--Dr.Heintz 18:25, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) 18:56, 16. Feb. 2013 (CET)

Hatzburg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 20:31, 16. Feb. 2013 (CET)

Liste der Tabellenletzten der Fußball-Bundesliga

gibt es eine Quelle für diese Fan-Liste., oder ist das OR? (Nach dem Sinn frag ich mal gleich gar nicht) Warum gibt es das?? -- Si! SWamP 22:02, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hab mich doch zu einem LA entschlossen -- Si! SWamP 22:37, 16. Feb. 2013 (CET)

Formale Ableitung

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Bitte Neu-Autor Ergor (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 02:05, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In die Fach-QS übertragen. --Chricho ¹ ² ³ 21:27, 17. Feb. 2013 (CET)

Interzeption (Filtration)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:04, 16. Feb. 2013 (CET)

Das scheint irgendwo abgeschrieben zu sein, siehe die nirgendwohin führenden Einzelnachweise (in der Ursprungsversion unformatiert „[1]“, „[2]“ und „[3]“). -- Olaf Studt (Diskussion) 23:14, 16. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:37, 17. Feb. 2013 (CET)

Takamatsu (Prinz)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 16. Feb. 2013 (CET)

Und fürchterliches Deutsch. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:49, 16. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみたDisk. 00:25, 18. Feb. 2013 (CET)

Teimei

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみたDisk. 00:14, 18. Feb. 2013 (CET)

ViolaWWW

Der erste Webbrowser war WorldWideWeb ----Mauerquadrant (Diskussion) 21:09, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schweigerl (Diskussion) 16:12, 17. Feb. 2013 (CET)

Frank Bongardt

was auch immer diese endlose Liste aussagt, sie braucht dringend Begleitung durch inhaltlich aussagende Sätze -- Si! SWamP 23:41, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Markus S. (Diskussion) 12:24, 17. Feb. 2013 (CET)

Meister des Grauens

Abschnitt "Handlung" ist ein nicht neutraler Klappentext. --Scooter Backstage 00:31, 16. Feb. 2013 (CET)

...und die Kritik ist eine Fan-Webage-Kopie -- Si! SWamP 00:42, 16. Feb. 2013 (CET)
Artikel ist jetzt im gröbsten wikifiziert, was fehlt, ist ein ausführlicher Handlungsabschnitt. Ich habe den QS-BS durch einen Lückenhaft-BS ersetzt. – Robert K. (Diskussion) 10:10, 18. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robert K. (Diskussion) 10:24, 18. Feb. 2013 (CET)

Dimitri Litesov

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:04, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 14:15, 18. Feb. 2013 (CET)

Erich Wünsch

Die Biografie fehlt völlig. --Karl-Heinz (Diskussion) 14:36, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Goesseln (Diskussion) 15:45, 20. Feb. 2013 (CET)

William O’Leary

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harry Canyon (Diskussion) 09:48, 20. Feb. 2013 (CET)

Wakobato

Fehlende Felder in der Infobox und insgesamt auch eher dünn --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 21:56, 16. Feb. 2013 (CET)

flashce Infobox ist ersetzt, Text überarbeitet und um Quellen ergänzt --Sarion !? 09:37, 20. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 11:12, 27. Feb. 2013 (CET)

Preis der japanischen Akademie der Künste

Bitte die Listen „entröten“ --Karl-Heinz (Diskussion) 13:05, 16. Feb. 2013 (CET)

Wie stellst Du Dir das denn vor? Durch den Preis sind die Leute ja allesamt relevant, aber vermutlich ist ein Großteil für deutschsprachige WP-Autoren nicht interessant genug und wird daher dauerhaft einen Rotlink behalten. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:36, 16. Feb. 2013 (CET)
QS ist kein Artikelwunschkonzert. --Vux (Diskussion) 23:30, 4. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 23:30, 4. Mär. 2013 (CET)

Standard (Ökonomie)

Aus Standard ausgelagert. Teilweise unenzyklopädischer Schreibstil; Wikifizierung, Kats. Ich habe einen Einzelnachweis eingefügt, teilweise zweifle ich aber an der Korrektheit v. a. der Textabschnitte im unteren Teil. --Michileo (Diskussion) 01:08, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo (Diskussion) 18:13, 5. Mär. 2013 (CET)

Galerie Steinek

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:47, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 23:23, 5. Mär. 2013 (CET)

Theorie des künstlichen Ursprungs von HIV/AIDS

Kategorien fehlen, der Einleitungssatz ist nicht wikipediakonform und der Artikel verwaist, so dass er so wohl nie gefunden werden kann --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 21:45, 16. Feb. 2013 (CET)

Ach ja, POV ist er auch noch. --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 21:50, 16. Feb. 2013 (CET)

Das Zustandekommen dieses Artikels hat eine Vorgechichte. [[1]] Es ware nach längeren Auseinandersetzungen Konsens, dass ich zu dem Thema einen eigenen Artikel schreiben soll. Die Verlinkung mache ich gerade. Kategorisierung folgt auch noch. Lasst mich doch bitte erstmal zuendeklicken, danke. --Max schwalbe (Diskussion) 21:54, 16. Feb. 2013 (CET)

Für die Vorbereitung von Artikeln gibt es den Benutzernamensraum Bemerkung zurückgezogen--Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 22:05, 16. Feb. 2013 (CET)
Wieso Theorie? Höchstens These PG 13:59, 17. Feb. 2013 (CET)

In der Artikeldiskussion sind weitere Mängel angesprochen worden, die einer Bearbeitung harren, falls der Artikel durch die Löschdiskussion kommt. --Shisha-Tom (Diskussion) 11:44, 23. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:52, 10. Mär. 2013 (CET)

Holstebro-Cup

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:04, 16. Feb. 2013 (CET)

Hab eine Kategorie und einige Tippos korrigiert. Da sind auch noch zwei unausgefüllte Abschnitte, also ausbauen wär nicht schlecht. --Pauli94 +/- ? 15:20, 16. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 02:41, 20. Mär. 2013 (CET)

Sportgymnasium Halle/Saale

vermuztlich relevant,aber diese Slebstdarstellung müsste entPOVt und auf die 3. PERson umgeschirben werden HyDi Schreib' mir was! 18:36, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:03, 19. Mär. 2013 (CET)

Martina Haedrich

Das ist ein bisschen arg wenig. --FA2010 (Diskussion) 15:47, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 14:58, 24. Mär. 2013 (CET)

Tierkreiszeichen

Teilweise extrem schlechte Sprache; für Laien kaum verständlich; Artikel scheinbar ohne innere Distanz zum Thema verfasst. Imho deutliche Verschlimmbesserung in den letzten Tagen/Wochen. --Bürgerlicher Humanist (☎) 16:29, 16. Feb. 2013 (CET)

Es handelt sich eigentlich nur um einen bedeutenden Edit in letzter Zeit, mit dem der Artikel erheblich ausgebaut wurde. Ich fand auch die vorherige Version für Laien schwer verständlich, und extrem schlecht finde ich die Sprache jetzt auch nicht. Das mit der fehlenden Distanz trifft aber zu. Außerdem ging die Einleitung verloren (der Benutzer scheint mit elementaren Gepflogenheiten in unserem Projekt nicht vertraut zu sein) und so manches andere. Eigentlich habe ich derzeit gar keine Lust auf diesen Themenkomplex, aber ich werde mal schauen, was ich da tun kann. Unterstützung (auch ohne große Fachkenntnis) wäre sehr willkommen. --Klaus Frisch (Diskussion) 00:36, 17. Feb. 2013 (CET)

hier erl nach Zeitablauf - auch kein echter QS-Fall, vermutlich gibt es doch eine umfangreiche Disk-Seite. Ich habe allerdings auch keine Lust auf diese Thematik. --Cholo Aleman (Diskussion) 14:50, 24. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 14:50, 24. Mär. 2013 (CET)

Marian Mokwa

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 14:56, 24. Mär. 2013 (CET)

Konfliktkommission

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 15:02, 24. Mär. 2013 (CET)

Hans Gyenis

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Bitte Neu-Autor Lavendelhummel (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 22:03, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 15:00, 24. Mär. 2013 (CET)

Van Jones

Komplett untauglicher Versuch, den 53K-Artikel in der en-WP in drei Sätzen zusammenfassen. "Weil er Kommunist ist, löste dies einen Skandal aus", um mal ein Beispiel zu nennen. Was damit gemeint ist, versteht natürlich kein Mensch, aber es wird einfach mal so behauptet, ohne sich um die dazugehörige Quelle zu bemühen. Da er ja zweifelsohne relevant ist, kommt ein LA wohl leider nicht infrage. So, wie es jetzt ist, geht es aber einfach überhaupt nicht. --Scooter Backstage

Jetzt besser? --Simpsonfreak (Diskussion) 13:32, 17. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 15:00, 24. Mär. 2013 (CET)

Bobby Driscoll

in dieser Form (ständige Verwendung des Vornamens, POVige Darstellung) überarbeitungsbedürftiger Artikel -- Si! SWamP 00:54, 16. Feb. 2013 (CET)

Vornamen durch Nachname ersetzt + ein paar Kleinigkeiten. --FrauAva89 (Diskussion) 15:29, 18. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:17, 27. Mär. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/16._Februar_2013&oldid=2880225“