Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen/Archiv/November 2009

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

2. November

• One Way: Versionen von 11:42, 2. Nov. 2009 bis 14:43, 2. Nov. 2009 aus [1]. -- XenonX3 - (☎:±) 16:28, 2. Nov. 2009 (CET) erl. --Tröte 08:49, 3. Nov. 2009 (CET)
• Artikel Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, die beiden Versionen 16:48, 2. Nov. 2009 und 17:06, 2. Nov. 2009 von Benutzer:Falsifikator; Text von hier --C. Löser 16:54, 2. Nov. 2009 (CET) erl. --Tröte 08:52, 3. Nov. 2009 (CET)

3. November

• Scharans: Version von 16:30, 2. Nov. 2009 aus [2] -- Horgner 07:37, 3. Nov. 2009 (CET) erledigt. --Tröte 08:56, 3. Nov. 2009 (CET)
• Prom Night Versionen 17:24, 17. Okt. 2009 und 17:24, 17. Okt. 2009 DVD-Text z.B von [3] --RobertLechner 22:51, 3. Nov. 2009 (CET) Erledigt. --dealerofsalvation 05:43, 4. Nov. 2009 (CET)

4. November

• Die Elfen. Dieser Edit ist der Klappentext, z.B. hier: [4]. Gruß --Magiers 20:48, 4. Nov. 2009 (CET)-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:54, 4. Nov. 2009 (CET)
• Die Elfen. Ist wohl schief gelaufen: dieser Edit ist immer noch da (es müssten also alle ab diesem gelöscht werden, nicht bloß der letzte). Gruß --Magiers 21:20, 4. Nov. 2009 (CET) erledigt. --Tröte 10:07, 5. Nov. 2009 (CET)

5. November

• One Way: Versionen von 07:58, 5. Nov. 2009 bis 10:20, 5. Nov. 2009 aus [5].Nur eine Version. Vorsicht!: Schon vorher URVen drin gewesen, bitte nicht durcheinanderkommen ;) -- XenonX3 - (☎:±) 10:23, 5. Nov. 2009 (CET)-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:33, 5. Nov. 2009 (CET)
• Couder-Teleskop, URV von erster Version bis hier. Rbrausse (Diskussion Bewertung) 11:01, 5. Nov. 2009 (CET)-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:09, 5. Nov. 2009 (CET)
• Lurie-Houghton-Teleskop zweites eingangskontroll-beURVtes Teleskop, wie eins drüber von erster bis dieser Version zu löschen. Danke! Rbrausse (Diskussion Bewertung) 20:02, 5. Nov. 2009 (CET) erledigt. --Tröte 11:42, 6. Nov. 2009 (CET)

6. November

• Blumenbecker: [6] kopiert von [7]. --Howwi ^Disku·MP 08:49, 6. Nov. 2009 (CET) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:04, 6. Nov. 2009 (CET)
• Offenburger FV IP Edit am 06.11 Quelle: [8] --diba 23:36, 6. Nov. 2009 (CET) Nachtrag: Sind dann ein paar mehr Versionen geworden... --diba 23:56, 6. Nov. 2009 (CET) gem. 2009110610062019 keine URV, aber enzyklopädisch unbrauchbar. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:14, 7. Nov. 2009 (CET)
• edel AG: Versionen von 17:09, 19. Jun. 2009 bis 09:53, 7. Nov. 2009 aus [9] (von Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#7._November hierher verschoben) -- Jan Rieke 15:54, 7. Nov. 2009 (CET) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:21, 7. Nov. 2009 (CET)

7. November

• Girl in the Park: Inhaltsangabe wurde in der Version vom 1. September 2008, 03:04 Uhr (hier) 1:1 vom Klappentext der DVD abgeschrieben. Danach keine Veränderungen mit SH mehr am Artikel. --Paulae 21:05, 7. Nov. 2009 (CET) erledigt. --Tröte 07:45, 8. Nov. 2009 (CET)

12. November

• Österreichischer Pfadfinderbund: Version von 15:48, 12. Nov. 2009 aus [10] -- jergen ? 16:01, 12. Nov. 2009 (CET)

13. November

• Eggerberg: Version 14:10, 13. Nov. 2009 aus [11] -- Horgner 14:16, 13. Nov. 2009 (CET) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:47, 13. Nov. 2009 (CET)
• La Cucaracha: 3 Versionen: von 19:25, 26. Okt. 2009 bis 19:27, 26. Okt. 2009, Liedtext offenbar urheberrechtlich geschützt. --Svíčková na smetaně 19:09, 13. Nov. 2009 (CET) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:06, 14. Nov. 2009 (CET)
• Wikipedia:Spielwiese: Version enthält URV (von hier) ----89.54.161.180 21:44, 13. Nov. 2009 (CET) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:06, 14. Nov. 2009 (CET)
• Keynesianismus: Vgl. etwa "Die Gegenüberstellung von „Mr. Keynes“ und „the Classics“ " mit [12]. --UHT 23:25, 13. Nov. 2009 (CET) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:31, 14. Nov. 2009 (CET)

  Kannst du eine Version erstellen, die URV frei ist, aber die Änderungen anderer Abschnitte enthält? Ich entferne dann die Versionen ab 15:07, 9. Nov. 2009-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:06, 14. Nov. 2009 (CET)

  Habe den Abschnitt "Ab 1937: Neoklassische Synthese (‚Bastard‘-Keynesianismus)" in die Version vor der Einfügung durch die IP gebracht. Die restlichen Beiträge der IP waren geringfügig und ich konnte keine URV feststellen. Passt das so? --UHT 18:36, 14. Nov. 2009 (CET) - yepp -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:31, 14. Nov. 2009 (CET)

14. November

• Oberlahr, Versionen vom 9. April 2008 um 21:48:22 Uhr [13] bis 4. November 2009 um 16:22:26 Uhr; 1:1-Kopie von [14] --Update 15:44, 14. Nov. 2009 (CET) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:08, 14. Nov. 2009 (CET)

15. November

• Call of Duty: Modern Warfare 2, Versionen vom 15. Nov. 2009, 07:01:23 bis einschließlich 15. Nov. 2009, 07:41:17 enthalten eine URV von [15]. -- Chaddy · D·B - DÜP 07:45, 15. Nov. 2009 (CET) erledigt. --Tröte 13:51, 15. Nov. 2009 (CET)

16. November

* L'UniCo: Versionen von 14:31, 11. Nov. 2009 bis 13:40, 14. Nov. 2009 aus [16] -- Jan Rieke 18:37, 16. Nov. 2009 (CET) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:41, 16. Nov. 2009 (CET)

18. November

• Macadamia: Version von 20:52, 15. Nov. 2009, aus der in der Zusammfassungszeile angegebenen Website [17] --Dietzel 22:07, 18. Nov. 2009 (CET) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:53, 18. Nov. 2009 (CET)

19. November

• Ian Holm: [18] (19:46), strafbare Aussage --Philipp Wetzlar 19:48, 19. Nov. 2009 (CET)erl.--Ticketautomat - 1000Tage 22:06, 19. Nov. 2009 (CET)

20. November

• Sri Lanka: Versionen von 22:59, 19. Nov. 2009 bis 23:35, 19. Nov. 2009. URV von [19]. --20% 01:24, 20. Nov. 2009 (CET)wird erledigt--Ticketautomat - 1000Tage 13:11, 21. Nov. 2009 (CET)
• Volksabstimmung (Schweiz): Version 18:01, 20. Nov. 2009 (nicht lizenzkonforme Aus- bzw. Einlagerung aus anderem Artikel) --C. Löser 18:46, 20. Nov. 2009 (CET) erl. --Tröte 08:58, 22. Nov. 2009 (CET)
• Politisches System der Vereinigten Staaten: Version 18:12, 20. Nov. 2009 (nicht lizenzkonforme Aus- bzw. Einlagerung aus anderem Artikel) --C. Löser 18:46, 20. Nov. 2009 (CET) --Tröte 09:03, 22. Nov. 2009 (CET)
• Sankt Magdalena am Lemberg Versionen 11:14, 3. Nov. 2009 und 11:16, 3. Nov. 2009 von [20] --RobertLechner 20:11, 20. Nov. 2009 (CET) erl. Redlinux^{·→·☺·RM} 22:59, 20. Nov. 2009 (CET)
• Stetson Versionen 09:27, 3. Nov. 2009 und 09:57, 3. Nov. 2009 von [21] --RobertLechner 22:28, 20. Nov. 2009 (CET) erl. Redlinux^{·→·☺·RM} 22:55, 20. Nov. 2009 (CET)

21. November

• Grüne Zitadelle von Magdeburg [22] - URV von [23] --Carlos-X 12:49, 21. Nov. 2009 (CET)erl.--Ticketautomat - 1000Tage 13:12, 21. Nov. 2009 (CET)
• Hell Ride (Film) Version 21:09, 3. Nov. 2009 z.B. von [24] --RobertLechner 15:33, 21. Nov. 2009 (CET)
• Operation Walküre – Das Stauffenberg Attentat Versionen22:29, 3. Nov. 2009 bis 01:28, 5. Nov. 2009 z.B. von [25] --RobertLechner 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)
• Red (Film) Version 22:33, 3. Nov. 2009 z.B. von [26] --RobertLechner 15:42, 21. Nov. 2009 (CET)
• 3 Engel für Charlie – Volle Power Version 23:06, 11. Nov. 2009 z.B. von [27] --RobertLechner 16:06, 21. Nov. 2009 (CET)
• 10 Items or Less – Du bist wen du triffst Version 21:31, 8. Nov. 2009 z.B. von [28] --RobertLechner 16:19, 21. Nov. 2009 (CET)alle erledigt--Ticketautomat - 1000Tage 15:48, 21. Nov. 2009 (CET)

22. November

• Albert-Einstein-Gymnasium (Neubrandenburg) - URV von hier. Letzte URV-Version ist 22. November 2009, 08:49:30 Uhr (alle Versionen von Beginn an). -- Quedel 15:13, 22. Nov. 2009 (CET) mittlerweile erledigt von einem Admin -- Quedel 18:15, 22. Nov. 2009 (CET)
• Das hier? Curtis Newton ↯ 17:57, 22. Nov. 2009 (CET) Erl. --S^[1] 02:31, 23. Nov. 2009 (CET)

23. November

• Mein Herz ruft nach Liebe – Dil Bole Hadippa!: Versionen von 12:52, 23. Nov. 2009 bis 14:08, 23. Nov. 2009 aus [29] oder einer anderen Seite, gab dutzende positive Ergebnisse. Nur eine Version. -- XenonX3 - (☎:±) 14:10, 23. Nov. 2009 (CET) erl. --Tröte 13:26, 24. Nov. 2009 (CET)

24. November

• Technischer Fachwirt: Versionen von 14:57, 14. Okt. 2009 bis 10:39, 24. Nov. 2009 aus [30], [31] und [32] -- iogos _Disk 10:52, 24. Nov. 2009 (CET) erledigt. --Tröte 13:28, 24. Nov. 2009 (CET)
• Pinzgauerisch von Erstellung bis Version [33] Liste war URV von [34] --JARU Sprich Feedback? 19:49, 24. Nov. 2009 (CET)

Eine Liste kann keine URV sein, da fehlt die Schöpfungshöhe. --Tröte 12:27, 25. Nov. 2009 (CET)

Aber trotzdem gut, dass die raus ist, weil Wörterbuch sind wir hier nicht und das ging ja schon deutlich über ein Beispiel hinaus.

Hier erledigt.--Ticketautomat - 1000Tage 12:24, 28. Nov. 2009 (CET)

25. November

• Wir sagen Du! Schatz.: Dieser Edit stammt von hier. --Oberlaender 03:26, 25. Nov. 2009 (CET) erledigt. --Tröte 12:30, 25. Nov. 2009 (CET)
• Paul Cibis 1. Absatz 1:1-Kopie diese Änderung von [35] --JARU Sprich Feedback? 07:35, 25. Nov. 2009 (CET)
  von Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen verschobener.--Ticketautomat - 1000Tage 12:28, 28. Nov. 2009 (CET)
• Wir sagen Du! Schatz.: Versionen von 22:34, 25. Nov. 2009 bis 22:39, 25. Nov. 2009 aus [36]. Nur eine Version, Vorsicht, wurde heute schonmal bereinigt, siehe zwei drüber. -- XenonX3 - (☎:±) 22:41, 25. Nov. 2009 (CET) Ich lösche schneller als mein Schatten....*grins* --Tröte 22:42, 25. Nov. 2009 (CET)

26. November

• René_Böll: Versionen von 23:18, 25. Nov. 2009 bis 02:14, 26. Nov. 2009 aus [37] -- Thomasleohorn 02:46, 26. Nov. 2009 (CET)

Ist das notwendig? War stichpunktartiger Lebenslauf, m. E. nicht mit entsprechender Schöpfungshöhe. --Amberg 02:50, 26. Nov. 2009 (CET)

joa, muss ja auch nicht, wenn ihr meint, dass es auch in Ordnung wäre, es drin zu lassen. An der evtl. nicht erreichten Schöpfungshöhe könnt schon was dran sein ... --Thomasleohorn 03:26, 26. Nov. 2009 (CET)

Ich meine das, aber ich überlasse die Entscheidung lieber den Experten. --Amberg 03:51, 26. Nov. 2009 (CET)

Vorsicht ist besser als Nachsicht, habs rausgenommen. Die Überarbeitung von Tarantelle war ja praktisch auch ein Neuschrieb, weswegen das jetzt auch ok geht.--Ticketautomat - 1000Tage 12:32, 28. Nov. 2009 (CET)

• Österreichischer Klimaschutzpreis; alles bis zur URV-Kennzeichnungsversion. –– Bwag @ 21:50, 26. Nov. 2009 (CET) zu den WP:LKU übertragen, da bereits erste Version des Artikels URV enthält. --Tröte 10:43, 27. Nov. 2009 (CET)

27. November

• Schneebergbahn (Zahnradbahn): Version 27. November 2009 um 11:19 Uhr [38] URV aus [39] -- smax 11:26, 27. Nov. 2009 (CET) erledigt. --Tröte 13:35, 27. Nov. 2009 (CET)
• Ober-Hilbersheim: Versionen 23:55, 27. Nov. 2009 bis 23:59, 27. Nov. 2009 (insg. 4) URV von [40]. --Jivee Blau 00:20, 28. Nov. 2009 (CET)

erl.--Ticketautomat - 1000Tage 12:33, 28. Nov. 2009 (CET)

28. November

• Benutzer:KaPe/Baustelle: ab dieser Version widerrechtliches Einkopieren fremder Diskussionsbeiträge (u.a. meiner eigenen)! axp_de^Hallo! 12:21, 28. Nov. 2009 (CET)

... hmm Dein Diskussionsbeitrag wurde als Arbeitshilfe dort einkopiert, hmm - mit Deiner Signatur - ist das wirklich so schlimm? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 12:54, 1. Dez. 2009 (CET)

Ja! Ich möchte nicht, dass meine Diskussionsbeiträge an irgendwelchen Stellen erscheinen, wovon ich überhaupt nichts mitbekomme, wohlmöglich noch aus dem Zusammenhang gerissen und damit in irgendeiner Form missverständlich!

Wenn mir verboten wird, meine eigene Diskussionsbeiträge abzuändern, wenn darauf bereits Bezug genommen wurde, dann bin ich absolut dagegen, dass dies jemand anders macht (und eine Kopie ist eine Änderung!) axp_de^Hallo! 23:44, 1. Dez. 2009 (CET)

Einen Rechtsverstoß kann ich nicht nachvollziehen, da Beitrag unter CC-BY-SA und GFDL eingereicht und Signatur erhalten war. Das ist das selbe wie es jede größere Diskussionsseite mit dem Archivbot macht, und zuguter letzt hast du deinen Beitrag ja wieder entfernt - wenn dir der Kontext, in dem dein Beitrag stand, nicht passt: wer wird denn noch in der Versionsgeschichte nachschauen. --dealerofsalvation 21:17, 3. Dez. 2009 (CET)

Tja, noch einmal: Wenn ich meine eigenen Beiträge nicht verändern darf, weil dadurch andere Beiträge ihren Bezug verlieren, dann darf man auch nicht einfach so fremde Beiträge aus dem Zusammenhang reißen! axp_de^Hallo! 14:18, 4. Dez. 2009 (CET)

Selbst wenn man sich deiner Argumentation anschlösse, wäre das kein Grund für eine Versionslöschung, wie eben auch nicht, wenn jemand seinen eigenen Beitrag nachträglich "fälscht". Das macht man einfach rückgängig und gut ist. --dealerofsalvation 21:56, 4. Dez. 2009 (CET)