Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/28. September 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
24. September 25. September 26. September 27. September 28. September 29. September

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!

Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- BLueFiSH.as (Langeweile?) 06:44, 5. Okt. 2007 (CEST)


Bild:Seine Geigenbau.pdf (erl.)

offensichtlich keine Verwendung als PDF --jodo 01:43, 28. Sep. 2007 (CEST)

Bild:Hannover Stadtmodell heute.jpg

Urheberrechts des Modellinhabers --jodo 02:14, 28. Sep. 2007 (CEST)

Bild:Hans Maaß.Fels in Landschaft.jpg

Maler 2000 verstorben --jodo 02:16, 28. Sep. 2007 (CEST)

Bild:Weintrauben.Weiss.JPG

auf commons vorhanden Obersachse 10:16, 28. Sep. 2007 (CEST)

Dafür gibts eigendlich die Vorlage {{NowCommons|neuerDateiname}}. Bitte ab jetzt verwenden :) --jodo 16:12, 28. Sep. 2007 (CEST)

Bild:Dual-SIM-Handy.jpg (erledigt, keine URV)

- URV von [1] --Martin Zeise 13:09, 28. Sep. 2007 (CEST)

Bitte in dem Bezug auch die OTRS-Freigabe beachten und Benutzer:Pill das klären lassen. Ich glaube nicht, dass Golem das Urheberrecht an dem Foto hat. --jodo 19:14, 28. Sep. 2007 (CEST)
Inwieweit Golem die Bilder rechtmäßig verwendet, steht hier nicht zur Debatte. Die OTRS-Freigabe hatte ich tatsächlich übersehen, gewisse Zweifel an der Rechtmäßigkeit von CC bleiben bei diesem, offensichtlich zu kommerziellen Zwecken erstellten Bild, bei mir aber schon. Ich werde mal bei Pill nachfragen. --Martin Zeise 21:27, 28. Sep. 2007 (CEST)
Siehe bitte meine Antwort darauf. —Pill (Kontakt) 10:35, 29. Sep. 2007 (CEST)

Bild:00439055.jpg (erl.)

Zustimmung der abgebildeten Person? Relevanz für Wikipedia? Tobi B. - Rede mit mir! 18:16, 28. Sep. 2007 (CEST)

Bild:Amiga_Workbench_20.jpg (erl.)

Bild ist geschützt, denn Screenshot eines geschützten Programms. ← Körnerbrötchen - 18:43, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ich denke nicht, dass der Screenshot Schöpfungshöhe hat. Dann ist die Lizenz natürlich falsch --jodo 19:12, 28. Sep. 2007 (CEST)

Der Screenshot enthält nichts urheberrechtlich schützenswertes. Daher ist er gemeinfrei. Den LA habe ich entfernt. -- ChaDDy 21:31, 28. Sep. 2007 (CEST)