Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/27. Juni 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
23. Juni 24. Juni 25. Juni 26. Juni 27. Juni 28. Juni

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!

Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- BLueFiSH  (Langeweile?) 18:46, 5. Jul. 2007 (CEST)


Bild:Shirley.jpg

Bild:Shirleyibiza.jpg

Bild:SSA42286.JPG

Urheber? Recht am eigenen Bild? --Noddy93 02:33, 27. Jun. 2007 (CEST)

Bild:Ditto.jpg

Von mir erstellt, wird aber offensichtlich nicht mehr benötigt und außerdem Verwendung zweifelhaft. -- KL47 (Diskussion) 14:17, 27. Jun. 2007 (CEST)

Bild:Vielleicht_omocestus_viridulus.jpg

Bitte löschen. Ich bin Autor und werde das Bild richtig benannt auf Wikipedia Commons einstellen. Wurde nur zur Bestimmung eingestellt. JuliusR 15:09, 27. Jun. 2007 (CEST)

Das geht per "NC-Schnelllöschantrag": Bild auf Commons hochladen und danach hier auf der Bildbeschreibungsseite {{NC|Dateiname auf Commons}} eintragen - fertig. (übrigends, NC = Now Commons) --Btr 16:16, 27. Jun. 2007 (CEST)

Bild:JTA 737 Kobe.jpg

Habe das Bild aus Versehen auf Wikipedia anstatt Commons hochgeladen. Da es auf den Commons jetzt auch existiert, kann es hier gelöscht werden. Geofrog 16:16, 27. Jun. 2007 (CEST)

Das geht per "NC-Schnelllöschantrag": Bild auf Commons hochladen und danach hier auf der Bildbeschreibungsseite {{NC|Dateiname auf Commons}} eintragen - fertig. (übrigends, NC = Now Commons) --Btr 16:16, 27. Jun. 2007 (CE

Bild:Hafencity.JPG, Bild:Modell des DAW-Werk Geländes.JPG, Bild:DAW-Werk.JPG, Bild:Betonfertigung.JPG, Bild:Generatoren-Werk.JPG, Bild:Plattenhaus.JPG

Bilder sollen von einem Jan Kuchenbecker stammen und angeblich soll eine Genehmigung vorliegen (wem auch immer). Sie wurden vom dauerhaft gesperrten Benutzer:Lalabingbing hochgeladen, der eine Reinkarnation von Benutzer:Johnny Mcpot war, welchselbiger wegen verschiedener URVen dauerhaft gesperrt wurde. Im Übrigen stimmt bei nicht einem Bild das angebliche Erstellungsdatum mit dem Erstellungsdatum in den EXIF-Daten überein. --Mogelzahn 19:18, 27. Jun. 2007 (CEST)

Die Freigabe des Urhebers ist in der Tat nicht nachvollziehbar. Alle löschen. --TM 11:02, 29. Jun. 2007 (CEST)
Alle gelöscht, zusätzlich noch das Bild:Modell der Walther-Werke.JPG von Benutzer:Framger auch von "Jan Kuchenbecker". --BLueFiSH  (Langeweile?) 18:40, 5. Jul. 2007 (CEST)

Bild:IMG 0018.JPG (erledigt)

Hier sollte man prüfen ob das wirklich gebraucht wird - auch wenn es wahrscheinlich wegen Persönlichkeitsrechten, etc. keine Probleme geben dürfte sollte man sich überlegen ob eine derartige "Detailaufnahme" von Unbeteiligten wirklich nötig ist - zumal auch Kinder abgebildet sind. Evtl. könnte man versuchen das Bild zuzuschneiden, aber dann sollte trotzdem diese Version gelöscht werden. -- Btr 20:11, 27. Jun. 2007 (CEST)

Ich meine wir können auf dieses Bild gut verzichten. Es gibt genügend bessere Bilder dieser Maschine. --JuergenL 20:58, 27. Jun. 2007 (CEST)
Aus den genannten Gründen löschen. --TM 11:04, 29. Jun. 2007 (CEST)
wurde hier gelöscht, weiteres Bild in commons macht den link blau. --BLueFiSH  (Langeweile?) 18:46, 5. Jul. 2007 (CEST)

Bild:Neu-1.pdf

keine Verwendung als pdf; bild gibt's als richtiges bild unter Bild:Wappen Original.jpg -- Isderion 21:24, 27. Jun. 2007 (CEST)

Bild:Atze Schröder DPMA 39747033.9.pdf

Verwendungszweck? kann öffentlich eingesehen werden, braucht man nicht als pdf... zudem die alte leier von hu.. atze -- Isderion 21:38, 27. Jun. 2007 (CEST)