Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/2. November 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
29. Oktober 30. Oktober 31. Oktober 1. November 2. November 3. November Heute

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!

Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- A.Hellwig 22:25, 9. Nov. 2007 (CET)

Bild:Collage Goethe von Stieler 1828 mit Postkarte Nuernberger Tricher ca 1940.jpg

Historische Postkarte mit reinretuschierten Goethekopf. Das Bild sollte in Nürnberger Trichter verwendet werden, wurde aber sofort revertiert. Zu Recht, wie ich finde. Die Postkarte ist ein historisches Dokument und sollte nicht verfälscht werden. Und zu etwas anderem ist das Bild nicht zu verwenden. --Ephraim33 18:32, 2. Nov. 2007 (CET)

Ich hatte es aus dem Artikel genommen, weil unhistorisch und damit für den Artikel unbrauchbar (wir sind hier nicht im Jahr 1984). Ich habe dann das "Fake-Bild" betrachtet, habe mit dem LA-Baustein gedanklich gespielt und mich dann dazu entschlossen, doch lieber nur hinzuzufügen, dass es sich um "fake" handelt. Solange das Bild nicht im Artikel Nürnberger Trichter landet, könnte es IMHO bestehen bleiben. Vielleicht kann es noch mal im Kontext von Bildmanipulationen gebraucht werden. Es ist allerdings hoch spekulativ, ob das noch mal wer gebrauchen kann.
Eine andere Sache ist, dass das jetzige Bild von 1940 im Artikel durchaus verbesserungswürdig ist. Nur leider gibt da Google (Bildersuche) nicht so viel her. --Michael Reschke 03:21, 3. Nov. 2007 (CET)
Bilder für den Artikel Fotomanipulation kann man sich aus dem Archiv der Wikipedia:Bilderwerkstatt besorgen, da braucht man keine "Fake-Bilder" erschaffen. Und die Bilder aus der Werkstatt sind dann wirklich so verändert, dass man es nicht mehr merkt, dass überhaupt verändert wurde. --Ephraim33 18:15, 5. Nov. 2007 (CET)

Bild:MK1.gif (SLA gestellt)

"soll nur als Zitat auf einer Diskussionsseite verwendet werden" und keine Verwendung; zudem sehr schlechte Qualität jodo 22:52, 2. Nov. 2007 (CET)

Von 1946 und damit sicher nicht gemeinfrei! Einer Kartei - auch in dieser grundschlechten Version - würde ich immer erst einmal Schöpfungshöhe zugestehen. --Michael Reschke 03:23, 3. Nov. 2007 (CET)

Ich habe das Bild seinerzeit eingestellt und dann nicht benutzt, sondern in der Diskussion stattdessen auf meine eigene Homepage verlinkt, wo ich die Urheberrechtsfragen auf meine eigene Kappe nehmen kann (als Wissenschaftler zu wissenschaftlichen Zwecken darf ich so etwas meines Erachtens): [1]. Aus irgendeinem Grund habe ich dann wohl versäumt, selbst einen Löschantrag zu stellen, bin aber selbstverständlich absolut einverstanden mit der Löschung, gern auch per Schnelllöschung. --Daniel Bunčić 11:51, 3. Nov. 2007 (CET)

"als Wissenschaftler zu wissenschaftlichen Zwecken darf ich so etwas meines Erachtens" - warum sollte das so sein??? - Du kannst hoffen, dass der Rechteinhaber auf die Karte nicht aufmerksam wird (Nadel im Heuhaufen), ergo ist das Risiko gering. Immer wieder werden Lehrer abgemahnt, die ihre "Unterrichtsmaterialien" auf ihrer Homepage zum Download anbieten, die dann (c)-Material enthielten. Im Klassen- oder Seminarraum ist das Copyright IMHO draußen, aber das dort auch nur solange die Tür geschlossen ist... --Michael Reschke 13:16, 3. Nov. 2007 (CET)

Ich habe wegen der vielen Gründe (keine Gemeinfreiheit, schlechte Qualität, Einschränkung der Verwendung) einen SLA gestell. --alkab DAB 13:56, 3. Nov. 2007 (CET)

Danke! --Daniel Bunčić 19:55, 5. Nov. 2007 (CET)

Bild:Manuel_Niefer_2004_Kroatien.JPG

privates Bild, einziger Beitrag des Users; Persönlichkeitsrechte jodo 22:58, 2. Nov. 2007 (CET)