Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/17. Dezember 2006

Hilfreiche Links

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!

Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 15:48, 24. Dez. 2006 (CET)

Bild:Bahr-Kohl-Transit.jpg

Kein Anhaltspunkt für GFDL erkennbar. --ST ○ 00:14, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:KarmeliterklosterHeilbronnNeu.jpg

Ist noch im Artikel Heilbronn eingebunden. --ST ○ 01:07, 17. Dez. 2006 (CET)

Jetzt nicht mehr. --Rosenzweig δ 13:09, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:KarmeliterZweineu.jpg

Schlechtere Ausschnitte von Bild:KarmeliterklosterHeilbronn.jpg, verwaist, werden nicht mehr benötigt. --Rosenzweig δ 00:47, 17. Dez. 2006 (CET)

nach Rücksprache mit Ron Kenan(Präsident der Saban Music Group) ist eine Verwendung für die Wikipedia zulässig - reicht nicht aus, das Bild muß für jeden außerhalb auch kommerziell verwendbar sein! Mit der gewählten Lizenz (GFDL) hat die Aussage überhaupt nichts zu tun -> Urheberrechtsverletzung! Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung -- Btr 01:02, 17. Dez. 2006 (CET) PS:vgl. auch Bild:Declan.jpg (das war der erste Versuch!)

Bild:Dima-rs1.jpg

gibt "Zur Verwendung innerhalb von Wikipedia" an. AFAIK nicht lizenzkonform. --Saibo (Δ) 01:40, 17. Dez. 2006 (CET)

Und nochmal das selbe von Vorne: Bild:Dima-vs1.jpg

Preisfrage: Wie sieht es generell mit Abzeichen und dergleichen von Bund, Ländern, Polizei, Bundespolizei, usw. aus??? Siehe auch Artikel BGS ---EinKonstanzer 21:43, 17. Dez. 2006 (CET)

Das spielt im konkreten Fall keine Rolle, da das Foto und nicht das abgebildetet Objekt die URV ausmacht. --ST ○ 22:03, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Karte Aut Noe KS.png

Bild-Namens-Leiche, die so keiner findet. Weder in Krems an der Donau oder Niederösterreich brauchbar, da bereits besseres Kartenmaterial vorhanden ist. --EinKonstanzer 11:14, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Bachtalrunde.jpg

URV von [1] --Rosenzweig δ 13:10, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Tnt prinzip schema.png

Der Autor hat eine bessere Version in die Commons geladen [2] und von dort aus in Trinitrotoluol eingebunden. Das Bild wird nicht mehr genutzt.--Thuringius 13:19, 17. Dez. 2006 (CET)

Für so etwas gibt es die Vorlage NowCommons. -- ChaDDy ^?! +/- 18:19, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Filmautobahn.jpg

Warum GFDL? Hier steht davon nichts. Lyzzy 13:46, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Filmautobahn2.jpg

Warum GFDL? Hier steht davon nichts. Lyzzy 13:46, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Parabenzochinon.gif

auf commons existiert ebenfalls das Bild (Image:1,4-Benzochinon.svg) --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 13:54, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Mein medienhaus.jpg

URV Quelle http://www.rga-online.de/stadtinfo/Stadtrundgang/rs3.php Cornelia -etc. ... 14:45, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:KarteTeeproduktion.png

Karte wird nicht mehr benutzt und ist veraltat. Im Artikel zu Tee (Pflanze) ist eine aussagekräftgere Tabelle enthalten. --EinKonstanzer 14:49, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Gymnasium Beilngries.jpg

Unlizensiertes Bild aus gelöschtem Artikel eines deaktivierten Benutzers. --Noddy93 14:50, 17. Dez. 2006 (CET)

Löschen - Schlechte Qualität dazu noch... --EinKonstanzer 15:22, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:ThatLuang Stupa2.jpg

Bild-Leiche, die nicht gebraucht wird. Es befinden sich auf Commons bessere Bilder dazu (Artikel: Pha That Luang). --EinKonstanzer 15:18, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Chinesische schrift icon.png

Bild-Leiche (Verwaistes Bild). Irgendwelche Schriftzeichen. Bedeutung unklar. --EinKonstanzer 15:39, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:TCDD.png (gelöscht)

existiert auf commons (Image:2,3,7,8-Tetrachlordibenzodioxin.svg) --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 15:57, 17. Dez. 2006 (CET)

Für sowas gibt es die Vorlage:NowCommons. -- ChaDDy ^?! +/- 18:22, 17. Dez. 2006 (CET)

Bilder von Martin Gerster

Bild:Martingerstermdb.jpg - Nix passiert. Bild immer noch nicht korrekt lizensiert.
Bild:Martingerster.jpg - Eigenes Foto mit GNU (???), mit freundlicher Genehmigung... eher mehrdeutig als eindeutig lizensiert! Außerdem verwaistes Bild...

--EinKonstanzer 16:02, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:BRR CL Arms.jpg

Nicht korrekt lizensierte Bild-Leiche. Wappen für/von/was??? Ergibt so keinen Sinn. --EinKonstanzer 16:12, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Golfgastein004.jpg

URV; von [3] abkopiert, die Inhalte der Seite und damit auch dieses Bild sind laut dem Impressum urheberrechtlich geschützt. GFDL als Lizenz ist damit falsch. -- ChaDDy ^?! +/- 17:58, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Webcamhofgastein haitzing16.jpg

URV; von [4] abkopiert, die Inhalte der Seite und damit auch dieses Bild sind laut dem Impressum urheberrechtlich geschützt. GFDL als Lizenz ist damit falsch. -- ChaDDy ^?! +/- 17:58, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:3377100 400.jpg

Relevanz für Wikipedia? Das ist ein Privatfoto und Wikipedia stellt nun mal kein Webspace für so etwas zur Verfügung. Keine weiteren Beiträge des Benutzers. --Svens Welt 18:30, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Kasia cerekwicka.jpg

von [5], freie Lizenz? --A.Hellwig 18:36, 17. Dez. 2006 (CET)

Weg damit, und wer in der lb-Wikipedia aktiv ist, möge das dortige Pendant gleich mitentsorgen. --Svencb 21:05, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:RevolutionCD.jpg

CD-Cover, freie Lizenz? --A.Hellwig 18:38, 17. Dez. 2006 (CET)

Ich versteh das mit Lizensen gar nciht ich hab einfach was genommen !!!!! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Smartiiie (Diskussion • Beiträge) -- ChaDDy ^?! +/- 20:24, 17. Dez. 2006 (CET))

Ich weiß nie was ich davon nehmen soll, versteh ich nicht (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Smartiiie (Diskussion • Beiträge) -- ChaDDy ^?! +/- 20:24, 17. Dez. 2006 (CET)) Von weiter unten hierher verwschoben, wo´s auch hingehört. -- ChaDDy ^?! +/- 20:24, 17. Dez. 2006 (CET)

<Ironie>Genau so soll man´s ja auch machen...</Ironie> Ich empfehle für´s erste mal die Lektüre von Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger. -- ChaDDy ^?! +/- 20:24, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Vanessa Anne Hudgens.jpg

nach angegebener Quelle URV --Andreas 06 19:43, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Nuq3.jpg

URV - nochmals von Smartiiie --ST ○ 20:27, 17. Dez. 2006 (CET)

BEHALTEN Das Bild ist für den Nikka-Artikel betsens geeignet --Roseninsel 20:28, 17. Dez. 2006 (CET)

"Eignung" ist als Gegenargument bei URV irrelevant. Bitte Freigabe mit WP:TV besorgen und dann erneut hochladen.--Svencb 20:39, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Postkarte Stift.jpg

"Fotograph unbekannt", aus 30ern. --Svencb 20:38, 17. Dez. 2006 (CET)

Löschen - Wenn mal annimmt, daß die Sperrfrist abgelaufen ist, dann ist das Material PD. Mal abgesehen davon ist die Qualität schlecht und das iPix-Logo absolut überflüssig! --EinKonstanzer 21:35, 17. Dez. 2006 (CET)

6 schrottige Bild-Leichen

Bild:Ablauf.JPG, Bild:Ablauf2.JPG, Bild:Ablauf2 1.JPG, Bild:Ablauf2 2.JPG, Bild:Ablauf2 3.JPG, Bild:Ablauf2 4.JPG --EinKonstanzer 20:42, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Neapel 025.jpg (erledigt, bleibt)

keine Lizenz --Flominator 20:50, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:SW 25-2.jpg (erledigt, bleibt)

keine Lizenz --Flominator 20:56, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild-Leichen Patrick Egarter (gelöscht)

http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Search?ns6=1&ns7=1&ns9=1&ns12=1&search=patrick+egarter&fulltext=Suche

Zu diesem Künstler gibt es ein paar Bilder die vielleicht sogar richtig lizensiert sind, aber kein Artikel benutzt. Der Künstler würde wahrscheinlich auch nicht die Relevanzkriteren packen. --EinKonstanzer 21:05, 17. Dez. 2006 (CET)

Ein Fall für Commons? --Svencb 21:10, 17. Dez. 2006 (CET)

Mit Sicherheit ist Wikipedia nicht der "Parkplatz" für jeden Mist ist, der irgendwie GFDL-Lizensiert ist. --EinKonstanzer 21:17, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:NAG 1905.JPG

keine Lizenz --Flominator 21:13, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Friedenslichtlogo.jpg

GFDL für diese Bild halte ich für sehr unwahrscheinlich: die acht verwendeten Logos der Verbände sind alle weder gemeinfrei noch unter GFDL lizensiert (siehe u.a. [6]). Deshalb kann wohl auch für das Gesamtbild keine GFDL angenommen werden. Zudem stammt das Zeichen mit größter Wahrscheinlichkeit nicht vom Uploader, sondern wurde von http://www.friedenslicht.de kopiert. --jergen ? 21:15, 17. Dez. 2006 (CET)

GFDL ist nicht anzunehmen! Auf der HP ist auch kein Hinweis zu finden. Da die Auflösung ziemlich mikrig ist, könnte ich mir den {Bild-PD-Markenrecht}-Baustein vorstellen. So als Idee... --EinKonstanzer 21:27, 17. Dez. 2006 (CET)

Es kommt beim Thema Schöpfungshöhe keinesfalls auf die Dateigröße, etc. an! --Btr 23:28, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Honda-vt125-02.jpg

keine Lizenz --Flominator 21:25, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Honda-vt125.jpg

keine Lizenz --Flominator 21:25, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Honda-vt125-03.jpg

keine Lizenz --Flominator 21:25, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Reptilien 01.jpg

keine Lizenz --Flominator 21:25, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Renaudgarciafons.JPG

keine Lizenz --Flominator 21:27, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Connexxion3643-01.jpg

keine Lizenz --Flominator 21:32, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Connexxion3152.jpg

keine Lizenz --Flominator 21:32, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Drnis Wappen.png

leider keine kommerzielle Nutzung möglich --Flominator 21:40, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:IMG 0005 3.jpg

Bild:DSC01844.JPG (erledigt, bleibt)

keine Lizenz --Flominator 21:55, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Logo neu.gif (bleibt)

keine Reaktion auf Anfrage, Schöpfungshöhe vorhanden?--Flominator 22:13, 17. Dez. 2006 (CET)

sehe keine Schöpfungshöhe. --ST ○ 22:25, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Unterlangenhard.JPG

keine Lizenz, kein Urheber --Flominator 22:24, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Musterrolle.jpg

keine Quelle, kein Urheber, keine Freigabe --Flominator 22:28, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Nedergade.JPG

keine Lizenz --Flominator 22:34, 17. Dez. 2006 (CET)

Genehmigung liegt im OTRS vor. --Raymond ^Disk. ^Bew. 10:58, 4. Jan. 2007 (CET)

Bild:Rocks col 2048.png

keine Lizenz, Schöpfungshöhe? --Flominator 22:39, 17. Dez. 2006 (CET)

egal. weg damit. --ST ○ 22:57, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Metallbesen.jpg (erledigt, bleibt)

keine Lizenz --Flominator 22:40, 17. Dez. 2006 (CET)

Bild:Caspar David Friedrich 031.jpg (bleibt, liegt ohnehin auf commons)

URV von [7], Copyright © 2006 National Gallery of Art, Washington D.C., The contents of this site, including all images and text, are for personal, educational, non-commercial use only. The contents of this site may not be reproduced in any form without the permission of the National Gallery of Art. -- Hedwig in Washington ^(Post) 22:48, 17. Dez. 2006 (CET)