Ableitung einer Menge

Unter der Ableitung einer Menge versteht man in der Mathematik die Menge aller Häufungspunkte dieser Menge. Vorausgesetzt wird dabei, dass auf der Menge ein Abstandsbegriff oder allgemeiner eine Topologie definiert ist.<ref>Zur Geschichte der Einführung des Begriffes Mengenableitung durch G. Cantor siehe Ordinalzahl: Geschichte der Entdeckung.</ref> Ein gleichbedeutender Ausdruck ist die Derivierte<ref name="Ri">Willi Rinow: Lehrbuch der Topologie (= Hochschulbücher für Mathematik. Bd. 79). VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin 1975.</ref> der Menge. Heißt die Menge <math>M</math>, so sind Zeichen für ihre Ableitung <math>M^\prime</math>, <math>M^{\rm{d}}</math> oder, für die erste Ableitung, <math>M^{(1)}</math>.

Geschichte

Das Konzept wurde von Georg Cantor 1872<ref>Cantor, Über die Ausdehnung eines Satzes aus der Theorie der trigonometrischen Reihen, Mathematische Annalen, Band 5, 1872, S. 123–132</ref> eingeführt und in seinen ersten Schriften zur Begründung der Mengenlehre benutzt, anfangs für die Untersuchung von Fourierreihen. Er betrachtete die aufeinanderfolgenden Ableitungen einer Punktmenge und bezeichnete <math>M^{(n)}</math> als Punktmenge n-ter Art, wenn <math>M^{(n+1)}</math> leer ist. Insbesondere führte die Folge der Ableitungen Cantor auf die Einführung transfiniter Ordinalzahlen.<ref>Ilgauds, Purkert,Georg Cantor, Teubner 1985, S. 25</ref> Bildet man die Folge der Ableitungen einer Menge, so sind die niedrigeren Ableitungen in den höheren enthalten und die Menge der Punkte, die in allen Ableitungen enthalten ist, kann als Ableitung der Ordnung „Unendlich“ (<math>\infty</math>) aufgefasst werden, <math>M^{\infty}</math>, später von ihm <math>\omega</math> genannt. Von da aus kann man dann weiter mit Ableitungen von <math>M^{\infty}</math> fortfahren (siehe Ordinalzahl). Das veröffentlichte er zwar noch nicht 1872, besaß die Idee aber seit 1870.

Höhere Mengenableitungen

Höhere Mengenableitungen werden induktiv definiert: Die <math>n</math>-te Ableitung <math>M^{(n)}</math> ist die Ableitung der <math>(n-1)</math>-ten Ableitung <math>M^{(n-1)}</math>. Die abgeschlossene Hülle von <math>M</math> wird auch als die nullte Ableitung von <math>M</math> bezeichnet. Allgemeiner wird für jede isolierte Ordinalzahl <math>\xi</math> die <math>\xi</math>-te Ableitung <math>M^{(\xi)}</math> durch <math>M^{(\xi)}=(M^{(\xi-1)})^{(1)}</math> und für jede Limeszahl <math>\xi</math> durch <math>M^{(\xi)}=\textstyle{\bigcap_{\eta<\xi}}M^{(\eta)}</math> definiert.<ref name="Kur1">Kazimierz Kuratowski: Topology. Band 1. New edition, revised and augmumented. Academic Press u. a., New York NY u. a. 1966, ISBN 0-12-429201-1, § 9., § 24.IV.</ref>

Beispiel

Für eine Menge <math>M \subseteq \Q</math> definiere <math>1/M = \{1/m\}_{m \in M}</math> und <math>x \pm M = \{x \pm m\}_{m \in M}</math>.
Für eine Menge <math>M \subseteq \Q</math> und <math>a \in M</math> definiere <math>M_{< a} = \{\, m \in M \;|\; m < a \,\}</math> und analog <math>M_{>a}</math>.
Sei <math>X = (-1 - 1/\N) \cup (-1/\N) \cup \{0\} \cup (1/\N) \cup (1 + 1/\N) = \bigl\{{-2}, -\tfrac32, -\tfrac43, \dots, -1, -\tfrac12, -\tfrac13, \dots, 0, \dots, +\tfrac13, +\tfrac12, +1, \dots, +\tfrac43, +\tfrac32, +2 \bigr\}</math>. Die offenen Teilmengen von <math>X</math> sind <math>X</math> oder <math>X</math> ohne einen Mittelteil, der <math>0</math> enthält, also <math>X\setminus [-a, +b]</math> für <math>a,b \in \Q_{\ge 0}</math>. (Eine Basis ist <math>\{ X \} \cup \{X_{< x}\}_{x \in X_{<0}} \cup \{X_{>x}\}_{x \in X_{>0}}</math>.)

Jede offene Umgebung einer positiven Zahl enthält alle größeren Zahlen und jede offene Umgebung einer negativen Zahl enthält alle kleineren Zahlen. Die einzige offene Menge, die <math>0</math> enthält, ist <math>X</math> selbst. Daher sind <math>-2</math> und <math>+2</math> die einzigen Elemente von <math>X</math>, die keine Häufungspunkte sind: <math>\{-2\}</math> und <math>\{+2\}</math> sind offene Mengen. Die Mengenableitung <math>X^{(1)}</math> ist also <math>X^{(1)} = X \setminus \{-2, +2\}</math>. Die Mengenableitung schneidet also die Endpunkte ab:

<math>X^{(1)} = X \setminus \{-2, +2\} = \bigl\{ {-\tfrac32}, -\tfrac43, \dots, -1, -\tfrac12, -\tfrac13, \dots, 0, \dots, +\tfrac13, +\tfrac12, +1, \dots, +\tfrac43, +\tfrac32 \bigr\}</math>,
<math>X^{(2)} = X \setminus \bigl\{{-2}, -\tfrac32, +\tfrac32, +2\bigr\} = \bigl\{{-\tfrac43}, \dots, -1, -\tfrac12, -\tfrac13, \dots, 0, \dots, +\tfrac13, +\tfrac12, +1, \dots, +\tfrac43 \bigr\}</math>,
<math>X^{(3)} = X \setminus \bigl\{{-2}, -\tfrac32, -\tfrac43, +\tfrac43, +\tfrac32, +2\bigr\} = \bigl\{{-\tfrac54}, \dots, -1, -\tfrac12, -\tfrac13, \dots, 0, \dots, +\tfrac13, +\tfrac12, +1, \dots, +\tfrac54 \bigr\}</math>,
…
<math>X^{(n)} = X \setminus \bigl\{ {-2}, \dots, -\tfrac{n+1}{n}; +\tfrac{n+1}{n}, \dots, +2 \bigr\} = \bigl\{ {-\tfrac{n+2}{n+1}}, \dots, -1, -\tfrac12, -\tfrac13, \dots, 0, \dots, +\tfrac13, +\tfrac12, +1, +\tfrac{n+2}{n+1} \bigr\}</math>.

Folglich ist

<math>X^{(\omega)} = \bigcap_{n=1}^\infty X^{(n)} = \{-1, -\tfrac12, -\tfrac13, \dots, 0, \dots, +\tfrac13, +\tfrac12, +1\}</math>.

Diese Menge hat die Endpunkte <math>-1</math> und <math>+1</math>, somit gilt:

<math>X^{(\omega+1)} = X^{(\omega)} \setminus \{-1, +1\} = \bigl\{ {-\tfrac12}, -\tfrac13, \dots, 0, \dots, +\tfrac13, +\tfrac12 \bigr\}</math>,
<math>X^{(\omega+2)} = X^{(\omega)} \setminus \bigl\{{-1}, -\tfrac12, +\tfrac12, +1\bigr\} = \bigl\{ {-\tfrac13}, \dots, 0, \dots, +\tfrac13 \bigr\}</math>,
<math>X^{(\omega+3)} = X^{(\omega)} \setminus \bigl\{{-1}, -\tfrac12, -\tfrac13, +\tfrac13, +\tfrac12, +1\bigr\} = \bigl\{ {-\tfrac14}, \dots, 0, \dots, +\tfrac14 \bigr\}</math>,
…
<math>X^{(\omega+n)} = X^{(\omega)} \setminus \bigl\{{-1}, \dots, -\tfrac{1}{n}; +\tfrac{1}{n}, \dots, +1\bigr\} = \bigl\{ {-\tfrac{1}{n+1}}, \dots, 0, \dots, +\tfrac{1}{n+1} \bigr\}</math>.

Folglich ist

<math>X^{(\omega + \omega)} = X^{(\omega\cdot2)} = \{0\}</math>

und

<math>X^{(\omega\cdot2+1)} = \emptyset</math>.

Analog erreicht für breitere Anfangsmengen <math>X</math> (von <math>-n</math> bis <math>+n</math>) erst <math>X^{(\omega\cdot n+1)} = \emptyset</math>. Werden die Intervalle gequetscht, ergeben sich beliebige abzählbare Ordinalzahlen <math>\alpha</math>, die notwendig sind, damit <math>X^{(\alpha)} = \emptyset</math>.

Eigenschaften

Die Ableitung einer Menge kann leer sein. In einem T₁-Raum gelten folgende Regeln:<ref name="Kur1" />

<math>(M\cup N)^{(1)}=M^{(1)}\cup N^{(1)}</math>
<math>M^{(1)}\setminus N^{(1)}\subseteq (M\setminus N)^{(1)}</math>
<math>( M^{(1)} )^{(1)} \subseteq M^{(1)}</math>
<math>\textstyle \left(\bigcap_{t\in T} M_t \right)^{(1)} \subseteq \bigcap_{t\in T} M_t^{(1)}</math>
<math>\textstyle \bigcup_{t\in T} M_t^{(1)} \subseteq \left(\bigcup_{t\in T} M_t \right)^{(1)}</math>
<math>M\subseteq N\ \Rightarrow\ M^{(1)}\subseteq N^{(1)}</math>
<math>\overline{M}=M\cup M^{(1)}</math>
<math>\overline{M}^{(1)}=\overline{M^{(1)}}=M^{(1)}</math>
<math>\eta<\xi \Rightarrow M^{(\eta)}\supseteq M^{(\xi)}.</math>

Eine Menge <math>M</math> ist genau dann perfekt, wenn <math>M^{(1)}=M</math>. Der insichdichte Kern einer Menge ist der Durchschnitt seiner Ableitungen.<ref name="Naas">Josef Naas, Hermann Ludwig Schmid: Mathematisches Wörterbuch. Mit Einbeziehung der theoretischen Physik. 2 Bände. 3. Auflage, unveränderter Nachdruck. Akademie-Verlag u. a., Berlin u. a. 1979, ISBN 3-519-02400-4 (Bd. 1).</ref>

Räume mit abzählbarer Basis

Sei <math>\operatorname{cp}(M)</math> die Menge der Kondensationspunkte von <math>M</math>. In einem topologischen Raum mit abzählbarer Basis gilt:

Erster Satz von Lindelöf<ref name="Al">Pawel Sergejewitsch Alexandrow: Lehrbuch der Mengenlehre. 6., überarbeitete Auflage. Harri Deutsch, Frankfurt am Main u. a. 1994, ISBN 3-8171-1365-X.</ref>: <math>\operatorname{card}(M\setminus \operatorname{cp}(M))<\aleph_1</math>,
Satz von Cantor-Bendixson, I<ref name="Dist">Oliver Deiser: Reelle Zahlen. Das klassische Kontinuum und die natürlichen Folgen (= Springer-Lehrbuch). Springer, Berlin u. a. 2007, ISBN 978-3-540-45387-1.</ref>: Jede abgeschlossene Menge lässt sich als Vereinigung von einer perfekten und einer höchstens abzählbaren Menge darstellen. In polnischen Räumen ist diese Darstellung eindeutig.

Daraus ergibt sich als Folgerung:

Jede abgeschlossene Menge ist entweder höchstens abzählbar oder hat die Mächtigkeit des Kontinuums.

Ein möglicher Beweis verwendet

Satz von Cantor-Bendixson, II<ref name="Al" />: In Räumen mit abzählbarer Basis endet für jede Teilmenge die Folge ihrer Ableitungen immer mit einer perfekten Menge, d. h. für jede Menge <math>M</math> existiert eine Ordinalzahl <math>\xi<\Omega</math>, so dass <math>M^{(\xi)}=M^{(\xi+1)}</math>.

Die kleinste derartige Ordinalzahl heißt Cantor-Bendixsonscher Grad der Menge.

Der zweite Satz von Cantor-Bendixson ist eine Verallgemeinerung des ersten. Man betrachte die auf <math>M</math> durch <math>X</math> induzierte Topologie. Wenn <math>\beta</math> der Cantor-Benidixsonsche Grad der Menge <math>M</math> in diesem Raum ist, dann ist

<math>M = \bigcup_{\alpha < \beta}(M^{(\alpha)} \setminus M^{(\alpha+1)}) \cup M^{(\beta)}</math>.

Die Mengen <math>M^{(\alpha)} \setminus M^{(\alpha+1)}</math> bestehen nur aus isolierten Punkten und sind höchstens abzählbar. Die Menge

<math>\bigcup_{\alpha < \beta}(M^{(\alpha)} \setminus M^{(\alpha+1)})</math>

ist als Vereinigung von höchstens abzählbar vielen höchstens abzählbaren Mengen selbst höchstens abzählbar. Die Menge <math>M^{(\beta)}</math> ist wegen <math>M^{(\beta)}=M^{(\beta+1)}</math> perfekt.

Einzelnachweise