Wikipedia:WikiProjekt Benutzerfreundlichkeit/Übersicht

Diese Seite gehört zum Wikipedia-Archiv.

Der Inhalt dieser Seite ist nicht mehr aktuell. Sie wird aber nicht gelöscht, damit die Geschichte der Wikipedia nicht verloren geht. Falls es sich um eine Arbeitsunterlage handelt, ist sie womöglich durch andere Seiten ersetzt worden. Bestehende Weiterleitungen auf diese Seite sollen das Wiederauffinden ermöglichen.

Wenn du meinst, diese Seite sei weiterhin von aktueller Bedeutung, solle weiter benutzt werden und ihre Funktion sei nicht besser in bestehende Seiten integriert, dann kümmere dich bitte um ihre Aktualisierung.

Hinweis: Diese Seite ist seit ca. März 2007 nicht mehr in Verwendung (außer Linkfix etc.). Sie ist daher vermutlich nicht mehr ausreichend aktuell und bedarf eines Neustarts.

Diese Seite dient der Bewertung, Priorisierung und Verbesserung der existierenden Hilfe- und Organisationsseiten im Wikipedia- und Hilfenamensraum. Wenn du eine Seite hier vermisst, ergänze sie bitte (und setz ### im Kommentar dazu für "Nicht per Navigationsleiste verlinkt"). Priorität: Mit {{Priorität|1}} usw. wird die Wichtigkeit der Seite festgelegt Priorität 1 absolut essentiell, sollte jeder kennen Priorität 2 wichtige Seite, sollte jeder regelmäßige Mitarbeiter mal gelesen haben Priorität 3 eher für fortgeschrittene Wikipedianer interessant, zur normalen Arbeit an Artikeln nicht unbedingt notwendig Priorität 4 esoterisch, mehr unterhaltsam als nützlich Bewertung: Mit {{Wertung|Red}}, {{Wertung|Yellow}} und {{Wertung|Green}} legst du die Überarbeitungsbedürftigkeit einer Seite fest roter Kreis Braucht dringend Zuwendung und eine Überarbeitung gelber Kreis Könnte besser, übersichtlicher und verständlicher sein grüner Kreis Vorbildliche Seite, verständlich und klar Kommentare: Was dir im Detail zu dieser Seite einfällt (Probleme, Stärken, Doppelungen mit anderen Seiten etc).

WikiProjekt Benutzerfreundlichkeit Überblicksseite Tipps für Hilfeseiten Übersicht der Hilfeseiten

Übersicht der Seiten im Wikipedia- und Hilfenamensraum
Inhalt: Priorität leer, Bewertung leer - Priorität leer, Bewertung rot - Priorität leer, Bewertung gelb - Priorität leer, Bewertung grün - Priorität eins, Bewertung leer - Priorität eins, Bewertung rot - Priorität eins, Bewertung gelb - Priorität eins, Bewertung grün - Priorität zwei, Bewertung leer - Priorität zwei, Bewertung rot - Priorität zwei, Bewertung gelb - Priorität zwei, Bewertung grün - Priorität drei, Bewertung leer - Priorität drei, Bewertung rot - Priorität drei, Bewertung gelb - Priorität drei, Bewertung grün Priorität vier, Bewertung leer - Priorität vier, Bewertung rot - Priorität vier, Bewertung gelb - Priorität vier, Bewertung grün
P	Seite	Bewertung und Kommentare
Priorität leer, Bewertung gelb
	Personendaten	gelber Kreis	Aktuell wir ein MB vorbereitet, um mit PD die die Kat's für Geburts/Sterbedaten abzulösen, falls das durchkommt wird die Piorität steigen
Priorität leer, Bewertung grün
	Wiederherstellen	grüner Kreis	nach strukturellen aenderungen von 84.189.4.248 19:07, 16. Jul 2006 (CEST)
Priorität eins, Bewertung leer
Priorität 1	Löschkandidaten		Derzeit reine Verwaltungsseite, für Erstbenutzer nicht leicht durchschaubar
Priorität 1	Löschregeln
Priorität 1	Portal
Priorität 1	Wartung
Priorität 1	Wie schreibe ich gute Artikel
Priorität eins, Bewertung rot
Priorität 1	Index	roter Kreis	ungepflegt, Kuddelmuddel
Priorität 1	Lizenzbestimmungen	roter Kreis	Keine Trennung zwischen Textlizenz und Bildlizenzen, Gentleman-Agreement teilweise mißverständlich. Praktische Anwendungen in Print-Medien unzureichend.
Priorität 1	Lizenzbestimmungen intern	roter Kreis	### Es gibt nirgens klare Vorgaben wie intern die GNU-FLD eingehalten wird z.B. Copy&Paste zwischen Artikeln und welche rechtlichen Konsequenzen das hat oder haben kann.
Priorität 1	Quellenangaben	roter Kreis	viiiiel zu lang., Enthält als Richtlinie technische Informationen, diese gehören in den Hilfe-Bereich ausgelagert Zustimmung. Die Richtlinie sollte aber eher "Belegpflicht" oder "Nachprüfbarkeit" heißen. Stefanwege 14:04, 25. Mai 2007 (CEST)
Priorität 1	Urheberrechte beachten	roter Kreis	Sollte die zentrale UR-Seite sein, aktuell aber Textwüste, wenig konkretes. Verweise teilweise sehr versteckt. Es werden kurz-Beschreibungen gegeben, die nicht reichen um das Thema wirklich zu erfassen.
Priorität 1	Links und Verweise	roter Kreis	### Eine Navigationsseite über Hilfe zu Links kann nicht funktionieren solange nicht die Zielseiten klar abgegrenzt sind
Priorität eins, Bewertung gelb
Priorität 1	Seiten bearbeiten	gelber Kreis	Vorschau und Speichern Bitte einen Screenshot, bei dem der Pfeil auf "Vorschau", nicht auf "Seite Speichern" zeigt. Dieser Schritt ist sehr wichtig, sollte deshalb besonders hervorgehoben werden.
Priorität 1	Suche	gelber Kreis	Könnte wegen der vielen recht unterschiedlichen Überschriften ein Inhaltsverzeichnis vertragen. Die Hervorhebung wichtiger Punkte ist schon sehr gut gemacht. Daß es zwei Buttons gibt, Artikel und Suche, könnte noch etwas betont werden, z.B. eine eigene Überschrift "Artikel direkt anspringen" oder die Frage, die man sich als Leser stellen würde: "(Warum) zwei Suchbuttons(?)". Momentan geht das Thema auch optisch etwas unter, weil direkt danach die dicke Überschrift mit den Benutzungshinweisen kommt.
Priorität 1	Textgestaltung	gelber Kreis	Kurz, prägnant und hilfreich. Nichts dran auszusetzen.. jetzt doch: Kapitälchen könnte da mit rein?
Priorität 1	Versionen	gelber Kreis	Inhaltlich gut, schön, daß nicht zuviel geschwafelt wird ;). Könnte noch etwas besser strukturiert werden, z.B. mit Überschriften; besonders der Vergleich von Versionen könnte einen eigenen Absatz mit Überschrift bekommen.
Priorität 1	Weiterleitung	gelber Kreis	Die Ausführungen in für erwünschte/unerwünschte Weiterleitungen sind sehr umfangreich, Beispiele und Erläuterungen sollten von den Regeln getrennt werden (z.B. durch eingerückte Absätze), sodass diese bei Bedarf übersprungen werden können. Wichtige Statements fett hervorheben.
Priorität 1	Administratoren	gelber Kreis	(1) von den ca. 180 Admins sind nur 20 fachthematisch markiert, das ist unzureichend (2) die User wollen wissen, an welchen Admin sie sich mit einem Administrationsproblem wenden - es fehlen Markierungen, auf welche Admin-Aufgaben der jeweilige sich spezialisiert hat.
Priorität 1	Allgemeine FAQ	gelber Kreis	durchgesehen, aber weiss nicht, was zu verbessern wäre!? (genau wie bei allen anderen FAQs); Vielleicht mehr übersicht, die beschriebenen Fragen sollten in die eigentlichen Hilfeseiten eingebaut werden.
Priorität 1	Artikel	gelber Kreis	Gliederung unklar: Stubs haben einen eigenen Abschnitt und tauchen im Abschnitt Inhalt wieder auf, Struktur überdenken.
Priorität 1	Fragen zur Wikipedia	gelber Kreis	Evtl. in Redaktionen integrieren?
Priorität 1	Neutraler Standpunkt	gelber Kreis	Könnte etwas Übersichtlichkeit gebrauchen
Priorität 1	Richtlinien	gelber Kreis	Bietet nur Überblick und Philosphie, zu wenig konkretes.
Priorität 1	Vorlage Diskussion:Hallo	gelber Kreis	Sollen wir wenn alles überarbeitet ist uns nochmal vornehmen
Priorität 1	Wie sehen gute Artikel aus	gelber Kreis	Sollte evtl. mit dem Thema "wie schreibe ich gute Artikel" zusammengeführt werden
Priorität eins, Bewertung grün
Priorität 1	Anmelden	grüner Kreis
Priorität 1	Begriffsklärung	grüner Kreis	gut, übersichtlich!
Priorität 1	Bildertutorial	grüner Kreis	Hab ich überarbeitet -- San Jose 19:17, 4. Dez. 2006 (CET)
Priorität 1	Erste Schritte	grüner Kreis
Priorität 1	Hilfe	grüner Kreis
Priorität 1	Kontakt	grüner Kreis
Priorität 1	Neue Seite anlegen	grüner Kreis	In den einzelnen Schritten sollte noch auf Detailseiten verwiesen werden (z.B.:Namenskonventionen)
Priorität 1	Publikationen	grüner Kreis	Übersichtliche Auflistung der Web-Alternativen
Priorität 1	Tour	grüner Kreis	nach überarbeitung übersichtlicher und ausführlicher
Priorität 1	Tutorial für Autoren	grüner Kreis	Hab ich überarbeitet -- San Jose 19:17, 4. Dez. 2006 (CET)
Priorität 1	Verlinken	grüner Kreis	Übersichtlich
Priorität 1	Was Wikipedia nicht ist	grüner Kreis	Wohl mittlerweile sehr stimmig. Vielleicht noch Stichwort "Eigenforschung" unter Punkt 2. einfügen.
Priorität 1	Wikiquette	grüner Kreis
Priorität 1	Willkommen	grüner Kreis
Priorität zwei, Bewertung leer
Priorität 2	Rechtschreibung
Priorität 2	Relevanzkriterien		Läuft aktuell MB/Löschdiskussion
Priorität 2	Textbausteine		###, sehr übersichtlich, nur nutzbar, wenn man in etwa weiss, was man möchte
Priorität zwei, Bewertung rot
Priorität 2	Bilder einbinden	roter Kreis	Hinweis, dass Bild erst hochgeladen werden muss sollte auffaellig mittig platziert werden, z.B. "Lade dein Bild hier hoch". Die Beispiele sind etwas inkonsistent: Originalgroesse ist gleich Thumbnail-Groesse, zur Ausrichtung wird einmal ein Smily, dann ein normales Bild verwendet. Das verdeckt die Effekte der Befehle fuer den Nutzer. Nicht-empfohlene Tags wie Skalierung sollten am Ende unter "Weitere Hinweise" (o.ae.) genannt werden. Insgesamt waere eine Trennung von "Basic" und "Advanced" wuenschenswert, um weniger erfahrene Nutzer nicht unnoetig mit komplexer Syntax zu verwirren (z.B. ist left, center, right basic, none advanced).
Priorität 2	Inhaltsverzeichnis	roter Kreis	Hauptproblem: Allgemeine Infos werden mit extrem spezifischen gemischt. Fuer normale Nutzer ist zunaechst wichtig: Wie bekomme ich ein Inhaltsverzeichnis, wenn es nicht automatisch erstellt wurde? Wie kriege ich es an eine andere Stelle oder weg? Wie kann ich es nummerieren? und fuer eine kleinere Gruppe: Ueberschriften, die nicht im TOC erscheinen sollen. Diese sollten an erster Stelle stehen, "no section edit" am Ende. Inhaltsverzeichnis: Positionierung und notoc durch screenshots verdeutlichen. Alphabetische Navigationsleiste: Nur alphabetische Navileiste oder horizontale Leisten allgemein? Auf Textbausteine gibt es eine Vorlage für das Grundgerüst: Wo genau? Konnte es nicht finden - bitte direkten Link einbauen. Benutzereinstellungen: Ueberschrift sollte lauten: Nummerierung von ueberschriften. Dann jedoch klarer Hinweis, dass dies nur fuer eigene Darstellung gilt, d.h. es keine allgemeine Moeglichkeit gibt, nummerierte Ueberschrifen einzufuegen. Überschriften, die nicht im Inhaltsverzeichnis erscheinen sollen: Das ist alles sehr komplex... Vorschlag: Zwei Unter-Abschnitte "Artikel" und "Diskussions- und Hilfeseiten".
Priorität 2	Menüpunkte	roter Kreis	einige Werkzeuge-Menüpunkte fehlen, Mitmachen-Menüpunkte sind noch unter Navigation, und bei Navigation fehlen 3 Punkte, außerdem fehlt Beobachten, Eigene Beiträge und Abmelden. Und es könnte auch ein bisschen ausführlicher beschrieben sein.
Priorität 2	Assoziative Verweise	roter Kreis	Evtl. Einarbeiten in das Thema Links Enthält als Richtlinie techn. Informationen, daher ggf. aufteilen
Priorität 2	Formatvorlagen	roter Kreis	Unvollständig, Unübersichtlich etc.
Priorität 2	Kategorien	roter Kreis	Unverständlich, viel zu lang
Priorität 2	Literatur	roter Kreis	sollte vielleicht eher Literaturangaben heissen, Einleitungstext sehr lang und enthält Informationen, die besser auf Unterpunkte verteilt werden sollten (z.B. zu Recherche), Empfehlung: Tabelle mit Beispielen als Unterpunkt von Format. Enthält als Richtlinie techn. Hinweise, gehört daher aufgeteilt.
Priorität 2	Recherche	roter Kreis	Text- und Linkwüste, Kein problemorientierter Ansatz(Wo find eich was), Vermutlich werden die meisten Quellen in Portalen etc. dargestellt
Priorität 2	Weblinks	roter Kreis	Es fehlen: Hinweise zum Thema Linkspam, Aufteilung der Regeln in "unbedingt zu beachten" und "optimal", Anleitung zum Verlinken(aktuell reine Policy-Seite),Verweis auf Wartungstools und Listen
Priorität 2	Zitate	roter Kreis	Evtl. etwas langathmig, der Einstieg sollte die Grundsätze bereits verdeutlichen Enthält als Richtlinie techn. Informationen, daher Aufteilen
Priorität zwei, Bewertung gelb
Priorität 2	Artikel verschieben	gelber Kreis	Zu viele "Wenn" und "Falls" im Fliesstext - Die Handlungsanweisungen sollten durch Bullets und/oder Screenshots verdeutlicht werden.
Priorität 2	Einstellungen	gelber Kreis	Insgesamt sollten die Angaben als Tooltips oder aehnliche kontext-sensitive Hilfe auf der Einstellungsseite angezeigt werden, statt in dem gegebenen Detailgrad in der Hilfe gelistet zu sein.   Auf der Hilfeseite: Kleiner Screenshot zur Veranschaulichung, wo Einstellungen gemacht werden, fehlt. Unterschrift (mit ; optional): Wird nicht klar, dass man hier die Tilden manuell eingeben soll. Bei der Email-Eingabe fehlt ein direkter Hinweis, dass (und wie) sie bestaetigt werden muss!
Priorität 2	E-Mail	gelber Kreis	E-Mail-Funktion: Lieber Handlungsorientierte Ueberschriften: Email schreiben. Um einem anderen angemeldeten Benutzer eine E-Mail zu schicken, musst du zuerst dessen Benutzer- oder Benutzerdiskussionsseite aufrufen: Hier fehlt ein Hinweis, wie man einen Nutzer findet. Dort findest Du dann links in der Hauptnavigation im Bereich "Werkzeuge" den Link "E-Mail an diesen Benutzer". [...]: Dies bitte durch Screenshot verdeutlichen. Einstellungen (Ueberschrift) evtl "Eigene Einstellungen". Screenshots: Die Screenshots sind extrem klein - die wesentlichen Interface-Elemente koennen darauf nicht erkannt werden. Bestätigung der E-Mail-Adresse: Die Handlungsanweisungen sind sehr lang und kompliziert geschrieben. Eigentlich wuerden 4 Schritte reichen (1. Schon bestaetigt? 2. Nein, dann klicke Confirm und du erhaeltst email. 3. Folge dem Link in der Email (ohne kryptische URL auf der Hilfeseite!) und 4. ueberpruefe Status in Einstellungen). Die weiteren Hinweise sollten nach Moeglichkeit gekuerzt werden, ebenso wie der Einleitungstext dieses Abschnitts. Mailinglisten: Wo kann man sich hierfuer anmelden?
Priorität 2	Spezialseiten	gelber Kreis	Liste der Seiten brauch bessere Informationsarchitektur: Angefangen, die Struktur umzustellen - far from perfect. Eln 11:52, 16. Jun 2006 (CEST) / roter Kreis : Spezialseiten selbst sollte ebenfalls in Kategorien geordnet werden. Alphabetische Sortierung wenig sinnvoll!!
Priorität 2	Tabellen	gelber Kreis	Verständliche Erklärung, praktische Beispiele. Mir fehlen aber ein paar Details wie zum Beispiel unterschiedliche Ausrichtung (left/right/center) der einzelnen Spalten/Zeilen.
Priorität 2	Bildrechte	gelber Kreis	Text beginnt mit Beschränkung auf Fotos, jedoch später auch Video? Vorschlag: übersichtlicherer Entscheidungsbaum wie im Bildertutorial, zudem Entscheidungsbaum an den Anfang des Artikels stellen, detaillierte Einzelreglelungen darunter.
Priorität 2	Chat	gelber Kreis
Priorität 2	Dateien	gelber Kreis	Unvollständig aber dennoch Unübersichtlich, bringt einem nicht weiter
Priorität 2	FAQ	gelber Kreis
Priorität 2	FAQ/Feedback	gelber Kreis
Priorität 2	FAQ für Administratoren	gelber Kreis
Priorität 2	FAQ für Mitarbeiter	gelber Kreis
Priorität 2	FAQ/Pflege	gelber Kreis
Priorität 2	FAQ Rechtliches	gelber Kreis
Priorität 2	FAQ	gelber Kreis
Priorität 2	FAQ/Übersicht	gelber Kreis
Priorität 2	FAQ zu Bildern	gelber Kreis
Priorität 2	Bilder-FAQ	gelber Kreis
Priorität 2	FAQ zu Diskussionsseiten	gelber Kreis
Priorität 2	FAQ zum Bearbeiten	gelber Kreis
Priorität 2	Helferlein	gelber Kreis	wurde neulich überarbeitet, dennoch ziemlich unübersichtlich
Priorität 2	Kandidaten für exzellente Artikel	gelber Kreis	"Kandidatenseiten" sollten vereinheitlicht werden, dabei die Kriterien verlinken und nicht neu Darstellen
Priorität 2	Kandidaten für exzellente Bilder	gelber Kreis	"Kandidatenseiten" sollten vereinheitlicht werden, dabei die Kriterien verlinken und nicht neu Darstellen
Priorität 2	Kandidaten für lesenswerte Artikel	gelber Kreis	Einleitung viel zu lang und kompliziert; "Kandidatenseiten" sollten vereinheitlicht werden, dabei die Kriterien verlinken und nicht neu Darstellen
Priorität 2	Lizenzvorlagen für Bilder	gelber Kreis	irgendwie unübersichtlich
Priorität 2	Namenskonventionen	gelber Kreis	sehr feingliedrig
Priorität 2	Textplagiat	gelber Kreis	Sollte evtl. in die Recherche-Seiten integriert werden, hat doppelungen zu den Urheberrechts-Seiten.
Priorität zwei, Bewertung grün
Priorität 2	Beobachtungsliste	grüner Kreis	Schön knapp und einfach, mehr muss da auch nicht sein.
Priorität 2	Internationalisierung	grüner Kreis	(after cleanup by --Eln 13:17, 8. Jun 2006 (CEST) )
Priorität 2	Links	grüner Kreis	(after cleanup by Eln 15:10, 14. Jun 2006 (CEST)
Priorität 2	Datenschutz	grüner Kreis	ok!
Priorität 2	Die Wikipedianer	grüner Kreis	Schön
Priorität 2	Glossar	grüner Kreis	nach Hinzufügen des alphabetischen TOC ok.
Priorität 2	Kurier	grüner Kreis
Priorität 2	Mailingliste	grüner Kreis
Priorität 2	Meinungsbilder	grüner Kreis
Priorität 2	Qualitätssicherung	grüner Kreis	Layout evtl. verbesserungsfähig
Priorität 2	Wikipedia:Themenring	grüner Kreis	###
Priorität 2	Treffen	grüner Kreis
Priorität 2	Urheberrechtsforum	grüner Kreis	Sehr gute Übersicht, Diskussion scheint immer aktuell geführt zu sein, für Einsteiger recht unübersichtlich; Navigationsleiste (aktuell) defekt
Priorität 2	Vandalismus	grüner Kreis	###
Priorität 2	WikiProjekte	grüner Kreis	Evtl. lösen sich die Inhaltlichen Probleme über die Redaktionen; Ein Abgleich der Vollständigkeit währe vielleicht sinnvoll.
Priorität 2	Zusammenfassung und Quelle	grüner Kreis	Ausführlich und sehr verständlich
Priorität drei, Bewertung leer
Priorität 3	Namensräume
Priorität 3	Sonderzeichen
Priorität 3	Variablen
Priorität 3	Vorlagen
Priorität 3	Portale
Priorität 3	Weiternutzung
Priorität drei, Bewertung rot
Priorität 3	Bibliothek	roter Kreis	Unübersichtlich, wurde wohl schon z.T. ausgelagert
Priorität 3	Karten	roter Kreis	chaotisch, unstrukturier und nicht gerade sehr hilfreich, außerdem fehlen einige Kartenbeispiele, es gibt zwar endlose links aber nichts konkretes.
Priorität 3	Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen	roter Kreis	extrem unübersichtlich
Priorität 3	Nachschlagewerke im Internet	roter Kreis	In dieser Form nicht zu gebrauchen, da reine Linkwüste, evtl. Auflösen und in einzele "Fachbereiche" eingliedern? Badenserbub
Priorität 3	Public-Domain-Quellen	roter Kreis	###, sollte mit Nachschlagewerke im Internet zusammen neu strukturiert werden. --Diwas 10:12, 23. Feb. 2007 (CET)
Priorität 3	Public-Domain-Bilderquellen	roter Kreis	###
Priorität 3	Textvorlagen	roter Kreis	###, Unvollständig, Wenn man sie hat, sehr hilfreich, evtl. würde sich eine Ergänzung um einen offiziellen "Briefkopf" anbeiten
Priorität 3	Wikimedia Commons	roter Kreis	Sehr viel Redundanz zum Thema Bilder, da Bilder generell auf die Commons sollen, müssten diese Passagen auf die "normalen" Bilderseiten übertragen werden.
Priorität 3	Wiktionary	roter Kreis	Verweis auf Artikelnamensraum
Priorität drei, Bewertung gelb
Priorität 3	Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen	gelber Kreis	Layout an QS,LK und andere vergleichbare Seiten anpassen.
Priorität 3	Artikel zum gleichen Thema	gelber Kreis
Priorität 3	Audio	gelber Kreis	Fehlende Trennung von Einbinden bzw. Abspielen von Audiodateien
Priorität 3	Bilder ohne Lizenzangabe	gelber Kreis	Ungünstiger Aufbau, Mischung aus Statistik und Howto
Priorität 3	Bilderwünsche	gelber Kreis
Priorität 3	Browser-Unterstützung	gelber Kreis
Priorität 3	Datenbanklinks	gelber Kreis	Unübersichtlich
Priorität 3	Grafiktipps	gelber Kreis	Bringt einen nur weiter, wenn man Ahnung hat, Hilfsangebote fehlen
Priorität 3	Lautschrift/Wunschliste	gelber Kreis	Mehr Wartung als Hilfe
Priorität 3	Listen	gelber Kreis
Priorität 3	Texteditor-Unterstützung	gelber Kreis	Die beschriebenen Konverter können für Textspenden relevant sein, die gehen komplett unter
Priorität 3	Typografie	gelber Kreis	Grundlagen ist gut, dahinter schwammig: Bei den Gedankenstrichen sollte – und — als alternative Schreibweise in die richtige Kategorie (wird nur am Rande erwähnt). Ebenso fehlt eine Erklärung für Geviertstrich (sowie Eingabe dessen). Bei Weitere Zeichen ist mir die Aufzählung schleierhaft: Einige Zeichen werden "normal" verwendet, andere nicht?. (? blane)
Priorität 3	Video	gelber Kreis	Trennung von Einbinden uns abspielen ist nicht konsistent. Evtl. Umwandlung in Teil der techn. FAQ
Priorität 3	Wappen	gelber Kreis	Eher exotisches Thema, Aufbereitung sehr umfangreich,sollte vielleicht eher als Unterseite bei Bilder/Urheberrecht angelegt werden?
Priorität drei, Bewertung grün
Priorität 3	MediaWiki	grüner Kreis
Priorität 3	Adminkandidaturen	grüner Kreis
Priorität 3	Anonymität	grüner Kreis
Priorität 3	Benutzersperrung	grüner Kreis
Priorität 3	Bilderangebote	grüner Kreis
Priorität 3	Bilderwerkstatt	grüner Kreis	Evtl. in Redaktionen einbinden
Priorität 3	Bots	grüner Kreis
Priorität 3	Checkuser	grüner Kreis
Priorität 3	Datumskonventionen	grüner Kreis
Priorität 3	Download	grüner Kreis
Priorität 3	Entsperren	grüner Kreis	Vorbildlich kurze Erläuterung von Verfahren/Technik
Priorität 3	Fremdwörter	grüner Kreis	Evtl. anderswo einarbeiten
Priorität 3	Löschkandidaten/Bilder	grüner Kreis
Priorität 3	Review	grüner Kreis	Übersichtlich und kompakt, erläutert Policy und Verfahren
Priorität 3	Schreibweise von Zahlen	grüner Kreis
Priorität 3	Technische FAQ	grüner Kreis	layout etwas Überarbeitungswürdig
Priorität 3	Übersetzungen	grüner Kreis
Priorität 3	Vandalensperrung	grüner Kreis
Priorität 3	Vermittlungsausschuss	grüner Kreis
Priorität 3	Wiederherstellungswünsche	grüner Kreis	Evtl. etwas Layoutpflege
Priorität 3	Wikibooks	grüner Kreis
Priorität 3	Wikinews	grüner Kreis
Priorität 3	Wikiquote	grüner Kreis
Priorität 3	Wikisource	grüner Kreis
Priorität vier, Bewertung leer
Priorität 4	Interwiki-Links
Priorität 4	Mathematische Formeln
Priorität 4	Archiv
Priorität 4	Impressum
Priorität 4	Liste von Tippfehlern		Keine Hilfe sondern Wartung
Priorität 4	Pressespiegel
Priorität 4	Umfragen
Priorität vier, Bewertung rot
Priorität 4	Vorlagenprogrammierung	roter Kreis	Nur für Programmierer verständlich, Anwendungsbeispiele aus der Praxis fehlen völlig
Priorität 4	Zeitleisten	roter Kreis	Sieht nach einer guten Referenz aus aber mir fehlt ein Tutorial bzw. konkrete Komplettbeispiele. Da ich sowas für einige Artikel selber brauchen könnte, kann ich mich da evtll. mal einarbeiten und die Hilfe verbessern, sofern erwünscht (? blane ???) Unübersichtlich, teilweise englisch, nahezu unverständlich. Ein Tutorial oder zumindest eine halbwegs verständliche Übersicht (mit Beispielen!) wären nötig. -- Timo Müller Diskussion 16:12, 27. Apr 2006 (CEST)
Priorität 4	Artikelwünsche	roter Kreis	Völlig unübersichtlich
Priorität vier, Bewertung gelb
Priorität 4	Hieroglyphen	gelber Kreis	Die Darstellung mit Hilfe von Phonemen ist noch etwas unklar (nur externer Link). Sonst gut und übersichtlich!
Priorität 4	Artikel illustrieren	gelber Kreis	Erhebliche Überschneidung mit anderen Bilderbereichen, dem Thema was sind gute Artikel
Priorität 4	Datenbankabfragen	gelber Kreis	sehr technisch, vielleicht in anbetracht des Themas tolerabel ?
Priorität 4	Geschichte	gelber Kreis	Unvollständig, neuere Geschichte sehr knapp
Priorität 4	Statistik	gelber Kreis	Viele Links, wenig Übersichtlich keinerlei Interpretation der Ergebnisse
Priorität 4	Vertrauensnetz	gelber Kreis	Aktivitäten?
Priorität 4	WP 1.0	gelber Kreis	Gescheitertes Projekt, sollte irgendwie archiviert werden und aus dem Hilfe-Bereich komplett verschwinden
Priorität vier, Bewertung grün
Priorität 4	Farbtabelle	grüner Kreis
Priorität 4	Banner und Logos	grüner Kreis
Priorität 4	Benutzernamen ändern	grüner Kreis
Priorität 4	Dachboden	grüner Kreis
Priorität 4	Fototipps	grüner Kreis	kein WP-spezifisches Problem
Priorität 4	Humorarchiv	grüner Kreis
Priorität 4	Meilensteine	grüner Kreis
Priorität 4	Presse	grüner Kreis	Wichtig für die WP, aber nicht für die Usability
Priorität 4	Server	grüner Kreis
Priorität 4	Sprachen	grüner Kreis
Priorität 4	Unterwegs	grüner Kreis	Exoten-Thema gut aufbereitet
Priorität 4	Wikimedia	grüner Kreis
Priorität 4	Wikipedia-CD	grüner Kreis
Priorität 4	Wikipedia-Distribution	grüner Kreis
Priorität 4	WikiPress	grüner Kreis
Priorität 4	WikiReader	grüner Kreis