Wikipedia:WikiCup/Punktevergabe/2012 2

Diese Seite dient der Erläuterung zur Punktevergabe im WikiCup. Sollten Fragen unbeantwortet bleiben, wende dich bitte an die Diskussionsseite.

Wertung

**Die Punkte werden vergeben für**
Exzellente Artikel<ref>Als Exzellenter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als "exzellent" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autoren stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50% erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als "exzellent" ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.</ref>	Lesenswerte Artikel<ref>Als Lesenswerter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als "lesenswert" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autoren stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50% erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als "lesenswert" ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.</ref>	Informative Listen<ref>Als Informative Liste wird jede Liste gewertet, der in der entsprechenden Runde als "informativ" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autoren stammt, der sie in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50% erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Listen, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als "informativ" ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über. Portale werden in diesen Wettbewerb nicht aufgenommen.</ref>	Hauptseite/Schon gewusst?<ref>Hier werden Artikel gewertet, die während der Wettbewerbszeit in der Rubrik Hauptseite/Schon gewusst? auf der Hauptseite erscheinen.</ref>	Artikelanlagen (>3 kB)<ref>Hier werden alle Artikelneuanlagen gewertet, die einen Umfang von mehr als 3 kB haben (siehe Versionsgeschichte). Listen werden in dieser Rubrik nur gewertet, wenn sie eine sinnvolle Einleitung haben. Übersetzungen können in dieser Rubrik problematisch sein, werden jedoch ebenfalls gewertet. Alle gewerteten Neuanlagen müssen mit Belegen entsprechend der Richtlinie Wikipedia:Belege ausgestattet sein.</ref>	Artikel in Wartungskategorien<ref>Die Auswahl der Wartungsbausteine folgt der Definition im Wartungsbausteinewettbewerb: Die Teilnehmer können sich die Artikel, die sie gern überarbeiten möchten, frei nach Lust und Laune aus der Vielfalt an folgenden Wartungsbausteinkategorien heraussuchen: Überarbeiten, Belege fehlen, Lückenhaft, Neutralität, NurListe, Unverständlich, Defekte Weblinks, Geographische Lage gewünscht, Widerspruch, Deutschlandlastig, Österreichlastig, Schweizlastig, Qualitätssicherung, Redundanz, Gemeinfreie Quellen (Meyers, Pierer-1857, Brockhaus, ...), Portalhinweis, Projekthinweis und alle fachbereichseigene Wartungsbausteine. Vorhandene Wartungsbausteine können in jedem Fall abgearbeitet werden, selbst gesetzte Wartungsbausteine und virtuelle Wartungsbausteine entsprechend den Regeln des Wartungsbausteinewettbewerbs können ebenfalls abgearbeitet werden, wenn ein vergleichbarer Mangel auch in anderen Artikeln Grund für einen Wartungsbaustein ist bzw. der Artikel auch ohne Baustein gravierende Mängel aufweist.</ref>	Genereller Artikelausbau<ref>Hier werden alle Artikelerweiterungen gewertet, die einen Umfang von mehr als 3 kB haben (siehe Versionsgeschichte).</ref>
60	35	25	10	5 bei 3–<6 kB, +3 pro weitere 3 kB, Maximum +20	5 bei 3–<6 kB, +3 pro weitere 3 kB, Maximum +20	2 pro 3 kB, Maximum 10

Sonderpunkte gibt es zudem bei

Sieg Schreibwettbewerb: + 60<ref>Sonderpunkte für den Sieg im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.</ref>
Sieg Publikumspreis: + 35<ref>Sonderpunkte für den Sieg beim Publikumspreis im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.</ref>
Platzierung Schreibwettbewerb Top 10: + 30<ref>Sonderpunkte für eine Platzierung in der Gesamtwertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.</ref>
Weitere Platzierungen in den Sektionen: + 25<ref>Sonderpunkte für eine Platzierung in der Sektionswertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.</ref>
Top 3 im Artikelmarathon: + 75, 50, 30.<ref>Sonderpunkte für den Sieg oder eine Top-Platzierung im Artikelmarathon (kein Spezialmarathon).</ref>
Wartungsbausteinwettbewerb: + 10 % des Punkteergebnisses.<ref>Sonderpunkte entsprechend der Wertung im Wartungsbausteinwettbewerb, gilt auch für Teamplayer.</ref>
Gesprochene Wikipedia: Pro gesprochene volle Minute 1 Punkt (das wären dann z.B. 12 Punkte für den Artikel A (dieser hatte in der gesprochenen Version rund 14 kB). Beim lesenswerten Quarz wären das 27 Punkte (Artikel hatte zum eingesprochenen Zeitpunkt rund 33,5 kB)
+50% der Punktzahl in allen Kategorien (außer Sonderpreise), wenn der Artikel mehr als 20 interne Links aus anderen Artikeln auf den Artikel oder mehr als 15 Interwikilinks aufweist (zentrale Themen)<ref>Sonderpunkte für besonders zentrale Themen (erstmal Zwischenlösung).</ref>
Commonscat: Artikelbegleitende Neu-Anlage einer (de/en betexteten) Commonscat mit mindestens drei neu hochgeladenen Bildern + 5
Bilderwertung:<ref>Sonderpunkte für Fotografen, die über eine entsprechende Einschätzung der Bilder auf den Wikimedia Commons erspielt werden können.</ref>
- Aufnahme eines eigenen Bildes in die Featured pictures: + 20, bei sinnvoller Artikeleinbindung +20
- Aufnahme eines eigenen Bildes in die Quality images: + 5, bei sinnvoller Artikeleinbindung +5
- Aufnahme eines eigenen Bildes in die Valued images: + 5, bei sinnvoller Artikeleinbindung +5

Erläuterungen