Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Benutzer:Update und Benutzer:HeinzKechtup2

Dieser Vermittlungsfall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor.

Wenn du diesen Fall neu auflegen willst, entferne diesen Hinweis und trage hier einen Link auf diese Seite ein.

Problem

Beschreibung: Ich habe mich gerade zum ersten Mal bei Wikipedia angemeldet, um einen Artikel zu NOYA, dem neuen Jugendnetzwerk von ATTAC zu erstellen. Nach 12 min in Wikipedia bekomme ich von Benutzer:Update einen Löschantrag auf den Artikel gesetzt. Ich habe hier noch nie was reingeschrieben, aber das kann doch nicht sein! Natürlich kann ich einen Artikel nicht gleich komplett runterschreiben. Das braucht Zeit und auch die Mithilfe von anderen Leuten. Das Verhalten von Benutzer:Update scheint mir etwas Ego-Shooter-Haft und nicht dem Geist von Wikipedia zu entsprechen, eine offene, tolerante Enzyklopädie zu sein, wo die Artikel über die Zeit wachsen und gedeihen. Ich erwarte hierfür eine Erklärung von Benutzer:Update und eine Stellungnahme andere Wikipedianer, ob diese raue Umgangsart hier so den Üblichkeiten entspricht. Wenn das so sein sollte: Das wäre echt schade... Falls nein, wäre es nicht schlecht, Benutzer:Update auf sein Fehlverhalten hinzuweisen bzw. die auch zum Anlaß zu nehmen, weiter zu ergründen, ob derartige Kurzschlüsse von ihm schon öfter statt gefunden haben.

Links: Noya (Jugendnetzwerk)

Beteiligte Benutzer: Benutzer:HeinzKetchup2, Benutzer:Update

Vermittler

Benutzer:ChatSocke (angefragt)

Lösungsvorschläge

Benutzer:Update erklärt sein Verhalten, weshalb nach einer Neueinstellung eines Artikels nach 12min ein Löschantrag gesetzt wird. Andere Wikipedianer beteiligen sich an der Diskussion.

Chronologie

3.2.2008 Anlegen des Vorgangs

3.2.2008 Benutzer:Update weigert sich, sein Handeln darzulegen, bis kein Vermittler gefunden ist.

3.2.2008 Anfrage bei Benutzer:ChatSocke durch Benutzer:HeinzKetchup2. Benutzer:Update verhält sich passiv.

5.2.2008 Benutzer:HeinzKetchup2 fordert Benutzer:Update auf dessen Diskussionsseite erneut auf, die Hintergründe seines Handelns endlich zu explizieren und sich nicht hinter vermeintlichen Formalitäten zu verstecken (fehlende Vermittler etc.). Benutzer:HeinzKetchup2 besteht weiterhin auf einer Erklärung des Handelns von Benutzer:Update und eine ausführliche Stellungnahme, die die Hintergründe verdeutlichen.

Diskussion

Bevor ich auf die Vorwürfe eingehe, bitte ich Benutzer:HeinzKetchup2 um Vorschläge zu Vermittlern. --Update 02:42, 3. Feb. 2008 (CET)

Done

und der neue Benutzer:HeinzKetchup2 (zur Zeit ein Rotlink) sollte sich zumindest ansatzweise einmal vorstellen. Seine Vorträge sind in der Nähe von persönlichen Angriffen. Den Vermittlungsausschuss im Rahmen einer normalen Löschdiskussion einzuschalten, ist "na ja" --Update 03:18, 3. Feb. 2008 (CET)

... zumindest scheinst Du es als persönlichen Angriff zu werten ;-)

Verhalten von Benutzer:Update scheint mir etwas Ego-Shooter-Haft und derartige Kurzschlüsse von ihm schon öfter statt gefunden haben sind auch meiner Meinung nach hart an der Grenze zum PA. Wegen eines routinemäßigen LAs (der zugegeben 3 Minuten vor der erlaubten Zeit gestellt wurde) ein solches Faß hier aufzumachen ist reiflich übertrieben. Das haben Dir jetzt schon mehrere Leute gesagt, also wäre es vielleicht besser, diese Seite hier zu schließen. Grüße Marcus 20:15, 6. Feb. 2008 (CET) BTW: Wenn ich zu der Zeit online gewesen wäre, würde mein Name jetzt unter Beteiligter stehen. Relevanz sehe ich nämlich auch nicht, zumal Noya bisher offendsichtlich noch kein großes Medienecho ausgelöst hat.