Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/03/05

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

Artikel Inuit (erl.)

Inuit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau 07:44, 5. Mär. 2012 (CET)

Dauerhaft halb. Rassistisches Geschreibsel im Tagestakt ist völlig inakzeptabel. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:03, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:87.122.141.208 (erl.)

87.122.141.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - braucht mal eine Pause: 1, 2, 3, 4 - Randolph33 (Diskussion) 08:12, 5. Mär. 2012 (CET)

87.122.141.208 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 08:12, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:87.163.52.69 (erl.)

87.163.52.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 08:18, 5. Mär. 2012 (CET)

87.163.52.69 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot (Diskussion) 08:19, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:93.210.151.163 (erl.)

93.210.151.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - braucht auch eine Pause: 1, 2, 3 - Randolph33 (Diskussion) 08:20, 5. Mär. 2012 (CET)

93.210.151.163 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 08:20, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:87.155.15.36 (erl.)

87.155.15.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 08:36, 5. Mär. 2012 (CET)

87.155.15.36 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot (Diskussion) 08:37, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:46.142.63.136 (erl.)

46.142.63.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - benötigt eine vorgezogene Pause: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 08:37, 5. Mär. 2012 (CET)

46.142.63.136 wurde von Logograph 3 Stunden, 7 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot (Diskussion) 08:37, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Tirgil34 (erl.)

Tirgil34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) hier Gründe und Difflinks Hier [1] schreibt Tirgil34 eingestandenermaßen als IP Hier [2] schreibt sie als IP im Artikel Baschkiren Hier [3] führt sie unangemeldet Editwar Hier [4] als Tirgil34

Hintergrund: Erst hat Tirgil34 die "Wurzelspitzen" der Baschkiren in der Steinzeit gesucht http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Baschkiren&diff=97062767&oldid=97062451 Die Fußnote dazu ist ein Beispielsatz aus einem Syntaxbuch. Frei erfunden also. Dann belegte sie http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Baschkiren&diff=97062451&oldid=96991241 "Wurzelspitzen des baschkirischen Volkes bis zu einer noch weiter zurückliegenden Epoche zurück und reichen bis in den Zwischenraum zwischen dem anfänglichen Abschnitt unserer Zeitrechnung zurück" auch mit dem Beispielsatz aus der Grammatikabhandlung. Nun möchte sie denselben Satz mit einem unüberprüfbaren Werk belegen und findet die Wurzelspitzen dieses Volkes plötzlich in der Bronzezeit.[5] Bei einem Turkvolk wie die Baschkiren kommt man allerdings nicht so weit. Es gibt keine Untersuchungen, die den Satz: "nach Maßgabe sämtlicher paläontologischen Befunde gehen die Wurzelspitzen des baschkirischen Volkes bis zu einer noch weiter zurückliegenden Epoche zurück und reichen bis in den Zwischenraum zwischen dem anfänglichen Abschnitt unserer Zeitrechnung zurück" belegen können. Die Userin ist überfordert und bricht die Regeln, verwendet unüberprüfbare und nicht zeitgemäße Literatur und erfindet Literaturangaben Masallah (Diskussion) 07:13, 5. Mär. 2012 (CET) -- Masallah (Diskussion) 07:13, 5. Mär. 2012 (CET)

Baschkiren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wegen Edit-War eine Woche dicht. Zu den inhaltlichen Differenzen (und ggf. zur Frage, ob hier jemand POV einbringt) kann ich nicht Stellung nehmen. Da soll sich bitte jemand mit mehr Kenntnis der Materie drum kümmern. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:08, 5. Mär. 2012 (CET)

Angesprochen, wird beobachtet. --Otberg (Diskussion) 09:47, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Mangomix (erl.)

Mangomix (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Vandaliert Diskussionsseiten durch grundloses Entfernen längerer Beiträge fremder Benutzer, fügt Signaturfälschung trotz Erklärung der Gepflogenheiten wieder ein. Niemand außer Mangomix hat dort unterschrieben und für das Löschen meines beitrages gibt es erst recht keinerlei Begründung. Mangomix hat noch nicht einmal eine Editbegründung angegeben. Bitte meinen Beitrag auf WD:DS wiederherstellen und Benutzer verwarnen. Ein Editwar auf WD:RK ist nur durch Benutzersperrung zu verhindern, da eine Sperrung der Seite nicht hinnehmbar ist. So weit sollten wir es nicht kommen lassen, daher wäre eine letzte Warnung das mildere Mittel. --Minderbinder (Diskussion) 08:42, 5. Mär. 2012 (CET)

Der Vandalismusvorwurf ist wirklich frech. Von Meinungsbild war keine Rede, ich habe lediglich zwecks besserer Übersicht für alle Diskussionsteilnehmer die Namen (explizit keine Signatur!) von Benutzern aufgelistet, die auf drei verschiedenen Seiten zu dem Vorschlag Stellung bereits klar Stellung bezogen haben. Bei all dem wurde kein einziger Eintrag geändert oder sonst irgendwie vandaliert. Vielmehr tut Minderbinder genau das, indem er meine Zusammenfassung durch ein eigenes fragwürdiges Meinungsbild ersetzt, das den Diskussionsstand und das gemeinsame Anliegen aller Unterstützer ad absurdum führt. Wenn das dort weiter so läuft, brauche ich keine Benutzersperrung, dann bin ich von alleine weg.--Mangomix ^Disk. 09:00, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer angesprochen und die wohl unbeabsichtigte Signaturfälschung revertiert. --Seewolf (Diskussion) 09:17, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Prestige2009 (erl.)

Prestige2009 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Über ein Bild, auf dem Kurden abgebildet sind: "Wir wurden geboren, um sie alle zu vernichten" + Symbol einer rechtsextremen Partei auf der Benutzerseite. -- 93.133.140.172 09:27, 5. Mär. 2012 (CET)

Prestige2009 wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot (Diskussion) 09:52, 5. Mär. 2012 (CET)

Seite gelöscht, Benutzer gesperrt. Hatte keine anderen Beiträge als die Edits auf seiner Benutzerseite. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:54, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:79.232.112.29 (erl.)

79.232.112.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Act of Union 1840 Eingangskontrolle (Diskussion) 09:29, 5. Mär. 2012 (CET)

79.232.112.29 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot (Diskussion) 09:29, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:79.234.187.180 (erl.)

79.234.187.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erdölgewinnung. -- Cologinux ^Disk 10:12, 5. Mär. 2012 (CET)

79.234.187.180 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 10:13, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:85.255.145.75 (erl.)

85.255.145.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geldtheorie. -- Cologinux ^Disk 10:20, 5. Mär. 2012 (CET)

85.255.145.75 wurde von PaterMcFly 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 10:21, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Edelel 2 (erl.)

Edelel 2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Bitte beobachten, ob dies ein Wiedergänger des Zwickau-Transrapid-Vandalen ist (vgl. Versionsgeschichte Zwickau u. a.). --Entlinkt (Diskussion) 02:49, 5. Mär. 2012 (CET)

Edelel 2 wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Transrapid-Troll. –SpBot (Diskussion) 11:10, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:50.7.14.178 (erl.)

50.7.14.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy. -- Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 11:14, 5. Mär. 2012 (CET)

Pitti hatte schon. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 11:15, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:217.226.161.31 (erl.)

217.226.161.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Verschraubung -- Der Tom 11:15, 5. Mär. 2012 (CET)

217.226.161.31 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 11:16, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:79.204.96.154 (erl.)

79.204.96.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hülfensberg Bunthausspitze (Diskussion) 11:46, 5. Mär. 2012 (CET)

Vorerst keine Sperre, letzte Bearbeitung vor 38 min. Damit wohl erledigt. -- Niteshift (Diskussion) 12:23, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Zuasdasd (erl.)

Zuasdasd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Der Transrapid-Zirkus von vorgestern scheint wieder loszugehen... -- Es grüßt Moist von Lipwig _Post 11:47, 5. Mär. 2012 (CET)

Zuasdasd wurde von Niteshift unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 11:51, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:80.144.86.81 (erl.)

80.144.86.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ein paar Stündchen auslüften lassen wg Vandale in Martinique -- Pm (Diskussion) 12:07, 5. Mär. 2012 (CET)

80.144.86.81 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot (Diskussion) 12:12, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:87.155.15.36 (erl.)

87.155.15.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Überfordert mit dem Thema Enzyklopädie. Tröte 2000 Tage 12:09, 5. Mär. 2012 (CET)

87.155.15.36 wurde von PDD 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 12:12, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Gasd23232323 (erl.)

Gasd23232323 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Transrapidofant --Hozro (Diskussion) 12:17, 5. Mär. 2012 (CET)

Gasd23232323 wurde von Niteshift unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Transrapid-Troll. –SpBot (Diskussion) 12:22, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:87.173.246.57 (erl.)

87.173.246.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schreibt total sinnloses Zeugs, hat zwar nur zwei Beiträge, aber die völlig ....naja. -- Lukas²³ _reden? ^bewerten? oder dribbeln? 12:33, 5. Mär. 2012 (CET)

87.173.246.57 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 12:35, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:178.202.127.127 (erl.)

178.202.127.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) FT Stalker Kartoffelkopf (Diskussion) 12:41, 5. Mär. 2012 (CET)

178.202.127.127 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot (Diskussion) 12:54, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:91.9.196.190 (erl.)

91.9.196.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Müdigkeit 12:42, 5. Mär. 2012 (CET)

6h by Peter200. --Logo 13:15, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Jesleh (erl.)

Jesleh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Ich sehe Linkspam. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 13:13, 5. Mär. 2012 (CET)

Und ich sehe eine rote Benutzerdiskussionsseite. --Liesbeth 13:16, 5. Mär. 2012 (CET)

Yep. Bitte ihm erstmal begrüßen und auf WP:WEB hinweisen. --Logo 13:17, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich hab' dann mal. --Capaci34 Ist Capaci ein Problembär? Du darfst abstimmen!. 13:27, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:96.8.113.52 (erl.)

96.8.113.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy --93.194.78.240 13:53, 5. Mär. 2012 (CET)

96.8.113.52 wurde von PDD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot (Diskussion) 14:29, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Tesafysh (erl.)

Tesafysh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Sperrumgehung Benutzer:Clebefysh -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:08, 5. Mär. 2012 (CET)

Tesafysh wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot (Diskussion) 14:12, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Tesafysh2 (erl.)

Tesafysh2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Sperrumgehung Benutzer:Clebefysh -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:09, 5. Mär. 2012 (CET)

Tesafysh2 wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Clebefysh. –SpBot (Diskussion) 14:12, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Tesafysh3 (erl.)

Tesafysh3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Sperrumgehung Benutzer:Clebefysh -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:09, 5. Mär. 2012 (CET)

Tesafysh3 wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Clebefysh. –SpBot (Diskussion) 14:11, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Tesafysh4 (erl.)

Tesafysh4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Sperrumgehung Benutzer:Clebefysh -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:09, 5. Mär. 2012 (CET)

Tesafysh4 wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Clebefysh. –SpBot (Diskussion) 14:11, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:79.247.108.205 (erl.)

79.247.108.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

bitte im blick behalten. IP des gestern gesperrten Magg88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren). bisher nur unschuldiges nachfragen wegen der sperre.

--JD {æ} 00:56, 5. Mär. 2012 (CET)

kam nichts mehr.  @xqt 15:51, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Masallah (erl.)

Masallah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) hier Gründe und Difflinks -- Masallah betreibt Edit-War und Interessenskonflikt in zwei Fällen (Baschkiren und Cem (Religion)).

Artikel Baschkiren:

Hier [6] entfernt Masallah einen mit mehreren Quellen belegten Satz aufgrund seiner persönlichen Meinung und zusätzlich ohne vorherige Nutzung der Artikeldiskussion. Das ist der erste grobe Verstoß gegen eine Wiki-Regelung: WP:IK.

Hier [7] entfernt der Benutzer die Referenzen, welche maßgebend für eine neutrale Sichweise in WP-Artikel sind. Somit verstößt er gegen WP-NPOV.

Hier [8] beginnt Masallah den Edit-War, wieder ohne vorherige Nutzung der Artikeldiskussion.

Hier [9] entfernt Masallah den selben Satz mit sämtlichen überprüfbaren und verlässlichen Informationsquellen, wieder ohne vorherige Nutzung der Artikeldiskussion.

Artikel Cem (Religion):

Hier die erste [10] grobe Entstellung des Artikels.

Hier die zweite [11] grobe Entstellung des Artikels.

Hier die dritte [12] grobe Entstellung des Artikels.

Hier die vierte [13] grobe Entstellung des Artikels.

Hier die fünfte [14] grobe Entstellung des Artikels.

Alle Punkte sind natürlich wieder ohne vorherige Nutzung der Artikeldiskussion. Zusammenfassend kann man hier ebenfalls Edit-War, Interessenkonflikt und Missachtung des Neutralen Standpunkts feststellen. Zudem sollte man Masallah wegen falscher Vandalismusmeldung gegen mich verwarnen.--Tirgil34 (Diskussion) 12:31, 5. Mär. 2012 (CET)

Revanchemeldung zur obigen, am Rande des VM-Missbrauchs. Edit-War, Interessenkonflikt und Missachtung des Neutralen Standpunkts kann ich auch bei der Antragstellerin feststellen. Zum x-ten-mal der Hinweis: bitte endlich die Artikeldiskussionseite nutzen. Dort gibt es sogar schon dritte Meinungen. --Otberg (Diskussion) 12:45, 5. Mär. 2012 (CET)

Wie Otberg bei mir Edit-War, Interessenkonflikt und Missachtung des Neutralen Standpunkts festgestellt haben will, möchte ich bitte differenziert erläutert bekommen. Ich bitte um Objektivität Otberg. Es geht darum, dass Masallah der Auslöser dieses Edit-Wars ist. Das ist Tatsache. Auf der Diskussionsseite sind seitens Masallahs keinerlei Punkte dazu angegeben. Das ist ebenfalls Tatsache. Tatsache ist auch, dass meine gesichtete und markierte Ergänzung keiner Artikeldiskussion bedarf, solange keine Argumente auf der Diskussionsseite dagegen angeführt werden. Des Weiteren gab Masallah dieses Satzes bezüglich sein Einverständnis zur Einigung auf meiner Diskussionsseite. Es besteht also seitens Masallahs kein Einwand zur Änderung des Satzes. Der Satz muss daher stehen bleiben.--Tirgil34 (Diskussion) 14:16, 5. Mär. 2012 (CET)

Bitte erledigt beachten. --Otberg (Diskussion) 15:31, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:79.208.229.38 (erl.)

79.208.229.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ikonoklast. -- Dansker 13:47, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:62.224.189.120 (erl.)

62.224.189.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Jogo.obb ^{Disk / ±} 15:54, 5. Mär. 2012 (CET)

62.224.189.120 wurde von He3nry 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 16:03, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:62.224.189.120 (erl.)

62.224.189.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] Bunthausspitze (Diskussion) 16:00, 5. Mär. 2012 (CET)

62.224.189.120 wurde von He3nry 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 16:03, 5. Mär. 2012 (CET)

Artikel Monika Ertl (erl.)

Monika Ertl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) seltsame Vorgänge:

Seit fast einem Monat gibt sich ein Benutzer namens TheRealCB (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) als der Filmemacher Christian Baudissin aus, der einen Dokumentarfilm zu Ertl produziert hat, und fügt Angaben über dessen angebliche Vermutungen und ihm angeblich vorliegende OR-Dokumente ein. Begründete Reverts verschiedener Benutzer werden fleißig zurückgesetzt (siehe Versionsgeschichte). Identitätsnachweis per Mail wird angekündigt (wie auch immer das funktionieren soll), nichts dergleichen passiert.

Vorschlag: Monika Ertl sperren, administrative Benutzeransprache. -- AntiDatei:International tidyman.jpg 16:03, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer warnend angesprochen, Artikelsperre kommt nicht in Frage. Bitte beim nächsten Störedit des Kollegen melden, --He3nry Disk. 16:07, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:31.25.178.240 (erl.)

31.25.178.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] Bunthausspitze (Diskussion) 16:14, 5. Mär. 2012 (CET)

31.25.178.240 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 16:19, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:91.96.85.100 (erl.)

91.96.85.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) uB -- Bus1110 (Diskussion) 16:33, 5. Mär. 2012 (CET)

91.96.85.100 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot (Diskussion) 16:34, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:173.11.58.225 (erl.)

173.11.58.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy, vandaliert in Corvette. Jivee Blau 17:07, 5. Mär. 2012 (CET)

173.11.58.225 wurde von He3nry 2 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot (Diskussion) 17:08, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:93.135.216.241 (erl.)

93.135.216.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Milad A380 Disku 17:26, 5. Mär. 2012 (CET)

93.135.216.241 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 17:28, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.177.11.34 (erl.)

84.177.11.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Jogo.obb ^{Disk / ±} 17:28, 5. Mär. 2012 (CET)

84.177.11.34 wurde von Logograph 3 Stunden, 7 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot (Diskussion) 17:39, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.177.11.34 (erl.)

84.177.11.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 17:28, 5. Mär. 2012 (CET)

84.177.11.34 wurde von Logograph 3 Stunden, 7 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot (Diskussion) 17:39, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:SMRU (erl.)

SMRU (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) stellt Unsinnsartikel ein -- 92.106.224.90 17:36, 5. Mär. 2012 (CET)

Hat aufgehört, --He3nry Disk. 18:02, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.179.118.238 (erl.)

84.179.118.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stolperschritte Eingangskontrolle (Diskussion) 17:50, 5. Mär. 2012 (CET)

Naja. --NoCultureIcons (Diskussion) 17:56, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:93.82.153.40 (erl.)

93.82.153.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Bunthausspitze (Diskussion) 18:11, 5. Mär. 2012 (CET)

93.82.153.40 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 18:13, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:77.190.54.91 (erl.)

77.190.54.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Bunthausspitze (Diskussion) 18:23, 5. Mär. 2012 (CET)

77.190.54.91 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 18:25, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Randemale (erl.)

Randemale (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) kWzeMe -- DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 18:23, 5. Mär. 2012 (CET)

Randemale wurde von Hyperdieter unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot (Diskussion) 18:26, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.46.119.210 (erl.)

84.46.119.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Induktiver Effekt Bunthausspitze (Diskussion) 18:28, 5. Mär. 2012 (CET)

84.46.119.210 wurde von Mogelzahn 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Geh woanders spielen. –SpBot (Diskussion) 18:33, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:87.171.191.69 (erl.)

87.171.191.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Björn 18:53, 5. Mär. 2012 (CET)

87.171.191.69 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 18:54, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Brodkey65 (erl.)

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Schon wieder Verbreiten von Unwahrheiten über das Zustandekommen von RBK, mehrmals diesbezüglich verwarnt.--Robertsan (Diskussion) 13:46, 5. Mär. 2012 (CET)

welchen vorteil hat eine VM gegenüber einem einfachen kommentar der art "das ist nicht wahr, vielmehr gilt a, b und c" als antwort in der diskussion? -- ∂ 14:19, 5. Mär. 2012 (CET)

Gebe Benutzer ∂ Recht, es geht um neutrale Darlegung. Es sei denn Brodkey65 hat nicht neutral geschildert.--Tirgil34 (Diskussion) 15:12, 5 Mär. 2012 (CET)

Eine Unwahrheit kann ich nicht erkennen. --Textkorrektur 18:18, 5. Mär. 2012 (CET)

Man mag unterschiedlicher Auffassung über den Inhalt der RK, über die Frage, ob Frau Bremer diese erfüllt und über die Art und Weise des Zustandekommens sein. Das darf man alles auch schreiben, sofern man sich nicht im Ton vergreift. Und Brodkey65 mag eine eher harsche Ausdrucksweise gewählt haben, aber sein Edit ist weder PA noch Vandalismus und daher auch nicht zu sanktionieren. --Mogelzahn (Diskussion) 19:33, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Intro Man (erl.)

Intro Man (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) man on mission. eben frisch angemeldet, pov-propaganda für den neonazi rose. kwzem. siehe einzige beiträge und [15] --Fröhlicher Türke (Diskussion) 16:34, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich sehe da eigentlich keinen Vandalismus. Er hat den durchaus sinnvollen Hinweis auf den von der NPD nominierten dritten Kandidaten eingefügt und gegen die (von Artikelinhalt nicht gedeckte) Bezeichnung desselben als "rechtsextrem" protestiert. Das halte ich nicht für sperrwürdig. --HyDi Schreib' mir was! 16:56, 5. Mär. 2012 (CET)

rose war im bundesvorstand der neonazipartei npd. ist also rechtsextrem. der heute zu diesem zweck angemeldete teilnehmer schreibt: [16]. ich überlasse die beurteilung einem admin mit sachkenntnis zur neonazipartei. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 17:05, 5. Mär. 2012 (CET)

diese ip hat im minutenabstand einen textidentischen beitrag wie introman [17] eingestellt. beide mit der npd-quelle. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 17:11, 5. Mär. 2012 (CET)

Man sollte vllt. eine Checkuser Anfrage zum Abgleich stellen. --Morny (Diskussion) 17:13, 5. Mär. 2012 (CET)

Kann man sich vermutlich sparen, aber wo sei denn der Missbrauch? Nochmal: Wir sperren hier Benutzer nach Verhalten, nicht nach Gesinnung. Und das Verhalten des Accounts ist bisher nicht so, dass mir eine Sperre angemessen erscheint, die genannte Änderung ist zumindest diskussionswürdig, da der Personenartikel ihn (warum auch immer) nicht so nennt. (Dass man das auch anders sehen kann ist klar , aber den Automatismus NPD-Mitglied = Neonazi = rechtsextrem halte ich für zu einfach, alsdass man das als unbestreitbar so darstellen und bei abweichender Darstellung Sperren aussprechen könnte). --HyDi Schreib' mir was! 17:22, 5. Mär. 2012 (CET)

man on mission. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 20:05, 5. Mär. 2012 (CET)

Intro Man wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: man on a mission. –SpBot (Diskussion) 20:09, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:93.82.9.91 (erl.)

93.82.9.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vollklappspaten -- Milad A380 Disku 17:36, 5. Mär. 2012 (CET)

NoCultureIcons wars. --Cú Faoil  RM-RH  19:29, 5. Mär. 2012 (CET)

Gut Mielenforst (erl.)

Bitte um Sperrung der Seite für 1 Stunde, weil sich dort ein unsinniger EW um eine BKL entspinnt. Möchte das erst auf der Disk. klären. --Nicola freu mich über Post  :) 18:30, 5. Mär. 2012 (CET)

Jetzt steht wieder die imo falsche Version drin. --Nicola freu mich über Post  :) 18:48, 5. Mär. 2012 (CET)

Scheint erlbar, siehe Nutzerdisku der Meldenden. --Wwwurm Mien Klönschnack 19:26, 5. Mär. 2012 (CET)

Dichte (erl.)

Dichte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wiederkehrender Vandalismus (für IPs grundsätzlich ungeeignet) --JWBE (Diskussion) 19:14, 5. Mär. 2012 (CET)

20:17, 5. Mär. 2012 Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Dichte“‎ ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. September 2012, 17:17 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 5. September 2012, 17:17 Uhr (UTC)) (nicht ganz dicht)

Benutzer:88.70.77.151 (erl.)

88.70.77.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) uB -- Bus1110 (Diskussion) 19:27, 5. Mär. 2012 (CET)

88.70.77.151 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nutellafan. –SpBot (Diskussion) 19:30, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Nuuk (erl.)

Nuuk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Grundlose Entfernung belegter Sätze aus Beate Klarsfeld. -- Yikrazuul (Diskussion) 19:29, 5. Mär. 2012 (CET)

Wohl er Belegungssätze, aber ich wär noch nicht für eine Infinit Sperre erstmal Zeitsperre und dann mal schauen. --Morny (Diskussion) 19:32, 5. Mär. 2012 (CET)

Frau Klarsfeld eine Woche in der falschen Version geschützt. Nutzt die Disk. --Cú Faoil ^RM-RH 19:34, 5. Mär. 2012 (CET)

Edit: Schutz bis zum 19. März ausgedehnt, da offenbar ein Zusammenhang mit aktuellen politischen Ereignissen besteht und die Edit-War-Gefahr danach rapide abnehmen dürfte. --Cú Faoil ^RM-RH 19:56, 5. Mär. 2012 (CET)

Erle rausgenommen. Entschuldigung, aber eine so lange Artikelsperre ist angesichts der möglichen Tragweite der Vorwürfe für Klarsfelds Kandidatur und angesichts dessen, dass bisher nur ein Medium - die FAS - exklusiv berichtet, nicht sinnvoll. Könnte bitte noch ein weiterer Admin die dauer der Sperre überprüfen? --JosFritz (Diskussion) 20:03, 5. Mär. 2012 (CET) erle wieder rein. Was Nuuk angeht sicher ok. --JosFritz (Diskussion) 20:04, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.46.116.12 (erl.)

84.46.116.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen [18] [19] [20] -- Conan174 (Diskussion) 19:31, 5. Mär. 2012 (CET)

84.46.116.12 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Soll nach Java googeln. –SpBot (Diskussion) 19:33, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer: 95.33.189.118 (erl.)

95.33.189.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Guaraná-- Mabschaaf (Diskussion) 20:00, 5. Mär. 2012 (CET)

2h, offenbar ist der Erledigungsbot schon eingeschlafen --Superbass (Diskussion) 20:09, 5. Mär. 2012 (CET)

Artikel Marktfundamentalismus (erl.)

Marktfundamentalismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Fortgesetzter Editwar um Textpassage "Der Begriff wird auch synonym mit Neoliberalismus verwendet". Seite ist im Bereich der vom SG festgelegten Moderation durch Benutzer:Magister. Bitte um Sperrung des Artikels und Rücksetzung auf die letzte Konsensversion unseres Moderators Benutzer:Magister oder besser Rücksetzung in dieselbe mit 3 Quelle ergänzte Version (siehe links rechts im folgenden difflink => [21]) -- Kharon 20:07, 5. Mär. 2012 (CET)

Moderator übernimmt. --Kharon 20:27, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:89.204.139.214 (erl.)

89.204.139.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zusammen mit 89.204.154.97, 89.204.139.27 und Benutzer:Rotkaeppchen68 Editwar im Artikel Heilstein. [22][23][24]-- Rôtkæppchen68 20:09, 5. Mär. 2012 (CET)

Siehe zwei drunter --Superbass (Diskussion) 20:18, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Benutzer:89.204.139.27 (erl.)

89.204.139.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zusammen mit 89.204.154.97, 89.204.139.214 und Benutzer:Rotkaeppchen68 Editwar im Artikel Heilstein. [25][26][27]-- Rôtkæppchen68 20:10, 5. Mär. 2012 (CET)

siehe eins drunter --Superbass (Diskussion) 20:18, 5. Mär. 2012 (CET)

Artikel Anaheim (erl.)

Anaheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Eine IP hat in Anaheim einige unsinnige Änderungen angebracht, leider erhalte ich beim Rückgängigmachen eine Fehlermeldung (sinngemäß: rückgängig nicht möglich, da Änderungen im gleichen Abschnitt vorgenommen wurden). Kann sich das bitte mal jemand ansehen (nehme an, ich stelle irgendwas verkehrt an). -- S_nova (Diskussion) 20:53, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich habe Deine Ändrungen gesichtet. PG 21:09, 5. Mär. 2012 (CET)

Hier erl. --Graphikus (Diskussion) 21:44, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Vlanery (erl.)

Vlanery (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) linkspam -- V ¿ 21:06, 5. Mär. 2012 (CET)

Angesprochen. XenonX3 - (☎:✉) 21:40, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:93.205.115.133 (erl.)

93.205.115.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Milad A380 Disku 21:22, 5. Mär. 2012 (CET)

93.205.115.133 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 21:22, 5. Mär. 2012 (CET)

Artikel Dritte Welt (erl.)

Dritte Welt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit. --Wnme 21:31, 5. Mär. 2012 (CET)

Habe mal ein Jahr Pause spendiert. --Mogelzahn (Diskussion) 21:36, 5. Mär. 2012 (CET)

Artikel Maurer (erl.)

Maurer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit. --Wnme 21:32, 5. Mär. 2012 (CET)

Habe mal drei Monate Pause spendiert. --Mogelzahn (Diskussion) 21:37, 5. Mär. 2012 (CET) (Im Moment kommt der Bot. offenbar nicht vorbei).

Benutzer:188.195.20.91 (erl.)

188.195.20.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [28] --Wnme 21:36, 5. Mär. 2012 (CET)

188.195.20.91 wurde von Mogelzahn 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Geh woanders spielen. –SpBot (Diskussion) 21:38, 5. Mär. 2012 (CET)

Artikel Mondfinsternis (erl.)

Mondfinsternis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit. --Wnme 21:38, 5. Mär. 2012 (CET)

5. Mär. 2012, 21:39:26 Mogelzahn (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Mondfinsternis“‎ ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. September 2012, 19:39 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 5. September 2012, 19:39 Uhr (UTC)) (Wiederkehrender Vandalismus: Scheint gerade Thema in der Schule zu sein.) (Versionen) --Wnme 21:40, 5. Mär. 2012 (CET)

Artikel Oliver Pocher (erl.)

Oliver Pocher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wiederkehrender Vandalismus nach Schutzablauf. --Wnme 21:45, 5. Mär. 2012 (CET)

5. Mär. 2012, 21:48:02 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Oliver Pocher“‎ ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Juni 2012, 19:48 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 5. Juni 2012, 19:48 Uhr (UTC)) (Wiederkehrender Vandalismus) (Versionen) --Wnme 21:49, 5. Mär. 2012 (CET)

Artikel Computerspiel (erl.)

Computerspiel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wiederkehrender Vandalismus. --Wnme 21:46, 5. Mär. 2012 (CET)

5. Mär. 2012, 21:47:20 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Computerspiel“‎ ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Juni 2012, 19:47 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 5. Juni 2012, 19:47 Uhr (UTC)) (Wiederkehrender Vandalismus) (Versionen) --Wnme 21:47, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.177.255.132 (erl.)

84.177.255.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ab ins Bett -- DraGoth^(Holger)(±) 22:59, 5. Mär. 2012 (CET)

84.177.255.132 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 23:00, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Rotkaeppchen68 (erl.)

Rotkaeppchen68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) zusammen mit 89.204.154.97, 89.204.139.214 und 89.204.139.27 Editwar im Artikel Heilstein. [29][30][31]-- Rôtkæppchen68 20:10, 5. Mär. 2012 (CET)

Ein sehr frühes Stadium hat dieser Edit-War um die Begriffe tatsächliche und medizinische Wirkung. Wollt Ihr nicht erst mal die Diskussionsseite benutzen? Jede Art von Sperre fände ich zum jetzigen Zeitpunkt noch unverhältnismäßig. Was meinst Du denn selbst dazu? --Superbass (Diskussion) 20:20, 5. Mär. 2012 (CET)

P.S. Tipp: Statt dreier Meldungen kannst Du so eine Situation auch mit der Vorlage {{Artikel|Heilstein}} melden, das sieht dann so aus: Heilstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) LG --Superbass (Diskussion) 20:22, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich habe in der Zusammenfassung des Reverts und hier nach Quellen gebeten, aber leider keine zufriedenstellende Antwort bekommen. Zusätzlich habe ich eben eine Anfrage auf Diskussion:Heilstein gesetzt. --Rôtkæppchen68 20:53, 5. Mär. 2012 (CET)

Dann schlage ich vor, es dort zu einer Lösung zu bringen und so lange von weiteren Änderungen an diesem einen Wort abzusehen. --Superbass (Diskussion) 21:21, 5. Mär. 2012 (CET)

Rotkäppchen hat die Diskussion auf der Diskussionsseite verhindert, da nur Quelltext aufrufbar.

Ursprünglich ging es darum, dass Rotkäppchen meine Stellungnahme zu den Beleidigungen von Ra´ike auf der Diskussionsseite gelöscht hat und die regelwidrigen Beleidigungen von Ra´ike nicht auch.--89.204.139.27 21:48, 5. Mär. 2012 (CET)

Zu den Äußerungen von Benutzerin:Ra'ike siehe hier. Die Halbsperre von Diskussion:Heilstein geht nicht auf mich zurück, sondern auf IP-Mitdiskutanten, die wiederholt trotz Ansprache [32] [33] die Regeln missachten. --Rôtkæppchen68 23:03, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Mercedes5201 (erl.)

Mercedes5201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Unfugsartikel, kWzeMe -- DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 19:27, 5. Mär. 2012 (CET)

Hat nach Ansprache aufgehört, warten wir mal ab. Ich lasse noch offen. --Cú Faoil ^RM-RH 19:32, 5. Mär. 2012 (CET)

Nicht besser geworden: [34], [35] 93.134.31.143 20:26, 5. Mär. 2012 (CET)

Bis auf die zwei Bearbeitungen an demselben Artikel kam nichts. Ich würde sagen bis auf weiteres erl. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:31, 6. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Bwag (erl.)

Benutzer:Bwag wegen diesem Edit in dem er mir Hounding vorwirft. Laut diesem [Schiedsspruch] haben solche PAs zu unterbleiben, Bwag war am SG-Verfahren beteiligt. Übrigens bin ich auf den Artikel zufällig gestoßen.--Elektrofisch (Diskussion) 21:54, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich bleibe dabei, dass du miesestes Hounding betreibst. Beispielsweise durch diese Artikelanlage. Und noch was, das SG hat auch seriöse Quellenarbeit eingefortert - natürlich nur gegen Pimboll. Ich fordere sie auch von dir ein, also gibt mal dafür, oder hier eine seriöse Quelle an und fordere sie nicht nur von Pimboll [36]. – Bwag 22:07, 5. Mär. 2012 (CET)

Laut dem Schiedsspruch sind die beteiligten Benutzer angehalten, unter Wahrung der Wikiquette, die Arbeit von PimboliDD kritisch zu beäugen. Bwag ist wegen unbegründeten und in beleidigender Weise vorgetragenen Houndingvorwürfen im Schiedsgerichtsverfahren kürzlich bereits gesperrt worden. Der Schiedsgerichtsspruch sieht bei wiederholten Verstößen exkalierend zu erhöhende Strafen vor. --Bomzibar (Diskussion) 22:20, 5. Mär. 2012 (CET)

Lieber Bomzibar, da ging es um diese Hounding-Einzweckkonto, was beim SG offensichtlich einen hohen Stellenwert hat [37]. – Bwag 22:23, 5. Mär. 2012 (CET)

PS: Zu deinem letzten Satz. Wo steht das, dass ich eskalierend gesperrt werden sollte, oder war das nur eine kleine Ente von dir? – Bwag 22:26, 5. Mär. 2012 (CET)

Das war ein Urteil des Schiedsgerichts, was für alle Beteiligten gilt. Houndingvorwürfe sind, wenn sie unbegründet sind, immer eine schwere Beleidigung. Wirf mal nem Arbeitskollegen vor, er würde dich immer verfolgen und dir hinterherräumen. Je nach Chef bist du dann unter Umständen sogar deinen Job los. --Bomzibar (Diskussion) 22:37, 5. Mär. 2012 (CET)

1. Bis auf Punkt 2 (Landserdreck) gibt es nur Auflagen für Pimbolli in dem SG-Urteil. Also beispielsweise nicht, dass Pimbollis treuer Gefährte sich auch an strenge Quellenarbeit halten sollte. Der kann weiterhin ohne Angabe von Quellen mal auf die Schnelle einen Verlag als rechtsextrem einordnen [38]. Macht sich auf Google sehr gut [39].
2. Wer in einem Artikel so werkt (ohne Quellenangabe [[Kurt-Gerhard Klietmann]] als rechtstextremen Autor bezeichnen), sollte dann nicht in Bezug zu diesem Artikel zum anderen gehen und von ihm Quellen einfordern [40].
3. Zum Houndingvorwurf. Das extremste Beispiel habe ich vorhin schon verlinkt (Artikelneuanlage um Pimbolli bezüglich seinem SW-Artikel in die Suppe zu spucken. Ist leider nur mehr für Admins einsehbar). Ich kann dir aber noch hunderte andere Edits raussuchen, die er im Umfeld Pimbolli machte. Aber erst morgen, denn ich geh fürs Erste mal ins Bett. – Bwag 22:52, 5. Mär. 2012 (CET)

Ändert nichts daran, dass du wiederholt Leute beleidigst. --Bomzibar (Diskussion) 23:01, 5. Mär. 2012 (CET)

Über rechtsextrem oder nicht möchte ich keine Aussage treffen, aber ich glaube kaum, dass Bücher aus dem Schild-Verlag, der vor allem mit Verschwörugstheorieliteratur glänzt, nach WP:Q geeignet sind. --87.150.54.137 23:23, 5. Mär. 2012 (CET)

Der falsche schild-Verlag, sorry: Dieser ist der richtige: [41] - und die Aussrichtung dieses Verlags war eindeutig --87.150.54.137 23:32, 5. Mär. 2012 (CET)

Wow, vor über einem halben Jahrhundert wo sie vom Staat finanziell unterstützt wurden.

Ach jetzt kommt dieser Schmäh. Ich sehe ein Buch von Kurt-Gerhard Klietmann und ich denke, dass in erster Linie der Autor zählt und nicht der Verlag.

Und jetzt mal Klartext: Toleriert die DE-Wikipedia-Verwaltung „Mitarbeiter“, die Hounding betreiben [42], die einen Herrn wie Kurt-Gerhard Klietmann zu einem rechtsextremen Autor abstempeln [43] und auf die Schnelle mal einen Verlag als rechtsextrem einstufen, ohne eine einzige Quelle anzugeben [44], jedoch vom anderen, den er seit mindestens Ende Nov. 2010 auf der Schaufel hat, strengste Quellenarbeit einfordert [45]? – Bwag 23:36, 5. Mär. 2012 (CET)

Ein Buch von 1954, aus einem Verlag, der die "Gleichstellung von Waffen-SS und Wehrmacht" betrieben hat. Ich denke auf einen derartigen Literatur-Verweis kann man getrost verzichten. --87.150.54.137 23:47, 5. Mär. 2012 (CET)

Oh, Kindchen - sorry -, im gegenständlichen Fall geht es um eine Medaille und da ist das was du anführst nebensächlich. – Bwag 23:52, 5. Mär. 2012 (CET)

Oh, Kindchen - sorry -, im gegenständlichen Fall geht es nichtmal um einen Beleg, sondern um weiterführende "Literatur". Der Schild Verlag war übrigens der Herausgeber der Deutsche_Soldaten-Zeitung. Noch Fragen, Kienzle? --87.150.54.137 23:57, 5. Mär. 2012 (CET)

Wo ist das Problem? Der Staat hat eh anfangs fleißig gezahlt, damit in der Zeitung im Sinne der Staatsführung geschrieben wird („Fest steht jedenfalls, daß Bundespressechef Felix von Eckardt Anfang 1954 mit dem Schild-Verlag einen Vertrag ab: schloß, der dem Münchner Verlagshaus für die Fortführung seiner "Deutschen Soldaten-Zeitung" einen monatlichen Zuschuß in Höhe von 13 000 Mark zusicherte.... Die offiziellen Meinungshüter glauben hingegen jeder Zahlungsverpflichtung gegenüber dem Schild-Verlag enthoben zu sein, nachdem es ihnen trotz großzügiger Bargeschenke nicht gelungen war, Einfluß auf die redaktionelle Gestaltung der bei Kriegsteilnehmern wohlrenommierten "Deutschen Soldaten-Zeitung" zu gewinnen“ [46]) – Bwag 00:05, 6. Mär. 2012 (CET)

Im Übrigen wurde die Zeitung 1958 teilweise und ab 1960 gänzlich vom Schild-Verlag verkauft. Also da zählt es in Bezug Schild-Verlag nicht, was die umgetaufte Zeitung in den letzten Jahren aufführte. – Bwag 00:14, 6. Mär. 2012 (CET)

Lies den Rest des Artikelsund zitiere hier nicht so selektiv Nach diesem Bruch mit dem Presseamt fühlte sich die "Deutsche Soldaten-Zeitung" nun erst recht nicht mehr veranlaßt, sich bei ihrer Kritik an der Bonner Wehrpolitik etwelche Beschränkungen aufzuerlegen. Unter der Ägide eines neuen Chefredakteurs namens Erich Kernmayr, Pressechef der Hilfsgemeinschaft ehemaliger Waffen-SS-Soldaten, weiland SS-Untersturmführer und Gaupresseamtsleiter in Saarbrücken, veröffentlichte das Blatt Attacken gegen nahezu alles, was in Bonn auf militärischem Gebiet konzipiert wurde. (ebda.)--87.150.54.137 00:09, 6. Mär. 2012 (CET)

OK, du hast mich überzeugt, daher mach ich's kurz: Bring eine reputable Quelle, dass der Schild-Verlag rechtsextrem ist. – Bwag 00:14, 6. Mär. 2012 (CET)

Noch was IP, schade dass du nicht aus der Gegend vom Schild-Verlag bist. Hättest ja mal vorbeischauen können, was sie so davon halten, dass sie zu einem rechtsextremem Verlag in der DE-Wikipedia erklärt wurden [47] und man das sogar ganz prominent in Google nachlesen kann [48]. Muss daher wohl ich über eine Email diese Frage dem Verlag stellen. – Bwag 00:27, 6. Mär. 2012 (CET)

[49]. --Liberaler Humanist 00:33, 6. Mär. 2012 (CET)

Hallo LH, hätte mich auch gewundert, wenn du nicht auch hier aufgetaucht wärest, aber trotzdem danke für den Link. Ich lese dort etwas über „Kameradschaft IV (K IV)/Die Kameradschaft“. Rechts ist dann eine Spalte mit der Überschrift „Aktuelle rechtsextreme Vereine, Parteien, Zeitschriften in Österreich“ und links unten ist beispielsweise die Junge Freiheit sowie der Schild-Verlag angeführt - sind das öterreichische Vereine, Parteien oder Zeitschriften? – Bwag 00:48, 6. Mär. 2012 (CET)

(BK) Google-Books suche nach "Schild-Verlag" München rechtsextrem" liefert genug Ergebnisse, die Deutsche Soldaten-Zeitung heisst heute übrigens National-Zeitung. BTW: Bei den POV-Formulierungen im Artikel "Dramaturgie, welche die Niederringung des Bolschewismus in Spanien darstellt", "in einem letzten Aufschrei" sieht man auch woher der Wind weht, und der Duft der Landser-Latrine treibt mir gerade die Kotze die Kehle hoch. 'nuff said --87.150.54.137 00:37, 6. Mär. 2012 (CET)

Er wollte eine reputable Quelle und Nein, da gehört das DÖW nicht dazu. 79.247.96.45 00:44, 6. Mär. 2012 (CET)

Oh, jetzt wird das Niveau steigen und alles aufgeklärt. Immerhin ist ja schon LH und so manche IP mittlerweile eingetrudelt. Überigens IP. Hier die Antwort zum LH-Link (DÖW). – Bwag 00:52, 6. Mär. 2012 (CET)

Sagt wer? Haiders Erben? Und was ist das hier überhaupt noch für eine VM? --Widerborst 00:49, 6. Mär. 2012 (CET)

Kommt hier mal wieder zur Sache, das Problem ist nicht irgendein unbedeutender Verlag, sondern dass die Ansprüche die Elektrofisch an die Artikelarbeit anderer stellt, grundsätzlich nicht für ihn selbst gelten. 79.247.96.45 00:53, 6. Mär. 2012 (CET)

Interessant. --Widerborst 00:55, 6. Mär. 2012 (CET)

Das amerikanische Geld und die soldatische Begeisterung der DSZ-Gründer reichten indes -nicht aus. Nachdem die amerikanischen Freunde im Winter 1953 zahlungsunwillig geworden waren, fuhr Verlagsleiter Damerau ins Presseamt der Bundesregierung nach Bonn und erklärte rundheraus: Mit der Wehrpropaganda der Soldaten-Zeitung werde es nun bald vorbei sein. Finanzielle Schwierigkeiten würden zur Einstellung des Blattes führen.

Das Bundespresseamt subventionierte fortan das Münchner Blatt mit monatlich 11 000 Mark aus Steuergeldern. Und alsbald kurvte das DSZ-Schiffchen brav im Bonner Wind.

Den alten Kämpen unter den DSZ -Lesern mißfiel diese Kursänderung: Die Auflage der Soldatenzeitung sackte von 30 000 auf rund 12 000 Exemplare ab.

Nur einen Sommer lang tanzte die DSZ auf den Bonner Geldwellen. Dann, im Oktober 1954, wurde Verlagsleiter Damerau ins Presseamt bestellt und erfuhr: Die Bundesregierung wünsche den Schild-Verlag, in dem die DSZ erschien, in den Händen des Kölner Verlegers von Sportblättern, Stoph, zu wissen.

Damerau möge verkaufen, für insgesamt 40 000 Mark. Mit dieser Summe sollten die Druckschulden des Verlags beglichen werden. Damerau lehnte ab.

Reaktion: Die Bundesregierung kündigte den Subventionierungsvertrag. Folge: Vom April 1954 an erschien die DSZ nur noch alle 14 Tage im deutschen Heim, und vom Januar 1955 an vorübergehend sogar nur noch monatlich.

Mit den Subventionen aus Bonn hatte die DSZ allerdings auch die Fesseln verloren, die Bonns Einfluß ihrem Temperament angelegt hatte. Damerau: "Mit schwerem Marschgepäck auch noch anzugreifen, ist aufreibend."

Kaum war das schwere Bonner Gepäck abgeworfen, ging die DSZ auf dem äußersten rechten Flügel der deutschen Presse zur Attacke über. Die DSZ verglich die Leistungen der großdeutschen Sender mit den bundesdeutschen Funkprogrammen und schrieb: "Die überaus große Anziehungskraft des nationalsozialistischen Funkbetriebes ... lag ... in der hervorragenden Funkqualität bestimmter Männer, wie etwa Joseph Goebbels, und in der zeitgemäßen Formung des Programms."[50] - ich denke das sagt genug über die Gesinnung des einstigen Landrats und NS-Kreisleiter Helmut Damerau und seinem Schild Verlag aus --87.150.54.137 01:22, 6. Mär. 2012 (CET)

Ein Hounding-Vorwurf kann nicht mit einer Artikelanlage nachgewiesen werden. Er wird auch nicht dadurch nachgewiesen, dass man die Aussage trifft, man könne noch Hunderte Beispiele nennen. Ohne direkten Nachweis haben Houndingvorwürfe zu unterbleiben. Hounding ist eine Verhaltensweise, die über lange Zeit bestehen muss und es darf auch kein objektiver oder nachvollziehbarer inhaltlicher Grund für das Verfolgungsverhalten vorhanden sein. Ich sehe hier in dieser VM keinerlei Nachweise von Bwag, die den Vorwurf belegen. Aus diesem Grund und aufgrund des Schiedsgerichtsspruches sperre ich Bwag für die Dauer von sechs Stunden. Es grüßt --Koenraad ^Diskussion 04:13, 6. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:79.224.233.28 (erl.)

79.224.233.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht unsinnige Reverts, betreibt Edt-War, trollartiges Verhalten. --Wnme 22:27, 5. Mär. 2012 (CET)

Ach und der Obertroll beschwert sich über solche Lappalien? --79.224.233.28 22:54, 5. Mär. 2012 (CET)

Also die Stichproben die ich mir angesehen haben zeigen absolut saubere Arbeit. Habe nicht alles geprüft, aber so wichtig kann es ja auch nicht gewesen sein, wenn keine Difflinks angegeben werden. Wird sich kaum ein Admin finden, der eine halbe Stunde sucht, bis er das findet, Wnme, was du vielleicht meinen könntest. Marcus Cyron Reden 03:20, 6. Mär. 2012 (CET)