Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/03/03

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

Benutzer:188.77.224.107 (erl.)

188.77.224.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Filou. --79.253.30.132 00:23, 3. Mär. 2012 (CET)

Ich weiß ja nicht, wer du bist... aber Filou habe ich als jemanden elebt, der mir nicht unsympathisch ist. Jedenfalls ist er kein Feigling. Wie du. --00:34, 3. Mär. 2012 (CET)

Also ich lese dort Sperrung auf eigenen Wunsch. --Armin (Diskussion) 00:35, 3. Mär. 2012 (CET)

Service: Wikipedia:SP#Benutzer:95.23.235.223_.28erl..29. Über die Nutzung von OpenProxys sage ich jetzt mal nix, Policy sollte in Admin-Kreisen eigentlich bekannt sein. --91.2.81.180 00:40, 3. Mär. 2012 (CET)

Na wenn du dich so gut auskennst, dann kannst du dich auch wieder einloggen. Hier ist die Sache erledigt. --Armin (Diskussion) 00:42, 3. Mär. 2012 (CET)

OP ist spekulativ, Sperrumgehung ohne Besserung wäre eh klar, Halbsperren kämen auch in Frage. ca$e 00:53, 3. Mär. 2012 (CET)

Und? --Liesbeth 00:57, 3. Mär. 2012 (CET)

Artikel Odyssee (erl.)

Odyssee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau 00:16, 3. Mär. 2012 (CET)

Odyssee wurde von Armin P. am 03. Mrz. 2012, 01:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. September 2012, 23:15 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 2. September 2012, 23:15 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 01:17, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:188.77.224.107 (erl.)

188.77.224.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) umgeht u.a. die 3-Tages-Sperre von 95.23.235.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), SP dazu, siehe auch. Bitte auch Halbsperren der Honeypots in Erwägung ziehen. Danke, ca$e 01:04, 3. Mär. 2012 (CET)

Ach, Benutzersperrer Pittimann ist ein Lieber, aber das hat er nicht verstanden. --Liesbeth 01:05, 3. Mär. 2012 (CET)

Auch geerlt, das muss keinen weiter beschäftigen. Sieh auch weiter drunter. --Liesbeth 02:34, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Liesbeth (erl.)

Liesbeth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Editwars um Trollereien von 188.77.* / 95.23.*, jeweils unter Verstoß gegen Seitenzweck und WP:WAR, außerdem obig Verstoß gegen das hiesige Seitenintro mit sachfremden Liebheitsbewertungen zu Pittimann usw, Wiederholungsfall, Belege auf Anfrage. ca$e 01:07, 3. Mär. 2012 (CET)

Gute Nacht, Dear! --Liesbeth

Manipulation meines Edits kommt noch dazu. ca$e 01:11, 3. Mär. 2012 (CET)

Du hast gerade mal 37% Artikeledits. Vergleiche sie mit meinem Prozentsatz. Genau! 66 Prozent. Wer ist hier die Labertasche? --Liesbeth 01:14, 3. Mär. 2012 (CET)

Rächer der Verstoßenen, woher kenne wir das wohl? --2.207.30.248 01:27, 3. Mär. 2012 (CET)

sachfremde liebheitsbewertungen als vm-begründung. ich weiß grad nicht, ob ich lachen oder weinen soll. -- ∂ (Diskussion) 01:40, 3. Mär. 2012 (CET)

---

Erbringe selbst gerne eine Dienstleistung: Was jetzt noch kommen soll.... Reicht's nicht langsam! Warum wollen Sie die Erkenntnis verweigern, dass hier Sitten und Umgangsformen herrschen, die eine Dekadenz zum Ausdruck bringen!?--188.77.224.107 01:31, 3. Mär. 2012 (CET) (P.S. Witzig, wie immer mehr IPs in diesen Konflikt eingreifen. Meine sind leicht verortbar und immer ein und dem selben ehemaligen Benutzer zuzuordnen, einem der sich fast mit Abscheu hier abgewendet hat. Aber: Ich habe das Recht dies zu kommunizieren! Schon im Interesse der Öffentlichkeit, die es interessieren muss, wie und unter welch fragwürdigen Bedingungen diese Wissensreferenz entsteht, was diese zum Teil selbst in Frage stellt!)

Dann erle ich mich auch hier. Gute Nacht. --Liesbeth 02:06, 3. Mär. 2012 (CET)

Kinderchen, ihr wollt mich provozieren. (erl.)

Zum Beispiel das IPchen mit einer Herabsetzung, die es perpetuieren möchte. [1] -- Liesbeth 01:34, 3. Mär. 2012 (CET)

Liesbert, geh schlafen und kuschel mit Brummfuss, du hast für heute geng herumgetrollt. --2.207.30.248 01:40, 3. Mär. 2012 (CET)

Auch reichlich unnütze Provokation. —mnh·∇· 01:42, 3. Mär. 2012 (CET)

(BK) Darf ich das wenigstens in VM-Jargon übersetzen?
91.2.81.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gießt reichlich unnötig Öl ins Feuer —mnh·∇· 01:42, 3. Mär. 2012 (CET)

Deutsches Formblattausfüllen. --Liesbeth 01:46, 3. Mär. 2012 (CET)

Dann erle ich mich jetzt. Gute Nacht. --Liesbeth 02:05, 3. Mär. 2012 (CET)

Artikel Charlie Sheen (erl.)

Charlie Sheen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 04:04, 3. Mär. 2012 (CET)

Nun mal etwas länger halbgesperrt (6 Monate), siehe Sperrlog... mehrere dreimonatige Sperren blieben ohne dauerhaft beruhigende Wirkung. Wohl ein chronisch vandalismusgefährdeter Artikel. Gestumblindi 04:24, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:31.18.129.149 (erl.)

31.18.129.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) treibt nix wie Unfug. Statisch? Björn 09:54, 3. Mär. 2012 (CET)

31.18.129.149 wurde von Gnu1742 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 10:01, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer: Beamtendumm (erl.)

Beamtendumm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Ungeeigneter Benutzername, da beleidigend. -- 84.161.200.136 10:26, 3. Mär. 2012 (CET)

Da der Bot nicht will: ich sperrte unbeschränkt. Danke für die Meldung. --Quedel ^Disk 11:00, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:DisneysMeisterwerke (erl.)

DisneysMeisterwerke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Fakeersteller Si! SWamP 10:04, 3. Mär. 2012 (CET)

DisneysMeisterwerke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert in MatzeShow+Mathieu Kraus - Fakeersteller, der noch nicht einen vernünftigen Edit zu Stande gebracht hat! -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:05, 3. Mär. 2012 (CET)

Mal schauen, hab ihn erstmal auf der Disk angesprochen (warum hat das noch keiner gemacht?). In der Zwischenzeit schau ich mal, was davon zu entsorgen wäre. --Quedel ^Disk 11:04, 3. Mär. 2012 (CET)

DisneysMeisterwerke wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot (Diskussion) 11:06, 3. Mär. 2012 (CET)

Nachdem ich mir die Beiträge angesehen habe... kein Wille. --Leithian ^athrabeth _tulu 11:08, 3. Mär. 2012 (CET)

Christa Bleck (erl.)

Benutzerin:Christa Bleck und Diskussion:Christa Bleck bitte halbsperren. Da turnen IPs rum, die sich teilweise als Benutzerin:Christa Bleck ausgeben und sowohl gegen Benutzerseite#Konventionen verstoßen, als auch eine LD und LP umgehen. Es ist nicht auszumachen, was IPs dort beitragen könnten. Wenn Benutzerin:Christa Bleck angemeldet editieren kann, wäre eine erläuternde und hoffentlich abschließende Kommunikation möglich. Gruß --Logo 11:03, 3. Mär. 2012 (CET)

Diskussionsseite zunächst für 1 Monat halbgesperrt, die Benutzerseite für 1 Jahr halb. Ich hoffe, das reicht zunächst die Artikelsache zu klären. --Quedel ^Disk 11:16, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.133.123.37 (erl.)

84.133.123.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) uB -- Bus1110 (Diskussion) 11:29, 3. Mär. 2012 (CET)

84.133.123.37 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot (Diskussion) 11:31, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.169.150.247 (erl.)

84.169.150.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht in Gnade. -- Cologinux (Diskussion) 11:49, 3. Mär. 2012 (CET)

84.169.150.247 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 11:51, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.134.228.202 (erl.)

84.134.228.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Südpol -- Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) 11:57, 3. Mär. 2012 (CET)

84.134.228.202 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 11:58, 3. Mär. 2012 (CET)

Artikel Diskussion:Oktoberrevolution (erl.)

Diskussion:Oktoberrevolution (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Editwar um abgeschlossene "Diskussion". -- Yikrazuul (Diskussion) 12:24, 3. Mär. 2012 (CET)

Da versucht Yikrazuul (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) einen ihm unliebsamen aktuellen Abschnitt vorzeitig im Archiv zu versenken. Bitte verhindern- --Nuuk (Diskussion) 12:28, 3. Mär. 2012 (CET)

Genau, da versucht jemand etwas, außer diskutieren. --Yikrazuul (Diskussion) 12:36, 3. Mär. 2012 (CET)

Und jetzt? Möchtet ihr gerne weitermachen mit Editwar um Nichtigkeiten auf Diskussionsseiten? --Koenraad ^Diskussion 12:42, 3. Mär. 2012 (CET)

Erklär ihm einfach, daß aktuelle Diskussionen nicht schon nach 12 Stunden archiviert werden. --Nuuk (Diskussion) 12:46, 3. Mär. 2012 (CET)

Wenn sie blödsinnig ist, kann sie sofort archiviert werden. Und sie ist blödsinnig. -- A.-J. 12:48, 3. Mär. 2012 (CET)

Dasjenige, was man als Blödsinn erkannt hat, bekämpft man nicht mit Editwar um Archivierungsbaustein. Eine gewissen Blödsinnunempfindlichkeit muss man sich schon aneignen. Ich sperre die Diskussion nicht. Bislang jedenfalls --Koenraad ^Diskussion 12:53, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:PazifikTaifun (erl.)

PazifikTaifun (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Lt.Inkowik auf AAF Sperrumgehung -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:59, 3. Mär. 2012 (CET)

PazifikTaifun wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot (Diskussion) 14:03, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:PazifikTaifun2 (erl.)

PazifikTaifun2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Lt. Inkowik auf AAF Sperrumgehung -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:59, 3. Mär. 2012 (CET)

PazifikTaifun2 wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot (Diskussion) 14:04, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.166.41.170 (erl.)

84.166.41.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikelersteller -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:08, 3. Mär. 2012 (CET)

84.166.41.170 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot (Diskussion) 13:08, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Die Leitungsquelle (erl.)

Die Leitungsquelle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Sperrumgehung Nr. 100.000 von Benutzer:Naturfroh]] -- 88.71.5.193 13:52, 3. Mär. 2012 (CET)

Die Leitungsquelle wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 13:59, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.55.243.136 (erl.)

84.55.243.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), diskussionsrenitenter Weltverbesserer. Trotz meiner ähnlichen Gesinnung muss ich ihn melden, will die Grundprinzipien unseres Projekts nicht verstehen. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 13:57, 3. Mär. 2012 (CET)

84.55.243.136 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot (Diskussion) 14:01, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Ichhabhunger (erl.)

Ichhabhunger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. -- 84.161.200.136 14:17, 3. Mär. 2012 (CET)

Ichhabhunger wurde von Memmingen unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot (Diskussion) 14:27, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:91.115.149.231 (erl.)

91.115.149.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) droht mit rechtlichen Schritten auf seiner Benutzerseite. -- 84.161.200.136 11:53, 3. Mär. 2012 (CET)

Ich erledige dann mal, hab das Thema auf AN gebracht, ist in Arbeit. --Port(u*o)s 15:22, 3. Mär. 2012 (CET)

Artikel Spielkonsole (erl.)

Spielkonsole (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Schon seit längerer Zeit ein Editwar, deshalb bitte halbsperren. -- Elsensee (Diskussion) 12:08, 3. Mär. 2012 (CET)

Bis 3. Apr halb von Port(u*o)s. --Howwi ^{Daham · MP} 16:05, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Magicman0361 (erl.)

Magicman0361 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) ändert Artikel ohne zu recherchieren, http://de.wikipedia.org/wiki/Nakhon_Sawan-- World24^{สวัสดี} 12:47, 3. Mär. 2012 (CET)

Siehe dazu „World24“ ein Stücklein weiter unten. --Howwi ^{Daham · MP} 15:37, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:World24 (erl.)

world24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)ändert Artikel ohne Nachweise, http://de.wikipedia.org/wiki/Nakhon_Sawan --magicman0361 13:04, 3. Mär. 2012 (CET)

der user wurde jetzt schon mehrfach gemeldet; agiert u.a. gelegentlich auch als Thaiworld (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren). wäre schön, wenn da jemand bislang nicht involviertes mal näher draufschauen könnte. --JD {æ} 14:37, 3. Mär. 2012 (CET)

Zur Stellungnahme aufgefordert. --Howwi ^{Daham · MP} 15:18, 3. Mär. 2012 (CET)

Diese war eine reine Revanchemeldungen von Magicman0361--World24^{สวัสดี} 15:27, 3. Mär. 2012 (CET)

Könnt ihr (Magicman0361, World24) zumindest den konkreten Fall auf Diskussion:Nakhon Sawan weiter zum Konsens führen? --Howwi ^{Daham · MP} 15:35, 3. Mär. 2012 (CET)

Ich denk mal schon, es gibt für die Problematik eigentlich auch eindeutige Belege. Gruß--World24^{สวัสดี} 15:43, 3. Mär. 2012 (CET)

Hier erledigt. --Howwi ^{Daham · MP} 15:44, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Pappenheim (erl.)

Pappenheim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Wurde gestern 6 Stunden wegen Vandalismus (Entfernung von Löschanträgen und QS-Bausteinen) gesperrt, macht heute genauso weiter, wirft mir zur Abwechslung in Editkommentaren "Aufwiegelung und Hass gegen Andersdenkende" vor.-- Liberaler Humanist 13:23, 3. Mär. 2012 (CET)

Ich erbitte eine Stellungnahme von Pappenheim --Koenraad ^Diskussion 13:28, 3. Mär. 2012 (CET)

Von Pappenheim wirst du keine Stellungnahme erhalten, er verweigert Diskussionen grundsätzlich. --Liberaler Humanist 15:18, 3. Mär. 2012 (CET)

Im Prinzip gehören beide Beteiligten wegen Edit war und BNS befristet gesperrt - Pappenheim gerne etwas länger wegen der unsäglichen Zusammenfassungszeile. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 14:43, 3. Mär. 2012 (CET)

Diese Aussage ist eine Unverschämtheit. Ich versuche seit Jahren, den ANR von Spam, POV und Werbung freizuhalten, vgl. meine Aktivitäten gegen das Büro Wiki-Watch, die Esoteriker, religiöse Sektierer, Wehrmachtsmitarbeitervehrungen, Nazis uvm.. QS-Bausteine und Löschanträge gehören dabei zu den üblichen Arbeitsmitteln. Ich halte es für unverschämt, mit einem Account, der in zahlreichen Artikeln nur mit Reverts aufscheint, andere Mitarbeiter z.b. als "begriffstutziger Volldepp" bezeichnet und auf seiner Benutzerseite Babel-Icons wie Dieser Mensch durfte noch Negerküsse essen, ohne sich deshalb schämen zu müssen. zur Schau stellt gleichgesetzt zu werden.--Liberaler Humanist 15:18, 3. Mär. 2012 (CET)

Siehe auch: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/03/02#Benutzer:Liberaler Humanist & Benutzer:Pappenheim (erl.). --Q-ß^Disk. 14:47, 3. Mär. 2012 (CET)

Ich sehe 4 x eine Standardbegründung in der Zusammenfassungszeile, die nicht tolerierbar ist. Dafür erhält Pappenheim eine Sperre von 24h. Den Editwar beider sehe ich auch, man muss hier jedoch bedenken, dass die Zusammenfassungszeile eine derart heftige Provokation enthält, dass der Revert verständlich erscheint. Es grüßt --Koenraad ^Diskussion 15:37, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Guîldohornist Nr. 22‎;Guîldohornist Nr. 23‎;Guîldohornist Nr. 24‎;Guîldohornist Nr. 25‎ (erl.)

Guîldohornist Nr. 22‎; Guîldohornist Nr. 23‎; Guîldohornist Nr. 24‎; Guîldohornist Nr. 25‎ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Sockenzoo an Guildo Horn Trolls -- Codc Vorlage:Hilfe/tt 14:55, 3. Mär. 2012 (CET)

sind alle gesperrt. Gruß, --Tinz (Diskussion) 15:03, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:178.202.125.14 (erl.)

178.202.125.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) s. einziger Edit, uU. versionslöschen Kartoffelkopf (Diskussion) 14:56, 3. Mär. 2012 (CET)

178.202.125.14 wurde von Kaisersoft 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 14:59, 3. Mär. 2012 (CET)

+ versionsgelöscht! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:03, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Phi (erl.)

Phi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) betreibt EW, um zu verhindern, daß im Artikel 25-Punkte-Programm doch tatsächlich die 25 Punkte enthalten sind: [2], [3].

1. Den Benutzer sperren, denn er betreibt EW.
2. Den Artikel schützen, aber in der Variante mit den 25 Punkten.
3. Die Diskussion läuft - wobei es einfach absurd ist, denn von interessierter Seite wird nur geblockt.
4. Dritte Meinung ist eingeholt.

Erst wurde wahrheitswidrig behauptet, die 25 Punkte zu bringen, sei URV. Nachdem dies als falsch dargestellt wurde, kommt als Argument: die 25 Punkte einfach so zu bringen, sei falsch. „Sinnvoll wäre eine strukturierte Inhaltsangabe auf der Basis wissenschaftlicher Sekundärliteratur“ - kein Widerspruch. Aber das ist kein Argument, Wissen zu Unterdrücken. Der originale Text ist relevant, er ist auch nicht übermäßig lang. So etwas fehlt - Sekundärliteratur -, ist ja nur dadurch, daß sie jetzt im Artikel stehen, der Aufhänger dafür da, Punkt für Punkt die Sekundärliteratur zu bringen. Meine selbsternannten Aufpasser gehen mir manchmal schon auf den Geist. -- Freud ^DISK Konservativ 15:00, 3. Mär. 2012 (CET)

Edit war sehe ich auch, allerdings mit zwei Beteiligten. Alles andere sind inhaltliche Fragen, die hier nicht hingehören. Drei Alternativen: 1) Artikel sperren. 2) Beide Edit Warrior sperren. 3) Ihr diskutiert das aus und bearbeitet erst dann wieder den Artikel. Sucht`s euch aus! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:06, 3. Mär. 2012 (CET)

(nach BK) Ich schreib gerade offline an einer strukturierten Zusammenfassung des Programms auf der Grundlage wissenschaftlicher Informationsquellen. Längere Zitate per copy&paste einfach in einen Artikel zu schütten halte ich jedenfalls für keine Verbesserung des Artikels. --Φ (Diskussion) 15:08, 3. Mär. 2012 (CET)

Da die Sache wichtiger ist, mit das Gehounde gewisser Zeitgenossen auf die Nerven geht: die Editwarrior sperren und den Artikel. Ist doch klar! Wenn hier die Admins glauben, Äquidistanz sei das richtige Mittel - na, dann mal immer fröhlich drauf. Wenn ein Admin erkennt, daß mich hier einige hetzen, hounden, stalken, die bei jedem ANR-Edit von mir revertieren (FT, Phi, W. u.a.), dann wird er mich nicht sperren. Wähle, was Du tust. -- Freud ^DISK Konservativ 15:11, 3. Mär. 2012 (CET)

Ich habe dir gerade etwas auf deiner Disk hinterlassen. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:13, 3. Mär. 2012 (CET)

Dritte Meinung: Volltextzitat eines historischen Dokumentes in voller Länge ist nicht üblich. Wikipedia ist keine Sammlung von Quellen und Zitaten. Link zum Text des NSDAP-Textes und Darstellung des Inhaltes in sachlich- beschreibender Form genügt.--188.99.26.197 15:12, 3. Mär. 2012 (CET)

Es ist nur eine Bildschirmseite. -- Freud ^DISK Konservativ 15:15, 3. Mär. 2012 (CET)

"(Aktuell | Vorherige) 15:17, 3. Mär. 2012‎ Port(u*o)s (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (5.320 Bytes) ‎ . . (Schützte „25-Punkte-Programm“: Edit-War (‎[edit=sysop] (bis 3. März 2012, 20:17 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 3. März 2012, 20:17 Uhr (UTC)))) [automatisch gesichtet]" - Damit dürfte Phi wohl genug Zeit bekommen haben, um dem Wunsch nach ausführlicher Darstellung der 25 Punkte nachzukommen und wäre somit hier zu erlen. Liebe Grüße, --Widerborst 15:20, 3. Mär. 2012 (CET)

Stimmt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:20, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:2.201.184.87 (erl.)

2.201.184.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Yves18 wieder auf Tour, siehe sämtliche Disk-Seiten zu meinen heutigen Änderungen **** -- ※AQ※ 15:09, 3. Mär. 2012 (CET)

2.201.184.87 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 15:10, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:82.242.1.201 (erl.)

82.242.1.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Wnme 15:14, 3. Mär. 2012 (CET)

Nach Ansprache beruhigt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:24, 3. Mär. 2012 (CET)

Artikel 25-Punkte-Programm (erl.)

25-Punkte-Programm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Edit-War zwischen Freud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren), Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) und Phi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) (s.o.) -- Widerborst 15:14, 3. Mär. 2012 (CET)

Was soll das? Ist oben schon gemeldet. -- Freud ^DISK Konservativ 15:15, 3. Mär. 2012 (CET)

Siehe zwei weiter oben. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:16, 3. Mär. 2012 (CET)

(BK mit Kaisersoft) Nein, oben hattest du Phi gemeldet. Tatsächlich handelt es sich aber um einen Edit-War mit mehreren Beteiligten, nun auch Gonzo. --Widerborst 15:16, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Freud (erl.)

Freud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Verstoß gegen WP:WQ. -- Müdigkeit 15:22, 3. Mär. 2012 (CET)

Erstens unterhalb der Sanktionsschwelle, außerdem muss nicht noch mehr Öl nachgegossen werden. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:23, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:91.113.22.168 (erl.)

91.113.22.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikel -- DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 15:52, 3. Mär. 2012 (CET)

91.113.22.168 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot (Diskussion) 15:53, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.58.205.214 (erl.)

84.58.205.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Frei nach Stoiber: Will in 10 Minuten vom (Zwickauer) Hauptbahnhof zum (Chemnitz-Jansdorfer) Flughafen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 16:02, 3. Mär. 2012 (CET)

Habe den Artikel gerade für eine Stunde halbgesperrt. Solange hat die IP jetzt Zeit, eine schriftliche Quelle beizubringen. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 16:03, 3. Mär. 2012 (CET)

Ich protestieren!!! Warum wurde die Diskuseite gelöscht! ZENSUR"--84.58.205.214 16:04, 3. Mär. 2012 (CET)

Blas dich mal nicht so auf, ist alles wieder da. Du hast noch rd. 55 Minuten. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 16:05, 3. Mär. 2012 (CET)

Zur Info: IP darf die nächsten 6 Stunden noch mitlesen. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 16:09, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.58.208.1 (erl.)

84.58.208.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe eins drüber. Alles ein mieser Fake. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 16:18, 3. Mär. 2012 (CET)

84.58.208.1 wurde von He3nry 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 16:19, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:77.190.203.125 (erl.)

77.190.203.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Jogo.obb ^{Disk / ±} 16:21, 3. Mär. 2012 (CET)

77.190.203.125 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 16:23, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Erzflitzer (erl.)

Erzflitzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Transrapid-IP. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 16:23, 3. Mär. 2012 (CET)

Gesperrt. --Howwi ^{Daham · MP} 16:27, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.58.216.184 (erl.)

84.58.216.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe eins drüber -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 16:25, 3. Mär. 2012 (CET)

84.58.216.184 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 16:25, 3. Mär. 2012 (CET)

Magnesium (erl.)

Magnesium (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Nach Schutzablauf ohne Ausnahme: Wiederkehrender Vandalismus --JWBE (Diskussion) 16:38, 3. Mär. 2012 (CET)

Ich wars: für drei Monate halb. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 17:05, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:79.255.248.116 (erl.)

79.255.248.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat nüks zu sagen, legt dafür aber Artikel an. -- Dansker 17:01, 3. Mär. 2012 (CET)

79.255.248.116 wurde von Memmingen 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 17:02, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:90.136.66.189 (erl.)

90.136.66.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - braucht mal eine Auszeit: 1, 2, 3 - Randolph33 (Diskussion) 17:15, 3. Mär. 2012 (CET)

90.136.66.189 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 17:25, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Maracs (erl.)

Maracs (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Der Transrapidvandale von heute ist wieder da. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 17:19, 3. Mär. 2012 (CET)

Maracs wurde von Kaisersoft unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Transrapid-in-Chemnitz-Nerver. –SpBot (Diskussion) 17:19, 3. Mär. 2012 (CET)

Einen kurzen Zeitraum sollte man wohl auch Diskussion:Zwickau mit abklemmen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 17:20, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Maracs (erl.)

Maracs (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Der Transrapidfan ohne Quellen aus dem Jemen ist wieder da, hurra! -- Dansker 17:20, 3. Mär. 2012 (CET)

Der Kaiser, der schneller schießt als sein Kleinhirn, war schneller ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 17:22, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Arschanänger61 (erl.)

Arschanänger61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) mit dem Namen und dem Bisherigen wird das nix Si! SWamP 17:22, 3. Mär. 2012 (CET)

Arschanänger61 wurde von PDD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot (Diskussion) 17:46, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:95.89.147.97 (erl.)

95.89.147.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - LZ6387 17:39, 3. Mär. 2012 (CET)

95.89.147.97 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 17:41, 3. Mär. 2012 (CET)

Artikel Audi (erl.)

Audi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau 18:01, 3. Mär. 2012 (CET)

18:03, 3. Mär. 2012‎ Regi51 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren)‎ K . . (78.104 Bytes) (0)‎ . . (Schützte „Audi“: Wiederkehrender Vandalismus (‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Juni 2012, 16:03 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Juni 2012, 16:03 Uhr (UTC) --Graphikus (Diskussion) 18:33, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.173.140.183 (erl.)

84.173.140.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Hozro BD:Hozro -- DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 18:12, 3. Mär. 2012 (CET)

Das ist der Kasper. --Hozro (Diskussion) 18:15, 3. Mär. 2012 (CET)

Er macht weiter. Kein Einstein (Diskussion) 18:17, 3. Mär. 2012 (CET)

84.173.140.183 wurde von Polarlys 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 18:19, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Nyan Dog (erl.)

Nyan Dog (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)

hier bleibt mir ob der völlig destruktiv-nachtreterischen art und weise wirklich die spucke weg. das ist unnötig eskalierend, läuft konträr zum kollaborativen aspekt dieses projekts und ich halte es einfach nur noch für verabscheuungswürdig. --JD {æ} 18:55, 3. Mär. 2012 (CET)

sorry -- Nyan ∗ Dog ! 18:56, 3. Mär. 2012 (CET)

wie wärs, wenn du nicht hier ein verdruckstes "sorry" rausließest, sondern dich ordentlich auf der Disk des Benutzers entschuldigen würdest? Das ist alles einfach nicht zu glauben. --Zollernalb (Diskussion) 19:15, 3. Mär. 2012 (CET)

Ok. Bitte soetwas dringend zukünftig vermeiden. --Zollernalb (Diskussion) 19:36, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Quedel (erl.)

Quedel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) hier Gründe und Difflinks -- 95.223.85.102 18:56, 3. Mär. 2012 (CET) Der Benutzer Quedel hat eine Benutzerseite am 3. März 2012 geleert und in geleertem Zustand geschützt , so daß niemand mehr daran arbeiten kann . Diese Art von Störung gehört nicht zu den Aufgaben eines Admin. Er sollte nochmals verwarnt und ggf. gesperrt werden , er hat es ja schonmal bei jemandem gemacht , wie aus der Diskussion hervorgeht .

Könntest du noch konkret sagen, worums geht (Links)? Auf das Gesprächsangebot auf deiner Diskussionsseite bist du ja nicht eingegangen. --Quedel ^Disk 19:00, 3. Mär. 2012 (CET)

Es geht um die Benutzerseite Benutzer.Christa Bleck, die von einer IP zwecks Umgehung einer LD und LP missbraucht wurde. --Logo 19:02, 3. Mär. 2012 (CET)

Ah, Benutzer:Christa Bleck. Mhm, nur da hab ich nix gelöscht oder geleert. Der Seitenschutz stimmt. Siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/03/03#Christa Bleck (erl.). --Quedel ^Disk 19:10, 3. Mär. 2012 (CET)

Kein Vandalismus ersichtlich. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:11, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Hillesänger (erl.)

Hillesänger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Die Transrapidpfeife wieder ... -- Dansker 19:09, 3. Mär. 2012 (CET)

Und wieder war der weiche Kaiser schneller ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:10, 3. Mär. 2012 (CET)

Ja ja ja. * pffft * --Dansker 19:13, 3. Mär. 2012 (CET)

Artikel Jaden Smith (erl.)

Jaden Smith (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte mal sperren. Dort läuft wohl ein hin und her um den Geburtsort. -- 93.192.71.120 19:20, 3. Mär. 2012 (CET)

Ein Tag voll, vielleicht finden die Krieger den Pfad zur Diskussionsseite. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:23, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:95.223.85.102 (erl.)

95.223.85.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert benutzerdisks trotz rücksettzung [4] und stellt vandal.-meldungen ohne jeden anlass.--Fröhlicher Türke (Diskussion) 19:26, 3. Mär. 2012 (CET)

95.223.85.102 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Und ich sperre dich - Tschüssi!. –SpBot (Diskussion) 19:34, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Logograph (erl.)

BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) hier Gründe und Difflinks -- 95.223.85.102 19:33, 3. Mär. 2012 (CET) Der Benutzer Logograph löscht die Benutzerseiten von anderen Benutzern und löscht die Beschwerden und Meldungen auf seiner Diskussionsseite, sperrt andere Mitglieder

Die Admin-Verschwörung funktioniert - IP gesperrt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:34, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:93.131.128.86 (erl.)

93.131.128.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - LZ6387 20:00, 3. Mär. 2012 (CET)

93.131.128.86 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 20:01, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:82.82.152.166 (erl.)

82.82.152.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt... --91.2.119.230 20:41, 3. Mär. 2012 (CET)

Nein. --Entlinkt (Diskussion) 20:46, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Multicolour (erl.)

Multicolour (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) alias Benutzer:Brummfuss

Angebliches „Sperrprüfungskonto“, das im Vorfeld einer angeblich irgendwann stattfindenden Sperrprüfung schon mal Stimmung schürt, Vorwürfe erhebt und Huldigungen entgegennimmt. DC II macht schon fleißig Werbung. Soll das legitimer Zweck eines Sperrprüfungskontos sein? -- AntiDatei:International tidyman.jpg 17:46, 3. Mär. 2012 (CET)

antiachtundsechziger. das konto multicolour hat bisher zwei beiträge, anlage des kontos und erklärung. b. schrieb, er habe das konto per e-mail an einen admin verifiziert. dafür dass dem konto angeblich „huldigungen“ entgegengebracht werden kann das konto nichts. das sperrprüfkonto hat sich weder an artikeln noch an disks, beteiligt. es hat eine sperrprüfung angekündigt. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 17:57, 3. Mär. 2012 (CET)

(BK, @Anti) Aber verhindern, daß andere, ungesperrte Benutzer einen Quark jener Art verbreiteten, kann man nicht.

Sofern ab sofort nur noch Edits auf SP erfolgen sollten, sollte man da erst einmal nichts machen.

Die SP wird selbstredend strikt zu moderieren sein. Sobald die zur Hetze gegen Dritte mißbraucht würde, wäre sie in meinen Augen zu schließen (ob temporär oder abschließend, wäre je nach Fall abzuwägen). --Elop (Diskussion) 18:00, 3. Mär. 2012 (CET)

elop. sperrprüfungen werden nicht „strikt moderiert“. durch wen auch. durch dich? lies das intro über der sperrprüfseite. jeder teilnehmer kann mit sachlichen beiträgen und eventuellen löschungen in die sp eingreifen, wenn in einer sperrprüfung gegen regeln verstoßen wird. b. hat über das konto multicolour angekündigt, dass er für die sperrprüfung noch etwas zeit benötigt. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 18:06, 3. Mär. 2012 (CET)

Alberne Meldung: Ein klar deklariertes Sperrprüfungskonto, dass Benutzerseite und Disk angelegt hat. Erledigt! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:09, 3. Mär. 2012 (CET)

Kleine Nachbemerkung zum Vorwurf der „Albernheit“: Bitte nicht wundern, wenn zukünftig jeder Gesperrte mit seinem SP-Konto erst mal Stimmung schürt, Vorwürfe erhebt („Miete an den Burgherren“, „alles nur aus Boshaftigkeit“ ..) und sich von seinem Fanclub feiern lässt. Damit die Formation schon mal geschlossen steht, wenn's los geht. --AntiDatei:International tidyman.jpg 18:48, 3. Mär. 2012 (CET)

Bist du von Brummfuss und seinen <zensiert> irgendwas anderes gewöhnt? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:19, 3. Mär. 2012 (CET)

Natürlich nicht. Warum stellt man das nicht einfach ab? SP als solche ist ihm ja unbenommen. --AntiDatei:International tidyman.jpg 19:53, 3. Mär. 2012 (CET)

welches du ausschließlich zu Zwecken der Sperrprüfung verwenden darfst,. Mehrfacher Verstoss, s. Benutzerseite. Ich werde weiter revertieren, bis dort der Satz Sperrprüfungssocke von Brummfuss und sonst nichts steht. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 19:37, 3. Mär. 2012 (CET)

Lass' ihn doch die Klickibuntiseite haben. Wenn die Sperrprüfung in dem gleichen Stil ("Burgherren" usw., selbst natürlich noch nie was falschgemacht, keine Einsicht, nur buntes Gepose, nix dahinter = kWzeM) verfasst ist, wird das garantiert in die Hose gehen wie so vieles, was man dort angefasst hat. Dann hat es sich bald endgültig ausgebrummt. --84.58.190.169 20:03, 3. Mär. 2012 (CET)

Nö. Es gibt Regeln. Daran hat er sich zu halten und die sagen: welches du ausschließlich zu Zwecken der Sperrprüfung verwenden darfst,. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 20:16, 3. Mär. 2012 (CET)

Langsam reicht's. Würde ein Admin freundlicherweise: welches du ausschließlich zu Zwecken der Sperrprüfung verwenden darfst durchsetzen oder führen wir das Spiel noch ein bisschen länger? Ich hab' Zeit. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 20:34, 3. Mär. 2012 (CET)

Sie sind doch befangen, Herr Capaci34. Was soll das? Sie selbst wären doch für das Gleiche ne ganze Weile zu sperren! Also bitte runterköcheln und mal nicht unschuldig mit Steinen werfen. Sind viel schlimmere Geschichten hier passiert. h-m dürfte für mich zum Beispiel hier noch viel weniger wieder zugelassen werden, wenn's darum ginge. Das angebliche nachstellen, tun doch alle hier: Sie tauchen hier auf. Ich nenn da heizen, hier wird's glaube ich stalken oder hounden genannt.--95.23.105.49 20:40, 3. Mär. 2012 (CET)

Bitte die erle von Kaisersoft beachten. Danke. --tsor (Diskussion) 20:38, 3. Mär. 2012 (CET)

Ähm.... Ist dieser Account nicht im Rahmen einer Sperrprüfung gesperrt worden? Kann man jetzt neuerdings solange Sperrprüfungen machen bis man ein passendes Ergerbnis erzielt hat? Ich würde sagen die Sperrprüfung wurde bereits entschieden und eine weitere Sperrprüfung ist nicht zulässig. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 22:50, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:HUBA1515 (erl.)

HUBA1515 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) kWzeMe -- DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 17:52, 3. Mär. 2012 (CET)

Doch, Wille ist erkennbar, an der Ausführung hapert's. Kein Vandalismus --MBq ^Disk 21:28, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer: 81.229.111.57 (erl.)

81.229.111.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernung des LA in Beitrag -- Morny (Diskussion) 17:54, 3. Mär. 2012 (CET)

2h --MBq ^Disk 21:48, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Tchiboo (erl.)

Tchiboo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) GG-Troll, auf dessen unenzyklopädische Mitarbeit verzichtet werden kann. Stellt nach Revert wiederholt seine unsinnigen und falschen Thesen bezüglich des Grundgesetzes als Verfassung der Bundesrepublik Deutschland auf der Artikeldisku wieder her. Besserung ist offenkundig nicht zu erwarten. --Benatrevqre ^…?! 17:57, 3. Mär. 2012 (CET)

ich sprech ihn an --MBq ^Disk 21:57, 3. Mär. 2012 (CET)

Artikel Autonomous Region in Muslim Mindanao (erl.)

Autonomous Region in Muslim Mindanao (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) braucht einen Verschiebeschutz, siehe Versionsgeschichte -- Liliana • 17:57, 3. Mär. 2012 (CET)

done, 3m --MBq ^Disk 21:47, 3. Mär. 2012 (CET)

K.Ö.H.V. Franco-Bavaria Wien (erl.)

K.Ö.H.V. Franco-Bavaria Wien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Edit war; Dollfuß wird immer wieder als Diktator bezeichnet, statt seine offizielles Amt als Bundeskanzler zu nennen. --Jopromi (Diskussion) 19:55, 3. Mär. 2012 (CET)

Natürlich war Dollfuß ein Diktator, vgl. etwa hier oder hier. --Liberaler Humanist 20:02, 3. Mär. 2012 (CET)

Natürlich war er 1932-34 Bundeskanzler. Ich hab die Vandalismusmeldung nicht wegen einer Falschmeldung gesetzt, ich verwehre mich gegen das Löschen des Bundeskanzleramts. Außerdem ist bei einem Editwar eine Vandalismusmeldung zu setzen! Es gab und gibt hier keinen Grund, dich zu melden, aber dass die Seite gemeldet werden muss, ist eindeutig! --Jopromi (Diskussion) 20:24, 3. Mär. 2012 (CET)

geschützt bis morgen, dann wird es hoffentlich ruhiger --MBq ^Disk 21:43, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Jopromi (erl.)

Jopromi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Führt Editwar um die in der seriösen Literatur einheitlich verwendete Bezeichnung von Engelbert Dollfuß und Kurt Schuschnigg als Diktatoren. Man on a Mission, der den Ruf einer CV-Verbindung aufzupolieren versucht. -- Liberaler Humanist 20:00, 3. Mär. 2012 (CET)

Beschwere mich, dass man Schuschnigg unbedingt in einen Artikel pressen möchte, der damit nichts zu tun hat und bei den Personennennungen extra hineinpresst. Und ich beschwere mich auch, dass man (oder eigentlich nur der Vandalismusmelder) sich weigert, Dollfuß als Bundeskanzler zu bezeichnen, obowohl dieser als Bundeskanzler mit der Regierungsbildung beauftragt wurde. Wenn das ein Verbrechen ist, so bin ich schuldig. ;-) --Jopromi (Diskussion) 20:04, 3. Mär. 2012 (CET)

Willst du bestreiten, dass die betreffenden Herrschaften unter Nachfolgediktator Schuschnigg Ministerposten inne hatten? --Liberaler Humanist 20:10, 3. Mär. 2012 (CET)

Bitte den Melder darauf hinweisen, dass wir hier eine Enzyklopädie schreiben. --Hardenacke (Diskussion) 20:06, 3. Mär. 2012 (CET)

Es gibt ein Vorgeschichte zu dem Artikel. Bis vor einigen Monaten standen dort die typischen Trivialitäten über solche Vereine. Dass Engelbert Dollfuß eine gewichtige Rolle in diesem Verein hatte und diesen Verein als Rekrutierungsbecken für hohe Funktionen im Ständestaat und in der Vaterländischen Front nutzte steht erst seit der Intervention von Braveheart und mir im Artikel. Jopromi hat mehrmals versucht, die Verweise auf den austrofaschistischen Ständestaat zu vermeiden (etwa hier. Die Wikipedia darf nicht zu einem PR-Board für Vereine mit einer unrühmlichen Geschichte werden. --Liberaler Humanist 20:10, 3. Mär. 2012 (CET)

Intervention von Braveheart und dir, aber reingeschrieben hab ich es... (Zeigt gut, wer hier interveniert und wer schreibt) --Jopromi (Diskussion) 20:14, 3. Mär. 2012 (CET)

Ihr habt beim Generalsekretär der Vaterländischen Front geschrieben, dass er "Funktionär" war, aber nicht, wo er Funktionär war. Ansonsten: Dollfuß wird auch hier oder hier als Diktator bezeichnet. "Bundeskanzler" widerspricht der Literatur. --Liberaler Humanist 20:17, 3. Mär. 2012 (CET)

Er wurde 1932 als Bundeskanzler mit der Regierungsbildung beauftragt. Dies ist also nicht falsch und daher auch nicht einer Vandalsimusmeldung wert. Nebenbei hat Dollfuß' politische Karriere nur sekundär mit der Verbindung zu tun. Das gehört in den Artikel Dollfuß und nicht in den zu seiner Verbindung. Schließlich hat sich weder die Verbidnung in der Vaterländischen Front engagiert, noch in der Partei, sondern einige Einzelpersonen...--Jopromi (Diskussion) 20:21, 3. Mär. 2012 (CET)

Das könnte man alles beim Artikel diskutieren und nicht hier. So ein Edit geht aber gar nicht. Die offizielle Amtsbezeichnung lautet nun mal „Bundeskanzler“ und nicht „Diktator.“ Im Personenartikel kann man nachlesen, was er für ein schlimmer Finger war. --Hardenacke (Diskussion) 20:30, 3. Mär. 2012 (CET)

Sehe ich auch so. Aber diese Ansicht reicht scheinbar für eine Vandalismusmeldung... --Jopromi (Diskussion) 20:40, 3. Mär. 2012 (CET)

Wie schreibt er in seiner Selbstmeldung? „Man on a Mission.“ --Hardenacke (Diskussion) 20:54, 3. Mär. 2012 (CET)

Unfairer Editwar mit zwei gegen einen :-) Welche Möglichkeiten hat die gebeutelte Administration. Vielleicht noch einen Account einladen, damit das Verhältnis ausgewogen ist? Ich sehe auf der Diskussionsseite keine Diskussion über den Gegenstand des Editwars. Das lässt für mich den Schluss zu, dass darüber nicht diskutiert wird. Ich erbitte eine zweite Adminmeinung. Für mich sind von Artikelsperre bis Accountsperre der Beteiligten sämtliche Optionen möglich. --Koenraad ^Diskussion 20:57, 3. Mär. 2012 (CET)

Habe in meinen Edits jeweils begründet, warum ich Bundeskanzler haben möchte. Ich verstehe nach wie vor nicht, worin meine Schuld nicht. Hab sogar zur Unterbrechung des Editwars die Seite gemeldet... --Jopromi (Diskussion) 21:01, 3. Mär. 2012 (CET)

Meinst Du ernsthaft, man muss über offensichtliche Dinge auch noch ewig diskutieren, Koenraad? Ich denke, mein Bearbeitungskommentar reicht zur Richtigstellung. Wir haben schon zu viel Qualitätsstandards aufgegeben. --Hardenacke (Diskussion) 21:06, 3. Mär. 2012 (CET)

Kein Vandalismus --MBq   Disk  21:21, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:91.114.189.126 (erl.)

91.114.189.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbler -- 84.159.211.79 20:21, 3. Mär. 2012 (CET)

hat aufgehört --MBq ^Disk 22:04, 3. Mär. 2012 (CET)

Artikel Benutzer:Multicolour (erl.)

Benutzer:Multicolour (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Würde ein Admin bitte endlich mal: WP:SPP: Für die Beantragung und Diskussion der Entsperrung deines Benutzerkontos kannst du ein gesondertes Benutzerkonto (Sperrprüfungskonto) anlegen, welches du ausschließlich zu Zwecken der Sperrprüfung verwenden darfst durchsetzen?. Danke --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 21:04, 3. Mär. 2012 (CET)

Es nervt. Würde bitte jemand? --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 21:32, 3. Mär. 2012 (CET)

Lass ihm doch den kleinen Scherz. --MBq ^Disk 21:39, 3. Mär. 2012 (CET)

Ein Riesenlob an den Antragsteller: Mit deinen Aktionen verschaffst du Brummfuss genau die Aufmerksamkeit, die du eigentlich verhindern und die er erreichen will. Lass jetzt bitte die Seite und die dazugehörige Disk in Ruhe, oben prangt bereits eine Erle. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:44, 3. Mär. 2012 (CET)

Artikel Rugby (erl.)

Rugby (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 21:09, 3. Mär. 2012 (CET)

3m halbgesperrt --MBq ^Disk 21:50, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:JaskoMusic (erl.)

JaskoMusic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) rapperspam zum 4. mal -- Milad A380 Disku 21:10, 3. Mär. 2012 (CET)

JaskoMusic wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot (Diskussion) 21:42, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:90.153.28.20 (erl.)

90.153.28.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Milad A380 Disku 21:30, 3. Mär. 2012 (CET)

90.153.28.20 wurde von Hydro 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 21:31, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Uads dad (erl.)

Uads dad (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Sperrumgehung -- DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 21:32, 3. Mär. 2012 (CET)

Hoffe der schnelle Kaiser schläft weich ... --Dansker 21:35, 3. Mär. 2012 (CET)

Uads dad wurde von Entlinkt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 21:35, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Sächsische Lok (erl.)

Sächsische Lok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) - PAs am laufenden Band auf der BD von C.C: 1, 2, 3, 4 - Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:39, 3. Mär. 2012 (CET)

Sächsische Lok wurde von Entlinkt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 21:39, 3. Mär. 2012 (CET)

Artikel Benutzer Diskussion:Dansker (erl.)

Benutzer Diskussion:Dansker (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Dieser Transrapidgimpel macht CC ganz schön Arbeit, kann das mittelfristig mal halb abgedichtet werden. Danke -- Dansker 21:42, 3. Mär. 2012 (CET)

Erst mal ein Tag, vielleicht wird`s ihm langweilig. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:45, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Onlybeeranr (erl.)

Onlybeeranr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Milad A380 Disku 21:46, 3. Mär. 2012 (CET)

Onlybeeranr wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot (Diskussion) 21:47, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Onlybeeranr (erl.)

Onlybeeranr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) der nächste -- DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 21:46, 3. Mär. 2012 (CET)

Onlybeeranr wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot (Diskussion) 21:47, 3. Mär. 2012 (CET)

Transrapid-Trottel (erl.)

Die Range dürfte 84.58.192.0/19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) sein, siehe Rangeblock-Calc. --Hozro (Diskussion) 21:50, 3. Mär. 2012 (CET)

2 Stunden Range-Sperre - wäre schön, wenn ein anderer Admin nochmal schauen kann, ich bin da nicht so firm. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:54, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Eisenbahnfan Sachsen (erl.)

Eisenbahnfan Sachsen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) der nächste -- DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 21:51, 3. Mär. 2012 (CET)

War schon. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:59, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:95.223.85.102 (erl.)

95.223.85.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht nach der Sperre damit weiter, womit er aufhören musste. Bitte ins Bett senden. -- CC 22:17, 3. Mär. 2012 (CET)

Hinweis: Vorgänger-IP 95.222.225.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Da er mich heute schonmal grundlos meldete und ich auch Ziel seiner Beschimpfungen bin (ebenso wie diverse andere Admins), handle ich in dieser VM nicht. Damit er das Gesprächsangebot auf seiner Disk endlich mal wahrnimmt, habe ich meine Diskussionsseite für 1 Tag halbgesperrt. --Quedel ^Disk 22:35, 3. Mär. 2012 (CET)

95.223.85.102 wurde von MBq 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot (Diskussion) 22:53, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Yves Dörler (erl.)

Yves Dörler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) wiederholtes Einstellen von gelöchten Artikeln -- DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 22:20, 3. Mär. 2012 (CET)

Doppelmeldung (siehe weiter oben). Sanktionen und Kommentare daher bitte in der obigen VM posten. --Quedel ^Disk 22:36, 3. Mär. 2012 (CET)

Hatte ich übersehen, sorry--DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 22:37, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Hybscher (erl.)

Hybscher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) stellt trotz Hinweis Links auf WP:WEB widersprechende Inhalte wieder her, zuletzt hier. -- Hardenacke (Diskussion) 21:53, 3. Mär. 2012 (CET)

Wie war das erst vor kurzem mit deinem Vorwurf der "Nachstellerei" an mich?

Benutzer:Tohma verhält sich ... problematisch und ich versuche, mit ihm darüber zu reden. Es wäre nett, wenn Hardenacke sich da raushält. Hybscher (Diskussion) 21:55, 3. Mär. 2012 (CET)

(BK:) Das problematische Verhalten geht von Dir aus. Trotz der Hinweise von Thoma stellst Du regelwidrige Links wiederholt ein. Mit Nachstellerei hat das nichts zu tun. Ein Gutteil der strittigen Artikel sind auf meiner Beo. --Hardenacke (Diskussion) 22:01, 3. Mär. 2012 (CET)

Artikel 1 Tag dicht. Aktuelle Version = Version vor dem Editwar. --tsor (Diskussion) 21:59, 3. Mär. 2012 (CET)

Na prima. „Für das Aufrufen dieser Seite ist ein Online-Abo notwendig.“ Gute Nacht. --Hardenacke (Diskussion) 22:03, 3. Mär. 2012 (CET)

Stimmt auch wieder. Ich hatte nur den Editwar gesehen. Artikel ist wieder frei. --tsor (Diskussion) 22:26, 3. Mär. 2012 (CET)

Ich würde es sehr begrüßen, wenn unsere Admins weniger aus dem Bauch heraus ihre Maßnamen treffen, sondern sich vorher einfach mal informieren, worum es eigentlich geht - und wer mit dieser VM mal wieder versucht, Admins für seine Zwecke zu benutzen. Hybscher (Diskussion) 23:03, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Yves Dörler (erl.)

Yves Dörler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) - Wiederholtes einstellen von Bandspam:  - Milad A380 Disku 22:07, 3. Mär. 2012 (CET)

Yves Dörler wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot (Diskussion) 00:41, 4. Mär. 2012 (CET)

Artikel Gertrude Stein (erl.)

Gertrude Stein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte mal eine Weile halbsperren. Der en:Riba-Rovira-Spammer versucht sich hartnäckig an den unmöglichsten Stellen im Artikel zu verewigen (siehe Versionsgeschichte). Gruß -- Magiers (Diskussion) 22:57, 3. Mär. 2012 (CET)

Nur mal zur Erklärung: Der Kollege versucht schon seit längerem in allen Gertrude-Stein-Artikeln wikipediaweit eine Lobeshymne auf Riba-Rovira und möglichst viele von dessen Bildern, Ausstellungen etc. unterzubringen. In en:Gertrude Stein hat er das schon geschafft. Im lesenswerten Artikel hier bitte nicht. Gruß --Magiers (Diskussion) 23:31, 3. Mär. 2012 (CET)

Erledigt, danke an Hans J. Castorp. --Magiers (Diskussion) 23:54, 3. Mär. 2012 (CET)

Artikel Hormone (erl.)

Hormone (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit. --Wnme 23:27, 3. Mär. 2012 (CET)

3. Mär. 2012, 23:29:34 Regi51 (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Hormone“‎ ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. September 2012, 21:29 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 3. September 2012, 21:29 Uhr (UTC)) (Wiederkehrender Vandalismus) (Versionen) --Wnme 00:01, 4. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:SpecialControlling (erl.)

SpecialControlling (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Socke in sensiblem Bereich -- Pentachlorphenol (Diskussion) 23:49, 3. Mär. 2012 (CET)

SpecialControlling wurde von Otberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Stalkingsocke. –SpBot (Diskussion) 23:50, 3. Mär. 2012 (CET)

Benutzerin:Saginet55 (erl.)

Saginet55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) wird wegen ihr missliebiger Änderungen im Artikel Die Ärzte ausfallend mir gegenüber, bezeichnet meine Änderungen als "Scheiße". Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tuxman#Die_.C3.84rzte -- Tuxman (Diskussion) 23:13, 3. Mär. 2012 (CET)

Ohne Admin zu sein: angesprochen. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 01:24, 4. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:87.78.31.141 (erl.)

87.78.31.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einfügen irrelevanter "Info" in den Artikel Bundesbank per Editwar gegen 2 User (darunter ich). -- CC 22:13, 3. Mär. 2012 (CET)

hat aufgehört --46.5.16.60 07:36, 4. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:88.71.71.100 (erl.)

88.71.71.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Angel54 -- 84.58.182.80 22:59, 3. Mär. 2012 (CET)

Bitte diesmal seine Sperrumgehungs-Socke (Benutzer:Nopaseran) gleich mit, die in exakt die gleiche Kerbe stößt. vgl. [5]↔[6] bzw. [7]↔[8]. --84.58.182.80 23:07, 3. Mär. 2012 (CET)

PDD war's  @xqt 08:42, 4. Mär. 2012 (CET)