Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/23

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

Benutzer:Bwag (erl.)

bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) eskaliert und schädigt de.wiki. man muss die deutsche bundeskanzlerin in de.wiki nicht „drecksau“ nennen. [1].--Fröhlicher Türke 00:10, 23. Feb. 2012 (CET)

Na, sowas sollte nicht nur nicht in der deutschsprachigen Wikipedia stehen. In der griechischsprachigen Wiki sollte das auch nicht vorkommen. Aber Spaß beiseite, das geht wirklich nicht, nur war es halt ein Beispiel, dagegen allerdings ein nachträglich von ihm selber so gedrehtes Beispiel. Ne längere Sperre rechtfertigt das nicht, aber scharfe Ansprache bist acht Stunden Nachtruhe zum beruhigen würde ich eindeutig unterstützen. --Bomzibar 00:19, 23. Feb. 2012 (CET)

Wenig geistreiche Rhetorik, aber kein Vandalismus -- Christian2003·???^RM 00:31, 23. Feb. 2012 (CET)

Wobei zu sagen ist, dass FT den Bwag doch recht irreführend zitiert. Bwags Formulierung persifliert die Wortwahl eines taz-Redakteurs.--bennsenson - reloaded 00:32, 23. Feb. 2012 (CET)

(BK) Lieber Bomzibär, Ansprachen, auch scharfe, kann jeder Benutzer halten, also mach ruhig. - Bei der bwagschen Wendung handelt es sich um ein Fiktives Zitat (na, ob das blau wird?), um zu erläutern, dass "Stinkstiefel" und "Drecksau" ungefähr den gleichen Wortwert hätten. Mutig, aber kein Vandalismus. --Logo 00:34, 23. Feb. 2012 (CET)

Oder "Vollpfosten" in Bezug auf Johannes Rau. Gut, dass wir hier nicht solche Mitarbeiter haben :-) --bennsenson - reloaded 00:35, 23. Feb. 2012 (CET)

An Logograph: Ein Admin wirkt einfach meist besser nach, darüber hinaus besteht rund um eine Schiedsgerichtsanfrage wo ich beteiligt bin und Bwag immer mal wieder rumwuselt einfach zu viel Konfliktpotential wenn ich das mache. --Bomzibar 00:42, 23. Feb. 2012 (CET)

Datei:Pictogram voting info.svg Info: Von Christian2003 um 00.31 Uhr erledigt, bestätigt von Logo um 00.34 Uhr. --Felistoria 01:34, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.34.172.133 (erl.)

91.34.172.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nassi-Shneiderman-Diagramm, möchte nur lesen -- Der Tom 08:16, 23. Feb. 2012 (CET)

91.34.172.133 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:88.152.168.252 (erl.)

88.152.168.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Autogas -- Alraunenstern۞ 08:50, 23. Feb. 2012 (CET)

88.152.168.252 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:51, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.46.49.17 (erl.)

84.46.49.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in You Jizz Eingangskontrolle 10:04, 23. Feb. 2012 (CET)

84.46.49.17 wurde von Memmingen 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:06, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.135.163.236 (erl.)

84.135.163.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[VIPRE Antivirus Home[]] Eingangskontrolle 10:06, 23. Feb. 2012 (CET)

84.135.163.236 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:13, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.132.252.5 (erl.)

93.132.252.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Römisches amtsgebäude Eingangskontrolle 10:09, 23. Feb. 2012 (CET)

93.132.252.5 wurde von Mogelzahn 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Geh woanders spielen. –SpBot 10:18, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.144.222.231 (erl.)

84.144.222.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Hepha! ± ion? 10:48, 23. Feb. 2012 (CET)

84.144.222.231 wurde von Memmingen 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:49, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.0.34.36 (erl.)

91.0.34.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Hepha! ± ion? 10:51, 23. Feb. 2012 (CET)

91.0.34.36 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:52, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel Roman Lob (erl.)

Roman Lob (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Da führt jemand Edit-War gegen den Hauptautor Wikimaniac und mich: [2] [3] [4] usw. Will etwas beweisen, obwohl es gegen WP:Einzelnachweise verstößt. -- Harro 10:56, 23. Feb. 2012 (CET)

Roman Lob wurde von Tsor am 23. Feb. 2012, 10:58 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 1. März 2012, 09:58 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. März 2012, 09:58 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 10:59, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.22.65.198 (erl.)

91.22.65.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Hepha! ± ion? 10:58, 23. Feb. 2012 (CET)

91.22.65.198 wurde von Tsor 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:59, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Adolf Hüttner aus Braunau (erl.)

Adolf Hüttner aus Braunau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) KWzeM, Pöbeleien, ungeeigneter Benutzername. -- CC 09:57, 23. Feb. 2012 (CET)

Adolf Hüttner aus Braunau wurde von Memmingen unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 09:58, 23. Feb. 2012 (CET)

Nachtrag: L50.--Toter Alter Mann 12:02, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.138.93.26 (erl.)

84.138.93.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fidel Castro --Hepha! ± ion? 11:01, 23. Feb. 2012 (CET)

84.138.93.26 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:02, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.198.168.41 (erl.)

79.198.168.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hepha! ± ion? 11:02, 23. Feb. 2012 (CET)

79.198.168.41 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:03, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.134.30.209 (erl.)

93.134.30.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) versteht das Wikiprinzip nicht, dass man für gewisse Dinge Qullen anführen muss. Es reicht dabei nciht, dies nur bei einem Artikel anzuführen, sondern bei jedem (nachvollziehbarkeit) -- darkking3 ^Թ 11:27, 23. Feb. 2012 (CET)

Siehe Hinweis unten, vollkommen inakzeptables Benehmen durch darkking3. 93.134.30.209 11:29, 23. Feb. 2012 (CET)

[5] empfinde ich auch als PA, darüber hinaus vorher inakzeptablesVerhalten durch dich! Wikiprinzip nicht verstanden. --darkking3 ^Թ 11:32, 23. Feb. 2012 (CET)

Was hast du verstanden? Nix. 93.134.30.209 11:32, 23. Feb. 2012 (CET)

93.134.30.209 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 11:33, 23. Feb. 2012 (CET)

Wurde bereits gestern durch Rangesperre beendet. Habe mal die Honigtöpfchen halbgesperrt und die IP für 6 Stunden. Falls notwendig, dann heute wieder Rangesperre. --Gleiberg 2.0 11:35, 23. Feb. 2012 (CET)

habe mir gerade auch auf die schnelle 93.134.0.0/19 zusammenrechnen lassen (stimmt die range?). sollte die IP die diskussionsseite finden, dann könnte man sicherlich davon absehen. --JD {æ} 11:36, 23. Feb. 2012 (CET)

Rangesperre? Damit war gestern eine andere IP gemeint. 93.134.31.153 11:37, 23. Feb. 2012 (CET)

Hier zum x-ten Mal: Beleg 93.134.31.192 11:38, 23. Feb. 2012 (CET)

Škoda Octavia I (erl.)

Škoda Octavia I (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Editwar einer IP, die das ganze auch mal angemeldet machen kann, sodass man eine sinnvolle Disk führen kann. -- darkking3 ^Թ 11:27, 23. Feb. 2012 (CET)

Editwar von dir, verwende zukünftig die Zusammenfassungszeile und revertiere nicht zeitgleich sinnvolle Änderungen. 93.134.30.209 11:28, 23. Feb. 2012 (CET)

Škoda Octavia I wurde von Gleiberg am 23. Feb. 2012, 11:28 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. März 2012, 10:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. März 2012, 10:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 11:28, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Darkking3 (erl.)

Darkking3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Fortführung eines Editwars ohne Verwendung der Zusammenfassungszeile. Sinnvolle Änderungen wurdne auch begründungslos revertiert. Falls ihr Belege haben wollt, bedient euch Google! [6] 93.134.30.209 11:32, 23. Feb. 2012 (CET)

Genial ist auch, dass Änderungen die bereits gesichtet wurden revertiert wurden weil man unbedingt auf die Knöpfe zuschlagen muss. 93.134.30.209 11:33, 23. Feb. 2012 (CET)

*lol* Was hast du an Quellen angeben nicht verstanden? Google ist keine Quelle. --darkking3 ^Թ 11:34, 23. Feb. 2012 (CET)

Meldung durch Ewarrier. IP dicht. --Gleiberg 2.0 11:36, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.44.251.134 (erl.)

91.44.251.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba 11:39, 23. Feb. 2012 (CET)

91.44.251.134 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:39, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel Nassi-Shneiderman-Diagramm (erl.)

Nassi-Shneiderman-Diagramm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) ist augenscheinlich nicht IP-tauglich -- Der Tom 11:45, 23. Feb. 2012 (CET)

Nassi-Shneiderman-Diagramm wurde von Nolispanmo am 23. Feb. 2012, 11:46 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2012, 09:46 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2012, 09:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 11:46, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:82.113.98.175 (erl.)

82.113.98.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anlage von Unsinnsartikeln Renata Magomadova -- Alnilam 11:47, 23. Feb. 2012 (CET)

82.113.98.175 wurde von Baumfreund-FFM 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 11:48, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.86.254.150 (erl.)

217.86.254.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist langweilig -- H*o*l*g*e*r 11:50, 23. Feb. 2012 (CET)

217.86.254.150 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:50, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel Elektromagnet (erl.)

Elektromagnet (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 11:55, 23. Feb. 2012 (CET)

Elektromagnet wurde von Pittimann am 23. Feb. 2012, 11:56 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. März 2012, 10:56 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. März 2012, 10:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 11:58, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel Thermen (erl.)

Thermen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 11:58, 23. Feb. 2012 (CET)

Thermen wurde von Pittimann am 23. Feb. 2012, 11:58 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. März 2012, 10:58 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. März 2012, 10:58 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 11:58, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel Mikroskop (erl.)

Mikroskop (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 11:59, 23. Feb. 2012 (CET)

Mikroskop wurde von Inkowik am 23. Feb. 2012, 12:00 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. März 2012, 11:00 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. März 2012, 11:00 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 12:00, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel Igel (erl.)

Igel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau 12:02, 23. Feb. 2012 (CET)

Igel wurde von Inkowik am 23. Feb. 2012, 12:02 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2013, 11:02 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2013, 11:02 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 12:02, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel Klimaschutz (erl.)

Klimaschutz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 12:12, 23. Feb. 2012 (CET)

Klimaschutz wurde von Nolispanmo am 23. Feb. 2012, 12:29 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. August 2012, 10:29 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. August 2012, 10:29 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 12:29, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:188.111.104.170 (erl.)

188.111.104.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, siehe Gregorianischer Kalender -- Dandelo 12:18, 23. Feb. 2012 (CET)

188.111.104.170 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:19, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel: Französische Küche (erl.)

Französische Küche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) 12:19, 23. Feb. 2012 (CET)

Französische Küche wurde von Zinnmann am 23. Feb. 2012, 12:24 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2013, 11:24 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2013, 11:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 12:24, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Däädaa (erl.)

Däädaa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Der Benutzer meint, in einer Löschdebatte ad personam gegen mich argumentieren zu müssen, weil ich einen Löschantrag gestellt habe. S. [7] - das ist ein persönlicher Angriff. Gesamtkontext: [8]. Bitte geeignete Maßnahmen treffen. -- 49 + 12:23, 23. Feb. 2012 (CET)

Ich habe den PA entfernt und spreche den Benutzer noch an. -- Christian2003·???^RM 12:44, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:31.150.38.149 (erl.)

31.150.38.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Iste (D) 12:26, 23. Feb. 2012 (CET)

31.150.38.149 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:27, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.131.73.56 (erl.)

84.131.73.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Iste (D) 12:28, 23. Feb. 2012 (CET)

84.131.73.56 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:28, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.203.47.89 (erl.)

79.203.47.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Preußen --Iste (D) 12:34, 23. Feb. 2012 (CET)

79.203.47.89 wurde von Jón 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:35, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.246.213.254 (erl.)

217.246.213.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte wieder mehr dem Unterricht folgen, Anlage von Unsinnssartikeln. -- Schraubenbürschchen 12:41, 23. Feb. 2012 (CET)

217.246.213.254 wurde von Jón 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:44, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Hack gu7 (erl.)

Hack gu7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Das Schweigen der Lemma 12:42, 23. Feb. 2012 (CET)

Hack gu7 wurde von Jón unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:43, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.246.213.254 (erl.)

217.246.213.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Finte 12:44, 23. Feb. 2012 (CET)

217.246.213.254 wurde von Jón 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:44, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.215.90.20 (erl.)

79.215.90.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Finte 12:46, 23. Feb. 2012 (CET)

79.215.90.20 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:49, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.97.75.170 (erl.)

91.97.75.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] Finte 12:56, 23. Feb. 2012 (CET)

91.97.75.170 wurde von Zinnmann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:57, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel Kondom (erl.)

Kondom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) diskusssion sollte mal für IPs gesperrt werden Finte 12:57, 23. Feb. 2012 (CET)

Bis morgen dicht. --Zinnmann d 13:01, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.206.30.210 (erl.)

93.206.30.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ferdinand Braun -- Alraunenstern۞ 13:06, 23. Feb. 2012 (CET)

93.206.30.210 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:08, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.206.30.210 (erl.)

93.206.30.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] Finte 13:08, 23. Feb. 2012 (CET)

93.206.30.210 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:08, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:62.2.90.173 (erl.)

62.2.90.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erdöl/Tabellen und Grafiken -- Alnilam 13:15, 23. Feb. 2012 (CET)

62.2.90.173 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.189.66.37 (erl.)

87.189.66.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hollywood Walk of Fame Jivee Blau 13:47, 23. Feb. 2012 (CET)

87.189.66.37 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:49, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.2.93.45 (erl.)

91.2.93.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte des Jazz Jivee Blau 13:54, 23. Feb. 2012 (CET)

91.2.93.45 wurde von Memmingen 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:56, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel Reportage (erl.)

Reportage (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 13:59, 23. Feb. 2012 (CET)

Reportage wurde von He3nry am 23. Feb. 2012, 14:02 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. März 2012, 13:02 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. März 2012, 13:02 Uhr (UTC)), Begründung: IP-Befall – GiftBot 14:03, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel Der König der Löwen (erl.)

Der König der Löwen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 14:01, 23. Feb. 2012 (CET)

Der König der Löwen wurde von He3nry am 23. Feb. 2012, 14:02 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. März 2012, 13:02 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. März 2012, 13:02 Uhr (UTC)), Begründung: IP-Befall – GiftBot 14:02, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel Peter Zwegat (erl.)

Peter Zwegat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 14:02, 23. Feb. 2012 (CET)

Peter Zwegat wurde von Inkowik am 23. Feb. 2012, 14:03 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2012, 12:03 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2012, 12:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 14:03, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.138.8.55 (erl.)

91.138.8.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Jivee Blau 14:10, 23. Feb. 2012 (CET)

91.138.8.55 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:11, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.236.176.205 (erl.)

79.236.176.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Artemis Jivee Blau 14:21, 23. Feb. 2012 (CET)

79.236.176.205 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:22, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Gli avvoltoi hanno fame (erl.)

Gli avvoltoi hanno fame (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Dandridge --Iste (D) 14:28, 23. Feb. 2012 (CET)

Gli avvoltoi hanno fame wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Jerry D.. –SpBot 14:33, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:80.144.103.85 (erl.)

80.144.103.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- H*o*l*g*e*r 14:46, 23. Feb. 2012 (CET)

80.144.103.85 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:49, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Gheröl (erl.)

Gheröl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Vandaliert im Artikel zu den Ehrenbürgern von Memmingen. Bevor es zu einem Editwar kommt, bitte den Nutzer zurechtweisen. Ich habe zwar dies auf seiner Disk bereits getan, aber er editiert munter weiter... -- Grüße aus Memmingen 14:19, 23. Feb. 2012 (CET)

Achja, bitte diesen Schwachsinnsedit revertieren. Dank und -- Grüße aus Memmingen 14:22, 23. Feb. 2012 (CET)

Hmm plädire für ne Ansprache von einem Admin auf der Diskussion und keine Sperre. Hab noch etwas AGF über ;-) Grüße --14:31, 23. Feb. 2012 (CET)

Hatte ich bei ihm auch mal...ja, so ändern sich die Zeiten. -- Grüße aus Memmingen 14:42, 23. Feb. 2012 (CET)

So, dann möchte ich mich hier als Betroffener mal zu Wort melden. Ich will hier niemanden mit den Details langweilen, daher nur kurz: Es geht einzig und allein darum, dass für die Aberkennung der Ehrenbürgerwürde Hitlers kein Nachweis vorliegt, ja dass die Ganze Aberkennung möglicherweise gar nicht stattgefunden hat. Als Nachweis wird lediglich eine telefonische Aussage eines Archivar ohne nähere Daten (Datum des Stadtratsbeschlusses) aufgeführt. Benutzer Memminger hat es in zwei Jahren nicht geschafft, entsprechende Details herauszufinden, da der Stadtarchivar angeblich dauernd im Urlaub war. Da ist mir dann der Kragen geplatzt und ich habe ein "Belege fehlen"-Schild angebracht, dass aber von Memminger gelöscht wurde. Dann habe ich einen ergänzenden Hinweis angefügt, dass die Belege fehlen. Dieser Hinweis wurde dann von Memminger mit den Sachlichen Hinweis "Schwachsinnsedit entfernt" gelöscht. Wäre für so einen Begriff nicht auch schon eine Sperre passend? Ich finde, die Wikipedia ist dafür da, Fakten zu belegen. Es wäre eine Ungeheuerlichkeit, wenn Hitler tatsächlich noch Ehrenbürger in Memmingern wäre. Ich finde, sowas gehört abgeklärt! -- Gheröl 14:51, 23. Feb. 2012 (CET)

Es ist mit den Verantwortlichen der Stadt abgeklärt. Sie wurde aberkannt. Im übrigen ist eine Aberkennung von Ehrenbürgerwürden nach dem Tod des betroffenen rechtlich eh eine Grauzone, da diese normalerweise nicht mehr aberkannt werden kann, da sie mit dem Tod erlischt. Und Dein Edit innerhalb des Artikels war Unsinn (lies mal selbst, was Du dort zweimal geschrieben hast!). Ein solcher Satz hat in einem Artikel nichts zu suchen. Wiki ist kein Notizzettel. -- Grüße aus Memmingen 14:54, 23. Feb. 2012 (CET)

Nein, er war kein Unsinn, er war Schwachsinn, wie Du so schön geschrieben hast :-( Wenn ich die Aufgabe dieser Vandalismus-Seite richtig verstanden habe, dann soll hier keine inhaltliche Diskussion über einen Artikel stattfinden. Daher will ich das Thema hier nicht weiter vertiefen. Unstrittig dürfte aber wohl sein, dass für die Behauptung der Aberkennung keine belastbaren Belege vorliegen. Ich wollte daher hier mal bei den Admins nachfragen, ob ich jetzt das "Belege-fehlen" Schild wieder anbringen darf oder wie ihr die Problematik der fehlenden Belege darlegen würdet? -- Gheröl 15:05, 23. Feb. 2012 (CET)

Unter den Quellen steht Stadtarchiv und städt. Kulturamt. Als nach den aussagekräftigen Stellen der Stadtverwaltung, welche diese Listen führen. Dort haben wir die Informationen her, von daher stimmt es auch nicht, das der Artikel nicht belegt sind. -- Grüße aus Memmingen 15:09, 23. Feb. 2012 (CET)

• <nach BK²> Weil es erst im letzten Jahr zwei ähnlich gelagerte Fälle in Österreich (Amstetten, Waidhofen an der Ybbs) gab: Die Rechtslage wird in Deutschland nicht wesentlich anders als in Österreich sein. Mit dem Thema Aberkennungen wird heute sehr viel Schindluder betrieben, weil viele die an Adolf Hitler verliehen Ehrenbürgerschaft als schwarzen Fleck in ihrer Geschichte sehen. Manche Kommunen reden sich darauf aus, dass die Ehrenbürgerschaft mit dem Tod erlischt, was aber freilich nicht der Fall ist. Andere Kommunen – so wie offenbar auch Memmingen – versuchen dies zu verdrängen und _behaupten_, das die Ehrenbürgerschaft aberkannt wurde, haben aber keine Nachweise, dass dem tatsächlich so ist. Gerade ein Stadtarchivar müsste den entsprechenden Beleg liefern können. Somit bleibt es eine Behauptung ohne Rechtskraft. Der Editwar und die VM, in der es noch dazu um inhaltliche Probleme geht (Intro Punkt 3) sind daher unnötig wie ein Kropf. --Steindy 15:15, 23. Feb. 2012 (CET)

Eine "Abklärung" ist als Beleg nicht valide, besonders nicht in so einem Fall. Valide wäre der Beleg mit genauer Angabe der Ratssitzung Datum usw. sowie evtl. der Dokumenten-Nr. des Archivs. --Nicola freu mich über Post  :) 15:20, 23. Feb. 2012 (CET)

Es ist nicht Aufgabe der VM, die Quellenlage eines Artikels zu klären. Für solche Meinungsverschiedenheiten gibt es die Artikeldisku. Ich schließe diese VM mit dem dringenden Hinweis an den Benutzer Gheröl keinen weiteren Editwar vom Zaun zu brechen. Den Artikel habe ich auf den Stand vor dem Editwar zurückgesetzt. Klärt das Ganze bitte auf der Artikeldisku. Hier ist die Sache vorerst erledigt. --Pittimann Glückauf 15:24, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.38.66.225 (erl.)

91.38.66.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht mal Pause —[ˈjøːˌmaˑ] 15:23, 23. Feb. 2012 (CET)

91.38.66.225 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:23, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:80.109.46.191 (erl.)

80.109.46.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA -- Aa1bb2cc3dd4ee5 15:30, 23. Feb. 2012 (CET)

80.109.46.191 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:31, 23. Feb. 2012 (CET)

80.109.46.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) beleidigt Pittiman Itti 15:30, 23. Feb. 2012 (CET)

80.109.46.191 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:31, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Steindy (erl.)

Steindy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Verstoß gegen Intro Punkt 4, was er in letzter Zeit des öfteren betreibt. Leider habe ich auf seiner Disk Hausverbot, sonst würde ich ihn selbst hinweisen, so etwas in Zukunft zu unterlassen. So halt auf diesem Weg. -- Grüße aus Memmingen 15:42, 23. Feb. 2012 (CET)

Das meinst jetzt aber nicht ernst, Memminger! Oder? Nur wenn es eine Gegenmeinung gibt, muss man sich ja icht gleich auf Regelhuberei festlegen, oder! Immerhin, störend empfand ich das nicht. Wenn du schon hier was anzetteln willst, dann bitte mit genauer Beschreibung, was genau der Regelverstoß war. --Hubertl 15:53, 23. Feb. 2012 (CET)

erl., da ist nix zu ahnden. --Janneman 16:03, 23. Feb. 2012 (CET)

Dann streich doch bitte auch den Satz im Intro. Dank und -- Grüße aus Memmingen 16:04, 23. Feb. 2012 (CET)

scusi, aber wenn du meinst, man müsste Steindy für diesen Edit sperren, dann scheint mir eher, dass du deinen Sinn für Zweck- und Verhältnismäßigkeit administrativer Eingriffe dringend kalibrieren solltest. --Janneman 16:11, 23. Feb. 2012 (CET)

Hab ich was von sperren gesagt? Ich lese hier immer noch was von ansprechen. -- Grüße aus Memmingen 16:12, 23. Feb. 2012 (CET)

Auch eine Ansprache ist da nicht nötig, denn da ist nichts ungebührliches passiert. Aber wo wir schon bei Punkt 4 sind, den du so gerne bemühst: "Persönliches Denunzieren und Nachtreten sind unerwünscht...Dies gilt besonders für Accounts, die mit dem Melder oder dem Gemeldeten einen Konflikt haben." - als ebensolches Nachtreten neige ich als jemand, der euren Konflikt nicht verfolgt, eher diese deine VM-Meldung zu lesen. Wegen sowas nach der Admin-Nanny zu rufen halte ich für hochgradig kleinlich und albern. --Janneman 16:28, 23. Feb. 2012 (CET)

Dann streiche bitte endlich diesen - Deiner Meinung nach - sinnfreien Satz im Intro. Wie ich oben bereits schrieb, hätte ich ihn selbst angesprochen. Aber genauso könnte ich natürlich auch sein Einmischen in eine ihn nicht betreffende VM als Nachtreterei betrachten...hab ich gar nicht beachtet. Darf ich die VM noch ändern ;-) -- Grüße aus Memmingen 16:30, 23. Feb. 2012 (CET)

Der gehört schon lange weg.--bennsenson - reloaded 16:06, 23. Feb. 2012 (CET)

Nein umformulieren: Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich erwünscht,auch wenn sie nicht zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Persönliches Denunzieren und Nachtreten gehören unvermeidlich zur Diskusionskultur. Aufgerufen sich rege daran zu beteiligen sind alle Accounts, die mit dem Melder oder dem Gemeldeten einen Konflikt haben.--Giftzwerg 88 16:15, 23. Feb. 2012 (CET)

Es ist sicher nicht besonders klug irgendwo zu administrieren, wo man in persönlichen Konflikten involviert ist oder man davon ausgehen muss, dass nur das Erscheinen der eigenen Person einen Konflikt anheizt - aber ganz grundsätzlich impliziert unsere Gewohnheit, Nutzern weitgehende Rechte an ihren Benutzerseiten zu lassen, nicht die Möglichkeit Admins durch Redeverbot am administrieren zu hindern. --LKD 16:15, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.207.77.218 (erl.)

79.207.77.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] Finte 15:47, 23. Feb. 2012 (CET)

79.207.77.218 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:48, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.168.34.167 (erl.)

87.168.34.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Reflex -- BuschBohne 15:50, 23. Feb. 2012 (CET)

87.168.34.167 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:50, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.65.221.14 (erl.)

91.65.221.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist Mark T. aus dem Mittelalter (siehe Gelöschte) -- BuschBohne 16:11, 23. Feb. 2012 (CET)

Sieht mir eher nach Testen des Wikis aus. Vandalismus bisher bei dem einen Edit nicht erkennbar. Falls nach den 20min Ruhe doch noch was kommen sollte, bitte neue VM. --Quedel 16:30, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Kackmaul (erl.)

Kackmaul (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) ungeeigneter Benutzername -- H*o*l*g*e*r 16:29, 23. Feb. 2012 (CET)

Kackmaul wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 16:30, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:178.200.5.125 (erl.)

178.200.5.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- H*o*l*g*e*r 16:33, 23. Feb. 2012 (CET)

178.200.5.125 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 16:34, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Stadt Immenstadt (erl.)

Stadt Immenstadt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Ungeeigneter Benutzername. -- Timk70 Frage? NL 16:09, 23. Feb. 2012 (CET)

In solchen Fällen langt es zunächst einen Hinweis zur Best. des Benutzerkontos zu hinterlassen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:21, 23. Feb. 2012 (CET)

der benutzer wurde darauf schon mit dem passenden baustein hingewiesen und es wäre aus meiner sicht hilfreich, entsprechend nicht jeden mit einem offiziell klingenden namen auf die vandalismusmeldungsseite zu bringen; anders als bei beleidigungen gibt es bei offiziellen namen nämlich sehr wohl die möglichkeit, dass alles mit rechten dingen zugeht (siehe schon Kategorie:Benutzer:Verifiziert). grüße, —Pill (Kontakt) 16:22, 23. Feb. 2012 (CET) [korrigiert 16:27, 23. Feb. 2012 (CET), klang ungewollt unfreundlich]

Genau, die übliche Vorgehensweise ist hier eigentlich den Benutzer auf der Disk. mit der Vorlage:Ungeeigneter Benutzername erst mal anzusprechen und dann bestenfalls noch in diese Liste einzutragen. Dann kann man ja erst mal abwarten, ob eine Bestätigung ans Support-Team kommt. --Wnme 17:41, 23. Feb. 2012 (CET)

Dazu ist es doch schon längst gekommen... Aber wenn der Benutzer unfähig zum Antworten ist, kann man sich auch auf den Kopf stellen. alofok* 17:51, 23. Feb. 2012 (CET)

Ups, jetzt jetzt erst gesehen! Allerdings gibt es ja auch keine „Sperrpraxis“ für solche Konten. Ich glaube nicht, dass Admins dann die Konten wirklich nach 10 Tagen rigoros, oder überhaupt, sperren (siehe auch die Liste). --Wnme 17:58, 23. Feb. 2012 (CET)

„unfähig zum Antworten“? woher hast du denn diese erkenntnis? —Pill (Kontakt) 18:33, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel Diskussion:Holocaust (erl.)

Diskussion:Holocaust (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Edit-War -- Widerborst 16:37, 23. Feb. 2012 (CET)

Bitte diesen Adminhinweis dazu beachten. Kopilot 17:29, 23. Feb. 2012 (CET)

Hallo? Hier ist seit fast vier Stunden ein relativ zähflüssiger Edit-War am Gange. Bitte moderiert das mal. Je früher desto besser, später ist bloß der Scherbenhaufen größer. Liebe Grüße, --Widerborst 18:25, 23. Feb. 2012 (CET)

Diskussion:Holocaust wurde von Hyperdieter am 23. Feb. 2012, 18:27 geschützt, [edit=sysop] (bis 23. Februar 2012, 19:27 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 23. Februar 2012, 19:27 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 18:27, 23. Feb. 2012 (CET)

Leute, was ihr hier veranstalet ist echt Kindergartenniveau, deswgen in irgend einer flaschen Version dicht. Ich finde Vollsperren von Diskussionsseiten blöd, aber hier geht es wohl nicht anders, wenn man nicht Benutzer sperren will (in diesem Fall: beide). Vorab: Ich blicke hier nicht voll durch, worum der Streit geht, sehe aber einen Sachkonflikt, der ins Persönliche eskaliert (wird). Ich bitte asdfj dringend darum, sich ausschließlich auf sachliche Fragen zu beschränken und diese in sachlichem Ton vorzutragen. Kopilot sollte bitte die Diskussion nicht eigenmächtig schließen, auch wenn sie ihm entbehrlich scheint. --HyDi Schreib' mir was! 18:37, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer 79.238.43.148 (erl.)

2 Einträge "Penis" auf Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/79.238.43.148. --ThomasHafner 16:42, 23. Feb. 2012 (CET)

23. Feb. 2012, 16:45:12 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.238.43.148 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Zollernalb 17:24, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:85.178.92.190 (erl.)

85.178.92.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert ständig im Artikel Phosphate -- Bus1110 17:10, 23. Feb. 2012 (CET)

schon zwei Stunden her und damals auch gesperrt. --Zollernalb 17:23, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.45.80.186 (erl.)

91.45.80.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - LZ6387 18:27, 23. Feb. 2012 (CET)

91.45.80.186 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:37, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Jakkoha (erl.)

Jakkoha (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - LZ6387 18:28, 23. Feb. 2012 (CET)

Verwarnt. --HyDi Schreib' mir was! 18:39, 23. Feb. 2012 (CET)

Kommt nichts mehr, vorerst erl. -- Christian2003·???^RM 18:56, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.46.75.21 (erl.)

84.46.75.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - LZ6387 18:29, 23. Feb. 2012 (CET)

84.46.75.21 wurde von Pill 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:30, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.52.87.34 (erl.)

91.52.87.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unlustig Björn 18:47, 23. Feb. 2012 (CET)

91.52.87.34 wurde von Christian2003 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:50, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:188.140.68.225 (erl.)

188.140.68.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt reihenweise Umbenennungsanträge ohne Diskussion, lässt sich auch nach Ansprache nicht bremsen. Diskussion vor reihenweise Anträgen wäre besser, zumal breits mehre Anträge zu dem Thema laufen. Bitte Nothalt.--Giftzwerg 88 18:47, 23. Feb. 2012 (CET)

188.140.68.225 wurde von Christian2003 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Massenumbennenungsanträge auch nach Ansprache und ohne Disk.. –SpBot 18:53, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel Andy Warhol (erl.)

Andy Warhol (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) derzeit nicht IP-tauglich, bitte halbsperren -- Alinea 18:50, 23. Feb. 2012 (CET)

Andy Warhol wurde von Wahrerwattwurm am 23. Feb. 2012, 18:52 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2012, 16:52 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2012, 16:52 Uhr (UTC)), Begründung: nicht IPpig – GiftBot 18:52, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:92.226.209.217 (erl.)

92.226.209.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ohne Worte Björn 18:50, 23. Feb. 2012 (CET)

92.226.209.217 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Esel auf Eis. –SpBot 18:52, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Virtualiter (erl.)

Virtualiter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)

Dieser Beitrag gestern - nach dieser Frage - hat mich erstmal sprachlos gemacht.

Der Vorschlag, ein Buch, das als Beleg herangezogen wurde, zu "verbrennen", ist ohnehin schon angesichts von WP:Q grenzwertig. Ein solcher Vorschlag beim Thema Holocaust - und bei einem anerkannten Holocaustforscher - ist unerträglich. Kopilot 11:51, 23. Feb. 2012 (CET)

Beim Thema Holocaust geht es um die Ermordung, auch die Verbrennung von Juden. Peter Longerich ist einer der renommiertesten Holocaust-Forscher überhaupt. Zweifellos mögliche Kritik an diesem, in die Aussage münden zu lassen, bestimmte Ausführungen Longerichs seien „extremster Schwachsinn“ und „kann man ungelesen bedenkenlos verbrennen“ zeigen, dass kein wirklicher Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit, wohl aber zu extremsten judenfeindlichen Provokationen besteht. Das Gleiche gilt für die Frage, ob die zum Verhungern bestimmten Juden denn Sozialhilfe bezogen hätten (difflinks schon von Kopilot). Imho ist hier eine dauerhafte Sperre zwingend erforderlich. -- Miraki 12:06, 23. Feb. 2012 (CET)

Im selben Edit gibt Virtualiter Himmlers Aussage ohne Tüdels und im Präsens wie folgt wieder:

Die brauchen nicht lesen lernen.

Im Sozialhilfe-Edit heißt es thetisch:

Und diese "überflüssigen Esser" belasteten nun die Kasse des Reichs. Kopilot 12:47, 23. Feb. 2012 (CET)

Hier gibt er eine juristische Definition von Holocaustleugnung als „Meinung“ wieder. Kopilot 12:41, 23. Feb. 2012 (CET)

Letzteres hat Virtualiter m.E. nicht getan. Es ist auch länger her und sollte hier nicht Thema sein.

Auch wenn Peter Longerich kein Benutzername ist, sollte deutlich gemacht werden, dass die verlinkte Form der Auseinandersetzung in der Wikipedia unerwünscht ist. --Emkaer 13:08, 23. Feb. 2012 (CET)

Entschuldige es ist keine "Form der Auseinandersetzung" und ich möchte solche Deutungen gerade von dir nicht lesen müssen. Es handelt sich NICHT um einen Benutzerkonflikt, der mit zufällig auch provokativen Mitteln ausgetragen wird. Hier ist etwas anderes im Spiel. Kopilot 13:23, 23. Feb. 2012 (CET)

Virtualiter wurde von Pacogo7 6 Tage gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Bücher "ungelesen ... verbrennen" geht gar nicht. - eskalierte Sperrlänge nach 3d-Sperre vom 16.2.m. –SpBot 13:42, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Virtualiter

Danke für obige Entscheidung. Wie ich nachträglich beim Durchschauen von Virtualiters Beiträgen sehe, ist er offenbar schon öfter so ausfällig geworden, dass Versionen seiner Edits gelöscht wurden. Ich schlage vor, das auch mit dem o.a. Ausfall "ungelesen verbrennen" zu tun, weil das eine untragbare Aussage ist, die sonst einen negativen Standard setzt.

Ferner hat er früher eine Prangerseite über andere Benutzer geführt, die er nach der Löschung wiederhergestellt hat und dafür gesperrt wurde. Nun führt er den Pranger speziell auf mich gemünzt weiter. Das habe ich jetzt überhaupt erstmals gesehen:

Benutzer:Virtualiter/Baustelle1#Kopilots Mitstreiter.

Bitte Versionslöschung und Pranger-Löschung, versteckt auf einer Benutzerunterseite, konsequenterweise in Erwägung ziehen. Kopilot 14:14, 23. Feb. 2012 (CET)

Die "Pranger-Liste" habe ich entfernt. Eine Versionslöschung halte ich nicht für notwendig und erschwert nur die Nachvollziehbarkeit falls nochmal was ähnliches kommt. Falls das jemand anders sieht, habe ich aber auch nichts dagegen. -- Christian2003·???^RM 19:13, 23. Feb. 2012 (CET)

Normalerweise würde ich ein BSV empfehlen - aber das macht ja mittlerweile kaum noch Sinn. Nicht einmal bei sowas... Marcus Cyron Reden 20:57, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:89.14.237.158 (erl.)

89.14.237.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] Eingangskontrolle 17:55, 23. Feb. 2012 (CET)

Mal deutlich angesprochen, erst mal abwarten. --HyDi Schreib' mir was! 18:07, 23. Feb. 2012 (CET)

jetzt war Ruhe. --HyDi Schreib' mir was! 20:37, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel Kurt Cobain (erl.)

Kurt Cobain (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) ständiger IP-Vandalismus. Bitte um längere Halbsperrung -- Erschaffung 18:28, 23. Feb. 2012 (CET)

Kurt Cobain wurde von Hyperdieter am 23. Feb. 2012, 20:39 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2015, 19:39 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2015, 19:39 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:39, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:213.196.166.164 (erl.)

213.196.166.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Asmir Kajevic Eingangskontrolle 18:38, 23. Feb. 2012 (CET)

seit zwei Stunden keine Edits, daher hier erledigt. --Graphikus 20:43, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.123.89.49 (erl.)

87.123.89.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale in TSV Zehlendorf 88 -- Felix ^frag 18:43, 23. Feb. 2012 (CET)

Das ist kein Löschvandale, sondern einer der es gut meint und falsch macht. Anscheinend hat er den Text einer Jubiläumsschrift eingebaut. Ich spreche ihn mal an. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:46, 23. Feb. 2012 (CET)

Ip hat seit 18.40 Uhr nicht mehr editiert. Erledigt durch Zeit. --Felistoria 20:41, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:95.208.141.184 (erl.)

95.208.141.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ich habe eine Allergie gegen diesen Ausdruck. Björn 19:25, 23. Feb. 2012 (CET)

95.208.141.184 wurde von Elendur 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:27, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:DerBrigant (erl.)

DerBrigant (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) ...! Björn 19:26, 23. Feb. 2012 (CET)

DerBrigant wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:28, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.156.91.113 (erl.)

87.156.91.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Resident Evil Survivor 2: Code Veronica Eingangskontrolle 19:50, 23. Feb. 2012 (CET)

87.156.91.113 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:52, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.156.91.113 (erl.)

87.156.91.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel -- Codc Vorlage:Hilfe/tt 19:52, 23. Feb. 2012 (CET)

87.156.91.113 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:52, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel Zeltweg (erl.)

Zeltweg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) ein offensichtlich unerfahrener Benutzer stellt immer wieder eine mehr als überflüssige Doppeltverlinkung in den Text. Er wurde begrüsst und angesprochen, jetzt braucht er Lesezeit. -- Dansker 20:18, 23. Feb. 2012 (CET)

Ich hab den neuen Benutzer mal angesprochen. Warten wir etwas ab. Er hat auch seit 20 Miniten nicht mehr editiert; vorerst also "erl." ohne Maßnahme im Artikel. --Felistoria 20:34, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Scharri96 (erl.)

Scharri96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Ich denke, solche Leute [9], [10] brauchen wir nicht. — Regi51 (Disk.) 20:32, 23. Feb. 2012 (CET)

Scharri96 wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar:. –SpBot 20:35, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Uschkebinau (erl.)

Uschkebinau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Ein Edit und schon verzichtbar. -- Dansker 20:33, 23. Feb. 2012 (CET)

Uschkebinau wurde von Hyperdieter unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:36, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Holly3 (erl.)

Holly3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) absolut verzichtbarer Account -- Es grüßt Moist von Lipwig _Post 20:43, 23. Feb. 2012 (CET)

Holly3 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:46, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:89.204.130.220 (erl.)

89.204.130.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hand-Fuß-Mund-Krankheit -- Aa1bb2cc3dd4ee5 20:59, 23. Feb. 2012 (CET)

89.204.130.220 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:59, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:AutoIP (erl.)

AutoIP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) [11] ich kann da keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennen. Mehr als Beleidigen kann er auch nicht. -- darkking3 ^Թ 19:58, 23. Feb. 2012 (CET)

Und ihn ansprechen und ihm mal die Meinung sagen kann man nicht? --Felistoria 20:39, 23. Feb. 2012 (CET)

Antragsteller fordert Benutzer auf die Info mit Quellenangabe einzubauen trotz besseren Wissens das der Benutzer das (noch) nicht kann. Da würd ich mich auch leicht veräppelt fühlen. Insofern ist der Grund hier nicht zutreffend, da der Benutzer sehr wohl einen Willen zur Mitarbeit hat - sonst hätte er nicht eine Quelle geliefert als Nachweis für einen Sachverhalt, der sich neulich erst in einem Editwar entlud. --Quedel 21:11, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikel Zuerst! (erl.)

Zuerst! (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Edit-War -- Widerborst 21:29, 23. Feb. 2012 (CET)

Zuerst! wurde von Armin P. am 23. Feb. 2012, 21:29 geschützt, [edit=sysop] (bis 24. Februar 2012, 20:29 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 24. Februar 2012, 20:29 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 21:29, 23. Feb. 2012 (CET)

Ich hoffe ein Tag Vollsperre reicht hier aus(hatte mich bei der Zeiteingabe leider verklickt) Sollte nach Ablauf des Seitenschutzes weiter gewart werden, ist eine Schreibsperre wohl unvermeidbar. --Armin 21:32, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Q-ß (erl.)

Q-ß (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) beschönigt [12] eine eindeutige neonaziipostille + editwar. siehe versionshistory des artikels, herausgeber der zeitschrift und einzelnachweise des artikels nr. 1,2,3, 4 und 5.--Fröhlicher Türke 21:29, 23. Feb. 2012 (CET)

Jaja, siehe entsprechende DS, auf die zu verirren der Editwarrior Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) sich wohl zu fein ist. Argumentieren ist halt nicht jedermanns Sache. --Q-ß^Disk. 21:32, 23. Feb. 2012 (CET)

Die History des Artikels habt ihr alle beide ganz schön zugerichtet. Siehe eins drüber: Armin P. hat euerm Zankapfel einen Vollschutz gegeben. Geht nun bitte auf die Disk, hier setze ich "erl." --Felistoria 21:39, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.224.233.221 (erl.)

79.224.233.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ph-Troll. -- BishkekRocks 21:51, 23. Feb. 2012 (CET)

79.224.233.221 wurde von Michael Sander 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 21:57, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.114.166.101 (erl.)

91.114.166.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Daniel Welser -- Aa1bb2cc3dd4ee5 22:16, 23. Feb. 2012 (CET)

91.114.166.101 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:18, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Robert19700 0 (erl.)

Robert19700 0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Anspracheresistenter Linkspammer in Papiertheater -- Codc Vorlage:Hilfe/tt 23:36, 23. Feb. 2012 (CET)

Das finde ich etwas vorschnell komplett gelöscht. Spam sieht mMn auch etwas anders aus als die hier vorliegenden Versuche, ein weiteres Papiertheater per Weblink zu annoncieren. Kann man das nicht ggf. abwarten und beobachten? --Felistoria 23:43, 23. Feb. 2012 (CET)

WP:WEB kennst du? Wo sind da weiterführende Informationen? --Codc Vorlage:Hilfe/tt 23:46, 23. Feb. 2012 (CET)

Ja, kenn' ich. Das hier ist ein Spezialthema, wo u.U. die Nennung einzelner arbeitender Bühnen nützliche Information ist. Kann ich aber jetzt nicht durchsehen. Nur Editwar finde ich etwas heavy in diesem Fall; VM auch. --Felistoria 23:51, 23. Feb. 2012 (CET)

Was deine Privatmeinung ist. Klar wir haben nur Spezialthemen wo WP:WEB nicht gilt .... --Codc Vorlage:Hilfe/tt 23:54, 23. Feb. 2012 (CET)

Habe den Artikel 3 Tage halbgeschützt, wie üblich WP:DfV. Bitte sprecht die Linksammlung auf der Disk an. Wenn nötig ist der Schutz zu verlängern. (Übrigens ein schönes Thema für einen SW...) --Felistoria 23:58, 23. Feb. 2012 (CET)

Erledigt. 3 Tage Halbschutz für den Artikel. --Felistoria 23:58, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Lokajfati (erl.)

Lokajfati (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Werbetreibender ohne ein Interesse an enzyclopädischer Mitarbeit -- Codc Vorlage:Hilfe/tt 23:53, 23. Feb. 2012 (CET)

Lokajfati wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 00:08, 24. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Coolewampe (erl.)

Vom 30. November 2010 bis zum 24. Januar 2012 stand im Artikel Prenzlau#Sehenswürdigkeiten unangefochten (auch nicht von Benutzer:Coolewampe) „St. Sabini“ für die älteste Kirche Prenzlaus, entsprechend der urkundlichen Ersterwähnung 1250. Am 14. Januar 2012 änderte ein IP in Unkenntnis, dass es sich hier um den in Deutschland weitgehend unbekannten Heiligen Sabinus handelt, auf eine nicht existierende Heilige Sabine. Seit meinem sofortigen Revert hat CW insgesamt neunmal das bisher unstrittige „Sabini“ auf „Sabinen“ abgeändert, ohne seiner Belegpflicht zu genügen; stattdessen äußerte er überreichlich ausschließlich POV.

Ich habe ihn am 13. Februar 2012 auf seine Belegpflicht ausdrücklich hingewiesen und selbst die entscheidenden Quellen nachprüfbar aufgezählt. Trotz wiederholter Erinnerung an seine Belegpflicht hat er dies beharrlich ignoriert. Da CW bereits dreimal gesperrt wurde, ist davon auszugehen, dass er bewusst und vorsätzlich gegen die WP-Grundsätze verstößt. Die drei Sperren sind offenbar ergebnislos geblieben. --Ulrich Waack 23:03, 23. Feb. 2012 (CET)

Angesprochen. Marcus Cyron Reden 01:55, 24. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:SHStephan (erl.)

SHStephan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Reiner Werbeaccount -- Codc Vorlage:Hilfe/tt 14:18, 23. Feb. 2012 (CET)

Noch mal angesprochen. --HyDi Schreib' mir was! 14:30, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:92.106.224.90 (erl.)

92.106.224.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) versteht Sinn und Unsinn von siehe-auch-Verlinkungen nicht und möchte im Artikel Luftlandetruppen (Russland) an zwei unsinnigen festhalten. Selbst wenn ich wollte, lassen sich die siehe-auchs nicht einfach einbauen (wie hier unfreundlich vorgeschlagen), weil ein historischer Abschnitt fehlt (und ein Personalverzeichnis ...). Wie lange die links schon stehen, ist unerheblich --Gf1961 17:45, 23. Feb. 2012 (CET)

+ zärtlichen PA --Gf1961 17:52, 23. Feb. 2012 (CET)

seit bald 24 Stunden hat es keiner der Admins für nötig befunden, die per edit-war durchgesetzte Platzierung von siehe-auchs und den moderaten PA zu ahnden oder auch nur zu kommentieren (!). Ich werte die Nachbesserung des Gemeldeten hier gutmütigst als Kooperationsbereitschaft und ziehe die Meldung zurück. Erlen darf ich wohl selbst nicht (?). --Gf1961 16:48, 24. Feb. 2012 (CET)

Deine selbst gestellten VMs darfst Du jederzeit zurückziehen und selber erlen. Ich erledige das dann mal. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 18:30, 24. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:95.88.170.214 (erl.)

95.88.170.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kay Uwe Böhm, unbeschränkt gesperrt, hat bemerkt, dass er die vierte und bisher letzte Sperre dieser IP ausgesessen hat. Da KabelDeutschland offenkundig die IP sehr selten wechselt, wäre eine längere Sperre (~Monat+X) praktisch. Dann muss KUB wenigstens seine Sammlung alternativer IPs vergrößern. Seine vorher letzte Sperrumgehung hatte er erst am 22. Februar. -- Kein Einstein 20:10, 23. Feb. 2012 (CET) und Kein Einstein 16:18, 24. Feb. 2012 (CET)

95.88.170.214 wurde von Cú Faoil 2 Monate, 27 Tage, 23 Stunden gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: Sperrumgehung ohne Besserung. –SpBot 18:29, 24. Feb. 2012 (CET)