Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/06

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

Artikel Lüge (erledigt)

Lüge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 00:00, 6. Feb. 2012 (CET)

Lüge wurde von Graphikus [edit=autoconfirmed] (bis 5. Mai 2012, 22:01 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. Mai 2012, 22:01 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 00:02, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Marvinblond2 (erl.)

Marvinblond2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Ist noch irgendein Admin wach? Vor mehr als einer Stunde habe ich in den Artikel Marvin Blond (Dorothêum) einen SLA als Wiedergänger des mehrfach schnellgelöschten Marvin Blond gesetzt, der bislang nicht ausgeführt wurde. Inzwischen wurde der gleiche Unsinn als Marvin Dorothêum eingestellt, in beiden Fällen von obigem Benutzer, der nach hartnäckigem Spamming als Benutzer:Marvinblond bereits gesperrt wurde. Und jetzt fängt er auch noch an, mich auf meiner Diskussionsseite zu nerven. Könnte das vielleicht mal einer unserer Admins, falls anwesend, stoppen? --Scooter ^Backstage 01:11, 6. Feb. 2012 (CET)

Marvinblond2 wurde von Christian2003 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: + Sperrumgehung. –SpBot 01:56, 6. Feb. 2012 (CET)

Marina Weisband (erledigt)

Marina Weisband (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vandalismusziel, aktuell von 82.113.103.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). --Theghaz _{Disk / Bew} 05:53, 6. Feb. 2012 (CET)

Marina Weisband wurde von D [edit=autoconfirmed] (bis 7. Februar 2012, 04:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 7. Februar 2012, 04:59 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: vandalismus. –Xqbot 06:00, 6. Feb. 2012 (CET)

Birgit Beer (erl.)

Birgit Beer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Hier wurde mehrfach versucht, ohne ausreichende Belege und ohne einen Nachweis, dass das Geburtsjahr mit der Zustimmung der betroffenen Person veröffentlicht worden ist, ein Geburtsjahr einzufügen in Verletzung von Wikipedia:BLP#Weniger bekannte Personen: [1], [2], [3]. Ein entsprechender Hinweis auf der Diskussionsseite blieb ohne Erfolg. --AFBorchert 07:19, 6. Feb. 2012 (CET)

Der Artikel verlinkt auf DNB und IMDb, die beide direkt 1962 als das vermutliche Geburtsdatum angeben - und Du zettelst einen Streit auf VM darüber an, ob das mit der entsprechenden Würdigung der Unsicherheit dieser Information auch in dem Artikel stehen soll? Alle Angaben bedürfen der Quelle, insofern ist im Sinne der Belegpflicht ordentlich zu arbeiten. Was aber macht Wikipedia:BLP#Weniger bekannte Personen in Deiner Argumentation? --He3nry Disk. 07:49, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich weiß aus nicht-öffentlichen Quellen, dass das angegebene Geburtsjahr nicht stimmt. Die Angaben in DNB und IMDb sind also falsch und wurden nicht mit dem Einverständnis der Betroffenen genannt. --AFBorchert 07:58, 6. Feb. 2012 (CET)

Tja, das ist nun aber eine völlig neue Erkenntnis bzw. Information. Warum machst Du eine VM, wenn Du die Sachdiskussion nicht ausreizt? Bitte weiterhin die Diskussionsseite des Artikels beschicken... --He3nry Disk. 08:02, 6. Feb. 2012 (CET)

Diese Erkenntnis ist nicht neu und daher den an dem Artikel beteiligten bekannt. --AFBorchert 08:11, 6. Feb. 2012 (CET)

Wo hast Du hinterlassen, dass Du eine persönliche Information hast? (Ob man Dir glaubt, mal was anderes, aber warum nicht - wenn Du Dein Wissen auch einbringst, anstatt mit irgendwelchen Abschnitten zu wedeln, die geschaffen wurden, um spekulative Erkenntnisse der Art "A hat mit B heimlich 15 Kinder - stand in Bild" zu unterbinden), --He3nry Disk. 08:14, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.146.59.166 (erl.)

87.146.59.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:42, 6. Feb. 2012 (CET)

87.146.59.166 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:43, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.7.109.183 (erl.)

91.7.109.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Cheeef Ausbruch des Eyjafjallajökull 2010 Eingangskontrolle 08:51, 6. Feb. 2012 (CET)

91.7.109.183 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: + Unsinnsartikel. –SpBot 08:54, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.210.118.13 (erl.)

93.210.118.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba 08:58, 6. Feb. 2012 (CET)

93.210.118.13 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:58, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.6.78.105 (erl.)

91.6.78.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Krieger, alle Beiträge -- −Sargoth 08:45, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich bin kein "POV-Krieger" , ich !verweise! lediglich auf eine nichtneutrale Darstellung in einem Artikel über eine Webseite, mehr nicht.--91.6.78.105 08:47, 6. Feb. 2012 (CET)

Bitte bei Sperre 'nur anonyme' aus. −Sargoth 08:53, 6. Feb. 2012 (CET)

91.6.78.105 wurde von Filzstift 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 09:22, 6. Feb. 2012 (CET)

Artikel Indymedia (erl.)

Indymedia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Edit-War Eingangskontrolle 08:54, 6. Feb. 2012 (CET)

IP gesperrt. --Filzstift ✑ 09:23, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.236.160.215 (erl.)

79.236.160.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Laura Schacht Eingangskontrolle 08:56, 6. Feb. 2012 (CET)

79.236.160.215 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:17, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.6.78.105 (erl.)

91.6.78.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) beschimpft die hauptautoren eines artikels als „selbst-bekennende Unterstützer dieser zweifellos kriminellen Web-Seite.“--Fröhlicher Türke 09:01, 6. Feb. 2012 (CET)

91.6.78.105 wurde von Filzstift 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 09:22, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.170.177.225 (erl.)

84.170.177.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Andreas Sigismund Marggraf -- Alnilam 09:04, 6. Feb. 2012 (CET)

84.170.177.225 wurde von Christian2003 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:15, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.163.113.187 (erl.)

84.163.113.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Waffe -- Alnilam 09:10, 6. Feb. 2012 (CET)

84.163.113.187 wurde von Christian2003 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:16, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.224.54.137 (erl.)

217.224.54.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba 09:13, 6. Feb. 2012 (CET)

217.224.54.137 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:16, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.156.200.160 (erl.)

87.156.200.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:17, 6. Feb. 2012 (CET)

87.156.200.160 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:18, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.22.105.36 (erl.)

91.22.105.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba 09:18, 6. Feb. 2012 (CET)

91.22.105.36 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:19, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.150.89.28 (erl.)

84.150.89.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba 09:30, 6. Feb. 2012 (CET)

84.150.89.28 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 09:30, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.186.82.242 (erl.)

84.186.82.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Rentenversicherung (Erlebensversicherung) -- Alnilam 10:16, 6. Feb. 2012 (CET)

84.186.82.242 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:17, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.136.200.247 (erl.)

84.136.200.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Müdigkeit 10:20, 6. Feb. 2012 (CET)

84.136.200.247 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:21, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Pierli (erl.)

Pierli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 10:54, 6. Feb. 2012 (CET)

Pierli wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:55, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.153.227.117 (erl.)

84.153.227.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Trollt auf Diskussion:Ratsche - Spuki ^Séance 10:54, 6. Feb. 2012 (CET)

84.153.227.117 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 10:55, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:195.149.219.5 (erl.)

195.149.219.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 10:58, 6. Feb. 2012 (CET)

195.149.219.5 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:58, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Matthiasb (erl.)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Verhinderung und eigensinniges Unterbinden eine Löschdiskussion bei Kategorie:See in Europa, siehe hier -- Alma 10:46, 6. Feb. 2012 (CET)

• WP:WikiProjekt Geographie/Neuordnung räumliche Zuordnung
• WP:WikiProjekt Geographie/Kategorien legt das Kategorienkonzept fest, entsprechend WP:Kategorien#Grundlegendes
• Wikipedia:Meinungsbilder/Inselkategorien gilt analog auch für andere Geo-Objekte, Berge, Flüsse, Seen, whatsoever.
• Störe nicht, um etwas zu beweisen

Man muß die Sau nicht jeden Monat durch's Dorf treiben, Alma. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 10:50, 6. Feb. 2012 (CET)

Was hat das mit der Rücksetzung des LA zu tun? --Alma 11:25, 6. Feb. 2012 (CET)

Das Thema wurde zur Genüge und wiederholt ausdiskutiert, an allen möglichen Stellen. WP:WikiProjekt Geographie/Kategorien ist das gültige Kategorienkonzept, entsprechend WP:Kategorien#Grundlegendes, insbesondere Punkt 7 obliegt die Organisation und Pflege des Kategorienbaumes im Fachbereich dem zuständigen Fachbereich. Hier wurde die Struktur beispielhaft anhand der Inselkategorien sogar per MB beschlossen. Es gibt hier also nichts zu diskutieren – es sei denn, du willst den Fachbereichsvorbehalt abschaffen (auf WD:Kategorien diskutieren, ggf. MB). Wenn am Kategorienkonzept, von der die Kategorie, auf die du LA gestellt hast, nur eine von hunderten gleichlaufenden ist, etwas geändert werden soll, ist WD:WikiProjekt Geographie/Kategorien die richtige Baustelle. Per LA geht das eben nicht, weil es eine Grundsatzdiskussion ist (vgl. WP:Löschregeln). Der LA war somit als erledigt zu markieren. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 11:52, 6. Feb. 2012 (CET)

keine Maßnahme, ich bestätige mal den LAE, da eine LD sowieso der falsche Weg ist, eine solche Frage zu klären, --He3nry Disk. 12:34, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.18.187.27 (erl.)

91.18.187.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:54, 6. Feb. 2012 (CET)

91.18.187.27 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:20, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.179.251.150 (erl.)

87.179.251.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 11:02, 6. Feb. 2012 (CET)

87.179.251.150 wurde von Hyperdieter 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 11:20, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.186.62.105 (erl.)

87.186.62.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba 11:03, 6. Feb. 2012 (CET)

87.186.62.105 wurde von Pill 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:04, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.255.99.217 (erl.)

217.255.99.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba 11:07, 6. Feb. 2012 (CET)

217.255.99.217 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:07, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.164.118.71 (erl.)

87.164.118.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 11:08, 6. Feb. 2012 (CET)

87.164.118.71 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:10, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.221.139.53 (erl.)

93.221.139.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll - Spuki ^Séance 11:09, 6. Feb. 2012 (CET)

93.221.139.53 wurde von Hyperdieter 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:10, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:89.21.61.219 (erl.)

89.21.61.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 11:11, 6. Feb. 2012 (CET)

89.21.61.219 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:15, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.157.111.91 (erl.)

87.157.111.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 11:18, 6. Feb. 2012 (CET)

87.157.111.91 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:24, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Etix PR (erl.)

Etix PR (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) - Spamaccount: 1, 2, 3 - Iste (D) 11:26, 6. Feb. 2012 (CET)

Hallo ?! Bitte sperren! Danke und Grüße --Iste (D) 11:41, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich hatte ihn erst mal angesprochen, hat aber nix genützt. Man muss angemeldeten Konten nicht immer sofort sperren, manchmal wissen die es halt nicht besser. --HyDi Schreib' mir was! 12:42, 6. Feb. 2012 (CET)

Stellt inzwischen auch Werbe-Artikel ein. Will den niemand bremsen?— Spuki ^Séance 11:41, 6. Feb. 2012 (CET)

Etix PR wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Beratungsresistenter Werber. –SpBot 11:40, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.179.60.92 (erl.)

84.179.60.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 11:30, 6. Feb. 2012 (CET)

84.179.60.92 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:30, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:95.88.49.10 (erl.)

95.88.49.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 11:37, 6. Feb. 2012 (CET)

95.88.49.10 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:42, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.139.193.54 (erl.)

87.139.193.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Iste (D) 11:37, 6. Feb. 2012 (CET)

87.139.193.54 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:39, 6. Feb. 2012 (CET)

aufgrund der Vorgeschichte auf 1 Woche verlängert.  @xqt 11:42, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:83.64.59.194 (erl.)

83.64.59.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 11:39, 6. Feb. 2012 (CET)

83.64.59.194 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:39, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.93.193.148 (erl.)

217.93.193.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 11:42, 6. Feb. 2012 (CET)

217.93.193.148 wurde von Brackenheim 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:43, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.234.226.239 (erl.)

87.234.226.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Iste (D) 11:43, 6. Feb. 2012 (CET)

87.234.226.239 wurde von Tsor 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:44, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.231.233.173 (erl.)

217.231.233.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 11:47, 6. Feb. 2012 (CET)

217.231.233.173 wurde von Logograph 2 Stunden, 57 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:49, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.181.89.163 (erl.)

87.181.89.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Iste (D) 11:51, 6. Feb. 2012 (CET)

87.181.89.163 wurde von Brackenheim 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:51, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:193.171.248.126 (erl.)

193.171.248.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 11:58, 6. Feb. 2012 (CET)

193.171.248.126 wurde von Toter Alter Mann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:00, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:80.133.181.207 (erl.)

80.133.181.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Iste (D) 11:59, 6. Feb. 2012 (CET)

80.133.181.207 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:06, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.175.76.238 (erl.)

84.175.76.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:00, 6. Feb. 2012 (CET)

84.175.76.238 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:04, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:46.142.24.137 (erl.)

46.142.24.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 12:01, 6. Feb. 2012 (CET)

46.142.24.137 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:03, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:80.133.181.207 (erl.)

80.133.181.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:03, 6. Feb. 2012 (CET)

80.133.181.207 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:06, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.95.31.200 (erl.)

217.95.31.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:04, 6. Feb. 2012 (CET)

217.95.31.200 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:05, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.88.202.33 (erl.)

217.88.202.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba 12:04, 6. Feb. 2012 (CET)

217.88.202.33 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:05, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.38.90.205 (erl.)

91.38.90.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 12:05, 6. Feb. 2012 (CET)

91.38.90.205 wurde von UW 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:11, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:80.145.134.158 (erl.)

80.145.134.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 12:07, 6. Feb. 2012 (CET)

80.145.134.158 wurde von UW 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:11, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.88.247.197 (erl.)

217.88.247.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 12:10, 6. Feb. 2012 (CET)

217.88.247.197 wurde von UW 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:11, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.152.35.138 (erl.)

84.152.35.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 12:13, 6. Feb. 2012 (CET)

84.152.35.138 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:14, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.92.59.84 (erl.)

217.92.59.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Spuki ^Séance 12:14, 6. Feb. 2012 (CET)

217.92.59.84 wurde von UW 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:19, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.167.39.185 (erl.)

87.167.39.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Spuki ^Séance 12:18, 6. Feb. 2012 (CET)

87.167.39.185 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 12:19, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:89.182.78.98 (erl.)

89.182.78.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:19, 6. Feb. 2012 (CET)

89.182.78.98 wurde von Logograph 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:21, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Tim747 (erl.)

Tim747 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:21, 6. Feb. 2012 (CET)

Tim747 wurde von UW unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:23, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.165.167.23 (erl.)

84.165.167.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 12:21, 6. Feb. 2012 (CET)

84.165.167.23 wurde von Brackenheim 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:22, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:77.22.132.134 (erl.)

77.22.132.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 12:22, 6. Feb. 2012 (CET)

77.22.132.134 wurde von UW 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:24, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.84.237.150 (erl.)

217.84.237.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 12:23, 6. Feb. 2012 (CET)

217.84.237.150 wurde von Brackenheim 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:23, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.233.174.129 (erl.)

217.233.174.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:30, 6. Feb. 2012 (CET)

217.233.174.129 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:31, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.213.73.136 (erl.)

79.213.73.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:30, 6. Feb. 2012 (CET)

79.213.73.136 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 12:31, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.252.127.138 (erl.)

217.252.127.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:31, 6. Feb. 2012 (CET)

217.252.127.138 wurde von Brackenheim 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:31, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.202.159.205 (erl.)

79.202.159.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:32, 6. Feb. 2012 (CET)

79.202.159.205 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:35, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.211.253.91 (erl.)

79.211.253.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:35, 6. Feb. 2012 (CET)

79.211.253.91 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:36, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.7.124.135 (erl.)

91.7.124.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kinan saeb Eingangskontrolle 12:36, 6. Feb. 2012 (CET)

91.7.124.135 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:37, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.20.36.166 (erl.)

91.20.36.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 12:37, 6. Feb. 2012 (CET)

91.20.36.166 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:38, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.129.233.225 (erl.)

84.129.233.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:43, 6. Feb. 2012 (CET)

84.129.233.225 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:44, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:89.217.70.146 (erl.)

89.217.70.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:43, 6. Feb. 2012 (CET)

89.217.70.146 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:43, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.222.238.111 (erl.)

79.222.238.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:44, 6. Feb. 2012 (CET)

79.222.238.111 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:45, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.247.58.202 (erl.)

79.247.58.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:44, 6. Feb. 2012 (CET)

79.247.58.202 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:46, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.46.179.89 (erl.)

91.46.179.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:45, 6. Feb. 2012 (CET)

91.46.179.89 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:47, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.231.102.119 (erl.)

217.231.102.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll - Spuki ^Séance 12:53, 6. Feb. 2012 (CET)

217.231.102.119 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:54, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.183.144.138 (erl.)

87.183.144.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:54, 6. Feb. 2012 (CET)

87.183.144.138 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:55, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:62.226.221.143 (erl.)

62.226.221.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:57, 6. Feb. 2012 (CET)

62.226.221.143 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 12:58, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.92.252.201 (erl.)

217.92.252.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 12:58, 6. Feb. 2012 (CET)

217.92.252.201 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: unsinnsartikel. –SpBot 12:59, 6. Feb. 2012 (CET)

Michael Gerngroß (erledigt)

Michael Gerngroß (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Keiner reagiert auf meine Bitte auf Belege, stattdessen wird es einfach eingefügt und zurückgesetzt. -- DKruemel 13:17, 6. Feb. 2012 (CET)

Michael Gerngroß wurde von He3nry [edit=autoconfirmed] (bis 6. August 2012, 11:23 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. August 2012, 11:23 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Unsinnstarget, Belege fehlen. –Xqbot 13:24, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.32.40.18 (erl.)

91.32.40.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1 - Spuki ^Séance 13:20, 6. Feb. 2012 (CET)

91.32.40.18 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:25, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Insel der Aphrodite (erl.)

Insel der Aphrodite (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Verstoss gegen WP:KPA, bezeichnet mich als „ahnungslosen Pfuscher “. (diff.) -- Woches 13:26, 6. Feb. 2012 (CET)

Wird angesprochen. --Leithian ^athrabeth _tulu 13:32, 6. Feb. 2012 (CET)

Erfolgt. --Leithian ^athrabeth _tulu 13:40, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.38.66.40 (erl.)

91.38.66.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 13:28, 6. Feb. 2012 (CET)

91.38.66.40 wurde von Brackenheim 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:30, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.89.146.139 (erl.)

91.89.146.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - LZ6387 13:30, 6. Feb. 2012 (CET)

91.89.146.139 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:31, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:92.230.241.119 (erl.)

92.230.241.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - LZ6387 13:55, 6. Feb. 2012 (CET)

92.230.241.119 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:56, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Timmyi (erl.)

Timmyi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert in Schuldöner Eingangskontrolle 13:58, 6. Feb. 2012 (CET)

6. Feb. 2012, 13:59:11 JD (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Timmyi (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Zollernalb 14:30, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.196.23.241 (erl.)

93.196.23.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - LZ6387 14:03, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.144.35.154 (erl.)

84.144.35.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat 3 "Beiträge" geliefert, die Unsinn bzw. reiner Vandalismus sind, vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/84.144.35.154 -- ThomasHafner 14:12, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:HeinerDoerwald (erl.)

HeinerDoerwald (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Single-Purpose-Spammer für das eigene Produkt, Anspracheresistent -- WB Looking at things 14:51, 6. Feb. 2012 (CET)

ansprache & auf dem schirm. --JD {æ} 14:55, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.140.185.53 (erl.)

84.140.185.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 11:04, 6. Feb. 2012 (CET)

Noch mal angesprochen, seitdem Ruhe. --HyDi Schreib' mir was! 11:18, 6. Feb. 2012 (CET)

Seh' ich auch so.  @xqt 16:00, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Ca$e (erl.)

Ca$e (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Jetzt reichts. ca$e hält es nicht für Nötig endlich mal aufzuhören. Er macht weiter mit der Aufzählung von ollen Kamellen und Dingen, die hier nichts zu suchen haben. [4]. Wenn ihm die Entscheidung der VM nicht passt, tritt er das ganze auf Benutzerseiten weiter aus [5] oder akzeptiert Entscheidungen nicht [6]. Provokation wo man nur hinsieht. Einfach draufhauen, bis er es endlich schafft mich loszuwerden, aber da kann er warten bis er schwarz wird. Bitte die obigen Verstöße gegen WP:KPA, WP:WQ, Nachtreten, und das Nichtakzeptieren von Erledig-Entscheidungen überprüfen und mindestens verwarnen. -- Jogo30 12:47, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich sehe keinen Bedarf, die Vorgänge hier weiter zu kommentieren, es steht weiter oben eine VM zu Jogo30, welcher die Details zu entnehmen sind. Meine Nachfragen zur Bearbeitung dieser VM durch Rax betreffen insb. die dort ausgeführten Punkte A1.2 und A2, die mir von Rax noch gar nicht angesprochen erschienen - ich mag mich aber geirrt haben, Rax wird das sicher beizeiten hier oder auf seiner Benutzerdiskussionsseite noch beantworten, es besteht keine Eile. Wenn es aber hier auf WP:VM irgendwen stört, z.B. aus ästhetischen Gründen (Seitenlänge o.ä.) oder technischen Gründen (Seitenladezeit o.ä.), kann diese Nachfrage auch auf AP:AN oder WP:AAF übertragen werden, zumal es teilweise um Aspekte allgemeinerer Relevanz (z.B. zählt eine unbegründete Bezichtigung "üblen Vorgehens" oder des "Mobbings", wie hier von Jogo30 geäußert, als "herabsetzende Äußerung" u.a.m.) geht. Wenn ein Admin nicht auf eine Antwort von Rax warten möchte, kann er diese Punkte (A1.2, A2) m.E. natürlich auch gern ergänzend selbst bewerten. Wenn ein Admin noch Bedarf an Erklärungen von mir zu Edits von 178* oder den Reaktionen darauf von Jogo30 oder anderen hat, bitte einfach bei mir nachfragen. Ein Thread, zu welchem das ggf. passen könnte, wäre dieser. ca$e 13:11, 6. Feb. 2012 (CET)

Weitere Provokationen folgen natürlich auf den Fuß und seine Zeit- oder Drittbaustellen bewirbt er auch noch. Steindy hat das oben gut erkannt. Mal abgesehen davon hat er immer noch nicht erkannt, dass der Fall oben abgeschlossen ist und seine "Nachfragen" völlig irrelevant sind. -- Jogo30 13:15, 6. Feb. 2012 (CET)

Muß aber hierdurch nicht noch einen weiteren Thread bekommen, zumal keine Notwendigkeit besteht, in irgendeiner Weise eingreifen zu müssen. Offensichtlich besteht halt weiterer (Auf-)Klärungs- und Diskussionsbedarf auch bezüglich 178\..*. Aber nicht hier.  @xqt 16:13, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.193.78.33 (erl.)

93.193.78.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Benutzer und ich streiten uns um Aktionen im Artikel Dimension (Größensystem), wo wir uns uneinig sind was nun das richtige ist. Diese Behauptung werte ich aber ganz klar als ein persönlicher Angriff, da seine Behauptung "Lass die Erwachsenen in den richtigen Wikipedia-Artikeln mit deinen Tests in Ruhe" absolut unangemessen ist, dieser Diskussionsabschnitt war überdies als erledigt markiert. Es kann auch gleich mitentschieden werden wie es nun sein soll im Artikel. Danke. -- LZ6387 14:40, 6. Feb. 2012 (CET)

Im Artikel geht es munter weiter. --LZ6387 15:10, 6. Feb. 2012 (CET)

93.193.78.33 wurde von He3nry 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 15:53, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:S-beteiligungen (erl.)

S-beteiligungen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Weblinkspam -- Marcela Datei:Miniauge2.gif 15:19, 6. Feb. 2012 (CET)

S-beteiligungen wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 15:33, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:MrBuschneger (erl.)

MrBuschneger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) rassistischer Benutzername mit Unsinnsedit -- JonBs 15:19, 6. Feb. 2012 (CET)

MrBuschneger wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:20, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:XXlenni96 (erl.)

XXlenni96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert im Artikel Schären -- Bus1110 15:27, 6. Feb. 2012 (CET)

XXlenni96 wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:31, 6. Feb. 2012 (CET)

Ordu (erledigt)

Ordu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) bitte halbieren, eine IP versucht seit Wochen, unbelegte "neue" Einwohnerzahlen einzufügen. -- Kpisimon 15:28, 6. Feb. 2012 (CET)

Ordu wurde von He3nry [edit=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2012, 13:52 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2012, 13:52 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: IP-Befall. –Xqbot 15:52, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.199.33.145 (erl.)

79.199.33.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellen eines Fake-Schrott-Artikels, wiederholtes Entfernen meines SLA, jetzt auch noch Pöbelei gegen mich auf der QS-Seite. Reicht allmählich. --Scooter ^Backstage 15:50, 6. Feb. 2012 (CET)

79.199.33.145 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Spielkind vom Netz. –SpBot 15:52, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:78.51.133.197 (erl.)

78.51.133.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 15:55, 6. Feb. 2012 (CET)

78.51.133.197 wurde von Brackenheim 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:56, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.215.209.98 (erl.)

79.215.209.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 15:58, 6. Feb. 2012 (CET)

79.215.209.98 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:04, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:178.25.167.69 (erl.)

178.25.167.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 16:00, 6. Feb. 2012 (CET)

178.25.167.69 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:05, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.197.123.176 (erl.)

93.197.123.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 16:07, 6. Feb. 2012 (CET)

93.197.123.176 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 16:09, 6. Feb. 2012 (CET)

League of Legends (erledigt)

League of Legends (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) zieht die Fans zu sehr an, bitte halbieren -- Hepha! ± ion? 16:10, 6. Feb. 2012 (CET)

League of Legends wurde von NoCultureIcons [edit=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2012, 14:14 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2012, 14:14 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 16:14, 6. Feb. 2012 (CET)

Chamäleons (erledigt)

Chamäleons (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) unendlicher Vandalismus -- Bus1110 16:18, 6. Feb. 2012 (CET)

Chamäleons wurde von He3nry [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt) gesperrt, Begründung war: Seite für IP ungeeignet. –Xqbot 16:19, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:62.143.44.181 (erl.)

62.143.44.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 16:21, 6. Feb. 2012 (CET)

62.143.44.181 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 16:23, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:62.143.44.181 (erl.)

62.143.44.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus-- Bus1110 16:22, 6. Feb. 2012 (CET)

62.143.44.181 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 16:23, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Reigi51y (erl.)

Reigi51y (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) ungeeigneter Benutzername, vgl. Benutzer:Regi51 --Wnme 16:25, 6. Feb. 2012 (CET)

Weshalb ist das Vandalismus? --Bus1110 16:27, 6. Feb. 2012 (CET)

Weil möglicher Verwechslungsaccount --Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 16:28, 6. Feb. 2012 (CET)

Und weil man bei solchen Namen leider davon ausgehen muss, dass sich hinter den Konten keine unschuldigen Neulinge, sondern Trolle verbergen. --Wnme 16:31, 6. Feb. 2012 (CET)

Reigi51y wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: möglicher Verwechslungsaccount. –SpBot 16:30, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.62.77.118 (erl.)

91.62.77.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 16:29, 6. Feb. 2012 (CET)

91.62.77.118 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:29, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.62.77.118 (erl.)

91.62.77.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 16:29, 6. Feb. 2012 (CET)

91.62.77.118 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:29, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.173.53.33 (erl.)

84.173.53.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 16:32, 6. Feb. 2012 (CET)

84.173.53.33 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:42, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.174.235.216 (erl.)

87.174.235.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Linkspammer 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Spuki ^Séance 16:34, 6. Feb. 2012 (CET)

87.174.235.216 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 16:41, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.174.235.216 (erl.)

87.174.235.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte ein paar Minuten Pause bekommen um WP:WEB zu lesen. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 16:34, 6. Feb. 2012 (CET)

87.174.235.216 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 16:41, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:188.98.34.103 (erl.)

188.98.34.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Bus1110 16:35, 6. Feb. 2012 (CET)

188.98.34.103 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 16:40, 6. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:Zehn Dinge über Wikipedia, die du vielleicht noch nicht weißt (erledigt)

Wikipedia:Zehn Dinge über Wikipedia, die du vielleicht noch nicht weißt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Nicht IP-geeignet. --Wnme 16:43, 6. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:Zehn Dinge über Wikipedia, die du vielleicht noch nicht weißt wurde von Leithian [edit=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2013, 15:46 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2013, 15:46 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 16:46, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.219.169.114 (erl.)

93.219.169.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 16:49, 6. Feb. 2012 (CET)

93.219.169.114 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:51, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:62.143.50.147 (erl.)

62.143.50.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 16:50, 6. Feb. 2012 (CET)

62.143.50.147 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:51, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:85.180.192.183 (erl.)

85.180.192.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [7] --Wnme 16:52, 6. Feb. 2012 (CET)

85.180.192.183 wurde von Xqt 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:54, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:89.182.163.42 (erl.)

89.182.163.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll - Spuki ^Séance 16:56, 6. Feb. 2012 (CET)

89.182.163.42 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 16:58, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.177.197.219 (erl.)

84.177.197.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schokokeks -- Holger^D-B 17:42, 6. Feb. 2012 (CET)

84.177.197.219 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:44, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Gase (erl.)

Gase (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) kWzeMe --Iste (D) 17:46, 6. Feb. 2012 (CET)

Gase wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:47, 6. Feb. 2012 (CET)

Stupidedia (erledigt)

Stupidedia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) IP-ungeeignet -- Aa1bb2cc3dd4ee5 17:52, 6. Feb. 2012 (CET)

Stupidedia wurde von Regi51 [edit=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2012, 15:55 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2012, 15:55 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 17:55, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Come2aim (erl.)

Come2aim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert in alle Beiträge Eingangskontrolle 18:31, 6. Feb. 2012 (CET)

Come2aim wurde von Wahldresdner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:51, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:77.119.185.35 (erl.)

77.119.185.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Max Beckmann --Iste (D) 18:31, 6. Feb. 2012 (CET)

77.119.185.35 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandale - bitte woanders spielen. –SpBot 18:32, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.119.56.83 (erl.)

84.119.56.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert ebenfalls in Max Beckmann --Iste (D) 18:31, 6. Feb. 2012 (CET)

84.119.56.83 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandale. –SpBot 18:32, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Wikifascho (erl.)

Wikifascho (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) ungeeigneter benutzername, siehe Fascho -- Milad A380 Disku 18:39, 6. Feb. 2012 (CET)

Wikifascho wurde von Wahldresdner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 18:40, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.175.69.219 (erl.)

84.175.69.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Paul Maar --Iste (D) 18:44, 6. Feb. 2012 (CET)

84.175.69.219 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:48, 6. Feb. 2012 (CET)

Pädophilie (erledigt)

Pädophilie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Offensichtlich nicht IP-tauglich, wiederkehrender Vandalismus. Siehe ebenfalls Versionsgeschichte. -- Hanno Falk 18:53, 6. Feb. 2012 (CET)

Pädophilie wurde von Regi51 [edit=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2012, 16:55 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2012, 16:55 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 18:55, 6. Feb. 2012 (CET)

Julius Evola (erl.)

Julius Evola (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Edit-War. -- Widerborst 16:59, 6. Feb. 2012 (CET)

Bitte diese IP sperren: 94.134.5.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --♥ KarlV 17:16, 6. Feb. 2012 (CET)

Und die hartnäckigen Benutzer als Beteiligte am EW bitte auch. (nicht signierter Beitrag von 94.134.21.70 (Diskussion) 17:25, 6. Feb. 2012 (CET))

Der Artikel benötig scheinbar doch eine Halbsperre.--♥ KarlV 17:26, 6. Feb. 2012 (CET)

Die 94.134-IP-Adresse arbeitet hier und im englischsprachigen Projekt u. a. im Post-Industrial-Bereich gut mit, ihre Änderungen sollten daher nicht einfach als Vandalismus angesehen werden. Ich habe Ästhetische Mobilmachung selbst nicht gelesen, weiß aber, daß das Buch (wohl nicht ohne Grund) in Teilen der entsprechenden Szenen einen schlechten Ruf hat. --217/83 17:43, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Toter Alter Mann sperrte 94.134.5.236 für 6 Stunden, --Rosenkohl 19:51, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:WWSS1 (erl.)

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) PA. Ich bin ja durchaus bereit, mein Kommunikationsverhalten mittlerweile zu überdenken, die Nachtreterei in Form eines persönlichen Angriffs muss ich mir nicht bieten lassen. --85.181.218.189 18:10, 6. Feb. 2012 (CET) (C34 via IP)

Wieso PA? Das ist eine Tatsachenfeststellung, oder bist Du nach wie vor der Meinung, dass die Hundert Stimmen gegen Dich alle nur böse Diddltrolle waren? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:15, 6. Feb. 2012 (CET)

Nein, das ist schlicht und ergreifend ein persönlicher Angriff. Die WW-Stimmen gab es, weil ich unbedacht/-geschickt kommuniziert habe. Mir Unfähigkeit in der Sache zu unterstellen, ist eine bösartige Verfremdung der Dinge und, nochmals, nicht als ein übles Nachtreten per PA. Bei Dir ja nichts neues. --85.181.218.189 18:27, 6. Feb. 2012 (CET)

Beitrag wegen Verstoß gegen Intro Pkt. 4 entfernt. --Wahldresdner 18:43, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich widerspreche dem entfernen des Beitrages. Desweiteren ist der letzte Satz von C34 ebenfalls zu entfernen (gehört hier nicht hin, nachtreterei). --engeltr 18:47, 6. Feb. 2012 (CET)

(BK)Was soll das jetzt hier werden. Natürlich ist es ein PA nach einer erfolglosen AWW diese Capaci34 noch aufs Brot zu schmieren. Das er als Admin unfähig war ist zudem eine absolute Unverschämtheit und vollkommen verzichtbar. Sein Umgangsverhalten hat ihn das Amt gekostet, nicht mehr und nicht weniger. Dieses scheint er ja zu überdenken und damit sollte jetzt gut sein. Nachtreterei durch beide Vorredner sollte daher entsprechend geahndet werden. --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 18:46, 6. Feb. 2012 (CET)

Das Umgangsverhalten gehört zu den grundlegenden Skills eines Admins, und wenn er nicht fähig ist, vernünftig zu kommunizieren, sondern seine Kommunikation nur noch aus PAs und LMAA-Posts besteht, dann ist das unfähiges Admin-Verhalten - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:49, 6. Feb. 2012 (CET)

Noch mehr faule Unterstellungen und Wiederholung der PAs? --84.58.108.103 18:51, 6. Feb. 2012 (CET)

Wieso? Du hast doch oben selbst gesagt, dass Dein Kommunikationsverhalten ziemlich daneben war! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:54, 6. Feb. 2012 (CET)

War nicht die gleiche IP. Wie nennst Du denn Dein Kommunikationsverhalten? Trittst eifrig nach und willst gleichzeitig Vorträge über Umgangsverhalten halten? Leider wird wohl kaum jemand Tipps von einem Nachtreter annehmen. --84.58.108.103 19:04, 6. Feb. 2012 (CET)

War nicht die gleiche IP. ??? --engeltr 19:11, 6. Feb. 2012 (CET)

Ein Admin wird formal abgewählt, weil er nicht mehr das Vertrauen von 2/3 der Community genießt. Mehr muß man nach einer erfolgten Abwahl nu wirklich nicht nachlegen. Bitte, lieber WWSS, belasse es doch dabei und erkläre lieber amtierende Admins für unfähig - bei denen hätte das wenigstens einen Sinn, so es denn zuträfe. --Elop 18:58, 6. Feb. 2012 (CET)

Bring ihn nicht noch auf Gedanken. Derartige Vorhalte sind vollkommen verzichtbar, wenn sie nicht sachlich begründet auf der WW-Seite platziert werden. Woanders sind sie imho ein Anlass für vorrübergehende Leseberechtigung. --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 19:12, 6. Feb. 2012 (CET)

Nur nochmal: ich habe die WW beim Stand von 180:100 abgebrochen, nach drei Tagen. Da ging es um 20 Stimmen, eine Tendenz war erkennbar, aber das heisst nix. Wie das nach vollem Ablauf ausgesehen hätte, weiss ich nicht. Ich wollte mir weitere Beschädigungen ersparen, dito dem Amt eines Admins und der WP. Ich stehe hier im dunklen Anzug, muss auf ein formales Abendessen und bin deshalb raus. Ich empfinde das Verhalten von WWSS1 als Nachkarten ohne jeglichen Anlass. Bis morgen, --85.181.218.189 19:17, 6. Feb. 2012 (CET)

Mein Post hatte ja primär das Thema AWW und ich hatte eben den letzten aktuellen Fall als Beispiel genannt - aber ich streiche das jetzt mal - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:30, 6. Feb. 2012 (CET)

ich hoffe mit der Streichung hat sich das erledigt. Gruß, --Inkowik 19:37, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:DerSchreckenausOslo (erl.)

DerSchreckenausOslo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Störaccount -- Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 19:34, 6. Feb. 2012 (CET)

DerSchreckenausOslo wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:35, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.91.150.80 (erl.)

217.91.150.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Europäische Sttatsanwaltschaft -- Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 19:38, 6. Feb. 2012 (CET)

Vandalismus kann ich in den gelöschten Beiträgen nicht erkennen. Habe ihm erstmal eine Begrüßungsbox hinterlassen. --Inkowik 19:41, 6. Feb. 2012 (CET)

okay, hoffen wir das Beste ;) --Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 19:42, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:80.187.110.27 (erl.)

80.187.110.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werbetreibender -- Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 19:40, 6. Feb. 2012 (CET)

80.187.110.27 wurde von Inkowik 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –SpBot 19:42, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:85.200.200.90 (erl.)

85.200.200.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gg. die WP:WQ: PA/Diskriminierung + Trollerei -- Benutzer:Älöfök 19:50, 6. Feb. 2012 (CET)

Next Benutzer:Älöfök 19:55, 6. Feb. 2012 (CET)

85.200.200.90 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 19:56, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Tsor (erl.)

tsor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Entfernt hier zei Kommentare von mir, die garantiert weder gegen KPA noch gegen VAND verstossen -- jedenfalls im Vergleich zu Schlesingers Posts. -- Vorlage:Hilfe/tt 17:25, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich hab's wieder eingefügt. --Liesbeth 17:33, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich hab's wieder entfernt. Nicht-zielführender Beitrag. --tsor 17:55, 6. Feb. 2012 (CET)

Es ist ja gut, dass selbst die Diskussion so streng moderiert wird, nur ist mir nicht ganz klar, inwiefern Fossas Beitrag weniger zielführend war als dies. Die Entfernung scheint etwas willkürlich. --Widerborst 18:27, 6. Feb. 2012 (CET)

„Nicht zielführend?“ Was soll das denn bitte heißen? Welches Ziel denn bitte? Und wer legt das fest? Du im Alleingang? Ich finde das reichlich anmaßend. Für die Entfernung der Beiträge gibt es keinerlei Grundlage. Schon gar nicht für die wiederholte. --Björn 20:14, 6. Feb. 2012 (CET)

Zielführend sind sie auf keinen Fall, ich hätte sie aber auch nicht revertiert. Den Quatsch kann man auch gut ignorieren. Marcus Cyron Reden 20:43, 6. Feb. 2012 (CET)

Die Diskutanten scheinen weitergezogen zu sein. --Howwi ^{Daham · MP} 21:29, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.193.78.33 (erl.)

93.193.78.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Er kann es nicht lassen auf meiner Disk zu diskutieren, obwohl der betreffende Abschnitt schon zweimal als "erledigt" markiert war. Hatte schon vorhin Probleme mit ihm. -- LZ6387 18:42, 6. Feb. 2012 (CET)

Fragt sich, wer hier mit wem Probleme hat. Du bist sehr uneinsichtig, LZ6387! -- 93.193.78.33 18:45, 6. Feb. 2012 (CET)

Ei sag mal, lass mich doch jetzt endlich mal in Ruhe! Die Diskussion ist VORBEI. --LZ6387 18:50, 6. Feb. 2012 (CET)

Dann hör doch auf, zu diskutieren, und trage die Diskussion nicht noch hierhin! -- 93.193.78.33 18:52, 6. Feb. 2012 (CET)

Vorerst erledigt, IP wurde angesprochen, mit der Bitte, gemäß Wikipedia:BNR#Diskussionsseite zu agieren. --Wahldresdner 18:59, 6. Feb. 2012 (CET)

Er kann es nicht lassen. Und gleich nochmal. --LZ6387 19:18, 6. Feb. 2012 (CET)

93.193.78.33 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:22, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Label5 (erl.)

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) nennt mich eine "Socke" [8]. Ich wurde in den vergangenen Tagen mehrfach als "Socke" beschimpft und möchte, dass diese Verstöße gegen WP:WQ endlich einmal sanktioniert werden. --SanFran Farmer 19:11, 6. Feb. 2012 (CET)

Ähm. Das mit dem Lesen üben wir noch einmal! Ich schrieb: Im Moment überdenke ich diesbezüglich eher wessen Socke Du bist. Jetzt zeige mal die Stelle in der ich Dir irgendwas unterstellte. --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 19:17, 6. Feb. 2012 (CET)

Ergänzend empfehle ich dem Benutzer eine Denkpause zu geben, wegen Nachtreterei gegen Capaci34 und hier Missbrauch der VM. --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 19:19, 6. Feb. 2012 (CET)

(BK) Wenn du darüber nachdenkst, wessen Socke er sein könnten, dann beinhaltet das zwingend die Aussage, dass er eine Socke ist.--Nothere 19:20, 6. Feb. 2012 (CET)

Diese Schlussfolgerung ist nicht richtig und unlogisch. Aber auch philosophieren muss gelernt sein --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 19:27, 6. Feb. 2012 (CET)

Label5, was ist an Notheres Schlussfolgerung falsch? Sie ist vollkommen richtig! Im Übrigen halte ich mich aus dieser Diskussion heraus. -- 93.193.78.33 19:38, 6. Feb. 2012 (CET)

Ganz einfach, allein die Tatsache dass ich über etwas nachdenke, weil mir gewisse Parallenen mit früheren Vorgängen ins Auge fallen, besagt grundsätzlich noch gar nichts. Und dies je mehr auffällt, wenn ein Account just in dem Moment wieder auftaucht wenn es gilt auf einen ehemaligen Admin einzudreschen. Davon ganz abgesehen wären grundsätzlich Socken nicht einmal was schlimmes, es sei denn sie werden missbraucht. Aber ich schrieb ja bereits, philosophieren muss gelernt sein. Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 19:43, 6. Feb. 2012 (CET)

Wenn ich also an jemanden schreibe:"Ich überlege gerade, ob Du ein Arschloch bist .. " dann ist das also nach Deiner Interpretation eine ganz harmlose Aussage? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:59, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren hier soll etwas in einen belanglosen Satz hinein interpretiert werden, was nicht da steht. Das WWSS1 den Unterschied zwischen dem unverfänglichen Begriff "Socke" und dem klassischen Schimpfwort "A..loch" nicht kennt glaube ich zwar gerne, aber bekanntlich (siehe oben VM gegen ihn) tritt er ja gerne noch nach. Weiterhin sehe ich in seinem Edit einen Verstoß gegen Intro Punkt 4. --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 20:05, 6. Feb. 2012 (CET)

Die IP hier, deren Beitrag von Pittimann unverständlicherweise entfernt wurde, hatte völlig recht: Mit dem Konjunktiv "sein könntest" wäre die Frage des "ob" offen gelassen, durch den Indikativ "bist" ist die Zuweisung, es sei eine Socke, eine Tatsachenfeststellung, und nur noch das "wessen" bleibt offen. --Amberg 20:07, 6. Feb. 2012 (CET)

Eine Sockenpuppe ist vom Grunde her nicht verboten und damit nicht unbedingt etwas schlechtes. Deshalb sehe ich hier keinen direkten Verstoß gegen WP:WQ. Ich möchte euch aber trotzdem bitten, die nächsten Tage etwas Abstand voneinander zu halten und die Sache endlich zur Ruhe kommen zu lassen. Auch die zehnte VM mit dem selben Ursprung wird das Problem nicht lösen. --Inkowik 20:08, 6. Feb. 2012 (CET)

Dieser Beitrag kam nach der Erle und kann bei Bedarf durch Klick auf den Link nachgelesen werden. Bitte nicht erneut einfügen und die Erledigtsetzung durch Inkowik beachten. --Howwi ^{Daham · MP} 21:34, 6. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Diderot-Club II (erl.)

Wikipedia:Meinungsbilder/Diderot-Club II (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen)

Braucht mal eine Abkühlungspause. --PM3 19:32, 6. Feb. 2012 (CET)

Just my 2 cents: Ich habe Pro-Argumente gestrichen, ebenso Kontra-Argumente weil beide Standpunkte keinen Sinn ergaben. Benutzer:Älöfök 19:37, 6. Feb. 2012 (CET)

Schau doch einfach nicht hin. liesel Schreibsklave^® 19:41, 6. Feb. 2012 (CET)

Wenn man das so überall machen würde, wäre ich wohl schon dutzende Male von einem Auto umgefahren worden. Wobei das natürlich nicht geht, man kann nur einmal verrecken. Benutzer:Älöfök 19:45, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich habe einen Kompromissvorschlag unterbreitet [9]; hoffe dass es damit erledigt ist. --PM3 19:54, 6. Feb. 2012 (CET)

hoffen wir's. --Inkowik 21:13, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.170.22.15 (erl.)

84.170.22.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Säischn Eingangskontrolle 20:51, 6. Feb. 2012 (CET) 84.170.22.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Säischn Eingangskontrolle 20:51, 6. Feb. 2012 (CET)

84.170.22.15 wurde von Mogelzahn 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Geh draußen im Schnee spielen.. –SpBot 21:01, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.193.78.33 (erl.)

93.193.78.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Verstoß gegen Punkt 4 der VM-Intro (siehe Beiträge). -- Benutzer:Älöfök 21:01, 6. Feb. 2012 (CET)

93.193.78.33 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:22, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:130.149.177.123 (erl.)

130.149.177.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) T7 / Reine Provo-IP -- Benutzer:Älöfök 21:06, 6. Feb. 2012 (CET)

Könnte ein Admin einschreiten? So langsam hat der Funke das Fass zum Überlaufen gebracht. Benutzer:Älöfök 21:16, 6. Feb. 2012 (CET)

130.149.177.123 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Störung auf Projektseiten. –SpBot 21:19, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Alofok (erl.)

Benutzer:Alofok ist ein Vandale: Er fing einen Edit-War an und setzte ihn trotz Warnung auf seiner Disk. fort. -- 93.193.78.33 21:09, 6. Feb. 2012 (CET)

Lediglich deine Nachtretereien die gegen Punkt 4 der VM-Intro entsprachen habe ich entfernt. Nicht mehr und nicht weniger. Praktisch eine Selbstmeldung. Benutzer:Älöfök 21:11, 6. Feb. 2012 (CET)

Hast du gelesen, was ich auf deine Disk. geschrieben habe? Hast du es verstanden? -- 93.193.78.33 21:12, 6. Feb. 2012 (CET)

Hier sollte die meldende IP wegen PA "Vandale", wiederholtem Nachsenfen in einer erledigten VM und Revertwar eine Auszeit bekommen. - A.Savin 21:19, 6. Feb. 2012 (CET)

6 Stunden Leserechte für die IP. --Pittimann Glückauf 21:23, 6. Feb. 2012 (CET)

Artikel Fabel (erledigt)

Fabel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wiederkehrender Vandalismus nach Ablauf des letzten Schutzes. --Wnme 21:10, 6. Feb. 2012 (CET)

Fabel wurde von Christian2003 [edit=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2012, 19:19 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2012, 19:19 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 21:20, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:130.149.177.123 (erl.)

130.149.177.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Laber- und Provokations-IP; wiederholtes Löschen fremder Diskbeiträge [10] [11] --PM3 21:16, 6. Feb. 2012 (CET)

130.149.177.123 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Störung auf Projektseiten. –SpBot 21:19, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.215.152.202 (erl.)

93.215.152.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) er schreibt, sein Name sei Herbert. Leider schreibt er es an Stellen, an denen Artikel stehen sollten. -- CC 21:17, 6. Feb. 2012 (CET)

93.215.152.202 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:18, 6. Feb. 2012 (CET)

93.215.152.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Zoo Duisburg -- Nothere 21:17, 6. Feb. 2012 (CET)

93.215.152.202 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:18, 6. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Diderot-Club II (erl.)

Die Seite Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Diderot-Club II (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) hat gerade Besuch von unserem alten Freund Thomas7. Ist zwar nicht weiter schlimm, aber alofok hat ganz schön zu tun. -- Schlesinger ^schreib! 21:18, 6. Feb. 2012 (CET)

Siehe zwei drüber. --PM3 21:19, 6. Feb. 2012 (CET)

Damit wohl erl.-- Christian2003·???^RM 21:23, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:85.179.196.5 (erl.)

85.179.196.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) meint, dass die enfernung eines pas ein angriff auf die freie meinungsäußerung sei. -- Milad A380 Disku 21:25, 6. Feb. 2012 (CET)

85.179.196.5 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 21:26, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.167.230.61 (erl.)

87.167.230.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbearbeitungen -- Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 22:19, 6. Feb. 2012 (CET)

87.167.230.61 wurde von Otberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 22:21, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Jagon1996 (erl.)

Jagon1996 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) KWzeMe -- Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 22:24, 6. Feb. 2012 (CET)

Letzter Beitrag um 21:42 Uhr? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:25, 6. Feb. 2012 (CET)

Mir wurde gerade noch ein Beitrag angezeigt...hmm...dennoch, nur Unsinn im Artikel Rey Mysterio - Ansprachen unbeachtet --Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 22:28, 6. Feb. 2012 (CET)

Jagon1996 wurde von Enzian44 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 22:54, 6. Feb. 2012 (CET)

Der Bot kann nicht lesen, bei mir stand da noch Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Enzian44 22:57, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:178.198.24.98 (erl.)

178.198.24.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen KPA: [12] Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:29, 6. Feb. 2012 (CET)

Dass Antonsusi hier gelogen hat, kann jedermann sehr leicht feststellen. Es gab zwei Möglichkeiten, dieses Problem glimpflich zu lösen [13] [14]. Antonsusi hat es dem Antragssteller zu verdanken, dass eine klare und deutliche Richtigstellung notwendig wurde. Wenn jemand die Unwahrheit sagt und man das feststellt, handelt es sich nicht um einen persönlichen Angriff, sondern eben um die Feststellung, dass die Aussagen der Unwahrheit entsprechen. -- 178.198.24.98 22:35, 6. Feb. 2012 (CET)

178.198.24.98 wurde von Mogelzahn 7 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen WP:KPA. –SpBot 22:37, 6. Feb. 2012 (CET)

(BK) Es handelt sich bei der Äußerung von Antonsusi um eine Tatsachenbehauptung, die offensichtlich unwahr ist (die geographische Lokalisation von 178* ist allseits bekannt), wobei Antonsusi m.E. um diese Unwahrheit wissen sollte (da er die geographische Lokalisation kennt, da er sie mehrfach ausgesprochen hat und da diejenige der fraglichen IP für jeden mit minimalen technischen Kenntnissen einsehbar ist und man solche Antonsusi wird zutrauen dürfen). Es gibt unterschiedliche Analysen des Lügenbegriffs, nach manchen sind die Bedingungen der Unwahrheit und des Wissens darum bereits hinreichend für eine Begriffsanwendung, nach manchen nicht, sondern es werden z.B. auch performative Aspekte einbezogen. Im Zweifelsfall bietet sich daher an, auf eine Begriffsanwendung zu verzichten. In der Erklärungspflicht ist hier m.E. in jedem Fall primär Antonsusi, der m.E. absurderweise einen Benutzer bezichtigt, unter einer bestimmten IP aufzutreten. Dafür sollte Antonsusi sich entschuldigen, womit der Fall dann vermutlich sehr schnell erledigt wäre. ca$e 22:42, 6. Feb. 2012 (CET)

Ich lese auf Emes Benutzerseite von Antonsusi, dass 1) er NGC 1059 wieder neu angelegt hat, das stimmt, 2) das Tacuisses der Schweizer Astronomietroll sei, was ich nicht beurteilen kann, 3) das Tacuisses einen SLA auf NGC 1059 gestellt habe, das stimmt, 4) das die IP 84.161.207.120 ebenfalls der Astronomietroll sei, was ich ebenfalls nicht beurteilen kann und 5) Tacuisses und die IP 84.1561.207.120 von derselben Person genutzt würden, was zumindest unwahrscheinlich ist, weil die IP Einspruch gegen den SLA gestellt hat, weshalb auch wahrscheinlich nur 2) oder 4) richtig sein kann und zimdest eine der beiden Aussagen wohl falsch ist. Soweit die Sachlage, wenn ich Antonsusis Post richtig verstehe. Nun pauschal auf Antonsusi einzudreschen und ihn als Lügner darzustellen (was ein wiederholtes Verhalten unterstellt, im Unterschied zu der Behauptung er habe im speziellen Fall die Unwahrheit gesagt, was a) ein Einzelfall sein kann und b) auch versehentlich im Eifer des Gefechts passieren kann), ist aus meiner Sicht nicht hinnehmbar. Über die Länge der Sperre kann gerne diskutiert werden (ich gestehe zu, dass ich mich hier auch vom Sperrlogbuch habe leiten lassen), aber am "ob" möchte ich durchaus festhalten. --Mogelzahn 23:13, 6. Feb. 2012 (CET)

Es geht nur um (4). Wie du richtig sagst: Schweizer. Die Lokalisation der 84.1561.207.120 wirst du doch leicht einsehen können? Die Rede von "Astronomietroll" ist m.E. ein völlig unnötiger Verstoß gegen WP:KPA. Zum Wiederholungsfall siehe die Hinweise von Hozro auf WP:AN zum Fallkontext. Ich sehe Sperre und Sperrdauer als sehr problematisch an. ca$e 23:16, 6. Feb. 2012 (CET)

Antonsusi hat es zum wiederholten Male nicht besonders genau genommen mit der Wahrheit (wenn diese Formulierung genehmer ist). Mag sein, dass das tatsächlich immer wieder Unvermögen ist. Aber irgendwann ists genug. Ich bitte, die Sache hier zu beenden und keine weitere Zeit damit zu verschwenden. -- 122.72.0.4 23:19, 6. Feb. 2012 (CET)

Die Formulierung von Hozro war "mit der Wahrheit nur mäßig genau nimmt" - dies nur als Suchhilfe für den Thread auf WP:AN. ca$e 23:23, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.167.245.253 (erl.)

87.167.245.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) steht auf Wikizismus - Sperrumgehung 87.167.230.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) -- Holger^(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 23:02, 6. Feb. 2012 (CET)

87.167.245.253 wurde von Otberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:06, 6. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Darco Sean (erl.)

Darco Sean (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Siehe einziger Edit. -- Gonzo.Lubitsch 23:06, 6. Feb. 2012 (CET)

Darco Sean wurde von Saibo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dieter_Manzke&action=historysubmit&diff=99343851&oldid=99255485 &diff=prev&oldid=99343851. –SpBot 04:35, 7. Feb. 2012 (CET)

Andy Schleck, Alberto Contador (erl.)

Bitte um eine vorübergehende Sperre dieser Seiten. Contador wurde der Tour-Sieg etc. wegen Dopings abgesprochen, aber es gibt noch keine offizielle Bestätigung, dass Schleck jetzt nachrückt. Verschiedene User fügen das aber im Minutentakt ein, ohne Beleg. --Nicola ein kleines Lächeln bitte ... :) 13:10, 6. Feb. 2012 (CET)

Hm, die auf allen Seiten zitierte Agenturmeldung scheint da aber zweifelsfrei zu , z.B. [15],[16] --He3nry Disk. 13:19, 6. Feb. 2012 (CET)

Erstens wurde dieser Beleg nicht angeführt. Zweitens sollte man eine offizielle Bestätigung der UCI abwarten. --Nicola ein kleines Lächeln bitte ... :) 13:21, 6. Feb. 2012 (CET)

Super. Es geht immer weiter. Ich kümmere mich da jetzt nicht mehr drum, ständig unbelegte Aussagen zu entfernen, wenn man hier im Regen stehen gelassen wird. --Nicola ein kleines Lächeln bitte ... :) 13:54, 6. Feb. 2012 (CET)

Andy Schleck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Momentan läuft im Artikel zu Andy Schleck ein Edit-War. Ich hatte mit diesem Edit wieder den Stand vom dem Urteil des Internationaler Sportgerichtshof (CAS) hergestellt. Momentan gibt es von offizieller Seite (CAS, Union Cycliste Internationale, Amaury Sport Organisation (Veranstalter Tour de France)) keine Stellungnahme zum etwaigen Nachrücken von Zweitplatzierten als Sieger. Damit kann Andy Schleck nicht der Sieger sein (Moral hin oder her). Hier noch ein Link auf das Urteil. Ob es möglich wäre, eben den Stand von 16. September 2011 herzustellen und den Artikel zu sperren. Analog dazu evtl. Alberto Contador und Tour de France 2010 sperren, die sind momentan auf dem aktuellen Stand mit dem "gestrichenen Contador". Dankend. --Kauk0r 20:03, 6. Feb. 2012 (CET) Nachtrag: Sport1.de hat mittlerweile auch etwas zurückgerudert und spricht bei Andy Schleck als von designiertem Toursieger. Es müsste eine Anmerkung rein, dass Schleck vermutlich der Toursieg zugesprochen wird. Und dann den Artikel zu machen. --Kauk0r 20:44, 6. Feb. 2012 (CET)

So sehr ich mich auch freue, hier Unterstützung zu bekommen, um so ärgerlicher finde ich es, dass meine Bitte geschlagene sieben Stunden ignoriert wurde. Da hätte man die eine oder andere Fehlentwicklung vermeiden können. --Nicola ein kleines Lächeln bitte ... :) 20:49, 6. Feb. 2012 (CET)

Was ist eigentlich an dem Satz Furthermore, in applicable regulations, the 2010 Tour de France results achieved by Alberto Contador disqualified as well as the results obtained in all competitions in which he participated after 25 January 2011. aus der Pressemitteilung unverständlich? Wenn Contador disqualifiziert wurde, ist Schleck automatisch Toursieger. Wieder mal viel Lärm um nichts also. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 21:18, 6. Feb. 2012 (CET)

Aber Aberkennung und Anerkennung scheint nicht Hand in Hand zu verlaufen, offiziell gibt es nichts (Listen, Aussagen o.ä.), was Schleck zum Sieger erklärt. Bisher wird es nur in der Presse verbreitet und es wird so kommen. Aber warum sollten wir schneller sein, als die offiziellen Quellen? Das wäre mir neu, dass das in der WP geduldet wird. --Kauk0r 23:06, 6. Feb. 2012 (CET)

Äh, nein. Es kann auch beispielsweise entschieden werden, daß es gar keinen Sieger gibt. Marcus Cyron Reden 02:29, 7. Feb. 2012 (CET)

erl - bei contador scheint die sache ja klar, bei schleck noch nicht; da gibt es noch nichts eindeutiges, sondern nur presseaussagen.
zu contador daher keine aktion, artikel schleck auf belegbare angaben zurück gefahren und halb gesperrt (da die letzte vermutung von IP ausging).
Gruß --Rax   post   05:02, 7. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Serienfan2010 (erl.)

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Ohne Diskussion am Revertieren. Nervt ein wenig und bringt die Sache an sich nicht voran. Eine Diskussion zum eigentlichen Thema wurde zwischenzeitlich von mir in der Redaktion Film und Fernsehen auf den Weg gebracht, doch auch das scheint Serienfan2010 nicht zu interessieren. -- Djmirko 13:47, 6. Feb. 2012 (CET)

Andersherum die wohl passender. Djmirko (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) unterdrückt mit Hilfe eines Editwars gegen drei Benutzer offensichtliche Verbesserungen am Artikel Liste der Sopranos-Episoden. Verbreitet oben auch noch Lügen, denn bei der oben angesprochenen Diskussion habe ich mich beteiligt. [17] -- Serienfan2010 13:54, 6. Feb. 2012 (CET)

Trotz mehrfachen Hinweises auf eine zunächst auszutragende und sicherlich förderliche Diskussion hat Serienfan2010 schon wieder reviertiert. *kopfschüttel* --Djmirko 18:34, 6. Feb. 2012 (CET)

erl --Rax   post   05:15, 7. Feb. 2012 (CET)

da die Diskussion weder hier noch hier abgeschlossen ist: zurück auf Stand vor Editwar bei Liste der Sopranos-Episoden und Artikelsperre; 1 Woche sollte genügen, da eine Einigung zu erreichen. Gruß --Rax post 05:15, 7. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Monroviavia (erl.)

Monroviavia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vgl. Antarctica365 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) und die zugeordneten IPs, vgl. z.B. intersect, wie bereits hier auf WP:AN dokumentiert; siehe auch, entsprechend m.E. hier zu streichen. Ob der MBF zu DWR anzupassen wäre, habe ich jetzt nicht noch geschaut. Bei Unsicherheiten in der Beurteilungen müssten u.a. Stefan64, Hozro, Pittimann aushelfen können. Gruß, ca$e 13:52, 6. Feb. 2012 (CET)

erl. --Rax   post   05:25, 7. Feb. 2012 (CET)

sorry, ca$e, aus deinen Ausführungen geht nicht hervor, welche der im intro beschriebenen Fehlverhalten du dem Benutzer eigentlich vorwirfst, und ich habe bei Stichproben nichts gefunden. Keine Aktion auf dieser Basis. Gruß --Rax post 05:25, 7. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Succu (erl.)

succu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) betrifft Henry Cavendish dort über Aufenthalt von Cavendish´s Mutter Anne de Grey in Nizza Eintragung gemacht, diese auf Anregung durch succu korrigiert und weiter mit Belegen aus Standardwerk belegt. ebenso Zitat hinzugefügt. Dennoch wird von succ immer wieder der Eintrag gelöscht. Halte dies für eine nicht akzeptable Vorgehensweise. -- Zusasa 17:53, 6. Feb. 2012 (CET)

s. meine Disk und Versionsgeschichte des Artikels. --Succu 18:01, 6. Feb. 2012 (CET)

Das mit dem Zitieren ist ja schon mal gut. Wenn du aber keinen Beleg in deiner Quelle findest, der den Grund für den Aufenthalt in Nizza angibt (insbesondere die spekulative Lungentuberkulose), dann gehört das auch nicht in den Artikel hinein. Da hat Succu schon recht. Finde zuerst einen Beleg und dann schreib's rein, nicht umgekehrt. --El bes 23:30, 6. Feb. 2012 (CET)

erl. - Meldung unberechtigt. --Rax   post   05:29, 7. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Label5 2 (erl.)

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) greift zum wiederholten Male in meinen Beitrag ein, mit der Behauptung, er einthalte einen PA. Gleichzeitig sagt er, ich halte mich für übermäßig schlau, ohne zu merken, dass ich eigentlich nichts (sic!) weiß. ich bitte entweder um Bestätigung, dass mein Beitrag einen PA enthält und somit entsprechendes Handeln in meiner Sache oder die Wiederherstellung meines Beitrages und ebenfalls entsprechendes Handeln. Danke. -- Si!SWamP 20:49, 6. Feb. 2012 (CET)

in einer Äußerung die nur darauf abziehlt den Account von mir schlecht zu machen sehe ich durchaus einen PA. Das SWamP nicht wissen kann was ich unter IP editiere ist wohl ein Faktum, es sei denn er kennt meine IP, die ich selbst ohne nachschauen auch nicht kenne. Also weiß er es nicht was ich tue. Den Beitrag des Unbeteiligten habe ich gemäß Intro Punkt 4 entfernt, da er nichts zur Sache beiträgt. --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 21:04, 6. Feb. 2012 (CET)

nachprüfbare Arbeit darf nicht angeführt werden, weil nicht nachprüfbare Arbeit behauptet wird? Wie originell. Trotzdem wirst du dann mit diesem Account damit leben müssen, dass er nach dem beurteilt wird, was in seinem Namen geschrieben wird. Und da ist und bleibt es ein Diskussions- und Metaaccount. --Si!SWamP 21:08, 6. Feb. 2012 (CET)

Lies mal was Du geschrieben hast! Was soll das eigentlich? Ich habe sachlich begründet LAs gestellt. Das mir das nur gestattet ist, wenn ich ich meine Artikelarbeit per angemeldeten Account leiste, ist mir neu. Was bezweckst Du also mit der Verlinkung? Gehe einfach sachlich auf die Thematik ein, widerlege meinethalben meine Argumentation, aber tue dies sachbezogen. Deine persönlichen Angriffe sind einfach nur nervend. --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 21:12, 6. Feb. 2012 (CET)

[so sieht auch kein Diskussions- und Metaaccount aus] --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 21:15, 6. Feb. 2012 (CET)

Das Verlinken auf deine Beiträge ist ein persönlicher Angriff, nein - Plural - sind persönliche Angriffe? Der Satz "hält sich für übermäßig schlau, merkt aber nicht, dass er nichts weiß" ist aber super? Wie bemerkenswert. --Si!SWamP 21:25, 6. Feb. 2012 (CET)

Stell Dich doch nicht dumm. Der Satz: Ansonsten sollte man den LA-Steller im Lichte seiner Mitarbeit, insbesondere Artikelarbeit nicht ernster nehmen als er es verdient, und die Entscheidung über den Antrag einem dazu Berufenen vertrauensvoll überlassen, ist ein persönlicher Angriff, weil er eine sachliche Diskussion mit irrelevanten Verweisen zu manipulieren. Erkläre doch mal, wie sonst ist die Aussage "...im Lichte seiner Mitarbeit, insbesonder Artikelarbei nicht ernster nehmen als er es verdient,..." denn zu werten, als das was sie ist, nämlich ein persönlicher Angriff. --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 21:52, 6. Feb. 2012 (CET)

"Stell dich doch nicht dumm"? Mhmm. "hält sich für übermäßig schlau, merkt aber nicht, dass er nichts weiß". Sehr sachlich. --Si!SWamP 21:59, 6. Feb. 2012 (CET)

Wollen wir jetzt ausdiskutieren wer den Boden der Sachdiskussion zuerst verlassen hat? Aber gerne lasse ich mir erklären wie man es anders ausdrücken soll, wenn jemand in vollständiger Kenntnis seines eigenen Schreibens dies dann durch Reduzierung auf einen der Punkte versucht in Frage zu stellen. --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 22:10, 6. Feb. 2012 (CET)

_{Es gibt Leute die müssen witterungsbedingt einen verlängerten Arbeitsweg einplanen und daher sehe ich mich nicht in der Lage diese überflüssige Meldung weiter zu verfolgen. Ich klink mich an dieser Stelle aus. --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 22:16, 6. Feb. 2012 (CET)}

(BK) ich will nur, dass ein Admin diese VM entscheidet. Liegt ein PA vor, oder hast du meinen Beitrag zu Unrecht zensiert? Ist dein Kommentar „hält sich für übermäßig schlau, merkt aber nicht, dass er nichts weiß“ ein PA, oder nicht? Was du willst, ist mir so ziemlich mortadella. --Si!SWamP 22:18, 6. Feb. 2012 (CET)

erl., alle vermeintlichen oder tatsächlichen PAs wurden 
inzwischen zu Recht entfernt. --Rax   post   05:38, 7. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Diderot-Club II 3 (erl.)

Wikipedia:Meinungsbilder/Diderot-Club II (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte in dieser Version vollsperren bis zum Start des Meinungsbildes. Meinungsbild ist nach Ansicht des Initiators und der Unterstützer fertig, weitere Bearbeitungen sind bis dahin nicht notwendig. -- Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 21:42, 6. Feb. 2012 (CET)

Aber ohne mich als Unterstützer. Benutzer:Älöfök 21:43, 6. Feb. 2012 (CET)

(BK) unüblich, die Unterstützer sollen weiterhin das Recht besitzen, sich ein- bzw. auszutragen. -- Nyan ∗ Dog ! 21:44, 6. Feb. 2012 (CET)

Das kann auch über WP:AAF erfolgen. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 21:45, 6. Feb. 2012 (CET)

darüber gibt es keinen Konsens. einige Argumente der Kontra-seite müssen noch sprachlich und inhaltlich überarbeitet werden. Aufgrund ständigen edit-wars war dies nicht gut möglich. Außerdem wurde auf einer Disk explizit im Vorfeld angekündigt, dieses verfahren (Vollsperre9 wählen zu wollen, um das Meinungsbild in der gewünschten Form mit administrativer Unterstützung über die Bühne zu bringen. So geht das aber m.E. nicht.--Belladonna 21:47, 6. Feb. 2012 (CET)

Matthias, wenn du eh auf alle Konventionen scheißt, warum startest du das MB nicht SOFORT? Käme aufs Gleiche raus wie die paar Tage Sperre. --PM3 21:48, 6. Feb. 2012 (CET)

Nein. Gründe, warum man eine Seite schützen kann, sind hier zu finden: Wikipedia:Seitenschutz. Die hier genannte Begründung, weitere Bearbeitungen seien "nicht nötig", ist unzulässig. --Mautpreller 21:50, 6. Feb. 2012 (CET)

Du, Mautpreller, wirst die VM nicht entscheiden. (Voreingenommenheit) --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 21:52, 6. Feb. 2012 (CET)

Du, matthiasb, warum trägst du eigentlich dieses blaue band herum? Saussurian Verwirrungsstrategie? Vorlage:Hilfe/tt 21:57, 6. Feb. 2012 (CET)

Keine Präventivsperren. Wenn das MB bis zum Start nicht bearbeitet werden soll, bitte in den BNR des Initiators verschieben.--Toter Alter Mann 21:56, 6. Feb. 2012 (CET)

(BK) - ich war schon dabei, folgende Begründung zu verfassen und wollte das MB für 3 Stunden sperren, als Mautpreller die VM für erledigt erklärte: "Erledigt, ich sperre aber nur für 3 Stunden zur allgemeinen Beruhigung, da im MB gerade hektisch hin- und hereditiert wurde. Persönlich scheint mir der Starttermin verfrüht, wenn noch so heftig über Argumente gestritten wird (man sieht mal wieder, dass die Unterstützerregelung nichts bringt), aber wie du willst... Länger sperre ich jedoch nicht, denn Nyan Dog hat in diesem Punkt durchaus recht: Vollsperren von Meinungsbildern für Tage vor dem Start sind völlig unüblich." - Das wäre also meine Begründung gewesen. Vermutlich auch im Sinne Mautprellers, denn ein Vollschutz bis zum Start scheint mir jedenfalls auch nicht in Frage zu kommen, ein Kurzzeitschutz aufgrund der aktuellen Unruhe allerdings schon. Da Matthiasb mich aufgrund meiner Beteiligung an den Diskussionen zum MB aber nun eventuell auch für befangen hält, wollen wir die Abarbeitung doch einem Admin überlassen, der noch kein Wort zum Thema gesagt hat, was ;-) Gestumblindi 21:57, 6. Feb. 2012 (CET)

Es ist auch absolut unüblich, Meinungsbilder durch Hinzufügen absurder Argumente derart zu verfälschen, daß die Unterstützer davon laufen. Naja, mal wieder Trollschutz. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 22:01, 6. Feb. 2012 (CET)

Gegen eine ad-hoc-Sperre wegen akuter Revertierrerei spricht aus meiner Sicht nichts, die ist jederzeit anlassbezogen möglich. Eine Vollsperre bis zum Starttermin würde aber gegen Projektrichtlinien verstoßen.--Toter Alter Mann 22:01, 6. Feb. 2012 (CET)

OK, dann also mal 3 Stunden Sperre für das MB wie oben angedacht. Gestumblindi 22:04, 6. Feb. 2012 (CET)

TAM, vielleicht denkst du mal nach an das Dilemma mit der Unterstützerregel. Ohne zehn Unterstützer kann kein Meinungsbild gestartet werden; ein Starttermin muß eine Woche zuvor festgelegt werden. Doch die Unterstützer segnen das MB ab vor dem Zeitpunkt, an dem der Start angekündigt wird. Eine nachträgliche Änderung des MBes führt wiederum dazu, daß die Unterstützer ihre Unterstüztung überdenken sollen. Im konkreten Fall führt die immer wieder versuchte Kaperung des MB durch MB-Gegner dazu, daß die Unterstützer ihre Unterstützung widerrufen. Ergo werden die Regelungen zu MB unterlaufen und ad absurdum geführt. Kafkaesk das ganze. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 22:12, 6. Feb. 2012 (CET)

Wenn der Initiator nicht mit dem Kopf durch die Wand will, klappt das eigentlich ganz gut. --PM3 22:18, 6. Feb. 2012 (CET)

Eine laufende Beobachtung und Beurteilung des MBs durch die Unterstützer ist durchaus wünschenswert und über eine Woche sicher auch zu leisten. Nachdem ein Meinungsbild nicht einfach nur die Abfrage der Mehrheitsmeinung darstellt, sondern genau das ist, was der Name sagt – ein Meinungsbildungsprozess für die gesamte Community, nicht nur für die Initiatioren oder die Mehrheit – sollte eine Version erarbeitet werden, die stabil genug ist, um die sieben Tage unbeschadet zu überstehen. Das ist dann der Fall, wenn alle Beteiligten ihren Standpunkt ausreichend im Antragstext berücksichtigt sehen. Ich kann nachvollziehen, dass die MB-Regularien Initiatoren oft erhebliche Hürden in den Weg legen, sie gehören auch entsprechend reformiert. Es macht aber wenig Sinn, einen Antrag eine Woche lang einzufrieren, in dem dann nichtmal die neusten Entwicklungen berücksichtigt werden können. Zudem haben auch MB-Gegner das Recht, sich in den Abschnitten zur Problemschilderung sowie den Pro- und Contra-Argumenten einzubringen, schon allein im Sinne einer Gegendarstellung. Der eigentliche Antrag ist allerdings Sache des Initiators und sollte nicht ohne seine Zustimmung verändert werden. Wäre dir vielleicht mit einer stärkeren Moderation unter diesen Gesichtspunkten gedient?--Toter Alter Mann 23:36, 6. Feb. 2012 (CET)

erl - war doch mit der Kurzsperre durch Gestumblindi schon erledigt;
das mit der Moderation am besten wo anders klären. --Rax   post   05:42, 7. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.219.12.211 (erl.)

93.219.12.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht belegtes Wissen -- Felix ^frag 23:14, 6. Feb. 2012 (CET)

erl. durch schlaf --Rax   post   05:48, 7. Feb. 2012 (CET)

Jakob Augstein (erledigt)

Jakob Augstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) bitte für IPs und neu angemeldete Benutzer schützen. Es wird seit längerem immer wieder versucht, persönliche Angaben aus der Biographie zu löschen, siehe Versionsgeschichte. Danke. -- Aschmidt 23:20, 6. Feb. 2012 (CET)

Jakob Augstein wurde von Rax [edit=autoconfirmed] (bis 7. Mai 2012, 03:51 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 7. Mai 2012, 03:51 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Jakob_Augstein. –Xqbot 05:51, 7. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.230.104.222 (erl.)

93.230.104.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) offensichtliche Zahlenmanipulationen bei Monrose [[18]], zuletzt vergleichbares auch in Lisa Bund. --Niedergrund 23:35, 6. Feb. 2012 (CET)

Hab die IP mal angesprochen, doch bitte Quellen zu nennen. Mal weiter beobachten, was draus wird, daher noch offen gelassen. --Quedel 00:45, 7. Feb. 2012 (CET)

erl - seither keine beiträge mehr --Rax   post   05:53, 7. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Špajdelj (erl.)

Špajdelj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Er löscht auf der Diskussionsseite vom Artikel Jabuka (Vojvodina) Einträge von mir, die wirklich nicht als persönliche oder beleidigende Angriffe verstanden werden können. [19] Das ist Zensur.Ich weise auf Widersprüche in seiner Argumentationsführung hin, er entfernt den Eintrag. Heute mehrmals passiert.-- Jabuka37 21:57, 6. Feb. 2012 (CET)

Ohaaa.

Benutzer Jabuka37 wurde wegen seines rüden Tones und seiner Beleidigungen schon von mehreren Benutzern angesprochen und gesperrt. Peinlich, blöd und offenbarer Unsinn“ entsprechen nicht dem kollegialen Umgangston. WP:Wikiquette und WP:KPA sind Projektprinzipien. Der Diskussionsvorgang kann hier[[20]] nachverfolgt werden.--Špajdelj 22:47, 6. Feb. 2012 (CET)

Bin ja nicht so empfindlich, aber wenn man diesen Mitarbeiter nicht schon im Ansatz stoppt, kommen solche Entgleisungen raus.

19:28, 15. Nov. 2011‎ Jabuka37 (Diskussion | Beiträge)‎ (19.568 Bytes) (UNGARISCHE Juden!!!!Verharmlosung/Leugnung v. NS-Verbrechen ist strafrechtlich relevant, Heimatdichtungshistoriker.) oder „Deine Diskussionstatik ist zum.....!!!!! Am besten redest Du mal mit einem Therapeuten über Dein Bedürfnis nach Vandalismusmeldung“. Jabuka37 23:32, 17. Dez. 2011 (CET)--Špajdelj 23:19, 6. Feb. 2012 (CET)

Wer zitiert hier grad wen? Chaos... —[ˈjøːˌmaˑ] 23:39, 6. Feb. 2012 (CET)

Habe mal Kursiv gesetzt 2 drüber--engeltr 23:59, 6. Feb. 2012 (CET)

Einen Edit eines alten Gegners von Špajdelj habe ich entfernt wegen des Intros oben. Gibt es die Möglichkeit den Thread so umzuformulieren, dass alle Zufrieden sind? Oder beharrt jeder auf seiner Position? --Koenraad ^Diskussion 17:32, 7. Feb. 2012 (CET)

Ich beharre auf keine Position, ich habe ja auch keine Meldung gemacht. Ich verwahre mich allerdings gegen Angriffe auf mein soziales Ansehen und Unterstellungen, wie z.B. gestern, um 23:47 Uhr, wo ich als Lügner dargestellt werde.“Ich soll einen Ton ändern? Geschriebene Worte haben keine Töne. Du wirst nicht mehr lügen?“. Von mir aus ist die Sache erledigt. Eine (letztmalige) Ansage wäre allerdings angebracht. Vielen Dank.--Špajdelj 17:59, 7. Feb. 2012 (CET)

Ich sehe das so: Du beharrst auf Maximalposition „Löschen“. Dein Widersacher auf die Maximalposition, ich schreibe, „wie es mir gefällt und wenn es auch unfreundlich ist“. Ich versuche zu erkunden, ob es dazwischen noch Lösungswillen gibt. Formulierungsänderungen, gütliche Einigung. Falls dieser Wille nicht erkennbar wird, werden ich oder ein anderer den Fall ohne euch entscheiden müssen. --Koenraad ^Diskussion 18:22, 7. Feb. 2012 (CET)

Nein, noch mal. Ich beharre nicht auf LÖSCHEN. Mein Widersacher kann selbstverständlich schreiben, was er will. Auch wenn ich nicht damit übereinstimme, oder selbst, wenn es falsch ist, beharre ich nicht auf Löschen. Dann kommt gegebenenfalls eine Gegendarstellung. Ich bitte lediglich darum, mein soziales Ansehen nicht anzugreifen und Beleidigungen zu unterlassen. Ich finde es auch nicht richtig, dass mein richtiger Name von meinem Mitstreiter veröffentlicht wird.--Špajdelj 18:55, 7. Feb. 2012 (CET)

Es ist merkwürdig, daß hier Benutzer Špajdelj etwas beansprucht, was er bei mir überhaupt nicht eingehalten hatte. Er hatte mich schon mal auf der Diskussionsseite zum Themenabschnitt gemacht. Das war auch ziemlich übel. Wenn jemand z. B. einen Weblink zitiert (Stadt Pančevo), dann sollte er richtig übersetzen. Wenn er das mit seinen bewiesenen Sprachkenntnissen nicht tut - was ist das dann? Ich bitte, den Diskussionsverlauf auch mal dahingehend zu betrachten, warum ich so reagiere. POV bleibt POV. Ich hatte mich in der Vergangenheit zweimal bei ihm (seine Diskussionsseite) entschuldigt, wenn ich ihn verletzt haben sollte. Er nie. Wie kommt er überhaupt dazu, einfach Diskussionsbeiträge zu entfernen. Soll man davon ausgehen, daß sich jemand die Mühe macht, meine aktuellen Antworten in der Versionsgeschichte zu lesen?--Jabuka37 19:26, 7. Feb. 2012 (CET)

Meinst du diese Entschuldigung? „Ich entschuldige mich, wenn Du dich verletzt oder beleidigt fühlst, aber dieses Thema ist zu ernst“. Zu Fragen des Artikels werde ich mich auf der Diskussionsseite äußern.--Špajdelj 20:01, 7. Feb. 2012 (CET)

Sieg nach Punkten von schpaidelj. Vorlage:Hilfe/tt 20:07, 7. Feb. 2012 (CET)

Zur obigen Eintragung: Ist Wikipedia eine Sportveranstaltung? Na ja, von mir aus.--Jabuka37 22:37, 7. Feb. 2012 (CET)