Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/20

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

Benutzer:Ansgar A. Ryan (erl.)

Ansgar A. Ryan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) raus. --46.5.81.230 00:00, 20. Okt. 2011 (CEST)

Ansgar A. Ryan wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 00:00, 20. Okt. 2011 (CEST)

Kärntner Wappen (erl.)

Kärntner Wappen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Es wird wiederholt grundlos Inhalt entfernt. Wenn machbar, bitte für ca. 2 Tage schützen. --Vexillum 05:33, 20. Okt. 2011 (CEST)

Kärntner Wappen wurde von Xqt geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 22. Oktober 2011, 05:41 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. Oktober 2011, 05:41 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 07:41, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Matthiasb (erl.)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Fäckalsprache: Bulls***. --194.230.159.65 07:39, 20. Okt. 2011 (CEST)

Eine IP, die nicht mal den Fachbegriff für Scheiße richtig schreiben kann, sollte - zumal unbeteiligt - schamvoll im Boden versinken. Ich bin an der Disk beteiligt, hab das aber nie als Vandalismus aufgefasst, sondern als (etwas überhebliche) Polemik - die manche Deutsche allerdings gerne machen, wenn es um die Schweiz geht. Also: Weitergehen, hier gibts nichts zu sehen, aussser einer denunzierenden IP. --Brainswiffer 07:50, 20. Okt. 2011 (CEST)

@IP: such lieber raus, ob es genauere Definitionen gibt - in der LD sind wir ja schn weiter :-)--Brainswiffer 07:57, 20. Okt. 2011 (CEST)

Für's Protokoll: Bullshit -> Bullshit-Bingo. War auch verlinkt. Die IP könnte man aber, wegen offensichtlicher Sperrumgehung (Benutzer:Wiki-Indianer) dichtmachen. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 08:40, 20. Okt. 2011 (CEST)

Kein Vandalismus erkennbar. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:03, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:194.230.159.65 (erl.)

194.230.159.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mißbrauch der VM. --WB 07:46, 20. Okt. 2011 (CEST)

Hat etwas überreagiert, aber Missbrauch ist übertrieben (sofern es bei der einen Meldung bleibt). --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:05, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:80.144.174.13 (erl.)

80.144.174.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) öder Schmierfink --Baird's Tapir 08:55, 20. Okt. 2011 (CEST)

6h. --Howwi ^{Daham · MP} 09:04, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:79.250.12.126 (erl.)

79.250.12.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sollte sich sinnvolleren Tätigkeiten zuwenden. (Unsinnige Edits in der Wiki-Auskunft) --mfg,Gregor Helms 09:37, 20. Okt. 2011 (CEST)

79.250.12.126 wurde von Filzstift 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Auskunftstroll. –SpBot 09:46, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:80.108.60.158 (erl.)

80.108.60.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll in der WP:Auskunft. Siehe hier --Stefan1973HB ^Disk. 06:13, 20. Okt. 2011 (CEST)

80.108.60.158 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 10:55, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:217.82.168.117 (erl.)

217.82.168.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sowas ist auch auf der Spielwiese unerwünscht--Milad A380 Magst babble? 09:46, 20. Okt. 2011 (CEST)

Die Vandalen-IP war aber eher 79.243.52.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Und der ist wohl schon weg. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:06, 20. Okt. 2011 (CEST)

Ich hab noch die Spielwiese komplett umgepflügt. Sollte damit hoffentlich erledigt sein. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:12, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:95.222.62.41 (erl.)

95.222.62.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 10:32, 20. Okt. 2011 (CEST)

95.222.62.41 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:32, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:93.206.49.46 (erl.)

93.206.49.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Oliver aus Bremen ^Sprich! 10:38, 20. Okt. 2011 (CEST)

93.206.49.46 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:38, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:83.64.254.194 (erl.)

83.64.254.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 11:27, 20. Okt. 2011 (CEST)

83.64.254.194 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:29, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Rufus Dremmler (erl.)

Rufus Dremmler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) - Troll 1, 2 - Spuki ^Séance 11:36, 20. Okt. 2011 (CEST)

Rufus Dremmler wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:37, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:217.233.254.15 (erl.)

217.233.254.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 11:38, 20. Okt. 2011 (CEST)

217.233.254.15 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:39, 20. Okt. 2011 (CEST)

Heiligenkalender (erl.)

Heiligenkalender (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Der Artikel erfährt seit Tagen Ausbauversuche eines unter mehreren IPs auftretenden Benutzers, es nicht nicht recht klar, ob das mangelnde Kenntnis der WP, irregeleitete Absicht oder Vandalismus ist, jedenfalls liegt eine gewisse Beratungsresistenz vor. Kann der Artikel erstmal auf Halbsperre gesetzt werden?--Turris Davidica 11:45, 20. Okt. 2011 (CEST)

Heiligenkalender wurde von Nolispanmo geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 3. November 2011, 10:47 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. November 2011, 10:47 Uhr (UTC)), Begründung: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&action=historysubmit&diff=95001038&oldid=95001000 – GiftBot 11:47, 20. Okt. 2011 (CEST)

Stadtteilschule Bahrenfeld (erl.)

Stadtteilschule Bahrenfeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte halbsperren, da meint jemand per IP bzw. Wegwerfaccounts einen grob beleidigenden Löschantrag per Editwar in den Artikel zu boxen. ---- 7Pinguine 12:00, 20. Okt. 2011 (CEST)

Stadtteilschule Bahrenfeld wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 27. Oktober 2011, 10:01 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 27. Oktober 2011, 10:01 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 12:01, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:91.58.178.142 (erl.)

91.58.178.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:00, 20. Okt. 2011 (CEST)

91.58.178.142 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:01, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:18 gute Argumente (erl.)

18 gute Argumente (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) verzichtbar. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:03, 20. Okt. 2011 (CEST)

Ein vergiftetes Lob einer Fernbachersocke mehr: beleidigt die Community, die einen Artikel exzellent gewählt hat, als Unterstützer der Naziseite Metapedia. Kopilot 12:07, 20. Okt. 2011 (CEST)

18 gute Argumente wurde von Minderbinder unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 12:08, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:91.1.134.233 (erl.)

91.1.134.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:04, 20. Okt. 2011 (CEST)

91.1.134.233 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:04, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:91.12.64.82 (erl.)

91.12.64.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:05, 20. Okt. 2011 (CEST)

91.12.64.82 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:05, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:84.143.30.23 (erl.)

84.143.30.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Bernd Althusmann --Dandelo 12:24, 20. Okt. 2011 (CEST)

84.143.30.23 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:25, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:83.79.44.127 (erl.)

83.79.44.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux 12:25, 20. Okt. 2011 (CEST)

83.79.44.127 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:27, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:87.185.100.174 (erl.)

87.185.100.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux 12:40, 20. Okt. 2011 (CEST)

87.185.100.174 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:41, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Widescreen (erl.)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Ich hatte diesen Ausfall von gestern im Zusammenhang mit der gegen Brummfuss verhängten Sperre erst heute gesehen. WS wurde zur Klärung angesprochen. Nach Rumeiern wiederholte WS seine Beleidigung. Ich gehe davon aus, mit "Arschleckeradmin" und "Kettenhund" gemeint zu sein und fühle mich persönlich angegriffen. Ich bitte um entsprechende Adminreaktion, das Sperrlog, insbesondere die Sperren wegen PA zu berücksichtigen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 11:22, 20. Okt. 2011 (CEST)

Wovon Capaci so alles ausgeht. -- WSC ^® 11:30, 20. Okt. 2011 (CEST)

Du hättest eine simple Entschuldigung abgeben können und gut wär's gewesen. Dass ich gemeint bin ist offensichtlich, musste nich noch weiter rumdrucksen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 11:32, 20. Okt. 2011 (CEST)

Wofür soll ich mich entschuldigen? Ich habe einen Wunsch geäußert, Du fühlst Dich angesprochen. Was daran soll nun mein Problem sein. Hast Du etwa ein schlechtes Gewissen? -- WSC ^® 11:34, 20. Okt. 2011 (CEST)

In der gestrigen Sache hatte Capaci BF gesperrt. Als Reaktion kam dann dieser Satz auf der Disk von BF, deutlicher geht's wohl kaum noch. --Pittimann Glückauf 11:34, 20. Okt. 2011 (CEST)

[nach BKonfl] Selbst wenn er Dich nicht individuell gemeint haben sollte (man wartet förmlich auf sein Herumklabüsern à la „Du hattest Brummfuß ja nur eine Woche gesperrt, ich schrieb aber Wochen – also konnte ich Dich gar nicht gemeint haben“): von dieser Bezeichnung kann sich jeder aus der bezeichneten, personell klar umgrenzten Gruppe beleidigt fühlen. Ich unterstütze die Forderung nach sehr nachhaltiger Sperre, bitte aber um weitere Adminmeinungen – manches Clubmitglied scheint ja inzwischen sogar Anspruch auf Mehraugen-Entscheidungen zu haben. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:34, 20. Okt. 2011 (CEST)

Das Sperrlog von WS spricht Bände, auch wenn ich kein Freund von langen Sperren bin so denke ich hier wären 4-6 Wochen angebracht. --Pittimann Glückauf 11:36, 20. Okt. 2011 (CEST)

Widescreen wurde von Artmax 7 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 11:36, 20. Okt. 2011 (CEST)

Eine Woche finde ich sehr zartfühlend, aber ein Fass mache ich deswegen nicht auf, zumal zügig entschieden wurde. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:39, 20. Okt. 2011 (CEST)

Für diesen massiven PA wären - auch angesichts der Sperrlogs und der andauernden Störungen - mindestens zwei Wochen, wenn nicht ein Monat angemessen. Sieben Tage sind offensichtlich viel zu kurz und ein Signal, später so weiterzumachen. --Hans Castorp 11:40, 20. Okt. 2011 (CEST)

O Gott, er hat eine Majestätsbeleidigung begangen. Ist 1 Monat da nicht viel zu kurz? Gibt es noch schlimmere Straftaten? Vorlage:Hilfe/tt 11:57, 20. Okt. 2011 (CEST)

Namentlich die hier sich bisher zu Wort meldenden Admins sind durch ihre Fehlentscheidung und das Ignorieren sämtlicher vorgetragener Gegenargumente zahlreicher Benutzer gegen eine Sperre von Brummfuss nur aufgrund korrekter Bearbeitungen für diese Eskalation maßgeblich mitverantwortlich. Die Bezeichnung "Arschleck-Admin" kommt mir keineswegs gröber vor als im Gegensatz zu dieser Entgleisung direkt gegen einen bestimmten Benutzer ausgesprochene Beleidigungen wie "Arschloch" und "Drecksack", die Atomiccocktail aus nichtigerem Anlass absonderte und für die er einen Tag lang gesperrt wurde, bevor die Sperre aufgehoben wurde. Grüße, --JosFritz 11:41, 20. Okt. 2011 (CEST)

Als sperrender Admin: : Sorry, Vertipper. Vor Wwws Beitrag bereits auf 1 Monat geändert. --Artmax 11:43, 20. Okt. 2011 (CEST)

Von Ne bis in idem hast Du auch noch nie gehört oder? Und noch eine völlig unsinnige Willkürmaßnahme. WB 13:49, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Pöbeleien/massiver persönlicher Angriff. Sperre ist angebracht. --Atomiccocktail 12:29, 20. Okt. 2011 (CEST)

JosFritz wurde von Wo st 01 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdminwiederwahl%2FArtmax&action=historysubmit&diff=95001419&oldid=95001165. –SpBot 12:37, 20. Okt. 2011 (CEST)

Auf drei Tage erhöht. [1] --Hans Castorp 13:28, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:91.57.20.184 (erl.)

91.57.20.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux 13:06, 20. Okt. 2011 (CEST)

War schon 1 Min. zuvor gebremst worden. --Wwwurm Mien Klönschnack 13:15, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Mannohnenamen (erl.)

Mannohnenamen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) der Auskunftstroll mal wieder. --WB 13:42, 20. Okt. 2011 (CEST)

Mannohnenamen wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: sehr unnötige, missbräuchliche Socke im Metaraum. –SpBot 13:46, 20. Okt. 2011 (CEST)

Bedankt! WB 13:53, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:93.223.154.118 (erl.)

93.223.154.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 13:51, 20. Okt. 2011 (CEST)

93.223.154.118 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:51, 20. Okt. 2011 (CEST)

Muammar al-Gaddafi (erl.)

Muammar al-Gaddafi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Liveticker, bitte halbsperren --Iste (☎ • ±) 13:58, 20. Okt. 2011 (CEST)

6h halb. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:59, 20. Okt. 2011 (CEST)

Dann doch 3h Vollschutz. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 14:17, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:91.16.90.14 (erl.)

91.16.90.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 14:06, 20. Okt. 2011 (CEST)

91.16.90.14 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:06, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:141.43.14.60 (erl.)

141.43.14.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 14:08, 20. Okt. 2011 (CEST)

141.43.14.60 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:08, 20. Okt. 2011 (CEST)

Jüdischer Kalender (erl.)

Jüdischer Kalender (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (☎ • ±) 14:15, 20. Okt. 2011 (CEST)

Jüdischer Kalender wurde von Capaci34 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. November 2011, 13:15 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. November 2011, 13:15 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 14:15, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:91.21.160.32 (erl.)

91.21.160.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste (☎ • ±) 14:16, 20. Okt. 2011 (CEST)

91.21.160.32 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:17, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:87.146.24.214 (erl.)

87.146.24.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste (☎ • ±) 14:19, 20. Okt. 2011 (CEST)

87.146.24.214 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:20, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Originals2011 (erl.)

Originals2011 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) One Purpose Account zum werblichen Aufputzen von Rodenstock (Unternehmen): "weltweit einziger Markenhersteller des Gesamtprodukts Brille"; "Im Jahr 2000 gelang mit dem Produkt ImpressionILT ein echter Coup", Löschung des Abschnitts zur Kriegsproduktion etc etc. Viele Grüße, --Trinitrix 14:25, 20. Okt. 2011 (CEST)

Originals2011 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Vandalismus in Rodenstock (Unternehmen). --WB 14:26, 20. Okt. 2011 (CEST)

Das war vor drei Tagen und ich habe den Account jetzt angesprochen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 14:27, 20. Okt. 2011 (CEST)

War leider bein Sichten durchgerutscht. Vielen Dank, vielleicht hilft die Ansprache ja. --Trinitrix 14:31, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:91.20.76.184 (erl.)

91.20.76.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 14:37, 20. Okt. 2011 (CEST)

91.20.76.184 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:37, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Gaddafifan (erl.)

Gaddafifan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) ungeeigneter Benutzername --in dubio Zweifel? 14:51, 20. Okt. 2011 (CEST)

Gaddafifan wurde von Sargoth unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 14:53, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:92.205.4.30 (erl.)

92.205.4.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Cembalo --Iste (☎ • ±) 14:58, 20. Okt. 2011 (CEST)

92.205.4.30 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:14, 20. Okt. 2011 (CEST)

Klavier (erl.)

Klavier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (☎ • ±) 15:08, 20. Okt. 2011 (CEST)

Klavier wurde von Capaci34 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. Oktober 2012, 13:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. Oktober 2012, 13:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 15:09, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:84.144.91.7 (erl.)

84.144.91.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Roboter --Iste (☎ • ±) 15:09, 20. Okt. 2011 (CEST)

84.144.91.7 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:09, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:KoPlt (erl.)

KoPlt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) sein erster Beitrag läßt nichts gutes ahnen. --Pentachlorphenol 15:15, 20. Okt. 2011 (CEST)

KoPlt wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:16, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:217.252.173.147 (erl.)

217.252.173.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Iste (☎ • ±) 15:26, 20. Okt. 2011 (CEST)

217.252.173.147 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:36, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:88.77.159.208 (erl.)

88.77.159.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux 15:33, 20. Okt. 2011 (CEST)

88.77.159.208 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:35, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:86.103.156.9 (erl.)

86.103.156.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsseiten an --Iste (☎ • ±) 15:34, 20. Okt. 2011 (CEST)

86.103.156.9 wurde von Tsor 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:35, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:90.186.179.212 (erl.)

90.186.179.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brooklyn Public Library Eingangskontrolle 15:43, 20. Okt. 2011 (CEST)

90.186.179.212 wurde von Tsor 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:44, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:194.208.4.250 (erl.)

194.208.4.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 15:56, 20. Okt. 2011 (CEST)

194.208.4.250 wurde von Stefan64 6 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 15:58, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:194.208.4.250 (erl.)

194.208.4.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert heute in Elisabeth von Österreich-Ungarn, vor zwei Tagen in Glück. Bitte Sperlog beachten. --Cologinux 15:58, 20. Okt. 2011 (CEST)

194.208.4.250 wurde von Stefan64 6 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 15:58, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:217.231.176.143 (erl.)

217.231.176.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 16:03, 20. Okt. 2011 (CEST)

217.231.176.143 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 16:04, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:213.143.116.67 (erl.)

213.143.116.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 16:05, 20. Okt. 2011 (CEST)

213.143.116.67 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:06, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:178.196.30.118 (erl.)

178.196.30.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 16:07, 20. Okt. 2011 (CEST)

178.196.30.118 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:07, 20. Okt. 2011 (CEST)

MediaWiki Diskussion:Talkpagetext (erl.)

MediaWiki Diskussion:Talkpagetext (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Akuter Trollvandalismus. --Wnme 16:19, 20. Okt. 2011 (CEST)

Ich fürchte, da bringt eine Halbsperre wenig. Dieser Spinner sucht sich einfach die nächste Seite. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 16:23, 20. Okt. 2011 (CEST)

Das bleibt sicher zu befürchten, aber vielleicht kann man ihn ja trotzdem etwas zurückschrecken, nachdem er sich jetzt schon mehrfach diese Seite sich ausgesucht hat. --Wnme 16:32, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:62.158.146.157 (erl.)

62.158.146.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelei --Schniggendiller Diskussion 16:27, 20. Okt. 2011 (CEST)

62.158.146.157 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:27, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:79.210.188.151 (erl.)

79.210.188.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vollpfosten + einzige Bearbeitung bitte verstecken. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 16:42, 20. Okt. 2011 (CEST)

79.210.188.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [2] --Codc Vorlage:Hilfe/tt 16:42, 20. Okt. 2011 (CEST)

79.210.188.151 wurde von WAH 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:43, 20. Okt. 2011 (CEST)

Libyen (erl.)

Libyen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Derzeit nicht IP-tauglich --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 17:52, 20. Okt. 2011 (CEST)

Libyen wurde von Zinnmann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 21. Oktober 2011, 16:05 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. Oktober 2011, 16:05 Uhr (UTC)), Begründung: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker – GiftBot 18:05, 20. Okt. 2011 (CEST)

Muammar al-Gaddafi (erl.)

Muammar al-Gaddafi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Derzeit nicht IP-tauglich --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 17:52, 20. Okt. 2011 (CEST)

Muammar al-Gaddafi wurde von Zinnmann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 21. Oktober 2011, 16:06 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. Oktober 2011, 16:06 Uhr (UTC)), Begründung: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker – GiftBot 18:06, 20. Okt. 2011 (CEST)

Crossfire (Ego-Shooter) (erl.)

Crossfire (Ego-Shooter) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wurde schon mehrfach zeitweise für IP-Änderungen gesperrt. Sobald der Sperrzeitraum vorbei ist, ist wieder Vandalismus da. Darum bitte wieder ruhig etwas länger sperren. Danke! --Phil1881 18:01, 20. Okt. 2011 (CEST)

Crossfire (Ego-Shooter) wurde von Zinnmann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. Oktober 2012, 16:03 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. Oktober 2012, 16:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:03, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:KarlV (erl.)

KarlV (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) bringt hier wiederholt eine völlig verzerrte Darstellung in den Artikel, obwohl er auf der DS darauf hingewiesen wurde. --Katach 18:06, 20. Okt. 2011 (CEST)

Trotz mehrmaliger Warnungen auf der Benutzerseite und auf der Diskussonseite des Artikels Monsanto meint Benutzer Katach grundsätzlich, dass das Mittel des Etid-Wars zur Durchsetzung (Löschung) misslibeiger (hier korrekt aus Sekundärquelle dargestellten Sachverhaltes gemäß WP:BLG), nebst des Mißbaruchs der Vandalenseite (permanente VM-Meldungen) am geeignesten ist, Zusammenarbeit vorzuleben. da hat er - glaube ich - etwas grundlegend falsch verstanden. Vielleicht kann ihn ja ein Admin weiterhelfen den Pfad der Tugend zu finden.--♥ KarlV 18:11, 20. Okt. 2011 (CEST)

Artikel gesperrt (falsche Version), Vorschlag zum Vorgehen siehe Diskseite Monsanto, --He3nry Disk. 18:13, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Jackson (erl.)

Jackson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Editwar in Palästinakrieg gegen mehrere. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 17:34, 20. Okt. 2011 (CEST)

Noeoe, nur gg. dich, und deiner Meinung nach hast du dann ja genauso vandaliert. Eigentlich sogar deutlich mehr, weil du nichtmal Gruende fuer deine bevorzugte Version nennen konntest. Einfach nur albern. – Gruß, Jackson 17:43, 20. Okt. 2011 (CEST)

Ich sehe da drei Reverts von dir. Wenn du nun Hardenacke revertierst, sind es vier. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 17:45, 20. Okt. 2011 (CEST)

<BK>

BTW: Deine Aussage, "Intervention" sei ein "eingreifen müssen", ist abenteuerlich. Genauso, der Ausdruck "Intervention" sei positiv besetzt. Der völlig wertneutral. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 17:48, 20. Okt. 2011 (CEST)

Dann solltest du das Zaehlen nochmal ueben.

Die Schwester definiert das uebrigens als: "Bedeutungen: Eingreifen einer bisher unbeteiligten Partei in einen Konflikt", was wohl offensichtlich Quatsch ist. – Gruß, Jackson 17:59, 20. Okt. 2011 (CEST)

Habe das auf die Ursprungsversion zurückgesetzt und bitte höflich, es dabei bewenden zu lassen. --Hardenacke 17:46, 20. Okt. 2011 (CEST)

Ich haette mich gefreut, wenn du erstmal ueberlegt haettest, welche Formulierung besser dem NPOV entspricht, anstatt Verbesserungen pauschal zu verhindern. – Gruß, Jackson 17:59, 20. Okt. 2011 (CEST)

Hier ist nicht der Ort, über die Bedeutung von „Intervention“ zu diskutieren. --Hardenacke 18:02, 20. Okt. 2011 (CEST)

Ich wollte auch nicht inhaltlich mit dir diskutieren, sondern dir mitteilen, dass ich deinen Umgang damit nicht konstruktiv finde. – Gruß, Jackson 18:09, 20. Okt. 2011 (CEST)

Und ich wollte Dir aus der Bredouille helfen, weil Du Dich offensichtlich verrannt hast. --Hardenacke 18:14, 20. Okt. 2011 (CEST)

Ja nee, schon klar, ich hab mich verrannt, weil ich einen Artiekl verbessern will und revertieren ist auch ganz tolles Helfen. – Gruß, Jackson 18:24, 20. Okt. 2011 (CEST)

Seit 17:33 Uhr keine Bearbeitungen mehr im betreffenden Artikel. Daher hier erstmal erledigt. -- Grüße aus Memmingen 19:12, 20. Okt. 2011 (CEST)

Bürgerkrieg in Libyen (erl.)

Bürgerkrieg in Libyen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Derzeit nicht IP-tauglich --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 17:52, 20. Okt. 2011 (CEST)

Anders als bei den beiden folgenden Artikeln sehe ich hier noch keinen überbordenden Vandalismus/News-Tickeritis. --Zinnmann d 18:08, 20. Okt. 2011 (CEST)

Bürgerkrieg in Libyen wurde von Memmingen geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 3. November 2011, 18:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. November 2011, 18:13 Uhr (UTC)), Begründung: Vorsorgliche IP-Sperre aufgrund der aktuellen Ereignisse – GiftBot 19:13, 20. Okt. 2011 (CEST)

Diskussion:Muammar al-Gaddafi (erl.)

Diskussion:Muammar al-Gaddafi (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Derzeit nicht IP-tauglich --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 17:52, 20. Okt. 2011 (CEST)

Diskussion:Muammar al-Gaddafi wurde von Hozro geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 22. Oktober 2011, 17:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. Oktober 2011, 17:59 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten – GiftBot 19:59, 20. Okt. 2011 (CEST)

Glyphosat (erl.)

Glyphosat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Mal wieder ein Edit-War. Um dem Vorwurf der Befangenheit vorzubeugen, möchte ich selbst nicht administrativ eingreifen. Leyo 18:23, 20. Okt. 2011 (CEST)

Glyphosat wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=sysop] (bis 21. Oktober 2011, 06:09 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 21. Oktober 2011, 06:09 Uhr (UTC)), Begründung: EW – GiftBot 19:09, 20. Okt. 2011 (CEST)

Diskussion:Ajvar (erl.)

Benutzer 217.248.188.78 beleigigt mich, in ´dem er mich asozial nennt. Nein, Du mobbst mich nicht. Du unterstellst mir ganz offensichtl. kein Niveau zu haben. Ich REagiere nur. Du bist asozial.) Siehe hier[[3]] Da er auch mit anderen IP`editiert, bitte ich um Halbsperre der Diskussionsseite.--Špajdelj 18:34, 20. Okt. 2011 (CEST)

Drei Tage Halbschutz (und 2 Stunden Sperre für 217.248.xx). --Wwwurm Mien Klönschnack 19:04, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:Matthiasb (erl.)

Benutzer Diskussion:Matthiasb (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte bis morgen früh halb, damit sich der Verschwörungstheoretiker beruhigen (oder anregen) kann. TIA. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 18:55, 20. Okt. 2011 (CEST)

Bis WIE früh morgen? Und weshalb schaltest Du nicht einfach bis dahin Deinen PC aus? --Wwwurm Mien Klönschnack 18:57, 20. Okt. 2011 (CEST)

Mein PC läuft immer. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 19:01, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:Matthiasb wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 21. Oktober 2011, 08:30 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. Oktober 2011, 08:30 Uhr (UTC)), Begründung: Belästigungsvermeidungswunsch – GiftBot 19:05, 20. Okt. 2011 (CEST)

Tschulljung, ich hatte oberflächlich gelesen und gedacht, ich sollte Dich sperren. Hätte ich aber auch gemacht. :o) --Wwwurm Mien Klönschnack 19:07, 20. Okt. 2011 (CEST)

LOL. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 19:08, 20. Okt. 2011 (CEST)

..., auch wenn mir die Sperre angesichts Deines erst jetzt gesehenen Nutzerseitenfotos schwer gefallen wäre. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 19:26, 20. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Kinderrechte (erl.)

Kinderrechte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederkehrender Vandalismus --Wnme 19:20, 20. Okt. 2011 (CEST)

Kinderrechte wurde von Regi51 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2012, 18:21 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2012, 18:21 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 19:21, 20. Okt. 2011 (CEST)

Farid Bang (erl.)

Farid Bang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Dringend schutzbedürftig. --Lipstar 19:25, 20. Okt. 2011 (CEST)

Farid Bang wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. Oktober 2011, 17:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Oktober 2011, 17:28 Uhr (UTC)), Begründung: zu viele Bang-IPs – GiftBot 19:28, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:89.199.63.211 (erl.)

89.199.63.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bettelt um längere Pause - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:29, 20. Okt. 2011 (CEST)

89.199.63.211 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:30, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:89.199.63.211 (erl.)

89.199.63.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt auf Benutzer:WWSS1/Bewertung und Benutzer Diskussion: Matthiasb --Wnme 19:31, 20. Okt. 2011 (CEST)

Wurde schon eine Minute vorher abgestillt. --Wwwurm Mien Klönschnack 19:46, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Succu (erl.)

Succu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) ändert wiederholt die Gliederung des Artikels, und meint, das nicht vorher auf der DS vorzuschlagen. --Katach 18:34, 20. Okt. 2011 (CEST)

Wo genau ist der Vandalismus? Ich bin dabei den Artikel zu überarbeiten. --Succu 18:36, 20. Okt. 2011 (CEST)

Nutze die DS, um eine Änderung vorzuschlagen. --Katach 18:41, 20. Okt. 2011 (CEST)

Schon wieder eine grundlose VM von Dir, Katach! Ich glaub, ich führ mal Buch über Deine mißbräuchliche Verwendung der VM, denn was Du damit abziehst, grenzt leider selbst an Vandalismus. Du solltest, wie ich schon mehrfach empfohlen habe, mal Dein eigenens Verhalten überpfrüfen. Selbst massiv Greenwashing betreiben und alle, die nicht Deiner Meinung sind, mit VM zu überziehen, das ist leider ein mieser Stil.--Squarerigger 18:42, 20. Okt. 2011 (CEST)

Immerhin diesmal wenigstens nicht wegen Monsanto. SICNR --Wwwurm Mien Klönschnack 18:59, 20. Okt. 2011 (CEST)

Kein Vandalismus erkennbar. Bitte keine solchen grundlosen VMs erstellen, lieber Katach. Das nächste mal wirds eine Sperre für Dich geben (natürlich nur für grundlose VM!) -- Grüße aus Memmingen 19:11, 20. Okt. 2011 (CEST)

(nach bk)katach stört anhaltend durch Greenwashing von artikeln, Monsanto musste wegen ihm gesperrt werden. zudem anhaltender missbrauch der vandal.-seite siehe oben um seine aufdringliche public-relation arbeit für genmanipulierende firmen und ihre produkte durchzusetzen. bitte wegen anhaltendn verstößen gegen npov und vm-missbrauch eine zeitlang sperren. --Fröhlicher Türke 19:13, 20. Okt. 2011 (CEST)

Man betrachte Wikipedia:Beobachtungskandidaten#Verdacht_auf_Astroturfing und findet Katachs gesammelte Artikelarbeit vor.--84.151.234.36 20:15, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:LexDough (erl.)

LexDough (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) rechtsgesoxe von liechtensteiner50 in fjordman disk. siehe liste und themen bei Benutzer:Otberg/L50. --Fröhlicher Türke 19:02, 20. Okt. 2011 (CEST)

LexDough wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 19:14, 20. Okt. 2011 (CEST)

bitte bn u. disk. auf gesperrter benutzer setzen. --Fröhlicher Türke 19:45, 20. Okt. 2011 (CEST)

erl. Benutzerseite und Disk geschützt. --Graphikus 20:47, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:87.174.188.92 (erl.)

87.174.188.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA --Wnme 20:11, 20. Okt. 2011 (CEST)

87.174.188.92 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:12, 20. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Absoluter Nullpunkt (erl.)

Absoluter Nullpunkt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 20:18, 20. Okt. 2011 (CEST)

Absoluter Nullpunkt wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2012, 19:54 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2012, 19:54 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:54, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:202.143.124.5 (erl.)

202.143.124.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy (Karachi (PK)). -- Martin1978 ^☎/_± 20:26, 20. Okt. 2011 (CEST)

202.143.124.5 wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 20:42, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:87.170.99.135 (erl.)

87.170.99.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spannenergie --Wnme 20:46, 20. Okt. 2011 (CEST)

87.170.99.135 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:53, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:87.144.124.136 (erl.)

87.144.124.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge, IP revertiert bereits den ganzen Tag gegen alle anderen Benutzer und reagiert auf Beiträge auf der Disk mit Löschen.--Ticketautomat 15:23, 20. Okt. 2011 (CEST)

Umstrittensten Artikel 3T halb, möglicherweise führt das zur Diskussionsseite. --Howwi ^{Daham · MP} 21:51, 20. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Transgene Baumwolle (erl.)

Transgene Baumwolle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) bitte sperren bis die Editwarrior sich beruhigt haben - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:50, 20. Okt. 2011 (CEST)

Hat sich scheinbar beruhigt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:01, 20. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Marienstift (Braunschweig) (erl.)

Marienstift (Braunschweig) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte mal für 48 Stunden für die IP der Stitftung dicht machen, Bearbeitungskommentare werden nicht gelesen, vll. hilft [[4]], bis dahin hätte ich gerne Ruhe Polemos 19:52, 20. Okt. 2011 (CEST)

Vielen Dank dafür, dass nicht mal ein Bearbeitungsvermerk spendiert wird. Möge es dem Artikel helfen. --Polemos 21:49, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Katach (erl.)

Katach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) editwar gegen mehrere benutzer in Transgene Baumwolle. mehrfacher missbrauch der vandal.- seite zur durchsetzunhg seines pov. siehe seine meldungen gegen karlv [5] und succu [6] transgene baumwolle oben. artikel Monsanto wurde heute durch katachs anhaltende ews schon in vollsperre getrieben. --Fröhlicher Türke 20:43, 20. Okt. 2011 (CEST)

Siehe auch Wikipedia:Beobachtungskandidaten#Verdacht_auf_Astroturfing, weitgehend deckungsgleich damit. --84.151.234.36 20:39, 20. Okt. 2011 (CEST)

Sehr interessant zu sehen, wie viele Artikel, in denen sich Katach tummelt, dort zu finden sind.--Squarerigger 21:09, 20. Okt. 2011 (CEST)

Der Artikel Glyphosat wurde auch gesperrt, Edit-war, weil der Indikativ von Studienaussagen durch den Konjunktiv ersetzt wurde.--Belladonna 21:11, 20. Okt. 2011 (CEST)

Mit der Vollsperrung von Transgene Baumwolle sind nun drei Artikel wegen EW unter Beteiligung von Benutzer:Katach dicht.--Mabschaaf 21:59, 20. Okt. 2011 (CEST)

Katach wurde von Howwi 4 Tage gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: 3 Artikel in die Sperre getrieben mit unterschiedlichsten Beteiligten. –SpBot 22:06, 20. Okt. 2011 (CEST)

Sperrdauer der letzten Sperre wegen Editwars verdoppelt. --Howwi ^{Daham · MP} 22:09, 20. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Transgene Baumwolle (erl.)

Transgene Baumwolle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Edit-War par excellence - bitte in einer beliebigen falschen Version sperren - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:49, 20. Okt. 2011 (CEST)

Transgene Baumwolle wurde von PaterMcFly geschützt, [edit=sysop] (bis 23. Oktober 2011, 19:04 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 23. Oktober 2011, 19:04 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 21:04, 20. Okt. 2011 (CEST)

Irgendwie war mir da zunächst eine falsche Versionsgeschichte angezeigt worden. Jetzt 3 Tage Zeit für Diskussionen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:05, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:91.20.88.85 (erl.)

91.20.88.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 21:25, 20. Okt. 2011 (CEST)

91.20.88.85 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:26, 20. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:95.208.90.217 (erl.)

95.208.90.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Grafikkarte Hardenacke 21:30, 20. Okt. 2011 (CEST)

95.208.90.217 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:31, 20. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Jüdische Allgemeine (erl.)

Jüdische Allgemeine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Edit-War: videant consules, siehe auch Disk des Artikel Polemos 21:48, 20. Okt. 2011 (CEST)

Genau siehe Disk des Artikels. Danke --80.145.93.17 21:53, 20. Okt. 2011 (CEST)

Jüdische Allgemeine wurde von Howwi geschützt, [edit=sysop] (bis 23. Oktober 2011, 20:13 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 23. Oktober 2011, 20:13 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 22:13, 20. Okt. 2011 (CEST)

Der Weg sollte über WP:Dritte Meinung führen, nicht über WP:Editwar. Drei Tage Vollschutz. --Howwi ^{Daham · MP} 22:14, 20. Okt. 2011 (CEST)

Wer bin ich euch Experten zu widersprechen, nach Belege fragen unerwünscht! Danke --80.145.93.17 22:28, 20. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Verdauung (erl.)

Verdauung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) IP-ungeeignet Jivee Blau 22:22, 20. Okt. 2011 (CEST)

Verdauung wurde von Felistoria geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. November 2011, 21:23 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. November 2011, 21:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:23, 20. Okt. 2011 (CEST)

Omnibus électriques Fribourg–Farvagny (erl.)

Omnibus électriques Fribourg–Farvagny (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) EW, da besteht wer auf einem veraltete Begriff (Tolleybus ist ja nicht genehm, obwohl so in Hauptliteratur genannt!), und will nicht verstehen das Fahrzeuge in der Schweiz nie gleislose Bahn genannt wurden. --Bobo11 22:45, 20. Okt. 2011 (CEST)

Omnibus électriques Fribourg–Farvagny wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=sysop] (bis 22. Oktober 2011, 08:48 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 22. Oktober 2011, 08:48 Uhr (UTC)), Begründung: EW, bitte Disk nutzen – GiftBot 22:48, 20. Okt. 2011 (CEST)

Diskussion:Muammar al-Gaddafi (erl.)

Diskussion:Muammar al-Gaddafi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Edit-War um BLP-Vorlage --Iste (☎ • ±) 20:10, 20. Okt. 2011 (CEST)

20. Okt. 2011, 19:59:43 Hozro (Diskussion | Beiträge) schützte „Diskussion:Muammar al-Gaddafi“‎ [edit=autoconfirmed] (bis 22. Oktober 2011, 17:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. Oktober 2011, 17:59 Uhr (UTC)) ‎ (Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten)  --Wnme 20:14, 20. Okt. 2011 (CEST)

Leider noch nicht erledigt, es geht nämlich nach der Halbsperre immer noch weiter. Grüße --Iste (☎ • ±) 20:16, 20. Okt. 2011 (CEST)

Habe nun mal einen auskommentierten Hinweis zu der Vorlage gesetzt, vielleicht hilft es. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 20:22, 20. Okt. 2011 (CEST)

Nachrichtenlage klärt sich, in den letzten Stunden kein Editwar. Bei erneutem Aufkochen bitte erneut melden.

Erledigt. --Hei_ber 00:05, 21. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Matthiasb (erl.)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Da die Meldung von letzter Woche leichtfertig abgetan wurde, erneuere ich sie nach dem jüngsten Revert noch einmal, und möchte noch nachfragen, seit wann es fürs Einfügen eines Überarbeiten-Bausteins, einer neutraleren Formulierung oder einer einfachen Berichtigung eines Konsenses bedarf. Und wenn wiederholtes, simples Revertieren mit Begründungen wie „Unfug“ nicht zu einer Verwarnung wegen Führen eines Edit-Wars führt, was dann? --Abderitestatos 20:14, 20. Okt. 2011 (CEST)

Du bist so dreist, einen Editwar gegen mehrere fortzuführen und hier deswegen mich zu melden? Antragsteller wegen VM-Mißbrauch sperren. Solche redaktionellen Hinweise haben im Artikel nichts zu suchen. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 20:17, 20. Okt. 2011 (CEST)

Ich weiß nicht genau, wo Du mich einen Editwar führen siehst; ich habe meine Änderungen immer im Bearbeitungskommentar und auf Diskussionsseiten ausführlich begründet, habe immer wieder zugewartet und verschiedene Versionen vorgeschlagen in der Hoffnung, es würde irgendwann zu einer Einigung kommen. Du setzest unterdessen nur noch zurück, ohne sinnvolle Begründung und anscheinend überhaupt ohne jede nähere Prüfung. --Abderitestatos 21:00, 20. Okt. 2011 (CEST)

Die Auslagerung wurde in der Tat anderswo diskutiert und abgelehnt. Wenn einzelne Abschnitte eines Artikels unvollständig oder einseitig sind, kann man ja notfalls dort auf den Ergänzungsbedarf hinweisen oder besser gleich selber für Abhilfe sorgen. In den Gesamtartikel jetzt wieder den Auslagerungsvorschlag hineinzuklatschen, war nicht sinnvoll. --Xocolatl 21:04, 20. Okt. 2011 (CEST)

Genauso wenig sinnvoll war und ist es, zum wiederholten Mal die Formulierung die verbreitete Aussprache [ˈlyːbi̯ən] ist falsch durch die ebenfalls verbreitete Aussprache [ˈlyːbi̯ən] wird dagegen oft als falsch angesehen zu ersetzen. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 21:13, 20. Okt. 2011 (CEST)

Das ist nun wirklich ein klarer Fall: Die Aussage „… ist falsch“ ist wertend, anstatt rein beschreibend, deshalb ist sie unter keinen Umständen haltbar. --Abderitestatos 22:15, 20. Okt. 2011 (CEST)

Es wäre äußerst erfreulich, wenn das auf Diskussionsseiten geklärt werden könnte. Entscheiden mag/kann ich hier nix. --Howwi ^{Daham · MP} 22:17, 20. Okt. 2011 (CEST)

Genau das hat sich ja bisher als unmöglich erwiesen, und es sieht nicht danach aus als ob sich daran in absehbarer Zeit etwas änderte. --77.56.151.167 22:22, 20. Okt. 2011 (CEST)

Daraus, daß drei Nachrichtensprecher und ein paar deiner Bekannten [ˈlyːbi̯ən] sagen, kannst du nicht ableiten, es würde lediglich oft als falsch angesehen. [ˈlyːbi̯ən] ist falsch. Ein i wird im Deutschen halt nicht als [yː] ausgesprochen. Da gibt es gar nix zu diskutieren. Punkt. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg ^{(CallMyCenter)} 22:33, 20. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe nicht gerade gelesen, dass du dich darüber beschwerst, wenn du wg. Editwar ne VM vom einem mitinvolvierten kriegst?????? Ist dein Gedächtnis so kurz? – Gruß, Jackson 22:34, 20. Okt. 2011 (CEST)

Das Einsetzen des Bausteins hier nach dem Diskussionsverlauf halte ich für unangebracht. Eine ggf. redaktionell noch zu treffende Entscheidung, ob ein Teil des Artikels ausgelagert werden sollte, stellt m. E. keinen für eine Bausteinsetzung ausreichenden Mangel dar. Für die inhaltlich umstrittenen Punkte sind darüberhinaus Belege anzuführen. Mal davon abgesehen, dass der Duden nur bedingt als Beleg taugt (OK, sehr weites Feld) müsste eine andere Aussprache anhand reputabler Sekundärliteratur belegt werden. Richtig und Falsch gibt es in der Linguistik allerdings nicht, hier sehe ich durchaus Korrekturbedarf (das wäre aber im Artikel zu klären, auf der Diskussionsseite) . Da in den letzten Stunden der Editwar nicht fortgesetzt wurde und es einiges im Artikel zu schreiben gibt, verzichte ich auf eine Sperre des Artikels und anempfehle, alle Änderungen mit soliden Belegen aus reputabler Sekundärliteratur zu versehen und ggf. die Diskussion um die Auslagerung auf der Diskussionsseite wieder aufzunehmen. --Hei_ber 00:02, 21. Okt. 2011 (CEST)

Erledigt. --Hei_ber 00:02, 21. Okt. 2011 (CEST)