Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/25

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

Artikel Schimpansen (erl.)

Schimpansen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 00:30, 25. Feb. 2011 (CET)

Schimpansen wurde von Cú Faoil geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. Mai 2011, 23:41 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Mai 2011, 23:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 00:41, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.2.172.204 (erl.)

91.2.172.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nun sollte er zur Ruhe kommen. — Regi51 (Disk.) 01:45, 25. Feb. 2011 (CET)

91.2.172.204 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:49, 25. Feb. 2011 (CET)

IP Vandalismus auf Benutzerseite Fossa (erl.)

Nachdem die Diskussionsseite von Fossa, nach mehrfachem IP Vandalismus heute, geschützt wurde, kam es hier zum IP Vandalismus aif seiner Benutzerseite. Vielleicht auch da eine halbsperre? MfG Seader 02:17, 25. Feb. 2011 (CET)

Hier schon wieder. Seader 02:19, 25. Feb. 2011 (CET)

gesperrte IP unter anderer IP wieder da. [1] Eine Sperre für IPs auf seiner Benutzerseite wäre hilfreich. Danke. MfG Seader 02:25, 25. Feb. 2011 (CET)

Ist schon passiert seh ich gerade. Danke. MfG Seader 02:26, 25. Feb. 2011 (CET)

2011-02-25T02:24:50 Tsor K (38.879 Bytes) (0) (Schützte „Benutzer:Fossa“: Wiederkehrender Vandalismus ([edit=autoconfirmed] (bis 26. Februar 2011, 01:24 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 26. Februar 2011, 01:24 Uhr (UTC)))) --Saibo (Δ) 03:07, 25. Feb. 2011 (CET)

Comedy Central Deutschland (erl.)

Comedy Central Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Paranoia einer IP. --Revo Echo der Stille 02:41, 25. Feb. 2011 (CET)

Dann kann man die IP sperren, nicht den Artikel. DestinyFound 02:42, 25. Feb. 2011 (CET)

Aktuell passiert dort nichts und eine Halbsperre ist wohl nicht nötig (nicht viel Vandalismus). Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:04, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:119.252.147.159 (erl.)

119.252.147.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe "beitrag" Catfisheye 03:14, 25. Feb. 2011 (CET)

Habe ihn mal zur Sicherheit schlafen gelegt. War sonst noch etwas gewünscht? Gute Nacht Catfisheye Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:52, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:62.47.240.72 (erl.)

62.47.240.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Stellt unbegründete Unsinns-SLAs. --DestinyFound 06:01, 25. Feb. 2011 (CET)

IP hat sich zur Arbeit oder ins Bett begeben Koenraad ^Sprechzimmer 06:29, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.177.67.70 (erl.)

84.177.67.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Franz_Kafka Hardenacke 08:39, 25. Feb. 2011 (CET)

Zum Frühstück geschickt von Howwi. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:56, 25. Feb. 2011 (CET)

Christian Schmidt (CSU) (erl.)

Christian Schmidt (CSU) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Benutzer:Seelefant versucht unrelevante Inhalte in den Artikel zu pressen. --JPF ''just another user'' 08:46, 25. Feb. 2011 (CET)

Christian Schmidt (CSU) wurde von PaterMcFly geschützt, [edit=sysop] (bis 28. Februar 2011, 07:54 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 28. Februar 2011, 07:54 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Schleichender Edit-War. Bitte Diskussionsseite benützen. – GiftBot 08:54, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.143.142.119 (erl.)

84.143.142.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Außenseiter Hardenacke 08:46, 25. Feb. 2011 (CET)

Howwi war's. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:55, 25. Feb. 2011 (CET)

ABBA (erl.)

ABBA (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wie in der Artikelhistorie ersichtlich gibt es ständig Angriffe auf diese Seite, zumeist von nicht angemeldeten Benutzern. Ich beantrage hiermit eine Halbsperrung. Gruß --Gunnar1m 08:49, 25. Feb. 2011 (CET)

ABBA wurde von Carbidfischer geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 25. August 2011, 07:55 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. August 2011, 07:55 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 08:55, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.154.37.222 (erl.)

84.154.37.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 09:19, 25. Feb. 2011 (CET)

6h von Pittimann. --Howwi ^{Daham · MP} 09:26, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.133.249.19 (erl.)

84.133.249.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Peridexion 09:23, 25. Feb. 2011 (CET)

6h. --Howwi ^{Daham · MP} 09:25, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.189.216.145 (erl.)

87.189.216.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unfugsartikel:  - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:18, 25. Feb. 2011 (CET)

6h von Der.Traeumer. --Howwi ^{Daham · MP} 10:26, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:86.82.238.18 (erl.)

86.82.238.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) uneinsichtiger Aktionist in Arnhem --Ottomanisch 10:29, 25. Feb. 2011 (CET)

Offenbar ein Neuling, der mit den hiesigen Gepflogenheiten noch nicht vertraut ist. Damit erledigt. Gruß, Siech•Fred Grind! 10:52, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.41.184.246 (erl.)

91.41.184.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unfugsartikelerstelelr:  - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:34, 25. Feb. 2011 (CET)

10:34, 25. Feb. 2011 Tröte (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.41.184.246 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) --Pittimann besuch mich 10:54, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:217.249.215.207 (erl.)

217.249.215.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:48, 25. Feb. 2011 (CET)

Scheinbar macht der Bot Pause, 6 Stunden Leserechte erteilt. --Pittimann besuch mich 10:52, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.54.124.225 (erl.)

91.54.124.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Mönchtum Felix ^frag 10:50, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:212.65.1.102 (erl.)

212.65.1.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wenn die Rechner der Stadt Mannheim Nutzern für unsinnige Edits zugänglich sind, gehören sie in der WP ausgesperrt. Stoppt den Unfug...--Ottomanisch 10:42, 25. Feb. 2011 (CET)

(BK) Was bitte ist an der Durchkopplung falsch? Kein Vandalismus erkennbar, daher erledigt. Gruß, Siech•Fred Grind! 10:55, 25. Feb. 2011 (CET)

Leserechte erteilt. --Pittimann besuch mich 10:55, 25. Feb. 2011 (CET)

Öhm, warum? Ich habe die Diffs von heute durchgesehen, wo war da Vandalismus? Gruß, Siech•Fred Grind! 10:56, 25. Feb. 2011 (CET)

(BK) Halte ich für falsch. Die letzten Edits waren weder Vandalismus noch vorsätzlicher Müll. Dafür einen Monat zu geben, no. --Hofres 10:58, 25. Feb. 2011 (CET)

Pittimann, bitte entperren, oder weißt du mehr als ich? Die aktuellen Beiträge sind auf jeden Fall in Ordnung. --Zollernalb 11:03, 25. Feb. 2011 (CET)

Pitti hat die Sperre eben wieder aufgehoben. Gruß, Siech•Fred Grind! 11:03, 25. Feb. 2011 (CET)

Gegen solch geballte Fürsprechermacht kann auch ich nix ausrichten. IP wieder entsperrt, ich bin mal auf die nächsten Edits der IP gespannt. Der nächste setzt bitte die Erle. --Pittimann besuch mich 11:05, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Hälleren (erl.)

Hälleren (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) - Vandalismus:  Bitte auch die Version verstecken. 1 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:56, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer gesperrt, Version versteckt, Oversighter informiert. Gruß, Siech•Fred Grind! 11:01, 25. Feb. 2011 (CET)

Discovery (Raumfähre)Versionslöschung? --TorstenZ 11:01, 25. Feb. 2011 (CET)

Super, aber ich würd ich vlt. alle Versionen verstecken, der hat ja nur so nen Mist geschrieben. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:02, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Church of emacs hat hinterhergewischt. Gruß, Siech•Fred Grind! 11:05, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:80.130.242.36 (erl.)

80.130.242.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:59, 25. Feb. 2011 (CET)

6h. Siech•Fred Grind! 11:07, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.238.182.138 (erl.)

79.238.182.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Schule bitte vom Netz: 1 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:04, 25. Feb. 2011 (CET)

2h. Siech•Fred Grind! 11:08, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:80.132.161.31 (erl.)

80.132.161.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:05, 25. Feb. 2011 (CET)

Zwei Stunden. --Hofres 11:07, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.9.86.59 (erl.)

91.9.86.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:11, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.189.49.63 (erl.)

84.189.49.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertätsvandalismus. -- Nirakka 11:12, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.188.238.38 (erl.)

84.188.238.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:14, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.114.95.98 (erledigt)

91.114.95.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bettelt um weiteren Eintrag im Sperrlogbuch! Statische IP einer österreichischen Bildungseinrichtung. -- Johnny Controletti 11:35, 25. Feb. 2011 (CET)

91.114.95.98 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot 11:36, 25. Feb. 2011 (CET)

Sabine Heinefetter (erl.)

Sabine Heinefetter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) EditWar einer IP, könnte bis zur Klärung eine Halbsperre vertragen. ----Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 11:35, 25. Feb. 2011 (CET)

Die IP gesperrt, das war Allesmüller/Fernrohr. --Hozro 11:38, 25. Feb. 2011 (CET)

Das kann ich nicht beurteilen. Aber so unvernünftig erschienen mir die Änderungen der IP nicht. Zumal sie versucht hat, die Diskussionsseite zu benutzen. Suboptimal gelaufen. --Zinnmann d 11:41, 25. Feb. 2011 (CET)

Der setzt das Verhalten fort, wofür er gesperrt wurde: MK hinterhereditieren und eigene Änderungen ggf mit Editwar durchsetzen. Dass seine Änderungen Vandalismus oder per se ne Verschlechterung sind, war nie das Problem. --Hozro 11:52, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:217.95.80.99 (erledigt)

217.95.80.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in World Wrestling Entertainment Felix ^frag 11:39, 25. Feb. 2011 (CET)

217.95.80.99 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh woanders spielen. –Xqbot 11:39, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:80.130.57.101 (erledigt)

80.130.57.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sollte seine Freistunde besser für Hausaufgaben nutzen --Schniggendiller Diskussion 11:40, 25. Feb. 2011 (CET)

80.130.57.101 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verwendet obszöne Worte. –Xqbot 11:40, 25. Feb. 2011 (CET)

Artikel Feile (erl.)

Feile (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix ^frag 11:52, 25. Feb. 2011 (CET)

Feile wurde von Xqt geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 16. März 2011, 10:55 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 16. März 2011, 10:55 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrend unsinnige Bearbeitungen – GiftBot 11:55, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:93.210.35.167 (erledigt)

93.210.35.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Pause, siehe [2] --Dandelo 12:06, 25. Feb. 2011 (CET)

93.210.35.167 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –Xqbot 12:06, 25. Feb. 2011 (CET)

Stephanie zu Guttenberg (erl.)

Stephanie zu Guttenberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrt IP-Vandalismus aus aktuellen Anlass --Codc 12:08, 25. Feb. 2011 (CET)

Kann meines Erachtens offen bleiben. Es sind die Auseinandersetzungen zwischen angemeldeten Benutzern, die in Editwar-Nähe führen, aber noch halbwegs konstruktiv ausgetragen werden. Schrottedits von IPs gibt es, aber nicht sehr viele; der Artikel wird von ausreichend vielen Leuten beobachtet. Falls diese Einschätzung sich als unzutreffend erweist, bitte nochmal melden.--Mautpreller 12:16, 25. Feb. 2011 (CET)

Nun hat Xqt doch Halbschutz gemacht. Ich bin eigentlich eher für Wiederaufmachen.--Mautpreller 12:19, 25. Feb. 2011 (CET) ... und es wieder zurückgenommen. Damit zunächst erledigt.--Mautpreller 12:22, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.164.185.133 (erledigt)

87.164.185.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz Ansprache von heute früh, jetzt in Kaste. --Werbeeinblendung 12:09, 25. Feb. 2011 (CET)

87.164.185.133 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –Xqbot 12:11, 25. Feb. 2011 (CET)

Michail Sergejewitsch Gorbatschow (erl.)

Michail Sergejewitsch Gorbatschow (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen): nicht IP-geeignet, siehe VG und Log. --Amga 12:37, 25. Feb. 2011 (CET)

Michail Sergejewitsch Gorbatschow wurde von Xqt geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 25. März 2011, 11:44 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. März 2011, 11:44 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholt unsinnige Bearbeitungen – GiftBot 12:44, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.60.132.237 (erledigt)

84.60.132.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:39, 25. Feb. 2011 (CET)

84.60.132.237 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 12:39, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.131.185.42 (erledigt)

84.131.185.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:42, 25. Feb. 2011 (CET)

84.131.185.42 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 12:45, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.184.200.217 (erledigt)

87.184.200.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:55, 25. Feb. 2011 (CET)

87.184.200.217 wurde von Philipp Wetzlar 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 12:56, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:CyberSimon (erledigt)

CyberSimon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) - Vandalenaccount 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 15:42, 25. Feb. 2011 (CET)

CyberSimon wurde von JuTa unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 15:47, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:62.178.175.56 (erledigt)

62.178.175.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:44, 25. Feb. 2011 (CET)

62.178.175.56 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 15:45, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:85.181.81.142 (erledigt)

85.181.81.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:51, 25. Feb. 2011 (CET)

Schon gesperrt. Der Hexer war's. --Drahreg01 15:55, 25. Feb. 2011 (CET)

Patric Chiha (erl.)

Patric Chiha (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Seit Jahren versuchen wechselnde IPs, Filmtitel zu fetten. Ich hab's zwar auf der Beo, aber inzwischen nevt's. Grüße, --Drahreg01 15:51, 25. Feb. 2011 (CET)

Patric Chiha wurde von Mautpreller geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 25. März 2011, 15:25 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. März 2011, 15:25 Uhr (UTC)), Begründung: Fettsucht – GiftBot 16:25, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Staubsauger24 (erledigt)

Staubsauger24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) keine ernsthafte Mitarbeit zu erwarten, vgl sämtliche Edits --in dubio Zweifel? 16:24, 25. Feb. 2011 (CET)

Staubsauger24 wurde von Mautpreller unbeschränkt gesperrt, Begründung war: trotz Warnung ausschließlich Unsinnsedits. –Xqbot 16:29, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.12.30.167 (erledigt)

91.12.30.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bruce Willis -- Nirakka 16:43, 25. Feb. 2011 (CET)

91.12.30.167 wurde von Cymothoa exigua 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 16:48, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:95.116.221.23 (erl.)

95.116.221.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trollt auf Diskussionsseite - dem Kollegen bitte Leserechte geben um WP:DS zu lesen --GiordanoBruno 16:50, 25. Feb. 2011 (CET)

Mit WP:BIO und WP:NPOV belästigen wir ihn dann nach der nächsten VM, oder wie? ;-)

Abdrehen angesagt! --88.130.102.137 16:53, 25. Feb. 2011 (CET)

Hat sich nach Ansprache 30min nicht mehr gemeldet - kann aus meiner Sicht mit "erledigt" geschlossen werden --GiordanoBruno 17:13, 25. Feb. 2011 (CET)

Bäumchen gepflanzt.--Kuebi [∩ · Δ] 17:59, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.199.12 (erledigt)

79.219.199.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Neue Breitseite von WP:LSWU#Jerry Dandridge -- Nirakka 16:55, 25. Feb. 2011 (CET)

79.219.199.12 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot 17:43, 25. Feb. 2011 (CET)

Schaduff (erl.)

Schaduff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Halbsperre deutlich zu früh beendet. --Bertramz 17:40, 25. Feb. 2011 (CET)

Schaduff wurde von Carbidfischer geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 25. März 2011, 16:42 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. März 2011, 16:42 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 17:42, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.189.147.231 (erledigt)

84.189.147.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gettin’ Over Felix ^frag 17:44, 25. Feb. 2011 (CET)

84.189.147.231 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 17:45, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.177.204.161 (erledigt)

84.177.204.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Vinceres 17:49, 25. Feb. 2011 (CET)

18:48, 25. Feb. 2011 DerHexer (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.177.204.161 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Vinceres99 (Diskussion | Beiträge) )

Benutzer:79.219.168.122 (erledigt)

79.219.168.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry on Tour und damit Sperrumgehung. HC-Mike ^(☎:±) 17:51, 25. Feb. 2011 (CET)

79.219.168.122 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot 17:59, 25. Feb. 2011 (CET)

Zur Kenntnis (erledigt)

Agility (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) drei Monate halbgesperrt wg. wiederkehrendem IP-Vandalismus und völliger Abwesenheit sinnvoller IP-Beiträge. --Cú Faoil ^RM-RH 18:31, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Frankie Baldwin (erledigt)

Frankie Baldwin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) kWzeMe Felix ^frag 18:56, 25. Feb. 2011 (CET)

Frankie Baldwin wurde von UW unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot 19:00, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:217.234.86.222 (erledigt)

217.234.86.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Monica Lierhaus Felix ^frag 19:02, 25. Feb. 2011 (CET)

217.234.86.222 wurde von S.Didam 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 19:02, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:80.135.213.8 (erledigt)

80.135.213.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 19:33, 25. Feb. 2011 (CET)

80.135.213.8 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Unfug. –Xqbot 19:36, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Martin1978 (erl.)

Martin1978 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Vandalismus auf meiner Benutzerseite [3] --87.144.118.71 19:36, 25. Feb. 2011 (CET)

damit hier erledigt. --Graphikus 19:43, 25. Feb. 2011 (CET)

Es geht hier nicht um die Reverts von Martin im Artikel GEZE, sondern um das wiederholte und unerwünschte revertieren auf meiner Benutzerdiskussionsseite, was eindeutig Vandalismus ist (man schaue sich auch die Bearbeitungskommentare meinerseits an, die einfach ignoriert wurden). --87.144.118.71 20:11, 25. Feb. 2011 (CET)

AGF, er wollte was wissen, nun weiss er es, --He3nry Disk. 20:14, 25. Feb. 2011 (CET)

Ich möcht mich auch hier nochmal entschuldigen. Sein Huugel im Griff zu haben, wie mir die IP vorwirft, ist manchmal nicht so einfach. Sei es, wie es sei. SORRY! --Martin1978 ^☎/_± 20:29, 25. Feb. 2011 (CET) Und danke für die Portion AGF

Ich hoffe mal, dass du den Umgang endlich lernst, den Mist hatten wir jetzt langsam mal oft genug. Die Fälle in denen du mir nicht auf die Füße getreten bist und der Müll heute noch im Artikel zu finden ist wollen wir hier garnicht beackern. --87.144.118.71 20:31, 25. Feb. 2011 (CET)#

Was wollte er damit erfahren? --87.144.118.71 20:31, 25. Feb. 2011 (CET)

Er war es nicht, es war sein Huggle, er ist nur mitgeritten. Und damit bitte jetzt Schluss hier. Danke. --Hozro 20:37, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Cú Faoil (erl.)

Cú Faoil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Die Spekulation über Beurteilung meiner Qualifikation in der Beurteilung wissenschaftlicher Leistungen in dieser Art und Weise festzusetllen fasse ich als PA auf. [4]. Geht gar nicht, habe dem Benutzer durchaus eingeräumt, sich aus der Sache zu schreiben, leider nimmt er dies nicht an und bezichtigt mich der Rabulistik. Gruß --SlartibErtfass der bertige 20:07, 25. Feb. 2011 (CET)

Kein Anlass für administrative Handlungen zu entdecken, --He3nry Disk. 20:12, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.86.186 (erledigt)

79.219.86.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Chronischer Unterschlager. --Dansker 20:19, 25. Feb. 2011 (CET)

79.219.86.186 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot 20:24, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:85.199.15.103 (erledigt)

85.199.15.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ^☎/_± 20:24, 25. Feb. 2011 (CET)

85.199.15.103 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 20:24, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.123.74.114 (erledigt)

87.123.74.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Milad A380 Magst babble? 20:29, 25. Feb. 2011 (CET)

87.123.74.114 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 20:29, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:187.58.91.172 (erledigt)

187.58.91.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Vinceres 20:29, 25. Feb. 2011 (CET)

187.58.91.172 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –Xqbot 20:30, 25. Feb. 2011 (CET)

Meine Schwester Charlie (erl.)

Meine Schwester Charlie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Edit-War -- 193.159.88.195 20:45, 25. Feb. 2011 (CET)

Der Editwar geht weiter. -- 193.159.88.195 20:57, 25. Feb. 2011 (CET)

Erledigt, siehe eins weiter unten. --Cú Faoil  RM-RH  21:23, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:No98 (erledigt)

No98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Unbelegte Änderungen am Laufendem Band. Bitte mal zum stoppen bringen. -- Serienfan2010 20:53, 25. Feb. 2011 (CET)

No98 wurde von Cú Faoil 1 Tag gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot 21:22, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Pabadi (erledigt)

Pabadi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) siehe Link und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Weight_Watchers&curid=147551&diff=85762135&oldid=85754447 --Chuck die Bohne 20:53, 25. Feb. 2011 (CET)

Pabadi wurde von Euku unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot 21:07, 25. Feb. 2011 (CET)

Bitte solche Bearbeitungskommentare unterlassen, das ist höchst unnötig. --Euku:^⇄ 21:08, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Martin1978 (erl.)

Martin1978 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Nach obiger Meldung hier auf der Seite, die wie Pittiman beendet ist. Macht Martin hier gerdade weiter, nennt man das jetzt dazulernen? --87.144.118.71 20:57, 25. Feb. 2011 (CET)

Ich habe nur einen nicht begründeten entfernten Hinweis wieder hergestellt. Wenn das Vandlismus ist bin ich für eine 2-stündige Sperre gegen mich. Wenn nicht, dann erinnert die IP bitte an die Wikipedia-Grundsätze. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:04, 25. Feb. 2011 (CET)

Und wo ist da jetzt der Vandalismus? --Pittimann besuch mich 21:04, 25. Feb. 2011 (CET)

Und wer ist jetzt Herr auf seiner eigenen Diskussionsseite. Man selbst oder irgendein dahergelaufener selbsternannter Aufpasser? --87.144.118.71 21:08, 25. Feb. 2011 (CET)

Hier erledigt, die IP wurde wegen PA siehe Meldung unten und Missbrauchs der VM gesperrt. --Pittimann besuch mich 21:11, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.46.183.67 (erledigt)

91.46.183.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Pubertärer Vandalismus1, 2 - Fix 1998 Disk. ^+/- 21:29, 25. Feb. 2011 (CET)

91.46.183.67 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –Xqbot 21:30, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.188.12 (erl.)

79.219.188.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Jerry Dandridge. HC-Mike ^(☎:±) 21:32, 25. Feb. 2011 (CET)

79.219.188.12 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgeher. –SpBot 21:33, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:JaJo Engel (erl.)

JaJo Engel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) unterstellt mir im Editkommentar hier unlautere Absichten. Ich bitte, mich vor derartigen Anfeindungen zu schützen. --Asio 21:32, 25. Feb. 2011 (CET)

Erledigt, da ist beim besten/schlechtesten Willen kein PA erkennbar. --Cú Faoil  RM-RH  21:37, 25. Feb. 2011 (CET)

Der Vorwurf, ich habe unverantwortlich etwas verheimlichen wollen, ist also in Ordnung. Danke für die Unterstützung meiner Arbeit. --Asio 21:40, 25. Feb. 2011 (CET)

Ich kann im angegebenen Difflink keine solche Unterstellung entdecken. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 21:44, 25. Feb. 2011 (CET)

Doch, er hat recht - auch wenn die Äußerung aussieht wie eine Zwischenüberschrift. Ob das zu ahnden ist überlasse ich dir. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:45, 25. Feb. 2011 (CET)

Stimmt, mea culpa. Ist allerdings schon über 24 Stunden her. Ich spreche den Benutzer an. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 21:48, 25. Feb. 2011 (CET)

Lennart Betzgen (erl.)

Lennart Betzgen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte halbsperren. IP setzt immer wieder kommentarlos die Anpassungen des Artikels an Wikipedia-Standards zurück. [5], [6], [7] usw. --Sitacuisses 21:38, 25. Feb. 2011 (CET)

Lennart Betzgen wurde von Cú Faoil geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 25. März 2011, 20:46 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. März 2011, 20:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 21:46, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.170.219 (erledigt)

79.219.170.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Jerry Dandrigde. HC-Mike ^(☎:±) 21:40, 25. Feb. 2011 (CET)

79.219.170.219 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot 21:41, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.136.99.147 (erledigt)

84.136.99.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt trotz mehrfacher Ansprache unbelegte Behauptungen ein. --Jonas1908 ^Frage? 21:43, 25. Feb. 2011 (CET)

84.136.99.147 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot 21:45, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:83.78.20.114 (erl.)

83.78.20.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Youtube-Link-Vandalismus per Revert [8] Gruß Tom 21:50, 25. Feb. 2011 (CET)

Wegen einem kommentarlosen Revert sperre ich nicht - da wären zeitweise 50% der Mitarbeiter gesperrt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:10, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.208.6 (erl.)

79.219.208.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Jerry Dandrigde. HC-Mike ^(☎:±) 21:53, 25. Feb. 2011 (CET)

79.219.208.6 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 21:55, 25. Feb. 2011 (CET)

Wajakhel (erl.)

Bitte Halbsperre. -- Michael Kühntopf 22:14, 25. Feb. 2011 (CET)

Warum? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:15, 25. Feb. 2011 (CET)

Vermutlich, weil Boris mal wieder rumstalkt. Aber jetzt nicht mehr. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 22:18, 25. Feb. 2011 (CET)

Danke. -- Michael Kühntopf 22:20, 25. Feb. 2011 (CET)

Lady Gaga/Diskografie (erl.)

Lady Gaga/Diskografie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) kein IP-geeigneter Artikel; seit Ablauf der Vollsperre nur noch IP-Vandalismus --Daniel 749 22:28, 25. Feb. 2011 (CET)

Lady Gaga/Diskografie wurde von XenonX3 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 25. Mai 2011, 21:35 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. Mai 2011, 21:35 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:35, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:2.211.118.104 (erl.)

2.211.118.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) blödmann Si!SWamP 22:35, 25. Feb. 2011 (CET)

2.211.118.104 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Aaah-Uga. –SpBot 22:36, 25. Feb. 2011 (CET)

Diskussion: Koran (erl.)

[9] IP+ Benutzer: [10] ziehen Vergleiche zwischen Hitlers "Mein Kampf" und dem Koran auf der Diskuseite und bezichtigen andere user und mich u.a.der Lüge. Solche Inhalte gehören nicht mal auf die Diskuseite. Beide Benutzer bitte sperren, oder abmahnen.--Orientalist 20:37, 25. Feb. 2011 (CET)

und das reicht imer noch nicht zu einer endgültigen Sperre:[11] ? - Wo sind wir denn hier? Jetzt können die Admins nicht mehr sagen: "das ist nicht mein Gebiet"...usw.--Orientalist 22:26, 25. Feb. 2011 (CET)

hinweis:

22:50, 25. Feb. 2011 Hozro (Diskussion | Beiträge) sperrte „217.251.93.176 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe)

ich habe den völlig überflüssigen laberthread als erledigt gekennzeichnet. weitere beiträge im selben stil werde ich direkt als vandalismus des labernden benutzers hier vorbringen. wenn mal jemand kommt, der erkennbar wissen könnte, was das wort "fachliteratur" meint, kann derjenige einen neuen thread aufmachen. eine halbsperre wegen trollbefall für einige tage wäre sehr gut. ebenso eine ansprache bei Benutzer Diskussion:Collateral84 mit hinweis auf WP:DS und WP:Q. danke, ca$e 23:01, 25. Feb. 2011 (CET)

gemäß Hozro: KPA - das ist aber sekundär. Es geht um die vorgetragenen Inhalte beider user auf der Diskuseite. Und diese Inhalte kann auch ein nicht "fachkundiger" Admin einordnen, oder nicht?--Orientalist 23:05, 25. Feb. 2011 (CET)

Collateral84 hab ich angesprochen. Die Sozialprognose ist nicht gut, glaub ich, aber eine Chance sollte er noch haben. Immerhin kann man sich anhand Edits in anderen Artikeln recht sicher sein, dass er keine Selbstgespräche führte. --Hozro 23:08, 25. Feb. 2011 (CET)

vielen dank. es ist etwas traurig, aber leider typisch, dass es hier nur voran ging, nachdem ein saftiger PA fiel und auf AAF noch angefragt wurde, und dass dann ein hozro her muss, der fall ist jetzt nicht sooo übermäßig komplex gewesen, dass das nicht auch ein frischling hätte korrekt erledigen können, aber die aufmerksamkeit war wahrscheinlich beim ebenfalls typischen fall weiter unter gebündelt. letzteren eindruck teile ich übrigens, das nur als notiz, auch bzgl. des sonstigen auftauchen dieser ip. (das noch als aktennotiz dazu.) ca$e 23:32, 25. Feb. 2011 (CET)

(bk) Der Artikel ist der falsche Ort für entsprechende Diskussion. Entsprechende Hinweise auf Vergleiche finden sich bereits im Artikel Islamkritik. Geht also dort Diskussion spielen. --84.137.93.125 23:09, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Wnme (erl.)

Wnme (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Jetzt kommt da der nächste Kasper der auf meiner Benutzerdiskussionsseite herumalbter kann man den nicht einfach mal abstellen. --87.144.118.71 21:00, 25. Feb. 2011 (CET)

Genau, dich wollte ich gerade auch melden: 87.144.118.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Grund: Betreibt Edit-War auf seiner Diskussionseite und entfernt Warnhinweise. --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:04, 25. Feb. 2011 (CET)

Wnme wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Wiederholtes Missbrauchen der VM. –Xqbot 21:06, 25. Feb. 2011 (CET)

Tausendmal sorry ich wollte die IP sperren wegen Missbrauchs der VM und wegen PA.. Wird aber gleich nachgeholt. --Pittimann besuch mich 21:08, 25. Feb. 2011 (CET)

Wollt grad nachfragen, ob das ernst gemeint ist. Martin1978 ^☎/_± 21:10, 25. Feb. 2011 (CET) natürlich wars ernst gemeint. Pitti hat jetzt auch Huggl :) --Graphikus 21:12, 25. Feb. 2011 (CET)

Nö das brauche ich nicht ich packe auch so mal in den elften Eimer. --Pittimann besuch mich 21:14, 25. Feb. 2011 (CET)

Wo war da eine PA? --87.144.115.43 21:17, 25. Feb. 2011 (CET)

Jetzt kommt da der nächste Kasper der auf meiner Benutzerdiskussionsseite herumalbter kann man den nicht einfach mal abstellen. Jemanden als Kasper zu bezeichnen ist ein PA und Du begehst gerade eine Sperrumgehung, deshalb ist es besser Du hälst Dich an die Sperre. --Pittimann besuch mich 21:19, 25. Feb. 2011 (CET)

Kasper ist ein PA? --87.144.115.43 21:20, 25. Feb. 2011 (CET)

Ja ist es, ein weiters Aufschlagen hier fürt nur zu einer weitergreifenden Sperre. --Graphikus 21:21, 25. Feb. 2011 (CET)

Pitti, sperre bitte alle beteiligten außer der IP (also Dich) für eine Stunde... Wir sind alle das Elend der Wikipedia. (Das war jetzt ein PA gegen mich selbst: Bitte sperren wegen Vandalismus gegen mich oder Verstoß gegen eine der Richtlinien!) Martin1978 ^☎/_± 21:27, 25. Feb. 2011 (CET)

(quetsch)Wenn Du Dich selbst wegen BNS meldest, kann ich Dich gern sperren ;-). Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 21:32, 25. Feb. 2011 (CET)

Diese komplette Meldung ist doch BNS. Martin1978 ^☎/_± 21:40, 25. Feb. 2011 (CET)

Wenn der Maddin gesperrt wird will ich auch. Aus Solidarität, zumindestens eine Sekunde. Wir sind der Abschaum der WP wenn man der IP glauben darf. Dann haben sich die Vandalenjäger auch ne Sperre verdient. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:42, 25. Feb. 2011 (CET)

Huugl ist schon ein Teufelsding, ich hab nem Admin mal die Vorlage zum pubertären Vandalismus auf die Disk geknallt, 5 Minuten war ich weg. Jaja, Huugl... --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:31, 25. Feb. 2011 (CET)

Joa, ist leider so und das kannste auch nicht verhindern, wenn du unbedingt der schenllste Vandalenjäger sein willst ;) --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:40, 25. Feb. 2011 (CET)

Ihr raucht zu viel. Zu viele Schwermetalle --Graphikus 21:45, 25. Feb. 2011 (CET) im Canabis!

Ich glaub auch ich sollte den weißen Streifen mit der Kreditkarte vom meinem Schreibtisch entfernen;) --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:49, 25. Feb. 2011 (CET)

Erledigt raus - so läuft das hier nicht: Wnme setzt eine sinnvolle Änderung der IP zurück - da waren keine Einzelnachweise im Artikel. Was soll bitte dieser Editwar auf der Diskussionsseite der IP? Wenn die IP die Seite leert, kann man sich sicher sein, dass sie das wahrgenommen hat. Warum muss das revertiert werden? Kein Einzelfall, ich könnt mir auch 2-3 andere Helden aus der Eingangskontrolle rausgreifen: Wer so arbeitet, richtet mehr Schaden an, als das er dem Projekt nutzt. --Hozro 21:51, 25. Feb. 2011 (CET)

Ich glaube die Jungens haben das nicht mit Absicht gemacht Kollege Hozro. Da sitzt manchmal der Finger etwas locker und mit diesem Teufelsprogramm ist man zwar sauschnell, aber man kann sich auch mal schneller verklicken als ohne Huggle. Selbst dem besten Mann kann ein Fehler passieren und auch der Beste kann sich mal verklicken. Ist mir auch schon passiert und das obwohl ich nicht mit Huggle arbeite, ich bin ja auch nicht der Beste. Selbst ein von mir sehr geschätzter Adminkollege hat mir mal mit Huggle eine Fehlermeldung auf die Disku gepinnt. Ich gebe Dir recht, dass es kein Fehler war das die IP den Abschnitt Einzelnachweise entfernt hat weil keine Einzelnachweise im Artikel waren. Sinnvoller wäre es aber gewesen wenn die IP Einzelnachweise eingefügt hätte, denn der Artikel ist noch immer unbelegt. Das Erledigt kam übrigens durch den Bot, weil ich mich verklickt hatte und Wnme ausversehen gesperrt hatte, anstatt die IP die den PA getätigt hat. Ich hoffe die Sache ist hiermit erledigt. Der nächste setzt dann bitte die Erle falls Kollege Hozro keine Einwände hat. --Pittimann besuch mich 22:18, 25. Feb. 2011 (CET)

Ich gebe auch zu bedenken dass Wnme seinen Fehler bemerkt hat und letzlich die Version der IP wiederhergestellt hat. --Graphikus 22:22, 25. Feb. 2011 (CET)

Wahre Worte! Und jetzt bitte "erledigt". --HC-Mike ^(☎:±) 22:23, 25. Feb. 2011 (CET) (PS: Wenn der Martin gesperrt wird, dann bitte mich auch sperren!)

Falsch. Wnme hat den Fehler von Martin1978 bemerkt, nicht seinen eigenen. Hozro 22:27, 25. Feb. 2011 (CET)

ich sagte ja auch letztlich --Graphikus 22:34, 25. Feb. 2011 (CET)

+ 1. Mich dann bitte auch sperren. Solidarität muss sein, Martin, der Kampf geht weiter. --22:25, 25. Feb. 2011 (CET)(nicht ganz signierter Beitrag von Pfieffer Latsch (Diskussion | Beiträge) 22:25, 25. Feb. 2011 (CET))

Ich hab da durchaus Einwände. Du erklärst den einen überflüssigen Revert, mehr aber auch nicht. Das Problem liegt darin, wie es weiterging: Die Reverts auf der Diskussionsseite waren vollkommen überflüssig. Woher kommt mein Eindruck, dass die IP so lange gestört wurde, bis sie ausrastete? --Hozro 22:24, 25. Feb. 2011 (CET)

(unbemerkter BK) Hozro, wenn du mich wegen der Entfernung kritisierst, dann bitte auch Martin, er hat das gleiche gemacht und ich hatte ihn auch darauf hingewiesen. Wenn der Abschitt Einzelnachweise entfert wird glaube ich als erstes an Vandalismus, beim zweiten Mal wurde ich dann mistrauisch und habe das über das überprüft. Kollege Inkowik hat auch schon betont, dass es keine Einzelnachweise gibt. In Zukunft werde ich aber in keinem Fall mehr ohne Überprüfung eine solche Entfernungen revertieren (da es ja nicht unbedingt Vandalismus sein muss). Wenn doch vorsätzlich eine Ermahnung entfernt wird z.B. auch kein anderer mehr wissen, dass er schon ermahnt wurde. Wichtiger wäre es doch zu betonen wie wichtig die Vandalenjäger und Huggle für die WP sind! Es macht nur Sinn hier auf der Vandalenmeldung mit „Wnme setzt eine sinnvolle Änderung der IP zurück“ zu stehen, wenn das auch wirklich Absicht war (wenn ich ohne Huggle wissen konnte was ich tat). --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:25, 25. Feb. 2011 (CET)

@ Hozro Mal abgesehen davon das ich nicht weisst warum Du so einen Eindruck hast, diese IP scheint ein alter Bekannter zu sein der bereits schon mal hier aufgeschlagen ist und Benutzer die in der eingangskontrolle arbeiten hier meldet. Guckstu hier. Mehr kann ich Dir dazu nicht sagen. Die Jungens haben das ja wohl auch deutlich genug erklärt wie es passiert ist. Mache nun was Du für richtig hälst meine 10 Stunden wikipediaschicht ist beendet ich gehe Offline. Glückauf --Pittimann besuch mich 22:34, 25. Feb. 2011 (CET)

Hozro,

du weißt, dass wir in der Vergangenheit so manche Probleme miteinander hatten. Aber du weißt auch, dass ich dich sehr schätze. Die Jungens sehen ja ihre Fehler ein und deswegen sollte man das ganze nun wirklich auf "erledigt" setzten. Das ganze ist hier unter der Rubrik "ganz dumm gelaufen" zu summieren.

Aber sollte Martin1978 oder ein anderer Beteiligter gesperrt werden, dann sperrt mich bitte für die gleiche Dauer mit! Soviel Solidarität muss sein ... --HC-Mike ^(☎:±) 22:38, 25. Feb. 2011 (CET)

(BK) + 1. Dann bitte mein Goldenes Buch auch befüllen. Solidarisch grüßt --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:40, 25. Feb. 2011 (CET)

Nochmal: Was sollte der Editwar hier? Dauer-Kackbalken erzeugen? Warum lief es in Geschichte der Imkerei auch nicht besser? --Hozro 22:42, 25. Feb. 2011 (CET)

Geschichte der Imkerei? Was habe ich denn damit zu tun? --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:49, 25. Feb. 2011 (CET)

Warum hast du viermal auf der Diskussionsseite der IP revertiert? Warum weichst du der Frage aus? --Hozro 22:56, 25. Feb. 2011 (CET)

(BK) Ja, ok im Nachhinein muss man sagen, dass mein Verhalten villeicht nicht so ganz richtig war. Mir wird klar, dass der Edt-War nicht der richtige Weg war und dass es einen anderen Weg gegeben hätte und die Lage zu deeskalieren und ich entschuldige mich dafür bei dir! PS: Sonst mache ich mir auch Gedanken darüber, wie man angespannte Situationen entschärfen kann (siehe meine BS oder hier). Wie du also siehst, ist sowas sonst ganz und gar nicht meine Art. --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 23:09, 25. Feb. 2011 (CET)

Bei der Imkerei hat nicht Wnme revertiert, sondern AxelHH. XenonX3 - (☎:±) 22:59, 25. Feb. 2011 (CET)

Leute: Lest euch doch bitte die Geschehnisse und Hozros Beiträge nochmals in Ruhe durch. Da sind Dinge danebengegangen. Definitiv. Ich persönlich würde mich freuen, wenn ich das Aufkeimen der Erkenntnis erahnen könnte, dass es im Umgang mit Huggle durchaus Optimierungsspielraum gibt, und dass man gewillt ist, selbigen auszuloten. --Howwi ^{Daham · MP} 23:02, 25. Feb. 2011 (CET)

ich formuliere das mal diplomatisch: es bedarf einer vernünftigen antwort auf die von Hozro aufgeworfene frage und wie ihr solche (mehrfach-)fehlgriffe von euch künftig vermeidet. "wollte ich nicht/war keine absicht" ist keine hinreichende antwort, weil, wie die diffs in diesem abschnitt nahelegen, hier ein einmaliger fall von falschem huggle-einsatz zur debatte steht. "war ich nich" läuft beim re-reverten eines schlicht falschen hinweises zu "Deine Edits in Geschichte der Imkerei" auch nicht. die "solidaritätsadressen" sollten ihre position ggf. nochmal abwägen, ich habe bekanntlich kein problem diese kollektivdinger ernstzunehmen --Jan eissfeldt 23:07, 25. Feb. 2011 (CET)

(BK)

Aus diesen Gründen benutze ich kein Huggle. Aber es bleibt dabei: Wird einer von den Kandidaten gesperrt, dann ist mein Account für die selbe Zeitspanne zu sperren! Da habe ich absolut kein Problem damit.

Offensichtlich ist hier einiges aus dem Ruder gelaufen. Aber jetzt sollte es gut sein ... die Jungs haben es ja verstanden. (Mein persönliches Empfinden!) Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 23:16, 25. Feb. 2011 (CET)

(Quetsch) + 1. Das gilt für mich auch. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:20, 25. Feb. 2011 (CET)

Als ich meinen Fehler bemerkt habe, habe ich versucht mich zu entschuldigen, aber diese wurde revertiert. Warum das jetzt so Wellen schlägt ist mir rätselhaft. Mein zweiter Revert war wegen weil kein Belege kamen. Auch ein Standartrevert! Wo genau liegt das Probem? Gruß but confused --Martin1978 ^☎/_± 23:14, 25. Feb. 2011 (CET)

@ Howwi: Ich sehe es ganauso wie du und nehme die Kritik sehr ernst, in Zukunft wird sowas mir nicht mehr passieren und ich werde vorsichtiger sein! Man lernt aus Fehlern und hört nie auf zu lernen! --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 23:23, 25. Feb. 2011 (CET) PS: Ich hoffe das ist damit erledigt (ich sehe es jedenfalls so!) --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 23:25, 25. Feb. 2011 (CET)

+1 bis in die letzte Silbe! --Martin1978 ^☎/_± 23:26, 25. Feb. 2011 (CET)

So: Einsicht von allen betreffenen Seiten! Kann der Vorgang nun endlich auf "erledigt" gesetzt werden? --HC-Mike ^(☎:±) 23:28, 25. Feb. 2011 (CET)

Mir geht es hier nicht darum, dass jemand gesperrt wird, sondern darum, dass hier nix unter den Teppich gekehrt wird. Gegenüber der IP haben sich mehrere aus der Eingangskontrolle eine Serie von Fehlern geleistet und so was sollte - in Serie - nicht sein. Speziell dann nicht, wenn auf der Hauptseite "Gute Autorinnen und Autoren sind stets willkommen" steht, neue Autoren editieren oft erst als IP. Es fällt auf, dass solche Fehler gehäuft mit Huggle auftreten, entsprechend vorsichtig sollte mit dem Programm umgegangen werden. Als Eingangskontrolleur gehört man nicht automatisch zu den Guten, man muss sich auch entsprechend verhalten. Ich setz das auf Erledigt in der Hoffnung, dass ein paar mal ins Nachdenken gekommen sind. --Hozro 23:30, 25. Feb. 2011 (CET)

Danke Hozro! Ich habe meine Fehler erkannt und werde nicht offensichtlichen Vandalismus in Zukunft nicht mehr revertieren! (Aber es ist oft Vandalismus wenn die Refs entfernt werden. Aber das merken die "Artikelbetreuer" dann ja auch) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:34, 25. Feb. 2011 (CET)

Versöhnung?

das problem ist simpel und lässt sich in drei schritte zerlegen:

• 1) ihr setzt ein den von euch beobachteten usern (trotz aller mängel) weit überlegenes tool-set ein (so weit, so gut)
• 2) ihr produziert dabei ab und an mehr oder minder große desaster (nich gut, siehe oben)
• 3) wenn dann nach den ursachen für 2) gesucht wird, dann brauchen diverse administratoren zusammen massen an divs. + deren schritt für schritt-erklärung um das so herauszuarbeiten, dass die problemlage klar rüberkommt (garnich gut).

zusammen lässt das zwei antworten offen und die sind beide nicht nett: a) hier wird "mein kumpel" höher gewichtet, als sein tun (für das er jeweils selbst verantwortung trägt) b) hier ist jemand mit den tools, die eingesetzt werden, überfordert.

das muss natürlich nicht so sein (und ist es hoffentlich auch nicht) aber wir können das nicht mit "die Jungs" wegwischen, weil dieses vorgehen (wohl in bester absicht) andere user in mitleidenschaft zieht. darum geht es, so weit das die administrative ebene berühert. also seid bitte umsichtiger, e. --Jan eissfeldt 23:39, 25. Feb. 2011 (CET)

s.o., wir haben versprochen umsichtiger mit Huggle umzugehen, also ist alles gut! --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 23:44, 25. Feb. 2011 (CET)

Alles im allem hat Jan recht! Also Jungens, haltet euch dran! --HC-Mike ^(☎:±) 23:45, 25. Feb. 2011 (CET)

Jep Mike! Ich werde in Zukunft viel mehr Obacht geben! --Martin1978 ^☎/_± 23:48, 25. Feb. 2011 (CET)

Is' ja nichts persönliches. Aber ich habe gemerkt, dass ich mit Huggle nichts anfangen kann bzw. ich zu blöd, es richtig zu bedienen. Deswegen benutze ich es nicht. Aber wenn man Huggle falsch bedient, dann erscheint in der Regel eine solche Kettenreaktion ... und das muss nicht sein. Freundschaft, Maddin? --HC-Mike ^(☎:±) 23:55, 25. Feb. 2011 (CET)

Volkswagen AG (erl.)

Ich bitte den Artikel Volkswagen AG bis auf Weiteres halbzusperren. Siehe Versionsgeschichte von heute Abend. -- Lothar Spurzem 23:01, 25. Feb. 2011 (CET)

ich nehm das mal ohne sperre auf die beo, weil wohl der rummel um die fusion die ursache sein könnte. wenn das morgen weitergeht und ich nicht da bin, bitte einfach wieder halbsperrenforderung (~eine woche) vorlegen und auf diesen abschnitt verweisen, gruß & dank --Jan eissfeldt 23:42, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:217.254.67.172 (erl.)

217.254.67.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Till Löffler --Das Volk 23:03, 25. Feb. 2011 (CET)

BK: Wohl schon erledigt. --Das Volk 23:04, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Schiggysboard (erl.)

Schiggysboard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Forenspammer Felix ^frag 23:06, 25. Feb. 2011 (CET)

Schiggysboard wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 23:11, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Senim olsum (erl.)

Senim olsum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert in Bushido (Rapper). Extra angelegte Socke zur Umgehung der Halbsperre. Felix ^frag 23:10, 25. Feb. 2011 (CET)

Senim olsum wurde von Guandalug unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:11, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:78.35.165.49 (erl.)

78.35.165.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Uschi Bauer Felix ^frag 23:11, 25. Feb. 2011 (CET)

78.35.165.49 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:12, 25. Feb. 2011 (CET)

Artikel Braunbär (erl.)

Braunbär (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix ^frag 23:18, 25. Feb. 2011 (CET)

Braunbär wurde von Cú Faoil geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: Entsperrversuch bis auf weiteres gescheitert – GiftBot 23:30, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.61.201.161 (erl.)

91.61.201.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Braunbär ‎ Felix ^frag 23:19, 25. Feb. 2011 (CET)

91.61.201.161 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 23:19, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.144.113.13 (erl.)

87.144.113.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte Sperrumgehung --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 23:33, 25. Feb. 2011 (CET)

"ich werde vorsichtiger sein!" ? --Hozro 23:38, 25. Feb. 2011 (CET)

ich hätte da eine lange liste an dringend nötigen arbeiten anzubieten, die man nur abarbeiten müsste, das ginge sehr schnell, es könnte jeder tun, man würde in kurzer zeit viele viele edits machen, und man würde vor allem garantiert diese enzyklopädie verbessern. wirklich garantiert. währenddessen könnte man darüber nachdenken, wann es sinnvoll ist, bestimmte automatismen einzusetzen, und wann vielleicht eher nicht. ca$e 23:43, 25. Feb. 2011 (CET)

hier e., ich erklär das dann nochmal anders als oben --Jan eissfeldt 23:47, 25. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:77.47.120.163 (erl.)

77.47.120.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Assassinen Felix ^frag 23:50, 25. Feb. 2011 (CET)

77.47.120.163 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:52, 25. Feb. 2011 (CET)

Artikel Gina Wild (erl.)

Gina Wild (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix ^frag 23:52, 25. Feb. 2011 (CET)

Ein IP-Edit in diesem Jahr - das geht noch! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:04, 26. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Seader

Seader (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) VM in Artikel Serbien. Mehrmals wurde er ermahnt Quellen für die besondere geogr. Lage Serbiens anzugeben. Nach dem vierten Redi. melde ich ihn, auch wenn ich Marketing-Artikel schätze. Sieh auch Disk. 20 % versuchte es ihn auch zu erklären. Auch das Gazprom nur geostrategisch handelt soll, ist mir neu. --Vammpi 20:08, 25. Feb. 2011 (CET)

Vammpi hat offensichtlich die Belege übersehen. Die Edits sind belegt und waren schon vorher drin bevor er es beleglos gelöscht hat. Nun habe ich die Quellen dafür eingefügt. Ich weiss nicht was er mit 20% meint aber das war ein anderes Thema. MfG Seader 20:09, 25. Feb. 2011 (CET)

DEine Quellen besagen nur das in Verbindung mit EU-Beitritt sich die Lage verbessert hat.-- Vammpi 20:11, 25. Feb. 2011 (CET)

OmG Du hast die Quellen noch garnicht gelesen. Da steht es warte ich zitier es Dir mal gleich. MfG Seader 20:13, 25. Feb. 2011 (CET)

In den Quellen steht zum Beispiel sowas drin: "Serbien hat mit Grenzen zu acht Nachbarstaaten - so viele wie kein anderer Staat der Region - eine geostrategisch wichtige Lage im Zentrum des Balkans. Der Standortvorteil führt dazu, dass besonders ausländische Firmen ihre Präsenz immer stärker ausbauen.". Seader 20:14, 25. Feb. 2011 (CET)

Dabei stützt er sich auf einer nicht wissenschaftliche Quelle, die selbst Ausl. Firmen bei ihren Vorhaben in Serbien unterstützen will (Consulting ): Firmenvermittlung: Für Unternehmen, die im Ausland auf der Suche nach zukünftigen Geschäftspartnern sind, machen wir Vorschläge über eine Gruppe der erfolgsversprechendsten Firmen -- Vammpi 20:16, 25. Feb. 2011 (CET)

Und die zweite Quelle (zweite)? Eine Marktanalyse von Baden Würtemberg International. Die wollen nichts vermitteln und das Zitat ist von dieser Quelle. Aber es gibt auch andere Quellen die über die geostrategische Lage Serbiens sprechen wie z.B. IHK. MfG Seader 20:21, 25. Feb. 2011 (CET)

Und es bleibt dabei da da nichts von einer besonderen geostrategischen Rolle Serbiens steht. Da steht nur was zu der geostrategischen die Serbien derzeit hat. MfG Seader 20:25, 25. Feb. 2011 (CET)

Ich habe eine Vorschlag auf Disk. gemacht. Mal sehen ob er angenommen wird. Grundsätzlich sollte er zumindest ermahnt werde. erst beim 4, oder 5 Revert kam eine etwas brauchbare Quelle heraus. -- Vammpi 21:08, 25. Feb. 2011 (CET)

Ne die Quelle kannte ich schon vorher habe nur etwas Zeit gebraucht die zu finden und keiner von uns beiden wollte nachgeben. Deine Änderung war ja auf der Disk auch nicht wirklich begründet. Erst jetzt wo wir richtig diskutiert haben kommt was raus. MfG Seader

Ok scheint das wir jetzt eine Lösung gefunden haben mit der wir beide leben können. MfG Seader 21:32, 25. Feb. 2011 (CET)

Gleiches Szenario hat sich am 23. Februar abgespielt. [[12]]. Seader gegen alle. Er schreibt geschönte Artikel von privaten Firmen, die ein Eigeninteresse verfolgen, ab. Inflation, Arbeitslosigkeit oder politische Unsicherheit kommen in diesen Berichten nicht vor. Wer das löscht oder korrigiert wird von Seader beleidigt. Eine Rüge wäre angebracht.--Špajdelj 22:36, 25. Feb. 2011 (CET)

Špajdelj nach gewohnter Manier. Der Nutzer und ich haben eine Vorgeschichte. Kann man bei seinem Verweis sehen, auch das es da nie um mich gegen alle ging. Sondern nur wieder eines seiner langweiligen Spielchen. MfG Seader 00:18, 26. Feb. 2011 (CET)

Grenzwertig: Augartenspitz

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Augartenspitz&action=historysubmit&diff=85754428&oldid=85745426

Ich bitte diesen Artikel beobachten zu lassen. S. dazu auch http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AAugartenspitz&action=historysubmit&diff=85756846&oldid=81702305 --[w.] 18:30, 25. Feb. 2011 (CET)

Ich verstehe die diversen Edit Wars in diesem Lemma eigentlich nicht wirklich. Es wäre dringend anzuraten, die Argumente auf der Diskussionsseite auszutauschen und nicht nur mit kryptischen Floskeln im Editkommentar zu "argumentieren". Bitte dies mal versuchen. Falls die Hinundhereditiererei weitergeht, werde ich den Artikel (notgedrungen in irgendeiner Version) sperren, um eine Diskussion auf der Diskussionsseite zu erzwingen.--Mautpreller 11:16, 26. Feb. 2011 (CET)

Wolf Science Center (erl.)

Wolf Science Center (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) EW Start: [13], 3. Person verweist auf die Artikel Disk [14]. Disk wird von mir benutzt, Inhalt wird modifiziert und ohne Konsensfindung umgebaut und eingefügt. EW geht weiter um Vorname in einem Literaturhinweis [15]. Ich denke immer noch, der erste Ansatz war OK, die Studie war beschrieben, das paper in Original als Beleg angeführt + Kommentar, da das paper auf Englisch ist. Gruß --SlartibErtfass der bertige 22:51, 25. Feb. 2011 (CET)

Seit gestern scheint konstruktiv am Artikel gearbeitet worden zu sein, setze daher auf erledigt. Gruß, Siech•Fred Grind! 20:52, 26. Feb. 2011 (CET)