Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/09/13
__EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv-Baustein/Tage Vorlage:Hinweisbaustein
Pu-Erh-Tee (erl.)
Bitte einen Monat halbsperren. IP will anscheinend nicht diskutieren. --Reiner Stoppok 02:13, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Zwei Wochen werden hoffentlich fürs ertste reichen. Gruss Port(u*o)s 02:28, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Kommentar: Ich hatte vor, das zu machen, womit mir Port(u*o)s zuvorgekommen ist - Vollsperre statt der hier beantragten Halbsperre. Denn es handelt sich um einen Editwar, an dem auch angemeldete Benutzer (der Antragsteller hier; je nach Standpunkt auch kh80, der den umstrittenen Absatz wieder eingefügt hat) beteiligt waren. Gestumblindi 02:32, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ich hab die Sache mal auf WP:3M gemeldet. Das sollte die Diskussion etwas in Schwung bringen. Hier könnte man doch eigentlich die Erle pflanzen, oder? (Auch, wenn ich nicht weiß, ob eine Sperre unbedingt notwendig war – ein akuter Edit-War war's ja nicht, und Reiner hätte nach dem neuen Beitrag auf der Diskussionsseite bestimmt auch nicht gleich wieder revertiert. Aber sei's drum.) Beste Grüße -- kh80 •?!• 02:55, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ich halte die Vorgehensweise (Vollsperre) für daneben. --Reiner Stoppok 02:59, 13. Sep. 2010 (CEST) PS: Was etwas nicht ist, Gerüchte usw., gehören nicht in einen Artikel.
- Hauptproblem scheint zu sein, dass immer wieder die Stellungnahme der Verbraucherberatung NRW herausgenommen wird. Ich hatte das auch schon einmal revertiert. --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 03:05, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Was fälschlicherweise nachgesagt wird, ist nun einmal nicht relevant. Und erst recht nicht in einer unproportionalen Ausführlichkeit. Was es besseres zu sagen gäbe steht z.B. im im englischen Artikel. --Reiner Stoppok 03:09, 13. Sep. 2010 (CEST) PS: "Die Wissenschaft hat festgestellt ..., daß Marmelade Schnaps enthält" ...
- Hauptproblem scheint zu sein, dass immer wieder die Stellungnahme der Verbraucherberatung NRW herausgenommen wird. Ich hatte das auch schon einmal revertiert. --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 03:05, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Kommentar: Ich hatte vor, das zu machen, womit mir Port(u*o)s zuvorgekommen ist - Vollsperre statt der hier beantragten Halbsperre. Denn es handelt sich um einen Editwar, an dem auch angemeldete Benutzer (der Antragsteller hier; je nach Standpunkt auch kh80, der den umstrittenen Absatz wieder eingefügt hat) beteiligt waren. Gestumblindi 02:32, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Megakissme101 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Megakissme101 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) Erstellt Unfugartikel --Herumtreiber 07:41, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Bei einem nicht böswilligen Artikel ist das kein Sperrgrund. Erstmal angesprochen. --Hozro 07:49, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:92.76.230.44 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. 92.76.230.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) geht gar nicht --91.89.55.140 07:45, 13. Sep. 2010 (CEST)
Albert Ballin (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Albert Ballin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel) Eine IP versucht schon ein paar Tage lang, die Tatsache, das A.Ballin sich ein Haus bauen ließ als Ehrung Ballins einzutragen. --Agp 09:16, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ich könnte den Artikel halbsperren. Die Frage ist, ob man die Info nicht in einem anderen Abschnitt verwenden könnte und damit beiden Interessen gerecht wird? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:48, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.165.157.22 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.84.165.157.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im 18. Jahrhundert Wolfgang Schulze 11:38, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Andreas_gel (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Benutzer:Andreas gel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel)Der Quatsch steht zwar schon seit 3 Jahren da, scheint mir aber als Beleidigung gedacht zu sein. Mal abgesehen davon war sein einziger Beitrag auf einer Disk auch Vandalismus. --Jogy sprich mit mir 11:42, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Gut möglich. Seite gelöscht. -- SibFreak 11:58, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.141.166.27 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.84.141.166.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Internet Wolfgang Schulze 11:43, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.141.157.155 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.84.141.157.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wodka Wolfgang Schulze 11:44, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:95.33.16.159 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.95.33.16.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Achim Wolfgang Schulze 11:58, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Günther Polski (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Günther Polski (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) vandaliert in Cato Bontjes van Beek-Gymnasium (Achim), siehe auch eins drüber Wolfgang Schulze 12:03, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.2.212.114 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.91.2.212.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: - — Regi51 (Disk.) 12:11, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:217.233.108.9 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.217.233.108.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 12:11, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Ichbindeineoma (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Ichbindeineoma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) pupertärer Schmierer - Zaphiro Ansprache? 12:30, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:93.210.46.221 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.93.210.46.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - — Regi51 (Disk.) 12:34, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:80.136.104.14 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.80.136.104.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:50, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:217.85.226.148 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.217.85.226.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:59, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:83.79.2.91 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.83.79.2.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) IP gegen Benutzer:Rauenstein inkl. [hartem PA Umweltschutz Sprich ruhig! 13:03, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:93.242.201.224 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.93.242.201.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 13:11, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:93.193.29.106 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.93.193.29.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 13:14, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:83.76.214.244 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.83.76.214.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Verstoß gegen WP:KPA: - Jivee Blau 13:21, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:92.196.14.53 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.92.196.14.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 13:22, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:83.76.214.244 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.83.76.214.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Basketball-Weltmeisterschaft 2010 - Zaphiro Ansprache? 13:24, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:87.187.63.210 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.87.187.63.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 13:29, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.49.70.84 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.91.49.70.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 13:44, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.179.225.195 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.84.179.225.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 13:45, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.14.218.3 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.91.14.218.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 13:47, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.6.250.41 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.91.6.250.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 13:50, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:80.78.165.28 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.80.78.165.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 13:53, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:217.146.132.236 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.217.146.132.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 13:57, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Wrotegolf (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Wrotegolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) Sperrumgehung, Diskussionstroll. --Otberg 14:05, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:89.244.148.26 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.89.244.148.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:10, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.176.176.204 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.84.176.176.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:19, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.9.215.133 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.91.9.215.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 14:24, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:80.135.198.200 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.80.135.198.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:28, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:79.216.215.151 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.79.216.215.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 14:30, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:85.177.236.122 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.85.177.236.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:40, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:80.136.189.17 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.80.136.189.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 14:43, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.180.99.195 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.84.180.99.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:43, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.57.229.239 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.84.57.229.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:45, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:212.183.123.162 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.212.183.123.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:45, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.130.250.124 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.84.130.250.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:45, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:79.218.102.1 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.79.218.102.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:50, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:217.83.217.211 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.217.83.217.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:51, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.0.29.81 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.91.0.29.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:00, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Der kleine Eisbär (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Der kleine Eisbär (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) vandaliert in meiner Diskussionsseite, geht nicht nicht auf meine Anregungen ein und erstellt grottenschlechte Einträge. Spiteactor 14:30, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Zur Info, das ist der neue Account vom Benutzer:Der_kleine_Bär, der angeblich sein Passwort verloren hat und jetzt ein Eisbär geworden ist. --El bes 14:34, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ganz genau :D und diesem [[1]] nach glaube ich der will uns verarschen. Ich habe ihn gebeten hinter die Kommata weiter unten Leerzeichen zu machen. Was macht er? Neue Kommata mit einem Leerzeichen davor :D Wenn ich mir mit dem Benutzer nicht schon so viel Mühe gegeben hätte, würde ich fast darüber lachen. --Spiteactor 14:35, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Lustig ist es aber irgendwie trotzdem. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 15:13, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Irgendwie schon, ja ;) Vor allem wenn man den Benutzer quer über alle möglichen Diskussionsseiten verfolgt ... --Spiteactor 15:15, 13. Sep. 2010 (CEST)
- dann nimm es wie dargelegt doch mit einem breiten Grinsen ;) --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 15:45, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Da hat er mir aber noch nicht stündlich auf die Disk geschmiert ;) --Spiteactor 16:30, 13. Sep. 2010 (CEST)
- dann nimm es wie dargelegt doch mit einem breiten Grinsen ;) --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 15:45, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Irgendwie schon, ja ;) Vor allem wenn man den Benutzer quer über alle möglichen Diskussionsseiten verfolgt ... --Spiteactor 15:15, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Lustig ist es aber irgendwie trotzdem. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 15:13, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ganz genau :D und diesem [[1]] nach glaube ich der will uns verarschen. Ich habe ihn gebeten hinter die Kommata weiter unten Leerzeichen zu machen. Was macht er? Neue Kommata mit einem Leerzeichen davor :D Wenn ich mir mit dem Benutzer nicht schon so viel Mühe gegeben hätte, würde ich fast darüber lachen. --Spiteactor 14:35, 13. Sep. 2010 (CEST)
Angesprochen. Warten wir mal ab, Jeder soll eine Chance haben, auch zu lernen. Marcus Cyron - Talkshow 15:52, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ich bin gespannt --Spiteactor 16:30, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Mache mir da recht wenig Hoffnung. Aber die stirbt bekanntlich zuletzt... --Datei:Niabot 1.pngDatei:Niabot 3.png (AAW) 16:32, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Na immerhin scheint dein Hausverbot - über welches ich mich gerade köstlich amüsierte - ja zu wirken. --Spiteactor 16:38, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:77.22.202.71 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.77.22.202.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:02, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:95.33.253.198 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.95.33.253.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:04, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:217.93.68.89 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.217.93.68.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in AS Rom, Unirea Urziceni, Zenit Sankt Petersburg Joyborg 15:09, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ansprache scheint erfolgreich gewesen zu sein, seit 15:06 keine Edits mehr und damit erledigt. Gruß, Siech•Fred 16:27, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.128.175.124 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.84.128.175.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:13, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:87.122.114.229 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.87.122.114.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - — Regi51 (Disk.) 15:19, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:178.165.152.243 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.178.165.152.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - — Regi51 (Disk.) 15:23, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:188.194.126.177 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.188.194.126.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:30, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:92.225.56.200 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.92.225.56.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und PA - Zaphiro Ansprache? 15:33, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:93.93.251.10 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.93.93.251.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:38, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.60.28.24 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.91.60.28.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:40, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:80.143.5.103 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.80.143.5.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:40, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:79.196.97.82 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.79.196.97.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:44, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:88.130.193.59 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.88.130.193.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Umweltschutz Sprich ruhig! 15:45, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:83.228.30.5 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.83.228.30.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Umweltschutz Sprich ruhig! 15:46, 13. Sep. 2010 (CEST)
Rotfuchs (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Rotfuchs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel) IP-Befall. --Komischn 16:00, 13. Sep. 2010 (CEST)
Artikel Lower Operating Limit (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Lower Operating Limit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel) Durch IPs nur Unsinn. Jivee Blau 16:14, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:85.8.98.192 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.85.8.98.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 16:19, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:79.255.92.88 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.79.255.92.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 16:24, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.96.90.252 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.91.96.90.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 16:27, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:93.193.117.77 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.93.193.117.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 16:28, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:88.130.167.225 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.88.130.167.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 16:56, 13. Sep. 2010 (CEST)
One World Trade Center (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.One World Trade Center (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel) Bitte zeitweise halbsperren, wegen unbegründetem und sturem Führen eines Editwars: Ein IP, der nun auch offenbar unter mehreren IP-Adressen auftritt, revertiert und fügt permanent falsche Fakten ein, und zwar, dass das Gebäude nicht das höchste auf dem amerikanischen Doppelkontinent werden würde, sondern dies der CN Tower ist. Der CN Tower ist aber ein Fernsehturm und KEIN Gebäude (da nur wenige Flächen zum Wohnen bzw. Arbeiten genutzt werden, siehe auch die Abgrenzung im Artikel Wolkenkratzer und Fernsehturm). Ich habe diesem Sachverhalt dem IP bereits auf seiner Diskussionsseite gestern erklärt (siehe hier). Jedoch wird das revertieten munter fortgesetzt. Jerchel 16:59, 13. Sep. 2010 (CEST)
- @Jerchel, Bevor Du weiter mit der IP streitest, lies bitte die Definition zu Gebäude im entsprechenden Artikel. Wenn Du behaupten möchtest, dass das One World Trade Center das
größtehöchste Gebäude auf dem amerikanischen Doppelkontinent werden würde, dann ist das sachlich falsch, bzw. nicht ausreichend abgegrenzt in seiner Aussage. Dann hat, und das ist je der Grund Deines Sperransuchens, die IP recht und der Fehler liegt bei Dir. Damit ist die Halbsperre kontraproduktiv. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 17:58, 13. Sep. 2010 (CEST)
Es ist nirgendwo die Rede vom größten Gebäude, sondern vom höchsten. Das 1WTC wird aller Voraussicht nach das höchste Gebäude des Kontinents werden. Die IP scheint nur nicht zu verstehen, dass der CN Tower kein Gebäude ist, sondern nur ein Fernsehturm. Das ist unbestritten. Jerchel 18:03, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Jerchel, laut Definition ist eine Fernsehturm auch ein Gebäude. Insofern ist Deine Diskussionsgrundlage einfach falsch basierend. Die Verwechslung gößtes/höchstes ist diesbezüglich belanglos und von mir geändert worden. Es ändert am Faktum nicht das geringste. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 18:26, 13. Sep. 2010 (CEST)
Nein, ein Fersehturm ist kein Gebäude, als externe Quelle sollte man sich das hier abschauen: [2] Jerchel 18:29, 13. Sep. 2010 (CEST)
@Label5: Bitte unterlasse derartige Revertierungen im Artikel, ohne dass das Thema zu Ende besprochen wurde. Jerchel 18:31, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Zwei Wochen zur Klärung. Port(u*o)s 18:43, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Baumfreund-FFM (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. Baumfreund-FFM (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) Ich halte das hier für eine krasse Fehlentscheidung, da da noch zwei andere Admins (XenonX3 und den anderen weiß ich leider nicht mehr) mit am arbeiten waren. --78.54.90.16 17:17, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Wenn du dich über Löschung beschweren willst, kannst du das auf WP:AP tun. Hier falsche Baustelle, erledigt. --S[1] 17:19, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Zusätzlicher Service: Soweit ich den gelöschten Versionen entnehme, hatte XenonX3 nichts mit der Löschung zu tun, er hatte eine Verlinkung und eine Kategorie hinzugefügt. Da der Artikel nach einer Löschdiskussion gelöscht wurde, wäre (wie von Baumfreund-FFM bei der Löschung angemerkt) die WP:Löschprüfung ein möglicher Anlaufpunkt. Vorher solltest du allerdings die Löschdiskussion lesen. Hier ist jedenfalls – wie bereits von S1 angemerkt – die falsche Baustelle. Gruß --Howwi Disku · MP 17:29, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ich meine ja auch nicht, dass XenonX3 was mit der Löschung zu tun hat. Ich sagte, er hat sich am Ausbau beteiligt und ich nehme an, dass er den Artikel selbst gelöscht hätte wenn da was nicht in Ordnung war. Deshalb irritert mich jetzt etwas die Löschung. --78.54.90.16 17:33, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Na, das zeigt wenigstens, dass von Administratoren bearbeitete Artikel nicht sakrosankt sind ;) Gruß --Howwi Disku · MP 17:37, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Aber möglicherweise annehmbar. 78.54.90.16 17:38, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Na, das zeigt wenigstens, dass von Administratoren bearbeitete Artikel nicht sakrosankt sind ;) Gruß --Howwi Disku · MP 17:37, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ich meine ja auch nicht, dass XenonX3 was mit der Löschung zu tun hat. Ich sagte, er hat sich am Ausbau beteiligt und ich nehme an, dass er den Artikel selbst gelöscht hätte wenn da was nicht in Ordnung war. Deshalb irritert mich jetzt etwas die Löschung. --78.54.90.16 17:33, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:93.209.251.112 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.93.209.251.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 17:28, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:88.73.138.135 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.88.73.138.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 17:39, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:88.73.150.198 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.88.73.150.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:45, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.38.43.213 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.91.38.43.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:48, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Kinglerrysdream (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Kinglerrysdream (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) vandaliert in Mysexyflirt Eingangskontrolle 18:05, 13. Sep. 2010 (CEST)
Artikel Astrologie (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Astrologie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel) Edit-War wie bereits schon gestern auf meiner Disk angekündigt, braucht wohl nun doch eine Vollsperre zwecks Diskussion - Zaphiro Ansprache? 18:16, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Von Geos gesperrt,--Hans J. Castorp 18:48, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Mike Jericho (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Mike Jericho (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:26, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:79.255.125.80 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.79.255.125.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel, vandaliert:1 - Jivee Blau 18:27, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:217.255.69.191 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.217.255.69.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 18:33, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Björn (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. Björn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) Verwechselungaccount mit Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) siehe Signatur des Zweitgenannten --92.229.62.14 18:34, 13. Sep. 2010 (CEST)
- oh wie clever. --93.232.212.27 18:36, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Unsinnsmeldung. Der Fall läge ja, wenn, eher andersrum, da Björn einige Jahre älter als Björn Bornhöft ist - -- ωωσσI - talk with me 18:37, 13. Sep. 2010 (CEST)
- (BK) für mich sind die Accounts zu unterscheiden, wenn sie nun mal beide Björn heißen? Ich hatte meine Signatur ohne Aufhebens geändert als ich merkte das es einen Benutzer:Zaph gibt;-)--- Zaphiro Ansprache? 18:39, 13. Sep. 2010 (CEST)
- erledigt, Björn war vor Björn da... --Zollernalb 18:40, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:79.229.235.145 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.79.229.235.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:43, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:87.152.205.238 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.87.152.205.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 18:21, 13. Sep. 2010 (CEST)
- +[3]. --Jivee Blau 18:22, 13. Sep. 2010 (CEST)
Artikel Der Freischütz (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Der Freischütz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 18:54, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:178.208.108.141 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.178.208.108.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 19:11, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:88.71.179.179 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.88.71.179.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 19:21, 13. Sep. 2010 (CEST)
- +[4]. --Jivee Blau 19:22, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.33.42.183 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.91.33.42.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 19:25, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:78.54.70.119 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.78.54.70.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert - Zaphiro Ansprache? 19:47, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:88.117.110.95 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.88.117.110.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 20:39, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:87.173.80.145 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.87.173.80.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 20:47, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:77.22.231.58 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.77.22.231.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 20:48, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Hans Koberger (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Hans Koberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) scheißt auf watteweiche Ermahnungen. Bitte dem Benutzer deutlich machen, dass ich von ihm in Ruhe gelassen zu werden wünsche. Sowohl auf meiner Diskussionsseite als auch im ANR. Björn 13:46, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Hat anscheinend an mir einen Narren gefressen, sonst würde ich nicht mehrfach auf seiner Benutzerdisk erwähnt werden. Bitte BB auch darauf hinweisen, dass seine Signatur nicht den Regeln entspricht (vgl. Benutzer:Björn). -- Hans Koberger 14:18, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Angesprochen. Gruß,--Hans J. Castorp 14:20, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Könnt ihr beiden euch nicht einfach mal 2-3 Monate aus dem Weg gehen und Edits des anderen im ANR einfach ignorieren? --Pittimann besuch mich 14:22, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Das ist doch wohl ein schlechter Witz. Ich mache so gut wie nichts mehr, und kaum bearbeite ich einen Artikel, habe ich umgehend Hans Koberger am Arsch. Das Hausverbot auf meiner Diskussionsseite hat er heute zum x-ten Mal missachtet. Entsprechende Aktionen meinerseits wird man vergeblich suchen. Er ist es, der mich nicht in Ruhe läßt. Ich erwarte hier ein deutliches Einschreiten. --Björn 15:51, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Könnt ihr beiden euch nicht einfach mal 2-3 Monate aus dem Weg gehen und Edits des anderen im ANR einfach ignorieren? --Pittimann besuch mich 14:22, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Angesprochen. Gruß,--Hans J. Castorp 14:20, 13. Sep. 2010 (CEST)
Die Frage ist offensichtlich eine Grundsätzliche: Gilt ein "Hausverbot", also das Recht, sich auszusuchen, wer auf der eigenen Diskseite aufschlägt, oder gilt es nicht mehr? Die nunmehr dritte "Bitte" (von drei unterschiedlichen Admins), das doch zu unterlassen, beantwortet diese Frage jedenfalls nicht und hat dementsprechend auch keine Wirkung.--bennsenson - ceterum censeo 16:36, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Und genau deshalb akzeptiere ich diese Art der Erledigung nicht. Herr Pittimann täte gut daran, sich hier herauszuhalten. Und Herr von der Hude möge sich bitte einer Adminwahl unterziehen. --Björn 20:56, 13. Sep. 2010 (CEST)
Fürs Archiv: [5] --Kai von der Hude 17:16, 13. Sep. 2010 (CEST)
- [Service] --92.229.62.14 18:25, 13. Sep. 2010 (CEST)
Ich habe Björn vorgeschlagen, eine Laudatio für meine Adminkandidatur zu halten, jedoch möchte er nicht. Um die VM hier nicht noch länger stehen zu lassen, habe ich den erledigt-Vermerk wieder eingesetzt. --Kai von der Hude 21:29, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Das werde ich mit Sicherheit nicht tun. Und Du läßt jetzt Deine Griffel hier von. --Björn 21:34, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Bis einem Administrator nicht auffällt, dass du zum zweiten Mal den erledigt-Vermerk entfernt hast? Für wen hältst du dich? --Kai von der Hude 21:39, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Jemand der a) kein Admin ist (wie du) und b) sich in eindeutiger Weise mit Herrn Koberger auf dessen Diskussionsseite verbrüdert (wie du) ist jedenfalls nicht berufen, hier den Hilfsadmin zu spielen. --Björn 21:42, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Bis einem Administrator nicht auffällt, dass du zum zweiten Mal den erledigt-Vermerk entfernt hast? Für wen hältst du dich? --Kai von der Hude 21:39, 13. Sep. 2010 (CEST)
Das jetzt bitte auf erledigt lassen. --Howwi Disku · MP 21:40, 13. Sep. 2010 (CEST)
Nein. Allein auf der Diskussionsseite von Herrn Koberger wird in jedem zweiten Abschnitt über mich hergezogen. Ich nehme das nicht länger hin. --Björn 21:44, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.144.181.16 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. 84.144.181.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) "Begründeter" Vandalismus [6], [7] mit Wikilawyering [8], [9]. Entfernt Bilddatei unter gültiger Lizenz und wurde schon auf mehreren Diskussionsseiten angesprachen und über Sachlage informiert. Keine Besserung. --Blatand 21:27, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Die IP ist von gestern und nicht mehr aktuell, da nützt eine Sperre dieser IP nicht mehr. --Engie 21:36, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.144.206.210 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. 84.144.206.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) Gleiche IP-Range und Sachlage, siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:84.144.181.16. --Blatand 21:29, 13. Sep. 2010 (CEST)
XenonX3 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. XenonX3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) löscht eine ernstgemeinte Nachricht wegen dieser hoffnungsfrohen Ankündigung an Leithian. Was hat sich XenonX3 da einzumischen - oder ist er eine Sockenpuppe? --E.F. 22:48, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Kein Vandalismus erkennbar. Lass diese unsinnigen Stichelein bei Benutzer Lethian sein, dann revertiert die auch keiner. --Pittimann besuch mich 22:51, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ne Socke vom Rocker XD Leider kaum möglich, da wir uns bereits persönlich getroffen haben... XenonX3 - (☎:±) 22:53, 13. Sep. 2010 (CEST)
- räusper... (fürs Archiv) --Felistoria 22:58, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ne Socke vom Rocker XD Leider kaum möglich, da wir uns bereits persönlich getroffen haben... XenonX3 - (☎:±) 22:53, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Edmund Ferman (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Edmund Ferman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) Unnötige Sticheleien bei Leithian. XenonX3 - (☎:±) 22:56, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Athanasian (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Athanasian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) persönlicher Angriff und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Shivago12&action=edit§ion=12 --Shivago12 18:07, 13. Sep. 2010 (CEST) Ich bin nicht ganz sicher, ob Athanasian damit nicht zu weit gegangen ist. Besonders unglücklich formuliert finde ich in seinem Beitrag Social Mobbing und Verschwörungstheorie.(nicht signierter Beitrag von Shivago12 (Diskussion | Beiträge) 18:07, 13. Sep. 2010)
- [10] [11]. Das hätte ich im Übrigen vor der VM gerne in deiner Antwort auf deiner Disk gelesen, dann hätte man das nämlich auch dort klären können. Abgesehen davon: Ändere deine Editier- und Belegpraxis, wie von mehreren anderen Benutzern bereits gefordert, in Hinsicht auf WP:NPOV - dann drängt sich solch ein Vergleich (das nämlich war es!) auch nicht auf. --Athanasian 18:17, 13. Sep. 2010 (CEST) bin leider jetzt bis 22:00 Uhr afk, sorry. Arbeit hatte ich mit dem Kandidaten heute auch schon so genug. (nicht signierter Beitrag von Athanasian (Diskussion | Beiträge) 13. September 2010, 18:28 Uhr)
- Wer so austeilen kann, wie Shivago12, der muss solch eine Kritik auch aushalten können. Es haben ja bereits viele die freundlichere Art mit ihm versucht, bisher weitgehend ohne Erfolg. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 19:33, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Bezüglich der von Athanasian angesprochenen "Belegpraxis" möchte ich auf interessante Diskussion verweisen, in der tapfer Wikipedia, das Open Directory, Emails der im Artikel behandelten Gruppe oder Einträge in einem Veranstaltungskalender als Belege verteildigt werden (nicht von Shivago). Angesichts solcher Belegverteildigungen erscheinen mir die Äusserungen Athanasians als aggresiver Einschüchterungsversuch und PA, dem er in seiner Stellungnahme nicht einmal ein erklärendes Hintergrundrauschen beifügen konnte. -- Arcy 20:29, 13. Sep. 2010 (CEST)
- (quetsch) Also du hältst meine Qualifizierung des "Open Directory" als "Käse" für eine Verteidigung? Na herzlichen Glühstrumpf. Bitte lies meinen edit (den einzigen in einem völlig unübersichtlich gewordenen Wust) nochmal genau nach. --Athanasian 21:56, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Schau dir einfach die X'te (diesmal deine) Wiederherstellung der "Quellen" an. -- Arcy 22:26, 13. Sep. 2010 (CEST)
- das ist ein Missverständnis. Ich räumte gerade Shivago12 hinterher (genau einer der Gründe für meine "Ansprache"), dann kam dein Edit dazwischen mit der Bemerkung "rev". Das war auch von der Bytegröße her vollkommen unübersichtlich und stellte nach meinem Eindruck irgendeine entfernte Altversion wieder her, vgl. die Zusammenfassungszeile. Der zweite Edit von dir war nachvollziehbarer und den habe ich schließlich auch stehenlassen. Also sorry, dass du da quasi an der Bissstelle zwischen die Brötchenscheiben geraten bist... --Athanasian 22:50, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Schau dir einfach die X'te (diesmal deine) Wiederherstellung der "Quellen" an. -- Arcy 22:26, 13. Sep. 2010 (CEST)
- (quetsch) Also du hältst meine Qualifizierung des "Open Directory" als "Käse" für eine Verteidigung? Na herzlichen Glühstrumpf. Bitte lies meinen edit (den einzigen in einem völlig unübersichtlich gewordenen Wust) nochmal genau nach. --Athanasian 21:56, 13. Sep. 2010 (CEST)
Bezüglich des Bewerten von Shivagos Verhalten durch Athanasian möchte ich noch auf folgende Bitte Shivago12s hinweisen: @persönlicher Stil: jeder ist befugt - und aufgerufen! - hier seine persönliche und fachliche Meinung über meine Mitarbeit bei Wikipedia kundzutun, das zählt für mich zur Diskussionskultur- also: nur zu! herzliche Grüsse --Shivago12 12:29, 11. Sep. 2010 (CEST) -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 20:33, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Meinung und Kritik Diskriminierung - und gerne auch heftig - aber nicht verschwörungstheoretiker und mobber, das sind bestenfalls ausrutscher, die man akzeptiert, im schlechtesten aber diskreditierungsversuche, und das hat mit einem offenem gerne auch heftigem wort und fairness nichts mehr zu tun. Wir alle haben sicher genug baustellen zu bedienen um uns gegenseitige anschuldigungen eigentlich sparen zu können. Und genau deswegen kehre ich jetzt zu einer zurück, die wichtiger ist als dieses geplänkel hier. --Shivago12 23:39, 13. Sep. 2010 (CEST)
Athanasian ist gewöhnlicherweise ein seriöser und produktiver Benutzer. Hier hat er zwar etwas emotional reagiert und nicht unbedingt in der feinen englischen Art, aber er hat das schon selbst inzwischen erkannt, und der Beschwerdeführer scheint sich auch inzwischen Produktiverem zugewant zu haben als hier die Beschwerde weiter zu führen. Der Form halber spreche ich Athanasian noch auf seine Benutzer Diskussion an, und erinnere ihn daran, auch die Gefühle anderer zu berücksichtigen, und damit ist das hier erledigt, und wird hoffentlich eher eine Ausnahme bleiben und nicht zur Regel werden.--Bhuck 00:43, 14. Sep. 2010 (CEST)
Feststellung: Administrator Bhuck hat hier eine Adminentscheidung getroffen bezüglich des Nutzers Shivago12, der zu den gleichen Themen und in den gleichen Artikeln schreibt, in denen auch er sehr aktiv als Editor war, als da wären: OJC, Marburger Erklärung (2009), Christl Ruth Vonholdt, Evangelische Allianz, Ex-Gay-Bewegung, Exodus International, Robert L. Spitzer, Gabriele Kuby. Ich dachte, sowas dürften Admins nicht wegen Befangenheit (Für Athanasien ist die Überschneidung kleiner). -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 01:08, 14. Sep. 2010 (CEST)
- ich habe seit meinem einstieg bei wiki - drei neue -größere artikel erstellt, über deren qualität man zwar sicher immer geteilter meinung sein kann, die aber nicht zu den obengenannten zählen. grüsse --Shivago12 01:55, 14. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) Missachtung einer Adminentscheidung und Edit-War [12] [13] [14]. -- Hans Koberger 21:39, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Mir gefällt auch seine VM-Drohung deswegen nicht. --Kai von der Hude 21:41, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Und das hier ist ja wohl glasklarer VM-Missbrauch des Björn-Stichlers Koberger sowie der Stalkingsocke Kai von der Hude. --Felix fragen! 21:43, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Das mögen andere entscheiden. [15]. --Kai von der Hude 21:45, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Und das hier ist ja wohl glasklarer VM-Missbrauch des Björn-Stichlers Koberger sowie der Stalkingsocke Kai von der Hude. --Felix fragen! 21:43, 13. Sep. 2010 (CEST)
Das war ja mal eine ganz tolle Leistung. Seit Tagen bitte ich hier um Hilfe, weil mir Herr Koberger überall nachsteigt - und nichts geschieht. Wohingegen ich auf Zuruf von ihm gesperrt werde. Das hat noch ein Nachspiel. --Björn 23:52, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:93.242.45.7 (erl.)
Trägt kaum was bei, dubiose edits, trollt, treibt sich bei völlig unzusammenhängenden Artikeln und bei der Auskunft herum. Ist wohl missmutig, weil er da keine Antwort erhielt. Sehr wenig Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar. --93.242.45.7 23:03, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Difflinks? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:04, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:88.130.80.203 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. 88.130.80.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) wird jetzt fernsehen. --88.130.80.203 23:07, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Auch auf eigenen Wunsch. Aber wenn jetzt noch mehr dieser "Wünsche" kommen, revertier ich nur noch. --magnummandel 23:10, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:217.226.241.81 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.217.226.241.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Substantiv - Zaphiro Ansprache? 23:10, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Fink Fink Fink (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. Fink Fink Fink (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) AT1 --CC 23:53, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:89.204.153.223 (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.89.204.153.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) Björn B. als IP (Sperrumgehung), vgl hier - Zaphiro Ansprache? 23:56, 13. Sep. 2010 (CEST)
Björn ist nicht mehr gesperrt, die IP will wohl eine falsche Identität vortäuschen. --Engie 23:59, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Münchner O2-IP, kann wohl nicht passen. Bin auf seine Ankündigung per Benutzerdisk irregeführt, aber Björn ist laut Log nicht entsperrt--- Zaphiro Ansprache? 00:02, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Doch isser, denn die 2 Stunden sind um. --magnummandel 00:06, 14. Sep. 2010 (CEST)
- aso ;-)--- Zaphiro Ansprache? 00:06, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Doch isser, denn die 2 Stunden sind um. --magnummandel 00:06, 14. Sep. 2010 (CEST)
BOUML
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.BOUML (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel) Akuter Edit-War-Vandalismus durch Benutzer:Valéry Beaud, Benutzer:Bruno pages und Spezial:Beiträge/84.144.181.16. Accounts (warscheinlich identisch, da einzige Bearbeitungen an diesem Artikel) bestreiten Lizenzsierung auf das Logo des Programms und entfernen dieses. Hinweise zur Gültigkeit erfolgten bereits durch Ireas und mich [16] und wurden ausdiskuttiert Benutzer_Diskussion:Ireas#Bouml. EW trotzdem weitergeführt. --Blatand 18:16, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Das nervt ja vielleicht! Wie ist denn nun die Sachlage? Das Logo darf bleiben? --Spiteactor 19:26, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Das ist der IP bereits ausführlichst erläutert worden! Ich empfehle Halbsperre. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 19:52, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Die Frage ist, ob wir uns irgendwie mit dem Autor einigen können, der sich ja sich ja sehr kooperativ zeigt. Vielleicht ist die Holzhammer-Sperr-Methode dafür der falsche Weg. Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 20:30, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Das ist der IP bereits ausführlichst erläutert worden! Ich empfehle Halbsperre. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 19:52, 13. Sep. 2010 (CEST)
Die Sachlage ist klar, das Logo erreicht keine Schöpfungshöhe. Zudem ist die Software selbst unter freier Lizenz veröffentlicht, damit wäre das Logo zumindest für den unkommerziellen Gebrauch frei, auch falls es Schöpfungshöhe erreichen würde. Ob der Account wirklich zum Entwickler gehört oder dessen Wille vertritt, steht in den Sternen. Für Beschwerden wurde ihm nahe gelegt, sich beim Support-Team zu melden, solange wir also von denen nichts hören, dürfte die Entfernung des Logos unter gültiger Lizenz eindeutig Vandalismus sein. Übrigens wurde der Artikel von der IP erneut revertiert [17], mit der Aussage er habe sich mit dem anderen Vandalen auf der Diskussionsseite geeinigt. Bitte halbsperren und bei erneutem Vandilismus der oben genannten Accounts diese auch sperren oder administrativ ansprechen. --Blatand 20:56, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Nachtrag: Die Löschung der Datei wurde schon auf der Commonsseite diskuttiert. Ergebnis: Behalten [18]. --Blatand 21:12, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Sollte es sich wirklich um den Autor handeln (und dem Verhalten nach zu urteilen gehe ich jetzt mal davon au), kann man sich ungeachtet dessen, ob er recht hat, auch diplomatischer verhalten und versuchen, ihn nicht vor den Kopf zu stoßen. Der Account Bruno Pages verhält sich imho. nämlich sehr untrollig und kooperativ, vielleicht kann man ihm nahelegen, dass es sinnvoll ist, das Logo zu behalten, ohne ihn dafür zu sperren. Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 22:48, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ja, aber die IP revertiert ständig. Am besten erstmal Halbsperre für den Artikel. --Blatand 23:27, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Sollte es sich wirklich um den Autor handeln (und dem Verhalten nach zu urteilen gehe ich jetzt mal davon au), kann man sich ungeachtet dessen, ob er recht hat, auch diplomatischer verhalten und versuchen, ihn nicht vor den Kopf zu stoßen. Der Account Bruno Pages verhält sich imho. nämlich sehr untrollig und kooperativ, vielleicht kann man ihm nahelegen, dass es sinnvoll ist, das Logo zu behalten, ohne ihn dafür zu sperren. Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 22:48, 13. Sep. 2010 (CEST)
![[18]](http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Bouml_titre.jpg){kind=link}
Benutzer:Kai von der Hude
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Kai von der Hude (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage)
Nachdem Björn wegen Editwars gesperrt wurde (relevante Difflinks siehe oben bei Björn): Zu einem Editwar gehören mindestens zwei, also wäre Kai von der Hude mit im Packerl; er wäre ebenfalls zu sperren. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 21:50, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Weil ich einen erledigt-Vermerk wieder eingesetzt habe? --Kai von der Hude 21:57, 13. Sep. 2010 (CEST)
- woraus liest du "wegen editwars"? -- ∂ 22:01, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Nein, es ist die äußerst sinnvolle und durch sämtliche Regeln gedeckte Sperrbegrundüng "wegen Uneinsichtigkeit auf der VM". Oder kurz für Dumme: "Ich hab keine Argumente und keinen Bock, mich damit auseinanderzusetzen, aber ich bin Admin". --Felix fragen! 22:03, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Und deswegen muss ich mir von dir, Felix, dies und das gefallen lassen? --Kai von der Hude 22:07, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ja, musst du. Kannst mich ja auf der VM melden deswegen. --Felix fragen! 22:08, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Dein Stil ist nicht mein Stil. --Kai von der Hude 22:10, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Nein, dein Stil ist es, nach Wochen aus der Versenkung aufzutauchen, dich am Kesseltreiben gegen Björn zu beteiligen und dich als Admin aufzuspielen. --Felix fragen! 22:13, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Aber Björn darf von einem Admin gesetzte Er.-Vermerke entfernen?--89.204.137.166 22:15, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Wo steht, daß er es nicht darf? --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 22:22, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Mal gucken ;-) -- Hans Koberger 22:24, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Das ist keine Antwort auf meine Frage. Der Hinweiskasten rechts ist da eindeutig:
- Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit (erledigt) oder (erl.) markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
- Der Vermerk erledigt oder erl. hat keine andere Funktion, als die Archivierung diskussionsfreier Abschnitte zu beschleunigen. Daß der Abschnitt nicht diskussionsfrei war, steht wohl außer Frage. Björn hat daher vollkommen richtig gehandelt. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 22:28, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Das ist keine Antwort auf meine Frage. Der Hinweiskasten rechts ist da eindeutig:
- Aber Björn darf von einem Admin gesetzte Er.-Vermerke entfernen?--89.204.137.166 22:15, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Nach Wochen? Kesseltreiben? Als Administrator aufspielen? Du machst dich lächerlich, Felix. --Kai von der Hude 22:18, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Die VM gegen Björn beruht auf Revertieren eines Admins hinsichtlich einer Erle (was ich persönlich nicht für sperrwürdig halte; Diskussionen enden, wenn sie fertig sind und nicht dadurch, daß sie jemand für erledigt erklärt, aber das nur nebenbei) und Editwars. Was Howwi in seiner Begründung schreibt, ist irrelevant. An dem Editwar war auch Kai von der Hude beteiligt, ist somit ebenfalls zu sperren. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 22:20, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Weil ich einen erledigt-Vermerk wieder eingesetzt habe? Den hatte Björn (siehe Diffs von Hans Koberger) dreimal entfernt. --Kai von der Hude 22:24, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Genau. Siehe Antwort zu Hans Koberger. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 22:28, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Weil ich einen erledigt-Vermerk wieder eingesetzt habe? Den hatte Björn (siehe Diffs von Hans Koberger) dreimal entfernt. --Kai von der Hude 22:24, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Wie bitte? 1,2,3 --Kai von der Hude 22:33, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Die VM gegen Björn beruht auf Revertieren eines Admins hinsichtlich einer Erle (was ich persönlich nicht für sperrwürdig halte; Diskussionen enden, wenn sie fertig sind und nicht dadurch, daß sie jemand für erledigt erklärt, aber das nur nebenbei) und Editwars. Was Howwi in seiner Begründung schreibt, ist irrelevant. An dem Editwar war auch Kai von der Hude beteiligt, ist somit ebenfalls zu sperren. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 22:20, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Nein, dein Stil ist es, nach Wochen aus der Versenkung aufzutauchen, dich am Kesseltreiben gegen Björn zu beteiligen und dich als Admin aufzuspielen. --Felix fragen! 22:13, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Dein Stil ist nicht mein Stil. --Kai von der Hude 22:10, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ja, musst du. Kannst mich ja auf der VM melden deswegen. --Felix fragen! 22:08, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Und deswegen muss ich mir von dir, Felix, dies und das gefallen lassen? --Kai von der Hude 22:07, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Nein, es ist die äußerst sinnvolle und durch sämtliche Regeln gedeckte Sperrbegrundüng "wegen Uneinsichtigkeit auf der VM". Oder kurz für Dumme: "Ich hab keine Argumente und keinen Bock, mich damit auseinanderzusetzen, aber ich bin Admin". --Felix fragen! 22:03, 13. Sep. 2010 (CEST)
Ist hier eigentlich die VM oder das Cafe? --Marcela Datei:Miniauge2.gif 22:35, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Mehr das Café. Weiß auch nicht, warum hier der Benutzer, der hier Ordnung schafft, so angepflaumt wird. -88.130.80.82 22:36, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Nur als Klarstellung, da ja meine Tasse eingefügt wurde - hier meine IP (Marcela aka RalfR) --92.225.93.26 23:31, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Bestätigung --Marcela Datei:Miniauge2.gif 23:32, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Nur als Klarstellung, da ja meine Tasse eingefügt wurde - hier meine IP (Marcela aka RalfR) --92.225.93.26 23:31, 13. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.144.223.55
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. 84.144.223.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:84.144.181.16, gleiche IP-Range, gleiches Verhalten. --Blatand 23:25, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Auf der Diskussionsseite hat sich aber was getan. Der Schriftzug scheint nicht das offizielle Logo zu sein, dann muss er doch auch nicht in den Artikel. --Engie
- Ich glaube die Masche Das ist doch gar nicht das Logo wird gefahren um das Logo zu entfernen. Wenn es nicht das Logo wäre, sondern nur irgendein Schriftzug, würden die Beteiligten nicht so ein Aufheben darum machen. --Blatand 23:29, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Zudem hat die IP am Anfang überhaupt nicht bestritten, dass es sich um das Logo handelt, sondern explizit gefordert, das Logo zu entfernen [19]. --Blatand 23:34, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Da gabs wohl ne Vorgeschichte auf fr, siehe auch den roten Hinweis auf http://bouml.free.fr/. Laut Autor der Software ist dies das Logo. Solange kein Beleg für den Schriftzug als Logo da ist, kann man ihn auch getrost aus dem Artikel draußen lassen. --Engie 23:33, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Es gabe auch schon eine Vorgeschichte auf Commons [20], Ergebnis Behalten. --Blatand 23:38, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Der Schriftzug wurde auf Commons behalten, das sagt aber nichts darüber aus, ob er tatsächlich das Logo ist. Die IP hat nur den aktuellen Diskussionsstand umgesetzt. Da ich selbst an der Diskussion beteiligt bin, kann ich das hier aber nicht entscheiden. --Engie 23:45, 13. Sep. 2010 (CEST)
Klaas Lodewyck
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Klaas Lodewyck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel) Ein neuer Benutzer, Benutzer:Tekstman, möchte im Artikel seine Ansicht stehen haben. Er wurde auf die vorhergehende Diskussion hingewiesen. Ich bitte um Halbsperre. (des Artikels) --JLeng 23:56, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Die Halbsperre wird nicht allzuviel bringen, da er nicht darunter fällt (ist kein neu angemeldeter Benutzer). Wie wäre es, wenn ihr die begonnene Diskussion mit etwas Ruhe fortsetzt. Denn so eindeutig scheint mir die Sache nicht zu sein. --magnummandel 00:34, 14. Sep. 2010 (CEST)
Artikel Dominik Klenk (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Dominik Klenk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel) sich anbahneder Edit-War zwischen dem Antragsteller und Gregor Helms. Sorry, boys. Polemos 23:20, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Mach doch mal ein Thema auf der Artikel-Disk auf... -88.130.101.117 23:22, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Das wollte ich ihm gerade auch vorschlagen. Der von Polemos eingefügte Satzteil "In seinen Büchern" ist schlicht und einfach Unsinn, da Klenk sich nur in einem Teil seiner Veröffentlichungen mit philosophischen Fragen beschäftigt. Klenks wissenschaftliche Arbeit bezieht sich primär auf Rosenstock-H. sowie auf Martin Buber, besteht aber nicht nur in Buchveröffentlichungen sonder auch in Vorträgen und Mitarbeit der entsprechenden Forschungsgesellschaften. Der erste Satz des Abschnitts, der vor Polemos`Reverts mit "In seiner wissenschaftlichen Arbeit" eingeleitet wurde, bezieht sich deshalb auf die im Absatz gemachten Aussagen. Die nächsten Absätze setzen den Fokus auf andere Tätigkeitsfelder Klenks. Mfg,Gregor Helms 23:32, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Artikel für einen Tag voll. Bitte die Diskussionsseite für inhaltliche Differenzen nutzen. --Rolf H. 06:28, 14. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:AutoankaufBerlin (erl.)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. AutoankaufBerlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) Dürfte sich mit dieser Aktion unmissverständlich als Spammer geoutet haben. --CC 23:31, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Hatte ihm zeitgleich zur Meldung die Letzte Warnung erteilt. Habe ein Auge drauf, beim nächsten mal isser weg. Lasse daher auch mal offen. --magnummandel 23:32, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Hatte sich mit meinem Hinweis auf diese VM überschnitten, daher gesehen. Danke erstmal. --CC 23:34, 13. Sep. 2010 (CEST)
- erstmal erledigt - bisher keine weiteren Edits. Dem nächsten Verstoß wird die fristlose Kündigung folgen. --Rolf H. 06:31, 14. Sep. 2010 (CEST)
PM3 (erl.): seit 21:49, 13. Sep. 2010 ...
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.PM3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage)
Siehe seine Benutzerdisk. Spricht nicht, reagiert nicht. revertiert. Dazu Konfliktanheizer in Katdiskussionen und ist sogar meinem Lieblings"feind" Benutzer:Anton-Josef aufgefallen. Irgendwann reichts. Beratungsresitent ist da tief gestapelt. --Ironhoof 12:46, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Mißbrauch der VM
- Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Ironhoof (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage)
- --PM3 12:51, 13. Sep. 2010 (CEST)
- nicht reden wollen ist imho kein Vandalismus, geht Euch doch mal lieber aus dem Weg;-)--- Zaphiro Ansprache? 12:54, 13. Sep. 2010 (CEST)
- ich versuch's ja --PM3 13:00, 13. Sep. 2010 (CEST)
- nicht reden wollen ist imho kein Vandalismus, geht Euch doch mal lieber aus dem Weg;-)--- Zaphiro Ansprache? 12:54, 13. Sep. 2010 (CEST)
Geht nicht er pfuscht im Katbaum Waffen rum ohne Ahnung, Sinn und Verstand. Da seh ich und auch einige andere rot. Statt aber seine Verbesserungen an geeigneter Stelle vorzuschlagen (mehrfach empfohlen worden) gehts immer weiter. Wegen dem Quatsch kommt man kaum zum Artikelschreiben dauernd den Putzdienst machen. Entweder er sucht sich mal die entsprechenden Diskseiten oder ich werde wirklich noch wegen PA-auffällig. Ich nehm auch ne Doppelsperre hin. Dann wäre ich bei 25 gelle Mister PM3... Also ... --Ironhoof 12:58, 13. Sep. 2010 (CEST)
- ich sehe heute keine einzige Bearbeitung im Katbereich seitens PM3, ihr solltet evtl beide mal eine kleine Pause (natürlich freiwillig) einlegen--- Zaphiro Ansprache? 13:02, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ich hab weder heute noch sonstwann den Katbereich Waffen bearbeitet. Hierum geht's, ist schon Wochen her: Portal Diskussion:Waffen#Baugruppe vs. Bauteil --PM3 13:03, 13. Sep. 2010 (CEST)
Ne Pause wäre in der Tat angebracht und würde gleich mehreren Fachbereichen etwas Ruhe verschaffen. Da haben etliche "Die Schnauze voll". Difflinks dazu gibts reichlich aber wer will das schon lesen ... +1 wie Zaphiro. Gruß Tom 13:11, 13. Sep. 2010 (CEST)
- "die Schnauze voll" haben ungefähr 5-6 Leute, die nicht damit klarkommen, wenn man sie sachlich auf Fehler in "ihrer" Kategoriestruktur hinweist. Sind immer wieder die gleichen, die sich zu Wort melden und rumstänkern, statt inhaltlich zu diskutieren; ich könnte die Namen auflisten, aber wer will das schon lesen ... --PM3 13:17, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ich melde mich freiwillig. Siehe LD Geographisches Objekt. Eigentlich ist das wg. Projektstörung ein Fall für infinit, das läßt sich aber über VM kaum durchsetzten. Für eine Woche könnte man dich aber schon einmal sperren. (Irgendwie erinnert das ganze an den Geisterfahrerwitz...) --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 13:23, 13. Sep. 2010 (CEST)
- LD Geographisches Objekt ist ein schönes Beispiel, lest's euch mal durch und bildet euch euer eigenes Urteil: Wikipedia:Löschkandidaten/11. September 2010#Geographisches Objekt --PM3 13:31, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ich melde mich freiwillig. Siehe LD Geographisches Objekt. Eigentlich ist das wg. Projektstörung ein Fall für infinit, das läßt sich aber über VM kaum durchsetzten. Für eine Woche könnte man dich aber schon einmal sperren. (Irgendwie erinnert das ganze an den Geisterfahrerwitz...) --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 13:23, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Matthias, es ist ja ganz puschelig für einen LA infinit zu fordern, nur da frag ich mich wie oft infinit es dann für deine BNS-LAs von neulich geben müßte. --cwbm 15:12, 13. Sep. 2010 (CEST)
Ausserdem Klasse Aussage versucht also mit mir zu reden. Wenn man das so macht dann versteh ich die Welt nicht mehr. Siehe Matthias temporär mal abklemmen 2 oder 3 Tage sollten reichen. --Ironhoof 13:26, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ich weiss nicht was soll es bedeuten - warum fallen mir bei solchen VM's die Dichter und Sozialpsychologen ein?
- Einerseits der Eier wegen, welche diese Vögel legen, (die Katdiskussionen von PM3)
- zweitens, weil man dann und wann einen Braten essen kann, (die VM Meldungen von PM3)
- drittens aber nimmt man auch ihre Federn in Gebrauch, (die erfolgreich von PM3 reorganisierten Bereiche)
- Hauen, kratzen, beissen, treten, nicht hören usw. (die Streitereien um nix)
- PM3 sei empfohlen die eigene Unfehlbarkeit in Frage zu stellen und einfach etwas kürzer zu treten. In aller Freundschaft Gruß Tom 14:12, 13. Sep. 2010 (CEST) P.S. Ein Sperre bringt aus meiner Sicht derzeit nix.
- Lieber Tom, zum Thema Unfehlbarkeit siehe [21]. Nimm dir mal ein Beispiel dran. --PM3 14:23, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Die Darstellung von Sperrlogbüchern anderer Benutzer auf seiner Disk als "Vorstrafenregister", nur weil ihm von diesen widersprochen wurde, betrachte ich allerdings als Persönlichen Angriff und unerwünschten Pranger. Zumal sie vollkommen zusammnehanglos dorthin konstruiert sind und nur den Zweck haben andere Benutzer samt ihrer Hinweise und Argumente zu diskreditieren! Ich erwarte für diese PAs eine angemessene Ruhepause des Accounts. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 14:52, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Lieber Tom, zum Thema Unfehlbarkeit siehe [21]. Nimm dir mal ein Beispiel dran. --PM3 14:23, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Schlage vor hier mal ne Erle zu pflanzen. Wenn die Arbeiten in Wikipedia:WikiProjekt Kategorien nicht bald mehr Geist im Sinne von Teamarbeit zeigt, drohe ich hiermit bereits an statt Waffenthematiken andere Artikel auf der Literaturgrundlage von ISBN 3579069802 zu schreiben. Besten Gruß Tom 14:53, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Bitte vor irgendwelchen Baumpflanzaktionen meinen Hinweis beachten. Ich habe keine Lust deswegen einen neuen Thread zu eröffnen, wenn dieser noch offen steht. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 15:03, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Schlage vor hier mal ne Erle zu pflanzen. Wenn die Arbeiten in Wikipedia:WikiProjekt Kategorien nicht bald mehr Geist im Sinne von Teamarbeit zeigt, drohe ich hiermit bereits an statt Waffenthematiken andere Artikel auf der Literaturgrundlage von ISBN 3579069802 zu schreiben. Besten Gruß Tom 14:53, 13. Sep. 2010 (CEST)
Leute, fragt euch doch mal, warum sich hier noch kein Admin geäußert hat. --cwbm 15:12, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Na wie immer, wenn es kompliziert wird, hofft man auf die automatische Archivierung :-) -- Anton-Josef 15:22, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Kein Problem, ich weiß ja wie man unerledigte Meldungen aus dem Archiv wieder hier reinstellt. ;) --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 15:46, 13. Sep. 2010 (CEST)
Welches konkrete und aktuelle Fehlverhalten soll(te) denn durch diese VM geahndet werden? Ein möglicher Verstoß gegen WP:BNS, der hier allenthalben postuliert wird, ist noch kein Sperrgrund. Also bitte anhand von Difflinks aufzeigen, dass ein valider Sperrgrund ohne Sperrverfahren vorliegt. Es dankt Siech•Fred 16:36, 13. Sep. 2010 (CEST)
Sorry Sichfred wenn ich das mal sio sage bist du blind? Du musst doch nur auf seine Disk gehen letzter Punkt "Ich habe die Schnauze voll" und dann mal weiterlesen. Ach ist wohl zuviel verlangt. Ich dachte ich verordne mir jetzt ne Pause aber das ist ja nun neben der Spur. Label5 sagts ja nochmal deutlich. Dazu kommt die VM gegen mich gestern halt und sinnlos. Dann wenns ernst wird fängt PM3 an zu reverten weil ihm Aussagen nicht in den Kram passen. Dazu kommt dieser unterschwellige Ton : "Ich kann alles du nichts!" Insgesamt ist das ne Schweinerei. Difflinks stehen in der Disk mittlerweile zu Genüge. Lieber Gruß --Ironhoof 16:57, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ich habe die Disk schon vor meiner Rückfrage gelesen. Ich habe mitbekommen, dass es inhaltliche Differenzen zwischen dem Portal und PM3 gibt. Nur ist dies eben kein Fall für die VM, sondern ggf. für eine Anfrage bei WP:3M oder für einen Vermittlungsausschuss. Gruß, Siech•Fred 17:05, 13. Sep. 2010 (CEST)
- An einem Vermittlungsausschuss zum Thema "Katgoriestruktur Kategorie:Komponente (Waffentechnik)" werde ich mich gerne beteiligen. --PM3 17:15, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ein Vermittlungsausschuß ist aber kein Ersatz für die ordnungsgemäße Abarbeitung einer aktuellen VM. Wenn Du, Siechfred, gelesen hast was beanstandet wird, dann ist mir Deine Rückfrage unverständlich. Nochmal deutlich, ich erwarte die Ahndung eines persönlichen Angriffes im Abschnitt "Ich habe die Schnauze voll" auf seiner Benutzerseite gegen mich und Ironhoof. Ich muss mir vollkommen sinnfrei und zusammenhanglos nicht gefallen lassen, dass meine sachlichen Argumente dort mit einem Verweis auf ein Logbuch, was er bezeichnender weise als Vorstrafenregister bezeichnet, von vornherein als abzulehnen dargestellt werden. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 17:37, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Label5, du hast diese Reaktion von mir mit deinen unsachlichen Beiträgen auf meiner Disk, hier und an anderer Stelle herausgefordert, und nun wirst du damit leben müssen. Die Wikipedia-Sperrlogbücher sind eine öffentliche Angelegenheit. Lass es dir eine Lehre sein und sei bedachter mit deinen Äußerungen, dann werden dir solche Peinlichkeiten in Zukunft erspart bleiben. --PM3 18:38, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ein Vermittlungsausschuß ist aber kein Ersatz für die ordnungsgemäße Abarbeitung einer aktuellen VM. Wenn Du, Siechfred, gelesen hast was beanstandet wird, dann ist mir Deine Rückfrage unverständlich. Nochmal deutlich, ich erwarte die Ahndung eines persönlichen Angriffes im Abschnitt "Ich habe die Schnauze voll" auf seiner Benutzerseite gegen mich und Ironhoof. Ich muss mir vollkommen sinnfrei und zusammenhanglos nicht gefallen lassen, dass meine sachlichen Argumente dort mit einem Verweis auf ein Logbuch, was er bezeichnender weise als Vorstrafenregister bezeichnet, von vornherein als abzulehnen dargestellt werden. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 17:37, 13. Sep. 2010 (CEST)
- An einem Vermittlungsausschuss zum Thema "Katgoriestruktur Kategorie:Komponente (Waffentechnik)" werde ich mich gerne beteiligen. --PM3 17:15, 13. Sep. 2010 (CEST)
also, den tonfall von ironhoof finde ich ebenfalls mehr als fragwürdig ("ohne sinn und verstand" zu pm3, "bist du blind" zu siech fred) und wäre als pa durchaus ahndungswürdig (geschah ja auch schon oft genug). aber was pm3 sich auf seiner benutzerseite leistet: das anprangern zweier benutzer mit präsentieren ihrer sperr-logbücher inklusive der bezeichnung einer sperrung als "haftstrafe" und ähnlichen ausfällen ist schon starker tobak. auch das provozierende nachtreten hier in form von "das soll dir eine lehre sein" gegen label5 ist grenzwertig. auch wenn ich wegen seines prinzipiellen tonfalls vorbehalte gegen ironhoof habe - der fairness halber muss das mal gesagt sein. vorschlag: pm3 entfernt diesen pranger-schmarrn, ironhoof besucht mal einen deeskalationskurs und mäßigt seinen ton und ihr drei (einschließlich label5) geht euch einfach aus dem weg. hören sie nicht auf, wäre auch eine sperrung von pm3 und ironhoof zur gemeinsamen abkühlung denkbar. nur so ein vorschlag.--Movicadz 19:01, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ich bin Ironhoof bis gestern immer aus dem Weg gegangen, und mit Label5 gab es bisher nur einige sachliche Diskussionen auf WP:WPK. Gestern tauchten dann beide (zusammen mit Oliver S.Y., Gruß Tom und Shotgun) plötzlich auf meiner Disk-Seite auf mit den Beiträgen, die ihr dort nachlesen könnt; heute folgten dann PA von Label5 auf WP:WPK. Der Anlass für das alles ist mir nach wie vor unklar, ich hatte keinen Kontakt mit den beiden, ich habe sie nicht provoziert.
- Es ist mein gutes Recht, mich gegen solche Angriffe auf angemessene Weise zu wehren, zumal die Wikipedia selbst nicht in de Lage ist, mich davor zu schützen. --PM3 19:34, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Wie Du selbst darstellst hatten wir beide bislang nur sachliche Diskussionen. Dann erkläre mir bitte, was an meinem Edit (Ich darf mich aber mal kurz räuspern wenn ich hier die vollkommen frei von Selbstkritik eingestellte Selbstbemitleidung lese. Was Du derzeit im Kat-System tust ist fern von jeder Bemühung um saubere Kategoriestrukturen. Du veranstaltest derzeit mehr Chaos und Arbeit, weil Du bei Deinen persönlichen Ansichten mit dem Kopf durch die Wand willst. Das Du dann auf massiven und emotionalen Widerstand stoßen würdest, hätte Dir doch klar sein müssen. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 20:47, 12. Sep. 2010 (CEST)) nicht mehr sachlich war und Du daraus das Recht ableitest diesen beschriebenen Pranger auf Deiner Disk zu platzieren? --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 19:40, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Vorschlag: wir gehen mit diesem Edit von dir in einen Vermittlungsausschuss und lassen dort klären, was daran unsachlich war und was nicht. Sollte dabei herauskommen, dass an deiner Äußerung nichts unsachlich war, werde ich den Hinweis auf dein Sperrlogbuch von meiner Disk entfernen. Sollte dabei herauskommen, dass es unsachlich war, werde ich den Hinweis auf dein Sperrlogbuch nur dann entfernen, wenn du dich dort bei mir entschuldigst.
- Solange der VA läuft, werde ich auf meiner Disk darauf hinweisen. --PM3 20:09, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Wie Du selbst darstellst hatten wir beide bislang nur sachliche Diskussionen. Dann erkläre mir bitte, was an meinem Edit (Ich darf mich aber mal kurz räuspern wenn ich hier die vollkommen frei von Selbstkritik eingestellte Selbstbemitleidung lese. Was Du derzeit im Kat-System tust ist fern von jeder Bemühung um saubere Kategoriestrukturen. Du veranstaltest derzeit mehr Chaos und Arbeit, weil Du bei Deinen persönlichen Ansichten mit dem Kopf durch die Wand willst. Das Du dann auf massiven und emotionalen Widerstand stoßen würdest, hätte Dir doch klar sein müssen. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 20:47, 12. Sep. 2010 (CEST)) nicht mehr sachlich war und Du daraus das Recht ableitest diesen beschriebenen Pranger auf Deiner Disk zu platzieren? --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 19:40, 13. Sep. 2010 (CEST)
(BK) Ein Link auf das (für jedermann einsehbare) Sperrlogbuch als PA? Übertreibst Du da nicht ein bisschen? Nichtdestotrotz habe ich den streitgegenständlichen Passus in der Hoffnung auf eine Deeskalation Eures Diskurses auf BD:PM3 entfernt. Von mir aus damit erledigt, bitte um weitere administrative Meinungen hierzu und verbleibe mit freundlichen Grüßen Siech•Fred 20:14, 13. Sep. 2010 (CEST)
Ich bitte darum, diesen VM nur unter der Auflage abzuschließen, dass der Streit zwischen Label5 und mir durch einen Vermittlungsausschuß geschlichtet wird, d.h. dass Label5 sich an dem VA beteiligen wird. Es geht um den oben von Label5 zitierten Edit, den ich so nicht akzeptieren kann. --PM3 20:21, 13. Sep. 2010 (CEST)- Siechfred, ich habe einen Teil deines Edits revertiert, es steht dort jetzt nur noch ein unkommentierter Verweis auf die Sperrlogbücher. Wenn Label5 damit immer noch nicht einverstanden ist, schlage ich einen VA vor, siehe oben. --PM3 20:31, 13. Sep. 2010 (CEST)
Pflanzt mal einer ne erle, ich bepiss mich grad vor lachen. --Ironhoof 20:26, 13. Sep. 2010 (CEST)
<BK> Es wäre sicherlich sinnvoll, wenn PM3 aufhören würde, in Themenbereichen zu edieren, von denen er offensichtlich nichts versteht. Die Edits in Kategorie:Sonderflughafen entsprechen nicht § 6 Abs. 1 LuftVG und LuftVZO § 38 ff. Der von PM3 vollführte Unsinn reicht einstweilen. Können wir diese VM nun bitte mit einer Sperre PM3s abschließen? --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 20:29, 13. Sep. 2010 (CEST)
- ich fass es nicht, was soll das denn?
- "Der Sonderflughafen ist eine Klassifizierung des Gesetzgebers für Flugplätze in Deutschland." Sonderflughäfen sind Flugplätze und keinesfalls Verkehrsflughäfen im Sinne von Kategorie:Flughafen - bitte mal die Katbeschreibung lesen. Daher ist meine Ausordnung von Kategorie:Sonderflughafen aus der Kategorie:Flughafen völlig korrekt. --PM3 20:34, 13. Sep. 2010 (CEST)
Jetzt wird die Buxe völlig gelb. Genau deswegen war die VM weil du an Sachen rum!!!!pfuschst!!!! von denen du keine Ahnung hast. du würdest einen Spreizholm nicht mal von einem Schutzschild unterscheiden können wenn man dir letzteres auf die Rübe donnert. Du betreibst regelhuberei und treibst andere damit in den Wahnsinn. --Ironhoof 20:42, 13. Sep. 2010 (CEST)
<BK>
- Nein, isses nicht. In § 6 (1) wird die Begrifflichkeit festgelegt:
- Flugplätze (Flughäfen, Landeplätze und Segelfluggelände) dürfen nur mit Genehmigung angelegt oder betrieben werden.
- und in § 38 der Luftverkehrszulassungsordnung heißt es.
- § 38 Begriffsbestimmungen und Einteilung
(1) Flughäfen sind Flugplätze, die nach Art und Umfang des vorgesehenen Flugbetriebs einer Sicherung durch einen Bauschutzbereich nach § 12 des Luftverkehrsgesetzes bedürfen.
(2) Die Flughäfen werden genehmigt als
1. Flughäfen des allgemeinen Verkehrs (Verkehrsflughäfen),
2. Flughäfen für besondere Zwecke (Sonderflughäfen).
- § 38 Begriffsbestimmungen und Einteilung
- Hier gibt es nix zu diskutieren. Der Fall ist eindeutig.
- Ironhoof verwendet das richtige Wort: Pfusch und du schaffst es problemlos, ein halbes Dutzend Wikipedianer den ganzen Tag auf Trab zu halten. Das ist Herumgetrolle pur und es ist Vandalismus. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 20:44, 13. Sep. 2010 (CEST)
- och Matthias, schau doch bitte mal in die Kategorie:Flughafen (Deutschland). Wir ordnen Flughäfen nicht nach juristischen, sondern nur nach Verkehrseigenschaften. --PM3 20:56, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Das steht da nicht. Da steht nur, daß in die Kategorie nur Verkehrsflughäfen kommen (weil nämlich Sonderflughafen eine Etage tiefer in der Unterkategorie sind). In Deutschland ist jeder Sonderflughafen per Gesetz ein Flughafen. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 21:29, 13. Sep. 2010 (CEST)
- och Matthias, schau doch bitte mal in die Kategorie:Flughafen (Deutschland). Wir ordnen Flughäfen nicht nach juristischen, sondern nur nach Verkehrseigenschaften. --PM3 20:56, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Nein, isses nicht. In § 6 (1) wird die Begrifflichkeit festgelegt:
Ich verstehe nicht, was Euch so aufregt. PM3 und sein Co-Account benehmen sich doch so seit Wochen, ohne das es jemand stört. Und auch trotz dieser VM hier legt er weiter neue Kategorien ohne Absprache mit den aktiven Benutzern der jeweiligen Fachbereiche an. Der Diskussionsstil aller Beteiligten (mich eingeschlosssen) stört doch auch schon seit Jahren andere Benutzer, diesmal ist nur das Besondere, daß sich diese bei einem Thema (Waffen) treffen, das ehe schon konfliktgeladen ist. Mein Lösungsvorschlag an die Admins - sprecht PM3 nochmal auf seiner Diskussionsseite entsprechend an, und erklärt ihm neutral den Inhalt und Sinn von WP:KAT. Dann gibts bei der nächsten VM keine ellenlange Diskussion, sondern eine klare Checkliste, ob sein Verhalten im Rahmen oder außerhalb ist.Oliver S.Y. 20:51, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Nun haben wir bald alle oben erwähnten 5-6 Leute hier versammelt, die in den letzten Monaten über meine (sachlichen) Hinweise auf Fehler in der Kategoriestruktur gestolpert sind ...
- Ich habe keinen Co-Account, und über die Qualität meiner Kategoriearbeit möge sich jeder im WP:WPK selbst ein Bild machen. --PM3 20:58, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Die Qualität deiner Kategoriearbeit wird man im WP:WPK nicht finden, im Gegenteil. Auch nicht unter deinen früheren Accounts Benutzer:Ordnung und Benutzer:Gratisaktie. Das Theater zieht sich seit Wochen hin. Neuester Kriegsschauplatz scheint wohl Wikipedia:WikiProjekt Textilverarbeitung und Kleidung zu sein. Und die Misere mit Wikipedia:Meinungsbilder/Einordnung der Wissenschaftskategorien geht auch auf dein Konto. Nein. Deine Kategorienarbeit ist Stuß hoch drei. Leider hat Gestumblindi nicht erfaßt, was das Problem ist. Man sollte dir das Rumpfuschen im Kategorien-Namensraum verbieten. Endgültig. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 21:24, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Wie schon mehrfach gesagt, ich halte Euch für Socken eines wegen Kategoriesucht dauergesperrten Benutzers. Aber da dies den Admins egal ist, spielt das keine Rolle mehr, sondern nur noch Dein Verhalten. Das interessante und ärgerliche ist ja, daß Du ohne direkten Fachverstand quer durch die Themengebiete der Wikipedia hausisierst und Chaos bzw. Unruhe stiftest. Industrie, Kommunikation, Nahrungsmittel - und nun Waffen... Die Dauerwiederholung Deiner vermeintlichen Qualitätsarbeit ist einfach nur lächerlich. Denn trotz laufenden Diskussionen bastelst Du ja weiter. Ich lass mich aber nicht mehr auf dieses Spiel ein. Darum der Vorschlag bzw. die Bitte an die Admins, Dir und den anderen die geltenden Grenzen aufzuzeigen. Für mich sind die ganz simpel, und in jeder gelöschten Kategorie sichtbar (zB. Kategorie:Landesküche (Sri Lanka). Denn genau wie Mag hälst Du Dich hier nur an die Regeln, die Dir passen, die anderen ignorierst Du konsequent, und wenn Dich jemand darauf anspricht, wirste aggressiv, bzw. stellst Dich taub, änderst aber fast nie etwas.Oliver S.Y. 21:13, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Oliver, ich war früher mal als Benutzer:Gratisaktie und dann als Benutzer:Ordnung aktiv. Beide Accounts habe ich aus persönlichen Gründen selbst sperren lassen. Ich habe nie unter zwei Accounts gleichzeitig gearbeitet und tue das auch heute nicht - wozu auch?
- Lasst uns hier bitte mal zum Ende kommen. Es geht hier offensichtlich nicht um Inhalte, sondern es geht nur um meine Person. Ich habe in den letzten Monaten einiges geradegezogen im Kategoriesystem, eine ganze Reihe von Kategorien per LA entsorgt und auf einige grundlegende systematische Fehler hingewiesen. Hier sehen wir nun die konzertierte Reaktion darauf von ein paar Leuten, die sich durch meine Korrekturen und sachlichen Hinweise zum Kategoriesystem persönlich angegriffen fühlen.
- Bitte entscheidet, ob meine konstruktive Mitarbeit hier noch erwünscht ist oder nicht. Ich fänd's schade, wenn die Wikipedia auf konstruktive inhaltliche Arbeit ohne jeglichen sachlichen Grund mit einem Rausschmiss reagiert, aber wenn' denn so sein soll, dann kann ich damit leben. --PM3 21:18, 13. Sep. 2010 (CEST)
so langsam reicht mir das rumgehacke auf pm3 dann doch, egal, wie er euch nerven sollte. das grenze an eine hexenjagd, könnten kritiker meinen, und hat imho mit der vm nichts mehr zu tun. ironhoof überzieht maßlos: "jetzt wird die buxe richtig gelb - du würdest einen spreizholm nicht mal von einem schutzschild unterscheiden wenn man dir letzteres auf die rübe donnert - du treibst regelhuberei und andere damit in den wahnsinn" das sind pas, die dann doch unerträglich und unzivilisiert sind. so geht man nicht mit einem kollegen um in unserer zivilisierten welt, schon gar nicht als altgedienter account. bitte, kann ein admin dem hier endlich ein ende machen und eine sachliche entscheidung treffen? und bitte eine deutliche ansage an ironhoof. danke.--Movicadz 21:21, 13. Sep. 2010 (CEST)
- PS - und falls jemand meint, ich übertreibe, siehe Kategorie:Unternehmer (Industrie) als Unterkat der Kategorie:Unternehmer nach Wirtschaftszweig, wo nun Industrie neben Handel, Dienstleistungen, Textil, Ernährung und Verkehrswesen steht. Gabs dazu eine Diskussion beim Fachbereich? Ist diese Kategorie objektiv nachvollziehbar? Im DACH-Raum gilt dafür die Statistische Systematik der Wirtschaftszweige in der Europäischen Gemeinschaft, Industrie ist keine davon. Ein prachtvolles Beispiel für Die Arbeit von PM3, ja, er arbeitet viel, aber seine Ergebnisse wie diese hier stehen weder im Zusammenhang mit dem Bestehenden noch mit der Theorie. Er will einfach nur den Katbaum nach seinen Auffassungen gestalten, koste es, was es wolle.Oliver S.Y. 21:21, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ja Olli, es gibt dazu eine Diskussion im Fachbereich Wirtschaft, in dem ich regelmäßig mitarbeite: Portal Diskussion:Wirtschaft#Kategorie:Industrieller --PM3 21:25, 13. Sep. 2010 (CEST)
- 3 Beiträge innerhalb von 22 Minuten und dann nichtsmehr, daß ist keine Diskussion, die ernstgemeint zu einer solchen Kategorieanlage führen kann. Außerdem hast Du die Kategorie um 19:03 Uhr angelegt, noch bevor Du dort eine viertel Stunde später Deinen ersten Beitrag geschrieben hast. Aiérdem gings dort um Industrieller lt. Abschnittsüberschrift, nicht um Unternehmer (Industrie).21:31, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ja Olli, es gibt dazu eine Diskussion im Fachbereich Wirtschaft, in dem ich regelmäßig mitarbeite: Portal Diskussion:Wirtschaft#Kategorie:Industrieller --PM3 21:25, 13. Sep. 2010 (CEST)
- PS - und falls jemand meint, ich übertreibe, siehe Kategorie:Unternehmer (Industrie) als Unterkat der Kategorie:Unternehmer nach Wirtschaftszweig, wo nun Industrie neben Handel, Dienstleistungen, Textil, Ernährung und Verkehrswesen steht. Gabs dazu eine Diskussion beim Fachbereich? Ist diese Kategorie objektiv nachvollziehbar? Im DACH-Raum gilt dafür die Statistische Systematik der Wirtschaftszweige in der Europäischen Gemeinschaft, Industrie ist keine davon. Ein prachtvolles Beispiel für Die Arbeit von PM3, ja, er arbeitet viel, aber seine Ergebnisse wie diese hier stehen weder im Zusammenhang mit dem Bestehenden noch mit der Theorie. Er will einfach nur den Katbaum nach seinen Auffassungen gestalten, koste es, was es wolle.Oliver S.Y. 21:21, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Und dann wage ich mich auch mit all meiner Erfahrung bei WP ganz weit aus dem Fenster, Dein Account, Movicadz ist mir auch schon so häufig in dem Zusammenhang aufgefallen, das er bei einer CU-Anfrage sicher auch dabei wäre. Übliche Taktik vieler Dauergesperrter, während man paar Accounts in solchen Konflikten verbrennt, legt man den/die nächsten im Hintergrund an, um nicht aufzufallen. Komisch nur, daß die Verhaltensmuster immer so ähnlich sind.Oliver S.Y. 21:24, 13. Sep. 2010 (CEST)
- oliver, was soll das denn? nur weil ich hier sachlich meine meinung sage, sprichst du mich so an? das ist ja seltsam. ich hatte zu beginn meiner mitarbeit hier im überschwang ein paar kleinere sperrungen, die kürzer wurden statt länger, seit einiger zeit gar keine mehr. ich habe gelernt und lerne, mit einigen nutzern, mit denen ich zu beginn stress hatte, etwa label5, pflege ich inzwischen ein kollegiales verhältnis, gegenseitige kritik nicht ausgeschlossen. und in welchem bereich bin ich dir aufgefallen? im bereich von pm3 war ich noch nie aktiv. danke. das mit der cu-anfrage ist schon starker tobak, aber ich führe das auf deine derzeit gereizte stimmung zurück. was hat das alles mit der vm hier zu tun? danke.--Movicadz 21:37, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Und dann wage ich mich auch mit all meiner Erfahrung bei WP ganz weit aus dem Fenster, Dein Account, Movicadz ist mir auch schon so häufig in dem Zusammenhang aufgefallen, das er bei einer CU-Anfrage sicher auch dabei wäre. Übliche Taktik vieler Dauergesperrter, während man paar Accounts in solchen Konflikten verbrennt, legt man den/die nächsten im Hintergrund an, um nicht aufzufallen. Komisch nur, daß die Verhaltensmuster immer so ähnlich sind.Oliver S.Y. 21:24, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ich erkläre Dir das auf Deiner Diskussionsseite, nicht hier.Oliver S.Y. 21:39, 13. Sep. 2010 (CEST)
Auch ich bin mit der Kategoriearbeit von PM3 nicht immer einverstanden und habe z.B. hier einen LA gegen eine Kategorie von ihm gestellt. Hier auf VM geht es aber nicht um inhaltliche Konflikte (da haben Admins sich sowieso rauszuhalten) noch um allgemeine Unzufriedenheit mit der Arbeit des Benutzers (dfür ist die Benutzersperrung da) sondern um "aktuelles Fehlverhalten" (erster Satz dieser Seite). Und obwohl hier bereits einige Kilobyte an Diskussionen erzeugt wurden, fehlt ein Difflink auf ein solches Fehlverhalten. Ich beende diese VM daher. @PM3: Allerdings möchte ich hier in aller Deutlichkeit daruf hinweisen, dass (potentiell strittige) Änderungen im Kategoriensystem vorab in den jeweiligen Fachportalen/Redaktionen ausdiskutiert werden. Hinweis auf alle: Ich wurde durch Ansprache auf meiner Benutzerdisk auf diese Diskussion aufmerksam gemacht.Karsten11 21:49, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Danke für dein Urteil, und schade, dass du nicht genauer hingeschaut hast. Die VM hier war eine (verspätete) Reaktion auf einen Diskussionsversuch von mir im Waffenportal: Portal Diskussion:Waffen#Baugruppe vs. Bauteil --PM3 22:03, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Was wird jetzt aus meiner Ergänzung des Antrags? Ich sehe das hier nicht als erledigt an, Karsten! --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 22:38, 13. Sep. 2010 (CEST)
- -> WP:VA - kommst' mit? --PM3 22:52, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ich sehe keinen Grund für einen großen VA wegen eines Hinweises von mir auf der Disk. Ich hatte keinen Streit mit Dir sondern maximal inahltliche Differenzen was Deine Arbeit im Kat-System betrifft. Worin wäre da ein VA hilfreich? Ich erwarte nur die Ahndung des PAs, den Du ja noch nicht einmal einsiehst. Und mit Accounts wo ich nicht weiß wie sie nächste Woche dann heißen lohnt ein VA einfach nicht, --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 23:01, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Gute Nacht, nach einem für überflüssige Diskussionen verschwendeten Tag :-( --PM3 00:23, 14. Sep. 2010 (CEST)
- -> WP:VA - kommst' mit? --PM3 22:52, 13. Sep. 2010 (CEST)
Öhm wenn ich als Antragsteller auch nochmal dürfte: Jo per Label5. Inhaltlich können wir uns lange fetzen was du aber treibst ist in hohem Grad PA. Insofern solltest dir schon mal überlegen was geht. Du hast Label schon richtig verstanden. Wäre das hilfreich? So das deine Arbeit bemängelt wird steht hier, das ich sauer wegen deiner Aktionen bin steht darin das ich Antragsteller hier bin. Und nun fass dir mal an die Nase und beruhige dich. Label5 und mich gleichzeitig anzugreifen grenzt an Selbstmord aber das wirst du ja gemerkt haben. So beachten wir die Erle und verflüchtigen uns flux. --Ironhoof 03:26, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Die Erle hatte ich begründet gefällt. Das Benutzer:Zaphiro meint sie wieder zu pflanzen ist gegenstandslos. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 06:41, 14. Sep. 2010 (CEST)
Da ist wohl was dran. aber es bíndet Kraft ich wollte die VM doch nicht so ausarten lassen. Sollten wir ein BSV anstreben? PM3 ist und bleibt beratungsresistent. Unfreundlichkeit dazu gepaart mit Arroganz. Er tut sich besser einen Gefallen nähme er sich mal zurück und akzeptiert die Meinung anderer. Dazu muss er keinem den Kopf streicheln, was auch manchmal unerwünscht ist aber diese Revertiererei ... eieieiei... ist nicht zielführend. Das an den Pranger stellen auch nicht. Von wegen ich hab 24 und label5 auch 24 Sperren. Ja und wir sind schließlich aktiv. Aber ne Fleißarbeit beim nachzählen. Kriegt er ein Bienchen ins Hausaufgabenheft. Ich bitte jetzt ausdrücklich darum PM3 mal 2 Tage still zu legen. Damit wir in der Kategoriestruktur mal wieder Ruhe reinkriegen. --Ironhoof 07:18, 14. Sep. 2010 (CEST)
- So Leuts nun werd ich doch zornig und beantrage hiermit indefinite Sperre von PM3. Warum? Wenn in einem Konfliktfeld und dazu bei laufender VM die Parteien es nicht für nötig halten die Füße still zu halten,[22], [23] ist das Maß der Ignoranz voll. Heute Morgen seh ich die Einlieferung von Merlbot zum LA-Eintrag zur Kat-Bauteil Helm in den Arbeitslisten.[24] Die Sache wird seit dem 20. August in Portal:Waffen diskutiert und PM3 sieht sich nicht gemüßigt den Konsens oder Diskussion im Fachbereich[25] zu akzeptieren. Dies nach dem Schema: "Alle sind doof außer ich". Bei laufender VM noch Oel auf das Feuer zu gießen ist untragbar. Leider muss ich Matthiasb und Weiteren nun doch recht geben und bitte um Entfernung dieses Dauerstörers aus dem Projekt. Besten Gruß Tom 08:29, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Tom, schau bitte genau hin: Der Antrag gestern für die Kategorie:Bauteil für Helme (Schutzwaffe) stammt NICHT von mir, sondern von 1001: [26]. Ich habe nur in der Disk und im Kat-Log ein paar Missverständnisse von 1001 klargestellt, siehe dein Link Nr 2 oben und Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/September/13#Kategorie:Bauteil für Helme (Schutzwaffe) oder Kategorie:Bauteil Helm (Schutzwaffe).
- Ich hab euer Waffenzeug seit Wochen nicht mehr angefasst, und ich habe auch keinen Regelverstoß begangen. Was ihr euch hier an Theater leistet, geht auf keine Kuhhaut mehr, das ist einfach nur noch total daneben. Ich bitte einen kompetenten Admin darum, diesem Treiben ein Ende zu setzen, und zwar so dass mal für ne Weile Ruhe im Karton ist. Das heißt im Klartext: kollektive Sperre für alle Leute, die sich an dieser seit zwei Tagen andauernden Hetzjagd beteiligt haben:
- Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Ironhoof (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage)
- Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Gruß Tom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage)
- Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage)
- Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage)
- --PM3 09:01, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Ich hab euer Waffenzeug seit Wochen nicht mehr angefasst, und ich habe auch keinen Regelverstoß begangen. Was ihr euch hier an Theater leistet, geht auf keine Kuhhaut mehr, das ist einfach nur noch total daneben. Ich bitte einen kompetenten Admin darum, diesem Treiben ein Ende zu setzen, und zwar so dass mal für ne Weile Ruhe im Karton ist. Das heißt im Klartext: kollektive Sperre für alle Leute, die sich an dieser seit zwei Tagen andauernden Hetzjagd beteiligt haben:
- Besten Dank mein Gutster - ich kann schon alleine lesen - und blöd bin ich auch nicht. Vergrätzten Gruß Tom 09:03, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Ich bin ja erstaunt das ich in der Liste fehle. Aber den Spieß umzudrehen und sich als Opfer einer Hetzjagd darzustellen ist schon ein echtes Defizit der Wahrnehmung von Realitäten. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 09:36, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Besten Dank mein Gutster - ich kann schon alleine lesen - und blöd bin ich auch nicht. Vergrätzten Gruß Tom 09:03, 14. Sep. 2010 (CEST)
Karsten11 hat mit dem Zeitstempel 21:49, 13. Sep. 2010 diese VM erledigt. Hier ist eine Funktionsseite, die produktiv bleiben muss. Ich werde die Funktionseite nicht vollsperren können, um das durchzusetzen - also sperre ich Konten, die das nicht aktzeptieren können oder wollen. Auch kein letztes Wort...--LKD 09:48, 14. Sep. 2010 (CEST)
Radical Hype
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Radical Hype (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel) Bitte Halbsperre wegen IP-Editwar. Es geht bei der Geschichte um den Erfinder einer neuen Punk-Gattung. Oder eben auch nicht. Oder so. Kenne mich in diesem Bereich absolut nicht aus. Habe den Text auf eine Version vor dem Beginn des Editwars zurückgesetzt (bitte noch mal kontrollieren). --CC 23:09, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Ein kurze Wanderung durch Google konnte mich nicht von der Existenz eines Genres namens „Punkrap“ überzeugen; nennen kann natürlich jedermann seine Musik so wies ihm passt. Es wäre besser, beide Seiten würden erstmal dafür Belege nachreichen, dann können sie sich ja ausgiebig über den Erfinder streiten. Ich hab die Gruppe jetzt zu einer Hip-Hop-Gruppe gemacht. --Oberlaender 09:24, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Is that so ? ;-) Geezernil nisi bene 09:27, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Dass es mich nicht überzeugen konnte, ist auf jeden Fall so. Wenn das bei dir anders war, auf welchen Treffer beziehst du dich? --Oberlaender 09:37, 14. Sep. 2010 (CEST)
- en:WP => Punk Rap => Rapcore. stehe selber eher auf Egerlaender... Geezernil nisi bene 09:58, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Ich hör zwar auch lieber Egerländer, aber ich bin gerade noch firm genug, um zu erkennen, dass Radical Hype nicht zu Punkrock rappen und somit die en:WP-Definition für „Punk Rap“ nicht zutrifft. Ein weiterer Treffer bezeichnet Crunk als „Punk Rap“. Die meisten anderen Treffer sind Bands, die ebenfalls auf irgendeine Weise Punk mit Rap verbinden, wie etwa „Punk/Rap/Metal“, wird offenbar auch Crossover genannt. Laut WP-Artikel von Radical Hype wiederum, sei Punkrap ein „Subgenre, welches die Aussagen und die Attitüde von Punk mit dem Sound von Rap verbindet“, und damit ist wohl explizit Politpunk gemeint. „Punkrap“ ist also ein Begriff, der als Selbst- oder Fremdbezeichnung für unterschiedliche Sachen genutzt wurde, aber gleichzeitig vermutlich nie von oder für alle Sachen, auf die die jeweilige Definition zuträfe (ganz im Gegensatz etwa zu Hip-Hop). Somit kann man das nicht als eigenständiges Genre bezeichnen, auf jeden Fall sicher nicht in der Wikipedia, was die einzelnen Musiker machen, kann uns ja egal sein. --Oberlaender 10:40, 14. Sep. 2010 (CEST)
- PS: Ich hab die bisherige Diskussion auf die Disk-Seite des Artikels verschoben. --Oberlaender 10:43, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Ich hör zwar auch lieber Egerländer, aber ich bin gerade noch firm genug, um zu erkennen, dass Radical Hype nicht zu Punkrock rappen und somit die en:WP-Definition für „Punk Rap“ nicht zutrifft. Ein weiterer Treffer bezeichnet Crunk als „Punk Rap“. Die meisten anderen Treffer sind Bands, die ebenfalls auf irgendeine Weise Punk mit Rap verbinden, wie etwa „Punk/Rap/Metal“, wird offenbar auch Crossover genannt. Laut WP-Artikel von Radical Hype wiederum, sei Punkrap ein „Subgenre, welches die Aussagen und die Attitüde von Punk mit dem Sound von Rap verbindet“, und damit ist wohl explizit Politpunk gemeint. „Punkrap“ ist also ein Begriff, der als Selbst- oder Fremdbezeichnung für unterschiedliche Sachen genutzt wurde, aber gleichzeitig vermutlich nie von oder für alle Sachen, auf die die jeweilige Definition zuträfe (ganz im Gegensatz etwa zu Hip-Hop). Somit kann man das nicht als eigenständiges Genre bezeichnen, auf jeden Fall sicher nicht in der Wikipedia, was die einzelnen Musiker machen, kann uns ja egal sein. --Oberlaender 10:40, 14. Sep. 2010 (CEST)
- en:WP => Punk Rap => Rapcore. stehe selber eher auf Egerlaender... Geezernil nisi bene 09:58, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Dass es mich nicht überzeugen konnte, ist auf jeden Fall so. Wenn das bei dir anders war, auf welchen Treffer beziehst du dich? --Oberlaender 09:37, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Is that so ? ;-) Geezernil nisi bene 09:27, 14. Sep. 2010 (CEST)