Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/30

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

Meinungsbild in Vorbereitung (erl.)

Wikipedia:Meinungsbilder/Verwendung des genealogischen Kreuzzeichens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) traurig aber wahr, überflüssig und trotzdem real. Es ist erschreckend, wenn ein Admin nicht kapiert, daß a) Quellen- und Neutralitätsbausteine nicht zum Verunzieren eines Meinungsbildes in Vorbereitung dienen, nur weil einem dasselbe nicht paßt b) Absätze, die der Initiator des MBs geschrieben hat, durchaus verbessert werden können, aber nicht verunziert nach dem Motto "angeblich", "persönliche Meinung von Initiator" etc. oder dann ganz entfernt werden. Ich hielt es eigentlich für eine Selbstverständlichkeit, daß man - wenn man von einem MB auch nichts halten mag - dann wenigstens die Finger davon läßt und die Leute erst einmal in Ruhe überlegen und diskutieren läßt. Das ist doch einfach nur ganz großer Kinderkram, was Sicherlich da gerade abzieht. --Shmuel haBalshan 00:24, 30. Apr. 2010 (CEST)

ja sehr erschrecken; ich versuchte (wie ersichtlich) verschiedene versionen; nichts gefiel. eine davon gefiel auch Cymothoa exigua. warten wir ob Shmuel haBalshan auch dieses revertiert ...Sicherlich ^Post 00:28, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ne, werd ich bestimmt nicht. Lies Dir mal den Bearbeitungs von Cymothoa genau durch und denk nach! --Shmuel haBalshan 00:29, 30. Apr. 2010 (CEST)

Bearbeitungskrieg, der eine gewisse BNS-Qualität besitzt, geht weiter [1],--HansCastorp 01:02, 30. Apr. 2010 (CEST)

Zur Vermeidung breitflächigen Wikidramas mal über Nacht dicht, vielleicht kommen bis dahin alle vom Baum. —Complex 01:05, 30. Apr. 2010 (CEST)

Denis Barthel (erl.)

Denis Barthel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) provoziert einen Editwar, bei dem natürlich absehbar ist, dass dieser mit einer Halbsperre gestoppt wird.--141.84.69.20 00:25, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ja, so ist das, wenn mit einer IP hin- und hereditiert wird. Gewissermaßen gravierender ist es sogar, wenn zwei länger angemeldete Benutzer sich gegenseitig wiederholt überschreiben, die provozieren dann beide sogar eine Vollsperrung einer Seite oder Benutzersperren. Die Lösung ist: Abwarten, ausdiskutieren, zur Not einen Editwar hier melden und nicht nur einen Editwarrior . —Complex 00:41, 30. Apr. 2010 (CEST)

Wieder was gelernt. Besten Dank.--141.84.69.20 01:21, 30. Apr. 2010 (CEST)

Boris F. auf IP (erl.)

92.74.87.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat vermutlich eh keinen Zweck... naja... Boris ist halt sauer, weil heute seine Simon-Wiesenthal-Socke gesperrt wurde. Darum kommt jetzt so was. --Shmuel haBalshan 01:00, 30. Apr. 2010 (CEST)

ja, —Complex 01:08, 30. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Strukturale Medienbildung (erl.)

Strukturale Medienbildung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Edit-War um LAE. XenonX3 - (☎:±) 01:07, 30. Apr. 2010 (CEST)

1 Tag (vorerst) wg. Editwar. -- Felistoria 01:17, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer: 85.179.129.172 (erl.)

85.179.129.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll bittet um die Erteilung von Leserechten -- Discordiamus Heil Eris! Allheil Discordia!  01:09, 30. Apr. 2010 (CEST)

Siehe auch eins drüber. XenonX3 - (☎:±) 01:10, 30. Apr. 2010 (CEST)

löscht außerdem auf LD-Seite -- Discordiamus Heil Eris! Allheil Discordia!  01:13, 30. Apr. 2010 (CEST)

(BK) Entfernt fremde Beiträge (2x). XenonX3 - (☎:±) 01:13, 30. Apr. 2010 (CEST)

Felistoria sperrt ihn für 6h aus gutem Grunde, euer Koenraad-Bot alias Koenraad ^Diskussion 05:44, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Kai Homilius (erl.)

Kai Homilius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Wurde bereits letztes Jahr gebeten "penetrante Verlagswerbung" zu unterlassen. Hat sich weder zu dem Vorwurf geäußert, noch sein Verhalten geändert. Bei Edits wie diesem hat Kai Homilius 5x seinen eigenen Verlag verlinkt, ohne inhaltlich etwas zu dem Artikel beizutragen. --Kolja21 05:30, 30. Apr. 2010 (CEST)

Kai Homilius wurde von Rolf H. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Reiner Werbeaccount - Literaturspam trotz mehrfacher Hinweise auf der Disk. –SpBot 05:44, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.129.215.187 (erl.)

84.129.215.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:13, 30. Apr. 2010 (CEST)

84.129.215.187 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:14, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.198.191.99 (erl.)

79.198.191.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rotbuche Of 08:14, 30. Apr. 2010 (CEST)

79.198.191.99 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:27, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.14.210.161 (erl.)

91.14.210.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:25, 30. Apr. 2010 (CEST)

91.14.210.161 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:26, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:84.136.69.226 (erl.)

84.136.69.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 08:28, 30. Apr. 2010 (CEST)

84.136.69.226 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:28, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.222.179.190 (erl.)

79.222.179.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:28, 30. Apr. 2010 (CEST)

79.222.179.190 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:28, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.6.63.78 (erl.)

91.6.63.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:32, 30. Apr. 2010 (CEST)

91.6.63.78 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:36, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:158.64.103.141 (erl.)

158.64.103.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:38, 30. Apr. 2010 (CEST)

158.64.103.141 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:38, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.190.197.186 (erl.)

84.190.197.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:41, 30. Apr. 2010 (CEST)

84.190.197.186 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:41, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.135.41.114 (erl.)

84.135.41.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wassily_Kandinsky Hardenacke 09:03, 30. Apr. 2010 (CEST)

84.135.41.114 wurde von Hukukçu 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:05, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.135.41.114 (erl.)

84.135.41.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 09:04, 30. Apr. 2010 (CEST)

84.135.41.114 wurde von Hukukçu 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:05, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:87.174.120.123 (erl.)

87.174.120.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Judenfeindlichkeit Hardenacke 09:05, 30. Apr. 2010 (CEST)

87.174.120.123 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:06, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:80.145.104.180 (erl.)

80.145.104.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --smax 10:25, 30. Apr. 2010 (CEST)

80.145.104.180 wurde von Jacktd 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:25, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:141.41.236.111 (erl.)

141.41.236.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte rausgehen zum Spielen... --Pöt 10:52, 30. Apr. 2010 (CEST)

141.41.236.111 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:53, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:217.227.157.105 (erl.)

217.227.157.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 11:40, 30. Apr. 2010 (CEST)

217.227.157.105 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:40, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:91.44.230.102 (erl.)

91.44.230.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 11:50, 30. Apr. 2010 (CEST)

91.44.230.102 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:51, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:84.180.96.102 (erl.)

84.180.96.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel1 - Spuki ^Séance 11:52, 30. Apr. 2010 (CEST)

84.180.96.102 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:79.238.32.21 (erl.)

79.238.32.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:01, 30. Apr. 2010 (CEST)

79.238.32.21 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:02, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:62.158.56.57 (erl.)

62.158.56.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:02, 30. Apr. 2010 (CEST)

Hat nach Deiner Ansprache aufgehört. Nächstes Mal vielleicht nicht auf Spielwiese und V-Meldung, sondern auf WP:NKK verweisen, damit der User auch versteht. WP:BITE --MBq ^Disk 12:45, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:91.62.53.158 (erl.)

91.62.53.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 12:07, 30. Apr. 2010 (CEST)

91.62.53.158 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:09, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:193.171.251.212 (erl.)

193.171.251.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance 12:10, 30. Apr. 2010 (CEST)

193.171.251.212 wurde von LKD 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:11, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:93.203.231.176 (erl.)

93.203.231.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:12, 30. Apr. 2010 (CEST)

93.203.231.176 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:12, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:80.145.51.175 (erl.)

80.145.51.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:20, 30. Apr. 2010 (CEST)

80.145.51.175 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:24, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:141.10.52.98 (erl.)

141.10.52.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:20, 30. Apr. 2010 (CEST)

141.10.52.98 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:23, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:91.20.78.11 (erl.)

91.20.78.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:22, 30. Apr. 2010 (CEST)

91.20.78.11 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 12:23, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:213.168.126.245 (erl.)

213.168.126.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:25, 30. Apr. 2010 (CEST)

213.168.126.245 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 12:26, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:91.4.164.52 (erl.)

91.4.164.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:38, 30. Apr. 2010 (CEST)

91.4.164.52 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:39, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:93.212.1.45 (erl.)

93.212.1.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance 12:43, 30. Apr. 2010 (CEST)

93.212.1.45 wurde von Solid State 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:43, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:91.21.74.54 (erl.)

91.21.74.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:45, 30. Apr. 2010 (CEST)

91.21.74.54 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Zuviel geraucht oder wie?. –SpBot 12:47, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:79.222.226.251 (erl.)

79.222.226.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:48, 30. Apr. 2010 (CEST)

79.222.226.251 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:48, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:87.161.243.124 (erl.)

87.161.243.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:49, 30. Apr. 2010 (CEST)

87.161.243.124 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:50, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:194.95.58.54 (erl.)

194.95.58.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:52, 30. Apr. 2010 (CEST)

194.95.58.54 wurde von Hukukçu 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:80.228.192.245 (erl.)

80.228.192.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance 12:55, 30. Apr. 2010 (CEST)

80.228.192.245 wurde von Geher 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:57, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:80.228.192.245 (erl.)

80.228.192.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Unsinnsartikel an --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:55, 30. Apr. 2010 (CEST)

80.228.192.245 wurde von Geher 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:57, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:93.189.158.194 (erl.)

93.189.158.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fälscht Daten in Kreide (Geologie). --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:58, 30. Apr. 2010 (CEST)

93.189.158.194 wurde von Jón 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:00, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:79.232.62.50 (erl.)

79.232.62.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll - Spuki ^Séance 13:16, 30. Apr. 2010 (CEST)

79.232.62.50 wurde von Hukukçu 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:18, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:80.136.189.208 (erl.)

80.136.189.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel1 - Spuki ^Séance 13:26, 30. Apr. 2010 (CEST)

80.136.189.208 wurde von Pelz 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:26, 30. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Bürokaufmann (erl.)

Bürokaufmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) siehe Versionsgeschichte, dauerndes einfügen von unbelegten Gehaltsdaten. Evtl. mal halb? SDI Fragen? 13:42, 30. Apr. 2010 (CEST)

2 M −Sargoth 13:50, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:TJ.MD (erl.)

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Nach Ad-Hominems kommen jetzt plumpe Beleidigungen, siehe Kommentar. Da ich die Kommentare der IP auf 3 Disks nach unseren Konventionen entfernt habe, ist der Bezug eindeutig. −Sargoth 14:58, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ähm.. Lesen und verstehen der [2] sollte man schon können. Dann wäre nämlich auch Sargoth aufgefallen, auf wen sich der Spast bezieht. Und dass es sich nicht auf ihn bezieht. Gruß, TJ.MD Faſſe Dich kurz. 15:10, 30. Apr. 2010 (CEST) Aber, Ihr dürft gern so weitermachen. Die WP wird ohne mich nicht untergehen, nicht einmal wesentlich schlechter werden. Ich kann mich ja sowieso nicht um alle grottigen Formulierungen kümmern. TJ.MD Faſſe Dich kurz.

Ja, mich. Und da ich mich von dir nicht als Spasten bezeichnen lasse, hier die Meldung. −Sargoth 15:12, 30. Apr. 2010 (CEST)

[3] Der "Spaßt" bin dann wohl ich. Möglicherweise irre ich auch hier über den abwertenden Charakter dieses Wortes. --Lonegunman BANG! 15:13, 30. Apr. 2010 (CEST)

Unabhängig wer nun gemeint ist oder auch nicht, ist für Ausdrücke wie "Spast" die Zusammenfassungszeile nicht vorgesehen. --Armin P. 15:14, 30. Apr. 2010 (CEST)

Eventuell könnt Ihr beide Euch angesprochen fühlen.--KarlV :  DISKU  15:15, 30. Apr. 2010 (CEST)

TJ.MD wurde von Stefan64 1 Tag gesperrt, Begründung war: WP:WQ: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Neger&curid=197246&diff=73790096&oldid=73790073. –SpBot 15:16, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ares (erl.)

Bitte für IP-Edits sperren wg. häufigem Vandalismus. --WolfgangRieger 15:26, 30. Apr. 2010 (CEST)

DH gab 2 M −Sargoth 15:37, 30. Apr. 2010 (CEST)

U:DH gab drei Monate, genauer gesagt. ;o) —DerHexer (Disk., Bew.) 15:40, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:178.25.34.80 (erl.)

178.25.34.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel: Ermittlungsausschuss - Jivee Blau 15:36, 30. Apr. 2010 (CEST)

178.25.34.80 wurde von Hukukçu 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:40, 30. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Dido (Sängerin) (erl.)

Dido (Sängerin) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Die Chartdatenbank von MTV ([4]) ist wohl ein bisschen durcheinander und spuckt statt Mehrzad Marashis „Don't Believe“ Didos „Don't Believe in Love“ für Platz 1 aus. Manjel (Fragen?/Bewerten) 16:03, 30. Apr. 2010 (CEST)

2 Tage halb – auch wenn ich ihr das gönnen würde. ;) --ireas (talk’n’judge - DÜP) 16:07, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:82.83.114.141 (erl.)

82.83.114.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Jivee Blau 16:09, 30. Apr. 2010 (CEST)

82.83.114.141 wurde von Kriddl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte: in Hamburger Rathaus. –SpBot 16:25, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:82.83.114.141 (erl.)

82.83.114.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache im Hamburger Rathaus. --Textkorrektur 16:09, 30. Apr. 2010 (CEST)

82.83.114.141 wurde von Kriddl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte: in Hamburger Rathaus. –SpBot 16:25, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:85.3.82.47 (erl.)

85.3.82.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 16:42, 30. Apr. 2010 (CEST)

85.3.82.47 wurde von Nikkis 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 16:43, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:79.210.73.136 (erl.)

79.210.73.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 17:12, 30. Apr. 2010 (CEST)

79.210.73.136 wurde von S.Didam 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:15, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:92.201.106.89 (erl.)

92.201.106.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 17:14, 30. Apr. 2010 (CEST)

92.201.106.89 wurde von S.Didam 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 17:16, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:Affentroll (erl.)

Affentroll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 17:14, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ich sehe keinen Willen zur enzyklpädischen Mitarbeit. --Textkorrektur 17:21, 30. Apr. 2010 (CEST)

Affentroll wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: +Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 17:21, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Rainer Wolf (erl.)

Rainer Wolf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) hat hier einen Hinweis zur Recherche meines Klarnamens gegeben und damit gedroht, mich in der Diskussion mit meinem Klarnamen anzusprechen. Ich melde diese Verletzung meines Persönlichkeitsschutzes erst heute, nachdem freundliche Admins mir geholfen haben, meinen Klarnamen besser zu schützen. --Gtm 17:17, 30. Apr. 2010 (CEST)

Wird angesprochen. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 17:29, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ansprache erfolgt, ggf. mit Verweis auf meine Ansprache hier erneut melden bzw. für den Fall des Falles Oversighter benachrichtigen. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 17:38, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Sukarnobhumibol (erl.)

Sukarnobhumibol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) LA edit war in Andreas Altmann (Hochschulmanager) LA entfernt (LD vom 17.4.) neuer LA kurz darauf, LD heute 30.4. --188.23.185.160 17:18, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe die LD bloß verschoben. Kannst dort weiter diskutieren, wenn du willst. --Sukarnobhumibol 17:20, 30. Apr. 2010 (CEST)

wozu? 188.23.185.160 17:23, 30. Apr. 2010 (CEST)

Siehe Link in der LA-Begründung. --Sukarnobhumibol 17:24, 30. Apr. 2010 (CEST)

wozu? 188.23.185.160 17:23, 30. Apr. 2010 (CEST)

nachtrag: Sukarnobhumibol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) wurde von der VM informiert, diese Information wurde umgehend von Sukarnobhumibol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) gelöscht. Motiv fraglich 188.23.185.160 17:25, 30. Apr. 2010 (CEST)

Motiv? Wenn ich hier antworte, dann habe ich doch schon davon zur Kenntnis genommen. --Sukarnobhumibol 17:27, 30. Apr. 2010 (CEST)

Und was ich mit meiner Benutzerdisk mache ist immer noch mein Ding. --Sukarnobhumibol 17:30, 30. Apr. 2010 (CEST)

In der aktuelle LD ist der Sachzusammenhang am Anfang erklärt. --Wangen 17:30, 30. Apr. 2010 (CEST)

Keine Ahnung, was für ein Problem die IP hat. --Sukarnobhumibol 17:31, 30. Apr. 2010 (CEST)

Sukarnobhumibol hat wohl ausreichend begründet wieso es sinnvoller war, eine neue Löschdiskussion zu starten anstatt eine alte, verwaiste fortzusetzen. Selbst wenn diese Vorgehensweise von anderen kritisiert wird, ein Vandalismus ist hier nicht erkennbar. --Andibrunt 17:32, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:80.187.102.18 (erl.)

80.187.102.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Winterreise Felix ^fragen! 17:18, 30. Apr. 2010 (CEST)

80.187.102.18 wurde von Entlinkt 1 Tag, 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Die Winterreise. –SpBot 17:19, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:80.187.107.92 (erl.)

80.187.107.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Felix ^fragen! 17:23, 30. Apr. 2010 (CEST)

80.187.107.92 wurde von Cymothoa exigua 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 17:25, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:80.187.106.164 (erl.)

80.187.106.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) weiter gehts... Gripweed 17:29, 30. Apr. 2010 (CEST)

80.187.106.164 wurde von Complex 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 17:29, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:80.187.106.164 (erl.)

80.187.106.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die Winterreise bettelt um Rangesperre Felix ^fragen! 17:30, 30. Apr. 2010 (CEST)

80.187.106.164 wurde von Complex 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 17:30, 30. Apr. 2010 (CEST)

+ Sperrkonflikt mit Entlinkt für den Netzbereich 80.187.96.0/20. —Complex 17:31, 30. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Fefes Blog (erl.)

Fefes Blog (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Edit-War --Zaphiro Ansprache? 17:35, 30. Apr. 2010 (CEST)

1 Woche Diskussionspause. Gruß, Stefan64 17:39, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:78.35.209.169 (erl.)

78.35.209.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus, erstellt Unsinnsseiten:1 - Jivee Blau 17:41, 30. Apr. 2010 (CEST)

78.35.209.169 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:42, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:93.232.28.122 (erl.)

93.232.28.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trolly/Fischy mal wieder... XenonX3 - (☎:±) 17:47, 30. Apr. 2010 (CEST)

93.232.28.122 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 17:49, 30. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Gewitter (erl.)

Gewitter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) nicht IP-geeignet Felix ^fragen! 18:07, 30. Apr. 2010 (CEST)

Für 3 Monate halb. --Andibrunt 18:11, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ich hatte parallel auf ein Jahr gesetzt, leider war Deine Aktion mir nicht angezeigt worden, habe es zurück auf drei Monate gesetzt. --Amberg 18:15, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:217.91.189.161 (erl.)

217.91.189.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:29, 30. Apr. 2010 (CEST)

217.91.189.161 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:30, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:93.203.55.152 (erl.)

93.203.55.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:33, 30. Apr. 2010 (CEST)

93.203.55.152 wurde von Xocolatl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:33, 30. Apr. 2010 (CEST)

Thomas Alva Edison (erl.)

Thomas Alva Edison (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Scheinbar nicht IP geeignet. Im April 12 mal vandaliert, ohne einen einzigen vernünftigen Edit einer IP. Davor sieht es auch nicht viel besser aus, wie die Versionsgeschichte demonstriert. Liege ich da falsch? ---- 7Pinguine 18:50, 30. Apr. 2010 (CEST)

Nö, 3M halbdicht. --S^[1] 18:57, 30. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Kristina Schmidt (erl.)

Kristina Schmidt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wiederholt falsche bzw. unbelegte Änderungen durch IPs. XenonX3 - (☎:±) 18:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

3 Monate. --S^[1] 18:58, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Sayarain (erl.)

Sayarain (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Siehe gelöschter Edit, nicht an ernsthafter Mitarbeit interessiert. XenonX3 - (☎:±) 18:59, 30. Apr. 2010 (CEST)

Sayarain wurde von S1 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:00, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:77.22.41.81 (erl.)

77.22.41.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus, erstellt Unsinnsartikel:1, 2 - Jivee Blau 18:23, 30. Apr. 2010 (CEST)

77.22.41.81 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:18, 30. Apr. 2010 (CEST)

Nürnberg (erl.)

Nürnberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte halbieren, IP stellt mehrfach (war schon mal vor ein paar Wochen) unerwünschten Beitrag ein: [5] --GiordanoBruno 18:27, 30. Apr. 2010 (CEST). Dasselbe anscheinend auch bei Frankfurt. --GiordanoBruno 18:29, 30. Apr. 2010 (CEST)

Wieso ist der Beitrag denn unerwünscht und wo wurde das diskutiert oder zumindest begründet? In der angegebenen Quelle steht das so, sachlich also korrekt. Und den Beitrag vor ein paar Wochen konnte ich auch nicht finden. --Don-kun Diskussion Bewertung 18:32, 30. Apr. 2010 (CEST)

Siehe Bearbeitungskomentar von Gnu1742 - ich hab's jetzt auf die Schnelle auch nicht gefunden, bin mir aber sicher. Wenn du die Edits nicht als Edit-War betrachtest, ist das sowieso gegenstandslos. --GiordanoBruno 18:49, 30. Apr. 2010 (CEST)

Meinst du die Gnu's Begründung "nöö, nichschonwieder". Wenn man bei einem Editwar zwischen angemeldetem Benutzer und IP halbsperrt, ist dies übrigens eine Parteinahme, eine Aussperrung. Wenn man nur wegen "Editwar" sperren will, dann müsste vollgesperrt werden. --95.88.94.7 19:03, 30. Apr. 2010 (CEST)

Das hat Nemissimo jetzt nachgeholt. Hoffentlich einigt man sich auf der Diskussionsseite. Ich erlaube mir, das auf erledigt zu setzen. --Don-kun Diskussion Bewertung 19:14, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:82.83.205.40 (erl.)

82.83.205.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Erstellt Unsinnsartikel: Karel müller. - Jivee Blau 18:37, 30. Apr. 2010 (CEST)

Scheint nach der Ansprache in sich gegangen zu sein... --Howwi ^{Disku · MP} 20:45, 30. Apr. 2010 (CEST)

Frankfurt am Main und Nürnberg (erl.)

In Frankfurt am Main (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) und Nürnberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) versucht eine IP seit Wochen, tendentiöse Texte zur Bevölkerungsstruktur einzubringen. Ich bitte daher um Halbsperre der Artikel. --Eva K. ^ist böse 18:39, 30. Apr. 2010 (CEST)

Je 2 Wochen halb. Nemissimo RSX 18:48, 30. Apr. 2010 (CEST)

Siehe Don-kun weiter oben: Wieso ist der Beitrag denn unerwünscht und wo wurde das diskutiert oder zumindest begründet? --95.88.94.7 18:49, 30. Apr. 2010 (CEST)

(BK) Ich hab oben schonmal gefragt, wo das (im Falle Nürnbergs) eigentlich diskutiert oder zumindest begründet wurde. Die Fakten von destatis selbst werden ja wohl kaum "tendentiös" sein. --Don-kun Diskussion Bewertung 18:50, 30. Apr. 2010 (CEST)

Die Fakten nicht, deren Auswahl möglicherweise schon. Das sollte aber auf der Diskussionsseite geklärt werden, hier ist Ende. Gruß, Stefan64 18:52, 30. Apr. 2010 (CEST)

Halbsperre hätte es auch getan, damit für angemeldete Benutzer immer noch sinnvolle Arbeit am Artikel möglich ist. Die Vollsperre ist mit der ganz großen Keule draufgekloppt. --Eva K. ^ist böse 19:25, 30. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Kathrin Fricke (erl.)

Kathrin Fricke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bis jemand einen brauchbaren Artikel vorbereitet hat, bitte dichtmachen. Danke! XenonX3 - (☎:±) 19:31, 30. Apr. 2010 (CEST)

−Sargoth 19:41, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:87.175.211.40 (erl.)

87.175.211.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist gegen Fürth. Björn 20:21, 30. Apr. 2010 (CEST)

87.175.211.40 wurde von Geos 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:23, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.195.157.209 (erl.)

79.195.157.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen Björn 20:24, 30. Apr. 2010 (CEST)

79.195.157.209 wurde von Seewolf 1 Tag, 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 20:24, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.236.19.78 (erl.)

79.236.19.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vollspaten Björn 20:27, 30. Apr. 2010 (CEST)

79.236.19.78 wurde von Howwi 1 Tag, 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:27, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.234.149.184 (erl.)

79.234.149.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Selber Idiot. Björn 20:34, 30. Apr. 2010 (CEST)

79.234.149.184 wurde von Geos 1 Tag, 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:35, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:77.183.220.133 (erl.)

77.183.220.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 20:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

77.183.220.133 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:56, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Dr. Stephan Poen (erl.)

Dr. Stephan Poen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Vandalismus in Mariana Nicolesco. --Glenn (Diskussion) 19:32, 30. Apr. 2010 (CEST)

? Was hast du gegen seinen Text? Ich steh auf dem Schlauch. −Sargoth 19:35, 30. Apr. 2010 (CEST)

Wäre es nicht besser, wenn du diesem Neuling bei der Artikelerweiterung ein wenig unter die Arme greifen tätest, als ihn hier zu melden? Weites sehe ich nichts, das du ihn vorher auf seine Disk angesprochen hättest. Gratulation daher, du passt so richtig in die neue Generation des „Gemeinschaftsprojektes“ Wikipedia. –– Bwag in Memoriam von Parakletes 19:37, 30. Apr. 2010 (CEST)

Eine Verschlimmbesserung mit Vollprogramm (samt Kategorienlöschung, Babelfisch etc.) isses allemal. Allerdings finde ich es auch seltsam, dass es gar nicht erst versucht wurde, den User anzusprechen. --S^[1] 19:40, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ansprechen hätte man den User können. Inhaltlich ist die z.T. pov-lastige Textwüste leider weitgehend nicht zu gebrauchen. MfG, --Brodkey65 19:45, 30. Apr. 2010 (CEST)

Tut mir leid, ich muss mich erst mal ein bisschen einarbeiten in der Wikipedia. Ich habe das eben nachgeholt. Grüße, Glenn (Diskussion) 19:51, 30. Apr. 2010 (CEST)

Das mit dem Text unter Copyright bekommt Hr. Dr. Poen sicher hin, Glenn lernt dazu: Herz, was willst Du mehr? erl. --Capaci34 Ma sì! 22:24, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:78.54.182.79 (erl.)

78.54.182.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA auf meiner Benutzerseite. Ich hab´s bereits gelöscht. [6] --Der Tom 20:09, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ja, wer Qualität mit tt schreibt, gehört lebenslang gesperrt :). Kam nichts mehr, dann wohl erl.. --Capaci34 Ma sì! 22:26, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Elvis214 (erl.)

Elvis214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Als alleiniger Hausmeister für den Syrien-Artikel fühle ich mich unterbezahlt. Elvis214 wird bei Syrien (und Libanon und anderen Artikeln, die ich nicht beobachte) aktiv, um Syrisch-Orthodoxe Kirche von Antiochien mit Aramäer (Volk) gleichzusetzen. Ich habe ihn bisher erfolglos nach jeder seiner Veränderungen aufgefordert, Quellen beizubringen. Egal wer aus welchem Grund die genannte Religion durch die Volksbezeichnung Aramäer aufwerten möchte, es handelt sich dabei um eine persönliche Sichtweise, die in der Fachliteratur nicht vorkommt. Die Quelle für den Abschnitt Ethnien war wie angegeben das Buch: Nyrop, Syria. A country study. Derselbe Text ist auch online in voller Länge nachlesbar. Zwei weitere geografische Landeskunden, die ich durchgearbeitet habe, kennen ebensowenig Aramäer als Volk "in den Städten Aleppo und Damaskus". Das unbelegte Einbringen von Aramäern war auch schon hier Thema. Könnte jemand außer mir den Benutzer auf die Verwendung von Belegen hinweisen, damit er das Einpflegen seiner persönlichen Anschauung unterlässt. Danke. -- Bertramz 20:37, 30. Apr. 2010 (CEST)

Aufgrund der Bearbeitungskommentare gehe ich von einem Menschen aus, der Deutsch nicht perfekt beherrscht. Weiterhin sehe ich von heute einen Edit. Das sind inhaltliche Dinge, die auf die Artikeldisks. gehören, nicht hierher. Vandalismus geht anders. Erledigt. --Capaci34 Ma sì! 22:11, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:84.171.124.95 (erl.)

84.171.124.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Verstoß gegen WP:KPA:1 - Jivee Blau 21:03, 30. Apr. 2010 (CEST)

84.171.124.95 wurde von Armin P. 1 Tag, 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:04, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:84.186.224.166 (erl.)

84.186.224.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Verstoß gegen WP:KPA:1 - Jivee Blau 21:05, 30. Apr. 2010 (CEST)

84.186.224.166 wurde von Armin P. 1 Tag, 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:05, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.135.77.165 (erl.)

84.135.77.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 21:13, 30. Apr. 2010 (CEST)

84.135.77.165 wurde von Seewolf 1 Tag, 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:14, 30. Apr. 2010 (CEST)

89.15.28.209 (erl.)

89.15.28.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftstroll. Stellt seine "Frage" mehrfach neu ein, obwohl von mehreren Nutzern revertiert. Joyborg 22:02, 30. Apr. 2010 (CEST)

89.15.28.209 wurde von Capaci34 1 Tag, 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Such' Deine Boys woanders. –SpBot 22:08, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:80.144.209.232 (erl.)

80.144.209.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 22:06, 30. Apr. 2010 (CEST)

80.144.209.232 wurde von Armin P. 1 Tag, 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:06, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:86.103.239.106 (erl.)

86.103.239.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 22:15, 30. Apr. 2010 (CEST)

86.103.239.106 wurde von Capaci34 , 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:16, 30. Apr. 2010 (CEST)

Wien (erl.)

Wien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) in den letzten Tagen vermehrt von IP-Vandalismus und "Ösi"-Beschimpfung betroffen. Bitte um Halbsperre. TIA --Elisabeth 22:22, 30. Apr. 2010 (CEST)

2 Wo halb --Hozro 22:25, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:M-Bot (erl.)

M-Bot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Unsinns-Edit eines Bots ohne Botflag. Betreiberseite ist thailändisch und schreibgeschützt, ich kann den Autor also nicht sinnvoll kontaktieren. Was soll man tun? --Jonathan Haas 20:56, 30. Apr. 2010 (CEST)

M-Bot wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: BOT ausser Kontrolle? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_besonderer_Zahlen&diff=73802260&oldid=73121316. –SpBot 21:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

Bei IW-Konflikten muß die Ursache behoben werden. Einzelne Bot-Sperren nutzen da nix, da kommt der nächste IW-Bot und macht dasselbe. --Matthiasb 23:46, 30. Apr. 2010 (CEST)

Bitte zunächst mal Wikipedia:Wie funktioniert ein Interwiki-Link-Bot? lesen. Bei der Zahlenliste ist die Situation zugegebenermaßen etwas unübersichtlich, aber die anderen Edits scheinen alle okay zu sein, also war vermutlich auch dieser Edit okay (im Sinne von: Bot macht genau das, wofür er programmiert ist). Also hat vermutlich irgendwo jemand versucht, irgendwas bei den Interwikis geradezubiegen. Folglich werden andere Bots dasselbe ändern, das muss man sich also mal genauer anschauen statt einen einzelnen Bot zu sperren. --Smensss 01:56, 1. Mai 2010 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Verwendung des genealogischen Kreuzzeichens (erl.)

Wikipedia:Meinungsbilder/Verwendung des genealogischen Kreuzzeichens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) EW Einer (Administrator?) als Neutralitäts-Bausteinschubser gegen alle --Textkorrektur 23:34, 30. Apr. 2010 (CEST)

Auch bei MBn ist lt. WP:Meinungsbilder der neutrale Standpunkt einzuhalten (steht da in der Einleitung). Daß dieses MB derzeit alles andere als neutral ist, ist unbestreitbar. Deswegen ist auch der Baustein angebracht. --Matthiasb 23:43, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ich bitte um Sperrung von Matthiasb wegen Editwar. Es handelt sich um ein MB in Vorbereitung, der Nutzer hat sich bisher ausschließlich mit Editwar und Störaktionen beteiligt. --Otfried Lieberknecht 23:55, 30. Apr. 2010 (CEST)

Wenn jemand einen berechtigt eingefügten und unberechtigt entfernten Wartungsbaustein erneut wieder einfügt, kann das nie ein Editwar sein, sondern ist zwangsläufig bis zur Abseitigung des Mangels zwingend notwendig. Das solltest du eigentlich wissen, Otfried, wenn ich mich an etwa an diese Neutralitätsdiskussion erinnere. --Matthiasb 00:03, 1. Mai 2010 (CEST)

Langsam. Wartungbaustein außerhalb vom ANR ist Witz oder Unsinn. Aber ein noch nicht gestartetes Meinungsbild darf erstmal jeder ändern. Sollte es tendentiös formuliert sein, würde es ja sicher zum Nachteil des Erstellers ausgehen. --Gamma γ 00:10, 1. Mai 2010 (CEST)

+1--Pacogo7 00:18, 1. Mai 2010 (CEST)

Nicht zur Sache gehörigen Unsinn entfernt. --Otfried Lieberknecht 00:20, 1. Mai 2010 (CEST)

Lest doch bitte mal WP:Meinungsbilder nach, bevor ihr einen Wartungsbaustein außerhalb des ANR für Witze oder Unsinn haltet. Natürlich können auch Seiten im WP- oder Portalsnamensraum Mängel haben. Lt. der Richtlinienseite für Meinungsbilder unterliegen diese eindeutig dem neutralen Standpunkt. Daß tendenziöse MBer zum Nachteil des Erstellers ausgehen, ist eine Annahme, die nicht unbedingt den Tatsachen entspricht. --Matthiasb 00:23, 1. Mai 2010 (CEST)

Richtig. Neutralitätsbausteine sollen die Leser von bereits veröffentlichten Artikel auf fehlende Neutralität hinweisen, sie sind nicht dafür gedacht, den noch nicht zur Abstimmung gestellten Entwurf eines MB (über dessen allseits bekannte Probleme derzeit noch diskutiert wird und Neufassungen auf der Disku besprochen werden) zu bewerten und Störaktionen durchzuführen. Matthiasb hat ebenso schon durch einen LA versucht, das seiner Meinung nach überflüssige MB abzuwürgen. --Otfried Lieberknecht 00:24, 1. Mai 2010 (CEST)

"Lest doch bitte mal WP:Meinungsbilder nach, bevor ihr einen Wartungsbaustein außerhalb des ANR für Witze oder Unsinn haltet": Was für ein Unfug! Das Neutralitätsgebot für Meinungsbilder schreibt nicht vor, daß ein MB in jeder Phase seiner Etnstehung schon neutral zu sein hat. Und dieses Gebot bedeutet erst recht nicht, daß ein Baustein per Editwar zur Störung dieser Entstehung eingesetzt werden dürfte. Hier ist glasklar und eindeutig eine Benutzersperre angesagt, und zwar wegen Uneinsichtigkeit bitte saftig. --Otfried Lieberknecht 00:26, 1. Mai 2010 (CEST)

(nach BK) ein meinungsbild in vorbereitung ist ein ebensolches. sobald es auf die massen losgelassen wird, sollte es neutral sein, aber auch dann gilt, was gamma geschrieben hat. so lange es noch in vorbereitung ist, ist es angemessen WP:AGF zu beachten, und entweder den ersteller produktiv zu unterstützen oder zunächst mal abzuwarten --toktok 00:28, 1. Mai 2010 (CEST)

Matthiasb, dieser Wartungsbaustein in einem in Vorbereitung befindlichen MB ist Kokolores. Du wirst genügend Gelegenheit haben, das MB zu kritisieren, abzulehnen, whatever. Aber so bitte nicht. Gruß, Stefan64 00:26, 1. Mai 2010 (CEST)

<BK>

Es kann sogar mit Neutralitzätsbaustein abgestimmt werden, siehe Wikipedia:Meinungsbilder/Formatvorlage Biografie (Verwendung des Kreuz-Symbols in einem weltweiten Projekt). Ein Neutralitätsbaustein wird in der Regeln dann gesetzt, wenn Änderungen nichtneutraler Punkte revertiert werden. Daß Kollege Kühntopf hier bereits massiv seinen Standpunkt mehrfach eingesetzt hat, läßt sich ebenfalls nicht bestreiten, siehe Versionsgeschichte. AGF ist hier bereits aufgebraucht. --Matthiasb 00:30, 1. Mai 2010 (CEST)

PS: Wenn Uneinsichtigkeit ein Sperrgrund wäre, müßten einige Wikipedianer dauerhaft gesperrt sein. Vielleicht schaltest du (Otfried) mal drei Stufen zurück.

Nein, ich schalte keineswegs zurück, sondern bitte darum, daß dieser klare Fall bitte angemessen erledigt wird. Eine ganze Reihe von Leuten bemühen sich konstruktiv, dieses MB trotz seines Themas ohne die üblichen ideologischen Vorwürfe und Gegenvorwürfe (Antisemitismus, Islamophobie, etc pp.) möglichst konfliktfrei auf den Weg zu bringen, da kann es nicht sein, daß so jemand seine Störaktionen und seinen Editwar ungehindert weitertreiben kann. Bitte sperren, damit das ein Ende hat. --Otfried Lieberknecht 00:34, 1. Mai 2010 (CEST)

Wirfst du mir Islamophobie und Antisemitismus vor? Falls ja, solltest du wegen eines PAs gesperrt werden. Ich habe das jedenfalls niemandem vorgeworfen. Ist das deine Auffassung von konstruktiver Mitarbeit? Wie konstruktive Mitarbeit in diesem Meinungsbild allgemein verstanden wird, haben wir bereits gesehen, siehe Versionsgeschichte. Ich kritisiere, daß das Meinungsbild derzeit nicht neutral formuliert wird, dazu habe ich das Recht. Nicht neutrale Meinungbsilder werden mit NBS markiert. Dazu sind diese da. Was du betreibst, ist eine dir unliebsame Meinung per VM und Drängen auf Sperrung zu unterdrücken. Sehr zweifelhaft, dieses Vorhaben. --Matthiasb 00:39, 1. Mai 2010 (CEST)

Ich habe Dir nirgendwo Islamophobie oder Antisemitismus vorgeworfen. Konstruktive Mitarbeit Deinerseits besteht darin, erst einen LA gegen ein Dir mißfallendes MB zu stellen und dann, wenn das nicht klappt, per Editwar auf die Sperrung des MB hinzuarbeiten, damit wenigstens nicht daran weitergearbeitet werden kann. Wenn Du etwas zu diesem MB zu sagen hast, dann tu das auf der Disku, wie alle anderen auch, das ist Dein Recht, und sonst garnichts. --Otfried Lieberknecht 00:42, 1. Mai 2010 (CEST)

Ach, das Bearbeiten des Meinungsbildes ist nicht mein Recht? Du irrst, jeder hat das Recht, das Meinungsbild zu bearbeiten. Auch hat jeder das Recht, ein Meinungsbild als nicht neutral zu bezeichnen, dies zu begründen und dementsprechend zu kennzeichnen. Und genau das habe ich getan. Das hat gar nichts mit Stören zu tun. Ein unbegründetes Entfernen eines Wartungsbausteines ist jedoch Vandalismus. Wer ist hier also der Störer? --Matthiasb 00:46, 1. Mai 2010 (CEST)

Diese Seite ist nicht zum Austragen von Streitereien gedacht. Deswegen hier und jetzt ein administratives EOD, und beim nächsten Revert gibts eine Sperre für den Rest der Nacht. Gruß, Stefan64 00:48, 1. Mai 2010 (CEST)

User:188.174.28.49 (erl.)

188.174.28.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Bewussten Vandalismus bitte gleich sperren. Danke1 - — Regi51 (Disk.) 23:53, 30. Apr. 2010 (CEST)

188.174.28.49 wurde von Ra'ike , 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

User:93.222.98.16 (erl.)

93.222.98.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Bewussten Vandalismus bitte gleich sperren. Danke 1 - — Regi51 (Disk.) 23:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

Hat sich wohl beruhigt. — Regi51 (Disk.) 00:23, 1. Mai 2010 (CEST)

User:Andreas Kreuz (erl.)

Andreas Kreuz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) - Der macht mit seiner Werbung so weiter und beachtet Ansprache nicht.1, 2, 3, 4, 5, 6 - — Regi51 (Disk.) 23:56, 30. Apr. 2010 (CEST)

Andreas Kreuz wurde von Magnummandel gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur: Werbung trotz Ansprache. –SpBot 00:03, 1. Mai 2010 (CEST)

24 Stunden ausgesperrt und Letzte Warnung erteilt. --magnummandel 00:06, 1. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Nis Randers

Nis Randers (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Versucht im Artikel Privatisierung seine bevorzugtes Artikelaussehen durchzusetzen. Geht mir in den letzten Tagen als ständiger Störer (z.B. hier extrem störende Einmischung obwohl persönlich garnicht im VA zugelassen [7]) bzw. "Man on a Mission"[8], [9] systematisch IMHO vorsätzlich auf die Nerven. Zudem hat er weder in Privatisierung noch in Soziale Marktwirtschaft irgendwelche inhaltlichen Beiträge zugesteuert. Ich bitte um klare Ansprache, Verwarnung Sperre, Schuss vor den Bug etc. damit das unterlassen wird. --Kharon WP:WpDE 23:58, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ich sehe da wechselseitige Reverts mit der immens aussagekräftigen Begründung "keine Verbesserung des Artikels". Sowas führt normalerweise nicht zu einer einseitigen Sperre. Ich empfehle dringend die Benutzung der Diskussionsseite. Gruß, Stefan64 01:06, 1. Mai 2010 (CEST)

Meine Beschwerde geht weniger inhaltlich um den Artikel sondern um das in den vergangenen Tagen extrem zunehmende "Wiki-Hounding" (Siehe Wikipedia:Keine_persönlichen_Angriffe#Beispiele letztes Beispiel.) von Nis Randers. --Kharon WP:WpDE 01:28, 1. Mai 2010 (CEST)

Wobei man sagen muss: Wo Nis recht hat, hat er recht. Weißt, Du Kharon, es müssen ja nicht alle einer Meinung sein, aber von den anderen Teilnehmern (beide Seiten) des VA war Nis sogar als Vermittler gewünscht. Störer fallen dann halt doch irgendwann auf. -- 7Pinguine 02:01, 1. Mai 2010 (CEST)

Scheint mir eher vom aktuellen Thema (Wiki-Hounding) abzulenken. Nis Randers hat im überigen auch schon in der Vergangenheit mit seinen systematischen und persönlichen "Freundschaftsbekundungen" mir gegenüber Grenzen der WP überschritten für die er von der Administration angesprochen werden musste. Da kann er seit 10 Jahren in 10000 VA`s als Vermittler tätig gewesen sein..macht es ja zudem sogar noch schlimmer das er sich in einen fremden VA derart persönlich werdend einmischt obwohl er da nie ein Schreibrecht hatte. Ganz zu schweigen davon das er mit den Artikeln vorher nie irgendwas zu tuhen hatte. --Kharon WP:WpDE 02:35, 1. Mai 2010 (CEST)

Falsch, er war von FelMol angefragt den VA Neoliberalismus zu moderieren, aber Nis hatte keine Zeit. Vielleicht denkst Du mal über die Sache mit den vielen Geisterfahrern nach... Gilt auch für die Sache mit Meisterkoch. Aber Du hattest Dich ja schon mal mit dem ganzen Portal Wirtschaft anlegen wollen. Nerve dann doch bitte nicht damit auf der VM, das geht nur nach hinten los. -- 7Pinguine 02:46, 1. Mai 2010 (CEST)

Du lenkst hier erneut nur vom Fall ab 7Pinguine. Und zudem hast du die persönlich gegen mich gerichtete Agenda deines Freundeskreises, der zudem sowieso sehr einschlägig negativ bekannt ist, offenbart. Danke dir für diesen aussagekräftigen Beleg! Werde ich dann über andere Organe regeln wenn von hier ein erforderliches Einschreiten unterbleibt. --Kharon WP:WpDE 02:56, 1. Mai 2010 (CEST)

Edits von Nis Randers inhaltlich ok. Wenn der Antragsteller meint „Ich bitte um klare Ansprache, Verwarnung Sperre, Schuss vor den Bug etc.“ dann möge man ihm das wegen Missbrauch der VM und andauernder Trollerei im Bereich Wirtschaft schnellstmöglich gewähren. --Charmrock 03:31, 1. Mai 2010 (CEST) P.S. schon die Eingangsunverschämtheit, Nis Randers, ein verdienter Mitarbeiter des Portals Wirtschafts, sei ein ständiger Störer, ein "Man on a Mission", gehe vorsätzlich auf die Nerven usw. ist ein ebenso eindeutiger wie absurder PA , eine klare Ansprache an den Antragsteller diesbezüglich wohl vonnöten.--Charmrock 03:44, 1. Mai 2010 (CEST)