Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/16

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

Es ist ein Schnitter (erl.)

Es ist ein Schnitter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Das Bedürfnis anspracheresistenter IPs, eine völlig unwichtige Coverversion in den Artikel drücken zu wollen, ist aller Erklärungen auf der Artikel- und der persönlichen Diskussionsseite ungebrochen. Schlage permanente Halbsperre vor. --FordPrefect42 00:12, 16. Apr. 2010 (CEST)

Mir erschließt sich die Streichung allerdings auch nicht wirklich... Zum Schutz der Versionsgeschichte einen Monat halb. --Gripweed 00:16, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Marcus Cyron (erl.)

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Unterstellt mir einen betrügerischen Versuch [1], Verstoß gegen WP:PA. --Crocidura Diskussion 02:54, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer auf seiner Disk angesprochen. Damit erledigt. --Amberg 03:10, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Dfssdfsdffghfdhfghfdhqwery (erl.)

Dfssdfsdffghfdhfghfdhqwery (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Kindskopf. XenonX3 - (☎:±) 03:17, 16. Apr. 2010 (CEST)

Dfssdfsdffghfdhfghfdhqwery wurde von Stefan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 03:19, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.184.53.44 (erl.)

84.184.53.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellen von Unsinnsartikel Hardenacke 07:57, 16. Apr. 2010 (CEST)

84.184.53.44 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 08:07, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.216.208.136 (erl.)

79.216.208.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Deutsch-Französischer_Krieg Adlange ☎ B 08:13, 16. Apr. 2010 (CEST)

79.216.208.136 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:14, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Ostseefanrostock (erl.)

Ostseefanrostock (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Vandaliert mit Hilfe von Aschewolken Snoof19 08:31, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ostseefanrostock wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 08:32, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.62.98.134 (erl.)

91.62.98.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:19, 16. Apr. 2010 (CEST)

91.62.98.134 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:20, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.166.117.165 (erl.)

84.166.117.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:20, 16. Apr. 2010 (CEST)

84.166.117.165 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:20, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:212.183.66.85 (erl.)

212.183.66.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:42, 16. Apr. 2010 (CEST)

212.183.66.85 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:43, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:87.163.200.114 (erl.)

87.163.200.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:59, 16. Apr. 2010 (CEST)

87.163.200.114 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:00, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:217.83.63.178 (erl.)

217.83.63.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel Jivee Blau 10:02, 16. Apr. 2010 (CEST)

217.83.63.178 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:02, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:87.189.232.115 (erl.)

87.189.232.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau 10:08, 16. Apr. 2010 (CEST)

87.189.232.115 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:08, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:87.169.227.141 (erl.)

87.169.227.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 10:12, 16. Apr. 2010 (CEST)

87.169.227.141 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:13, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.159.123.148 (erl.)

84.159.123.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:13, 16. Apr. 2010 (CEST)

84.159.123.148 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:13, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:80.142.183.237 (erl.)

80.142.183.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:15, 16. Apr. 2010 (CEST)

80.142.183.237 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:16, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:80.142.183.237 (erl.)

80.142.183.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Willy_Brandt Jivee Blau 10:15, 16. Apr. 2010 (CEST)

80.142.183.237 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:16, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:78.53.68.255 (erl.)

78.53.68.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:18, 16. Apr. 2010 (CEST)

78.53.68.255 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:20, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.57.243.86 (erl.)

91.57.243.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mac_OS Jivee Blau 10:23, 16. Apr. 2010 (CEST)

91.57.243.86 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:24, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:193.170.221.114 (erl.)

193.170.221.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale [2] --Renekaemmerer 10:25, 16. Apr. 2010 (CEST)

193.170.221.114 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:26, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:193.170.221.114 (erl.)

193.170.221.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Grazer_Uhrturm Jivee Blau 10:26, 16. Apr. 2010 (CEST)

193.170.221.114 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:26, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:196.3.50.254 (erl.)

196.3.50.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, Signaturfälschung in Diskussion:Mac_OS_X Jivee Blau 10:28, 16. Apr. 2010 (CEST)

196.3.50.254 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:28, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.205.175.154 (erl.)

79.205.175.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fernsehen Jivee Blau 10:29, 16. Apr. 2010 (CEST)

79.205.175.154 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:29, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:213.33.48.74 (erl.)

213.33.48.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale 1 --Renekaemmerer 10:43, 16. Apr. 2010 (CEST)

213.33.48.74 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:43, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Logograph (erl.)

Logograph (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Beleidigt in der SPP mit Aussagen über "die bekannte Arbeitsscheu der Polen" selbige Nationalität. Bitte darauf hinweisen, das ethnic slurs hier höchst unerwünscht sind. --Papphase 10:37, 16. Apr. 2010 (CEST)

Um 1:17 Uhr nachts formuliert man manchmal etwas seltsam. Ich bin mir absolut sicher, dass Logograph das nicht so gemeint hat, wie du es hier unterstellst. Kannst ihn ja nochmal auf seiner Disk. darauf ansprechen, hier ist das einstweilen erledigt. Gruß, Stefan64 10:49, 16. Apr. 2010 (CEST)

Label5 wird für eine Woche gesperrt, weil man -entgegen seinen Versicherungen- in seine Aussage genau das hineininterpretiert, was Logo deutlich ausspricht und dessen "Fall" wird hier per AGF einfach erledigt? Das macht jetzt aber doch einen reichlich willkürlichen Eindruck, sorry. --Papphase 11:00, 16. Apr. 2010 (CEST)

Und deine Aktion macht auch einen gewissen Eindruck, lieber Papphase. Also schweig jetzt mal stille. Stefan64 11:03, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.214.238.46 (erl.)

79.214.238.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale 1 --Renekaemmerer 11:02, 16. Apr. 2010 (CEST)

Howwi wars. --Pittimann besuch mich 11:06, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.179.223.6 (erl.)

84.179.223.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale 1 --Renekaemmerer 11:06, 16. Apr. 2010 (CEST)

84.179.223.6 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:07, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Uschis Muschi (erl.)

Uschis Muschi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) ungeeigneter Benutzername , braucht auf jeden Fall Beobachtung, da starke Vandalismusgefahr--Gormo 11:23, 16. Apr. 2010 (CEST)

Seit 11:22 bereits weg --Guandalug 11:35, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:193.171.225.121 (erl.)

193.171.225.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:26, 16. Apr. 2010 (CEST)

193.171.225.121 wurde von Solid State 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:28, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.61.148.6 (erl.)

91.61.148.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:58, 16. Apr. 2010 (CEST)

91.61.148.6 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:59, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.234.205.208 (erl.)

79.234.205.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:08, 16. Apr. 2010 (CEST)

79.234.205.208 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:09, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:80.134.248.162 (erl.)

80.134.248.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) in Eisbohrkern Avoided 12:33, 16. Apr. 2010 (CEST)

80.134.248.162 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:33, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:93.204.43.218 (erl.)

93.204.43.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Geschichte_der_Philosophie Adlange ☎ B 12:36, 16. Apr. 2010 (CEST)

93.204.43.218 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:36, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:217.225.151.218 (erl.)

217.225.151.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sofort verabschieden bitte. Avoided 12:42, 16. Apr. 2010 (CEST)

217.225.151.218 wurde von Magnummandel 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:42, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.175.111.146 (erl.)

84.175.111.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Pumpspeicherkraftwerk Hardenacke 12:51, 16. Apr. 2010 (CEST)

84.175.111.146 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:52, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:193.170.67.76 (erl.)

193.170.67.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Bürokaufmann Hardenacke 13:01, 16. Apr. 2010 (CEST)

193.170.67.76 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:02, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:217.83.85.162 (erl.)

217.83.85.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Apollon Avoided 13:03, 16. Apr. 2010 (CEST)

217.83.85.162 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:04, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:93.201.41.77 (erl.)

93.201.41.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Avoided 13:09, 16. Apr. 2010 (CEST)

93.201.41.77 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:09, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:89.15.60.130 (erl.)

89.15.60.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) reiner Vandale --DanielDüsentrieb 13:37, 16. Apr. 2010 (CEST)

89.15.60.130 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:37, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer: 85.178.93.55 (erl.)

85.178.93.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Menowin Fröhlich --Alleswissender Frag mich 13:49, 16. Apr. 2010 (CEST)

Der Bot hatte wohl Pause. Die IP hat noch selbiges. --Guandalug 14:49, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer: 80.145.51.137 (erl.)

80.145.51.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP,--HansCastorp 14:18, 16. Apr. 2010 (CEST)

Botstreik? Egal. Wurde gesperrt. --Guandalug 14:50, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:84.128.66.115 (erl.)

84.128.66.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance 14:34, 16. Apr. 2010 (CEST)

84.128.66.115 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:35, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:212.8.208.194 (erl.)

212.8.208.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 14:35, 16. Apr. 2010 (CEST)

212.8.208.194 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:36, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:188.110.119.61 (erl.)

188.110.119.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 14:38, 16. Apr. 2010 (CEST)

188.110.119.61 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:38, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:81.201.194.34 (erl.)

81.201.194.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 14:50, 16. Apr. 2010 (CEST)

81.201.194.34 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:50, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:62.224.75.100 (erl.)

62.224.75.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance 14:50, 16. Apr. 2010 (CEST)

62.224.75.100 wurde von NordNordWest 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:51, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:79.237.81.246 (erl.)

79.237.81.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 14:58, 16. Apr. 2010 (CEST)

79.237.81.246 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 15:00, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Papphase (erl.)

Wie soll ich sagen: Es hilft ja nichts. Ich persönlich mag Papphase (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) ja sogar, aber es geht einfach nicht, dass jegliche administrative Autorität und auch das breite Echo der Community, wie in der gestrigen, ausführlich begründeten VM nachzulesen, so offensichtlich und per massivem Verstoß gegen WP:BNS mit Füßen getreten und ins Lächerliche gezogen wird. Nicht, dass das nicht fast ein Normalzustand wäre. Aber bei diesem ernsten Thema, für das Papphase offenbar jeglicher Sinn fehlt, muss man da schon nochmal nachfassen. Bereits gestern merkte ich an, dass die Entfernung eines problematischen Witzes, der antisemitischen Stereotype bedient, nicht dem Sinn des Anliegens der Meldung entspricht, wenn gleichzeitig Passagen wie "The Holocaust isn't always funny" (Der Holocaust ist nicht immer witzig) auf dem Präsentierteller liegenbleiben [3]. Aber als wäre das nicht genug, wettert Papphase in einer Erweiterung seiner Benutzerseiteneinleitung nach dem administrativen Eingriff weiter, stößt dabei diverse Verwünschungen (auch PAs genannt) gegen die Kritiker seines Vorgehens aus und baut mal eben einen Rundumschlag-Witz ein, in dem natürlich auch wieder die Juden nicht fehlen dürfen [4].--bennsenson 12:15, 16. Apr. 2010 (CEST)

Auch, wenn ich ein Unbeteiligter bin: Komisch ist aber, dass das hier nicht als Problem angesehen wird? --Sukarnobhumibol 12:23, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin da allgemein dafür mal langsam Abzurüsten.

Der eine hat eine Mumu auf seiner Benutzerseite, der nächste verbreitet gut abgehangene Witze über Pädo-Pastoren und noch ein anderer überzieht beim zitieren von irgendwelchen Ami-Humoristen auf seine Benutzerseite.

Was genau ist unappetitliche Zurschaustellung? Wo werden religiöse Gefühle verletzt? Wann beginnt ein antisemitisches Klischee?

Immer sollen dann Admins eingreifen - und dürfen sich dann später von genau derselben Klientel anhören, was von solchen Eingriffen in die Meinungsfreiheit zu halten ist. Zensur nämlich. Und Willkür. --LKD 12:24, 16. Apr. 2010 (CEST)

Oh mann könnt ihr nicht mal langsam aufhören. Sonst lache ich mehr über die ganze Diskussion, als über die manchmal guten und manchmal geschmacklosen Witze. -- Hosse ^Talkshow 12:27, 16. Apr. 2010 (CEST)

Tja, was willste da machen, die Einsicht ist gleich null, er hat nicht verstanden, dass es im christlichen gepraegten deutschsprachigen Raum voellig unproblematisch ist, Witze ueber Katholenpfaffen zu reissen, aber das gleiche eben nicht fuer antisemitische Witze gilt. Vielleicht tatsaechlich mal 'ne Sperre? Ich bin a bisserl ratlos, was meint Asthma? Fossa net ?! 12:28, 16. Apr. 2010 (CEST)

„Katholenpfaffen“? Alles klar! Setzen, dir fehlt die nötige objektive Distanz. –– Bwag in Memoriam von Parakletes 12:31, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ach, ja, wusstest Du dass das wichtigste Mobilisierungsvehikel der NSDAP die evangelische Kirche war? Vergleichsweise kommt die RKK da bei mir noch ganz gut weg. Fossa net ?! 12:35, 16. Apr. 2010 (CEST)

Oh, jetzt sind wir schon bei der NSDAP - nochmals Danke und setzen! –– Bwag in Memoriam von Parakletes 12:38, 16. Apr. 2010 (CEST)

Noe, sind wir gar nicht, ich wollte Dir nur klarmachen, dass ich keine besondere Abneigung gegen die RKK habe. Fossa net ?! 12:43, 16. Apr. 2010 (CEST)

Noe, hast du sicherlich nicht, daher betitelst du einen kath. Pfarrer auch nur als „Katholenpfaffen“. –– Bwag in Memoriam von Parakletes 13:26, 16. Apr. 2010 (CEST)

Den letzten Witz lasst ihm aber bitte - der ist köstlich! –– Bwag in Memoriam von Parakletes 12:29, 16. Apr. 2010 (CEST)

• Weder habe ich Amberg für seine Entscheidung angegriffen, noch mich ihr widersetzt, sondern den Vorgang lediglich dokumentiert und warnend kommentiert. Das Amüsement über Stürme im Wasserglas nun als "Verulkung administrativer Autorität" ein strafwürdiges Vergehen wäre, wäre zumindest mir gänzlich neu.
• Ich bitte bennsenson zu erläutern, wo genau ich einen PA begangen haben soll, ich nenne ja nicht mal einen Benutzernamen? Zu den "Verwünschungen": Ich schrieb: "Idiotie und Doppelmoral kennen keine Grenzen, also nehmt zur eigenen Sicherheit immer an, euer Gegenüber wäre irgendwo zwischen blöd, verblendet und bösartig. Ich auch, traut mir ja nicht!" Da es hier (leider, siehe diese Meldung) zur Mode geworden ist, möglichst mit der Lupe nach zu beanstandenen Interpretationen von Aussagen zu suchen, ist das aus meiner Sicht eine dringend notwendige Warnung an Neulinge. Und ich beziehe mich also selbst ausdrücklich in die Kritik mit ein, "verdamme" also nicht meine "Gegner", sondern herrschende Zustände.
• Des weiteren biete ich zwei zum Thema passende Zitate bekannter Comedians, von denen keines Bezug auf irgendein Stereotyp irgendeiner ethnischen, religiösen oder sonstig definierbaren Gruppe nimmt.
• Der von mir eingefügte Witz stammt, wie angegeben, von einer anderen Benutzerseite, dort steht er seit Juli 2006 völlig unbeanstandet. Wie bitte, soll ich oder sonstwer da erkennen, dass das ein "unzulässiger" Witz ist? Sowas muss man dann eben klären und auf sowas muss man Neulinge dann auch hinweisen, dass sie nicht annehmen dürfen, nur, weil etwas seit Jahren irgendwo steht, man das selbst auch sagen dürfe.
• Das man mir WP:BNS-Verstöße vorwirft, während man sich genötigt sieht, meine ansonsten praktisch unbeachtete Benutzerseite ständig ins Rampenlicht zu zerren und irgndwo inkriminierende Aussagen zu deuten, hat schon humoristische Qualitiät. --Papphase 12:48, 16. Apr. 2010 (CEST)

Nö, Papphase, Witze über Juden („dürfen nicht verfolgt werden“) oder Schwule („Druck von hinten“) sind zu recht verpönt. Finde das nicht mal witzig. Wir sollten nicht unteres Stammtischniveau kultivieren, ohne Scheiß. --Hardenacke 12:56, 16. Apr. 2010 (CEST)

Sehr erwachsen auch, sich auf irgendeine andere Benutzerseite zu berufen. Würde man denjenigen anschreiben und ihn bitten, das zu entfernen, und ihm auch ein paar Gründe nennen, würde ich mal verstärkt davon ausgehen, dass er das bereitwillig machen würde. Nicht alle verkaufen fehlende Einsicht als Kampf für Witzefreiheit.--bennsenson 13:05, 16. Apr. 2010 (CEST)

"Ich bin a bisserl ratlos, was meint Asthma?" - Es ist ein alter, antisemitischer Reflex, sich von den Verfolgten verfolgt zu fühlen und damit das Ausleben eigener Aggressionen zu rechtfertigen (siehe auch "Identifizierung" mit den "Opfern der Opfer" im Antizionismus), im deutschsprachigen Raum nach 1945 besonders ausgeprägt (in Kombination mit Langzeitfolgen völkischen Denkens). Solange Menschen nicht peilen, woher ihre eigenen (!) Aversionen gegen Juden stammen, wird sich nichts ändern. Durch Sperren kann man es ihnen nicht beibringen. Trotzdem fand ich es gut, als Lechhansl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) gesperrt wurde, weil der mir tierisch auf die Nerven ging. Grüße, der mit der Mumu auf der Benutzerseite 12:58, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ich fühle mich weder von Juden verfolgt und noch habe ich Aversionen oder gar Aggressionen ihnen gegenüber. Ich mache gelegentlich Witze über sie, wie über alle anderen auch, weil's ganz normale Menschen sind (die mit meinem Humor im Übrigen noch nie ein Problem hatten, außerhalb der WP ist mir derartiges nie begegnet). Und küchenpsychologische Deutungen per Webdiagnose, sind generell nicht so das Gelbe vom Ei. --Papphase 14:03, 16. Apr. 2010 (CEST)

Nun - ich habe mir das mal angeschaut und komme zu folgenden Schlüssen: a) das Argument von Fossa, dass in unserem christlichen geprägten deutschsprachigen Raum Witze über die Kirche anders bewertet werden, als - auch vor dem Hintergrund der Geschichte - Witze in Zusammenhang mit der jüdischen Religion ist nachvollziehbar b) es stimmt zwar, dass der Witz seit 2006 unbeanstandet auf einer anderen Benutzerseite steht, aber der gesunde Menschenverstand sollte einem signalisieren, wann der Witz einem eher im Halse stecken bleibt. c) Eine vernünftige Diskussion, wo beide (bzw. die verschiedensten) Seiten zu einer Lösung kommen ist aufgrund der Eskalation der Kommunikation kaum möglich (VM-Meldungen, etc,pp) d) ich würde empfehlen das 1) Papphase seinen Witz aus seiner Seite löscht (der andere Benutzer sollte das auch tun) 2) Bennsenson seine VM Meldung zurückzieht. So wäre der Weg frei für eine mehr unaufgeregte Diskussion über Texte im "religiösen Bereich" (ja auch die von Weissbier), die verschiedenen Benutzern stören. Aber ich bin mir nicht sicher, ob das möglich ist.--KarlV :  DISKU  13:05, 16. Apr. 2010 (CEST)

Kurz dazu: Ein Gespräch abseits dieser VMs habe ich mehrfach gesucht, u.a. hier. Allerdings ohne Erfolg.--bennsenson 13:07, 16. Apr. 2010 (CEST)

Entwickelt sich WP nun zu einer Plattform, auf der man Grenzen des Geschmacks, der politischen Befindlichkeit etc. austestet, andere reizt oder beleidigt, verhöhnt oder verächtlich macht? Die BNS- und Störqualität liegt objektiv schon darin, daß die Betreffenden (auch Weißbier) bei wertender Betrachtung Reaktionen hervorrufen möchten, die wiederum Gegenstand langer Metadebatten werden. Wird nicht reagiert, erhebt sich Protest, der in diesem Falle wohl verständlich ist, wird eingeschritten, können die Betreffenden von „Zensur“, „Doppelmoral“ usw. sprechen und sind der Unterstützung anderer sicher, die diese Sprüche komisch finden. Natürlich gibt es die Gestaltungsfreiheit, und wer möchte sich hier schon gern Vorschriften machen lassen? Die Beurteilung muß daher differenziert, ohne zu viel Emotionen und Standardformeln erfolgen.

Wie dargelegt ist es nicht sinnvoll, grenzwertige Sprüche aus dem Zusammenhang zu reißen und wirkungsvoll auf der Benutzerseite zu präsentieren. Der „Judenwitz“ von Papphase hat mit jüdischem Humor [5] oder Witz m.E. nichts gemein, sondern spielt psychologisch mit dem Entsetzen der Verfolgung (Juden dürfen nicht verfolgt werden – ironisch-psychologische Bedeutungsumkehr: sie dürfen doch beim Fußball! - Lachreiz), letztlich des Holocaust. Ohne Papphase in irgendeiner Form mit Rechtsradikalen vergleichen zu wollen, muß darauf hingewiesen werden, daß die Technik von Antisemiten auch darin besteht, sich auf „jüdische Zeugen“ zu berufen, wenn man bestimmte Sprüche bringt oder Aussagen aus dem Zusammenhang reißt, um sie letztlich gegen bestimmte Gruppen anzuwenden. Kommt es von einem Juden oder einer Jüdin (Sarah Silverman), könne es ja nicht schlimm sein etc, ein recht übles Verfahren. Aus alledem folgt, daß hier m.E eine Grenze überschritten ist. Gruß,--HansCastorp 13:08, 16. Apr. 2010 (CEST)

Bemerkt eigentlich irgendjemand die Paradoxie, wenn man sich über eine humoristische Anspielung auf das Klischee "Juden dürfen nicht verfolgt werden" echauffiert und gleichzeitig feststellt, für Juden müssten eben besondere Maßstäbe angewandt werden. Im Übrigen sollte einigen vielleicht mal der Gedanke kommen, dass es nicht sie sind, die gesellschaftliche Grenzen festsetzen und es vielleicht etwas übertriben ist, in der WP willkürlich Maßstäbe anzulegen, die es so nirgendwo gibt. --Papphase 14:03, 16. Apr. 2010 (CEST)

Bemerkst du irgendwann, wie weit das alles von Lexikonbasteln entfernt ist?

Mach das selbstständig wech, weil du ein netter, normaler Mensch bist, der das Projektziel im Auge hat und deshalb auch mal was mittragen kann, was er doof findet. Das wäre nett und erspart uns einiges...--LKD 14:08, 16. Apr. 2010 (CEST)

+1. Bitte um Entfernung des Zitats, siehe auch den Beitrag von HansCastorp. --Gudrun Meyer 14:24, 16. Apr. 2010 (CEST)

+2 Ich bitte Dich auch. --KarlV :  DISKU  14:30, 16. Apr. 2010 (CEST)

+1 Mach's weg, Papphase. Der Hinweis der Doppelmoral (vgl. [6], [7] ist in der Tat peinlich (nicht der Hinweis, sondern die Doppelmoral). –– Bwag in Memoriam von Parakletes 14:40, 16. Apr. 2010 (CEST)

Jeder entscheidet ja selbst, wie er sich präsentiert und ob er sich überhaupt präsentiert. Hier oder anderswo. Vermutlich vertrete ich eine Minderheitsmeinung, aber ich denke, diese geschmacklosen "Witze", deren Intention eigentlich nicht tolerabel ist - was die "Witze" aber nicht per se geistlos und unwitzig macht -, sind durchaus noch von der Meinungsfreiheit gedeckt und sicherlich kein "Vandalismus", erfordern also kein Eingreifen. Da sich viele daran stossen, wäre es besser, sie zu entfernen. Gedanken- und Meinungsfreiheit sind aber so hohe Güter, die es rechtfertigen, auch Äusserungen zu integrieren, die vielen nicht so schmecken. Wäre man freier, fehlte der Provokationscharakter und der "kick". Papphase (und andere) führt euch hier vor, wie unfrei ihr in Wirklichkeit seid. -- Michael Kühntopf 14:56, 16. Apr. 2010 (CEST)

Michael, im Prinzip hast du vollkommen Recht. Es sollte aber schon festgehalten werden, dass Papphases Aktion eine Reaktion auf dies ist/war [8] und die Adminschaft im ersteren Fall keinen Handlungsbedarf sieht, jedoch im Aufzeigen der Doppelmoral sehrwohl [9]. –– Bwag in Memoriam von Parakletes 15:07, 16. Apr. 2010 (CEST)

Umso schlimmer! -- Michael Kühntopf 15:09, 16. Apr. 2010 (CEST)

Nachtrag: Hut ab! Einer von der Adminschaft hat jetzt mal die Grenzen der Doppelmoral aufgelöst [10]. –– Bwag in Memoriam von Parakletes 15:23, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ein weiteres Mal revertiert. Ich würde uns allen wünschen, dass das Ausloten der Grenzen der WP durch den Benutzer nun ein Ende findet. Falls dem nicht so ist, sind wohl andere Maßnahmen angezeigt. Es wäre schön, wenn wir uns nun wieder der Erstellung einer Online-Enzyklopädie widmen könnten. Mit 2 weiteren Augen möge ein anderer Admin hier das erl. setzen, oder anderweitig entscheiden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:07, 16. Apr. 2010 (CEST). btw: WP-Disk. mit ähnlicher ZQ ebenfalls revertiert.

Benutzer:Bwag (erl.)

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Applaus fuer antisemtische Klischees bedienende Witze Sorry, ich weiss da echt nicht mehr weiter, offensichtlich hat die Vergangenheitsbewältigung nicht funktioniert. Oder doch, aber falsch. --Fossa net ?! 12:33, 16. Apr. 2010 (CEST)

Warum so einseitig, Fossa? Wenn es so sein sollte wie du es siehst, dann hätte ich auch „Applaus fuer antichristliche Klischees bedienende Witze“ betrieben - das stört dich nicht? –– Bwag in Memoriam von Parakletes 13:02, 16. Apr. 2010 (CEST)

Vergleiche auch Bwags Aussage Adrian, sattle um zu einen Rabbiner, dann bist du sakrosankt.--bennsenson 12:36, 16. Apr. 2010 (CEST)

Bennsenson, du müsstest aber schon wissen, dass dies schon längst abgehandelt ist - warst doch du der, der dies zum Anlass nahm und eine VM machte [11]. –– Bwag in Memoriam von Parakletes 13:02, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ja, sicher weiß ich das. Genau wie Du noch wissen müsstest, dass der abarbeitende Admin Deine Äußerung als grundsätzlich sperrwürdig einordnete und davon ausging, dass Du Dich zukünftig mit solchen Sachen zurückhältst, was Dir offenbar nicht gelingt.--bennsenson 13:09, 16. Apr. 2010 (CEST)

OK, Bennsenson, ich verspreche zukünftig nicht mehr kundzutun, wenn ich einen Witz köstlich finde („Und ins Tor kommt eine 50-jährige Nonne, denn die hat schon seit 30 Jahren keinen mehr reingelassen“). –– Bwag in Memoriam von Parakletes 13:22, 16. Apr. 2010 (CEST) PS: Wie findest du die Witze auf Weissbiers Seite?

Das habe ich schon oft gesagt: Ich finde sie als Mitarbeiter an diesem Projekt überflüssig und unangebracht, und persönlich langweilig, Sat.1-Niveau. Aber selbst wenn ich sie gutfinden würde, würde es Dir nicht das Recht geben, antisemitische Äußerungen zu tätigen oder Judenwitze zu beklatschen. --bennsenson 13:38, 16. Apr. 2010 (CEST)

Jetzt mal ganz langsam! Dass das ein „Judenwitz“ ist, ist deine persönliche Klassifizierung. Und man muss schon sehr hinter mir herschnüffeln und dann noch viel Interpretation aufbringen um wegen dieser Aussage [12] („Den letzten Witz lasst ihm aber bitte - der ist köstlich!“ eine Sperrung einzufordern. –– Bwag in Memoriam von Parakletes 13:52, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ne, Fossa, Dein Standpunkt ist eine Spielart von pc, wie sie n.m.D. nicht sein sollte. Nicht jeder Witz, den ein Nichtjude macht, ist Antisemitismus – jedenfalls nicht für kluge Köpfe –, und ebenso wenig passt jede sachliche Kritik bspw. an der Politik Israels unter diese schlichte Klischeemütze.
[NB/Kollis.] Eine andere Frage ist es, ob solche Diskussionen eigentlich dem Projektziel dienen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:30, 16. Apr. 2010 (CEST)

Das hat Fossa auch nicht behauptet! Mit PC läßt sich - je nach Perspektive - so manches rechtfertigen, fraglich ist, ob es WP sonderlich weiterbringt. --HansCastorp 13:32, 16. Apr. 2010 (CEST)

Wisst ihr was? - Solche Projektstörer wie Papphase, M. ottenbruch, Bwag und meine Wenigkeit wären viel friedlicher, wenn an entscheidenden Stellen der WP, in "Problemartikeln" eine neutrale Darstellung möglich wäre und nicht durch unheilige Allianzen von POV-Verbreitern und Admins, die sich angeblich inhaltlich raushalten, dann aber in der politisch korrekten Version Artikelarbeit lahmlegen blockiert würde. Wenn es nicht mehr gelänge, einen Objekt (der nicht mal richtig schreiben kann, aber das ist nicht das Thema) mit erlogenen Vorwürfen rauszuekeln oder einen MARK; der zwar nicht immer richtig lag, aber bestimmt kein RECHTS_POV_VERBREITER war (nach meiner bisherigen Recherche jedenfalls) noch Jahre nach seinem Abgang weiter zu diffamieren. Ihr könnt es Euch aussuchen: Entweder respektiert ihr das erklärte Projektziel, nämlich eine fachlich saubere Darstellung der Dinge (und nicht irgendwelches Geschreibsel einzelner als Quelle), oder ihr kriegt noch ein wenig mehr Theater mit einigen von uns, bis wir dann vielleicht irgendwann entnervt aufgeben und der WP den Rücken kehren. Jaja, ich weiß, wir sind nicht unersetzlich. Es ist dann eben die Frage, wie das mit der Qualität in der WP weitergehen soll. Und was meine persönliche Mitarbeit hier angeht: Ich bin zwar nicht sonderlich stolz darauf, die Vulva als prominentestes Beispiel wurde von vielen zusammengeschrieben, der Text ist aber immernoch in meiner letzten Version (von kleinigkeiten abgesehen). Warum? Weil ich richtig Deutsch kann. Wenn das für eine Enzyklopädie verzichtbar sein sollte, könnt ihr mir ja auf der Diss Bescheid geben. Gruß, TJ.MD Faſſe Dich kurz. 15:26, 16. Apr. 2010 (CEST)

Erledigt. Keine administrative Maßnahme. Erstens scheint es mir sehr fraglich, ob man die in dem Witz gemachte Behauptung, dass Juden "nicht verfolgt werden dürfen" als "antisemitische Klischees bedienend" einstufen kann (sagt das nicht im Grunde das Gleiche wie Fossas Feststellung, "dass es im christlichen gepraegten deutschsprachigen Raum voellig unproblematisch ist, Witze ueber Katholenpfaffen zu reissen, aber das gleiche eben nicht fuer antisemitische Witze gilt"?) Zweitens ist die bloße Bekundung Bwags, dass er den Witz – den er ja hier nirgendwo hingeschrieben hat – "köstlich" findet, nun wirklich eine zulässige Meinungsäußerung. --Amberg 15:52, 16. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Claudia von Werlhof (erl.)

Diskussion:Claudia von Werlhof (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) bitte um Halbsperre für ein oder zwei Monate, eine IP (vermutlich der mehrfach gesperrte Benutzer:Schraubendampfer, zuletzt Benutzer:Deterior feminae) labert die Diskussionsseite mit persönlichen Betrachtungen voll. --pep. 15:04, 16. Apr. 2010 (CEST)

Erstmal 1 Monat. --Zinnmann d 15:16, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:86.56.133.105 (erl.)

86.56.133.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 15:48, 16. Apr. 2010 (CEST)

86.56.133.105 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:49, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:Marcolinho (erl.)

Marcolinho (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:55, 16. Apr. 2010 (CEST)

Marcolinho wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:57, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.97.196.21 (erl.)

91.97.196.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau 15:57, 16. Apr. 2010 (CEST)

4 Stunden von Engie. --Pittimann besuch mich 16:00, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.47.153.242 (erl.)

91.47.153.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte hierfür eine Versionslöschung durchführen und mich für ein paar Stunden sperren, danke. --91.47.153.242 16:06, 16. Apr. 2010 (CEST)

91.47.153.242 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 16:17, 16. Apr. 2010 (CEST)

Bundesautobahn 96 (erl.)

Bundesautobahn 96 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) ständiges Einstellen eines unsinnigen Textes, einstellender Benutzer Markus Schropp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) scheint beratungsresistent und sowieso etwas wortkarg zu sein (siehe Sperrlogbuch des Benutzers) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 16:12, 16. Apr. 2010 (CEST)

-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:15, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:78.50.69.72 (erl.)

78.50.69.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 16:17, 16. Apr. 2010 (CEST)

78.50.69.72 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 16:18, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:84.72.101.54 (erl.)

84.72.101.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 17:06, 16. Apr. 2010 (CEST)

84.72.101.54 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:06, 16. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Daten des menschlichen Körpers (erl.)

Daten des menschlichen Körpers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wiederkehrender Vandalismus. XenonX3 - (☎:±) 17:20, 16. Apr. 2010 (CEST)

1 Mond −Sargoth 17:22, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:77.58.69.66 (erl.)

77.58.69.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 17:37, 16. Apr. 2010 (CEST)

77.58.69.66 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:37, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:79.236.249.240 (erl.)

79.236.249.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 17:41, 16. Apr. 2010 (CEST)

79.236.249.240 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:41, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:91.34.253.73 (erl.)

91.34.253.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 17:42, 16. Apr. 2010 (CEST)

91.34.253.73 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:42, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Alicemeinbauch (erl.)

Alicemeinbauch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Unsinnige Einfügungen per Edtwar. --88.71.11.132 17:47, 16. Apr. 2010 (CEST)

Alicemeinbauch wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Schraubendampfer. –SpBot 17:49, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:80.132.119.118 (erl.)

80.132.119.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Die_Zauberer_vom_Waverly_Place XenonX3 - (☎:±) 17:51, 16. Apr. 2010 (CEST)

80.132.119.118 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:06, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Alicedeinbauch (erl.)

Alicedeinbauch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Und noch eine Reinkarnation von Schraubendampfer. --88.71.11.132 17:54, 16. Apr. 2010 (CEST)

Alicedeinbauch wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 18:05, 16. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Beyoncé Knowles (erl.)

Beyoncé Knowles (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 17:59, 16. Apr. 2010 (CEST)

3 Monate halb. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:08, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:KBVJ (erl.)

KBVJ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) bezeichnet mich im Kackbalken auf seiner Benutzerseite als Idiot. Vandaliert außerdem in der Auskunft. --Στε Ψ 18:07, 16. Apr. 2010 (CEST)

Das musst gerade du aber aushalten können. Soviel Spass muss auf Benutzerseiten erlaubt sein. Du bestehts ja selbst auf das Recht Benutzer zu verarschen.--134.2.3.102 18:37, 16. Apr. 2010 (CEST)

16. Apr. 2010, 18:06:48 Sargoth sperrte „KBVJ (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:85.178.93.55 (erl.)

85.178.93.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trotz der Hinweise auf seiner Disk. verschlimmbessert er Menowin Fröhlich mehrfach mit falscher Formatierung. XenonX3 - (☎:±) 18:10, 16. Apr. 2010 (CEST)

85.178.93.55 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 18:11, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:80.108.237.106 (erl.)

80.108.237.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel: Lugner-City etc. - Jivee Blau 18:16, 16. Apr. 2010 (CEST)

80.108.237.106 wurde von NebMaatRe 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:22, 16. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Menowin Fröhlich (erl.)

Menowin Fröhlich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wiederkehrender Vandalismus inkowik (Disk) 18:21, 16. Apr. 2010 (CEST)

1 Woche halbiert. Gruß, Stefan64 18:24, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:79.209.227.143 (erl.)

79.209.227.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:34, 16. Apr. 2010 (CEST)

79.209.227.143 wurde von Sargoth 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:35, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.209.227.143 (erl.)

79.209.227.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trotz ansprache weiterhin unsinnige bearbeitungen in Weberknechte - [13] [14] --TruebadiX 18:35, 16. Apr. 2010 (CEST)

79.209.227.143 wurde von Sargoth 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:35, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:92.229.109.83 (erl.)

92.229.109.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... --SpiegelLeser 18:51, 16. Apr. 2010 (CEST)

92.229.109.83 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:56, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:Adelehaas (erl.)

Adelehaas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Jivee Blau 17:45, 16. Apr. 2010 (CEST)

Nochmals angesprochen, zunächst hier erledigt. --Howwi ^{Disku · MP} 18:00, 16. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, Howwi, leider noch nicht erledigt. Die Frau Kammersängerin setzt jetzt, offenbar aus Frust oder gekränkter Eitelkeit, eine Parallelbiographie auf ihre Benutzerseite, die ihrem eigenem Selbstbild entspricht. Gruß, --Brodkey65 18:09, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzerseite wurde zwischenzeitlich gelöscht. Damit hoffentlich erledigt. Gruß Koenraad ^Diskussion 20:46, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Denniss (erl.)

Denniss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)Revertiert ohne Angebe von Gründen die Vorlage Belege fehlen im Abschnitt Techn. Daten/Bewaffnung in EADS UH-72.--89.245.214.101 18:55, 16. Apr. 2010 (CEST)

Es ist zwar nicht die feine Art aber ich verweise mal auf Portal_Diskussion:Luftfahrt#EADS_UH-72. Angesichts [15] und [16] nachvollziehbar. --Euku:^⇄ 20:52, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:KBVJ (erl.)

KBVJ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) reine Provokationssocke - -- ωωσσI - talk with me 19:03, 16. Apr. 2010 (CEST)

KBVJ wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:09, 16. Apr. 2010 (CEST)

Sperre für 134.2.3.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auf angemeldete erweitert. −Sargoth 19:11, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Lorielle (erl.)

Lorielle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Persönliche Angriffe ([17], [18], [19]). --84.73.138.216 19:04, 16. Apr. 2010 (CEST)

Wurde bereits von Wangen mit Lorielles Einverständnis entfernt. −Sargoth 19:07, 16. Apr. 2010 (CEST)

Selbstanzeige (erl.)

Der Benutzer und Administrator Jan Eissfeldt überzieht einen in schwierigem Konsens erstellten Artikel (Eierlegende_Wollmilchsau) mit einer Löschorgie. Diese habe ich mehrfach rückgängig gemacht und mich daher dem Edit-War und dem Vandalismus schuldig gemacht. Da ich nur einen Sichterstatus besitze und daher vermutlich weniger Recht als ein Administrator habe, bitte ich darum, meinen Vandalismus kritisch zu prüfen.
Leider ist es mir nicht mehr möglich (20:30 Uhr), dem Inhalt der Diskussionsbeiträge von Jan Eissfeldt gedanklich zu folgen. Da dies vermutlich mein Fehler ist, jetzt diese Selbstanzeige. --Friedrich Graf Werde Kommissar 20:31, 16. Apr. 2010 (CEST)

dort, siehe auch disk. des users, danke --Jan eissfeldt 20:36, 16. Apr. 2010 (CEST)

Seufzend in irgendeiner Version, die mir gerade unter die Knöppe kam, für 1 Woche vollgesperrt. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 20:40, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Frage1976 (erl.)

Frage1976 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) der "Fragetroll" ist wieder auf Wikipedia:Auskunft aufgetaucht. --Schlesinger ^schreib! 21:27, 16. Apr. 2010 (CEST)

Frage1976 wurde von Sicherlich unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Irgendwo zwischen langweilig und nervig. –SpBot 21:28, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:88.71.11.132 (erl.)

88.71.11.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auskuntstroll, der sich als Bekämpfer des Auskunftstrolls tarnt. --Frage1976 21:27, 16. Apr. 2010 (CEST)

Antragsteller gesperrt ...Sicherlich ^Post 21:30, 16. Apr. 2010 (CEST) irgendwie bin ich wohl humorlos - ich find das nur gähnend langweilig

Womit du, ehrlich gesagt, Recht hast. --88.71.11.132 21:33, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Frage1976 (erl.)

Frage1976 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Der Auskunftstroll nimmt wieder Fahrt auf. --88.71.11.132 21:28, 16. Apr. 2010 (CEST)

Frage1976 wurde von Sicherlich unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Irgendwo zwischen langweilig und nervig. –SpBot 21:28, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Spider's Web: A Pig's Tale in Vietnamese (erl.)

Spider's Web: A Pig's Tale in Vietnamese (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert in Mockbuster --Andys | ☎ 21:41, 16. Apr. 2010 (CEST)

unter anderem hier [20] --Andys | ☎ 21:42, 16. Apr. 2010 (CEST)

wiederkehrender vandalismus in Mockbuster auch in dem englischen Artikel. Der User benutzt die interwiki Bots und gefakte Einträge in anderen Sprachen um falsche interwiki links auf einen abstrusen Film zu verlinken. Wie kriegt man so was in Griff? --Andys | ☎ 21:52, 16. Apr. 2010 (CEST)

Spider's Web: A Pig's Tale in Vietnamese wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:01, 16. Apr. 2010 (CEST)

FdA: So ganz genau habe ich nicht herausgefunden, was das Treiben soll. Allerdings erscheint mir der Edit nebst Begleiterscheinungen äußerst seltsam, nur leider kann ich kein japanisch. Sollte einer der Mitlesenden diese Sprache beherrschen, bitte ich um kurze Erläuterung auf der verlinkten Seite des angegebenen Artikels im ja:Wiki. --Capaci34 Ma sì! 22:06, 16. Apr. 2010 (CEST)

Da ärgert sich jemand? lautstark über einen unbekannten Film (Beschreibung existiert nur in Portugisisch, einfach mal durch den google Übersetzer laufen gelassen:[21]) und will sein Leid der ganzen WP Gemeinde kundtun :) --Andys | ☎ 22:14, 16. Apr. 2010 (CEST)

Das sind mehrere Accounts, auf Meta bereits gemeldet, damit diese global geblockt werden. --Engie 22:20, 16. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Alcatraz (erl.)

Alcatraz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 21:49, 16. Apr. 2010 (CEST)

1 Monat halbgesperrt, wenns danach nochmal passiert müsste verlängert werden. --Pittimann besuch mich 21:51, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:84.56.114.210 (erl.)

84.56.114.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 21:49, 16. Apr. 2010 (CEST)

84.56.114.210 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:49, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:Aluschi (erl.)

Aluschi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) - erstellt Unsinnsartikel: Steppenklima.1 - Jivee Blau 21:53, 16. Apr. 2010 (CEST)

Aluschi wurde von Jutta234 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:04, 16. Apr. 2010 (CEST)

Mit viiiiel AGF erst mal nur ein par Tage. Falls es danach weiter geht dann wohl endgültiig... --JuTa Talk 22:05, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:79.227.18.231 (erl.)

79.227.18.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 21:55, 16. Apr. 2010 (CEST)

79.227.18.231 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:55, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:217.85.35.7 (erl.)

217.85.35.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau 21:58, 16. Apr. 2010 (CEST)

217.85.35.7 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 21:59, 16. Apr. 2010 (CEST)

Alle lieben Raymond (erl.)

Alle lieben Raymond (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte prüfen: ist die mehrfache Änderung einer IP über einen langen Zeitraum Grund für eine Halbsperre? --88.71.11.132 22:27, 16. Apr. 2010 (CEST)

Mir reicht das für drei Monate um auf der Artikeldisk. zu klären, was davon (belegt, ohne Referenzierungen in die en:WP) in den Artikel soll/kann. --Capaci34 Ma sì! 22:32, 16. Apr. 2010 (CEST)

Neger (erl.)

Neger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wieder einmal Editwar ... --pep. 22:34, 16. Apr. 2010 (CEST)

2 Wochen. Falsche Version, wie immer. --Armin P. 22:35, 16. Apr. 2010 (CEST)

Text war gut, passend und größtenteils neutral geschrieben, schade darum. --Glenn (Diskussion) 22:38, 16. Apr. 2010 (CEST)

Hier issn (erl.). Danke für die künftige Beachtung, Gruß --Capaci34 Ma sì! 22:41, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:92.206.12.251 (erl.)

92.206.12.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel: Granz Henman. Jivee Blau 22:45, 16. Apr. 2010 (CEST)

22:45, 16. Apr. 2010 Xocolatl (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „92.206.12.251 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel)

User:87.161.137.8 (erl.)

87.161.137.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 22:46, 16. Apr. 2010 (CEST)

87.161.137.8 wurde von Pill 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 22:46, 16. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:78.53.100.106 (erl.)

78.53.100.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:ICarly XenonX3 - (☎:±) 23:05, 16. Apr. 2010 (CEST)

Kann ich nicht finden. Versucht seine Sicht der Dinge darzustellen und hat von Rechtschreibung wenig Ahnung. Aber Vandalismus ist das nicht. --Capaci34 Ma sì! 23:08, 16. Apr. 2010 (CEST)

User:95.117.235.203 (erl.)

95.117.235.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 23:10, 16. Apr. 2010 (CEST)

95.117.235.203 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:10, 16. Apr. 2010 (CEST)

Mowag Eagle (erl.)

Mowag Eagle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Editwar (vier ist laut Quelle korrekt) Gruß Tom 23:52, 16. Apr. 2010 (CEST)

Nach offizieller Mitteilung sind vier Soldaten gestorben. Revert darauf und 1 Tag halb. --Capaci34 Ma sì! 00:07, 17. Apr. 2010 (CEST)

Richtig, es starben vier Soldaten, aber gemäss verlinkter Quelle nur drei im Eagle. Somit hatte die IP Recht und der Satz Am 15. April 2010 starben vier Bundeswehrsoldaten in einem Eagle IV, als ihr Fahrzeug (...) mit einer Sprengfalle angegriffen wurde. gemäss Quellenlage falsch. --Oberlaender 00:10, 17. Apr. 2010 (CEST)

(BK) Du hast Recht, mein Fehler, für den ich um Entschuldigung bitte. Artikel ist frei, Tatsache mittlerweile richtig gestellt. --Capaci34 Ma sì! 00:18, 17. Apr. 2010 (CEST)

brauchst dich nicht zu entschuldigen, ist doch nichts passiert :) Rbrausse (Diskussion Bewertung) 00:22, 17. Apr. 2010 (CEST)

Dann entschuldige ich mich als Antragsteller - ich war ebenso im Nachweis auf "vier" gestoßen und hatte die Stelle mit "drei" übersehen. @Capaci: Bitte um Vergebung. Gruß Tom 01:55, 17. Apr. 2010 (CEST)

ach tommi der capaci nimmt das net so ernst und jetzt alle weitergehen hier gibts nix zu sehen und die die was sehen halten sich die Augen zu. --Ironhoof 02:51, 17. Apr. 2010 (CEST)