Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

Benutzer:Skaddy (erl.)

Skaddy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Vandalenaccount. Jivee Blau 00:34, 24. Jan. 2010 (CET)

Skaddy wurde von FritzG unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 00:35, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Fuehrer (erl.)

Fuehrer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Ungeeignter Benutzername. Jivee Blau 01:40, 24. Jan. 2010 (CET)

Fuehrer wurde von Entlinkt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 01:41, 24. Jan. 2010 (CET)

Öh - ihr wisst, dass das auch ein Familienname ist, oder? -- Cymothoa Reden? Bewerten 01:52, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich glaube kaum, dass es hier um nen Familiennamen ging...--Nephiliskos 01:55, 24. Jan. 2010 (CET)

Ohne irgendeinen Edit des Benutzers glaube ich kaum, dass irgendjemand das ernstlich beurteilen kann. -- Cymothoa Reden? Bewerten 01:58, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich hoffe, du bist mir nicht allzu böse aber... Bist du in der Sache nich´ ´n bissken naiv...?--Nephiliskos 02:00, 24. Jan. 2010 (CET)

Da ich Leute kenne, die den Nachnamen tragen und immer wieder mit der Art vorschneller Assoziationen leben müssen - klares Nein! -- Cymothoa Reden? Bewerten 02:03, 24. Jan. 2010 (CET)

Du, ich weiß auch, dass es Familys mit diesem Nachnamen gibt. Aber normalerweise kennt so ziemlich jeder Noob die Assoziationen zu diesem Wort. Da wäre es vom User vernünftiger gewesen, sich entweder nen fantasievolleren Nick zu suchen, oder wenigstens den Vornamen dranzupappen. SO musste es ja ungut rüberkommen.--Nephiliskos 02:06, 24. Jan. 2010 (CET)

4-GB-Grenze (erl.)

4-GB-Grenze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Ich beobachte den Artikel & die Disk jetzt schon einige Zeit. Wirkliche Einigung kann ich bisher nicht feststellen, darum würde ich mal für einige Zeit einen Verschiebeschutz vorlschagen [move=sysop]. Das dürfte sonst noch einige Zeit so weiter gehen. -- 217.238.140.208 01:43, 24. Jan. 2010 (CET)

Jo, wär sinnvoll, zumal es laut Wikipedia:Meinungsbilder/Benennung von Datenmengen bei 4-GB-Grenze an der richtigen Stelle steht. Viele Grüße, —mnh·∇· 02:23, 24. Jan. 2010 (CET)

Das ist mir auch schon mehrfach unangenehm aufgefallen. Artikel hat nun 4 Wochen Verschiebeschutz [move=sysop]. Grüße, --NiTen ^(Discworld) 02:33, 24. Jan. 2010 (CET)

93.104.44.59 (erl.)

93.104.44.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gehört ins Bett 92.252.23.82 02:09, 24. Jan. 2010 (CET)

93.104.44.59 wurde von Cymothoa exigua 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 02:10, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Betriebsverwertung (erl.)

Betriebsverwertung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) unerwünschte Werbung WikiDienst ^✭ 02:28, 24. Jan. 2010 (CET)

Betriebsverwertung wurde von Xocolatl unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 02:33, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Mr. Mxyzptlk (erl.)

Mr. Mxyzptlk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) account, der offenbar gezielt zur diskussion in Musterung angelegt wurde, revertiert einen begründeten edit als vandalismus, ein editwar wird die folge sein. --Politics (Disk) 01:34, 24. Jan. 2010 (CET)

Accountsperre schien mir nicht angemessen, habe stattdessen den Artikel auf Voreditwarversion für eine Woche fixiert. Gruß Koenraad ^Diskussion 04:42, 24. Jan. 2010 (CET)

Mr. Mustard (erl.)

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) löscht im Nachgang zu einem Editwar auf der Diskussion:Kapitalismus meinen Edit, mit dem ich auf einen für ihn peinlichen Widerspruch hingewiesen habe. FelMol 02:08, 24. Jan. 2010 (CET)

Wie waers wenn ihr beide pennen geht. Morgen koennt ihr dann ja wieder frisch drauf loslegen. ;-)--Meisterkoch Rezepte bewerten! 02:16, 24. Jan. 2010 (CET)

Willst du etwas unter den Teppich kehren? FelMol 02:18, 24. Jan. 2010 (CET)

Ueberhaupt nicht, ich halt mich aus diesen ideologische Metathemen wie du gemerkt hast raus. War nur ein ernstgemeinter Vorschlag, aber bitte machts ruhig weiter, frueher oder spaeter wird ein Admin schon den Sperrknopf druecken. Das euch das nicht zu bloed wird.--Meisterkoch Rezepte bewerten! 02:27, 24. Jan. 2010 (CET)

Du redest immer im Plural. Mir ist das längst zu blöde. Schau Dir doch mal an, wer den EW eingeleitet hat und unternehmt mal was Wirksames. FelMol 02:31, 24. Jan. 2010 (CET)

Dann versteh ich nicht, wieso ihr nicht gleich die Disk des Artikels benutzt und vorher noch 10 Stunden bei Merlissimo rumheult. Deine Ausdrucksweise "fuer wie beschraenkt haltet ihr eure Mitleser" ist nicht besonders toll und Mr. Mustards revert ist nicht besonders toll. Wollt ihr die Definition anpassen oder wollt ihr, dass euer Counterpart gesperrt wird.--Meisterkoch Rezepte bewerten! 02:33, 24. Jan. 2010 (CET)

Man erkennt Deine Absicht - und ist verstimmt. Was Du hier aufzurechnen versuchst, ist doch wohl sehr parteiisch. FelMol 02:36, 24. Jan. 2010 (CET)

Meine Formulierung mag "nicht toll" sein, aber Revert von Benutzer-Disk ist eindeutig Vandalismus. FelMol 02:37, 24. Jan. 2010 (CET)

Habe Mr. Mustard und FelMol Autoconfirmed-Status entzogen, da sie beide maßgeblich für notwendige Artikelvollsperren verantwortlich sind. Merlissimo 02:40, 24. Jan. 2010 (CET)

mal wieder eine "tolle" und feige Entscheidung. Mr. Mustard darf ungestraft Disksussionsbeiträge von Benutzern entfernen, die ihm peinlich sind. FelMol 02:47, 24. Jan. 2010 (CET)

Das Eis wird dünner und Der Fall ist erledigt. Gruß Koenraad ^Diskussion 04:32, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:94.223.180.140 (erl.)

94.223.180.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandale --Itu 06:17, 24. Jan. 2010 (CET)

6h--ot 06:35, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Walderer (erl.)

Walderer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Gilt WP:KPA eigentlich auch gegenüber IPs? Manchmal hat man nicht den Eindruck. --91.46.176.18 09:05, 24. Jan. 2010 (CET)

KPA gilt gegenüber jedermann. Nur wenn die Person hinter der IP in der Zusammenfassungszeile des ersten Edit gleich einen solchen begeht, braucht man sich über Gegenwind nicht zu beschweren. Hier erledigt. --Gleiberg 09:29, 24. Jan. 2010 (CET)

Nicht sanktionsfähig Koenraad Diskussion 09:30, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Marcus_Cyron (erl.)

Marcus_Cyron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) stellt hier [1] nicht nur einen sinnlosen LA, sondern vergreift sich auch deutlich im Ton: "Wir schleppen schon genug Drecksartikel durch, brauchen nicht auch noch neue von diesem unterirdischen Dumpfug.", "Besonders groß wird die Peinlichkeit,...", "wegen Sinnfreiheit gelöscht werden", "Und an die Großsprecher weiter oben - anstatt hier rumzublubbern hättet ihr schon was am Artikel machen können.".

Admins werden hier zwar eh nicht sanktioniert, aber ich versuche es trotzdem mal. Der Mann braucht eine Denkpause und sollte gesperrt werden. --79.208.108.107 09:11, 24. Jan. 2010 (CET)

Sehe gerade, er ist wohl gar kein Admin. Da steigen die Chancen ja :-) --79.208.108.107 09:17, 24. Jan. 2010 (CET)

Wenn ich mir das jetzt mal so durchlese ist, das mindeste schon mal eine deutliche Ansprache an den 'Beklagten' - Ex-admin hin oder her --Itu 09:29, 24. Jan. 2010 (CET)

Ach guck, da pisst mal wieder ein projektbekannter Feigling unter IP einem angemeldeten Benutzer per VM ans Bein. Wenn hier einer gesperrt gehört, und zwar gleich samt „inaktivem“ Account, dann ist es der Melder. --Björn 09:35, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer wurde immer noch nicht von der VM benachrichtigt. Neben einer recht berechtigten Klage (wenn auch rustikal) über eine unterirdische Artikelqualität vermag ich nicht zu erkennen, dass hier eine sanktionswürdige Aussage getroffen wurde. Erl. --Gleiberg 09:37, 24. Jan. 2010 (CET)

Patrick Dempsey (erl.)

Patrick Dempsey (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) bitte schützen!!! Dort wird dauernd der Film Valentinstag eingetragen obwohl dieser noch nicht veröffentlicht wurde Dieser Editwar hält schon seit dem 6. Nov. 2009 an. Außerdem wird er teiwiese auch von angemeldeten Benutzern bearbeitet. Deshalb bitte auf sysop-Basis sperren (auch wenn ich kein Admin bin) --Wikitechniker (Diskussion) 10:33, 24. Jan. 2010 (CET)

Und warum ist dann die Artikeldisk noch rot und unbenutzt obwohl du dieser dedizierten Ansicht bist? --Gleiberg 10:36, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.226.55.39 (erl.)

84.226.55.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:57, 24. Jan. 2010 (CET)

84.226.55.39 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:58, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:222.165.133.198 (erl.)

222.165.133.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte auf Open Proxy checken. Ceylon-IP in Metakramfragen. Port(u*o)s 11:13, 24. Jan. 2010 (CET)

222.165.133.198 wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 11:17, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Iadsasdasd (erl.)

Iadsasdasd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) pöbelt auf Diskussion:Musterung rum Felix ^fragen! 11:50, 24. Jan. 2010 (CET)

Iadsasdasd wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 11:54, 24. Jan. 2010 (CET)

User:78.52.136.101 (erl.)

78.52.136.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 12:17, 24. Jan. 2010 (CET)

78.52.136.101 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:18, 24. Jan. 2010 (CET)

91.56.211.41 (erl.)

91.56.211.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelei gegen andere Benutzer, --Rosenkohl 12:24, 24. Jan. 2010 (CET)

Angesichts des Auskunft-Themas und v.a. der Tatsache, dass 91.56.xxx seit 75 Minuten dort nichts mehr hinzugefügt hat, halte ich das Wortspiel für unschön, aber nicht sperrwürdig. Das kann freilich aber anders bewertet werden. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:34, 24. Jan. 2010 (CET)

Zu lang her, um da noch sperrend einzugreifen... Der einzige Eingriff ist eine Entfernung des Kommentars. --Guandalug 12:38, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Blackfin95 (erl.)

Blackfin95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) ungeeigneter Mitarbeiter Björn 12:43, 24. Jan. 2010 (CET)

Blackfin95 wurde von Bücherwürmlein unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 12:44, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.59.44.148 (erl.)

84.59.44.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unerwünschte Bearbeitungen (Unsinn), vergleiche dazu Wikipedia:Artikel WikiDienst ^✭ 12:45, 24. Jan. 2010 (CET)

84.59.44.148 wurde von Bücherwürmlein 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:46, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Marcus Cyron (erl.)

"Kein Artikel. Bevor sich Jemand an der Relevanz aufgeilt - die wird nicht bestritten. Aber "Sohn von, Herrschte dort" ist kein in meinen Augen ausreichender enzyklopädischer Inhalt für einen modernen Menschen. Das muß ein Artikel werden - oder eben wegen Sinnfreiheit gelöscht werden. Besonders groß wird die Peinlichkeit, wenn man sich den Artikel in der en:WP ansieht. Es fehlt zweifelsfrei nicht an ausreichenden Informationen, die man unter bringen könnte. Und bitte - es verweise Niemand auf das nicht funktionierende "Wikiprinzip". Das funktioniert nämlich an solchen Stellen gar nicht (nur wenn man wie auf diesem Wege Druck macht). Marcus Cyron 01:24, 24. Jan. 2010 (CET)"

"Stub bedeutet irgendwelcher Inhalt über das Offensichtliche hinaus (Herrscher). Hier nur der Vater. Das macht zusammen keinen Artikel. Und an die Großsprecher weiter oben - anstatt hier rumzublubbern hättet ihr schon was am Artikel machen können. Abe rleider geilen sich hier immerzu lauter Leute an irgendeiner "Relevanz" auf, Qualität ist ihnen aber Wurscht. Für mich ist das inakzeptabel. Wir schleppen schon genug Drecksartikel durch, brauchen nicht auch noch neue von diesem unterirdischen Dumpfug. Marcus Cyron 03:07, 24. Jan. 2010 (CET) " Wegen solch eines rüden Tons bei dieser Diskussion wäre eine Sperrung dieses Benutzers nur konsequent. -- 119.94.196.107 13:20, 24. Jan. 2010 (CET)

Hatten wir heute schon mal. Getretener Quark wird breit, nicht stark. --Björn 13:23, 24. Jan. 2010 (CET)

Aber zumindest nochmal den Rat an die IP, mal über den Inhalt der Äußerungen von Marcus nachzudenken. --GS 13:27, 24. Jan. 2010 (CET)

6h für den Antragsteller wegen VM-Missbrauch; damit erledigt. --S[1] 13:32, 24. Jan. 2010 (CET)

The Vampire Diaries (erl.)

Beantrage eine Halbsperrung der Seite, siehe Versionsgeschichte. --Annonüm 13:56, 24. Jan. 2010 (CET)

1Woche −Sargoth 14:20, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Elektrofisch (erl.)

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) revertiert wiederholt ohne Begründung jede Änderung im Artikel Burschenschaftliche Blätter, obwohl diese zuvor von mehreren Mitarbeitern auf der Diskussionsseite besprochen wurden, und macht so eine Arbeit am Artikel unmöglich. [2] [3] --Q-ß 14:15, 24. Jan. 2010 (CET)

P.S.: Das destruktive Verhalten könnte auch mit seinem Löschantrag auf diesen Artikel zusammenhängen. --Q-ß 14:18, 24. Jan. 2010 (CET)

Leithian hat den Artikel einen Tag vollgeschützt. −Sargoth 14:21, 24. Jan. 2010 (CET)

Eine sehr sinnlose Maßnahme, da ich nicht vorhatte, mich an einem Editwar zu beteiligen. --Q-ß 14:23, 24. Jan. 2010 (CET)

1 Tag voll, zurück auf die Disk bitte und nach Sperrablauf ohne Edit-War... und das gilt für alle, einigt euch und arbeitet konstruktiv. Hinweis an Q-ß: 1.) nächstes Mal den gemeldeten Benutzer benachrichtigen 2.) wäre dir eine Sperre wg. Edit-War lieber gewesen? Denn das im Artikel war eigentlich bereits einer. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:25, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:MaVon (erl.)

MaVon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Kann ihm einer nochmal WP:Q nahe bringen? Der neue Benutzer fügt nicht nachprüfbare Änderungen ein und lässt sich trotz Ansprache und mehrerer Reverts mit entsprechenden Kommentaren nicht davon abbringen. XenonX3 - (☎:±) 15:51, 24. Jan. 2010 (CET)

Ansprache von Guandalug (ich kam etwas zu spät). Ich lass hier aber mal noch auf, obs denn auch verstanden wird... Hofres 15:58, 24. Jan. 2010 (CET)

(BK) Ich habe ihn noch mal angesprochen und das Problem "Quellen" noch mal erläutert. Eventuell hilft's ja. ich lass trotzdem mal offen... (Ich sehe, wir sind uns einig, Hofres) --Guandalug 15:59, 24. Jan. 2010 (CET)

Hat es wohl verstanden. Ich setz auf erledigt, außer Guandalug sieht das anders? Hofres 16:44, 24. Jan. 2010 (CET)

Da er gerade eben wieder damit angefangen hat, habe ich dem Benutzer für 2h das Schreibrecht entzogen, vielleicht wirkt das. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 17:01, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:86.33.84.57 (erl.)

86.33.84.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) war bereits gestern mit Unfug unterwegs --BKSlink 15:55, 24. Jan. 2010 (CET)

86.33.84.57 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:55, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Alpensturm (erl.)

Alpensturm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) braucht eine Denkpause wg Unsinnsedits in Verkehrszeiten--BKSlink 16:10, 24. Jan. 2010 (CET)

Alpensturm wurde von JD 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:11, 24. Jan. 2010 (CET)

aufgrund verschiedenster ansprachen wegen unsinnsedits nicht nur kurzzeit-sperre. --JD {æ} 16:11, 24. Jan. 2010 (CET)

BK stimmt zudem haben wir eine weitere Sperrumgehung. infinit -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:14, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.14.227.8 (erl.)

91.14.227.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in z.B. Josie alex Timk70 Frage? Bewertung NL 16:39, 24. Jan. 2010 (CET)

Wirkung der Ansprache kann man abwarten -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:50, 24. Jan. 2010 (CET)

User:84.56.9.34 (erl.)

84.56.9.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 16:58, 24. Jan. 2010 (CET)

84.56.9.34 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:59, 24. Jan. 2010 (CET)

Schneebergbahn, Benutzer:Liesel, Benutzer:Sam Gamdschie (erl.)

Schneebergbahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Nachdem Benutzer:Rolf-Dresden am 18.01.2010 einen LA auf den Artikel Schneebergbahn gestellt hatte, meinte Benutzer:Sam Gamdschie am 19.01.2010 alle Informationen aus dem Artikel löschen zu müssen, um daraus eine BKL zu machen. Nachdem ich mich mehrmals an der Löschdiskussion beteiligt hatte und dort auch erklärte, dass der Artikel nicht nur relevant ist, sondern aufgrund des erfolgten LA die LD verfälscht wird, habe ich den Artikel heute um 00:09 Uhr wieder auf jene Version zurückgesetzt. Obwohl, oder vielleicht gerade weil ich in der LD erklärt hatte, eine neuerliche Löschung der Inhalte auf VM zu melden, entfernt Benutzer:Liesel mit der Begründung „keine Verbesserung des Artikels“ neuerlich die Inhalte aus dem Artikel. Dabei „vergisst“ Benutzer:Liesel offenbar, dass er keine administrativen Komptenzen mehr besitzt und ihm eine solche Entscheidung nicht mehr zusteht. Nachdem ich mich nicht an einem Editwar beteiligen möchte, ersuche ich daher, den Artikel auf die Version zum Zeitpunkt des Löschantrags zurückzusetzen sowie um Ansprache an die Benutzer Liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) und Sam Gamdschie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren), solchen Vandalismus zu unterlassen. Begründung: weder wurde über den LA bisher eine administrative Entscheidung getroffen, noch herrscht in der LD ein Konsens, der eine solche Vorgangsweise rechtfertigt. --Steindy 13:47, 24. Jan. 2010 (CET)

PS: Benutzer Liesel (hier) und Sam Gamdschie (hier) wurden von mir benachrichtigt. --Steindy 13:51, 24. Jan. 2010 (CET)

Bei Bahnthemen kann man sich nur die Finger verbrennen. Macht jemand den Anfang? Koenraad ^Diskussion 16:06, 24. Jan. 2010 (CET)

Dito. Insbesondere wenn grade Liesel beim Editwaren dabei ist. Wenn ich mir allerdings die vorletzte Version anschaue, die ja zwar lauter Streckenboxen und Fotos, aber keinen Fließtext hatte, frage ich mich, ob es wirklich zielführend ist, zu eben dieser Version zurückzukehren. --S^[1] 16:53, 24. Jan. 2010 (CET)

Mh, was sollen mir deine weisen Worte sagen? liesel 17:45, 24. Jan. 2010 (CET)

Ach ja? Und wie ist das mit dem Islam? Ich bin zum Glück befangen, da ich mich in der LD bereits geäußert habe. Ansonsten Zustimmung zu S1. Das Verbessern eines Artikels während einer LD (und in diesem Fall ist die BKL eine Verbesserung) ist natürlich erlaubt und auch nichts, was nur Administratoren zusteht. Ich bitte einen Kollegen, den Fall wegen Substanzlosigkeit zu schließen. --Fritz @ 17:43, 24. Jan. 2010 (CET)

Wegen Überalterung geschlossen. −Sargoth 19:01, 24. Jan. 2010 (CET)

Artikel Christentum in der Türkei (erl.)

Christentum in der Türkei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) nicht IP-geeignet Felix ^fragen! 17:15, 24. Jan. 2010 (CET)

Ist von Nolispanmo für einen Monat halb. Befindet sich aber auch schon im Editlimit-Test. Merlissimo 18:47, 24. Jan. 2010 (CET)

User:94.134.9.94 (erl.)

94.134.9.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Spam-Vandalismus:1 - Atlan ^Disk. 17:19, 24. Jan. 2010 (CET)

94.134.9.94 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:20, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Physiker52 (erl.)

Physiker52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Wiederholter Versuch von Rufmord --17:36, 24. Jan. 2010 (CET)

Physiker52 wurde von Pacogo7 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 18:08, 24. Jan. 2010 (CET)

User:89.182.26.214 (erl.)

89.182.26.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandaliert auf fremden benutzerseiten1, 2, 3 -  inkowik _sso 17:47, 24. Jan. 2010 (CET)

89.182.26.214 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:48, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:93.195.75.50 (erl.)

93.195.75.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nach Frust wg Weblinklöschung jetzt vandalierend aktiv --BKSlink 18:00, 24. Jan. 2010 (CET)

93.195.75.50 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:02, 24. Jan. 2010 (CET)

Bernd Lünser (erl.)

Bernd Lünser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Dem Artikel würde eine vorübergehende Vollsperrung gut tun. --Anton-Josef 18:27, 24. Jan. 2010 (CET)

Eine Woche. Das sollte schon mal geklärt werden. Skurrile Sache. :/ −Sargoth 18:33, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:195.3.113.13 (erl.)

195.3.113.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Notebook u. a. — Regi51 (Disk.) 18:30, 24. Jan. 2010 (CET)

195.3.113.13 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:31, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:79.226.55.75 (erl.)

79.226.55.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoss gegen keine PA. --IqRS 18:32, 24. Jan. 2010 (CET)

79.226.55.75 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 18:32, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Stefan1995 (erl.)

Stefan1995 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) unerwünschte Bearbeitungen (Unsinn), vergleiche dazu Wikipedia:Artikel WikiDienst ^✭ 18:36, 24. Jan. 2010 (CET)

Stefan1995 wurde von Guandalug unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Vandalismus. –SpBot 18:37, 24. Jan. 2010 (CET)

User:84.175.245.172 (erl.)

84.175.245.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 18:54, 24. Jan. 2010 (CET)

84.175.245.172 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Nerv-IP. –SpBot 18:55, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Ammonius (erl.)

Ammonius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Kein weiterer Kommentar nötig [4] --Armin P. 17:33, 24. Jan. 2010 (CET)

Äh … Edit-War darum, ob die Reihenfolge „Verlag – Ort – Jahr“ oder „Ort – Verlag – Jahr“ korrekt ist?! Du könntest da sehr falsch liegen mit deiner Auffassung: Ich kenns aus der Literatur und aus Bibliothekskatalogen nur als „Ort:Verlag, Jahr“ – halte aber Verlagsangaben für halbwegs überflüssig (außer bei Kleinst- und Privatverlagen), weshalb ich einen Streit darüber ungefähr genauso sinnvoll finde ;) --Henriette 18:06, 24. Jan. 2010 (CET)

Da ist kein Editwar. Guck dir bitte die Versionen mal an und WP:Lit. Es ist ein eindeutiger PA ohne Grund, sowas brauche ich mir nach 4 jähriger Mitarbeit und etlichen exzellenten Artikeln nicht antun. --Armin P. 18:08, 24. Jan. 2010 (CET)

Ist hier Auszeit auf der Seite? Zu wenig Admins im Projekt? Wenn ich die Literaturliste an die Formatierung den Regeln von WP:Lit anpasse. [5] und ich ohne Anlass als Antwort sowas in der Änderungszeile bekomme und es nun keine Sperre dafür geben sollte, dann läuft hier in dem Projekt was schief. --Armin P. 18:23, 24. Jan. 2010 (CET)

Ammonius wurde von Maclemo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 18:26, 24. Jan. 2010 (CET)

Bei 2h hat man sich ja echt bekleckert. Aber gut weiß ich Bescheid. Fährt er den Rechner nächste Mal hoch kann er schon wieder schreiben --Armin P. 18:28, 24. Jan. 2010 (CET)

Und möglicherweise merkt er von seiner Sperre gar nichts, weil der Antragsteller es nicht nötig hatte, ihn von der VM in Kenntnis zu setzen. Anka ☺☻Wau! 18:57, 24. Jan. 2010 (CET)

Es steht dir frei es nach zu holen. --Armin P. 19:14, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Gutlesbar2 (erl.)

Gutlesbar2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) ist höchstwahrscheinlich ein Nachfolger des gesperrten Benutzers Gutlesbar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) --84.161.214.221 19:02, 24. Jan. 2010 (CET)

Gutlesbar2 wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 19:35, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.119.65.167 (erl.)

84.119.65.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Fantasy_Tennis Hardenacke 19:07, 24. Jan. 2010 (CET)

84.119.65.167 wurde von Sargoth 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:08, 24. Jan. 2010 (CET)

User:78.8.80.113 (erl.)

78.8.80.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Atlan ^Disk. 19:13, 24. Jan. 2010 (CET)

78.8.80.113 wurde von Guandalug 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 19:13, 24. Jan. 2010 (CET)

User:217.84.66.95 (erl.)

217.84.66.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1 - Atlan ^Disk. 19:20, 24. Jan. 2010 (CET)

Sieht mir wie ein (eventuell missglückter) Hinweis zum artikelausbau aus. Vandalismus schließe ich eher aus.--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen 19:38, 24. Jan. 2010 (CET)

Ok. Danke --Atlan ^Disk. 19:55, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.20.180.122 (erl.)

91.20.180.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) VAND auf Disk http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AJohannes_Rogalla_von_Bieberstein&action=historysubmit&diff=69751638&oldid=68793009 Atlan ^Disk. 19:22, 24. Jan. 2010 (CET)

91.20.180.122 wurde von Kriddl 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: bitte nicht in fremde diskussionsbeiträge posten. –SpBot 19:37, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:82.113.106.193 (erl.)

82.113.106.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in unausprechlichen Artikeln Atlan ^Disk. 19:54, 24. Jan. 2010 (CET)

82.113.106.193 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: stell schrott ein. –SpBot 19:55, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Fuchsw (erl.)

Fuchsw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) hält „Arschloch“ [6] trotz Ansprache [7] für einen adäquaten Umgangston in diesem Projekt. --pep. 19:54, 24. Jan. 2010 (CET)

Fuchsw wurde von Kriddl 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 20:08, 24. Jan. 2010 (CET)

User:84.144.185.70 (erl.)

84.144.185.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1 - Atlan ^Disk. 20:36, 24. Jan. 2010 (CET)

84.144.185.70 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 20:36, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:93.197.235.46 (erl.)

93.197.235.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellung unerwünschter Artikel WikiDienst ^✭ 21:33, 24. Jan. 2010 (CET)

93.197.235.46 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 21:34, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Jonny 1991 (erl.)

Jonny 1991 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) User tut sich seit heute Nachmittag mit Unsinnsbeiträgen hervor --BKSlink 21:45, 24. Jan. 2010 (CET)

Wurde erstmal angesprochen. Beim nächsten Fehler verlässt er das Projekt. --Kuebi [∩ · Δ] 21:58, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Erotikverband Hessen (erl.)

Erotikverband Hessen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Unpassender Benutzername WikiDienst ^✭ 21:59, 24. Jan. 2010 (CET)

Naja, vielleicht ist es ja wirklich jemand von dem Verband. (gibts den?) -- Don-kun Diskussion Bewertung 22:02, 24. Jan. 2010 (CET)

Gesperrt, ich hoffe, niemand hat gesehen, wie der Verband seine Benutzerseite geschmückt hatte... --Zollernalb 22:05, 24. Jan. 2010 (CET)

Doch, ich habs noch gesehen. In einen entsprechenden Artikel passt es ja, aber auf eine Benutzerseite... Geschmacklos. WikiDienst ^✭ 22:08, 24. Jan. 2010 (CET)

Erotikverband Hessen wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:04, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Kaceper2001 (erl.)

Kaceper2001 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Newbie, der sich hin und wieder die Zeit mit unsinnigen Edits bzw. Verschiebeaktionen vertreibt – siehe bisherige Beiträge sowie heute hier und hier. Sollte zukünftig besser bei seiner PlayStation 3 bleiben (seine beiden Edits in diesem Artikel waren i.O., soweit ich's überblicke). --Jocian 22:07, 24. Jan. 2010 (CET)

Kaceper2001 wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: unsinnige Verschiebungen gibt es woh nicht.... –SpBot 22:16, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Werdasliestderspinnt (erl.)

Werdasliestderspinnt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Nochmal ungeeigneter Name WikiDienst ^✭ 22:21, 24. Jan. 2010 (CET)

Werdasliestderspinnt wurde von Guandalug unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 22:21, 24. Jan. 2010 (CET)

Artikel Medicopter 117 – Jedes Leben zählt (erl.)

Medicopter 117 – Jedes Leben zählt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Dauernde nicht belegte Änderungen von IPs, so gut wie alle revertiert. SDI Fragen? 22:28, 24. Jan. 2010 (CET)

Halbes Jahr halbe Ruhe im Hubi. --Capaci34 Ma sì! 22:34, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Ferit ö (erl.)

Ferit ö (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) stellt Unsinnsbeiträge ein. --Kai von der Hude 22:38, 24. Jan. 2010 (CET)

Ferit ö wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 22:42, 24. Jan. 2010 (CET)

Urophilie (erl.)

Urophilie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Nicor und ein oder zwei IPs sind sich nicht ganz einig über den Einbau eines Bildes. Nachdem ich den Artikel selbst ab und an bearbeitet habe, möchte ich nicht in den EW eingreifen… und bitte um Vollsperre um die Kontrahenten auf die Disk. zu bewegen. --Ivy 22:40, 24. Jan. 2010 (CET)

1 Woche. Ich verlass mich auf Dich.--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen 22:44, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich werds versuchen *schwörguck*… Danke :-) -- Ivy 22:48, 24. Jan. 2010 (CET)

Lenze Gruppe (erl.)

Da auf Adminanfragen keine Reaktion kam nun doch hier. Ich bitte um Ansprache von Label oder Sperre des Artikels oder was auch immer. Siehe auch [8] --Marcela Datei:Miniauge.gif 22:53, 24. Jan. 2010 (CET)

1 Woche Vollsperre. --Capaci34 Ma sì! 22:55, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Label5 (erl.)

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) möchte die Wikipedia:NK#Personen nicht verstehen und betreibt bei Lenze Gruppe trotz endloser unfruchtbarer Diskussion schon den ganzen Tag einen Editwar. --ahz 22:57, 24. Jan. 2010 (CET)

da Capaci eins drüber gegen die Sperre des Benutzers zugunsten der Sperre des artikels entschieden hat besteht jetzt kein Handlungsbedarf mehr.--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen 23:00, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:l'enciclopedia (erl.)

l'enciclopedia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) irgendeine Socke, legt Bewertung und Vertrauensseite an, kennt die Funktikon von Displaytitle, revertiert Vandalen, nutzt ganz unauffällig das MP, fragt -jha-, warum er inaktiv sei ~Lukas Diskussion Bewertung 20:26, 24. Jan. 2010 (CET)

alles kein sperrgrund -- ∂ 20:27, 24. Jan. 2010 (CET)

Wobei er sich wirklich sehr gut für einen Neuling auskennt, beantragt immerhin auf A/A Halbsperre seiner Bewertungs-Seite, aber trotzdem wirklich kein Sperrgrund. Grüßle Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:28, 24. Jan. 2010 (CET)

Das ist Lancy/Li Beifong. Letzte Sperrprüfung gestern. blunt. 22:40, 24. Jan. 2010 (CET)

Yep, deshalb infinit für l'enciclopedia wegen Sperrumgehung und kB. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:41, 25. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Ernie typecrash (erl.)

Ernie typecrash (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert in Prophetie im Urchristentum Felix ^fragen! 23:01, 24. Jan. 2010 (CET)

Ernie typecrash wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:05, 24. Jan. 2010 (CET)

Artikel Prophetie im Urchristentum (erl.)

Prophetie im Urchristentum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Trollbefall Felix ^fragen! 23:03, 24. Jan. 2010 (CET)

Durch Trollsperre eins drüber erledigt.--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen 23:06, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Fanclubberlin2010 (erl.)

Fanclubberlin2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) wegen Dauerverarsche (siehe das Gewese um Gerome Jeames) bitte in die WPfreie Zone entlassen, ebenso die Socke Benutzer:RadioBB. Wir wurden nun lange genug veralbert und es wurde genug Kraft,Zeit und Lust vernichtet Si! SWamP 23:17, 24. Jan. 2010 (CET)

+1 MfG, --Brodkey65 23:21, 24. Jan. 2010 (CET)

Fanclubberlin2010 wurde von Geos 3 Tage gesperrt, Begründung war: Es langt nun endlich, genauer auf Diskussionsseite. –SpBot 23:37, 24. Jan. 2010 (CET)

Werden Fakeeinsteller nicht üblicherweise unbeschränkt gesperrt? Von diesem Benutzer, der auch noch das MP für seinen Fake-SD-Versuch missbraucht hat, erwarte/wünsche ich jedenfalls keine Beiträge mehr. --HyDi Sag's mir! 00:18, 25. Jan. 2010 (CET)

WP:AGF Schaunmermal --Geos 00:20, 25. Jan. 2010 (CET)

For the records: Auf der Homepage von "Gerome Jeames" findet sich folgender Hinweis: Neues: Das Management von Gerome Jeames reichte am 24.01.10 Strafanzeige gegen ,,Wikipadia,, ein, der Grund dafür, verleugnung und vorteuschen falscher Tatsachen, nach Informationen des Landesgerichts Potsdam kommt auf Wikipedia eine erhebliche Geldstrafe zu. [9] --Felistoria 01:03, 25. Jan. 2010 (CET)

Das nimmst du doch nicht ernst Feli. Wenn das jedesmal so einfach wäre würde Wiki vor Klagen nur so strotzen weil diverse Leute meinen sie fühlten sich ungerecht behandelt. Wir haben unsere Regeln und die werden sicher auch beachtet. Ich bin mir sicher das das abperlt an uns wie vieles anderes. Mir ist der Herr reichlich egal aber wenns um einzelne Personen geht denke ich mal das ist eine fangeführte Seite oder t"Ä"usche ich mich da. Wäre interessant auch mal zu erfahren wann das Landgericht Potsdam so cirka gegen 22.00 an einem Sonntag zusammengetreten ist um diese Information herauszugeben. Toller Fake und der macht ja sooooooooo Angst. --Ironhoof 01:35, 25. Jan. 2010 (CET) Ach Feli lass uns Popcorn knabbern. --Ironhoof 01:35, 25. Jan. 2010 (CET)

Unter der Überschrift: "Wer steckt dahinter?" oO --Catfisheye 01:36, 25. Jan. 2010 (CET)

:-) --Felistoria 01:39, 25. Jan. 2010 (CET) Demnächst muss man die Smileys fett setzen? :-p

Just for the record: 06.04.2009. -- Hans Koberger 09:29, 25. Jan. 2010 (CET)

Bernd Lünser (erl.)

Bernd Lünser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Nachtrag zur VM heute 18:27: 1 Sperre Wok lok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren); eine letzte Verwarnung Darth Stassen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) --−Sargoth 23:20, 24. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Marcus Cyron (erl.)

"Kein Artikel. Bevor sich Jemand an der Relevanz aufgeilt - die wird nicht bestritten. Aber "Sohn von, Herrschte dort" ist kein in meinen Augen ausreichender enzyklopädischer Inhalt für einen modernen Menschen. Das muß ein Artikel werden - oder eben wegen Sinnfreiheit gelöscht werden. Besonders groß wird die Peinlichkeit, wenn man sich den Artikel in der en:WP ansieht. Es fehlt zweifelsfrei nicht an ausreichenden Informationen, die man unter bringen könnte. Und bitte - es verweise Niemand auf das nicht funktionierende "Wikiprinzip". Das funktioniert nämlich an solchen Stellen gar nicht (nur wenn man wie auf diesem Wege Druck macht). Marcus Cyron 01:24, 24. Jan. 2010 (CET)"

"Stub bedeutet irgendwelcher Inhalt über das Offensichtliche hinaus (Herrscher). Hier nur der Vater. Das macht zusammen keinen Artikel. Und an die Großsprecher weiter oben - anstatt hier rumzublubbern hättet ihr schon was am Artikel machen können. Abe rleider geilen sich hier immerzu lauter Leute an irgendeiner "Relevanz" auf, Qualität ist ihnen aber Wurscht. Für mich ist das inakzeptabel. Wir schleppen schon genug Drecksartikel durch, brauchen nicht auch noch neue von diesem unterirdischen Dumpfug. Marcus Cyron 03:07, 24. Jan. 2010 (CET) " Wegen solch eines rüden Tons bei dieser Diskussion wäre eine Sperrung dieses Benutzers nur konsequent. -- 119.94.196.107 11:15, 25. Jan. 2010 (CET)

Erledigt. 6h für die IP --Armin P. 11:18, 25. Jan. 2010 (CET)

Nur zur Klarstellung: der IP-Benutzer legte offenbar Wert auf Nachtreten, siehe seine letzten Edits. Wenn man zuvor noch von "nach vorne schauen" spricht, ist das nur schlechter Stil. Die Zeit wäre besser mit guter Artikelarbeit verbracht worden, zumal kein PA von Marcus erkennbar ist. Das sind allgemeine Äußerungen zu einem Missstand; die Wortwahl ist etwas anderes, doch da haben sich andere in der LA selbst nicht viel besser verhalten, also bitte zurück zur Normalität. --Benowar 11:29, 25. Jan. 2010 (CET)