Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/21

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv-Baustein/Tage Vorlage:Hinweisbaustein

89.107.163.249 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.89.107.163.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Artikel Klemens Koschig war im November schon einmal wegen unsinniger Bearbeitungen o.g. IP gesperrt. Die "Bearbeitungen" dieser IP gehen aber leider weiter. --Untitled0 01:06, 21. Dez. 2009 (CET)

Nachtrag bzw. Korrektur: Die Sperrung wurde durch eine ähnliche IP verursacht. --Untitled0 01:10, 21. Dez. 2009 (CET)

Und diese hier ist seit Stunden weg. Was soll man da noch sperren? --Guandalug 01:10, 21. Dez. 2009 (CET)

der Artikel ist bis 21. März 2010 halb. Lt. Logbuch gab es bereits zweimal Halbsperren wegen IPedits. --Minérve aka Elendur 01:16, 21. Dez. 2009 (CET)

Artikel Shahrukh Khan (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Shahrukh Khan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Seit Wochen nur Vandalismus. Jivee Blau 02:33, 21. Dez. 2009 (CET)

Einen Monat Halbsperre. Gruß --WAH 02:41, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:79.236.165.67 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.79.236.165.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jürgen Koppelin: [1] Jivee Blau 05:15, 21. Dez. 2009 (CET)

Wegen einem Unsinnsedit muss nicht gleich gesperrt werden. Oft wird ein edit getätigt und dann sind sie auch wieder weg. Ich beobachte mal mit. Sonst erstmal erledigt. --Factumquintus 05:22, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Jesusfreund und Benutzer:Die Winterreise (erl.)

Beide betätigen sich hier wie in anderen Artikeln immer wieder als selbsternannte Zensoren auf Diskussionsseiten und löschen Diskussionsbeiträge. Dabei handelte es sich bei den gelöschten Aussagen nicht um rechtsradikales oder andersweitig verbotenes Gedankengut. Siehe hier. Wir brauchen in WP eigentlich niemanden, der Meinungsäußerungen erlaubt oder verbietet. Bitte den beiden Benutzern mal helfen endlich in der Demokratie anzukommen und andere Meinungen denen sie nicht zustimmen, zumindest mal stehen zu lassen. Das ist das Mindestmaß an Toleranz dass man anderen gegenüber aufbringen sollte. Beide Benutzer sind schon lang genug in WP dabei und haben es trotzdem immer noch nicht gelernt, die Finger von den Diskussionsbeiträgen anderer zu lassen. Dies Verhalten kann ihnen wohl nur durch eine Benutzersperre abgewöhnt werden. Freie Meinungen 03:38, 21. Dez. 2009 (CET)

Meldungen von Meldesocken, die Godwin’s law bemühen, werden nicht bearbeitet. Es grüßt Koenraad ^Diskussion 03:43, 21. Dez. 2009 (CET)

Godwin`s law entfernt. Und nun bitte grundsätzlich entscheiden, ob selbsternannte Zensoren und "Diskussionsleiter" ohne Adminfunktion wie Jesusfreund und Die Winterreise hier Diskussionsbeiträge anderer nach Lust und Laune löschen dürfen, oder eben nicht. Man kann zu dem gelöschten IP-Beitrag inhaltlich geteilter Meinung sein. Aber eine Aufforderung zur Gewalt, Rassismus oder anderes Verbotenes war darin nicht enthalten. Für die Leser und Autoren ist es wichtig zu wissen ob WP nun ein demokratisches Projekt mit Recht auf freie Meinungsäußerung oder ein autorativer kleiner Zirkel mit wilkürlichen Redeverboten ist. No Censor 03:56, 21. Dez. 2009 (CET)

es ist mehr oder weniger allgemein anerkannt, daß diskussionbeiträge, die einen artikel nicht weiterbringen, entfernt werden dürfen. grundsätzlich also ja, unabhängig von der "adminfunktion". in der praxis wird dabei öfter mal zu viel entfernt, ob das hier der fall war mögen andere beurteilen. -- ∂ 04:19, 21. Dez. 2009 (CET)

Und entscheiden, ob "ein Diskussionsbeitrag einen Artikel weiterbringt" kann dann jeder nach Lust und Laune? Damit ist der persönlichen Wilkür zu löschen was einem an Aussagen nicht passt ja Tür und Tor geöffnet. Wenn ich nun der Meinung wäre, dass dein Beitrag hier die Frage sachlich nicht weiterbringt, dürfte ich ihn also löschen, oder? Schwammige und seltsame Regelungen sind das. No Censor 04:24, 21. Dez. 2009 (CET)

Hinweis: Regeln dazu gibt es hier. --Oltau 04:30, 21. Dez. 2009 (CET)

enstanden ist das, um sich vor leuten zu schützen, die eine diskussionseite mit sachfremder laberei unbenutzbar machen. persönliche willkür ist in wikipedia der normalbetrieb, bei artikeln läuft es auch nicht anders. wenn jemandem eine änderung nicht passt, soll er mit guten argumenten überzeugen, daß sie nichts taugt. wer gut argumentiert findet, so zumindest die theorie, beistand. "demokratie und meinungsfreiheit" reicht allerdings den meisten nicht; wikipedia soll ja kein öffentliches forum zum freien meinungsaustausch sein, sondern eine enzyklopädie entstehen lassen. -- ∂ 04:34, 21. Dez. 2009 (CET)

Wikipedia ist auch nicht frei sondern ein Zensurmob einiger Admins. Dies zeigt auch die dauerhafte Sperre von GLGermann, der nur gefragt hat, ob der Papst schwul ist. Und dafür wurde er gesperrt. 92.252.33.92 04:37, 21. Dez. 2009 (CET)

ja. genau. "gefragt" hat er. -- ∂ 04:39, 21. Dez. 2009 (CET)

Warum auch nicht? Warum sollte der Papst, so er es denn sein sollte (no idea, if he is) nicht homosexuell sein dürfen) --Atahualpa Dementi 08:11, 21. Dez. 2009 (CET)

Bei Oltaus Link steht nichts davon, dass man "einen Diskussionsbeitrag der einen Artikel nicht weiterbringt" löschen darf. Oder habe ich etwas übersehen? Hat nunBenutzer:Oltau oderBenutzer:D recht? Wer kann weiterhelfen? No Censor 04:41, 21. Dez. 2009 (CET)

"Der Zweck von Diskussionsseiten ist allein die Verbesserung des Inhalts der dazugehörenden Seite." was natürlich stark übertrieben ist :) -- ∂ 04:46, 21. Dez. 2009 (CET)

Beide. 10. Sachfremde Texte können entfernt werden samt Verweis auf Vorlage:Diskussionsseite, mehr dort. --Martina Nolte _Disk. 04:47, 21. Dez. 2009 (CET)

vielleicht übereifer, aber sicher kein vandalismus. weitere diskussion gerne bei mir auf Benutzer Diskussion:D -- ∂ 04:50, 21. Dez. 2009 (CET)

Das leuchtet ein. Eine numerische Mehrheit von Benutzern in einem Artikel entscheidet, ob Minderheitenmeinungen als sachbezogen bzw relevant eingestuft und überhaupt geäußert werden dürfen. Solch eine Diskussionskultur war in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts teilweise sehr populär und hat ja auch ihre unbestreitbaren Vorteile. Langsam begreife ich das Wikipediaprinzip wie Artikel entstehen. No Censor 04:53, 21. Dez. 2009 (CET)

numerisch geht nicht, für demokratische verhältnisse ist das accounts anlegen zu einfach. zudem kann halt doch einer recht haben, wenn tausend andere irren. nebenbei bemerkt ist es ziemlich sinnlos, zu versuchen, erwachsene menschen mit dem sperrknopf zu erziehen. wie auch immer, wegen dieser geschichte wird keiner die beiden sperren. ich schlage daher vor, du setzt die meldung wieder auf erledigt, hat außer uns beiden anscheinend sowieso keiner interesse dran. in diesem sinne, gute nacht. -- ∂ 05:31, 21. Dez. 2009 (CET)

und aus diesen Gründen: erledigt. --Kuebi [∩ · Δ] 08:05, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:No Censor (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.No Censor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) [2] Labersocke im Metabereich, möge bitte sein Hauptaccount verwenden. Bitte unbeschränkt. --Die Winterreise 07:27, 21. Dez. 2009 (CET)

wohl der gleiche Sockenstricker wie der bereits gesperrte Benutzer:Freie Meinungen - -- ωωσσI - talk with me 07:30, 21. Dez. 2009 (CET)

Entfernt "erledigt" Vermerke auf seiner VM:

[3]

Bertram halt. Siehe Versionshistorie der Diskussionsseite und des Artikels Luftangriffe auf Dresden --Die Winterreise 07:53, 21. Dez. 2009 (CET)

Falsch geraten, das ist nicht Bertram. --Atahualpa Dementi 08:00, 21. Dez. 2009 (CET)

No Censor wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: VM-Socke. –SpBot 08:21, 21. Dez. 2009 (CET)

Sockensumpf trockengelegt. Wer hier nicht mit offenem Visier meldet oder Hinweis #4 missachtet hat – zumindest mit mir – schon mal ein Problem. Beide indefinite. --Kuebi [∩ · Δ] 08:24, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.46.127.209 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.91.46.127.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 07:47, 21. Dez. 2009 (CET)

91.46.127.209 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:08, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Isabella S (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. Isabella S (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) betreibt trotz bereits erfolgter Ansprache von Capaci34 auf ihrer DS weiterhin Edit War im Artikel Andreas Mölzer. Zuletzt mit der Chuzpe zu behaupten es wären die Änderungen, die ihr genehm sind, bereits ausdiskutiert [4] (wobei unterm Strich eigentlich genau das Gegenteil der Fall ist), mit der gleichzeitigen Unterstellung an Peter Putzer, er wäre es nun, der den Edit War fortsetzen wollte. Nicht unbeachtlich im Fall von Isabella ist, dass sie seit 2. Dezember umtriebig ist, jedoch aber bisher nur im Artikel Mölzer editiert und auf diversen Benutzerseiten KB füllt, weil sie mit ihren Edits im Artikel Mölzer grossteils nicht durchkommt (siehe Liste der Benutzerbeiträge bzw. Beitragszähler). Es ist augenscheinlich, dass es der Benutzerin Isabella nur um den Artikel Mölzer geht und sie sonst bisher keinen Ansatz zeigt, sonst etwas an der WP beizutragen. Sie ist gegen WP:BNS resistent. --Elisabeth 07:56, 21. Dez. 2009 (CET)

Ich kann es nicht glauben: wegen so einer Kleinigkeit einen Edit-War zu führen? Leute, Leute, wenn das alle Probleme sind, dann könnte es uns kaum besser gehen. In der garantiert falschen Version bis Heiligabend vollgesperrt. --Kuebi [∩ · Δ] 08:14, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.173.81.64 (erl.)

Beschimpft mich zum wiederholten Male: [[[5]], weil ich gemerkt habe, daß er trotz Sperrung mit Sockenpuppe agierte. --Nicola Verbessern statt löschen! 08:34, 21. Dez. 2009 (CET)

84.173.81.64 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Port(u*o)s&diff=prev&oldid=68259192. –SpBot 08:37, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:87.161.187.27 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.87.161.187.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:12, 21. Dez. 2009 (CET)

87.161.187.27 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:12, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:193.171.155.18 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.193.171.155.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Austropop Pittimann besuch mich 10:00, 21. Dez. 2009 (CET)

193.171.155.18 wurde von Ra'ike 7 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 10:00, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.61.46.35 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.91.61.46.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Woyzeck Beratungsresistent Pittimann besuch mich 10:09, 21. Dez. 2009 (CET)

91.61.46.35 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:10, 21. Dez. 2009 (CET)

Woyzeck (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Woyzeck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederkehrender IP-Vandalismus, bitte halbsperren --Philipp Wetzlar 10:10, 21. Dez. 2009 (CET)

3 Monate --Armin P. 10:11, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:92.230.89.125 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.92.230.89.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mutter Erde kann's nicht sein lassen -- Martina Nolte _Disk. 10:17, 21. Dez. 2009 (CET)

92.230.89.125 wurde von Port(u*o)s 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 10:22, 21. Dez. 2009 (CET)

Michael E. Mann (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Michael E. Mann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) [6] Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Hg6996 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) editwart belegte Abschnitte aus dem artikel, kein Eingehen auf Disk, als Dritte Meinung (die angefragt ist) kommt er nicht in frage. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 07:10, 21. Dez. 2009 (CET)

Polentario hat bereits seit Wochen beim Thema Klimawandel reihenweise Artikel mit Editwars überzogen hat, unter anderem die Artikel RealClimate, Hackerzwischenfall am Klimaforschungszentrum der University of East Anglia, Zentralorgan, Hockeyschläger-Kontroverse und UN-Klimakonferenz in Kopenhagen, in dem letztgenannten Artikel sogar unbeirrte Fortsetzung eines Editwars, selbst nachdem er und sein Kontrahent erst gewarnt und dann für 2 Stunden gesperrt worden waren. Im konkreten Fall hatten andere Benutzer und ich ihm den massiven Verstoß seiner Änderungen gegen Wikipedia:Artikel über lebende Personen schon ausführlichst erklärt, trotzdem setzt er auch diesen Editwar uneinsichtig fort - gegen mehrere andere Benutzer. Selbst nachdem dieser Artikel schon gestern auf der VM war und die 3. Meinung angefragt wurde.--Minotauros 10:37, 21. Dez. 2009 (CET)

Nochmal nachgezählt. Die Geschichte des Editwars reicht bis zum 25. November zurück, seitdem führt Polentario den Editwar gegen insgesamt 6 andere Benutzer.--Minotauros 11:27, 21. Dez. 2009 (CET)----

Sperre gegen Polentario (siehe unten), das sollte das hier erledigen (eine Artikelsperre halte ich für kontraproduktiv) --Guandalug 12:37, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer in Kader Loth (erl.)

ein Benutzer will per Editwar Änderungen durchsetzen für die kein Konsens besteht [7] Schlage vor die bisherige von allen gemeinsam erstellte Version zu schützen und die Sache umfangreich auf der Disk auszudiskutieren. --Davud 10:55, 21. Dez. 2009 (CET)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Ravenscroft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Derselbe Benutzer hat in Kommunistischer Bund einen Editwar angezettelt. Weiterhn sind großflächige Löschungen bei ihm offenbar Methode. Hybscher 11:03, 21. Dez. 2009 (CET)

Gelegenheit zum Austausch von Argumenten gegeben auf Basis der Version vor Edit-War. Port(u*o)s 11:06, 21. Dez. 2009 (CET)
Ein Tag für Ravenscroft. Port(u*o)s 11:10, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.173.85.82 (erl.)

Trotz Sperrung vor einigen Stunden wegen persönlicher Angriffe gegen mich erneute Angriffe: [8]. --Nicola Verbessern statt löschen! 11:39, 21. Dez. 2009 (CET)

84.173.85.82 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Port%28u*o%29s&diff=prev&oldid=68267278. –SpBot 11:41, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:79.212.242.216 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.79.212.242.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jens Lehmann Beratungsresistent Pittimann besuch mich 12:30, 21. Dez. 2009 (CET)

79.212.242.216 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 12:30, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:92.105.65.70 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.92.105.65.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sweeny Todd Pittimann besuch mich 12:32, 21. Dez. 2009 (CET)

92.105.65.70 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:32, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:62.227.126.252 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.62.227.126.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Willy Brand und Ottfried Fischer Pittimann besuch mich 12:39, 21. Dez. 2009 (CET)

62.227.126.252 wurde von Engie 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 12:39, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:80.143.111.74 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.80.143.111.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tschechien Pittimann besuch mich 12:46, 21. Dez. 2009 (CET)

80.143.111.74 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 12:47, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:83.221.69.1 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.83.221.69.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kilt Beratungsresistent# Pittimann besuch mich 12:54, 21. Dez. 2009 (CET)

83.221.69.1 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:54, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Polentario (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Polentario (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Massiver persönlicher Angriff gegen einen anderen Benutzer: "Nope, da hast Du glatt gelogen, mein lieber Nullinger. Du bist wweder ein geeigneter dritter Meiner noch ist dauerndes gequieke im Stile Öch öntsötze möch öber Döin bönöhmen ond sommlö Döfflönks för öin BNS eine begründung für einen revert." Denselben Benutzer hatte er bereits einige Tage zuvor als "dämlichen Trottel" beschimpft (direkt nachdem er wegen eines vorangegangenen PAs gesperrt worden war). Bei ihm durchaus keine Seltenheit.--Minotauros 11:32, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer benachrichtigt? --Gleiberg 12:12, 21. Dez. 2009 (CET)

Service: Ich werde die Benachrichtigung von Polentario über die VM bezüglich dieses PA übernehmen. Da ich mit ihm über das "Klimawandel Thema" auch im Dissens lag. Gruß --Die Winterreise 12:32, 21. Dez. 2009 (CET)

Hat sich überschnitten. Minotaurus hat Polentario bereits über seine VM informiert. --Die Winterreise 12:34, 21. Dez. 2009 (CET)

Polentario wurde von Cymothoa exigua 3 Tage gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: in Michael E. Mann, zudem Vertsoss gegen WP:KPA auf der DS. –SpBot 12:35, 21. Dez. 2009 (CET)

Die Verbindung von Edit-War und PAs reicht in meinen Augen bei der Vorgeschichte für eine dreitägige Auszeit. An dieser Stelle möchte ich allerdings anmerken, dass auch von der Gegenseite zuweilen ein konstruktiverer Umgang mit Polentario wünschenswert wäre. Auch wenn ich seine Ansichten definitiv nicht teile, befürworte ich ausdrücklich sein Recht, die "kritische" Position darzustellen und muss anerkennen, dass er sich dabei meist an seriöse Quellen hält. Dass es zu einer ausgewogenen Darstellung kommt, wäre durch eine konstruktive Zusammenarbeit beider Seiten möglich. Ein stures Verharren auf der "Der andere ist der POV-Pusher"-Position ist da für alle schädlich. -- Cymothoa Reden? Bewerten 12:43, 21. Dez. 2009 (CET)

Andere kriegen für sowas 2 Wochen. Wird langsam Zeit, dass mal die Sperrdauern ansatzweise geregelt und synchronisiert werden, oder? --Papphase 13:14, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.19.60.186 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.91.19.60.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hautcreme Pittimann besuch mich 13:39, 21. Dez. 2009 (CET)

91.19.60.186 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:39, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Sozi XYZ - Benutzer:KarlV (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Sozi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) signiert mit fremdem Benutzernamen, siehe [9]. Kann IMHO nicht in Sinne der Community sein. Bitte um Adminansprache und bei Wiederholung um infinite Sperrung der Sozi-Socken. - SDB 13:59, 21. Dez. 2009 (CET)

Der Beitrag stammt von KarlV, bitte die Versionsgeschichte beachten. --Engie 14:05, 21. Dez. 2009 (CET)

Verflixt, bin auch reingefallen, wegen dem Edit vorher. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:10, 21. Dez. 2009 (CET)

Richtig, mit Martina und mir sind wir dann schon drei. Dann sollte man aber Sozi darauf hinweisen, dass er bitte keine fremden Diskussionsbeiträge korrigieren soll. Wenn da "Hals und Beinbruch" steht, kann das auch stehen bleiben, ohne einen Strich einzufügen. - SDB 14:19, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.164.117.152 (erl.)

Unsinnige Bearbeitungen von Benutzer:84.164.117.152, --Wikiwal 14:41, 21. Dez. 2009 (CET)

84.164.117.152 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:43, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:217.228.87.173 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.217.228.87.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jazz Pittimann besuch mich 14:52, 21. Dez. 2009 (CET)

217.228.87.173 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:53, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.112.65.218 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.91.112.65.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt unsinnsartikel ein Pittimann besuch mich 14:53, 21. Dez. 2009 (CET)

91.112.65.218 wurde von Cymothoa exigua 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:54, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.22.200.64 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.91.22.200.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ständiges Wiedereinstellen von URV - -- ωωσσI - talk with me 14:56, 21. Dez. 2009 (CET)

91.22.200.64 wurde von Happolati 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen das Urheberrecht. –SpBot 15:04, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Hubb3 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Hubb3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) auf den können wir verzichten, denke ich. Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:03, 21. Dez. 2009 (CET)

Hubb3 wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:03, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:62.224.231.228 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.62.224.231.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hackneyed Pittimann besuch mich 15:07, 21. Dez. 2009 (CET)

62.224.231.228 wurde von Happolati 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:08, 21. Dez. 2009 (CET)

User:213.168.126.37 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.213.168.126.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 15:17, 21. Dez. 2009 (CET)

213.168.126.37 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:21, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Die Winterreise (erl)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Akute Manipulation von Diskussionsseiten als Wiederholungsfall --98.193.122.73 15:19, 21. Dez. 2009 (CET)

Ich habe auf der Projektseite "Sperrprüfung" einen Kommentator gebeten, seinen Beitrag zu einer zwei mal administrativ als "erledigt" gekennzeichneten Sperrprüfung bitte auf der Diskussionsseite zu platzieren und den Adminvermerk "erledigt" zu beachten. --Die Winterreise 15:26, 21. Dez. 2009 (CET)

Habe den Übeltäter für 2 Stunden gesperrt. --tsor 15:27, 21. Dez. 2009 (CET)

Du bist phöse, Tsor... :D --Guandalug 15:28, 21. Dez. 2009 (CET)

War nen Comcast-Proxy, ∞. Port(u*o)s 15:33, 21. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank und ein frohes Fest allen Admins, die "Weihnachtsdienst" schieben müssen. Unser "Büro" hat das auch vor sich. :-) --Die Winterreise 15:34, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:92.230.89.125 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.92.230.89.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 2 Stunden heute morgen reichten ME nicht -- Martina Nolte _Disk. 15:43, 21. Dez. 2009 (CET)

Complex war schneller --Martina Nolte _Disk. 15:45, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Taxiarchos228 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Taxiarchos228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Ich habe in einer Artikeldiskussion Henriettes wankelmütige Haltung kritisiert nachdem Sie sich nicht entscheiden kann, ob sie in der Artikeldiskussion sich nun sachlich beteiligen will oder nicht. Da die Diskussionsseite bereits seit Ende Oktober über 700 kB sich um eine einzige Frage dreht finde ich dieses Verhalten kontraproduktiv. Diese kritische Meinungsäußerung von mir wertet sie als als persönlichen Angriff und kaschiert dabei ihre eigenen hier geäußerten Drohungen, mich melden zu wollen. Mit diesem Statement analysiere ich nicht Henriettes Charakter sondern kritisiere ihre Art, da mir ähnliches bereits nicht zum ersten Mal aufgefallen ist. Den Vorwurf des PA weise ich entschieden von mir. Mit etwas mehr Kritikfähigkeit kämen man auch nicht auf derartige Unterstellungen. – Wladyslaw [Disk.] 15:44, 21. Dez. 2009 (CET)

Du hast Dich selbst gemeldet. Welche Sperrdauer beantragst Du für Dich? --tsor 15:46, 21. Dez. 2009 (CET)

0. – Wladyslaw [Disk.] 15:51, 21. Dez. 2009 (CET)

Für Missbrauch der VM gab's schon mal mehr... --Papphase 15:57, 21. Dez. 2009 (CET)

Was soll das geben? Am Ende eine Sperre wegen BNS? es ist bald Weihnachten. Und heute ist nicht Sonntag. --Björn 15:56, 21. Dez. 2009 (CET)

Taxi, ich betrachte so etwas als Missbrauch der VM. –– Bwag in Memoriam zum Jahrstag von Boris Fernbacher 16:03, 21. Dez. 2009 (CET) PS: Reicht es dir nicht, dass du beim Donauturm eine 700 KB-Disc unter dem Motto „Einer gegen alle“ führst, sondern musst du noch ein paar KB auf anderne Sites drauflegen, unter anderem dass du dich auf der VM selbst einträgst?

Würdet ihr die Güte haben, so etwas abseits der VM zu klären? Ich bin grad zu gut gelaunt zum Sperren... --Guandalug 16:05, 21. Dez. 2009 (CET)

User:80.109.52.174 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.80.109.52.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 16:05, 21. Dez. 2009 (CET)

80.109.52.174 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:06, 21. Dez. 2009 (CET)

User:88.71.105.58 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.88.71.105.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 16:10, 21. Dez. 2009 (CET)

88.71.105.58 wurde von Guandalug 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:11, 21. Dez. 2009 (CET)

User:84.159.102.37 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.84.159.102.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 16:16, 21. Dez. 2009 (CET)

Könnte man die entsprechenden IP´s nicht mal ansprechen? Hofres 16:17, 21. Dez. 2009 (CET)

User:92.105.55.217 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.92.105.55.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 16:28, 21. Dez. 2009 (CET)

92.105.55.217 wurde von Happolati 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:42, 21. Dez. 2009 (CET)

Goguryeo, Buyeo (Staat), Balhae, Joseon-Dynastie (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Goguryeo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Buyeo (Staat) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Balhae (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen)
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Joseon-Dynastie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen)

IP Benutzer:112.146.24.12 macht inzwischen nur noch reverts mit der Begründung, das alles ausser seiner Meinung POV sei, wenn er überhaupt noch Begründungen gibt (1). Es gibt ihn auch nicht zu denken, dass insgesamt 4 Autoren seine Änderungen wieder rückgängig gemacht haben (siehe Versionsgeschichten der Artikel). Ignoriert Aufklärungsversuche meinerseits, dass seine Änderungen nicht de-wp-Regelkonform sind (2, 3). Diskussionsaufruf auf der Diskussionsseite wird ignoriert (2).

Eine Sperrung der IP selbst wurde abgelehnt, da er im 2-3-Wocherhytmus revitiert und eine IP bei solchen Fällen nicht so lange gesperrt werden darf (4, ab zweiter Einfügung).

Daher: Bitte um Rücksetzung zur alten Version und um Halbsperrung der obigen Artikel für 3 Wochen. Grüße --Valentim 16:31, 21. Dez. 2009 (CET)

IP 6h + Artikel 1 Monat. Wo noch nicht geschehen kannst du selbst revertieren. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:41, 21. Dez. 2009 (CET)

Danke. --Valentim 16:46, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Papphase (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. Papphase (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Bitte mal den Papphasen höflich, aber bestimmt darauf aufmerksam machen, dass WP:ELKE keine Pflichtveranstaltung ist ([10]), vgl. [11]. --Zipferlak 16:39, 21. Dez. 2009 (CET)

Ich sprech ihn mal an. Gruß, Stefan64 16:50, 21. Dez. 2009 (CET)

Bitte mal Zipferlak erklären, dass es für WP:ELKE nicht die Zustimmung der dort Verewigten braucht. Bei einer VM fragt auch keiner, ob man die haben will. Ich führe aber keinen Edit-War um solche Kinkerlitzchen, Humorlosigkeit ist eh nicht heilbar und das hier grenzt an Missbrauch der VM. --Papphase 16:51, 21. Dez. 2009 (CET)

Dürfte mit Stefans Revert erledigt sein, oder? --Henriette 17:13, 21. Dez. 2009 (CET)

Dazu erklären wir Ziperlak noch zur Spassbremse des Tages ;) --TheK? 17:25, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Taxiarchos228 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. Taxiarchos228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Taxiarchos228/Wladyslaw fühlte sich heute (9:52 Uhr) bemüßigt auf der Donauturm-Disk. Mutmaßungen über meinen Charakter anzustellen:

„Auch wenn Du für Deinen Wankelmut und deine nicht erkennbare Linie bekannt bist, solltest Du Dich hier entscheiden.“ und „ … auch Deine Glaubwürdikeit würde sich damit steigern“ – letzteres soll offenbar heißen, daß ich allgemein als Unglaubwürdig gelte. Nachgelegt wurde dann noch mit:
„ … ich sehe nämlich nicht, in welcher Form sich Henriette durch ihre bisherige Artikelarbeit qualifiziert, hier Fehlinterpretationen als vermeintlich richtige Deutung hinzustellen“ (12:31 Uhr)
auf Nachfrage von Bewag „klären wir erst mal deine ständigen ad-hominem Angriffe ab“ (was sich auf die o. g. Äußerung über mich bezog) kam von ihm: „Von mir gibt es keine derartigen Angriffe, sondern nur Tatsachenbeschreibungen.“ (12:51 Uhr)
- Bitte von mir innerhalb von 3 Stunden Diff-Links zu bringen, die diese Behauptung belegen. (13:42 Uhr) Anstatt einer klaren Antwort oder einer Rücknahme kamen weitere Anwürfe:
„Bitte unerlasse Deine Versuche, die Diskussion ins Unsachliche zu verschieben … solltest Du diese Diskussionsseite weiter missbrauchen …“ (13:42 Uhr)
„ … dass Du Dich in diese Diskussion nur aus dem Grund eingeschaltet hast, weil Du mir aus ebenfalls uns beiden bekannten Gründen ans Bein schießen möchtest. Dafür schreckst Du nicht zurück, Fachinhalte just so zu verfremden, wie sie die Fraktion der ebenfalls fachfremden Benutzer gerne hätte." (14:10 Uhr auf meiner Disk.)
„Bleiben wir bitte bei den Tatsachen, Henriette. Du hast Fachinhalte falsch ausgelegt und damit die unnötig lange Diskussion weiter angeheizt.“ (14:22 Uhr)
„ … Deine paradoxe Sinneswandlungen als kontraproduktiv für ein Konsensfindung im Artikel Donauturm halte?“ (14:38 Uhr)
„Sei vorsichtig mit Untstellungen, ich hätte Dich persönlich angegriffen sonst muss ich Dich bei VM melden.“ (14:53 Uhr)

Ich fasse zusammen: Taxiarchos behauptet 1. es sei eine Tatsache das ich für meinen Wankelmut und eine „nicht erkennbare klare Linie“ allgemein bekannt und außerdem unglaubwürdig sei, daß ich 2. Fehlinterpretationen als korrekte Deutungen hinstelle, 3. die Diskussionsseite des Artikels durch Unsachlichkeit mißbrauche, ich ihm 4. aus irgendwelchen vergangenen Gründen „ans Bein schießen möchte“, 5. Fachinhalte aus Willfährigkeit gegenüber anderen Benutzern verfremde, 6. eine lange Diskussion durch meine Beiträge unnötigerweise weiter anheize, 7. meine Beiträge kontraproduktiv seien und das das alles 8. keine PAs seien, sondern im Gegenteil die Bezeichnung all' dieser Ungezogenheiten als PA eine VM-würdige Unterstellung.

Jede einzelne dieser Unhöflichkeiten allein wäre mir relativ egal; aber eine derartige Aneinanderreihung von Unterstellungen/PAs innerhalb von nur ein paar Stunden geht zu weit. Eingedenk der Tatsache, daß Taxiarchos gerade erst am 17. Dezember aufgrund PAs für einen Tag gesperrt wurde und damit er sich an seine eigenen Worte (mit Unterstellungen vorsichtig zu sein) erinnert, bitte ich um eine Benutzersperre – die Dauer überlasse ich dem abarbeitenden Admin. Danke. --Henriette 16:48, 21. Dez. 2009 (CET)

Hast Du drei Stunden angesetzt weil Du drei Stunden für diese Meldung gebraucht hast? Hier ist bereits alles gesagt worden. Es gab keinen PA sondern eine Kritik an der unnötigen Aufwiegelung der Diskussionsseite. Ich nehme zur Kenntnis, dass Du auf Kritik pikiert reagierst und es als PA auffasst. – Wladyslaw [Disk.] 16:51, 21. Dez. 2009 (CET)

Und ich nehme zur Kenntnis, dass Du Dir per sinnloser Eigenmeldungen hier Freibriefe erkaufen willst und aus diversen Sperren rund ums Thema Donauturm nicht das mindeste gelernt hast, sondern weiter den Querulanten spielst. "Auch wenn Du für Deinen Wankelmut und deine nicht erkennbare Linie bekannt bist", ist im Übrigen eine allgemeine Verhaltens-/Charakterbeschreibung und nicht auf eine bestimmte Diskussion bezogen. --Papphase 16:58, 21. Dez. 2009 (CET)

Und ich nehme zur Kenntnis, dass Du als vollkommen Unbeteiligter wieder deinen Senf abgibst, wozu hier ausdrücklich zu verzichten ist. – Wladyslaw [Disk.] 17:04, 21. Dez. 2009 (CET)

Da Du als beratungsresistenter Querulant die VM und diverse andere Metaseiten dauerbeschäftigst, gibt es in Deinem Fall halt leider keine Unbeteiligten mehr. --Papphase 17:27, 21. Dez. 2009 (CET)

Hinzu kommt noch Missbrauch der VM [12]. –– Bwag in Memoriam zum Jahrstag von Boris Fernbacher 16:55, 21. Dez. 2009 (CET)

Missbrauch? Jetzt gibt es schon Richtlinien, wer hier melden darf? – Wladyslaw [Disk.] 16:57, 21. Dez. 2009 (CET)

Verzeihung, Wlady, aber sich selbst auf der VM einzutragen, ordne ich unter Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen ein. –– Bwag in Memoriam zum Jahrstag von Boris Fernbacher 17:01, 21. Dez. 2009 (CET)

Ich habe oben meine als PA empfunde Äußerung zur Meldung gebracht. Wäre sie PA wäre ich gesperrt worden. Tschüß – Wladyslaw [Disk.] 17:03, 21. Dez. 2009 (CET)

Wlady, hier lese ich aber mehr als das von dir oben Eingebrachte. –– Bwag in Memoriam zum Jahrstag von Boris Fernbacher 17:05, 21. Dez. 2009 (CET)

Masse ist nicht gleich Klasse. Im Übrigen gilt für Dich das gleiche, was ich Papphase geschrieben habe. – Wladyslaw [Disk.] 17:08, 21. Dez. 2009 (CET)

Wlady, ist der Hinweis mir gestattet, dass jemand der so zart besaidet ist und wegen dem Tippfehler Waldi gleich eine VM absetzt, sich selbst nicht wie der Elefant im Porzellanladen aufführen sollte. –– Bwag in Memoriam zum Jahrstag von Boris Fernbacher 17:16, 21. Dez. 2009 (CET)

Das generelle Infragestellen der gegnerischen Zuverlässigkeit, wie es Taxiarchos228 meines Erachtens durch „Auch wenn Du für Deinen Wankelmut und deine nicht erkennbare Linie bekannt bist, solltest Du Dich hier entscheiden.“ tut, ist - mit dem Ziel in einem Einzelfall zu Punkten - ein persönlicher Angriff, wie er Teil des politischen Tagesgeschäfts, hier aber unerwünscht ist. Unvoreingenommen erscheint aber die Erklärung, der Satz solle nur den Ärger über Henriettes "gebrochenes Versprechen", sich aus der Donauturm-Diskussion herauszuhalten, ausdrücken, glaubwürdig. Der folgende Eiertanz hat aber zu einer Entschärfung definitv nichts beigetragen, wobei auch das Anzählen durch Henriette und insbesondere die VM-Kommentare weiterer Benutzer beigetragen haben. Insgesamt würde ich für eine dreitägige Sperre plädieren, da Taxiarchos228 erst vor drei Tagen eine eintägige Sperre wegen Verstosses gegen KPA erhalten hat. Die Ruhe vor den Festtagen könnte allen guttun. Ich würde diese Einschätzung gerne von einem weiteren Administrator bestätigen lassen, würde die Sperre sonst aber auch selbst ausführen. -- Cymothoa Reden? Bewerten 17:38, 21. Dez. 2009 (CET)

Da die beiden längsten Sperren wegen ähnlicher Vorfälle bereits 3 Tage betrug, hielte ich 7 Tage jetzt für angemessen. Bei der Sperrdauer geht es nicht immer um eine Relation zur Schwere der Projektschädigung, sondern auch darum, angesichts wiederholten Fehlverhaltens weiteres zu verhindern. --Gleiberg 17:43, 21. Dez. 2009 (CET)

Taxiarchos228 wurde von Cymothoa exigua 7 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Taxiarchos228. –SpBot 17:47, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.148.244.11 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.84.148.244.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dientzenhofer-Gymnasium Bamberg — Regi51 (Disk.) 17:25, 21. Dez. 2009 (CET)

84.148.244.11 wurde von Euku 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:41, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:80.145.235.249 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.80.145.235.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 17:51, 21. Dez. 2009 (CET)

80.145.235.249 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:52, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Papphase (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Papphase (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) bezeichnet anderen User als beratungsresistenten Querulanten und heizt damit auch noch die VM an. Sicherlich erklärt ihm ein Admin gerne, dass die VM generell kein Forum zum Kundgeben der eigenen Meinung ist sondern eine Funktionsseite und dass solche Äußerungen ein klarer PA sind. --79.247.33.91 17:56, 21. Dez. 2009 (CET)

Und was genau geht Dich das an? Ist das jetzt die IP-Range der Wiki-Generalstaatsanwaltschaft, oder was? --Björn 17:57, 21. Dez. 2009 (CET)

Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Persönliches Denunzieren und Nachtreten ist unerwünscht. Verstöße können zu kurzzeitigen Schreibzugriffssperren führen. --79.247.33.91 17:59, 21. Dez. 2009 (CET)

Dass es ausgerechnet eine IP aus einer hinlänglich bekannten Pöbelrange ist, die sich hier zum Sittenwächter aufspielt, tut sehr wohl zur Sache. --Björn 18:00, 21. Dez. 2009 (CET)

Papphase: Solche Äußereungen sind nicht hilfreich, unterlass das bitte. IP: bleib weg. --Seewolf 18:01, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:79.192.123.126 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.79.192.123.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Meister-Lampe (Diskussion) 18:50, 21. Dez. 2009 (CET)

79.192.123.126 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 18:56, 21. Dez. 2009 (CET)

Michael Oenning (erl.)

Zeitungsgerüchte über Trainerentlassung, nix Offizielles. Bitte zwei Stunden bis nach PK. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 14:55, 21. Dez. 2009 (CET)

Exklusivmeldung [13] Oennig gefeuert, Sperre überflüssig. Raucherabteil 14:57, 21. Dez. 2009 (CET)

Erstens heisst "beurlaubt" nicht "entlassen" und zweitens ist Bild ja wohl nicht grad die beste Quelle, oder? Da gibt es später sicher mehr. Wikipedia ist kein Newsticker, also bitte abwarten oder der Artikel ist dicht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 15:04, 21. Dez. 2009 (CET)

Das hat sich doch sicher erledigt, oder? --Guandalug 19:33, 21. Dez. 2009 (CET)

Dampfbahn Furka-Bergstrecke

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Dampfbahn Furka-Bergstrecke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) eine IP will unbeding das Buch EK Glacier Express - Von St. Moritz nach Zermatt drin haben. Das behandelt die DFB aber nur am Rande. --Bobo11 16:27, 21. Dez. 2009 (CET)

Imho inhaltliche Frage, bei der man die Ip drauf ansprechen könnte. Und das am besten auf der Artikeldisk. Wieso ist das nicht der Fall? Hofres 16:30, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:87.78.99.185 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.87.78.99.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Atombindung Pittimann besuch mich 19:28, 21. Dez. 2009 (CET)

87.78.99.185 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:28, 21. Dez. 2009 (CET)

User:213.39.133.76 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.213.39.133.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1 - Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:35, 21. Dez. 2009 (CET)

213.39.133.76 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:36, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.37.193.131 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.91.37.193.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tom Cruse und Kate Holmes stellt einen Hinweis auf ein Lokal ein Pittimann besuch mich 19:45, 21. Dez. 2009 (CET)

91.37.193.131 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 19:50, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Du Idot (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Du Idot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren): ohne Worte 77.187.209.6 19:52, 21. Dez. 2009 (CET)

Du Idot wurde von Euku unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: +Benutzername. –SpBot 19:54, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.226.100.255 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.84.226.100.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IMHO kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar - dafür umso mehr der zum persönlichen Angriff. --Eike 19:58, 21. Dez. 2009 (CET)

84.226.100.255 wurde von Hozro 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: sergius. –SpBot 20:07, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.137.92.94 (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.84.137.92.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

[14]

Sperrumgehung Arcy. Verbreitet den Text, der die Sperre auslöste, auf Diskussionsseiten anderer Benutzer. --Die Winterreise 21:29, 21. Dez. 2009 (CET)

Der Bot ist wohl schon zu Bett?

21:28, 21. Dez. 2009 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.137.92.94 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden --Kuebi [∩ · Δ] 21:35, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Arcy (erl.)

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Arcy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)

Stellt im, Zustand der Sperre, einen Text von mir plakativ auf seiner DS in riesiger Kastenform ein. Unterlegt einen Teil meines Textes mit Fettdruck.

Ich antworte höflich und weise auf die plakative Form der Präsentation meines textes hin. Der Abschnitt trägt die Überschrift:

"Sperrverfahren gegen Winterreise scheint Erfolg zu haben - Huchhe !"

Link zum DS Abschnitt:

[15]

Arcy antworte mir wörtlich wie folgt:

[16]

"Ein echt sportliches Verhalten! JD-Süss für dich zu Weihnachten. --Arcy 17:09, 21. Dez. 2009"

Ein eindeutiger massiver Angriff unter Bezug auf meine zahlreichen Beiträge zum Judentum und zum Thema Antisemitismus.

Man ergänze bei JD-Süss den Buchstaben "U", es ergibt sich Jud Süß, ein nationalsozialistischer und antisemitischer Hetzfilm.

Ich beantragte unbeschränkte Sperre des Benutzers. --Die Winterreise 18:34, 21. Dez. 2009 (CET)

Den Anwurf "JD-Süss" hatte ich bereits vor dieser VM wahrgenommen und warte noch auf eine Erklärung von Arcy. Auf diese Erklärung bin ich gespannt (da die gleiche Assoziation mir ebenfalls sofort einfiel) und möchte diese bitte abwarten, bevor weitere Massnahmen ergriffen werden. Bitte setze noch eine Benachrichtigung auf die Diskseite des Benutzers, er kann sich dann dort äußern. --Gleiberg 18:40, 21. Dez. 2009 (CET)

Ach Winterreise, warum hast du nicht gewartet, bist er auf die Ansprache von Gleiberg geantwortet hat? Immerhin nennt sich sein „Gegenspieler“ und dem er auch - glaube ich - die Sperre zu verdanken hat [17] Benutzer:JD. –– Bwag in Memoriam zum Jahrstag von Boris Fernbacher 18:46, 21. Dez. 2009 (CET)

Er schrieb nicht JD sondern "JD-Süss".

Mitteilung über diese VM auf Arcy DS platziert. Er hat übrigens unter den plakativen Kasten mit einem Text von mir, der an einen ganz anderen Benutzer ging, noch einen weiteren Satz im FETTDRUCK gesetzt.Bin etwas außer mir über diesen unglaublichen PA, was sich nicht auf den Fettdruck bezieht. --Die Winterreise 18:43, 21. Dez. 2009 (CET)

Vielleicht sollte man mal seine Diskussionsseite zu machen, bevor er sich immer noch mehr reinreitet? --TheK? 18:50, 21. Dez. 2009 (CET)

Der Entzug der Schreibrechte auf der eigenen Disk wurde bereits bei der Entscheidungsbegründung der Sperrprüfung thematisiert. Nun erwarte ich in den nächsten drei Stunden ein plausible Erklärung, da wäre eine Sperrerweiterung gerade jetzt kontraproduktiv. Solange bitte ich darum, diese VM offen zuhalten und von weiteren möglicherweise eskalierenden Beiträgen bis dahin abzusehen. (Benutzer wurde von mir per email benachrichtigt) --Gleiberg 18:56, 21. Dez. 2009 (CET)

@WR: nun spul' Dich mal ein wenig 'runter: Er hat übrigens unter den plakativen Kasten mit einem Text von mir, der an einen ganz anderen Benutzer ging, noch einen weiteren Satz im FETTDRUCK gesetzt.Bin etwas außer mir über diesen unglaublichen PA. --Die Winterreise 18:43, 21. Dez. 2009 (CET) hattest Du schon gesehen und beantwortet. Du hast gar keinen Grund, außer Dir zu sein, außer: Du bist gar nicht Du, sondern jemand anderes. Siehe auch meinen Edit auf Arcys Diss. TJ.MD Fasse Dich kurz. 19:00, 21. Dez. 2009 (CET)

Wenn man Boris Fernbacher gedenkt - Gute Nacht, aus welchen Kreisen er Lob empfing ist bekannt. Doch das nur am Rande. Abgesehen vom Antisemitismus dieser Aussage sei darauf hingewiesen, dass Arcy offenbar Die Winterreise mit einem Vergewaltiger (dem Hauptcharakter desselben Films) vergleichen will. Wie sollen wir dass verstehen? Die Winterreise vergewaltigt den "erzkonservativen Inhalt" der Wikipedia? Oder wie war das gemeint? An ihren Scherzen sollt ihr sie erkennen. --Liberaler Humanist 19:01, 21. Dez. 2009 (CET) (wieder eingefügt. Diskussionsfälschungen mag ich nicht, besonders dann nicht, wenn der Fälscher auf Diskussionsbeiträge reagiert). TJ.MD Fasse Dich kurz. 19:14, 21. Dez. 2009 (CET)

Lieber „Liberaler Humanist“, mir ist es egal aus welchen Kreisen er Lob empfing. Weißt mir ist Schubladendenken fremd und sehe das Projektziel, sprich eine Enzyklopädie zu schreiben und da hat Boris Fernbacher einiges beigetragen, wenn man seiner Seite glauben darf. –– Bwag in Memoriam zum Jahrstag von Boris Fernbacher 19:41, 21. Dez. 2009 (CET) PS: Kann man das auch von dir sagen, dass du ein Interesse am Schreiben einer Enzyklopädie hast? [18]

Ich bitte meinen obigen Hinweis administrativ zu verstehen. --Gleiberg 19:15, 21. Dez. 2009 (CET)

Habe auf meiner Disk geantwortet. Hier nochmal die Antwort für die Akten:

JD-süss ist so zu verstehen, wie es da steht. Als eine Äusserung von JD [19] "ooch süss" auf der 1. VM, zu der Die Wintereise auf meiner Disk seine sarkastische Freude ausläßt. Diese VM ist übrigens ein Beispiel dafür weshalb ich als Antragsteller im BSV gegen Die Wintereise aufgetreten bin. Kacknazis hinter jeden Buchstabenkombination sehen wo keine sind. --Arcy 19:24, 21. Dez. 2009 (CET)

Hm. @Arcy: Hast Du denn einen Vorschlag, wie man Dich dazu bringen könnte, auch einfach mal den Mund zu halten? Vor allem, wenn Du - siehe eins drüber - selber nicht glaubst, was Du sagst? --Felistoria 19:46, 21. Dez. 2009 (CET)

Arcy schrieb nicht an "JD" sondern in direkter Antwort an mich:

"Ein echt sportliches Verhalten! JD-Süss für dich zu Weihnachten. --Arcy 17:09, 21. Dez. 2009"

[20]

--Die Winterreise 19:50, 21. Dez. 2009 (CET)

Ja süsses Knaberzeugs in Sachen Sperren zum "Frohen Fest" dass DU mir wünscht. ;-) --84.137.111.13 19:54, 21. Dez. 2009 (CET)

Hm. Wenn das denn alles so gemeint ist, wie's oben gefettet dasteht und als "Knaberzeugs" bestätigt wird, muss man dann nicht davon ausgehen, dass IP-Arcy von Zeitgeschichte (wie sie längst Stoff allgemeinbildender Schulen ist) keinen Schimmer hat, insbesondere nicht in den von dem Account bevorzugt andiskutierten Themengebieten? --Felistoria 20:14, 21. Dez. 2009 (CET)

Zur Info: Jud Süß war ebenfalls meine erste Assoziation. Gruß Koenraad ^Diskussion 20:19, 21. Dez. 2009 (CET)

meine auch, aber eben nur eine Assoziation. Nebenbei,Jud Süss ist eine BKL, wohl kaum ohne Grund. TJ.MD Fasse Dich kurz. 20:26, 21. Dez. 2009 (CET)

Meiner Meinung nach kann man hier gar keine andere Assoziation als "Jud Süss" haben. Wenn jemand möchte, dass man an Knabberzeugs denkt, hat man Millionen andere Möglichkeiten, das auszudrücken. Und Arcy mag eventuell ungebildet sein (darüber kann und will ich mir kein Urteil erlauben), aber einen derart prominenten Hetzfilm in Deutschland nicht zu kennen, dürfte annähernd unmöglich sein. Ich empfinde den zitierten Satz ebenfalls als ungeheuerlich und erwarte, dass er entsprechend sanktioniert wird. --Happolati 20:37, 21. Dez. 2009 (CET)

@Happolati: schau' doch noch mal eins drüber, extra für Dich jetzt nicht mehr kleingeschrieben und an entscheidenden Stellen fett.. TJ.MD Fasse Dich kurz. 20:41, 21. Dez. 2009 (CET)

Ich glaube, hier will gerade keiner mit dir spielen. --Happolati 20:44, 21. Dez. 2009 (CET)

Eine Assoziation, " süsses Kaberzeugs" das sind doch faule Ausreden. Im Kontext meiner längeren Diskussion mit Arcy ist doch klar, dass er mich diesem Film

[21]

treffen wollte, und ich verstehe nicht, "TJ.MD", dass Du keine Gelegenheit auslässt mich madig zu machen und PA´s und Trollereien gegen mich in Schutz zu nehmen. Pfui! --Die Winterreise 20:40, 21. Dez. 2009 (CET)

Ich habe Arcy einiges zugetraut, aber diese Äußerung erschüttert mich. Mehr will ich für den Moment dazu garnicht sagen.--bennsenson 21:00, 21. Dez. 2009 (CET)

Arcy wurde von Emes 13 Tage, , 5 Minuten, 34 Sekunden gesperrt, Begründung war: PAs, kaum Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit, auf dass sich der Benutzer schön amüsieren möge: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Arcy&diff=68247138&oldid=68246020. –SpBot 20:44, 21. Dez. 2009 (CET)

Da auch nach Erinnerung auf eine Anfrage an Acry keine weitere Erklärung erfolgte, ist diese VM nun entscheidungsreif. Während einer Sperre hat Arcy auf seiner Disk den Streit weiter eskaliert und sich in die Formulierung "JD-Süss" als Namensverfremdung für Benutzer:JD verstiegen. Angesichts seiner Bearbeitungen im Bereich Antisemitismus muss ihm die offenkundliche hier genannte Assoziation zu "Jud Süss" bekannt gewesen sein und er hat sie zumindest in Kauf genommen. Arcys Erklärung post hoc erscheint unter diesem Gesichtspunkt nicht glaubwürdig. Diese Art der Projektschädigung und des persönlichen Angriffs begründen, dass unter diesen Umständen eine weitere Mitarbeit von Arcy verzichtbar ist und eine unbegrenzte Sperre zu verhängen ist. Um dem Vorwurf der administrativen Eigenmächtigkeit vorzubeugen, bitte ich zwei Admins diese Entscheidung zu unterstützen bevor ich sie umsetze; insbesondere auch deshalb, da ich heute bereits eine Sperrprüfung von Arcy abschlägig entschieden habe und eine subjektive Einzelentscheidung ausgeschlossen werden solte. --Gleiberg 20:48, 21. Dez. 2009 (CET)

+ 1. Ich unterstütze die Entscheidung vorbehaltlos. --Happolati 20:50, 21. Dez. 2009 (CET)
+ 1. --tsor 20:58, 21. Dez. 2009 (CET)

Arcy wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: massiver PA, Mitarbeit verzichtbar http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=68288832. –SpBot 21:00, 21. Dez. 2009 (CET)

Nur für das Protokoll: +1. Entscheidung wird auch von mir vorbehaltlos unterstützt. --Leithian^{Keine Panik!}_Handtuch? 22:55, 21. Dez. 2009 (CET)
+1 (fürs Protokoll) --Felistoria 23:18, 21. Dez. 2009 (CET)
auch ich unterstütze die unbeschränkte Sperre, hatte nur ähnliche Bedenken, wie Gleiberg--Martin Se !? 23:35, 21. Dez. 2009 (CET)

Gleiberg, du hast Eier. Diese Bemerkung von Arcy war derart unter jeder Gürtellinie, dass eigendlich jeder Admin unterschreiben müsste. Gruss --Nightflyer 23:56, 21. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Špajdelj

Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. Špajdelj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch Wikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/Vorlage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Diskussionslose Reverts im Artikel Branimir Altgayer [22], [23]. Meint offenbar, eine Antwort hierauf sei nicht nötig. --Giro Diskussion 23:56, 21. Dez. 2009 (CET)

Giro, schau' einfach noch mal in den Text, ich hoffe, ihr beide könnt so damit leben und diese VM könnte dann geschlossen werden (Rest auf der Artikeldiss). Gruß, -- TJ.MD Fasse Dich kurz. 00:42, 22. Dez. 2009 (CET)