Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/11

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

Benutzer:Samson90 (erl.)

Samson90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) möchte uns verlassen (siehe Edits). --Tarantelle 00:10, 11. Okt. 2009 (CEST)

Noch zur Erläuterung: Bei seinem Guttenberg-Edit habe ich noch an WP:AGF gelten lassen und mit einem Versehen gerechnet. Nachdem ich seine weiteren heutigen Edits gesehen habe, war es für mich aber eindeutig: klar vandalisierende Absichten. --Tarantelle 00:15, 11. Okt. 2009 (CEST)

Engie hat. --S^[1] 00:14, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:84.62.35.100 (erl.)

84.62.35.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns mit wahnsinniger Geschwindigkeit verlassen. Björn 00:11, 11. Okt. 2009 (CEST)

6h. --S^[1] 00:14, 11. Okt. 2009 (CEST)

Danke. --Björn 00:40, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:217.162.135.26 (erl.)

217.162.135.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 00:21, 11. Okt. 2009 (CEST)

schon weg, Engie wars --magnummandel 00:22, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José (erl.)

Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) mal halbsperren, bis sich da einige Verwirrte beruhigt haben. --Juliana © 00:37, 11. Okt. 2009 (CEST)

1 monat --Armin P. 00:38, 11. Okt. 2009 (CEST)

Thx. --Juliana © 00:42, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Wurstgemüse (erl.)

Wurstgemüse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) reine Trollerei auf Artikeldiskussion, vermutlich Sperrumgehung a la RL --Zaphiro Ansprache? 01:33, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer: 89.245.193.42 (erl.)

89.245.193.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Türken, Gruß,--HansCastorp 02:51, 11. Okt. 2009 (CEST)

6 Stunden. --Entlinkt 02:53, 11. Okt. 2009 (CEST)

mnh (erl.)

mnh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) hat gerade rund 190 kByte aus ’nem Artikel geschmissen (Vorsicht, großer Diff) und meldet sich jetzt präventiv einfach selbst. Die Erweiterungen kamen von IPs und sind meines Erachtens so essayartig und mit Tagespressezeugs verquast, dass nur noch rausschmeißen und neu schreiben hilft. Siehe auch Wikipedia:Review/Naturwissenschaft_und_Technik#Cyberwar. Zumindest ein zweites Paar Augen wär angesichts der entfernten Textmenge wohl sinnvoll, deshalb hier. Wer noch mehr entrümpeln will, bitte… —mnh·∇· 03:00, 11. Okt. 2009 (CEST)

Wer noch mehr entrümpeln will, bitte - dafür den Kurier, die Fragen zur Wikipedia. Straffung von "Zudem wurde eine ganze Reihe weiterer Empfehlungen abgegeben, so etwa" scheint weniger Vandalismus (lex fossa) zu sein, daher hier falsch. Sonst virtuelle Sperrung des Konros von einer IP für 42 Microseconds. --87.159.205.129 03:04, 11. Okt. 2009 (CEST)

Boah, so lang, IP-Willkür! Da mach ich direkt 'ne Sperrprüfung auf. ;) Ne, ernsthaft, ging mir nicht um Sperre, sondern mehr Augen auf der Sache. Ich bin schon ziemlich rabiat vorgegangen und neige doch zuweilen zu Selbstzweifeln. (So viel Text rauszuwerfen kann man wohl auch als Vandalismus sehen, wenn ich mich verschätzt hab.) Viele Grüße, —mnh·∇· 03:38, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:201.230.197.155 (erl.)

201.230.197.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kategorie:Wikipedia:Dokumentation -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 03:48, 11. Okt. 2009 (CEST)

6 Stunden. --Entlinkt 03:56, 11. Okt. 2009 (CEST)

Artikel Österreichisches Nationalbewusstsein

Österreichisches Nationalbewusstsein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Der Artikel, der seit 7. Oktober 2009 auf WP:KALP zuerst unter dem Lemma Österreichische Nation und nach Verschiebung durch den Hauptautor Zoris Trömm ab 9. Oktober 2009 unter dem Lemma Österreichisches Nationalbewusstsein kandidiert, wurde, nachdem bereits 24(!) Bewertungen erfolgten, in einer beispiellosen Vandalismusaktion zuerst von Benutzer:Fossa mit der Begründung „Fachbegriff, NPOV“ auf das Lemma Österreichische Identität und kurz darauf von Benutzer:Meisterkoch mit der Begründung „siehe LDK und KALP“ auf das Lemma Österreicher verschoben. Darüber hinaus wurden im Artikel selbst mehrere Änderungen vorgenommen. Zu keiner der Verschiebungen und zu keiner der Änderungen erfolgte eine Diskussion auf der Diskussionsseite des Artikels. Darüber hinaus wurde auch der Hauptautor des Artikels weder mit den Verschiebungen, noch mit den Änderungen befasst. Vielmehr wurde ein solche von Fossa mit dem Hinweis „Mit Zoris Troemm habe ich genug „Diskussionen“ gefuehrt. Mit Missionaren ohne Kenntnis der wiss. Literatur hat das wenig Zweck.“ abgelehnt. Als Konsequenz davon hat unmittelbar darauf [[Benutzer:Marcus CyronBenutzer:Fossa]] mit der Begründung „unter dem Lemma "Österreicher" ja wohl nur als Witz zu verstehen. Da erwarte ich ganz andere Dinge als diesen Inhalt.“ für keine Auszeichnung votiert. Benutzer:Moschitz hat ebenfalls als Folge dieser Verschiebe- und Änderungsaktionen seine ursprüngliche exzellent-Stimme mit der Begründung „Titel und Inhalt des Artikels passen nach dieser Umbenennungsorgie m.M.n. nicht mehr zusammen. Für mich ist diese Vorgangsweise nicht nachvollziehbar und a.G. der fehlenden Diskussion dazu (oder habe ich was übersehen?) auch eine absichtliche Artikelzerstörung. Aus diesem Grund ziehe ich meine Wertung zurück.“ auf keine Auszeichnung geändert. Nachdem auch ich selbst den ursprünglichen Artikel als exzellent eingestuft hatte, habe auch ich meine Bewertung auf keine Auszeichnung geändert. Dass die Vorgangsweise akkes ander als korrekt war, unterstreicht auch das Statement mit der Bemerkung „Sabotage einer Kandidatur“ von Benutzer:Wuselig.

Siehe dazu auch Wikipedia:Löschkandidaten/10. Oktober 2009#Österreicher (erl.) und Wikipedia:Löschkandidaten/10. Oktober 2009#Österreichisches Nationalbewusstsein (erl.) (beide Male Antragsteller Benutzer Fossa) sowie Wikipedia:Löschkandidaten/11. Oktober 2009# Österreichische Nation (Antragsteller Benutzer Meisterkoch). Insbesondere bei letzterem LA ist die Anmerkung des Administrators Benutzer:Maclemo höchst bemerkenswert: „…Das ist nebenbei bemerkt auch einer der Gründe, warum ich mit der Verschiebung dieses Artikels auf "Österreicher" nicht sonderlich glücklich bin…“.

Ich sehe in diesem Aktionismus und dem Editwar eine massive Projektstörung und ersuche

1. um Rückstellung des Lemmas auf Österreichisches Nationalbewusstsein (also vor Beginn der Verschiebeorgie),
2. um Zurücksetzung auf die Version vor Beginn des Editwars,
3. um Vollsperre des Artikels bis auf weiteres (leider mit dem Nachteil, dass auch der Hauptautor keine Änderungen/Verbesserungen, die sich aus der Kandidatur ergeben, vornehmen kann) bis zur Erzielung eines Konsenses auf der Diskussionsseite des Artikels, gegebenenfalls mit Einholung einer dritten Meinung sowie
4. um entsprechende administrative Maßnahmen gemäß WP:VAND, WP:WAR und WP:BNS gegenüber Benutzer Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) und
5. um entsprechende administrative Maßnahmen gemäß WP:VAND, WP:WAR und WP:BNS gegenüber Benutzer Meisterkoch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren).

Vielen Dank --Στεινδυ 03:39, 11. Okt. 2009 (CEST)

Nachtrag: Benutzer Fossa (hier) und Benutzer Meisterkoch (hier) wurden von mir betreffend der VM informiert. – Gute Nacht! Στεινδυ 03:51, 11. Okt. 2009 (CEST)

Amüsant. Fossa_?! ^± 04:04, 11. Okt. 2009 (CEST)

Wirklich amüsant? Ist das alles, was es Deinerseits zu sagen gibt? Von einem hoch intelligenten Menschen, für den ich Dich halte, hätte ich mir etwas mehr erwartet. --Στεινδυ 11:04, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:87.179.183.145 (erl.)

87.179.183.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nix als Scheisse im Kopp. Björn 10:53, 11. Okt. 2009 (CEST)

6 h Passivität verordnet vom --Kuebi [∩ · Δ] 10:56, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:85.178.222.202 (erl.)

85.178.222.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Delfine Felix ^fragen! 11:23, 11. Okt. 2009 (CEST)

2h --JuTa Talk 11:45, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:94.222.105.47 (erl.)

94.222.105.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte draussen spielen Felix ^fragen! 11:42, 11. Okt. 2009 (CEST)

Nolispanmo hat ihn für 6 h rausgeschickt. -- Enzian44 11:53, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:80.187.104.124 (erl.)

80.187.104.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt auf WP:SP rum Felix ^fragen! 11:44, 11. Okt. 2009 (CEST)

Mir scheint es ist "Benutzer:Die Winterreise". Hier war die gleiche IP als "DW" (Die Winterreise) unterwegs: [1]. Themenfelder und Sprachduktus sind sehr ähnlich. --Arcy 11:49, 11. Okt. 2009 (CEST)

Keine sanktionswürdige Aktion erkennbar.--Neb-Maat-Re 12:08, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Überflieger1 (erl.)

Überflieger1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert in Lyndon LaRouche -neuer user der editwars ohne belge führt ot 12:03, 11. Okt. 2009 (CEST)

-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:05, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:79.224.217.234 (erl.)

79.224.217.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt URV-Warnungen Felix ^fragen! 12:08, 11. Okt. 2009 (CEST)

6 h.--Neb-Maat-Re 12:10, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Konsentierungsnick (erl.)

Konsentierungsnick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Sperrprüfungstrollsocke Felix ^fragen! 12:09, 11. Okt. 2009 (CEST)

Ja.--Neb-Maat-Re 12:22, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:PEAG (erl.)

PEAG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Marketing-Account von Mirja Boes. Schreibt unter anderem, dass Deutscher Comedypreis 2009 verliehen wurde, obwohl dieser erst am 23.10. stattfindet. --Schlauwiestrumpf 12:18, 11. Okt. 2009 (CEST)

Wie wär's denn erstmal mit einer Ansprache? Die Disk ist noch rot und die restlichen Edits sehen nicht direkt wie böse Absicht aus. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:23, 11. Okt. 2009 (CEST)

Nach BK: Mir auch schon vorher aufgefallen; wahrscheinlich Konto der IP im gleichen Artikel --> gleiche Bearbeitungen wie die IP. Unbeschränkt.--Neb-Maat-Re 12:24, 11. Okt. 2009 (CEST)

Artikel Marit Larsen (erl.)

Marit Larsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Nicht IP-würdig: Halbsperre bitte --kaʁstn 13:24, 11. Okt. 2009 (CEST)

Vorerst mal 4 Wochen halb. Wenns danach weitergeht, nochmal melden, dann können wir verlängern. --magnummandel 13:26, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Ggrewe (erl.)

Ggrewe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Mehrfacher Versuch vonLinkspam auf die eigene private Homepage im Artikel Herta Müller. Ansprache erfolglos. Sinnvoll wäre evtl. auch Halbsperre des Artikels. --Brodkey65 13:50, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Ggrewe für 1 Tag gesperrt, Artikel für 1 Woche halb. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:59, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:41.102.166.222 (erl.)

41.102.166.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Algerische Telekom, schmiert regelmäßig Parolen auf die Personenartikel von Kriegsteilnehmern http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Erich_Hartmann_%28Soldat%29&diff=prev&oldid=65464224, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Hans-Ulrich_Rudel&diff=65282786&oldid=65282709. Bitte die Range abklemmen, so wurde das vor ein paar Monaten gemacht, Verlust hält sich in Grenzen, wir haben praktisch keine Beiträge aus Algerien --GiordanoBruno 14:29, 11. Okt. 2009 (CEST)

Die Range ist, soweit ich das überblicke, recht neu, daher erst einmal die IP einen Tag, um die überhaupt die Range sinnvoll abzuschätzen. —Complex 14:34, 11. Okt. 2009 (CEST)

Nur zur Info: Der Typ war aber schon öfter aktiv, hier z. B. mal was vom April: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/41.201.98.237 - ein Admin hatte damals schon Ranges protokolliert, ich weiss aber nicht mehr, wer das war. --GiordanoBruno 14:40, 11. Okt. 2009 (CEST)

Das war Entlinkt, glaubich. Nur ist halt 41.201 was anderes als 41.102 - das steht unter Beobachtung und falls das Problem weiter eskaliert, werden sinnvolle Rangesperren gesetzt werden. —Complex 14:42, 11. Okt. 2009 (CEST)

Okay, hab noch ein paar mehr gefunden und 41.102.128.0/17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) für einen Monat gesperrt. —Complex 14:46, 11. Okt. 2009 (CEST)

Diskussion:Barack Obama (erl.)

Diskussion:Barack Obama (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Difflink hier Abstruse Behauptungen, Angabe von Klarnamen und persönl. Daten --> Versionslöschung? --Nbruechert 14:32, 11. Okt. 2009 (CEST)

Kommentar bereinigt. --S^[1] 14:36, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:ProPflege (erl.)

ProPflege (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) bitte kurzfristig Gelegenheit zum Lesen der Hinweise auf seiner Diskseite geben. Vielleicht reicht auch eine noch deutlichere Ansprache? --Pentachlorphenol 14:37, 11. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe ihn nun 6 Stunden abgeklemmt. Bekommt nochmal einen Hinweis (obwohl ich ihm die letzte Warnung ja schon gab), die bekannten Einstiegslinks zu lesen. --magnummandel 14:39, 11. Okt. 2009 (CEST)

Diskussionsseite Artikel Thilo Sarrazin (erl.)

Bitte um Versionslöschung des Beitrages auf der Diskussionsseite: [2]. --Die Winterreise 08:09, 11. Okt. 2009 (CEST)

--Hozro 08:18, 11. Okt. 2009 (CEST)

Bitte Diskussionsseite eine zeitlang halbsperren. IP fügt mehrfach wiederholt Endlosbeiträge [3] mit persönlichen Betrachtungen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Thilo_Sarrazin&diff=prev&oldid=65455676 über die "Deutsche Debattenkultur" ein. [4]

Wiederholt und auch nach zweifacher Löschung wieder eingestellte Beiträge auf Artikeldiskussionsseiten wie

"Ich halte viele Aussagen Sarrazins im Kern nicht für falsch, sondern tlws. für vermutlich bewusst maßlos übertrieben, um auf tatsächliche Missstände aufmerksam zu machen. In Berlin sind diese Missstände unübersehbar. Eine Stadt, in der die Bildungspolitik völlig versagt hat und weiter Stellen gekürzt werden und in der ganze Schulklassen aus Migrantenkinder mit wenig Deutschkenntnissen bestehen, ist nicht zukunftsfähig, wenn als Bildungsziel nicht mehr Universität, sondern "kein Schulabschluss" üblich wird. Wir haben ja keine Rohstoffe. Im Koran ist von rauschenden Festen mit Wein und Gesang die Rede. Statt Schweinfleischverbot steht dort nur ein Verbot von "verdorbenem Fleisch"......etc. etc. etc. etc. ..... " verstossen gegen WP:DS. --80.187.104.124 10:00, 11. Okt. 2009 (CEST)

Die halbsperrung wäre sinnvoll. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 12:27, 11. Okt. 2009 (CEST)

+1 [5], [6],--HansCastorp 16:18, 11. Okt. 2009 (CEST)

1 Woche --Armin P. 16:19, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Wimpernschlag

Wimpernschlag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Frisch aufgewärmte Giftspritzsocke. Beiträge wie [7], [8] oder [9] braucht es überhaupt nicht. Das ist derselbe Stil, den gestern eine IP auf Julianas Diskussionsseite draufhatte. Björn 09:01, 11. Okt. 2009 (CEST)

Irrtum meinerseits, das Datum hatte bereits gewechselt: Guckstu hier, guckstu da. --Björn 09:03, 11. Okt. 2009 (CEST)

Hallo? Ist jemand zuhause? --Björn 12:17, 11. Okt. 2009 (CEST)

Hmmm... Sieht schon sehr sockig aus, möglicherweise auch ein gekapertes Konto. Denn die Edits vor der langen Pause waren offenbar sinnvoll und auch nicht im Stil einer Diskussionssocke. Ich würde mal noch etwas zuwarten, um ein klareres Bild zu bekommen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:28, 11. Okt. 2009 (CEST)

Artikel Österreichisches Nationalbewusstsein, Österreichische Identität, Österreicher (erl.)

Österreichisches Nationalbewusstsein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Der Artikel, der seit 7. Oktober 2009 auf WP:KALP zuerst unter dem Lemma Österreichische Nation und nach Verschiebung durch den Hauptautor Zoris Trömm ab 9. Oktober 2009 unter dem Lemma Österreichisches Nationalbewusstsein kandidiert, wurde, nachdem bereits 24(!) Bewertungen erfolgten, in einer beispiellosen Vandalismusaktion zuerst von Benutzer:Fossa mit der Begründung „Fachbegriff, NPOV“ auf das Lemma Österreichische Identität und kurz darauf von Benutzer:Meisterkoch mit der Begründung „siehe LDK und KALP“ auf das Lemma Österreicher verschoben. Darüber hinaus wurden im Artikel selbst mehrere Änderungen vorgenommen. Zu keiner der Verschiebungen und zu keiner der Änderungen erfolgte eine Diskussion auf der Diskussionsseite des Artikels. Darüber hinaus wurde auch der Hauptautor des Artikels weder mit den Verschiebungen, noch mit den Änderungen befasst. Vielmehr wurde ein solche von Fossa mit dem Hinweis „Mit Zoris Troemm habe ich genug „Diskussionen“ gefuehrt. Mit Missionaren ohne Kenntnis der wiss. Literatur hat das wenig Zweck.“ abgelehnt. Als Konsequenz davon hat unmittelbar darauf [[Benutzer:Marcus CyronBenutzer:Fossa]] mit der Begründung „unter dem Lemma "Österreicher" ja wohl nur als Witz zu verstehen. Da erwarte ich ganz andere Dinge als diesen Inhalt.“ für keine Auszeichnung votiert. Benutzer:Moschitz hat ebenfalls als Folge dieser Verschiebe- und Änderungsaktionen seine ursprüngliche exzellent-Stimme mit der Begründung „Titel und Inhalt des Artikels passen nach dieser Umbenennungsorgie m.M.n. nicht mehr zusammen. Für mich ist diese Vorgangsweise nicht nachvollziehbar und a.G. der fehlenden Diskussion dazu (oder habe ich was übersehen?) auch eine absichtliche Artikelzerstörung. Aus diesem Grund ziehe ich meine Wertung zurück.“ auf keine Auszeichnung geändert. Nachdem auch ich selbst den ursprünglichen Artikel als exzellent eingestuft hatte, habe auch ich meine Bewertung auf keine Auszeichnung geändert. Dass die Vorgangsweise akkes ander als korrekt war, unterstreicht auch das Statement mit der Bemerkung „Sabotage einer Kandidatur“ von Benutzer:Wuselig.

Siehe dazu auch Wikipedia:Löschkandidaten/10. Oktober 2009#Österreicher (erl.) und Wikipedia:Löschkandidaten/10. Oktober 2009#Österreichisches Nationalbewusstsein (erl.) (beide Male Antragsteller Benutzer Fossa) sowie Wikipedia:Löschkandidaten/11. Oktober 2009# Österreichische Nation (Antragsteller Benutzer Meisterkoch). Insbesondere bei letzterem LA ist die Anmerkung des Administrators Benutzer:Maclemo höchst bemerkenswert: „…Das ist nebenbei bemerkt auch einer der Gründe, warum ich mit der Verschiebung dieses Artikels auf "Österreicher" nicht sonderlich glücklich bin…“.

Ich sehe in diesem Aktionismus und dem Editwar eine massive Projektstörung und ersuche

1. um Rückstellung des Lemmas auf Österreichisches Nationalbewusstsein (also vor Beginn der Verschiebeorgie),
2. um Zurücksetzung auf die Version vor Beginn des Editwars,
3. um Vollsperre des Artikels bis auf weiteres (leider mit dem Nachteil, dass auch der Hauptautor keine Änderungen/Verbesserungen, die sich aus der Kandidatur ergeben, vornehmen kann) bis zur Erzielung eines Konsenses auf der Diskussionsseite des Artikels, gegebenenfalls mit Einholung einer dritten Meinung sowie
4. um entsprechende administrative Maßnahmen gemäß WP:VAND, WP:WAR und WP:BNS gegenüber Benutzer Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) und
5. um entsprechende administrative Maßnahmen gemäß WP:VAND, WP:WAR und WP:BNS gegenüber Benutzer Meisterkoch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren).

Vielen Dank --Στεινδυ 03:39, 11. Okt. 2009 (CEST)

Nachtrag: Benutzer Fossa (hier) und Benutzer Meisterkoch (hier) wurden von mir betreffend der VM informiert. – Gute Nacht! Στεινδυ 03:51, 11. Okt. 2009 (CEST)

Amüsant. Fossa_?! ^± 04:04, 11. Okt. 2009 (CEST)

Wirklich amüsant? Ist das alles, was es Deinerseits zu sagen gibt? Von einem hoch intelligenten Menschen, für den ich Dich halte, hätte ich mir etwas mehr erwartet. --Στεινδυ 11:04, 11. Okt. 2009 (CEST)

Ist unbearbeitet ins Archiv gewandert. Aussitzen sollte aber nicht sein, habe es deshalb aus dem Archiv nochmal hierhin kopiert Erfurter63 13:48, 11. Okt. 2009 (CEST)

Dass sich Achim Raschka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) dann auch noch zum Gehilfen macht und die Kandidatur aufgrund dieser Projektstörung abbricht, ist ja auch nur bezeichnend. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 15:18, 11. Okt. 2009 (CEST)

Warum machst du jetzt Achim zum Sündenbock? Er hat insofern richtig gehandelt, als dass es in der Kandidatur ja nor noch drunter und drüber ging. Auch ich (der den Artikel eigentlich super fand) bin inzwischen heillos verwirrt. Wie heißt er denn jetzt? Um was dreht er sich inzwischen? Andererseits, @Achim: Ich hätte es fair und richtig gefunden, wenn du den Artikel wenigstens wieder auf den Zustand zurückversetzt hättest, in dem er zum Zeitpunkt des Kandidaturbeginns war. Ich finde, Artikel sollten im Original behakstückt werden. :-) Gruß;-- Nephiliskos 15:24, 11. Okt. 2009 (CEST)

Klar gings drunter und drüber - aber mit der Begründung, dass sich das Lemma inzwischen drei mal geändert habe, ohne auch nur anzudeuten, dass eine Zurücksetzung auf den Originalzustand sinnvoll wäre, sagt ja wohl alles, oder? Wollte aber nur protokolliert wissen, dass sich auch ein Admin das bereits "angesehen" hat... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 15:31, 11. Okt. 2009 (CEST)

War „Gefahr in Verzug“, weil in einer Nacht- und Nebelaktion kurz vor Mitternacht solch ein Aktionismus ausbrach? –– Bwag @ 15:23, 11. Okt. 2009 (CEST)

Und ebenso bezeichnend ist es, dass sich kein Admin. berufen fühlt, zu der ausführlich begründeten VM-Meldung von Benutzer Steindy hier Stellung zu nehmen. Erfurter63 15:25, 11. Okt. 2009 (CEST)

Bei der Stimmung kein Wunder, oder? Es kann aber auch sein, dass die Admins schlicht ratlos sind.-- Nephiliskos 15:26, 11. Okt. 2009 (CEST)

Artikel erstmal vollsperren und Diskussion auf Disk.seite zur weiteren Vorgehensweise eröffnen. Einhergehend auch die Redirects vollsperren und mit LA auf Ausgang der Diskussion warten. --Orangerider ^…?! 15:39, 11. Okt. 2009 (CEST)

In der Verschiebungs- und Editgeschichte sehe ich weder Vandalismus noch Editwar. Aufgeregtheit auf LK und VM hilft keinem der Standpunkte weiter; arbeitet besser am Artikeltext, egal wo Ihr ansässig seid --MBq ^{Disk Bew} 16:18, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:91.9.218.35 (erl.)

91.9.218.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren. Revertiert auf Gondenbrett gegen drei verschiedene Benutzer an und fügt ständig die Namen dreier irrelevanter Wählergruppen in den Artikel ein. Auch nach Ansprache keine Änderung erkennbar.--Leit 14:58, 11. Okt. 2009 (CEST)

Gondenbrett: 3 Tage halb, was effizienter sein sollte als eine dyn. IP-Sperre. --Euku:^⇄ 15:15, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:92.248.119.72 (erl.)

92.248.119.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 15:44, 11. Okt. 2009 (CEST)

11. Okt. 2009, 15:48:27 Thogo (A/S) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „92.248.119.72 [Vandale!] (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern) - Grüße von Jón + 15:50, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:80.139.15.234 (erl.)

80.139.15.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen der pimmelgesteuerten Sorte. Björn 15:52, 11. Okt. 2009 (CEST)

2h. --Felistoria 15:54, 11. Okt. 2009 (CEST)

Vkontakte.ru (erl.)

Vkontakte.ru (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) in den letzten Tagen wird hier dauernd ein Weblink auf das Registrierungsformular eingefügt. Ein Link auf die Hauptseite vkontakte ist bereits vorhanden, daher ist der zusätzliche Link nicht weiterführend. Deshalb wäre es gut wenn man den Artikel erstmal ein paar Tage dicht macht. --Paramecium 15:58, 11. Okt. 2009 (CEST)

2 Wo halb --MBq ^{Disk Bew} 16:28, 11. Okt. 2009 (CEST)

Geiseltalsee (erl.)

Geiseltalsee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Dort ist seit Jahren ein Werbespammer der ganz hartnäckigen Sorte bei der Arbeit, siehe Versonsgeschichte. Ansprache schenke ich mir, die kennt er schon, aber der Artikel sollte wohl besser infinit halbgesperrt werden. --Sommerkom 16:12, 11. Okt. 2009 (CEST)

Die IP scheint sich kürzlich als Benutzer:Euromakers angemeldet zu haben. Evtl. nochmal eindrücklich ansprechen oder gleich mitsperren.--Jbo166 Disk. 16:21, 11. Okt. 2009 (CEST)

Artikel halbgesperrt, Euromakers angesprochen. --MBq ^{Disk Bew} 16:26, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:84.62.180.68 (erl.)

84.62.180.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stephan Weidner Atlan ^Disk. 17:43, 11. Okt. 2009 (CEST)

84.62.180.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Unfug. [10], [11], [12]. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:45, 11. Okt. 2009 (CEST)

Wurde gesperrt. --Entlinkt 18:19, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:91.115.78.59 (erl.)

91.115.78.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Teenager mit Problemen mit seiner sexuellen Orientierung Atlan ^Disk. 17:45, 11. Okt. 2009 (CEST)

Wurde gesperrt. --Entlinkt 18:19, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Prototo (erl.)

Prototo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Unser Rechtschreibetroll, diesmal nach IP-Editwar im ersten Artikel als angemeldeter Benutzer. --Carol.Christiansen 18:16, 11. Okt. 2009 (CEST)

Gesperrt. --Entlinkt 18:19, 11. Okt. 2009 (CEST)

Danke. --Carol.Christiansen 18:20, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:84.176.106.74 (erl.)

84.176.106.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Flamebeiträge. --Kickof 18:34, 11. Okt. 2009 (CEST)

2h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 18:35, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Klar&Frisch (erl.)

Klar&Frisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) [13] WP:PA Liesel 18:17, 11. Okt. 2009 (CEST)

„Trollantrag“ - man könnte Klar&Frisch ja wegen miserabler Stilnote und unendlich langweiligem Vokabular sperren. Aber als PA doch irgendwie zu belanglos für etwas anderes als ignorieren. Ich markier es mal als erledigt. David Ludwig 19:25, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Osika (erl.)

Osika (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Wiederholtes Entfernen (hier und hier) von Hinweisen, er solle keine Diskussionsbeiträge entfernen (unter anderem hier und hier), insbesondere deshalb kritisch, weil er Teile von Diskussionen entfernt, die er andernorts erneut anfängt --Studmult 18:59, 11. Okt. 2009 (CEST)

Nicht freundlich, aber ich kann bei einem Blick auf die Difflinks keinen Vandalismus erkennen. Das ist doch seine eigene Diskussionsseite. David Ludwig 19:05, 11. Okt. 2009 (CEST)

Nach meinem Verständnis macht das keinen Unterschied, aber gut, ihr seid die Experten ;) --Studmult 19:07, 11. Okt. 2009 (CEST)

Klar ist das unhöflich. Aber sperrwürdig? Admins können ja niemanden dazu zwingen, freundliche oder höfliche Personen zu sein. Damit muss man Leben - im realen Leben wie der Wikipedia David Ludwig 19:12, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Hannelore Krichel (erl.)

Hannelore Krichel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 19:04, 11. Okt. 2009 (CEST)

 Von Church of emacs gesperrt. David Ludwig 19:08, 11. Okt. 2009 (CEST)

Formel-1-Saison 2010 (erl.)

Formel-1-Saison 2010 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen)

Bitte für unangemeldete Benutzer sperren. In den letzten Tagen mussten einige Änderungen von unangemeldete Benutzer rückgängig gemacht werden.--Gamma127 19:24, 11. Okt. 2009 (CEST)

Zwei Wochen Halbsperre. David Ludwig 19:30, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Horst Dioe (erl.)

Horst Dioe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Wird wohl nix mehr. --Pentachlorphenol 19:24, 11. Okt. 2009 (CEST)

unbeschränkt David Ludwig 19:29, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:62.203.161.154 (erl.)

62.203.161.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus! Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:57, 11. Okt. 2009 (CEST)

2 Stunden. Trotzdem wären mir substantielle Antragsbegründungen lieber als der Kommandoton. -- Julius1990 Disk. 19:59, 11. Okt. 2009 (CEST)

Sorry! Der Kommandoton galt nicht den Admins, sondern der IP. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:00, 11. Okt. 2009 (CEST)

das war mir schon klar, jedoch lese ich da lieber einen Versionslink, so dass man nicht den Umweg über die Beitragsliste gehen muss ... -- Julius1990 Disk. 20:02, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:77.23.162.173 (erl.)

77.23.162.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistent, mag manche Schiedsrichter nicht [14], [15]. --Howwi ^Disku 20:10, 11. Okt. 2009 (CEST) --Howwi ^Disku 20:10, 11. Okt. 2009 (CEST)

2h --Hozro 20:12, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:99.231.63.171 (erl.)

99.231.63.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 20:13, 11. Okt. 2009 (CEST)

2h Zeit für den Tatort --Superbass 20:15, 11. Okt. 2009 (CEST)

Alessandra Meyer-Wölden erl.)

Alessandra Meyer-Wölden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Trotz eindeutigem Fall von LAE#3 wurde der LA mehrfach wieder eingesetzt. --Robertsan 17:42, 11. Okt. 2009 (CEST)

Astreiner Editwar, und das noch mit Anträgen, 1 Stunde Artikelvollsperre. Wenn das bei der LD weiter geht, empfehle ich eine kleine Durchgangssperre für die Beteiligten - so geht's nicht. Bitte macht das Problem auf der Artikeldisk aus. Danke. --Felistoria 17:47, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Klingon83 (erl.)

Klingon83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)[16] Diffamiert mich mehrfach als Sockenpuppe, und unterstellt mir POV als Vertreter eines Herstellers. Bitte um Löschung des Beitrags.--Oliver S.Y. 19:38, 11. Okt. 2009 (CEST)

Verwarnt. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 20:50, 11. Okt. 2009 (CEST)

PA entfernt. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 21:09, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:80.187.101.101 (erl.)

80.187.101.101 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 21:03, 11. Okt. 2009 (CEST)

80.187.101.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn auf diversen Seiten. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:33, 11. Okt. 2009 (CEST)

WP:IRC (erl)

Wikipedia:Chat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Ich wurde aus dem hist-channel geworfen, weil ein Mitglied dieses mich nicht mag. Sorry, damit ist der channel privat. --Fossa_?! ^± 21:27, 11. Okt. 2009 (CEST)

soll ich "ein Mitglied" sperren? Als WP-Admin hab ich keine Möglichkeit, in irgendeinem Channel irgendwas zu machen, und helfen kann man dir kaum ohne weitere Informationen --fl-adler •λ• 21:29, 11. Okt. 2009 (CEST)

Du brauchst mir nicht helfen, bloss geht es nicht, dass offizielle WP-Channels Leute rausschmeissen, blosz, weil einem oder mehreren Mitgliedern eine Meinung nicht passt, dann genau naemlich isses kein offenes System mehr. Es bleibt den Leuten ja vorbehalten, sich ihre eigenen Channels zu basteln. Die Sperre durch ein Mitgleid des hist-Channels erachte ich BTW als ein WP:AP. Fossa_?! ^± 21:37, 11. Okt. 2009 (CEST)

PA? (Wusste gar nicht, dass man jemandem im Chat "sperren" kann, wie geht denn das?) --Felistoria 21:39, 11. Okt. 2009 (CEST)

Musste channel-OP fuer sein. Naja, „Wichser“ und sowas moegen PAs sein, aber ich bin da ja nicht so zimperlich, weeste ja. Sowas kann ich aushalten. Fossa_?! ^± 21:43, 11. Okt. 2009 (CEST)

Hier erledigt, keine Vandalismus innerhalb der Wikipedia. --tsor 21:46, 11. Okt. 2009 (CEST)

Es geht hier eher um den Editwar auf der verlinkten Seite. Liesel hat aber schon geschützt, ist hier also tatsächlich erledigt --Church of emacs D B 21:49, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Korrekturabteilung15 (erl.)

Korrekturabteilung15 wurde von Southpark unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Flugblätter bitte in der Fußgängerzone verteilen. Persönliche Ausfälle bitte ganz lassen.. --SpBot 21:50, 11. Okt. 2009 (CEST)

• Korrekturabteilung15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) in der Diskussion:Heinrich Heine (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen)
• Korrekturabteilung14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) (und vermutlich zuvor weitere Accounts) wurde von Seewolf am 22.8. wegen Sperrumgehung unbegrenzt gesperrt.

Korrekturabteilung15 mit nun insgesamt 5 Edits versuchte einen aktuellen politischen Vorfall im Artikel Heinrich Heine unterbringen: [17].

Das wurde rückgängig gemacht und in der Diskussion begründet.

Der nun folgende persönliche Angriff gegen Benutzer:HansCastorp geht m.E. gar nicht:

Grüße --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:47, 11. Okt. 2009 (CEST)

indef. -- southpark 21:51, 11. Okt. 2009 (CEST)

Danke. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:55, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:81.242.6.98 (erl.)

81.242.6.98 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. --SpBot 22:22, 11. Okt. 2009 (CEST)

81.242.6.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt --Cartinal 22:09, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:85.3.77.91 (erl.)

85.3.77.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kopierte ohne mein Wissen einen Diskussionsbeitrag von mir, und hat auch nach Ansprache auf meiner Disk kein Einsehen, dass das nicht so einfach geht. --Julius1990 Disk. 22:19, 11. Okt. 2009 (CEST)

Auch deine Diskussionsbeiträge stehen unter der GFDL, insofern ist das Kopieren kein Verstoß gegen irgendwelche Regeln, solange du als Urheber genannt wirst (was durch die mitkopierte Signatur der Fall ist). Sanktionswürdig wäre das Reißen deines Beitrags aus dem Zusammenhang, aber das kann ich hier nicht erkennen. --Fritz @ 22:30, 11. Okt. 2009 (CEST)

Zum Guten Ton in Diskussionen gehört es trotz urheberrechtlicher Unbedenklichkeit, die mir bewusst war, trotzdem nicht ... -- Julius1990 Disk. 22:32, 11. Okt. 2009 (CEST)

Da will ich dir nicht widersprechen, aber für diese Seite hier ist es m.E. nicht unschön genug. Gruß, Fritz @ 22:34, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Deutscher Christ (erl.)

Deutscher Christ wurde von Armin P. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. --SpBot 22:30, 11. Okt. 2009 (CEST)

Deutscher Christ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) ungeeigneter Benutzername, vgl. Deutsche Christen --Azog, Ork von mäßigem Verstande 22:29, 11. Okt. 2009 (CEST)

Artikel Vitamin

Vitamin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederholter VM durch IPs: Halbsperre bitte --kaʁstn 21:48, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Fossa und Benutzer:Meisterkoch (erl.)

Im Artikel Österreicher, Österreichische Nation, Österreichische Identität führen beide Benutzer seit einiger Zeit einen Editwar der in der Zerstörung einer Kanditatur, mehreren LD am 10. Oktober und Verschiebereien kulminiert. -- Moschitz 22:26, 11. Okt. 2009 (CEST)

Dürfte durch [18] erledigt sein, was immer man davon halten mag. --SCPS 22:29, 11. Okt. 2009 (CEST)

Nö. Fossa macht munter weiter und verschiebt Deutsche auf Deutsche Identität. Trotzreaktion? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 22:32, 11. Okt. 2009 (CEST)

Was sonst. Aber als Admin darf man ja nur einmal in einer causa tätig werden, denn durch das erste eingreifen wird man der wp-logik zufolge ja zwangsweise partei. mag jemand? -- southpark 22:34, 11. Okt. 2009 (CEST)

Da kann ich nur hoffen, dass wir mehr Nationen haben, als Admins. SCNR --Meisterkoch 22:42, 11. Okt. 2009 (CEST)

Mag sich jemand ausser Dir blamieren? Nee, vermutlich nicht. BTW, schieb's doch zurueck, musste nur nen Argument fuer finden. Fossa_?! ^± 22:43, 11. Okt. 2009 (CEST)

WP:BNS geht immer. und ein "ich bin aber NPOV und habe ahnung und alle anderen nicht. außerdem bin ich wisenschaftlich gebildet und hab damit aus prinzip recht" krieg ich auch freihändig hin.  ;-) -- southpark 22:52, 11. Okt. 2009 (CEST)

Hast du ja auch schon eindrucksvoll durch den Verschiebeschutz bewiesen. Nur dass du das mit dem "wissenschaftlich gebildet" ausgelassen hast.--Meisterkoch 22:59, 11. Okt. 2009 (CEST)

Dann schiebe es doch zurück, wenn Du der Meinung bist, das Österreichische Identität das korrekte Lemma ist (stimme Dir da zu, ist aber mein POV, nicht herrschende Meinung in der Bevölkerung, inner Wissenschaft wohl schon), aber Deutsche Identität nicht (gleiche Konstellation). Mach es, Atze, ich schieb's auch nicht zurück, wenn's von Dir kommt. Solche Eigentore schaue ich mir gerne an. Fossa_?! ^± 22:57, 11. Okt. 2009 (CEST)

Nochmal: ich habe eine private vage Tendenz, was ein sinnvolles Lemma ist (für "richtig" oder nicht ist mir das zu sehr Definitionsfrage bzw. einfach eine Frage dessen wie man es aufzieht), die aber sicher nicht ausreicht um mich zu engagieren. Ich habe eine ausgeprägte Meinung was Umgang mit eigenen Meinungen und überfahren von Anderen Wikipedianern angeht. Falls du 200 Nationen mehr verschiebst würde ich weiterhin einen Admin bitten dich mal drauf anzusprechen bzw. bei Konflikten einzugreifen, ansonsten ist mir relativ wurscht worauf ihr euch letztlich in einem zivielen Diskurs einigen werdet. -- southpark 23:06, 11. Okt. 2009 (CEST)

Hiho, Braveheart, biste Psychiater, auf der Disk. kann ich dich seit Deinen Fragen nicht mehr finden. Fossa_?! ^± 22:34, 11. Okt. 2009 (CEST)

Kann weder einen Editwar noch einen Verschiebewar erkennen. Insbesondere durch Southparks schnelle praeventive Eingreifen wurde das wohl auch verhindert.--Meisterkoch 22:31, 11. Okt. 2009 (CEST)

„Dieser Benutzer unterstützt ein freies und unabhängiges Österreich.“ Fossa_?! ^± 22:34, 11. Okt. 2009 (CEST)

Und was ist daran auszusetzen? Im Übrigen möchte ich mich bei Southpark für die von mir angeregte Versionsrücksetzung bedanken! Leider ist jedoch nicht die von mir hier erbetene Vollsperrung des Artikels (zumindest bis nach dem 26. Oktober = österreichischer Nationalfeiertag!) erfolgt. Nachdem der Editwar durch die beiden Benutzer heute lustig und forsch fortgesetzt wurde, unterstütze ich diese VM und ersuche meine heutige VM nicht als erledigt zu betrachten, da es, wie die Diskussionen beweisen, sehr wohl andere Meinungen zu dieser administrativen Entscheidung gibt. --Στεινδυ 23:09, 11. Okt. 2009 (CEST)

Fossa verschiebt Österreichische Identität auf Deutsche Identität? Zu viele Kommerse hinter sich oder gibt es da einen Hintergrund abseits von Deutschnationalismus? Wäre mir der Benutzer nicht bekannt ( und würde ich bei diesem eher keinen Deutschnationalismus annehmen) hätte Ich wegen diese Aktion eine VM erstattet. --Liberaler Humanist

Nanana, guck dir nochmal die Versionsgeschichten genau an. Diese Verschiebung war nur ne Popcorn-Idee im Chat von Gamma γ 23:23, 11. Okt. 2009 (CEST)

Da hier qualifizierte Nutzer mitlesen eine Frage: Wirkt dieser Artikel überhaupt wie ein zusammenhängender Gegenstand. Mir kommt dieser Artikel wie eine Zusammenfassung der Geschichte mit etwas Patriotismus vor. --Liberaler Humanist 23:06, 11. Okt. 2009 (CEST)

Man möge sich die Interwikis ansehen, aber natürlich haben alle nicht-deutschsprachigen Ausländer Unrecht und die Deutschen sind keine Ethnie. Es sind nur Menschen, die Probleme mit ihrer Identität haben. Nachdem Fossa den Artikel innerhalb dieses Jahres schon gründlich seiner Meinung entsprechend umgeschrieben hat nun noch die Verschiebung auf ein ihm genehmes Lemma. Lächerlich das ganze hier in der deutschsprachigen Wikipedia. --Oltau 23:07, 11. Okt. 2009 (CEST)

Danke, Oltau, musste mal gesagt werden, dass ich nicht nur die Oesis, sondern auch die Deutschen aergere und sowieso Komplexe (sind die psychiatrisch unbehandelbar?) habe. I rest my case, Kroatopatrioten und Bulgaropatrioten haben hier nichts zu suchen, aber bei Oesis und und Deutschen isses OK. Fossa_?! ^± 23:14, 11. Okt. 2009 (CEST)

So, alle mal herhören bitte: ich habe jetzt die deutsche Identität zurückverschoben und möchte mal deutlich sagen, dass ich alle diese Verschiebereien für ganz großen Unfug halte, zumal sich niemand der Kombattanten offenbar die Mühe machte, mal an die Verlinkung zu denken. So geht das nicht. Und wer jetzt noch verschiebt, wird gesperrt, und zwar bitte von jedem Kollegen der Nachtschicht! Danke. --Felistoria 23:11, 11. Okt. 2009 (CEST)

(BK) Ab wann duerfen wir denn wieder verschieben? --Meisterkoch 23:13, 11. Okt. 2009 (CEST)

hast du wirklich so ein krasses problem damit den artikel bzw. sein lemma ein paar tage in ruhe zu lassen damit sich die lage beruhigen kann bevor hier vor lauter hektik noch mehr eskaliert wird? --Tolanor 23:23, 11. Okt. 2009 (CEST) ps: und dein lieber freund fossa hält laut eigenbekundung das jetzige lemma übrigens auch für besser.

Vor allem denkt keiner der Rechthabenwoller hier an den armen Benutzer Zoris Trömm. Das ist viel ekliger.-- Nephiliskos 23:12, 11. Okt. 2009 (CEST)

Ach ja: die "Deutschen" habe ich für 2 Wochen geschützt. Und jetzt geht bitte alle zu Bett. Danke. --Felistoria 23:15, 11. Okt. 2009 (CEST)

Nein, an den denke ich schon, nur habe ich kein Mitleid mit ihm. Fossa_?! ^± 23:17, 11. Okt. 2009 (CEST)

/me will nur mal vorsichtig anmerken dass im derzeitigen zustand niemand mehr die bkl österreicher (Begriffsklärung) findet, ist nämlich nirgendwo direkt verlinkt. ansonsten die vm bitte beenden, die hilft niemandem weiter. --Tolanor 23:14, 11. Okt. 2009 (CEST)

wenn du österreicher nicht verschoben haettest, und southpark das nicht gesperrt haette, waer das nicht der Fall. --Meisterkoch 23:18, 11. Okt. 2009 (CEST)

Hier besteht administrativer Handlungsbedarf. Der Artikel Österreichische Identität ist merkwürdig, im Vergleich zu den großdeutschen Untertönen in Deutsche Identität jedoch harmlos. --Liberaler Humanist 23:14, 11. Okt. 2009 (CEST)

Bitte jetzt aufräumen gehen, bei dem, was ihr angerichtet habt. Danke. --Felistoria 23:18, 11. Okt. 2009 (CEST)

@Fossa: Wenn der jetzige Zustand des Artikels von dir verbrochen wurde nimm bitte Die Österreichische Seele, Erwin Ringel zur Hand. Meines Wissens nach das einzige Werk, das sich auf psychologischer Ebene mit einer Österreichischen Identität befasst. Im jetzigen Zustand fehlen wichtige Dinge. --Liberaler Humanist 23:20, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:80.218.84.44 (erl.)

80.218.84.44 wurde von Ureinwohner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 23:56, 11. Okt. 2009 (CEST)

80.218.84.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Unsinn an. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:55, 11. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:1989 Rosie

1989 Rosie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Macht nach mittlerweile drei Warnschüssen unterschiedlicher Länge, weiter wie zuvor.[19] --norro ^wdw 23:52, 11. Okt. 2009 (CEST)