Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/04

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

Benutzer:77.184.44.198 (erl.)

77.184.44.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln, darunter in Maria Furtwängler. Lieblingswort: Schmonzette. Hofres ^{låt oss diskutera!} 01:04, 4. Mär. 2008 (CET)

Kann dann mal jemand? Meine Disk ist an dem Schmockes auch nicht interessiert. Hofres ^{låt oss diskutera!} 01:14, 4. Mär. 2008 (CET)

7 Stunden -- Complex 01:17, 4. Mär. 2008 (CET)

Danke und Gute Nacht. Hofres ^{låt oss diskutera!} 01:18, 4. Mär. 2008 (CET)

Artikel No-go-Area (erl.)

No-go-Area (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte um Vollsperre des Artikels. Werde die Versionen wegen URV von Antisemitismus_bis_1945#Gro.C3.9Fbritannien durchschauen. Eventuell URV Einsteller mal verwarnen. Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 01:21, 4. Mär. 2008 (CET)

Da noch keine Reaktion, hier zur Ergänzung. Artikel war gestern schon wegen Editwar angeblich von 3Ecken1Elfer hier vorstellig, Versuch einer Konsensversion zu erhalten massgeblich gescheitert (ohne jemanden dafür die Schuld zu geben. Bitte bevor es nun zu einem erneuten Editwar mit weiteren URV Versionen kommt, in der jetzigen Fassung vollsperren, damit auch die URV beseitigt werden kann. Vielen Dank. --Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 01:44, 4. Mär. 2008 (CET)

Das ist keine URV, sondern ein zu lang geratenes Zitat in Anführungszeichen mit Quellenangabe, die auf den anderen Wikipedia-Artikel verweist. Du brauchst also nicht zu durchsuchen; auch wenn der Link zu den Autoren in der Betreffzeile versäumt wurde; hier eingefügt.Sargoth^¿!± 01:58, 4. Mär. 2008 (CET)

Unfug, und das weisst du genauso wie ich.--Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 02:00, 4. Mär. 2008 (CET)

Wieso Unfug? Andrax hat oben, unten und in der Bertreffzeile auf den Artikel hingewiesen, da ist kein Wille zur Urheberrechtsverletzung erkennbar. Falls du eine andere Textstelle meinst, weise bitte darauf hin. Sargoth^¿!± 02:03, 4. Mär. 2008 (CET)

Wieso kontraproduktiv sein. Bei der Übernahme längerer Passagen muss die GNU-FDL-Lizenz gemäß den Wikipedia-Lizenzbestimmungen eingehalten werden, wenn die Länge über das im Zitatrecht erlaubte Maß hinausgeht. Den Rest klären wir in der URV Anfrage. Des Weiteren ist es glaube ich in aller Interesse bevor es zu weiteren Editwars in dem Artikel kommt, dass wir uns auf eine Konsensversion auf der Diskseite einigen. Inhaltliche Beiträge dazu von dir habe ich noch nicht gesehen. Gute Nacht muss morgen früh raus. P.S: Und ich hab dich lieb. --Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 02:10, 4. Mär. 2008 (CET)

Nee, ich sage ja, Andrax hat versäumt, einen Link auf die History zum anderen Artikel zu setzen, womit der Lizenz Genüge getan gewesen wäre. Stattdessen hat er den Link in ref-tags gepackt. Eine "Verwarnung" ist daher hier überflüssig, einen Hinweis auf seiner Diskussionsseite kannst du auch erledigen. Ich mach das aber mal lieber und markiere mal als erledigt, da der Artikel ja nun gesperrt ist. Gute Nacht dir auch. Sargoth^¿!± 02:14, 4. Mär. 2008 (CET)

Ja, du hast ja Recht die Verwarnung ist Käse. Nacht. --Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 02:16, 4. Mär. 2008 (CET)

Schauspiel Frankfurt und Schauspielhaus (Frankfurt) (erl)

Kann sich mal bitte ein Administrator diese beiden Artikel anschauen? Benutzer:Algebraa hat hier (auf nicht ganz korrekte Weise) versucht, die Artikel zusammenzuführen. Inwieweit es sich dabei tatsächlich um Redundanzen handelt, ist nicht ausdiskutiert, siehe Wikipedia:Redundanz/Februar_2008#Schauspielhaus (Frankfurt) - Schauspiel Frankfurt - Städtische Bühnen Frankfurt. Meine Änderungen bzw. Korrekturen hat er revertiert. Da ich in dieser Sache inhaltlich Stellung genommen habe, halte ich mich als Admin heraus. Ich schlage vor, die Artikel erst mal auf die Version vor dem Edit War zurückzusetzen. --Flibbertigibbet 00:03, 4. Mär. 2008 (CET)

ja, ist jetzt geschehen. --Rax post 04:38, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:SorinP (erl)

SorinP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Wahrscheinlich keine böse Absicht, aber kommt vandalig rüber in Queen of Europe. Anspracheresistent P UdK 00:29, 4. Mär. 2008 (CET)

...ist nicht zu bremsen. --P UdK 00:43, 4. Mär. 2008 (CET)

gesperrt --Rax post 04:40, 4. Mär. 2008 (CET)

Artikel Spanischer Bürgerkrieg (erl)

Spanischer Bürgerkrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen)

Neu angemeldeter Benutzer:Klabaster, der nach eigenen Angaben nicht neu hier ist, lässt sich nicht auf Argumente gegen seine Textversion ein (Kommunismus-POV), diskutiert nicht mehr und zieht es vor, zu revertieren und in derselben politischen Schräglage weiterzumachen. Bitte Halbsperre, damit er Gelegenheit hat, auf die Disku-Seite zu kommen. --Giro 01:24, 4. Mär. 2008 (CET)

Das ist eine Rosa-Liebknecht-Socke. Sein Stil, sein Eingeständnis, nicht ganz neu zu sein, aber vor allem dieser unabsichtlich unangemeldete Edit zwischen den vielen angemeldeten ist ein deutlicher Hinweis. Ich habe den IP-Edit mangels Quellenangabe und mangels Vertrauenswürdigkeit entfernt, Klabaster revertiert und gibt die Quelle an, mit der er schon vorher gearbeitet hat. Rosa Liebknecht ist zur Zeit wohl etwas unvorsichtig. --Eintragung ins Nichts 02:57, 4. Mär. 2008 (CET)

inzwischen sind ja weitere Teile ohne weitere reverts ergänzt worden; auf der Diskussionsseite wird auch diskutiert, von daher sehe ich das hier erstmal als erledigt an. Wenn nicht einverstanden, bitte neu aufmachen. Gruß --Rax post 09:51, 4. Mär. 2008 (CET)

ich werde den Klabaster-Text dann halt im Laufe des Tages überabeiten, er hat eine antikommunistische Schieflage und -was ich besonders unseriös finde- sucht aus seiner Quelle (Bernecker) selektiv die Motive heraus, die die Politik der SU negativ erscheinen lassen, lässt aber andere Aspekte dieser Quelle einfach weg. Als Autor dieser Quelle würde ich mich dagegen verwahren wollen, für derartig einseitige Darstellungen mißbraucht zu werden. Giro 10:16, 4. Mär. 2008 (CET)

Artikel E-Mail (erl.)

E-Mail (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wenn ich mir die History der letzten Monate angucke, dann könnte dieser Artikel mal eine Halbsperre vertragen, oder? schreibvieh muuuhhhh 09:06, 4. Mär. 2008 (CET)

Finde ich auch. Zunächst 1 month. --Logo 09:16, 4. Mär. 2008 (CET)

Diskussionsseite Benutzer_Diskussion:Yupanqui (erl)

Liebe Mit-Wikipedianer, ich beantrage die Halbsperrung meiner eigenen Diskussionsseite. Ein ehemaliger Wikipedianer verfolgt mich seit fast einem Jahr mit seinen Beschimpfungen und ist in letzter Zeit wieder phantasievoll bei der Verwendung von Socken- oder anderen Puppen geworden. Yupanqui 09:29, 4. Mär. 2008 (CET)

jepp, das ist nachvollziehbar - ich happs mal vorerst für 1/2 Jahr geschützt. Gruß --Rax post 10:14, 4. Mär. 2008 (CET)

Ich bedanke mich. Yupanqui 11:45, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:217.231.249.185 (erl.)

217.231.249.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Beatles-Artikeln, braucht Pause Hubertl 10:07, 4. Mär. 2008 (CET)

2 hours --Sinn 10:07, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:85.183.127.11 (erl.)

85.183.127.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) regelmäßig vandalierender Rechner einer Schule oder was auch immer; Dauerabklemmen erbeten --Blaufisch 10:34, 4. Mär. 2008 (CET)

1 month —YourEyesOnly ^schreibstdu 10:35, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:85.179.61.168 (erl.)

85.179.61.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Solar troll -- blunt^!? 10:55, 4. Mär. 2008 (CET)

2h Irmgard 11:20, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.167.120.92 (erl.)

84.167.120.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) dafür[1] bitte rauswerfen.. Hofres ^{låt oss diskutera!} 11:36, 4. Mär. 2008 (CET)

2h. -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 11:37, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:91.17.108.193 (erl. abwarten)

91.17.108.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer, Ansprache erfolglos -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:41, 4. Mär. 2008 (CET)

Nun hat er hat immerhin seine Disk. gefunden. Schaun mer also mal -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:03, 4. Mär. 2008 (CET)

Ah, hier steht er auch... Ich glaube er hats begriffen. Hofres ^{låt oss diskutera!} 12:05, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.143.77.191 (erl.)

84.143.77.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wärme‎ Druffeler 11:46, 4. Mär. 2008 (CET)

2h. -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 11:47, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.159.78.99 (erl.)

84.159.78.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge, erstellt "Artikel" die keiner will. Hofres ^{låt oss diskutera!} 12:02, 4. Mär. 2008 (CET)

jepp--LKD 12:05, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.191.110.212 (erl.)

84.191.110.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Eigenschaften_des_Wassers Björn B. ^Sauer? _Sempf 12:18, 4. Mär. 2008 (CET)

12:18, 4. Mär. 2008 LKD (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.191.110.212 [Vandale!] (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)Druffeler 12:23, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:80.134.94.46 (erl.)

80.134.94.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Köln-Brück auch nach Ansprache und möchte pausieren Druffeler 12:23, 4. Mär. 2008 (CET)

2h. -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 12:24, 4. Mär. 2008 (CET)

79.229.102.230 (erl.)

79.229.102.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sporadisch aber dennoch effektiver Vandale bittet um Ausgang --Blaufisch 12:24, 4. Mär. 2008 (CET)

2h. -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 12:26, 4. Mär. 2008 (CET)

213.221.248.17

drei Aktivitäten = drei Vandalismen, allerdings 7 Wochen her; http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%84thiopien&diff=prev&oldid=41006028, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sudan&diff=prev&oldid=41006094, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Eleonore_Denuelle&diff=prev&oldid=41016613 --WaldiR 09:26, 4. Mär. 2008 (CET)

Die Wohlgesinnten

Guten Morgen,
ich bitte um Halbsperrung wegen massiven POV-Reverts von 90.187.62.245 bzw. 84.190.208.60. Eine völlig sachfremde Zitatenlese von Theweleit in der TAZ benutzt er als Vorwand dafür, um eine geschönte Rezensionslage im Wiki-Artikel durchzusetzen. Auf der Disku-Seite geht er nun dazu über, mich persönlich anzugreifen. --Bonzo* 09:55, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:85.180.228.100 (erl.)

85.180.228.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SChon wieder der Solartroll -- blunt^!? 11:34, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:85.180.228.100 (erl.)

85.180.228.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die Trollerei geht weiter. Kann mal jemand? -- blunt^!? 11:52, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Circus (erl.)

Circus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert in Circus charles monroe - ständiger Wiedergänger Eingangskontrolle 12:33, 4. Mär. 2008 (CET)

Unbeschränkt gesperrt. -- j.budissin^+/- 12:39, 4. Mär. 2008 (CET)

Hat einen Artikel über einen Zirkus eingestellt, der wohl zu klein ist um relevant zu sein. Als Vandalismus würde ich das aber nicht bezeichnen. -- Martin Vogel 12:40, 4. Mär. 2008 (CET)

Mit einer Portion guten Willens und einem Text auf seiner Diskussionsseite probiern wir's einfach nochmal. -- j.budissin^+/- 13:58, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Arnomane (erl.)

Arnomane (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) löscht wiederholt [2] [3] [4] [5] [6] unliebsame Diskussionsbeiträge verschiedener Teilnehmer mit Androhung von Sperren. Angeblich wegen PA, aber mit dieser Meinung dürfte er allein dastehen. --Gamma ɣ 12:58, 4. Mär. 2008 (CET)

Zumindest den Knopfeinsatz sollte er in dieser Angelegenheit besser bleiben lassen, wenn er sich zuvor so geäußert hat. Im Übrigen habe ich ihn schon vor Gammas Meldung mal auf seiner Disku angesprochen. --SCPS 13:05, 4. Mär. 2008 (CET)

Naja, er muss nicht gleich gesperrt werden, aber er sollte sich überlegen, ob er sein selbstgestecktes Ziel einer sachlicheren Diskussion nicht mehr fördert, wenn er die angeblichen persönlichen Angriff einfach ignoriert und stattdessen vorbildlich mit sachlichen und triftigen Argumenten aufwartet. --rtc 13:16, 4. Mär. 2008 (CET)

zurückgesetzt, ein persönlicher Angriff ist da kaum zu verorten
sebmol ? ! 14:37, 4. Mär. 2008 (CET)

Ich finde es schade, dass ich Gamma nun temporär aufgrund des Nichteinsehenwollens, dass persönliche Angriffe kein Kinderkram aus dem "Mädchenpensionat" sind, sperren musste. Gamma ist nur einer von vielen, die die Diskussion in ein wüstes Geschimpfe haben ausarten lassen, aber er hat nun durch seine Wiederherstellung beleidigender Äußerungen nach langer Ankündigung meine Geduld erschöpft. Er hat nun 6 Stunden Zeit (und somit hoffentlich bis morgen), sich darüber Gedanken zu machen, dass eine Diskussion voller Beleidigungen nicht zielführend sein kann. Dieselbe Reflektion wünsche ich mir auch von Rtc, Fossa und anderen. Ich trete nicht mit den Anpsuch auf ein Adminengel zu sein, aber ich habe es noch stets gewusst, mich anständig zu verhalten (dazu gehörten auch Entschuldigungen). Arnomane 14:43, 4. Mär. 2008 (CET)

Gehts noch? Wenn man selbst involviert ist, hat man die Finger vom Sperrknopf zu lassen. Du bist lange genug dabei, um das zu wissen. Hebe die Sperre zügig wieder auf, in Deinem eigenen Interesse. Gruß, Stefan64 14:48, 4. Mär. 2008 (CET)

Ich habe die erneuete Entfernung von über 8 kB inhaltlicher Diskussionsbeiträge mehrerer Benutzer durch Arnomane rückgängig gemacht. Nach seinen Kriterien wäre für mich jetzt offenbar ebenfalls eine KPA-Sperre fällig. Für diesen Fall kündige ich hiermit vorsorglich ein AP an. Dasselbe behalte ich mir vor, wenn Gamma nicht unverzüglich entsperrt wird. --SCPS 14:57, 4. Mär. 2008 (CET)

Da hier ein eindeutiger Missbrauch seiner erweiterten Rechte vorliegt und zudem wiederholte Verstösse gegen WP:WAR seitens Arnomane, habe ich Arnomane für einen Tag gesperrt und die Sperre von Gamma wieder aufgehoben. Tönjes 15:01, 4. Mär. 2008 (CET)

Außerdem, wer (ohne Nachschichten) schläft denn bitte zwischen 15 und 21 Uhr? --Tinz 15:08, 4. Mär. 2008 (CET)

Das dürfte hier erledigt sein, siehe Wikipedia:Administratoren/Probleme/Arnomane 2 --SCPS 17:56, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.180.87.45 (erl.)

84.180.87.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Programmablaufplan Textlöscher! möchte frei machen! Druffeler 13:39, 4. Mär. 2008 (CET)

2 hours --Sinn 13:50, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:79.229.76.91 (erl.)

79.229.76.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Impfung Björn B. ^Sauer? _Sempf 13:40, 4. Mär. 2008 (CET)

2h. -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 13:41, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:195.137.177.243 (erl.)

195.137.177.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte ne pause abf /talk to me/ 13:50, 4. Mär. 2008 (CET)

2 hours --Sinn 13:51, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.60.134.147 (erl.)

84.60.134.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brücke Textlöscher, findet sich wohl komisch. Gebt ihm Zeit zum Lachen! Druffeler 14:06, 4. Mär. 2008 (CET)

Zwei Stunden Pause. --Sinn 14:09, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:193.247.250.1 (erl.)

193.247.250.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hans Fehr (Politiker) und anderen Druffeler 14:14, 4. Mär. 2008 (CET)

• Vandalierte auch auf Ulrich Schlüer und AUNS. --Endless78 14:19, 4. Mär. 2008 (CET)

1 Tag --Gnu1742 14:36, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:87.165.233.29 (erl.)

87.165.233.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug im Artikel Subduktionszone --Avoided 14:42, 4. Mär. 2008 (CET)

Gesperrt von Tafkas mit der Dauer „3 hours“. --Sinn 14:45, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.144.24.191 (erl.)

84.144.24.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spammt hier wirres Zeug rum Ich suche ein Obdachlosenheim in Holland so was, trotz Hinweis es zu lassen führt er's fort --Avoided 14:53, 4. Mär. 2008 (CET)

Gesperrt von Gnu1742 mit der Dauer „2 hours“. --Sinn 14:55, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:83.9.199.104 (erl.)

83.9.199.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Virgin (Band), möchte auch ohne vorherige Ansprache pausieren, da er den Text durch x-mal das Sch-Wort ersetzen musste Druffeler 15:57, 4. Mär. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu 15:58, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:91.60.229.185 (erl)

91.60.229.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ein-Kind-Politik. Hofres ^{låt oss diskutera!} 17:17, 4. Mär. 2008 (CET)

--JD {æ} 17:39, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:88.73.113.250 (erl)

88.73.113.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam in Ökumene. Hofres ^{låt oss diskutera!} 17:30, 4. Mär. 2008 (CET)

Wer da? So toll find ich revertieren nämlich auch nicht.. Hofres ^{låt oss diskutera!} 17:36, 4. Mär. 2008 (CET)

weg. --JD {æ} 17:39, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:62.10.248.114 (erl.)

62.10.248.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. Björn B. ^Sauer? _Sempf 18:28, 4. Mär. 2008 (CET)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. --Sinn 20:29, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Sir Pommeroy (erl.)

Sir Pommeroy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Hat mit drittem Edit die WP getötet. [7], erst sperren, dann fragen. sугсго.PEDIA 20:13, 4. Mär. 2008 (CET)

Hat von sebmol bereits die Papiere bekommen. --Björn B. ^Sauer? _Sempf 20:17, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Nabert (hinfällig)

Nabert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) reiner Vandalaccount--Blaufisch 10:17, 4. Mär. 2008 (CET)

Er hat wohl eine andere Mission, siehe seinen Diskussionsbeitrag. Daher wäre zunächst eine (Halb-)Sperre des Artikels wohl sinnvoller. --Sinn 10:25, 4. Mär. 2008 (CET)

was will die WP mit Leuten, die meinen eine Mission zu haben? wer schlicht nur kpl löscht ist ein Vandale; wenn er was anderes erreichen will, soll er sich per Mail an die Wikimedia wenden.--Blaufisch 10:27, 4. Mär. 2008 (CET)

au backe, die sache ist aber nicht ganz einfach, denn der artikel, mit dem er sich beschäftigt, strotzt tatsächlich nur so von wertenden, unbelegten meinungen (es geht um Traudl Kulikowsky), da muss ganz dringend jemand neutralisierend ran - und die zitate aus stasi-akten sind auch reichlich unkoscher :(( --Rax post 10:28, 4. Mär. 2008 (CET)

Durch Benutzer:Rax-Aktivität ist Meldung hinfällig--Blaufisch 11:23, 4. Mär. 2008 (CET)

Ringelpiez neu angemeldeter Socken

• Xaver Beimdiek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)
• Oceansunset-Driver (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)
• 77Sunset-Strip (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)

Thema Bundeswehr und Gebirgsjäger, ich kenne mich mit Socken nicht so aus, vielleicht T7-Socken ? Giro 12:06, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Neest

Neest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) selbsterklärte und evidente Sockenpuppe des geperrten Benutzers Steen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren), führt Edit war im Artikel Gunnar Heinsohn‎ fort, in dem er grundsätzlich nur seine Ansicht akzeptiert. --Livani 13:01, 4. Mär. 2008 (CET)

Artikel Sukhumvit Road (erl.)

Zwei IP-Benutzer (mit wechselnden IP-Adressen) editieren wechselseitig einen Link auf WikiTravel. Alleine in den letzten drei Tagen neun Edits deswegen. Kann man den Artikel für IPs nicht sperren? Oder gibt es andere Möglichkeiten? --Hdamm 17:52, 4. Mär. 2008 (CET)

Warum setzt man http://wikitravel.org nicht auf die Blacklist? --Matthiasb 18:28, 4. Mär. 2008 (CET)

Hab ich mal gemacht - wünschenswert wäre allerdings eine belastbare Policy (horribile dictu: ein Meinungsbild) zum Thema (wozu ich nichts außer [8] gefunden habe, das es aber vielleicht irgendwo in den Tiefen der Diskussionsräume geben mag...) --Reinhard Kraasch 21:57, 4. Mär. 2008 (CET)

Artikel Pak Kret‎ (erl.)

Zwei IP-Benutzer (mit wechselnden IP-Adressen) editieren wechselseitig einen Link auf WikiTravel. Alleine in den letzten drei Tagen 13 Edits deswegen. Kann man den Artikel für IPs nicht sperren? Oder gibt es andere Möglichkeiten? --Hdamm 17:53, 4. Mär. 2008 (CET)

Artikel Hat Yai (erl.)

Zwei IP-Benutzer (mit wechselnden IP-Adressen) editieren wechselseitig einen Link auf WikiTravel. Auch hier seit dem 01. März sieben Edits deswegen. Kann man den Artikel für IPs nicht sperren? Oder gibt es andere Möglichkeiten? --Hdamm 17:55, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Anton-Josef (erl.)

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) hat ohne nachvollziehbaren Grund hier einen Editwar vom Zaun gebrochen. Hintergrund: Es gelang mir mit viel Mühe, ein Foto von Wilhelm Canaris aufzutreiben, das unter die 100-Jahre-Regelung fällt. Dadurch haben wir endlich ein Bild vom (späteren) Abwehr-Chef. Aber Anton-Josef findet es amüsant, das Bild immer wieder aus dem Artikel zu entfernen. Die schwammige Begründung: Das Foto sei "mies". Allerdings haben wir kein besseres und werden auf absehbare Zeit auch kein anderes bekommen - dieses, das Canaris als 18-Jährigen knapp zwei Wochen vor seinem Eintritt in die Marine zeigt, ist fraglos besser als gar keines. Doch davon will Anton-Josef nichts hören. Ich bat ihn, Vernunft anzunehmen, doch darauf reagierte er mit erneutem Entfernen. Nun muß ich leider eine Vandalismusmeldung stellen. Falls alles nichts hilft, bitte ich um die Sperrung des Artikels gegen Editwar-Attacken. Vielen Dank. --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:31, 4. Mär. 2008 (CET)

Mach Dich nicht lächerlich. Zwischenzeitlich war die Wikipedia abgekackt und von Editwar kann keine Rede sein. Siehe auch Artikeldiskussion. Anton-Josef 20:36, 4. Mär. 2008 (CET) PS:Der Löschgrund ist wohl nachvollziehbar, das Bild ist Schrott.

Das werte ich als Beleg für meine Darstellung: Das Bild ist Schrott ist keine objektive Kritik, sondern einfach nur subjektiv-abfällig. --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:38, 4. Mär. 2008 (CET)

Und? Deswegen ist es doch noch immer keine enzyklopädische Glanzleistung. Sind wir hier in einem katholischen Mädchenpensionat, dass man jedes Wort auf die Goldwaage legen muß?--Anton-Josef 20:41, 4. Mär. 2008 (CET)

Ich vermisse immer noch die Sachargumente gegen das Bild. --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:42, 4. Mär. 2008 (CET)

Bitte die Artikeldisk benutzen, hier ist die sache IMHO erstmal gegessen. Gruß Martin Bahmann 20:43, 4. Mär. 2008 (CET)

Ich habe die Seite mal nach einem Blick in die Versionshistorie für 2 Tage vollgesperrt. Weiterhin habe ich einen Kommentar auf der Artikeldisk hinterlassen und unverschämterweise habe ich mir erlaubt, meine adminknopflose Meinung als Benutzer ebenfalls dort kundzutun. Wie in solchen Fällen üblich bei denen es keinen Konsens gibt (warum auch immer), ist im zweifelsfall eine Mehrheitsmeinung zu akzeptieren. Gruß Martin Bahmann 20:42, 4. Mär. 2008 (CET)

Denke, der Fall ist erledigt [9] --Hardenacke 21:14, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:88.74.14.50 (erl.)

Löschvandale Björn B. ^Sauer? _Sempf 21:09, 4. Mär. 2008 (CET)

Gesperrt von Septembermorgen mit der Dauer „1 hour“. --Fritz @ 21:10, 4. Mär. 2008 (CET)

Artikel Skandinavische Literatur (erl.)

Skandinavische Literatur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Edit-War, eine IP versucht Finnland aus Skandinavien rauszutrennen... -- Azog, Ork von mäßigem Verstand 21:28, 4. Mär. 2008 (CET)

Erst einmal 3 Tage halb, war ja in den RC nicht zu übersehen. --Complex 21:29, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:81.210.146.208 (erl.)

81.210.146.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mumifizierung (BDSM) durch Löschung eines sogar OTRS-freigebenen Bildes. -- Azog, Ork von mäßigem Verstand 22:20, 4. Mär. 2008 (CET)

6 hours --Fritz @ 22:21, 4. Mär. 2008 (CET)

Restaurationsbrot

Restaurationsbrot (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen)Beantrage Vollsperrung auf der aktuellen Basisversion. Benutzer:PV versucht massiv, seine unbelegte Auffassung vom Thema durchzusetzen. Aufforderung, Quellen für die Angaben gemäß WP:Belege insbesondere gem. Punkt 3 der Grundsätze zu benennen kann oder will er nicht nachkommen. Aktuell komentiert er mit "etabliertem Wissen", für deren Verbreitung er aber keine Nachweise erbringt. Als Mitarbeiter beim Portal:Essen hab ich oft genug für Artikel gekämpft, aber deren Inhalte waren belegt, dieser hier widerspricht sogar der einzigen Printquelle, die bislang verfügbar ist.--Oliver S.Y. 02:45, 4. Mär. 2008 (CET)

Reine Trollerei --HV 03:51, 4. Mär. 2008 (CET)

Von wem? Je mehr Angaben gemacht werden, umso mehr wirst widerlegt. Siehe Diskussion, selbst die Bilder die als Beweis dienen sollen, wiederlegen den Inhalt des Artikels, wenn Du sie nicht gerade auf Deinem Küchentisch fotografierst.Oliver S.Y. 08:13, 4. Mär. 2008 (CET)

Bitte stoppt die Trollerei von Benutzer:-OS-. Zumindest solange bis über den LA entschieden wurde. --HV 15:24, 4. Mär. 2008 (CET)

Der LA lautet auf Irrelavanz, da Du unbelehrbar bist, hab ich Deine unbelegten Theorien entfernt, die stehen in keinem Bezug zur LD, sind nur noch die Steigerung. Eigentlich ist der Müll SLA-fähig, aber über den wurde ja leider nicht entschieden, sonst gäbs diese Diskussion gar nicht.Oliver S.Y. 15:28, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Vision321

Vision321 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert in Maria (Mutter Jesu) und Gott Martin Se !? 15:43, 4. Mär. 2008 (CET)

Gesehen und zwei Stunden ruhig gestellt. Sehe mir gerade den Rest seiner Edits an. —YourEyesOnly ^schreibstdu 15:45, 4. Mär. 2008 (CET)

Na ja, so richtig den Sinn von dat Dingen hier scheint der/diejenige nicht zu kennen. Edit Nr. Zwo zeigt gleich wo die Reise hin gehen wird [10]--ALEXΑNDER 72 15:51, 4. Mär. 2008 (CET)

Ja, ich habs gesehen. Aber am Anfang der Woche ist mein AGF-Faß immer noch soooooo voll ;). Eine Chance würde ich ihm noch geben wollen dürfen mögen. —YourEyesOnly ^schreibstdu 15:57, 4. Mär. 2008 (CET)

Wilhelm Tell (erl.)

Wilhelm Tell (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wie aus der Versionsgeschichte unschwer zu erkennen ist, wird der Artikel mit schöner Regelmässigkeit vandaliert. Mag und werde nicht mehr revertieren, schlage darum Sperrung für nicht angemeldet Benutzer vor.--Parpan 16:36, 4. Mär. 2008 (CET)

1 Monat Halbsperre. --ST ○ 23:28, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:S0lidsn4ke (erl.)

S0lidsn4ke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Hier fehlt es mir erkennbar an der Mitarbeit zur Erstellung einer Enzyklopädie. Vielmehr bezeichnet sich der Benutzer auf seiner Benutzerseite - auf deren Gestaltung fast alle seine Edits verwendet wurden, als Administrator. Ich schlage daher vor, auf seine Mitarbeit am Projekt für die Zukunft zu verzichten. ST ○ 18:23, 4. Mär. 2008 (CET)

Ich hab ihm zumindest mal die Admin-Box entfernt - nicht dass noch unbedarfte Benutzer in die Irre geführt werden. --GDK Δ 18:46, 4. Mär. 2008 (CET)

Und was soll man von sowas halten? Unterschriftenfälschung? --Momo ∇ 20:26, 4. Mär. 2008 (CET)

Wenn denn keine ernsthaften Einwände bestehen, werde ich den Benutzer sperren. Ich hoffe, die Sperre wird nicht als ein doppelter Fall von Gotteslästerung angesehen (erstend bezeichnet er sich selbst als Gott, und was noch schlimmer ist, als Wikipedia-Admin) ;-) --ST ○ 21:34, 4. Mär. 2008 (CET)

Bitte sprich den Benutzer vor der Sperrung auf sein Verhalten an, vielleicht ist er sich ja gar nicht bewusst, dass sowas hier kritisch gesehen wird. Außerdem würde ich nicht meine eigene VM-Anfrage abarbeiten. --IP 87 160 196 176 23:26, 4. Mär. 2008 (CET)

Meine eigene VM ist als Hinweis auf die von mir vorgesehene Sperre gedacht, um möglicherweise von mir unerkannte Gegenargumente abzufragen. --ST ○ 23:30, 4. Mär. 2008 (CET)

Ich habe ihn auf seiner Disk angeschrieben und ihm eine 24-stündige Frist zur Stellungnahme gegeben. Notfalls soll er sich an das OTRS wenden und seine Entsperrung beantragen. --ST ○ 23:37, 4. Mär. 2008 (CET)

(BK)Ich hab mir nochmal die Beiträge des Benutzers genauer angesehen und kann im Prinzip auch keine sinnvolle Mitarbeit erkennen. Trotzdem wäre ich dafür, ihm vor einer unbegrenzten Sperre wenigstens eine Art "Letzter Warnung" auf seine Disk zu packen, es geht ja keine akute Gefahr von ihm aus. Hat sich damit erledigt--IP 87 160 196 176 23:40, 4. Mär. 2008 (CET)

Gazastreifen (erl.)

Gazastreifen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) ist im Moment offebar nicht IP-tauglich. 7 Tage Halbsperre bitte. --Matthiasb 18:25, 4. Mär. 2008 (CET)

1 Woche Halbsperre. --ST ○ 23:26, 4. Mär. 2008 (CET)

Kapitalbilanz (erl.)

Kapitalbilanz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte Vollsperre wegen Editwar durch Benutzer:Leitwolf22 (Einfügen unbelegter Behauptungen). Alternativ auch gerne den Benutzer wegen persönlichen Anriffs. Danke und Grüße --AT talk 18:31, 4. Mär. 2008 (CET)

1 Woche Diskussionspause für den Artikel. --ST ○ 23:24, 4. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Tobias Degode (erl.)

Tobias Degode (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Hat den gültigen LA in Degode-Haus einfach entfernt. Nebenher prollt er herum und vergiftet die Atmosphäre, siehe Diskussion:Degode-Haus. Bitte um Sperrung des Benutzers und des Lemmas. --Pelagus 20:39, 4. Mär. 2008 (CET)

1 Tag Pause. --ST ○ 23:15, 4. Mär. 2008 (CET)

Dualseele (erl.)

melde den artikel jetzt schon zum wiederholten male. wegen mir kann er auch gern ganz gelöscht werden, aber nicht auf diese weise. bitte mal wieder halbsperren, am besten infinit und möglichst mit freundlichem hinweis auf die möglichkeit eines LA. danke und grüße, -- Ca$e φ 21:08, 4. Mär. 2008 (CET)

1 Monat Halbsperre. --ST ○ 23:17, 4. Mär. 2008 (CET)

IP 84.153.98.14 (erl.)

84.153.98.14 versucht penetrant, in Tierartikeln seinen Shop zu bewerben Beispiele --Curtis Newton ↯ 22:14, 4. Mär. 2008 (CET)

Hat wohl aufgehört. Und nächstes mal bin ich auch nicht zu blöde, die Vorlage auszufüllen. Curtis Newton ↯

In solchen Fällen hilft oft ein kurzes Anschreien auf der Disk wie hier. Man haut da also eine Standardwarnung rein. Kindern rutscht dann das Herz in die Hose. Und wenns nicht hilft, ist es für den nachfolgenden Admin leichter, weil er sieht, dass die "sanfte" Tour shon versucht wurde. - Gruß --Logo 01:21, 5. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Sexy mexy (erl.)

Sexy mexy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert in Köln Poupée de chaussette ^Disk._Bew. 23:01, 4. Mär. 2008 (CET)

Weggeputzt. --ST ○ 23:21, 4. Mär. 2008 (CET)

Zustimmsocken

• MuhKuh2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)
• HansDampf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)
• B-Tight (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)
• A.I.D.S. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)
• DieSekte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)

wurden offensichtlich nur als Zustimmsocken für die Löschdiskussion über Herbert Maintz angelegt. Siehe [11] [12] [13] [14] [15]. Bitte schnellabklemmen. --Orchideenpfeffer 17:12, 4. Mär. 2008 (CET)

Da fragt man sich doch, wie ein Benutzer, der offenbar nur begrenzt Erfahrung in der Wikipedia hat (mit der handvoll Edits), diese Löschdiskussion von anno 2004 ausgraben konnte. --Thogo ^Büro_Sofa 17:24, 4. Mär. 2008 (CET)

Und warum man nach drei Jahren schnellabklemmen muss? So viel Schaden haben die zwischen drin nicht angerichtet. -- blunt^!? 17:45, 4. Mär. 2008 (CET)

Steiner – Das Eiserne Kreuz (erstmal erl.)

Ein User, den ich nicht näher kenne, macht Änderungen im genannten Artikel rückgängig. Ich habe in der Diskussionsseite die Frage gestellt, ob sein Verhalten (einfach löschen) an Vandalismus grenzt. Kann jemand mit mehr Erfahrung in dieser Sache bitte sagen, ob dieses Löschen berechtigt ist? Vielen Dank --McCourt 17:43, 4. Mär. 2008 (CET)

Stellt beide auf der Disk einen Konsens her. Bei weiterer Beteiligung an einem Edit-War steht ihr beide hier. Hofres ^{låt oss diskutera!} 18:02, 4. Mär. 2008 (CET)

Thomas Fuchs (Politiker)

Hinterkappelen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert regelmässig, in dem er grosse teile des kleinen artikels rauslöscht... bitte um sperre von mehrern tagen... --Baze 18:07, 4. Mär. 2008 (CET)

edit: also eine artikelsperre, nicht eine benutzersperre... gruss --Baze 18:28, 4. Mär. 2008 (CET)

Apple

Apple (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Seit dem 20.Februar ist dort etwa jede zweite Bearbeitung ein Revert von IP-Beiträgen, das ist doch nicht das wahre ... --Daniel 1992 20:37, 4. Mär. 2008 (CET)

Deutsch-Europäische Studiengesellschaft

Deutsch-Europäische Studiengesellschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) IP fügt wiederholt und quellenlos Klarnamen ein, deren einzigen Zweck ich in einer Anprangerung sehe. Die Editkommentare sehe ich als bewußte Provokation. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 23:16, 4. Mär. 2008 (CET)

1 Woche Halbsperre. --ST ○ 23:19, 4. Mär. 2008 (CET)

Editwar bei Restaurationsbrot durch HV (zurückgezogen)

HV (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Fortgesetzter Editwar, ohne auf Argumente und Kritik einzugehen. Besteht auf seiner unbelegten Fassung. Genau um das zu vermeiden, hab ich übrigens den Sperrantrag gestellt. Wenn zwei konträre Meinungen bestehen, sollte der Artikel auf WP-Niveau (also ohne Theorien und POV) eingefroren werden, und die Diskussionseite genutzt werden...--Oliver S.Y. 15:37, 4. Mär. 2008 (CET)

Editwar geht übrigens weiter, begründete Änderungen werden pauschal revertiert. Wer will mir da ernsthaft mit Sperre drohen?Oliver S.Y. 01:04, 5. Mär. 2008 (CET)

Angesichts Vollsperre des Artikels hat sich der Antrag erledigt, Danke.Oliver S.Y. 11:32, 5. Mär. 2008 (CET)

Artikel Alois von Liechtenstein (erl.)

Alois von Liechtenstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) reicht langsam echt abf /talk to me/ 13:50, 4. Mär. 2008 (CET)

13:51, 4. Mär. 2008 LKD (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Alois von Liechtenstein“ ‎(Bankgeheimnis bewahren... [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 12:51, 29. Apr. 2008)) (Danke) abf /talk to me/ 13:53, 4. Mär. 2008 (CET)

User:91.62.124.28 (erl.)

91.62.124.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trotz Ansprache wiederholtes Einstellen vom Vandalismus-Artikel Pizzakäfer. 87.160.204.162 21:38, 4. Mär. 2008 (CET)

1 h --Septembermorgen 21:41, 4. Mär. 2008 (CET)