Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Voyager
Erscheinungsbild
Voyager
- Benutzerseite | Unterstützer
- Ich möchte Benutzer:Voyager als Kandidaten vorschlagen. Er hat auf seiner Diskussionsseite zugestimmt. Voyager ist in den drei Jahren seiner Mitarbeit zu einem der engagiertsten Schreiberlinge geworden. Viele seiner Beiträge liegen im High-End-Bereich und sind inzwischen als exzellent bewertet. Durch seine konstruktiv-kritische Unterstützung der Reviewprozesse und seine hohe Fachkompetenz trägt er kontinuierlich zur Verbesserung der Qualität der Wikipedia bei. Seit mehr als zwei Jahren leistet er überzeugende Arbeit als Admin. Sein Amt übt er besonnen und konfliktfrei aus und wahrt in Streitfällen stets seine Neutralität. Als Benutzer aus der Schweiz würde er auch die Gruppe der Benutzer aus diesem Land repräsentieren. --Alma 12:20, 2. Mai 2007 (CEST), Triebtäter 12:30, 2. Mai 2007 (CEST)
Pro Voyager
- --Julius1990 00:09, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Tafkas Disk. +/- 00:10, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Kriddl Diskussion Mentorenprogramm 00:14, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Rax post 00:14, 8. Mai 2007 (CEST)
- —DerHexer (Disk., Bew.) 00:31, 8. Mai 2007 (CEST) Ist mir bisher noch nicht negativ aufgefallen, kann seine Arbeit aber nicht richtig einschätzen. Vertrauen, dass er keinen Unsinn baut, ist aber gegeben.
- --McFred 00:40, 8. Mai 2007 (CEST) Habe bisher auch nur positives von ihm gesehen. Ich schätze ihn sehr ruhig, besonnen und objektiv ein.
- -- Marcus Cyron na sags mir 00:43, 8. Mai 2007 (CEST)
- -- Triebtäter 00:51, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Wanduran 00:55, 8. Mai 2007 (CEST)
- --schlendrian •λ• 01:02, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Uwe 01:32, 8. Mai 2007 (CEST)
- -- Harro von Wuff 01:35, 8. Mai 2007 (CEST)
- --S¹ 01:44, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Soloturn 02:30, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Wutzofant (✉✍) 03:29, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Stephan 03:40, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Alma 06:36, 8. Mai 2007 (CEST)
- --jed 07:09, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Mark Nowiasz 07:12, 8. Mai 2007 (CEST)
- --He3nry Disk. 08:13, 8. Mai 2007 (CEST)
- --TrinityfoliumDisk.Bew. 08:52, 8. Mai 2007 (CEST), habe ihn schon im Vorfeld unterstützt.
- --Vulkan 09:06, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Martin Bahmann 09:11, 8. Mai 2007 (CEST)
- --OliverH 09:24, 8. Mai 2007 (CEST)
- insilentio 09:36, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Napa 09:52, 8. Mai 2007 (CEST)
- Pro PRO! — ABF — 10:13, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Magister 10:20, 8. Mai 2007 (CEST) Kompetenter Zeitgenosse...
- --Scooter Sprich! 10:23, 8. Mai 2007 (CEST) Ja.
- --Neon02 10:55, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Klapper (+/-) 11:34, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Tönjes Disk. Bew. 11:51, 8. Mai 2007 (CEST)
- pro °ڊ° Alexander 11:59, 8. Mai 2007 (CEST)
- -- alexander72 12:05, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Uwe G. ¿⇔? 12:35, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Splayn 12:41, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Herrick 12:55, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Felix fragen! 13:02, 8. Mai 2007 (CEST)
- --GDK Δ 13:32, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Benutzer:ulula--Ulula 13:41, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Minalcar 13:53, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Michael S. °_° 13:58, 8. Mai 2007 (CEST)
- --alexscho 14:24, 8. Mai 2007 (CEST)
- kh80 •?!• 14:52, 8. Mai 2007 (CEST)
- // Forrester 15:09, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Rynacher 15:24, 8. Mai 2007 (CEST)
- --HaSee 15:46, 8. Mai 2007 (CEST)
- --jpp ?! 16:09, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Geher 16:18, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 16:22, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Bohr ΑΩ 16:36, 8. Mai 2007 (CEST)
- Sir 16:49, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Leipnizkeks 16:50, 8. Mai 2007 (CEST)
- -- Rainer Lippert (+/-) 17:01, 8. Mai 2007 (CEST)
- --SVL ☺ Bewertung 17:23, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Ricky59 18:38, 8. Mai 2007 (CEST)
- --m ?! 20:08, 8. Mai 2007 (CEST)
- --sd5 21:03, 8. Mai 2007 (CEST)
- Sidonius 22:01, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Slartibartfass 22:02, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Lou Gruber 22:11, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Irmgard 22:25, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Firefox13 22:38, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Saippuakauppias Saippuakauppias 23:25, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Roterraecher Diskussion 00:36, 9. Mai 2007 (CEST)
- --Uhr 10:08, 9. Mai 2007 (CEST)
- --Hufi @ 10:17, 9. Mai 2007 (CEST)
- -- Simplicius ☺ 10:54, 9. Mai 2007 (CEST)
- --Andim 13:51, 9. Mai 2007 (CEST)
- --W.Wolny - (X) 18:41, 9. Mai 2007 (CEST)
- --Gulp 19:22, 9. Mai 2007 (CEST)
- --Candyfloss 22:32, 9. Mai 2007 (CEST)
- --Matthiasb 22:45, 9. Mai 2007 (CEST)
- -Camul 23:18, 9. Mai 2007 (CEST)
- -- Hunding 00:07, 10. Mai 2007 (CEST)
- --Obersachse 07:15, 10. Mai 2007 (CEST)
- --KLa 08:30, 10. Mai 2007 (CEST)
--TheTruth90 11:23, 10. Mai 2007 (CEST) Sehr aktiver Autor, der bisher nicht negativ aufgefallen ist.ProNicht stimmberechtigt: erster Edit 5.2.2007. — PDD — 22:57, 17. Mai 2007 (CEST)
- --Eigntlich (w) 16:22, 10. Mai 2007 (CEST)
- --chris 論 17:19, 10. Mai 2007 (CEST)
- --PK 9 18:25, 10. Mai 2007 (CEST)
- --jha 18:43, 10. Mai 2007 (CEST)
- -- Matze12 19:01, 10. Mai 2007 (CEST)
- --Mac ON 07:08, 11. Mai 2007 (CEST)
- --feba 15:41, 11. Mai 2007 (CEST)
- -- Justus Nussbaum 20:43, 11. Mai 2007 (CEST)
- --Xqt 22:08, 11. Mai 2007 (CEST)
- --Lucarelli 00:10, 12. Mai 2007 (CEST)
- –Bender235 10:33, 12. Mai 2007 (CEST)
- --Plani 13:13, 12. Mai 2007 (CEST) Bislang ausschließlich positiv aufgefallen
- --Loegge 14:06, 12. Mai 2007 (CEST)
- --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:39, 12. Mai 2007 (CEST)
- --Philipendula 22:22, 12. Mai 2007 (CEST)
- -- Pro gildemax 21:18, 13. Mai 2007 (CEST)
- --NoCultureIcons 22:30, 13. Mai 2007 (CEST) wahltaktisch
- --Balû Diskussion 10:09, 14. Mai 2007 (CEST)
- -- Uwe Langer 14:07, 14. Mai 2007 (CEST)
- --DrTill 19:05, 14. Mai 2007 (CEST)
- --Flyout 21:34, 14. Mai 2007 (CEST) Absolutes Pro
- --Bogart99 15:31, 16. Mai 2007 (CEST)
- --Steindy 01:59, 17. Mai 2007 (CEST) weil wir in einem de.Wiki nicht nur Deutsche, sondern auch Schweizer brauchen
- --Seewolf 05:59, 17. Mai 2007 (CEST)
- --HAH 11:44, 17. Mai 2007 (CEST)
- --kjunix 18:03, 17. Mai 2007 (CEST)
- --Sozi 11:39, 19. Mai 2007 (CEST)
- -- Widescreen ®
- --David 03:04, 20. Mai 2007 (CEST)
- --Zinnmann d 18:30, 20. Mai 2007 (CEST)
- --Τιλλα 2501 ± 21:28, 20. Mai 2007 (CEST)
- ahz 00:00, 21. Mai 2007 (CEST)
- --FradoDISKUWatchlist 04:46, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Aineias © 09:42, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Hans Koberger 19:16, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Vodimivado 19:27, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Fritz @ 21:12, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Hardenacke 21:19, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Klugschnacker 22:21, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Pjacobi 23:00, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Franz Halač 23:48, 21. Mai 2007 (CEST)
- --AFBorchert 23:51, 21. Mai 2007 (CEST)
Contra Voyager
- --Revolus (D) 00:30, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Wiggum 07:49, 8. Mai 2007 (CEST) Wheelwars oder Revision von Löschentscheidungen, in deren Diskussion man selbst involviert war fallen für mich nicht in besonnen, konfliktfrei, neutral. Hier habe ich bzgl. Objektivität doch zu große Bedenken.
- --Mogelzahn 08:24, 8. Mai 2007 (CEST)
- --poupou Review? 11:54, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Bwag @ 12:53, 8. Mai 2007 (CEST) Begründung
- --Lutz Hartmann 13:08, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Wwwurm Mien KlönschnackTM 17:36, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Pischdi >> 21:08, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Dein Freund der Baum 21:11, 8. Mai 2007 (CEST)
- --...bRUMMfUß! 21:17, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Dick Tracy 00:09, 9. Mai 2007 (CEST)
- --Oliver s. 01:36, 9. Mai 2007 (CEST)
- -- Martin Vogel 10:38, 9. Mai 2007 (CEST)
- --Wladyslaw Disk. 14:40, 9. Mai 2007 (CEST)
- --Bhuck 10:48, 10. Mai 2007 (CEST)
- --Ulfbastel 13:49, 10. Mai 2007 (CEST) Begründung: Schnellöschen fachfremden Artikels ohne Rücksprache, weder Diskussion noch Stellungnahme darüber war erzielbar, mithin m.E. Verstoß gegen die Löschregeln
- --SCPS 14:33, 10. Mai 2007 (CEST) (Wahltaktisches Kontra)
- --BabyNeumann 15:06, 10. Mai 2007 (CEST)
- --Torsten Bätge 13:58, 11. Mai 2007 (CEST) Als Administrator dafür ungeeignet.
- --Panter Rei Πφερδ 23:16, 11. Mai 2007 (CEST)
- W.R./Weiße_Rose Diskussion 00:06, 12. Mai 2007 (CEST)
- --TA 08:34, 12. Mai 2007 (CEST)
- --KnightMove 18:31, 12. Mai 2007 (CEST) Wer auf konstruktive Fragen auf seiner Diskussionsseite nicht reagiert, ist wohl nicht die beste Wahl.
- --Thoken 18:40, 12. Mai 2007 (CEST)
- GuidoD 17:57, 13. Mai 2007 (CEST) wahltaktisch
- --Uthlande 20:21, 13. Mai 2007 (CEST) wahltaktisch
- -- Olbertz Admins und nur Exelente sind ja gerade dass, was hier hinterfragt werden soll.
- --Alcibiades 14:29, 14. Mai 2007 (CEST)
--DickeDudus 15:22, 14. Mai 2007 (CEST)Account als Sockenpuppe nicht stimmberechtigt, siehe WP:SB. --Gardini 16:08, 14. Mai 2007 (CEST)
- --FranzGästebuch 23:43, 14. Mai 2007 (CEST)
- --SchallundRauch 04:05, 15. Mai 2007 (CEST)
- --Amberg 09:46, 15. Mai 2007 (CEST) Von Mitgliedern des Schiedsgerichts erwarte ich die Bereitschaft, Fragen zu beantworten.
- --RoswithaC | DISK 10:27, 15. Mai 2007 (CEST) Weil er nicht einmal im Rahmen dieser Wahlen für eine Beantwortung konstruktiver Fragen zur Verfügung steht (Wikipedia_Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Voyager).
- --Anton-Josef 11:33, 16. Mai 2007 (CEST)
- --Markus Mueller 12:45, 16. Mai 2007 (CEST)
- CJB 15:03, 16. Mai 2007 (CEST)
- --Innenrevision 09:19, 17. Mai 2007 (CEST)Vorgehensweise in einigen Löschdiskussionen lässt Zweifel aufkommen, inwieweit er vermittelnd und deeskalierend wirken kann.
- --P. Birken 21:54, 17. Mai 2007 (CEST) Da kann ich Innenrevision nur zustimmen.
- --Hei_ber 15:09, 18. Mai 2007 (CEST)
- -- Don Vincenzo Suderecke Senf 20:40, 18. Mai 2007 (CEST)
- --Silvercork 22:18, 18. Mai 2007 (CEST)
- --ISBN 23:40, 19. Mai 2007 (CEST) Schade, dass er den Beispielfall von Elian nicht beantworet hat.
- --Der Umschattige talk to me 23:49, 20. Mai 2007 (CEST) Begründung
- --Peter F. H. 15:16, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Tram fan 17:12, 21. Mai 2007 (CEST)
- --insasse 20:20, 21. Mai 2007 (CEST)
- --LKD 20:53, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Hjaekel 23:41, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Franz (Fg68at) 23:57, 21. Mai 2007 (CEST)
Enthaltungen Voyager
- --SibFreak 08:47, 8. Mai 2007 (CEST)
- --abcd (d) 20:15, 10. Mai 2007 (CEST) positiv und negativ aufgefallen
- -- Callipides Disputatio δ 21:56, 12. Mai 2007 (CEST) gemäß meiner Wahlkriterien
- -- Achates Differenzialdiagnose! 11:38, 17. Mai 2007 (CEST)
- --Kuhlo 08:57, 21. Mai 2007 (CEST) keine Beurteilungsgrundlage
Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Voyager.