Zum Inhalt springen

Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/November 2012/Blatand

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Blatand

Liebe Wikipedianer,

Ich stelle mich der Wahl zum Schiedsgericht, weil ich mich für geeignet halte gerechte Entscheidungen zu treffen und um die Auswahl ein wenig zu erhöhen. --blatand 00:40, 7. Nov. 2012 (CET)


Abstimmung

Die SG-Wahl begann am 8. November 2012 um 00:00 Uhr und endete am 22. November 2012 um 00:00 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen! Es galt die allgemeine Stimmberechtigung.
Einzelne Stimmberechtigung überprüfen
Alle Stimmen auf Stimmberechtigung und Doppelstimmen prüfen
  • Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  • Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  • Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.


Pro Blatand

  1. Incarus Diskussion 00:09, 8. Nov. 2012 (CET) (Benutz bitte in Zukunft die Zusammenfassungszeile ;) )
  2. --Martin1978 /± 14:24, 8. Nov. 2012 (CET)
  3. -- Saxonicus (Diskussion) 01:40, 9. Nov. 2012 (CET)
  4. keine großen worte, aber dann muss man nicht so viel lesen bei SG-Angelegenheiten. also gut... Hilarmont ᴖ 22:09, 9. Nov. 2012 (CET)
  5. --Michileo (Diskussion) 02:18, 11. Nov. 2012 (CET)
  6. --Bimaterist (Diskussion) 19:59, 11. Nov. 2012 (CET)
  7. --Graf Foto (Diskussion) 15:37, 14. Nov. 2012 (CET)
  8. --Gamma γ 17:25, 20. Nov. 2012 (CET)

Kontra Blatand

  1. --Stillhart 00:05, 8. Nov. 2012 (CET)
  2. --HOPflaume (Diskussion) 00:06, 8. Nov. 2012 (CET)
  3. -- Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 00:07, 8. Nov. 2012 (CET) zu wenig aktiv
  4. Keine überzeugende Bewerbung. -- Warfair (Diskussion) 00:28, 8. Nov. 2012 (CET)
  5. --Theghaz Disk / Bew 02:29, 8. Nov. 2012 (CET) Nicht aktiv genug, Bewerbung nicht überzeugend
  6. --Drahreg01 05:43, 8. Nov. 2012 (CET)
  7. --Laibwächter (Diskussion) 10:55, 8. Nov. 2012 (CET)
  8. --Lena1 (Diskussion) 11:35, 8. Nov. 2012 (CET)
  9. --Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 14:45, 8. Nov. 2012 (CET)
  10. --Daniel749 Disk. (STWPST) 16:26, 8. Nov. 2012 (CET)
  11. --olag disk 2cv 17:01, 8. Nov. 2012 (CET) siehe Diskussionsseite.
  12. --Eschenmoser (Diskussion) 17:17, 8. Nov. 2012 (CET)
  13. --NyanDog 18:58, 8. Nov. 2012 (CET)
  14. --Bürgerlicher Humanist () 19:39, 8. Nov. 2012 (CET) Bewerbung überzeugt nicht.
  15. --Gamma127 20:00, 8. Nov. 2012 (CET) kaum aktiv
  16. --RonaldH (Diskussion) 01:33, 9. Nov. 2012 (CET)
  17. --Germannoiseunion --Germannoiseunion (Diskussion) 01:24, 10. Nov. 2012 (CET)
  18. --Thomas Schulte im Walde (Diskussion) 11:49, 10. Nov. 2012 (CET)
  19. --Rudolf Simon (Diskussion) 19:42, 13. Nov. 2012 (CET) wenig überzeugend...
  20. --ComQuat (Diskussion) 22:20, 13. Nov. 2012 (CET) Bei einer so kurzen Bewerbung kann ich mir kein Bild über den Kandidaten und seine Motivation machen.
  21. --Jocian 07:00, 14. Nov. 2012 (CET)
  22. -- Chjb (Diskussion) 11:22, 14. Nov. 2012 (CET)
  23. Meinung zu Adminrechten überzeugt mich nicht. rbrausse (Diskussion) 16:39, 14. Nov. 2012 (CET)
    --Leoll (Diskussion) 23:50, 14. Nov. 2012 (CET) Der Bewerbungstext ist viel zu kurz. Nach besserer Vorstellung würde ich meine Stimme vielleicht ändernSorry, aber du bist nicht stimmberechtigt. --Funkruf WP:CVU 00:03, 15. Nov. 2012 (CET)
  24. --Gripweed (Diskussion) 19:07, 15. Nov. 2012 (CET)
  25. --Thogo 14:14, 16. Nov. 2012 (CET)
  26. --Kuebi [ · Δ] 08:38, 17. Nov. 2012 (CET)
  27. --Jank11 (Diskussion) 11:01, 17. Nov. 2012 (CET)
  28. ein funktionsfähiges SG hält hier nur den Betrieb auf --Felix frag 11:05, 17. Nov. 2012 (CET)
  29. --Roterraecher !? 20:49, 17. Nov. 2012 (CET)
  30. kh80 ?! 22:21, 17. Nov. 2012 (CET)
  31. --ϛ 02:29, 19. Nov. 2012 (CET) – Wenn ich mir Deine Diskussionsseite ansehe, befürchte ich, dass Du Dir für die SG-Fälle nicht die erforderliche Zeit nehmen würdest.
  32. --CHensel (Diskussion) 15:50, 19. Nov. 2012 (CET)
  33. --Michael G. Schroeder (Diskussion) 10:15, 20. Nov. 2012 (CET)
  34. --Geitost 19:18, 20. Nov. 2012 (CET) halte ich fürs SG nicht für geeignet
  35. --Hurlina (Diskussion) 08:24, 21. Nov. 2012 (CET)Konsequent - Keine meiner fünf Stimmen
  36. Kontra --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 17:09, 21. Nov. 2012 (CET)
    --Egosau (Diskussion) 18:14, 21. Nov. 2012 (CET) nicht SG-stimmberechtigt --Geitost 18:50, 21. Nov. 2012 (CET)

Enthaltungen Blatand

  1. -- Chaddy · DDÜP 00:51, 8. Nov. 2012 (CET)
  2. --DonGatley (Diskussion) 07:31, 8. Nov. 2012 (CET)
  3. -- Leif Czerny 09:19, 8. Nov. 2012 (CET)
  4. --Benatrevqre …?! 10:10, 8. Nov. 2012 (CET)
  5. Leider mir unbekannt. WB Looking at things 10:32, 8. Nov. 2012 (CET)
  6. --Ul1-82-2 (Diskussion) 15:01, 8. Nov. 2012 (CET)
  7. -Derschueler 15:49, 8. Nov. 2012 (CET)
  8. --Trigonomie - 17:39, 8. Nov. 2012 (CET) Die Bewerbung war nicht aussagekräftig genug, um mir ein Bild machen zu können.
  9. --IW 17:54, 8. Nov. 2012 (CET)
  10. --Woelle ffm (Diskussion) 18:29, 8. Nov. 2012 (CET) Die Bewerbung war nicht aussagekräftig genug, um mir ein Bild machen zu können.
  11. --Shisha-Tom 22:52, 8. Nov. 2012 (CET)
  12. Bewerbung zu dünn--Markoz (Diskussion) 17:23, 11. Nov. 2012 (CET)
  13. --Cvf-psDisk+/− 12:30, 12. Nov. 2012 (CET)
  14. --in dubio Zweifel? 16:35, 12. Nov. 2012 (CET) Kann mir keine Meinung bilden
  15. --Agathenon Bierchen? 14:34, 13. Nov. 2012 (CET) wie Woelle ffm.
  16. --Okatjerute Disku 09:14, 15. Nov. 2012 (CET)
  17. --Coffins (Diskussion) 04:41, 21. Nov. 2012 (CET)


Kommentare Blatand

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2012/Blatand.