Wikipedia:Qualitätssicherung/9. September 2010

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Landsmannschaft Hessen-Preußen

Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen in keinem Punkt erfüllt. Falls eine Überarbeitung wegen der fehlenden Quellenagaben nicht möglich sein sollte bitte weiterleiten an die LKs LKD 09:59, 9. Sep. 2010 (CEST)

Climate Service Center

Deutliche Innensicht, das Fehlen externer unabhängiger Quellen. Organisatorische Umsetzung geht aus unserem Artikel nicht hervor: warum steht im Impressum der Webseite "GKSS Forschungszentrums Geesthacht GmbH"? Wie hoch ist die Förserung? LKD 10:03, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 21:02, 28. Sep. 2010 (CEST)

Organic Surface Protection

nicht OMA-tauglich und ohne Belege Schnellbehalter ^Fragen 12:41, 9. Sep. 2010 (CEST)

es stehen zwei Paper als Referenz da. Finde ich persönlich besser als Einzelnachweise, da ich sonst hinter jedem Satz auf eins der beiden verlinken müsste. Was bedeutet OMA? Hiukkas 13:51, 9. Sep. 2010 (CEST)

das Bedeutet "nicht verständlich für Personen Ohne Mindeste Ahnung", siehe auch WP:OmA. Ich finds eigentlich ganz OK, man könnte den "Lötvorgang" verlinken und/oder genauer beschreiben, auch warum ein Schutz nötig ist. -- ✓ ^Bergi 15:39, 9. Sep. 2010 (CEST)

danke. Ich hab's jetzt zum Löten verlinkt und noch kurz ergänzt. Ehrlich gesagt finde ich den Artikel OMA-tauglich... Hiukkas 15:47, 9. Sep. 2010 (CEST)

Jetzt wiederspricht der von dir eingefügte Satz aber meinem Weblink, der besagt, dass bei OSP Löcherbildung in der Antioxidationschicht möglich ist und so nur direkt nach dem Beschichten gelötet werden kann, nicht aber mehrere Monate gelagert. Was stimmt? BTW: Ich hätte nach Reflow-Löten verlinkt. -- ✓ ^Bergi 16:30, 9. Sep. 2010 (CEST)

Aus der anderen, von dir eingefügten [[1]] "Der Lack schliesst die Kupferoberflächen luftdicht ab und „gönnt“ den bearbeiteten Platinen eine maximale Lagerzeit von 6 Monaten." Es scheint auch sehr von der persönlichen Meinung des Herstellers abzuhängen, habe ich oft das Gefühl. Soll ich meinen Satz rauslöschen? Hiukkas 12:14, 10. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:59, 28. Sep. 2010 (CEST)

Bruno H. Schubert-Stiftung

bitte mit Info füllen; an wen wurde z.B. schon der Preis vergeben? - -- ωωσσI - talk with me 12:44, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ist Schöpfungshöhe hoch genug für eine URV? --PG 12:51, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:57, 28. Sep. 2010 (CEST)

I Don’t Care Anymore

Machwerk von bekannter IP, sprachlich katastrophal, bis auf Charts quellenlos. Eigentlich ein Löschkandidat. --81.173.230.38 12:57, 9. Sep. 2010 (CEST)

Sprachliche Verbesserung hat 5 Minuten gedauert. definitiv kein Löschkandidat, eher ein bekannter Störantrag. --Der Tom 18:26, 9. Sep. 2010 (CEST)

Warum muss sich eigentlich hier jeder, der einen ganz normalen QS-Eintrag macht, von dieser Mafia anscheißen lassen??? 87.149.205.15 19:03, 9. Sep. 2010 (CEST)

dann halt mit der groben kelle. LA wegen unbelegtem zeugs ist gestellt. WB 19:41, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:53, 28. Sep. 2010 (CEST)

Quantum Endowment Fund

Ausbau nötig. 81.173.230.38 13:04, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:50, 28. Sep. 2010 (CEST)

Theorie Poröser Medien

Wikifizierung, evtl. neues Lemma und Anpassung an WP:OMA nötig. Jón + 13:27, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:47, 28. Sep. 2010 (CEST)

3 (Lied)

"Debütiert" quasi für Vollprogramm - oder gleich löschen? 81.173.230.38 14:54, 9. Sep. 2010 (CEST)

Bei weitem nicht erledigt, furchtbarer und nichtssagender Artikel mit jeder Menge Rechtschreibfehler und falscher Typografie. Löschen wegen unzureichender Artikelqualität? 213.196.247.156 13:20, 28. Sep. 2010 (CEST)

Hier ist keine Löschdiskussion. Stelle LA wenns dir nicht passt. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:38, 28. Sep. 2010 (CEST)

Höflichkeit ist Glücksache, oder? 213.196.247.156 17:00, 28. Sep. 2010 (CEST)

From Sarah with Love

Liedartikel, erweiterte Darstellung der Chartplatzierungen, aber sonst fehlt dem Artikel vernünftiger Inhalt. -- Harro von Wuff 15:33, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 213.196.247.156 10:28, 28. Sep. 2010 (CEST)

Prinzipskizze

Bitte die vielen Begriffsklärungen auflösen-- Lutheraner 16:22, 9. Sep. 2010 (CEST)

... und unten die Werbung entfernen ... -- Echtner 00:00, 10. Sep. 2010 (CEST)

... und literatur etc. angeben.--ot 07:30, 17. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:34, 28. Sep. 2010 (CEST)

Operation Dragon Rouge und Dragon Noir‎

Wikifizieren --Antemister 16:59, 9. Sep. 2010 (CEST)

Wikifiziert war es schon. Habe etwas gekürzt, einige, nicht alle Grammatikfehler behoben und die Galerien etwas zusammengestrichen. Für Inhalte und Belege ist jedoch ein Portal (Kongo, Afrika, Belgien, Militär etc.) mit Spezialisten gefordert. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:14, 28. Sep. 2010 (CEST)

Kreuz für Auszeichnung der Reservearmee von Andalusien

bitte Lemma überprüfen (durch spanischsprechenden Benutzer), das geht auf Deutsch so nicht-- Lutheraner 17:28, 9. Sep. 2010 (CEST)

In der Literatur sind von etwa 60 spanischen Ehrenzeichen dieser Art rund 45 so oder ähnlich bezeichnet, von anerkannten deutschen Verfassern. Ich habe kein Problem, auch wenn es sich etwas ulkig ansieht. J.R.84.190.223.30 18:41, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:37, 28. Sep. 2010 (CEST)

Praia da Alagoa

Ausbauen Gruß, ιηκόωίκ (d b) 17:35, 9. Sep. 2010 (CEST)

LA damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:52, 28. Sep. 2010 (CEST)

Erschütterungsfestigkeit

Vollprogramm, da fehlt fast alles. --Kuebi [∩ · Δ] 20:59, 9. Sep. 2010 (CEST)

Diverse erklärende und weiterführende Informationen und Quellenangaben habe ich, als Ersteller des Artikels, auf der Diskussionsseite aufgenommen. --Orangwiki 21:47, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:53, 28. Sep. 2010 (CEST)

Rentz (Georgia)

WP:Vollprogramm Zollernalb 21:48, 9. Sep. 2010 (CEST)

Tja viel mehr ist erst mal nicht, hier nun aber wegen ZÜ

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:41, 28. Sep. 2010 (CEST)

Flöthbach

Box, Wikifizierung jodo 00:31, 9. Sep. 2010 (CEST)

Länge? Nebenfluss von? --Bötsy 09:12, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jodo 11:31, 9. Sep. 2010 (CEST)

Sepp Mahler

Belege und Quellen fehlen. --Michileo 06:17, 9. Sep. 2010 (CEST)

Weitere Belege und Quellen hinzugefügt. DNB Link siehe unten. Baustein entfernt. Danke für Deine Mitarbeit. Gruß--Bene16 06:36, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michileo 09:46, 9. Sep. 2010 (CEST)

BürgerStadtWerke

Dürftig bequellt, ein wenig TF-verdächtig, unverständlich, Relevanz alles andere als dargestellt. Ein wenig von allem. --Michileo 06:55, 9. Sep. 2010 (CEST)

Das war leider meiner erster Wikipedia-Artikel, ich werde versuchen ihn zu verbessern. Was meinst Du mit TF? --patrickgh 07:10, 9. Sep. 2010 (CEST)

TF ist die Abkürzung für Theoriefindung, Näheres hier. Verbessern klingt gut! :) --Michileo 07:18, 9. Sep. 2010 (CEST)

Danke, ich erledige das im Laufe des Vormittags. Viele Grüße --patrickgh 07:21, 9. Sep. 2010 (CEST)

LA gestellt. --Michileo 12:43, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michileo 12:44, 9. Sep. 2010 (CEST)

Grid-Maß

Dieser Artikel steht und fällt mit der Frage, ob er erklären kann, was sich hinter dem ominösen "quantitativ-qualitativen Verfahren zur Erhebung persönlicher Konstrukte" verbirgt. Außerdem ist der Zusammenhang zwischen Schiefe und Salienz nur formal hergestellt, erklärt wird hier nichts. Und wohin man mit der Formalen Begriffsanalyse soll, bleibt getrost Lesers Phantasie überlassen. --Michileo 08:29, 9. Sep. 2010 (CEST)

LA gestellt, so ist das nichts. --Michileo 09:25, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michileo 09:46, 9. Sep. 2010 (CEST)

Peter Mersch

Bücher mit Verlag und ISDN versehen. Dann sehen wir weiter Eingangskontrolle 11:36, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich hatte genau das vermutet... Wikipedia:Löschkandidaten/19._Februar_2010#Peter_Mersch_.28gel.C3.B6scht.29

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 12:25, 9. Sep. 2010 (CEST)

Emigrante

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 12:54, 9. Sep. 2010 (CEST)

Info: Löschantrag gestellt von Geher (Umwandlung SLA in LA) Gruß, ιηκόωίκ (d b) 15:46, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HAVELBAUDE_{schreib mir} 16:37, 9. Sep. 2010 (CEST)

Don’t Lose My Number

Machwerk von bekannter IP, sprachlich katastrophal, bis auf Charts quellenlos. Eigentlich ein Löschkandidat. 81.173.230.38 12:56, 9. Sep. 2010 (CEST)

Sprachliche Verbesserung hat 5 Minuten gedauert. definitiv kein Löschkandidat, eher ein bekannter Störantrag. --Der Tom 18:26, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 18:26, 9. Sep. 2010 (CEST)

Thrupp & Maberly

bitte die diversen BKL auflösen-- Lutheraner 17:01, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 17:14, 9. Sep. 2010 (CEST)

Nueva Vida

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 18:26, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 18:44, 9. Sep. 2010 (CEST)

Rüdiger Wohlers

QS dringend erforderlich; Hr. Wohlers benötigt seine Karriere; keine Vermutungen + Spekulationen. MfG, Brodkey65 20:31, 9. Sep. 2010 (CEST)

Bitte jetzt keine Bearbeitungskonflikte. Ich übernehme es selbst. Danke! MfG, --Brodkey65 20:44, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich hab extra den inuse-BS gesetzt. MfG, --Brodkey65 20:46, 9. Sep. 2010 (CEST)

Erl. Komplette Überarbeitung war notwendig. QS erl. MfG, --Brodkey65 21:34, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 21:34, 9. Sep. 2010 (CEST)

Oskar Stössel

"Vollprogramm" --A.Hellwig 21:04, 9. Sep. 2010 (CEST)

Etwas Arbeit rein gesteckt. Lass mal offen vielleicht hat der eine oder andere noch was zum hinzu zu fügen. --PG 21:56, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:16, 9. Sep. 2010 (CEST)

Bernd Stellmacher

Lebenssdaten fehlen und dem Artikel würde etwas mehr Struktur gut tun. Gruß --Aeggy 23:11, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J 23:33, 9. Sep. 2010 (CEST)

Klaus Bohnsack

Bitte ausbauen und wikifizieren -- Karl-Heinz 08:32, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----Lena1 14:35, 10. Sep. 2010 (CEST)

Josef Wageck

Lebendaten fehlen; Biografie ist sehr lückenhaft. --jergen ? 10:06, 9. Sep. 2010 (CEST)

Online-Recherche und Google Books komplett durchgeführt. QS damit soweit erl. MfG, --Brodkey65 02:42, 10. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 02:42, 10. Sep. 2010 (CEST)

Monster (Lady Gaga)

Babelfishunfall. 81.173.230.38 12:44, 9. Sep. 2010 (CEST)

Info: Löschantrag gestellt von Zaphiro (Babelfishunfall) Gruß, ιηκόωίκ (d b) 16:53, 10. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xxvid 19:15, 10. Sep. 2010 (CEST)

In Benutzerraum verschoben Xxvid 19:15, 10. Sep. 2010 (CEST)

Crazy World

Jede Menge unbelegtes Zeug, TF und POV. Formatierungen könnten auch nicht schaden. Wind of Change hat mittlerweile nen eigenen Artikel, Redundanzen sollten abgebaut werden. --Gruß, Deirdre 14:14, 9. Sep. 2010 (CEST)

Jetzt QS Musik Gruß, ιηκόωίκ (d b) 16:51, 10. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß, ιηκόωίκ (d b) 16:51, 10. Sep. 2010 (CEST)

Fritz Nydegger

Deutlicher Ausbaubedarf, siehe Disk. Momentan aufs Fernsehen zentrierte und daurch verzerrte Darstellung. --jergen ? 16:21, 9. Sep. 2010 (CEST)

Umfangreich ausgebaut und bequellt. Ungleichgewicht jetzt erl. MfG, --Brodkey65 02:45, 10. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 02:45, 10. Sep. 2010 (CEST)

Umlaut (Zeitschrift)

bitte wikifizieren, sofern relevant-- Lutheraner 16:39, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 15:27, 10. Sep. 2010 (CEST)

Stefanie Ranner

bitte wikifizieren, sofern relevant-- Lutheraner 16:40, 9. Sep. 2010 (CEST)

Relevanz schwer zu behaupten. Siehe auch Anton Uran. PG 17:16, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 15:29, 10. Sep. 2010 (CEST)

Helopal

Versachlichen, Relevanz darstellen, mehr inhaltliche Informationen - so nur schlecht gemachte Werbung-- Lutheraner 17:20, 9. Sep. 2010 (CEST)

eine reiner Werbeeintrag. Keine Relevanz außer für die Firma selbst ersichtlich. --Gregor Bert 20:42, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 15:33, 10. Sep. 2010 (CEST)

Bill Stafford

bitte wikifizieren-- Lutheraner 17:25, 9. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, kann man den Hinweis jetzt entfernen? Ich habe jetzt nochmal ein paar Informationen dazu geschrieben. Genauso wie in der englischen Version.-- Publicist 16:35, 10. Sep. 2010 (CEST)

Ich hab ihn für dich nun entfernt. Falls du der Meinung bist, dass der Artikel in Ordnung ist, kannst du die Vorlage raus nehmen. Gruß, alofok 's talk - wdw! 16:45, 10. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alofok 's talk - wdw! 16:46, 10. Sep. 2010 (CEST)

Joachim Schweighöfer

Filmografie fehlt; Ausbau erforderlich. MfG, Brodkey65 18:46, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ausbau erfolgt + bequellt. MfG, --Brodkey65 02:44, 10. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 02:44, 10. Sep. 2010 (CEST)

Sozialer Sinn

Ist das wirklich ein Artikel oder nur eine viel zu lang geratene Inhaltsangabe? --A.Hellwig 22:44, 9. Sep. 2010 (CEST)

So geht das nicht, in BNR verschoben-- Lutheraner 16:13, 10. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß, ιηκόωίκ (d b) 16:37, 10. Sep. 2010 (CEST)

Werner Sentek

Ausbau dringend erforderlich. Relevanz nicht dargestellt. MfG, Brodkey65 23:19, 9. Sep. 2010 (CEST)

Hab's erl. QS damit erl. MfG, --Brodkey65 04:24, 10. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 04:24, 10. Sep. 2010 (CEST)

King Hamburg

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 17:32, 9. Sep. 2010 (CEST) nachgetragen --Krd 09:13, 10. Sep. 2010 (CEST))

Nicht nur das - Vollprogramm. Der "Artikel" ist eigentlich eine Frechheit ... 81.173.230.25 14:52, 10. Sep. 2010 (CEST)

Was denn bitte, ich verstehe leider von der Materie nichts? Außerdem - verbessere ihn doch!-- Lutheraner 15:35, 10. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 16:20, 10. Sep. 2010 (CEST)

Erika Abels d´Albert, jetzt Erika Abels d’Albert

wikifizieren, Belege --Mushushu 13:32, 9. Sep. 2010 (CEST)

Verschoben. Gruß, ιηκόωίκ (d b) 15:44, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax 22:19, 11. Sep. 2010 (CEST)

Rachel Wyse

bitte wikifizieren, sofern relevant-- Lutheraner 17:10, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 18:24, 11. Sep. 2010 (CEST)

Royal Captain (Schiff)

bitte wikifizieren-- Lutheraner 17:57, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 18:25, 11. Sep. 2010 (CEST)

Institut für Angewandte Medienwissenschaft

Aus der Freigabe stammende Textspende Guandalug 11:34, 9. Sep. 2010 (CEST)

Relevanz erschliesst sich mir nicht, Uniinstitute sind nicht per se relevant. Ausserdem Werbesprech par excellence. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 18:55, 9. Sep. 2010 (CEST)

Kann mir jemand erklären, was "aus der Freigabe stammende Textspende" bedeutet?

Hallo Unbekannter, das bedeutet das der Text aus einer Infobroschüre der IAM stammt und der Wikipedia unter der CC-Lizenz zur Verfügung gestellt wurde.fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 03:52, 11. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe den Text mal überarbeitet, bin leider auf dem Gebiet der Hochschulbildung nicht allzu bewandert, daher ist das Ergebnis auch nicht allzu befriedigend (wäre gut wenn das nochmals jemand anschauen könnte). Bei der Relevanz hab ich keine Ahnung ob diese gegeben ist, auf der Seite des Instituts findet sich jedoch ein Medienspiegel, wessen Umfang ein Hinweis auf Relevanz sein könnte (es scheint das einzige Institut zu diesem Thema zu sein in der Schweiz). fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 03:51, 11. Sep. 2010 (CEST)

Da keine Rückmeldung mehr kommt bin ich mal so frei hier zumindest die QS abzuschliessen. Die Qualität ist vielleicht nicht herausragend aber aus der QS-Phase heraus... fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 08:55, 14. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 08:55, 14. Sep. 2010 (CEST)

Valery Sablin, jetzt Waleri Michailowitsch Sablin

da fehlt aber einiges - -- ωωσσI - talk with me 05:15, 9. Sep. 2010 (CEST)

verschoben. Gruß, ιηκόωίκ (d b) 15:51, 9. Sep. 2010 (CEST)

Artikel jetzt bequellt und wikifiziert. --Paramecium 00:32, 17. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium 00:32, 17. Sep. 2010 (CEST)

De magistro

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 16:45, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:50, 16. Sep. 2010 (CEST)

Erich Pommer Institut für Medienrecht und Medienwirtschaft

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:08, 9. Sep. 2010 (CEST)

Info: Löschantrag gestellt von Geher (Umwandlung SLA in LA) Gruß, ιηκόωίκ (d b) 15:52, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1000 Tage - inkowik (Disk//Bew) 16:48, 17. Sep. 2010 (CEST)

Walter Trapp (Politiker)

Quellen, Vorlage:Personendaten und Sortierung fehlen. -- W.E. 09:04, 9. Sep. 2010 (CEST)

Und auch Relevanz. --Eingangskontrolle 09:26, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 15:58, 17. Sep. 2010 (CEST)

Fashion4home

WP:RK#U soweit erkennbar nicht erüllt, durchaus Werbliche Textqualität. LKD 11:49, 9. Sep. 2010 (CEST)

Info: Löschantrag gestellt von Eingangskontrolle (Kein Hinweis auf Erfüllung irgendeines Relevanzkriteriums.) Gruß, ιηκόωίκ (d b) 15:48, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1000 Tage - inkowik (Disk//Bew) 16:49, 17. Sep. 2010 (CEST)

Jagdfliegergeschwader 7

Es beginnt damit, das es aufgelöst wurde... Eingangskontrolle 12:21, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich denke, der BS kann jetzt raus. --БХ 17:28, 14. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blatand 15:51, 17. Sep. 2010 (CEST)

Öffa-Wechsel

Wikifizieren, Belege mit Publikationen des Kopp-Verlags sind unnütz --Antemister 13:36, 9. Sep. 2010 (CEST)

Neu geschriebenKarsten11 16:29, 17. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 16:29, 17. Sep. 2010 (CEST)

Gesellschaft für Elektromagnetische Verträglichkeit

Aus der Freigabe Guandalug 00:04, 9. Sep. 2010 (CEST)

Info: Löschantrag gestellt von Michileo (Wo ist die Relevanz?) Gruß, ιηκόωίκ (d b) 15:54, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 16:53, 24. Sep. 2010 (CEST)

Thomas Cap Gier

Man muß doch auch als Neuling sehen, daß das nicht so aufgabeut ist wie ein normaler Wikipedia-Artikel. Marcus Cyron - Talkshow 00:13, 9. Sep. 2010 (CEST)

Info: Löschantrag gestellt von Schmitty (Berufsmusiker, aber wo ist die Relevanz?) Gruß, ιηκόωίκ (d b) 15:53, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 16:53, 24. Sep. 2010 (CEST)

Stadtwerke Coesfeld

Aus der Freigabe, etwas wikifizieren notwendig Guandalug 08:45, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:46, 24. Sep. 2010 (CEST)

Look around

bitte in Volkswagen AG einbauen. alofok 's talk - wdw! 10:35, 9. Sep. 2010 (CEST)

Info: Löschantrag gestellt von Lutheraner (eigenständige Relevanz nicht erkennbar, gegebenenfalls einbauen in Volkswagen AG) Gruß, ιηκόωίκ (d b) 16:55, 10. Sep. 2010 (CEST)

look around ist kein Programm (mehr) der Volkswagen AG, sondern von Volkswagen Service Deutschland. Sobald es einen Eintrag von Volkswagen Service Deutschland gibt, kann man look around gern in diesen integrieren. Innerhalb des Eintrags der Volkswagen AG wäre er aber falsch platziert.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 16:53, 24. Sep. 2010 (CEST)

Chicken Wings

Da fehlt Alles --Michael Fleischhacker 19:53, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich hab mal einen Anfang versucht. Problem ist wieder, viel "etabliertes Wissen", aber da traditionelle US-Küche, viele Varianten und nur wenig deutsche Quellen. Relevanz wohl eindeutig zu bejahen, für den Rest... schaun ma mal.Oliver S.Y. 23:49, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 13:46, 26. Sep. 2010 (CEST)

Die große Show der Naturwunder

da fehlt fast alles. interessant wäre z.B. der Sender - -- ωωσσI - talk with me 21:50, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:15, 26. Sep. 2010 (CEST)

GfK-Verein

Aktivitäten klingt sehr nach Werbung jodo 00:25, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:21, 27. Sep. 2010 (CEST)

Fiolhoso

Vollprogramm jodo 00:31, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:03, 27. Sep. 2010 (CEST)

Höllische Nachbarn – Chaos im Hotel

Textwüste jodo 00:55, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 21:30, 27. Sep. 2010 (CEST)

Drei-Phasen-Verkehrstheorie

komplette Textwüste jodo 01:31, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:33, 27. Sep. 2010 (CEST)

Siegfried Bönighausen

Eine zweite Quelle, die auch permanenter ist, wäre wünschenswert Eingangskontrolle 07:50, 9. Sep. 2010 (CEST)

Die ist permanent. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:11, 27. Sep. 2010 (CEST)

Karl-Heinz Bechmann

Ein Satz ist reichlich wenig. Bitte ausbauen. -- Karl-Heinz 08:20, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:26, 27. Sep. 2010 (CEST)

Klaus Budde

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz 08:21, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:37, 27. Sep. 2010 (CEST)

Peter Czernotzky

Bitte ausbauen und wikifizieren -- Karl-Heinz 08:23, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:46, 27. Sep. 2010 (CEST)

Horst Berg

Bitte ausbauen und wikifizieren -- Karl-Heinz 08:23, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:53, 27. Sep. 2010 (CEST)

Kraniotomie

Der Artikel ist unsachlich geschrieben (ZB. extrem vage Zeitangaben, keine Ortsangaben) und für die vielen Behauptungen des Autors gibt es keine Quellen. -- Batty 08:30, 9. Sep. 2010 (CEST)

die einzige sinnvolle Verbesserung wäre wohl ein redir auf Trepanation, wo das Thema viel besser behandelt wird. -- Andreas König 02:58, 10. Sep. 2010 (CEST)

Abgegeben an QS Medizin. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:02, 27. Sep. 2010 (CEST)

Herbert Muckenschnabl

Ist das Prudukt eines IP Autors, der langsam mal WP:BNS lesen sollte. Anpassungen an Wikipedia:Formatvorlage Biografie fehlen genauso wie externe Quellenangaben, Anhaltspunkte für Relevanz und lexikalisches Fleich, also Inhalte. LKD 11:31, 9. Sep. 2010 (CEST)

Die Ausstellungsliste auf der Website lässt keine Relevanz erkennen; durchweg in Gewerbebetrieben oder bei kommunalen Einrichtungen. --jergen ? 11:36, 9. Sep. 2010 (CEST)

~~Ich denke LA nach einer Stunde~~. -- 1971markus (☠) 11:51, 9. Sep. 2010 (CEST)

Das gibt dann Ärger mit Benutzer:Spurzem, aber das ist euer Problem. --87.144.85.114 12:00, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich muss ja ein gefürchteter Mensch sein! ;-) Doch was die Kritik an den Ausstellungen anbetrifft: Fallen Deutsches Museum in München und War-Memorial-Building in Milwaukee beispielsweise unter „Gewerbebetriebe“ und „kommunale Einrichtungen“? Deshalb: Bitte mal nicht so schnell mit dem Löschen zuschlagen. Es gibt schlimmere Stubs als den Artikel über Muckenschnabl in der Wikipedia. Und vielleicht findet sich sogar in nächster Zeit der eine oder andere Benutzer, der noch ein paar informative Sätze beitragen kann. -- Lothar Spurzem 12:09, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich wollte gerade meinen großen Bruder holen :). -- 1971markus (☠) 12:15, 9. Sep. 2010 (CEST)

Zu den Ausstellungen: Gruppenausstellungen (hier im Deutschen Museum und im War-Memorial-Building) werden in den Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst anders gewertet als Einzelaustellungen (auf die ich mich bezog) und eher als nachrangig eingeschätzt. Hier fehlt außerdem noch der Hinweis, was für eine Gruppenausstellung das war, eine thematische Ausstellung mit ausgewählter Einladung an einzelne Künstler ist natürlich als wichtiger einzuschätzen als die Ausstellung eines regionalen Kunstvereins wie dem Bayerwaldkreis, wo Muckenschnabl Mitglied war. --jergen ? 12:35, 9. Sep. 2010 (CEST)

PS: Falls es der Ankauf durch die Bayerische Staatsgemäldesammlungen München [2] in die Ausstellung geschafft hat, brauchen wir nicht mehr über eine eventuelle Relevanz zu diskutieren. --jergen ? 12:40, 9. Sep. 2010 (CEST)

In der Bestandsliste der bayerischen Staatsgemäldesammlungen ist Muckenschnabl genannt. Siehe hier. -- Lothar Spurzem 14:18, 9. Sep. 2010 (CEST)

Die Relevanz des Künstlers will sich nicht so recht erschließen. Bis auf das Deutsche Museum in München, das ich nicht wirklich für eine renommierte Kunstgalerie halte, ist nicht eine Galerie von Rang oder eine Museumsausstellung genannt. Und was ist denn das Fine-Arts-Center in Michigan? Der allwissende Google hat wohl auch noch nichts davon gehört. Ich schließe mich dem Votum von --jergen an. --Gregor Bert 14:23, 9. Sep. 2010 (CEST).

P.S.Ei der Daus! Ich bin beeindruckt, und noch ganz in der (alphabetischen) Nähe von Robert Motherwell! Sollte man besser neue Relevanzkriterien entwickeln?--Gregor Bert 14:29, 9. Sep. 2010 (CEST)

… um Artikel noch leichter als jetzt rauswerfen zu können? ;-) -- Lothar Spurzem 14:45, 9. Sep. 2010 (CEST)

Naja, wenn die Ausstellungsorte noch nicht einmal auf der Website des Künstlers korrekt angegeben werden, ist eine korrekte Relevanzeinschätzung ziemlich schwierig. --jergen ? 14:55, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ist es möglich, dass es sich bei der CD-Reihe "Arte Nova classic" ebenfalls um eine Falschschreibung handelt. Google findet bei der Suche nach dem Künstler und dieser CD-Reihe nur die Webseite des Künstlers. --87.144.95.161 15:51, 13. Sep. 2010 (CEST)

Genug Aufmerksamkeit durch Literatur. Hier auch keine LD. Damit nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:21, 27. Sep. 2010 (CEST)

Wilhelm Salber

Verbesserungsresistenter Artikel. --Michileo 13:05, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:47, 27. Sep. 2010 (CEST)

Christian Pulz

Textwüste - -- ωωσσI - talk with me 13:06, 9. Sep. 2010 (CEST)

der Text sollte schon noch ein wenig Zuwendung bekommen, so ist der 2. Teil von Karriere eine reine Aufzählung und sollte in Fließtext umgewandelt werden.--Ottomanisch 14:56, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Listen-Baustein drinnen--PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:34, 27. Sep. 2010 (CEST)

Electromagnetic Geoservices

Bitte Nachimport aus en.wp und Sprachlich überarbeiten - -- ωωσσI - talk with me 15:49, 9. Sep. 2010 (CEST)

Nachimportiert --magnummandel 16:36, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:22, 27. Sep. 2010 (CEST)

Über das Fernsehen

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:29, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ist im großen und ganzen wikif. Es fehlen aber noch Belege für die Zitate von Flaubert und Auguste Comte. --Gregor Bert 22:34, 12. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:55, 27. Sep. 2010 (CEST)