Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Dezember 2012
Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf
Manuel Minginfel
War 2008 und 2012 bei Olympia und bei allen 4 Malen Fahnenträger seines Landes Marcus Cyron Reden 00:07, 9. Dez. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:03, 13. Jan. 2013 (CET) |
DE Magazin Deutschland
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:59, 9. Dez. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:19, 13. Jan. 2013 (CET) |
Akademisches Sinfonieorchester München
Vollprogramm --Hepha! ± ion? 10:59, 9. Dez. 2012 (CET)
- Weitreichende Ergänzungen wurden gemacht, bitte erneut prüfen. Vorzwickel (Diskussion) 15:47, 29. Dez. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:22, 13. Jan. 2013 (CET) |
Messum-Krater
Wikifizieren, Quellen. --Gregor Bert (Diskussion) 11:51, 9. Dez. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:28, 13. Jan. 2013 (CET) |
Love Is a Fire
Völlig ungenügender Albumartikel auf Wikidata-Niveau, nur ein paar Daten zusammenkopiert. Ausbauen oder löschen. -- Harro 12:10, 9. Dez. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:39, 13. Jan. 2013 (CET) |
Wilhelm Meußdoerffer (1858–1931)
keine Kategorien vorhandenErledigt --TheFrog001 (Diskussion) 12:24, 9. Dez. 2012 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 12:12, 9. Dez. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:39, 13. Jan. 2013 (CET) |
Scream & Shout
Rechtschreibfehler, Stil und Zeitbezug einer Ankündigung, keines Enzyklopädieartikels. Vollständig unbelegt. -- Harro 12:14, 9. Dez. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hepha! ± ion? 00:44, 14. Jan. 2013 (CET) |
Eccellenza
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:16, 9. Dez. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 00:32, 14. Jan. 2013 (CET) |
Promozione
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:39, 9. Dez. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 00:32, 14. Jan. 2013 (CET) |
Nürnberger Blätter
Textwüste Codc Vorlage:Hilfe/tt 15:33, 9. Dez. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 00:32, 14. Jan. 2013 (CET) |
Allianz Zentrum für Technik
Der markierte Abschnitt ist neben anderen Stellen im Artikel Werbetext. Da dieser auch Fakten enthält, würde ich eine Überarbeitung gegenüber einer Löschung bevorzugen.--Inschenör (Diskussion) 16:01, 9. Dez. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hepha! ± ion? 01:02, 14. Jan. 2013 (CET) |
Petra Flemming (Malerin)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:21, 9. Dez. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 00:35, 14. Jan. 2013 (CET) |
Liste von Bektaschiten
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:04, 9. Dez. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 00:59, 14. Jan. 2013 (CET) |
Malcolm Shepherd, 2. Baron Shepherd
BKL-Verlinkungen, dafür aber keine Kommata. Der Text scheint abzubrechen. --Xocolatl (Diskussion) 17:32, 9. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe die Kommata bereits ergänzt, aber weitere Ergänzungen (einschließlich Quellen) sind gewünscht. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:15, 9. Dez. 2012 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hepha! ± ion? 00:59, 14. Jan. 2013 (CET) |
Steckdose kurzschliessen
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Germania1 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:59, 9. Dez. 2012 (CET)
Die Kreuzritter (1960)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:59, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 09:00, 9. Dez. 2012 (CET)
Erledigt ist eigentlich nichts - der LA war wegen der Qualität. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:15, 9. Dez. 2012 (CET)
Florian cornely
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:12, 9. Dez. 2012 (CET)
Belagerung von Kexholm
enthält Links auf Begriffsklärungen: Mörser, Pud, RedouteErledigtEingebundene Datei existiert nicht : Datei:Осада Кексгольма 1710.PNGErledigt--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 09:38, 9. Dez. 2012 (CET)- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:58, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engeser (Diskussion) 21:56, 9. Dez. 2012 (CET)
Wimbledon Championships 1953/Herreneinzel
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Alfred Huber, Ernst Buchholz, Kurt Nielsen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:59, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Datei:Olympic pictogram Tennis.png SuperAle - Disk 08:43, 9. Dez. 2012 (CET))
Carbamoylgruppe
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:11, 9. Dez. 2012 (CET)
- Kategorie hinzugefügt. MfG --Jü (Diskussion) 08:28, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jü (Diskussion) 08:28, 9. Dez. 2012 (CET)
Keppel Verolme
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Helgen, Mitsui, Offshore
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Keppel Verolme
Diff seit QS -- MerlBot 09:59, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TheFrog001 (Diskussion) 10:27, 9. Dez. 2012 (CET)
Jazzclub Karlsruhe
wenn relevant dann entwerben Codc Vorlage:Hilfe/tt 12:33, 9. Dez. 2012 (CET)
- Da sehe ich keine enzyklopädische Relevanz. Selbst im Stadtwiki ist nichts sinnvolles außer der Eigenwerbung enthalten. Die Home des Vereins enthält ebenfalls keine Hinweise auf etwas Besonderes. Ein Verein der Musikveranstaltungen in den eigenen kleinen Räumen ausrichtet. Gute Einrichtung mehr aber nicht. PG 13:53, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --4342 22:04, 9. Dez. 2012 (CET)
Filmschauspielschule EFAS
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 14:03, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:52, 9. Dez. 2012 (CET)
Onofrio Panvinio
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:09, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:33, 9. Dez. 2012 (CET)
Bezirk Kralowitz
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:04, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Geiserich77 --Krdbot (Diskussion) 16:31, 9. Dez. 2012 (CET)
Zwei Herren dick und doof
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:32, 9. Dez. 2012 (CET)
- Löschantrag läuft. Hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:34, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:34, 9. Dez. 2012 (CET)
Jürg Isenschmid
nur POV; sehr relevanzfraglich. -- Si! SWamP 18:56, 9. Dez. 2012 (CET)
- Keine Relevanz.Ein Buch, daß erst im Juni 2013 erscheinen soll. Keine Tätigkeiten in relevanten Führungsebenen angegeben. Eine Werbung für ein kommendes Buch. LA-Fall PG 19:04, 9. Dez. 2012 (CET)
...wie vor, auch mMg. ein LA-Fall. Ich habe den "Neuautoren" über SD, POV etc. informiert.--Dr.Heintz 19:27, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 20:42, 9. Dez. 2012 (CET)
Wilhelm Lesser
Seit ewigen Zeiten in der falschen Zeit geschrieben.--Tresckow (Diskussion) 22:14, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 22:38, 9. Dez. 2012 (CET)
2./LTG 61
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:08, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 08:23, 10. Dez. 2012 (CET)
Mitglieder der Königlich Dänischen Akademie der Wissenschaften bis 1942
Doppelkategorisierung: (→K:Mitglied der Königlich Dänischen Akademie der Wissenschaften)→K:Königlich Dänische Akademie der WissenschaftenErledigt --TheFrog001 (Diskussion) 09:12, 9. Dez. 2012 (CET)- enthält Links auf Begriffsklärungen: Friedrich Hiller von Gaertringen, Georg Detharding, James Johnstone, Johannes Müller, Johannes Schmidt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:59, 9. Dez. 2012 (CET)
Bei den verbliebenen BKLs sind sich auch unsere dänischen Freunde nicht sicher bzw. haben keinen Artikel. Aus dem Jahr der Aufnahme lässt sich das leider nicht bestimmen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:36, 10. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 13:36, 10. Dez. 2012 (CET)
Meisterszenen
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:38, 10. Dez. 2012 (CET)
Paolo Alessandro Maffei
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Paolo Alessandro Maffei
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Bitte Autor Ludwig465 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 9. Dez. 2012 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 08:28, 10. Dez. 2012 (CET)
Geschichte des Judentums im Libanon
Ein so sensibles Thema muss wesentlich besser aufbereitet sein. Bei vielen Aussagesätzen ist hier unklar: Wer sagt was über wen und wo ist dies belegt. --Klar&Frisch (Diskussion) 21:37, 9. Dez. 2012 (CET)
- Ein so sensibles Thema? Sensibilität hat hier aber keinen Platz.--Stephan Klage (Diskussion) 21:45, 9. Dez. 2012 (CET)
- Deutlich mehr als ein Stub, vollständig wikifiziert, Quellen sind auch drin: Kein Fall für die QS, deren Aufgaben man übrigens hier nachlesen kann. --Tröte just add coffee 07:40, 10. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:40, 10. Dez. 2012 (CET)
Kirche Heiligendamm
Vollprogramm, Relevanz garantiert --Hepha! ± ion? 21:50, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:40, 10. Dez. 2012 (CET)
Karl-Heinz Jaritz
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Zillbach
keine Kategorien vorhandenErledigt --TheFrog001 (Diskussion) 14:57, 9. Dez. 2012 (CET)- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Autor Steno 007 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 14:05, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:07, 11. Dez. 2012 (CET)
Raumspiegelung
Quellen und Kategorien fehlen Jmv (Diskussion) 13:49, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ein Fall für die QSM. --Chricho ¹ ² ³ 11:40, 12. Dez. 2012 (CET)
Chesterfield (Ledermöbel)
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag brwiki: br:Chesterfield (loeroù)
- Langlinkvorschlag cawiki: ca:Chesterfield (Carolina del Sud), ca:Chesterfield (Illinois), ca:Chesterfield (Indiana), ca:Chesterfield (Massachusetts), ca:Chesterfield (Nou Hampshire)
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Cheltenham (typeface), en:Chesterfield, New Hampshire, en:Chesterfield (UK Parliament constituency), en:Chesterfield Court House, Virginia, en:River Trail (UTA station)
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Chesterfield (Carolina del Sur), es:Chesterfield (Illinois), es:Chesterfield (Indiana), es:Chesterfield (Massachusetts), es:Chesterfield (Nueva York), es:Chesterfield (Nuevo Hampshire), es:Chesterfield (Tennessee), es:Chesterfield (Virginia), es:Chesterfield (tabaco)
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Chesterfield (Caroline du Sud), fr:Chesterfield (siège)
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Chesterfield (Carolina del Sud), it:Chesterfield (Massachusetts), it:Chesterfield (New Hampshire)
- Langlinkvorschlag miwiki: mi:Chesterfield
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Chesterfield (Illinois), nl:Chesterfield (Indiana), nl:Chesterfield (South Carolina)
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Chesterfield (Illinois), pl:Chesterfield (Indiana), pl:Chesterfield (Karolina Południowa), pl:Chesterfield (Massachusetts), pl:Chesterfield (New Hampshire), pl:Chesterfield (Nowy Jork), pl:Chesterfield (stacja kolejowa)
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Chesterfield (Carolina do Sul), pt:Chesterfield (Illinois), pt:Chesterfield (Indiana)
- Langlinkvorschlag roa_rupwiki: roa-rup:Chesterfield, roa-rup:Chesterfield (Indiana), roa-rup:Chesterfield (Massachusetts), roa-rup:Chesterfield (Missouri), roa-rup:Chesterfield (New Hampshire), roa-rup:Chesterfield (Ohio)
- Langlinkvorschlag swwiki: sw:Chesterfield Township, Michigan
- Langlinkvorschlag uzwiki: uz:Chesterfield (Indiana), uz:Chesterfield (New York)
- Langlinkvorschlag vowiki: vo:Chesterfield (Illinois), vo:Chesterfield (Indiana), vo:Chesterfield (Massachusetts), vo:Chesterfield (New Hampshire), vo:Chesterfield (South Carolina)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:09, 9. Dez. 2012 (CET)
- Die Linkvorschläge dürften allesamt unbrauchbar sein! Das Lemma ist anscheinend nicht einmal der enWP einen Artikel wert. Qualitätssicherung setzt wohl wenigstens etwas Qualität voraus, diese ist in diesem Artikel aber gar nicht zu finden. -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:16, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde entfernt. --Cherryx sprich! 23:22, 13. Dez. 2012 (CET)
Schwalheimer Rad
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:08, 9. Dez. 2012 (CET)
- Muss wahrscheinlich nach Schwalheimer Rad verschoben werden. Ich habe es erst mal „blind“ als Kulturdenkmal kateorisiert (weil es in Kategorie:Bad Nauheim keine Bauwerkskategorie gibt), ein Nachweis für den Denkmalschutz wäre noch zu erbringen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:53, 9. Dez. 2012 (CET)
- Mit Sicherheit muss der Artikel umbenannt werden, der grammatische Artikel ("Das") gehört auf jeden Fall nicht zum Lemma. Relevant ist der Artikelgegenstand wohl schon, weil das Rad ein offizielles Kulturdenkmal des Landes Hessen (oder zumindest ein wesentlicher Teil davon) ist. In der Liste der Kulturdenkmäler in Bad Nauheim#Schwalheim ist das Denkmal als "Pumpwerk für die Nauheimer Saline" (Nr. 4272) eingetragen. Vielleicht sollte man diese Bezeichnung auch als Lemma für den Artikel wählen, denn der Artikel beschreibt ja mehr als nur das Rad. --TETRIS L 10:33, 12. Dez. 2012 (CET)
- Nachtrag: In der offiziellen Beschreibung des Landes Hessen wird das Denkmal mehrfach als "Schwalheimer Pumpwerk [für die Nauheimer Saline]" bezeichnet. Ich würde daher als Lemma Schwalheimer Pumpwerk vorschlagen. Die in der Denkmalliste verwendete Bezeichnung Pumpwerk für die Nauheimer Saline ist m.E. mehrdeutig, da es ja auch in Bad Nauheim selbst ein Pumpwerk gibt. Der Standort Schwalheim sollte also der Eindeutigkeit halber im Lemma erscheinen. --TETRIS L 10:43, 12. Dez. 2012 (CET)
Der Artikel "Das" kann gerne weggelassen werden, aber die Bezeichnung "Schwalheimer Rad" muß unbedingt erhalten bleiben (Bezeichnung von Schwalheimer Rad als Alleinstellungsmerkmal und allgemein üblich muss erhalten bleiben. siehe Mager Seite 199 --WindmühleBadNauheim (Diskussion) 20:47, 12. Dez. 2012 (CET)
- Das Rad kann ja gerne weiterhin Schwalheimer Rad heißen. Der Punkt ist: Für das Rad allein ist die Relevanz gemäß den Wikipedia-Richtlinien nicht zweifelsfrei gegeben. Wir können uns die Diskussion und einen möglichen Löschantrag ersparen, wenn wir den Artikel auf das Gesamtbauwerk erweitern, zu dem das Rad gehört, denn dieses Gesamtbauwerk ist als Kulturdenkmal auf jeden Fall relevant. Nur dann sollten wir als Lemma auch die offizielle Bezeichnung für das Bauwerk verwenden. Die Bezeichnung Schwalheimer Rad kann gern als Weiterleitung erhalten bleiben und auch fett gedruckt in der Einleitung des Artikels erscheinen. Wäre das ein akzeptabler Kompromiss? --TETRIS L 10:59, 13. Dez. 2012 (CET)
- So, ich habe den Artikel hinsichtlich Formatierung, Formulierungen und Struktur überarbeitet. Die QS sollte damit erledigt sein. Die Frage des Lemmas können wir auch auf der Diskussionsseite des Artikels klären. --TETRIS L 12:30, 13. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TETRIS L 12:30, 13. Dez. 2012 (CET)
Film-Schauspielschule
WP:Wikifizieren, sieht abgeschrieben aus -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:04, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:25, 16. Dez. 2012 (CET)
SC Münster 08
Steht in der Positivliste, aber das hier ist kein Artikel. -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:38, 9. Dez. 2012 (CET)
- Und man fragt sich mal wieder: Warum? --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:35, 10. Dez. 2012 (CET)
- Und da fragt man sich mal wieder: Warum fragen die Damen und Herren von der Zensur so blöde? Das ein Verein der über 100 Jahre alt ist auch durchaus schon mal mehr in den Schlagzeilen war oder höherklassig gespielt hat als heute Bezirksliga (Fußbal) kommt schon in den Sinn, oder?! Endrunde Westdeutsche Fußballmeisterschaft 1931/32, spielte die Aufstiegsrunde zur Gauliga Westfalen 1939/40. Der Verein ist zudem auch über die Stadtgrenzen hinaus für seine gute Jugendarbeit bekannt. Ganz unbeachtet der weiteren Sportarten. Jetzt lese ich gelöscht... das beste aber die Begründung: "Vermutete Urheberrechtsverletzung"! Bitte?? Urheberrechtsverletzung? Für den einen Satz, der zumindest bis heute Nachmittag dort stand!? *kopfschüttel* -- 80.140.177.128 23:43, 10. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 12:48, 16. Dez. 2012 (CET)
The Killing Tree
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:34, 9. Dez. 2012 (CET)
- leider ist der QS-Baustein entfernt worden. --Pm (Diskussion) 20:34, 9. Dez. 2012 (CET)
- Wieder rein damit. Wenn sich in einer Woche nichts getan hat, in den BNR des Erstellers verschieben oder als Babelfish-Katastrophe löschen lassen. --Tröte just add coffee 07:33, 10. Dez. 2012 (CET)
- Habe einen sprachlichen Verbesserungsversuch gestartet. Ist aber längst noch nicht alles bereinigt. --Doktor Love (Diskussion) 08:58, 10. Dez. 2012 (CET)
- Wieder rein damit. Wenn sich in einer Woche nichts getan hat, in den BNR des Erstellers verschieben oder als Babelfish-Katastrophe löschen lassen. --Tröte just add coffee 07:33, 10. Dez. 2012 (CET)
- Da hat sich einiges getan. Ich bin mal mutig. =)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yesaja (Diskussion) 14:50, 19. Dez. 2012 (CET)
Alexander Imich
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 22:48, 9. Dez. 2012 (CET)
Und sprachlich überarbeiten --Jmv (Diskussion) 00:49, 10. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yesaja (Diskussion) 14:26, 19. Dez. 2012 (CET)
Peter Wurm
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎) 10:31, 9. Dez. 2012 (CET)
- Bin mir noch nicht mal über die Relevanz sicher. Als Politiker? Als Autor zweier Bücher im BoD? --Alraunenstern۞ (Diskussion) 16:54, 12. Dez. 2012 (CET)
- ...als Filmemacher, Philosoph (das eher nicht) und, und, und? Von allem etwas, aber nichts richtig. Vieles nur als Beteiligung, Assistenz usw, vieles unbelegt. Worin besteht die eigenständige Relevanz? --Das Volk (Diskussion) 15:41, 18. Dez. 2012 (CET)
- Mal auf enzyklopädisches Niveau abgespeckt, POV und Bücher-Spam entfernt. Könnte so evt. bleiben.--Das Volk (Diskussion) 11:19, 23. Dez. 2012 (CET)
- ...als Filmemacher, Philosoph (das eher nicht) und, und, und? Von allem etwas, aber nichts richtig. Vieles nur als Beteiligung, Assistenz usw, vieles unbelegt. Worin besteht die eigenständige Relevanz? --Das Volk (Diskussion) 15:41, 18. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk (Diskussion) 22:09, 24. Dez. 2012 (CET)
Thorsten Klute
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:11, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:41, 3. Jan. 2013 (CET)
Coyang
Wikifizieren, insbesondere die diversen Links auf BKL auflösen und präziser verlinken!--Lutheraner (Diskussion) 17:35, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:44, 3. Jan. 2013 (CET)
Irvingia gabonensis
keine Kategorien vorhandenLanglinkvorschlag enwiki: en:IrvingiaErledigt --TheFrog001 (Diskussion) 09:05, 9. Dez. 2012 (CET)- Langlinkvorschlag pagwiki: pag:Dika (kabaliksan)
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinktin Familienartikel eingebunden --BotBln (Diskussion) 01:40, 23. Dez. 2012 (CET)Bitte Autor Paperlapapp (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 9. Dez. 2012 (CET)
- Insgesamt weit genug ausgebaut um aus diesem QS zu können. --BotBln (Diskussion) 01:40, 23. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:47, 10. Jan. 2013 (CET)
MTArb
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:05, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 17:47, 10. Jan. 2013 (CET)
Understanding What We’ve Grown to Be
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Columbia, Connersville, Evangelium, Farmington, Grand Prairie, Grand Rapids, Joliet, Louisville, Lubbock, Münster, Orlando, Palatine, Pontiac, Rochester, Trancecore, Wichita
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag enwiki: en:Understanding What We've Grown to Be
Diff seit QS -- MerlBot 06:03, 9. Dez. 2012 (CET)
- Punkte erledigt. Kann noch jemand etwas in dem Abschnitt "Inhalt und Hintergrund der Texte" schreiben? Stehe da auf dem Schlauch. Die Sachen, die ich aufgreifen konnte basieren auf Aussagen auf der Seite www.songmeanings.net (es gab keine bessere Quelle) und für manche Songs gab es dort keine Kommentare. Wenn sich da jemand erbarmen möchte, solle er oder sie dieses bitte machen. Ich habe schon den "Lückenhaft"-Baustein eingefügt. --Goroth Stalken 17:20, 10. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:48, 10. Jan. 2013 (CET)
Serfaus
Abschnitt Feuerwehr müsste nach Freigabe stark gekürzt und wikifiziert werden --Hepha! ± ion? 12:10, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 17:35, 9. Jan. 2013 (CET)
The Voyager Project
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:30, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 17:39, 9. Jan. 2013 (CET)
KOFA (Luftwaffe)
So nicht OmA-taugliich--Lutheraner (Diskussion) 14:03, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:54, 11. Jan. 2013 (CET)
Allozentrisch
keine Kategorien vorhandenSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:05, 9. Dez. 2012 (CET)
- uiuiui; ich habe den Artikel auf ein - eventuell - noch vertretbares Maß gekürzt. Bitte weitere Aussagen zum Thema nur mit reputablen (!) Belegen.
- Die Kollegen vom Portal:Psychologie sollten sich den Stand der Dinge mal kritisch anschauen. --Coyote III (Diskussion) 21:00, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:02, 11. Jan. 2013 (CET)
Santa Maria Ausiliatrice in via Tuscolana
keine Kategorien vorhandenLanglinkvorschlag frwiki: fr:Santa Maria Ausiliatrice in via Tuscolana (titre cardinalice)Erledigt --TheFrog001 (Diskussion) 17:56, 9. Dez. 2012 (CET)Langlinkvorschlag itwiki: it:Santa Maria Ausiliatrice in via Tuscolana, it:Santa Maria Ausiliatrice in via Tuscolana (diaconia)Erledigt --TheFrog001 (Diskussion) 17:56, 9. Dez. 2012 (CET)- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:04, 9. Dez. 2012 (CET)
- zu Kirchenartikel erweitert, + Weblinks und Kategorien; QS raus. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:28, 12. Dez. 2012 (CET)
Under My Thumb
keine Kategorien vorhandenLanglinkvorschlag dawiki: da:Under My ThumbLanglinkvorschlag enwiki: en:Under My ThumbLanglinkvorschlag eswiki: es:Under My ThumbLanglinkvorschlag frwiki: fr:Under My ThumbLanglinkvorschlag jawiki: ja:アンダー・マイ・サムLanglinkvorschlag nnwiki: nn:Under My ThumbLanglinkvorschlag svwiki: sv:Under My ThumbErledigt --TheFrog001 (Diskussion) 18:14, 9. Dez. 2012 (CET)Bitte Neu-Autor Ohammer (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 9. Dez. 2012 (CET)
- Kats vom Artikelersteller inzwischen eingefügt.--Doktor Love (Diskussion) 20:00, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:28, 11. Jan. 2013 (CET)
Matthias-Schmidt-Berg
Bitte ergänzen um Namensherkunft (Wer war der Herr Schmidt, nach dem der Berg benannt ist?)--Lutheraner (Diskussion) 17:32, 9. Dez. 2012 (CET)
- Ich würde sagen, das ist nicht Aufgabe der QS. {{Lückenhaft}}-Baustein setzen und fertig. --TETRIS L 10:46, 12. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:36, 12. Jan. 2013 (CET)
Julie Kagawa
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 9. Dez. 2012 (CET)
- Heißt sie nun Julia oder Julie? -- Olaf Studt (Diskussion) 19:39, 9. Dez. 2012 (CET)
- Laut Normdaten heißt sie Julie Kagawa und auf diesen hier stelle ich einen SLA wege völliger Redundanz PG 19:57, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:00, 12. Jan. 2013 (CET)
Miyabi Natsuyaki
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag enwiki: en:Miyabi Natsuyaki
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Miyabi Natsuyaki
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Miyabi Natsuyaki
- Langlinkvorschlag viwiki: vi:Natsuyaki Miyabi
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 9. Dez. 2012 (CET)
- Die anderen Wikipädien sehen das mit dem Vor- und Nachnamen genau andersrum. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:47, 9. Dez. 2012 (CET)
Doppelrolle
heute entdeckt: diese mehr als 4 Jahre alte "Artikel" gewordene Inhalts- und Quellenlosigkeit. -- Si! SWamP 20:15, 9. Dez. 2012 (CET)