Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Juni 2012

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Schlechtwegstrecke

Dieser Mini-Artikel glänzt durch normative Aussagen bei völliger Abwesenheit jeglicher Quellenangaben. Zudem willkürlich erscheindende Wörterbuch-Verlinkung allgemeiner Begriffe wie "Test", "Fahrzeug", oder "Entwicklung"---<)kmk(>- (Diskussion) 02:57, 8. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:29, 12. Jul. 2012 (CEST)

Zoe Aggeliki

Die bislang im Artikel vorhandenen Belege belegten eben das nicht, was sie zu belegen vorgaben (deshalb habe ich diese entfernt). Spielt sie wirklich in den genannten Filmen mit (bzw. ist sie für die noch erscheinenden besetzt) und wenn ja, wie groß sind die Rollen? Bitte auch um Relevanzcheck. Leithian^athrabeth_tulu 15:32, 8. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:16, 12. Jul. 2012 (CEST)

Robert Galley

Kürzlich verstorbener französischer Politiker. Offensichtlich POV-lastige und wirre Darstellung der Vorgänge im 2. Weltkrieg:
Als am 12. September 1944 das Regiment „Marche du Tchad“ nach verlustreichen Kämpfen das Dorf Andelot bei Chaumont erobert hatte, wurden von den 1.000 deutschen Kriegsgefangenen, die das Dorf zuvor verteidigt hatten, 500 in einer Scheune versammelt. Galley, dessen Panzer unweit der Scheune hielt, befahl nach den Zeugenaussagen seiner Besatzungsmitglieder, mit Explosivgeschossen das Feuer auf die Gefangenen zu eröffnen. - Wie kommen deutsche Kriegsgefangene dazu, ein französisches Dorf vor den Franzosen zu verteidigen? Das ist zumindest wirr formuliert und der ganze lange Abschnitt über seine Rolle im 2. Weltkrieg entstammt einem Buch, das von einem rechtsextremen Historiker herausgegeben wurde.
In den französischen Zeitungsnachrufen wird er als "grand résistant" tituliert, es muß also zumindest auch andere Aspekte seiner Tätigkeit zu dieser zeit geben, die im Artikel fehlen. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:17, 8. Jun. 2012 (CEST)

Deutsche Soldaten kämpften auch in Frankreich für das Dritte Reich, schließlich war Frankreich besetzt. Kriegsgefangene wurden sie erst nach dem sie sich ergeben hatten. Die Befreiungsarmee eroberte Frankreich erst wieder zurück. Der Satz ist also schon richtig. Habs etwas umformuliert. PG 00:20, 9. Jun. 2012 (CEST)

Nunja, da wird ein sehr formalistischer Gebrauch von dem Wort "verteidigt" gemacht. Die Deutschen haben nicht das Dorf verteidigt, sondern ihren dortigen Stützpunkt. Zudem sollten noch seroöse Quellen für Galleys Tätigkeit im 2. Weltkrieg herangezogen werden. -- Aspiriniks (Diskussion) 09:38, 9. Jun. 2012 (CEST)

Ja, wenn es politisch nicht recht ist... Es gibt im Krieg eben Angriff, das sind die die vorankommen und Verteidigung, das machen die, die sich lediglich behaupten bzw. zurückziehen. Und die beiden Herausgeber und der Verlag sind der WIkipedia nicht als deutsch rechtsextrem bekannt. Das sieht man in Frankreich vielleicht anders, den nur die Deutschen und Japaner sind ja zu Kriegsverbrechen in der Lage. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:10, 9. Jun. 2012 (CEST)

Franz W. Seidler ist durchaus als rechtsextrem bekannt, in den letzten Jahren recht offen, früher hat er sich aus Rücksicht auf seinen Job mehr zurückgehalten. Als einzige Quelle für den Abschnitt ist ein von ihm herausgegebenes Buch sicher nicht zu gebrauchen; das heißt nicht, daß man den dort vertretenen Standpunkt nicht erwähnen dürfte, neben anderen, seriöseren Quellen. -- Aspiriniks (Diskussion) 14:25, 9. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:40, 12. Jul. 2012 (CEST)

Spinache

bis auf eine Facebook Seite keine Belege! Relevanz??? --Yogi (Diskussion) 22:58, 8. Jun. 2012 (CEST)

auf pl gibts mehr links; habe die aber nicht geprüft und zur Relevanz habe ich keine Ahnung. Ist eine Übersetzung, daher habe ich Versionsgeschichte importiert ...Sicherlich ^Post 06:50, 18. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:54, 12. Jul. 2012 (CEST)

Benjamin (Album)

Reine Tracklist, praktisch kein Artikel vorhanden. --Scooter ^Backstage 00:29, 8. Jun. 2012 (CEST)

In der Tat. Nur was soll der Artikel dann hier? Bei inhaltlichen Problemen ist die QS in den allermeisten Fällen hilflos. Siehe auch WP:QS.---<)kmk(>- (Diskussion) 03:00, 8. Jun. 2012 (CEST)

-> QS-Musikalben. --Tröte 2000 Tage 09:15, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:15, 8. Jun. 2012 (CEST)

Hanni & Nanni 2

Vollprogramm.--Dr.Heintz 12:52, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:29, 8. Jun. 2012 (CEST)

Bürgel Potsdam

Belegfrei, Relevanzcheck und Vollprogramm bitte. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 13:12, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:35, 8. Jun. 2012 (CEST)

Makengo-Fabrice "Morphis"

WP:Vollprogramm -- Salomis 13:46, 8. Jun. 2012 (CEST)

Vom gleichen User schon als Fabrice Morphis erstellt und in der LD. --FrauAva89 (Diskussion) 14:02, 8. Jun. 2012 (CEST)

Deshalb Redirect dahin. --Kurator71 (Diskussion) 14:45, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 14:45, 8. Jun. 2012 (CEST)

Heidelberger Stiftung Chirurgie

liest sich wie ein Werbetext und erinnert stark an:http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/Zweck-und-Aufgabe.104765.0.html, keine Quellen, da ist ein Vollprogramm notwendig -- A1000 (Diskussion) 14:49, 8. Jun. 2012 (CEST)

Nach SLA wesentliche Fakten eingebaut in Universitätsklinikum_Heidelberg#Stiftung und schnellgelöscht. -- Ukko 21:41, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:40, 8. Jun. 2012 (CEST)

4U 0614+091

Belege fehlen --Yogi (Diskussion) 22:55, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 203.189.137.244 23:48, 8. Jun. 2012 (CEST)

Tanit (Schiff)

Vollprogramm --Yogi (Diskussion) 10:51, 8. Jun. 2012 (CEST)

Überarbeitet --Vorlage:Hilfe/tt 20:15, 9. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorlage:Hilfe/tt 00:46, 10. Jun. 2012 (CEST)

Slave Trade Act 1807

Allgemeines Wikify, Kategorien, ect. --Atamari (Diskussion) 14:09, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fritzbruno (Diskussion) 07:53, 10. Jun. 2012 (CEST)

Kulturdonnerstag

Wikifizieren, Belege fehlen, keine Kat! --Yogi (Diskussion) 18:36, 8. Jun. 2012 (CEST)

Erledigt entfernt, Kategorien fehlen immer noch. Dr. Slow Decay (Diskussion) 19:07, 8. Jun. 2012 (CEST)

hab mal eine Kat eingefügt, aber Belege fehlen auch noch! --Yogi (Diskussion) 22:14, 8. Jun. 2012 (CEST)

Ich hatte Kategorien und Einzelnachweise eingefügt, warum Benutzer:Schnöpf diese gelöscht hat ist mir nicht klar.--Dr.Heintz 07:44, 9. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe zwei Einzelnachweise erneut eingefügt. Ich habe den Hauptautor darüber informiert, dass ich eine widerholte Löschung ohne Angabe einer Begründung als Vandalismus ansehe.--Dr.Heintz 11:20, 9. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 08:41, 10. Jun. 2012 (CEST)

Contrinex

WP:Wikifizieren:

enthält Links auf Begriffsklärungen: Sicherheitstechnik
keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 21:42, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 17:00, 10. Jun. 2012 (CEST)

Garchinger Kleinkunstmaske

Kat, fehlt, Belege fehlen --Yogi (Diskussion) 22:13, 8. Jun. 2012 (CEST)

Kat. und Einzelnachweis eingefügt.--Dr.Heintz 11:08, 9. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 09:01, 10. Jun. 2012 (CEST)

Pendelfeder

Vollprogramm, — Lu ka s²³_{(◕__◕)} 11:38, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --11:11, 11. Jun. 2012 (CEST)Karel K. (Diskussion)

FC Kray

Nicht ausreichend. Geschichte bricht in den 1920er Jahren ab, sodass wir nicht einmal erfahren, was den Verein relevant macht. --Scooter ^Backstage 14:40, 8. Jun. 2012 (CEST)

SLA wegen eindeutiger Irrelevanz gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 15:44, 8. Jun. 2012 (CEST)

LAE weil eingeutig relevant, Verein hat sich bereits für eine relevante Liga qualifiziert und spielt in der Relegation um den Einzug in die 4. Liga. --Yogi (Diskussion) 19:34, 8. Jun. 2012 (CEST)

... und hat diese Relegation sogar gewonnen, spielt nun also in der Regionalliga. ;) - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 22:43, 11. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yogi (Diskussion) 00:48, 14. Jun. 2012 (CEST)

It’s OWL

Vollprogramm --Yogi (Diskussion) 11:13, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:59, 14. Jun. 2012 (CEST)

Tadija Smičiklas II

vollprogramm incl. Lemma--Lutheraner (Diskussion) 15:48, 8. Jun. 2012 (CEST)

Jetzt LA--Lutheraner (Diskussion) 11:54, 14. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:54, 14. Jun. 2012 (CEST)

Michael Sunam-Uudam

Babelfishunfall - bitte umfangreich ssprachlich bearbeiten incl, Lemma!!!--Lutheraner (Diskussion) 16:24, 8. Jun. 2012 (CEST)

Der Text wurde überarbeitet--Seti6908 (Diskussion) 14:11, 10. Jun. 2012 (CEST)

Jetzt LA--Lutheraner (Diskussion) 12:11, 14. Jun. 2012 (CEST)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:11, 14. Jun. 2012 (CEST)

Liste der Grey's Anatomy Episoden (Staffel 1)

Bitte wikifizieren, diverse Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken, sowie -nach Möglichkeit- übersichtlicher gestalten--Lutheraner (Diskussion) 17:04, 8. Jun. 2012 (CEST)

Habe die toten Links entfernt --PauKr (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:13, 14. Jun. 2012 (CEST)

PC-COLLEGE

Kernangaben fehlen (mitarbeiter, Umsatz), Quellen fehlen, WP:RK#U unklar selbst bei Filialkriteriem. So ists ei LA in 55. LKD (Diskussion) 13:27, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:10, 15. Jun. 2012 (CEST)

Sparkasse Arnstadt-Ilmenau

Teilweise werbend. XenonX3 - (☎:✉) 18:26, 8. Jun. 2012 (CEST)

Hab schonmal angefangen. Wie gehen wir mit den vorläufigen Zahlen in der Vorlage um? Ist ja inzwischen fast selbstverständlich, aber bisher wurden solange die alten bestätigten Zahlen verwendet. jedenfalls in Artikeln, die mir so über den Weg laufen. Gruß, SDI Fragen? 15:56, 11. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SDI Fragen? 15:30, 15. Jun. 2012 (CEST)

Göker Consulting

Ich habe die Präsentation im Netz gefunden und einer der sich mit Versicherungen auskennt sollte sich das mal ansehen und mehr dazu schreiben. Wie arbeitet die Firma? Immer noch wie die MEG AG? Operiert von Deutschland oder der Türkei? Unternehmensregister? etc. --ferdi . ☪ . wp:tc 14:51, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 17:52, 16. Jun. 2012 (CEST)

IEH – International Emergency Help

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:51, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:30, 16. Jun. 2012 (CEST)

Jon Mbimba Mavinga

Wikify, Relevanzcheck, Kats etc.pp. -- Si! SW amP 16:15, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 17:54, 16. Jun. 2012 (CEST)

Sächsisches Institut für Regionalökonomie und Energiewirtschaft (SIRE)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:05, 8. Jun. 2012 (CEST)

Wurde gelöscht. Gruß --Magiers (Diskussion) 09:01, 16. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers (Diskussion) 09:01, 16. Jun. 2012 (CEST)

Ins Fettnäpfchen treten

Belege fehlen --Tempi^Diskussion 18:36, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 18:10, 16. Jun. 2012 (CEST)

Ingo-Michael Feth

Vollprogramm falls relevant --Yogi (Diskussion) 19:33, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 18:14, 16. Jun. 2012 (CEST)

Albin Belina-Wesierski

Quellenloseszeugs über eine nicht auf den ersten Blick relevante Person. --WB Looking at things 20:58, 8. Jun. 2012 (CEST)

Über Relevanz müssen wir uns nicht unterhalten. Mitglied des preussischen Herrenhauses und damit Abgeordneter auf nationaler bzw. subnationaler Ebene. Wenn ein preussischer Politiker den Kollegen der polnischen Wikipedia einen Artikel wert ist, ist diese Einstufung hier schon befremdlich. --AnhaltER1960 (Diskussion) 21:30, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 18:16, 16. Jun. 2012 (CEST)

Green Day - Schulen checken grüne Jobs

Wikifizieren --Yogi (Diskussion) 11:09, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:41, 17. Jun. 2012 (CEST)

Mossclone

bislang URV des en. Artikels; Relevanz äußerst fraglich -- Si! SW amP 18:41, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:27, 18. Jun. 2012 (CEST)

Caetano Luis Pequito de Almeida Sampaio

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:24, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:30, 22. Jun. 2012 (CEST)

SlideShare

Vollprogramm falls relevant --Yogi (Diskussion) 12:00, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:02, 25. Jun. 2012 (CEST)

Bukkake

Keinerlei Quellen oder Belege.--Isa Blake (Diskussion) 14:45, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:56, 27. Jun. 2012 (CEST)

Partizipatives Garantiesystem

Einleitung fehlt --Yogi (Diskussion) 11:06, 8. Jun. 2012 (CEST)

erledigt|87.79.95.76 14:22, 15. Jun. 2012 (CEST)

Nö, nicht erledigt. Die Einleitung ist noch nicht richtig. — Lu ka s²³_{(◕__◕)} 14:23, 15. Jun. 2012 (CEST)

Außerdem ein Sackgassenartikel. Gruß, —Derschueler 10:17, 4. Jul. 2012 (CEST)

Nun aber. --Altkatholik62 (Diskussion) 13:42, 10. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 13:42, 10. Jul. 2012 (CEST)

Nelson Medina

Vollprogramm --Yogi (Diskussion) 18:32, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:53, 10. Jul. 2012 (CEST)

Flossenwand

So, jetzt müßte der Leser nur noch mitbekommen worum zum Geier es eigentlich geht. Atomraketen? Spundwände? Tiefbau? --WB Looking at things 21:02, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:01, 10. Jul. 2012 (CEST)

Wunderschön!

Eine Folgenliste ersetzt keinen gehaltvollen Artikel. --WB Looking at things 21:04, 8. Jun. 2012 (CEST)

Der Artikel wurde inhaltlich ergänzt und somit qualitativ aufgewertet -Brickpool (Diskussion) 22:19, 8. Jun. 2012 (CEST)

Alle Doppellinks entfernt etc. --Karl-Heinz (Diskussion) 23:57, 8. Jun. 2012 (CEST)

Inhalt "Rubriken" hinzugefügt --80.154.98.131 15:06, 14. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 14:08, 10. Jul. 2012 (CEST)

EIKON

Wikifizieren: Pure unenzyklopädische Selbstdarstellung ohne externe Belege. Dafür mit viel Kunstkuratorengeschwätz. Artmax (Diskussion) 23:16, 8. Jun. 2012 (CEST)

Ist offensichtlich URV: [1] und [2] --Altkatholik62 (Diskussion) 17:54, 10. Jul. 2012 (CEST)

In BKS umgewandelt, Artikel über Zeitschrift wurde neu geschrieben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 00:23, 11. Jul. 2012 (CEST)