Wikipedia:Qualitätssicherung/8. April 2009

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Royon

verunglückte kopie aus en:wp Schmitty 10:50, 8. Apr. 2009 (CEST)

Bei der Gelegenheit mal die Bilder im Artikel prüfen. Datei:De Bryas Arch.jpg scheint aus einer Veröffentlichung von 1937 zu stammen und 1995 gescannt worden zu sein. Der Scannende tritt als Urheber auf und veranschlagt für sich ein Copyright. Kurios das. Aber auch zulässig? Ebenso fraglich Datei:Royon Chat avt-guerre.JPG vom selben Uploader, der als Bildquelle „eigene Sammlung“ angibt, als Datum wieder 1995 und als Copyright-Inhaber sich selbst, wobei das Bild offensichtlich älter ist. Aber auch alt genug, um gemeinfrei zu sein?-- · peter schmelzle · d · @ · 12:34, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URV-Verdachtsfälle sowie URV gehören in die dafür spezielle Löschprüfung, bitte dieses sonst dort anbringen, hier erledigt --Crazy1880 10:56, 17. Apr. 2009 (CEST)

Pogo

Quellen fehlen. Selbst die Weblinks führen nur zu irgendwelchen Videos. Völlig unbelegt. Wer hat Punk-Literatur und kann mit Quellen aushelfen und damit den Artikel mal kritisch durchsehen?-- · peter schmelzle · d · @ · 13:19, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Einzelnachweise für einige Passagen fehlen immer noch. Baustein für Quellen stehengelassen --Crazy1880 11:00, 17. Apr. 2009 (CEST)

Heitersberg (Pass)

Kategorien, Wikifizieren – Wladyslaw [Disk.] 13:20, 8. Apr. 2009 (CEST)

Werde mich um 16 Uhr darum kümmern. Gruss -- Glugi12 13:21, 8. Apr. 2009 (CEST)

Es wäre das nächste mal zu überdenken, ob du den Artikel nicht zu einer Zeit einstellst, wo du dich darum auch vernünftig kümmern kannst. Die Wikipedia würde es überleben, wenn sie diesen Artikel auch erst um 16 Uhr von dir erhalten hätte. Du bist ja nicht erst seit gestern hier angemeldet und solltest hier die Gepflogenheiten eigentlich kennen. – Wladyslaw [Disk.] 13:26, 8. Apr. 2009 (CEST)

Habe mal eine Infobox in den Untergrund gesetzt --Crazy1880 13:50, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ist auch sehr wenig Text (2 Sätze) und keine Quellen. --Pittimann besuch mich 14:24, 8. Apr. 2009 (CEST)

He he, Wladyslaws Beitrag ist eigentlich nichts hinzuzufügen. ^^ --Phantom 06:19, 15. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Erstmal Redundanz zu Heitersberg eingetragen --Crazy1880 11:41, 17. Apr. 2009 (CEST)

Crowd surfing

Wie auch schon bei Pogo: völlig unbelegt. Da werden Verhaltensregeln beschrieben, die es vermutlich garnicht gibt. Wer hat Quellen und kann nachhelfen? -- · peter schmelzle · d · @ · 13:24, 8. Apr. 2009 (CEST)

Das ist doch Quatsch, so etwas in die allgemeine QS zu setzen. --Phantom 06:21, 15. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein war bereits entfernt --Crazy1880 11:38, 17. Apr. 2009 (CEST)

Baumann S.r.L.

Hier wurde die Relevanz bestätigt, aber Artikel benötigt ausbau --Obkt 13:27, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hier nochmals einen LA gestellt --Crazy1880 11:37, 17. Apr. 2009 (CEST)

Bahnbetriebswerk Limburg

Muss wikifiziert werden AF666 13:30, 8. Apr. 2009 (CEST)

Habe ihm ne Kat spendiert und ein paar Tippfehler bes. --Pittimann besuch mich 14:21, 8. Apr. 2009 (CEST)

Der Artikel sieht zwar schon sehr schön aus, sogar Weblinks mit Bildern ich vermisse aber noch die Quellen, hat da von Euch jemand was?--Pittimann besuch mich 17:08, 8. Apr. 2009 (CEST)

Der Artikel beginnt mit dem Jahr 1985. Da fehlen doch sicher hundert Jahre Geschichte bis zdahin? Wann wurde das eingerichtet, wie wurde es erweitert, was wurde dort betreut? -- Reinhard Dietrich 22:34, 10. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 11:22, 17. Apr. 2009 (CEST)

Einstellung (Psychologie)

In dem Artikel steckt bereits sehr viel Arbeit von vielen Autoren, aber das Material ist immer noch nicht so aufbereitet, das man gut durchblickt. Formal sehr uneinheitlich (überdeutliche, flapsig formulierte Veranschaulichungen stehen neben unnötig abstrakten Passagen) und streckenweise schlecht belegt. --Stilfehler 17:01, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Psychologie weitergeleitet --Crazy1880 11:09, 17. Apr. 2009 (CEST)

Kurt Knaak

Bitte ausbauen, insbesondere zur Biographie --Lutheraner 18:11, 8. Apr. 2009 (CEST)

Aus dem Web raus wird das wahrscheinlich kaum gehen. Vielleicht hat ja noch jemand Bücher von ihm zu Hause, in denen eine Kurzbiografie zu finden ist. Der Verlag W. Fischer in Göttingen, bei dem eine Reihe seiner Bücher erschienen sind, kann leider auch nicht mehr angefragt werden, der ist 1997 in Konkurs gegangen. --Eva K.^{ist böse} 19:00, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Erstmal ein Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 11:06, 17. Apr. 2009 (CEST)

Nicolas Dunn

bitte andicken Hände weg! 18:36, 8. Apr. 2009 (CEST)

Den Weblink habe ich zur Quelle für den Filmauftritt umgebaut, da er so sinnvoller ist. Grüße --Umweltschutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:16, 8. Apr. 2009 (CEST)

In dieser Form ist das löschfähig. --Phantom 06:35, 15. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gültiger Stub. Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 11:12, 17. Apr. 2009 (CEST)

Trikotschlauch

war LK. relevanz liegt vor mit kategoriesieren. redirect auf geeigneten sammelartikel auch in ordnung. -- blunt. 21:49, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 11:19, 17. Apr. 2009 (CEST)

Robert Havemann

überlaufende literatursektion bitte aufräumen -- blunt. 22:01, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft im Abschnitt Literatur gesetzt, da nach Wichtigkeit aussortiert werden muss --Crazy1880 11:27, 17. Apr. 2009 (CEST)

Afrikanische Zentralbank

Wie war das mit den Weblinks? -- Lemidi 00:34, 8. Apr. 2009 (CEST)

Sieht dir mal den Artikel in der englischen WP an. Die sind da ja noch lustiger mit ihren Weblinks. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan 02:53, 8. Apr. 2009 (CEST)

Und was soll die QS jetzt machen? Dir erklären, wie das mit den Weblinks ist? Oder was? --Tröte 09:20, 8. Apr. 2009 (CEST)

Sie soll gucken, welche Weblinks wichtig sind und diese dann richtig formatieren. Entschuldige bitte vielmals. --Lemidi 17:13, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 16:08, 8. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von Zsoni

Philip van Dijk

Hier gehört sowas von ALLES gemacht. Der sogenannte „Artikel“ besteht aus lediglich zwei Zeilen. ||| Gruß, SK Sturm Fan 02:50, 8. Apr. 2009 (CEST)

Hat's den Fußballspieler überhaupt gegeben? Bei Google (außer Hinweise auf Wikipedia...) jedenfalls nicht. Sonstige mögliche Quellen? In der nl-Wikipedia auch nichts über ihn. --Bötsy 10:18, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ich hab auch keine Ahnung. Hab auch schon herumgesucht, aber bislang ohne Erfolg. Kurz vorhin habe ich den Autor des Artikels Triebtäter in seiner Disk. auf diese Seite hier verwiesen. Leider weiß ich nicht, ob er sich mal melden wird, da er in letzter Zeit ziemlich inaktiv zu sein scheint. ||| Gruß, SK Sturm Fan 10:34, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt, mit dem Hinweis auf Quelllage. Alle weitere Diskussionen bitte da. --Crazy1880 11:40, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ribbon

Kats fehlen, ich kenn mich nicht aus. Tröte 08:40, 8. Apr. 2009 (CEST)

habe mal ne Kat spendiert, da fehlen aber auch noch Quellen. --Pittimann besuch mich 11:31, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 11:32, 8. Apr. 2009 (CEST)

Balkan24.info

Vollprogramm Bitte Pittimann besuch mich 11:58, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 12:01, 8. Apr. 2009 (CEST)

Werner Nydegger

Muss wikifiziert werden AF666 12:37, 8. Apr. 2009 (CEST)

War nie ein QS-Baustein drinnen, ist aber ohnehin wikifiziert genug.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 20:08, 8. Apr. 2009 (CEST)

Changes (Band)

Muss wikifiziert werden AF666 14:55, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:34, 8. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von buckfush ^\m/

MXML

Besteht OMA-Test nicht--Lutheraner 17:34, 8. Apr. 2009 (CEST)

Das ist ein Übersetzungsversuch aus der englischsprachigen WP. So kann der nicht bleiben keine Quellen, nur halbfertig und völlig unverständlich. Viellicht findet sich ja ein IT Experte der das mal besser übersetzen kann bzw. den Artikel ausbessert. --Pittimann besuch mich 18:43, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe nun die Interwikilinks, Kategorien etc. hinzugefügt und in der QS des Portals Informatik eingetragen. Ggf. hilft der Artikel unter Adobe Flex#MXML und Actionscript. Man sollte aber auch beachten, dass dies der erste Artikel von T-illah ist. --JohnnyB 22:07, 8. Apr. 2009 (CEST)

Nun in der QS Informatik, da schauen mehr als im Portal. --enomil 00:43, 9. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 00:43, 9. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von enomil

Cornelius David Krieghoff

Bitte wikifizieren--Lutheraner 17:39, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lemidi 17:57, 8. Apr. 2009 (CEST)

Kathleen Frances Daly Pepper

Bitte vollprogramm--Lutheraner 18:03, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lemidi 18:07, 8. Apr. 2009 (CEST)

Cord Jakobeit

Bitte vollprogramm (vor allem Ausbau!)--Lutheraner 18:04, 8. Apr. 2009 (CEST)

So ist erledigt. Schriften ergänze ich noch. --Armin P. 18:29, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 18:31, 8. Apr. 2009 (CEST)

Quantendarwinismus

Quellen fehlen, dito Kat., sehr viele tote Textlinks usw.--Quintero 21:57, 8. Apr. 2009 (CEST)

offensichtlich kaum hier eingetragen, schon gelöscht; gut so --Quintero 22:00, 8. Apr. 2009 (CEST)

irrtum meinerseits (schreibfehler): artikel besteht noch!--Quintero 22:03, 8. Apr. 2009 (CEST)

die autorin hat text nachgelegt, aber immer noch ohne quellen und unter missachtung der oma-regel (und was ist mit der rechtschreibung? es wimmelt von fehlern!) bitte nicht andere aufräumen lassen ...--Quintero 22:40, 8. Apr. 2009 (CEST)!--Quintero 22:40, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ab in die QS-Physik.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 23:34, 8. Apr. 2009 (CEST)

Chris Schulz

Bitte Relevanzprüfung, und Wikifizieren, Pittimann besuch mich 17:05, 8. Apr. 2009 (CEST)

Wegen IMDb relevant. wikifiziert. Jetzt noch ne Verschiebung. PG 19:15, 8. Apr. 2009 (CEST)

Verschoben PG 19:18, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ist der wirklich relevant? Lt. Artikel hat er bislang nur Nebenrollen bekommen. --ahz 19:38, 8. Apr. 2009 (CEST)

LA gestellt. --Richtwart 06:53, 9. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 12:26, 9. Apr. 2009 (CEST)

Durchgangslager 39

Es fehlt eine Begriffsdefinition Am Anfang des Artikels. Dem Artikel fehlt eine Gleiderung. Die Geschichte des Lagers bricht 1942 unvermittelt ab.---<(kmk)>- 21:10, 8. Apr. 2009 (CEST)

hab die gewünschten Änderungen nach meinen Kenntnissen durchgeführt. MFG --M202080 23:01, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rammsteine 07:55, 9. Apr. 2009 (CEST)

Erdbebentechnik

Quellen fehlen Pittimann besuch mich 22:49, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV Philipp Wetzlar 07:54, 9. Apr. 2009 (CEST)

Vergussmörtel

Artikel wünscht Vollprogramm. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 22:52, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling}|Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 12:10, 9. Apr. 2009 (CEST)

Schloss Hegi

Muss wikifiziert werden AF666 13:18, 8. Apr. 2009 (CEST)

Kategorien, Wikilinks, Fettschrift Lemma, allgemeine sprachliche Überarbeitung notwendig – Wladyslaw [Disk.] 13:18, 8. Apr. 2009 (CEST)

Werde mich um 16 Uhr darum kümmern. Gruss -- Glugi12 13:21, 8. Apr. 2009 (CEST)

Kats , Weblinks/Quellen, Einleitungssatz (wo befindet sich das Schloss: Ort / Kreis / Bundesland)??? --Bötsy 18:56, 8. Apr. 2009 (CEST) <- das habe ich schon mal erledigt. --Bötsy 20:00, 8. Apr. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:11, 10. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von Parpan

Marc Bischoff

Benötigt eine Glättung (kommt aus Textfreigabe). -- Yellowcard 18:56, 8. Apr. 2009 (CEST)

etwas wikifiziert und Text bearbeitet, aber verträgt noch ne Bearbeitung.PG 19:35, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:50, 11. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von TRG.

Stefan Klabacher

Vollprogramm - inkl Verifikation Eingangskontrolle 15:37, 8. Apr. 2009 (CEST)

Etwas Wikifiziert + Ein Beleg. Grüße --Umweltschutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:58, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe mal einige Kategorien hinzugefügt. Gruß --buckfush ^\m/ 16:20, 8. Apr. 2009 (CEST)

Gültiger Stub mit Ref.

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 10:46, 13. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von Bwag @

Tibetische Thokchas

vollprgramm Lemma prüfen Martin Se !? 07:40, 8. Apr. 2009 (CEST)

Lemma = Singular? --Lemidi 17:29, 8. Apr. 2009 (CEST)

Müßte doch Thokcha lauten ? PG 18:49, 8. Apr. 2009 (CEST)

Erledigt(?) --Wissling 10:34, 11. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:07, 14. Apr. 2009 (CEST)

Organized Noise

Sie existiert und bedient bestimmte Stilrichtungen. Aber mit Diskografie ist das kein Artikel. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 12:28, 8. Apr. 2009 (CEST)

Auf der Homepage der Band lassen sich sicher noch einige Infos finden und auch sonst sollte sich noch was finden lassen. Ich werde mich gleich ma dran setzten. --buckfush ^\m/ 13:06, 8. Apr. 2009 (CEST)

... wobei ist die Band überhaupt Relevant???....zu Auflagenzahlen habe ich bisher nichts gefunden....Chartplatzierungen???...scheinbar auch nicht...laut eigener Homepage wurden sie für den Kino-und Fernsehfilm „Runaway“ (1992) von ZDF engagiert und haben mit Bands wie WIZO auf Konzerten gegen Faschismus gespielt. Zudem einige Erwähnungen in Zeitschriften wie dem Metal Hammer. Aber reicht das? --buckfush ^\m/ 13:18, 8. Apr. 2009 (CEST)

LA.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:11, 14. Apr. 2009 (CEST)

Nafla

Vollprogramm Eingangskontrolle 16:19, 8. Apr. 2009 (CEST)

Bisschen was ist schon passiert, Gesamtlänge wäre noch interessant, evtl. Bilder? --Louis Bafrance 11:30, 9. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:18, 14. Apr. 2009 (CEST)

Christopher John Cassidy

Wikify bei einem relevanten Raumfahrer. --Atamari 19:15, 8. Apr. 2009 (CEST)

Kat habe ich schon mal eingef, aber da fehlt noch etwas Text und Quellen. --Pittimann besuch mich 19:23, 8. Apr. 2009 (CEST)

Eine Quelle ist da und einige Links. Grüße --Umweltschutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:35, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe die übliche Infobox eingesetzt und auf die NASA-Biografie und ein Interview verlinkt. Daraus habe ich auch einiges zu seiner Vorgeschichte gezogen. Da gäbe es bestimmt noch einiges zu erweitern. Wer mit Mini-U-Booten taucht und Kampfeinsätze in den Höhlen von Afghanistan leitet, dessen Biografie darf da etwas ausführlicher sein. Aber zum Entfernen des QS-Bappers reicht es jetzt. --Asdert 11:42, 9. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:24, 14. Apr. 2009 (CEST)

Wacław Rzewuski

Sprachlich überarbeiten, Kats Zollernalb 23:05, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:25, 14. Apr. 2009 (CEST)

Deutsche Gesellschaft für Pflegewissenschaft

Quellen fehlen, müsste inhaltlich ausgebaut werden, Gliederung, Kat Pittimann besuch mich 11:23, 8. Apr. 2009 (CEST)

Kat habe schon ich eingef. und etwas formatiert. --Pittimann besuch mich 11:27, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher wie das hier gemacht wird, aber folgendes hab ich "gefunden": Gründungsdatum und Name[1], Namensänderung[2], Tätigkeiten[3], Zeitschrift "Pflege&Gesellschaft"[4] und [5] --Produnis 13:51, 8. Apr. 2009 (CEST)

LA gestellt. --Phantom 06:11, 15. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 06:11, 15. Apr. 2009 (CEST)

Bibliotheksmagazin (Zeitschrift)

Muss wikifiziert werden AF666 12:39, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ist der Artikel überhaupt relevant?! Normalerweise braucht so eine Zeitschrift eine gewisse Auflage um überhaup relevant zu werden. Da das hier offenbar nicht der Fall ist, würde ich einen LA vorschlagen. Andernfalls sogar einen SLA. ||| Gruß, SK Sturm Fan 12:51, 8. Apr. 2009 (CEST)

Es besteht URV da wurden mehrere Passagen einfach reinkopiert. Habe URV gestellt--Pittimann besuch mich 13:04, 8. Apr. 2009 (CEST)

Es gibt eine Freigabe des Text (siehe Disk-Seite des Artikels). Ich habe allerdings auch so meine Bedenken, dass das relevant ist. --ClemensFranz 19:42, 8. Apr. 2009 (CEST)

LA gestellt. --Phantom 06:16, 15. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 06:16, 15. Apr. 2009 (CEST)

Emmy Kreiten-Barido

Quellen fehlen Pittimann besuch mich 14:47, 8. Apr. 2009 (CEST)

LA gestellt. --Phantom 06:28, 15. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 06:28, 15. Apr. 2009 (CEST)

Irmtschuk

Ist mit: Irmtschuk ist ein von den Kirgisen hergestellter Käse aus Ziegen-, Schaf- oder Stutenmilch mit hohem Nährwert. sehr dünn auf der Brust. --Kuebi [∩ · Δ] 17:08, 8. Apr. 2009 (CEST)

Hm, nur ein Google-Treffer [6] auf eine Quelle von 1906? --Kuebi [∩ · Δ] 17:11, 8. Apr. 2009 (CEST)

Naja, jetzt sind es drei Sätze und zwei Quellen. Vielleicht findet noch jemand was. --Kuebi [∩ · Δ] 17:52, 8. Apr. 2009 (CEST)

die Quellen sind sehr alt, es wäre möglich das dieses Lemma unter einem anderen Begriff bekannt ist --212.183.32.168 10:52, 14. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:50, 15. Apr. 2009 (CEST)

Religiöses Zentrum

Als Lemma eigentlich selbsterklärend, für einen Artikel jedenfalls so zu wenig und für eine Liste sehr schwammige Definition, die würde gewaltig ausufern. Diese völlig willkürliche Auswahl jedenfalls ist witzlos. Ich hätte auch nichts gegen LA, aber vielleicht fält ja vorher noch jemand was ein.-- Kpisimon 18:44, 8. Apr. 2009 (CEST)

Völlig willkürlich erschien mir die Liste, als sie noch nicht alphabetisch geordnet war. Eine Ordnung nach Religionen bzw. Religionsgemeinschaften wäre vermutlich alphabetisch auch schwierig. Brächte eine nach verschiedenen Kriterien sortierbare Tabelle (Ort / Land / Kontinent / Religion) einen enzyklopädischen Mehrwert? Als "witzlos" würde ich eine solche Schnellübersicht jedenfalls nicht bezeichnen, wenn sie durch Verlinkung weitergehendes Interesse weckt. --Tom 19:21, 8. Apr. 2009 (CEST)

Die einzige Erklärung zum Lemma ist der geniale Satz:

Religionszentrum bzw. Religiöses Zentrum im geographischen und historischen Sinn meint zentrale Orte einer Religionsgemeinschaft, sei es als Selbst- oder Fremdbezeichnung.

Das ist beim besten Willen keine enzyklopädische Erklärung. Wenn die Aufzählung - willkürlich oder nicht - erhalten bleiben soll, müsste das Ganze zumindest nach Liste religiöser Zentren verschoben werden, einen Artikel kann ich hier nicht erkennen, und ich bezweifle auch, dass man dazu noch mehr schreiben kann.-- Kpisimon 11:23, 9. Apr. 2009 (CEST)

LA gestellt. --Phantom 06:38, 15. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 06:38, 15. Apr. 2009 (CEST)

Richard Eckermann

Erste Verbesserungen sind vorgenommen. Weitere sollten erfolgen. --Duisdorfer 01:35, 8. Apr. 2009 (CEST)

Belege fehlen. Machahn 22:09, 9. Apr. 2009 (CEST)

Sorry, „Personalbogen des Vizeadmiral Richard Eckermann (1862-1916)“ und „Familiennachlass“ kann man wohl kaum als Belege durchgehen lassen. --Phantom 06:04, 15. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 19:09, 16. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von Jan Schomaker

Der militärische Personalbogen (er belegt als amtliches Dokument alle Beförderungen und Kommandierungen) ist in meinen Augen sehr wohl eine excellente Quelle. Und, er stimmt mit den Angaben bei HILDEBRAND, HANS H. / HENRIOT, ERNEST - Deutschlands Admirale 1849-1945. Die militärischen Werdegänge der See-, Ingenieur-, Sanitäts-, Waffen- und Verwaltingsoffiziere im Admiralsrang. Band 3 überein. Und persönliche Tagebücher des R. Eckermann (die sich im Familiennachlass befinden) sind ebenfalls eine excellente Quelle. Abgesehen davon ist bislang nicht ein einziger Widerspruch der gemachten Aussagen zu anderen Quellen zu finden. Der Personlabogen gab das Gerüst und die Tagebücher die Details.-- California2006XL 15:59, 22. Apr. 2009 (CEST)

Haus Uhlandstraße 61 (Heilbronn)

x Wiederholungen (Kulturdenkmal, Fensterachsen...), dazu willkürlich verteilte Kommas und merkwürdige Formulierungen ("erhoben"). Bitte auf eine lesbare Version eindampfen. --Xocolatl 02:48, 8. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Xocolatl, danke für die Hinweise. Deine Kritikpunkte ("erhoben") sind angebracht. Sobald es mir besser geht werde ich den Text verbessern. Alles Gute Dir, Xocolatl. Grüße --Messina 12:18, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe einen Absatz mit doppelten Infos entfernt und einige willkührliche Kommas entfernt. Gruß --Umweltschutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:59, 9. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 19:18, 16. Apr. 2009 (CEST)

Ernst Kozlicek

Quellen fehlen Pittimann besuch mich 13:09, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 19:21, 16. Apr. 2009 (CEST)

Alliance for a New Humanity

unhabhängig der Relevanz, dieser Artikel ist voll mit POV Schmitty 14:48, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 06:47, 16. Apr. 2009 (CEST)

Rötel

Nach Durchlesen der Diskussionsseite kann man den Artikel eigendlich nur löschen, fast alles wird angezweifelt. --79.222.58.123 15:15, 8. Apr. 2009 (CEST)

Laut angegebener Webseite stimmt der Artikel. Und auf der Disk-Seite wird nur ein Satz angezweifelt, aber das ist eine Fehlinterpretation. Daß auch andere Mineralien zum Färben benutzt wurden ist schon richtig, kann aber als dazwischengeschobene Information zu Irrtümern führen. Ansonsten gibt es keine Zweifel auf der Disk. PG 18:33, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 19:35, 16. Apr. 2009 (CEST)

Schiw’a

Bitte vollprogramm--Lutheraner 17:23, 8. Apr. 2009 (CEST)

Noch nicht erledigt:Es fehlen noch mindestens die sprachliche Ableitung des Begriffs, sowie die religionsgesetztliche Verankerung dieses Brauches.--Lutheraner 17:49, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ist das auch Job der QS? Ich dachte hier geht es nur um Format und grobe Schnitzer. Gruß, --Lemidi 18:10, 8. Apr. 2009 (CEST)

Auch inhaltliche Fragen können durch die QS- insbesondere wenn es um das Fehlen wichtiger Bereiche geht-, es muß ja nicht Einer alles machen - auf jeden Fall vielen Dank für Deine Mühe. Gruß --Lutheraner 18:33, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ist der Artikel schon bei den Wissenden angekommen? Die haben bestimmt Ahnung (im Gegensatz zu mir). --Lemidi 18:49, 8. Apr. 2009 (CEST)

Beseitigung inhaltlicher Mängel ist keine Aufgabe der allgemeinen QS. Da kann der Artikel noch monatelang hier stehenbleiben. --Phantom 06:33, 15. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 06:48, 16. Apr. 2009 (CEST)

Das Bierbeben

Müsste stilistisch stark überarbeitet werden. Leithian^{Keine Panik!}_Handtuch? 18:29, 8. Apr. 2009 (CEST)

Etwas überarbeitet. --Wüstenmaus 07:23, 14. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 06:50, 16. Apr. 2009 (CEST)